Координация профанации
4.72K subscribers
2.05K photos
35 videos
198 files
1.11K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
加入频道
Циникс о Синусе, который про ЦЭКИ - 4
Продолжаем. Снова цитата из CNews:
Что касается природы завышения цен, то источники отмечают, что рыночная цена одной экспертизы (а в контракте их бывает множество) составляет 30-70 тыс. руб. В ангажированном тендере закладывается цена на уровне 250-500 тыс. руб. за экспертизу.

Опровергаем.
Нет такого понятия "рыночная цена одной экспертизы". Не может экспертиза контракта с ценой 1-2 млн стоить столько же, сколько экспертиза контракта с ценой 300-500 млн. Циникс выше писал, что есть эмпирический рыночный коэффициент - 1-2% от цены контракта. Если в какой-то закупке объявляется стоимость одной экспертизы 250-300 тыс. рублей, то нужно не называть эту стоимость "ангажированной", а смотреть на цену экспертируемого контракта.

Еще цитата:
Один из источников CNews, заверяет, что об описанной схеме хорошо осведомлены в большей части ФОИВов. Он лично знаком с ситуацией, когда представитель одного госоргана «по секрету» рекомендовал представителю другого с ее помощью решить проблемы с утверждением плана информатизации, в то время как этот второй госорган ею уже давно пользовался.

Снова объясняем для людей с особенностями реализации мыслительных процессов. ЦЭКИ не утверждает планы информатизации - это делает Минкомсвязь. ЦЭКИ только делает ЭЗ - положительное (без минусов) или отрицательное. Да, можно попросить руководство ЦЭКИ ускорить проведение экспертизы (и таких фактов реально дофига - Циникс не исключает, что за подобные "ускорения" руководство ЦЭКИ получало неформальные благодарности), но гипотеза о том, что работала схема через заключение контрактов на экспертизу по 44-ФЗ опровергается просто анализом госзакупок.

И еще цитата - просто песня:
По словам одного из источников, осведомленного о старте в отношении Урнышева доследственной проверки МВД, правоохранителей заинтересовали не коммерческие подряды ЦЭКИ, а какие-то из субподрядов на них (см. информацию в правых столбцах таблицы). Организации, принимавшие участие в тендерах на субконтракты, подозреваются в аффилированности как друг с другом, так и с ЦЭКИ. Проведенный CNews анализ баз ЕГРЮЛ и «Контур.фокус» позволяет судить о том, что подозрения МВД небеспочвенны.

Автору статьи в CNews, видимо, неизвестно, что аффилированостью компаний на тендерах у нас занимается ФАС, а не МВД. Вот если при анализе результатов исполнения контрактов обнаружатся злоупотребления (что, кстати, совсем не исключено) - тогда в дело вступит МВД.
Структура ЦЭКИ - три круга ада
По ходу чтения про ЦЭКИ на CNews'е Циникс зашел на сайт "экспертной" конторы - и офигел! Такой дизайн структуры организации Циникс видит впервые. Наверное, главной задачей дизайнера было удовлетворение немеряного эго директора ЦЭКИ - он в центре картинки, примерно как Солнце в Солнечной системе. А заодно и расстановка по "кругам близости" всех подчиненных.
Но вышло вполне по Данте
Координация профанации pinned «Профана́ция (лат. profanatio — «осквернение святыни») — искажение, опошление чего-либо невежественным, оскорбительным обращением. Профан берётся невежественно объяснять высокие идеи, искажая их смысл, профанируя сами идеи. Таким образом, неточная передача…»
Короли и капуста.
Морж и Плотник гуляли по берегу. У берега они увидели устриц. Им захотелось полакомиться, но устрицы зарылись в песок и глубоко сидели в воде. Морж, чтобы выманить их из засады, предложил им пойти прогуляться.
- Приятная прогулка! Приятный разговор! - соблазнял он простодушных устриц.
Те поверили и побежали за ним, как цыплята.
- Давайте же начнем! - сказал Морж, усаживаясь на прибрежном камне. - Пришло время потолковать о многих вещах; башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях.
Но, несмотря на такую большую программу, рассказ Морж оказался очень коротким - скоро слушатели все до одного были съедены. (с) О'Генри. "Короли и капуста"

Циникс в аннотации к каналу написал, что "Профанация информатизации" - это как "Короли и капуста", только про госИТ.
В принципе, это и есть миссия канала: пришло время потолковать о многих вещах: о координации и профанаторах, о планах и бюджетах, об экспертах и советниках, о министрах и директорах департаментов.
Программа у Циникса большая - почти, как у Моржа. Но слушатели могут не опасаться - Циникс никого есть не собирается.
Ну, если только пару-тройку профанаторов раздерет в клочья. И то - не от природной жестокости, а для пользы дела
Координация профанации
Структура ЦЭКИ - три круга ада
Один маленький штрих к "трем кругам ЦЭКИ".
Циникс пообщался со знающими людьми. Из 24 кружков на диаграмме, имеющих подписи с ФИО, не считая "солнце-директора" в центре, - только 5 человек, кто работал в ЦЭКИ до того, как туда летом 2016 года пришел директорствовать Роман Урнышев.
Комментировать этот факт, видимо, нет особой необходимости
Судя по всему, один конкретный журналист CNews решил, что с темой ЦЭКИ он нашел золотую жилу. За две недели до разобранной выше публикации про возможные (дай-то бог!) кадровые перемены в ЦЭКИ, тот же журналист забабахал еще одну статью на тему той же "шарашки" - http://www.cnews.ru/news/top/2018-12-13_sledstvennye_organy_moskvy_bolee_goda_tormozyat
Циникс вынужден огорчить автора обеих статей - он не золотую жилу нашел, а просто навозную кучу. И даже без жемчужных зерен
Циникс поздравляет с наступившим Новым годом всех гребцов на галерах координации госинформатизации!
В этом году у галерного флота координации будет новый контр-адмирал (замминистра Минкомсвязи, ответственный за направление координации - Е.Кисляков), новый флаг-штурман (директор ДКИ - говорят, что им, скорее всего, станет В.Слышкин, пребывающий пока в статусе советника министра) и новый боцман (если директора ЦЭКИ Р.Урнышева все-таки уберут куда подальше).
Куда занесёт галеры координации течениями цифровой трансформации и переменными бейдевиндами нормативки? Посмотрим
https://yangx.top/ahminfin/148
Циникс внимательно читает этот канал и активно использует информацию из него для своих циничных комментариев (которые скоро будут).
А когда Циникс немного подрастет, он станет, как все большие каналы, публиковать собственные рейтинги читаемых каналов. "Ах, этот Минфин" будет в этом рейтинге на одном из первых мест
И вот этот канал Циникс тоже читает
https://yangx.top/antidigital
Иногда, правда, создается впечатление, что посты там пишет школота какая-то, но это, наверное, происходит, когда взрослые оставляют клавиатуру без присмотра.
Интересная информация иногда проскакивает.
Циникс его потом тоже в свой рейтинг добавит
Циникс тут с удивлением обнаружил, что так называемый "Новостной канал ФГБУ ЦЭКИ" (https://yangx.top/Synergy_it), оказывается, все еще жив.
Удивительная, конечно, ситуация. Подведомственный Минкомсвязи Роскомнадзор официально блокирует Телегу (ну, как может, так и блокирует - все мы в курсе), а другой подвед министерства продолжает использовать Телеграм для коммуникации с несчастными пользователями ФГИС КИ, кому досталась нелегкая судьба - разбираться в экспертных заключениях "независимых экспертов" ЦЭКИ
Модель коммуникации у ЦЭКИ тоже замечательная. Сначала - не без участия ЦЭКИ - создаются крайне невнятные методики к нормативке по координации. Потом под эти методики "независимые эксперты" ЦЭКИ сочиняют свои рабочие "шпаргалки", на основании которых и готовятся экспертные заключения. Шпаргалки эти, кстати, держатся в секрете, как некое "ноу-хау". При этом "ноу хау" это настолько своеобразное, что один и тот же план или мероприятие могут получить положительные оценки у одного эксперта и отрицательные у другого.
А на все вопросы пользователей техподдержка ФГИС КИ (сидящая, кстати, тоже в ЦЭКИ) отвечает видеороликами в стиле "Координация для тупых". Натурально - вместо того, чтобы организовать на портале ФГИС КИ нормальную базу вопросов-ответов в формате wiki, техподдержка снимает видеоролики, в которых представительницы техподдержки высокохудожественно декламируют выдержки все из той же нормативки и невнятных методик.
Ролики вывешиваются на YouTube (там у ЦЭКИ есть канал), а новость о новом ролике публикуется на портале ФГИС КИ и в Телеграме
Вот так выглядит раздел "Видео обучение" на портале ФГИС КИ. Как уже было сказано, обучения там ноль - тупо чтение текстов с видеосуфлера на камеру.
А вот так "видео обучение" выглядит на YouTube. <здесь был сексистский комментарий Циникса, который удален его внутренним цензором>
Кстати, давно не заглядывавший на YouTube Циникс обнаружил, что у ЦЭКИ опять сменилась "говорящая голова". Видимо, предыдущая сломалась (имея представление о "террариуме единомышленников" в ЦЭКИ, Циникс совсем не удивлен). По этому поводу Циникс решил пересчитать все "говорящие головы" ЦЭКИ и устроить в канале небольшой хит-парад
Циникс пересчитал все "говорящие головы" ЦЭКИ. На удивление, их оказалось немного. Первой была Олеся Ковалева - она появилась буквально в паре роликов в сентябре 2017
Уже в октябре Олесю сменила Евгения, продержавшаяся в эфире до конца января 2018 и так ни разу и не назвавшая свою фамилию
Третьей по счету стала Элина, впервые появившаяся в феврале 2018. Она пока и остается действующей "говорящей головой". Циниксу особенно понравился этот ролик, где у Элины замечательная кофточка
Из всех девчонок Циниксу больше всех понравилась Олеся. Хотя, конечно, у Элины наряды поэффектнее. И еще она так прикольно жестикулирует - видно, что специально обучалась вот этим всем presentation skills. Но ни жестикуляция, ни артикуляция, ни наряды не способны скрыть содержательное убожество этого "видео обучения". По "глубине" изложения оно соответствует уровню восприятия теток послебальзаковского возраста, пересаженных "на координацию" из бухгалтерии. Видимо, это и есть целевая аудитория роликов