Рубрика "Циничное трансформаторство"
"Коммерсант" опубликовал смешную статью про стратегии ЦТ.
В ней речь идет о новом докладе Центра подготововки руководителей ЦТ при РАНХиГС, представленном вчера на Гайдаровском форуме.
Доклад, кстати интересный, но очень многабукафф, я еще ниасилил, хотя, честно зарегился, чтобы скачать, и начал читать (ссылку на доклад дам ниже).
Статья "Коммерсов" смешная в том своем посыле, где утверждается, что доклад ЦП РЦТ может послужить навигатором для разработки стратегий ЦТ в ведомствах. На самом деле, это, конечно, благие пожелания, ведущие известно куда.
Потому что никакой отдельно взятый "цифровой спецназовец" не будет использовать идеи из доклада (которые еще нужно осознать и трансформировать под свои конкретные потребности и проблемы), когда рядом есть готовая "типовая форма ВПЦТ", доступная для заполнения простым бухгалтером в ведомстве и понимаемая "экспертами" Минцифры.
А вот название статьи у "Коммерсов" хорошее. Мастерство не пропьешь!
https://www.kommersant.ru/doc/4642178

Обещанная ссылка на страницу доклада про стратегии ЦТ - https://strategy.cdto.ranepa.ru
Там два варианта - онлайновый и в файле PDF. Для скачивания файла нужно зарегиться, онлайновый доступен без регистрации и СМС.
Онлайновый сильно длиннее, но зато в нем можно прыгать по перекрестным ссылкам (хотя, в файле ссылки тоже работают - я попробовал уже).
Когда вчитаюсь, наверное, еще понапишу. Возможно, даже подвергну канал цифровой трансформации.
Естественно, с циничным уклоном. Но это не точно

Дикая-дикая российская госинформатизация. Вот и "Мерлион", сегодня уже поминавшийся, снова в новостях.
Кто там следующий из списка?
⬇️⬇️⬇️

Известный ИТ-бизнесмен оказался потерпевшим в деле, по которому арестовали владельцев Merlion https://www.tadviser.ru/a/23575

Рекомендация от Ивана Бегтина - кого стоит читать в Телеграме.
Это не взаимный пиар, широко практикующийся в Телеге, а реально полезная информация.
Даже если бы в списке Ивана не было моего канала, я этот список все равно перепостил бы - потому что Иван плохого не посоветует
⬇️⬇️⬇️

Что читать, на кого подписаться в телеграм, я порекомендую несколько каналов и сообществ, не стесняйтесь присылать дополнения если есть что-то важное.

Данные и технологии
- @data_csv - блог о журналистике данных
- @data_events - о мероприятиях про данные онлайн
- @data_publication - дата-сторителлинг и журналистика данных
- @infoculture - официальный канал АНО Инфокультура, о данных, приватности, проектах на открытых данных
- @roskomsvoboda - Роскомсвобода, регулярные публикации о приватности
- @urbandata - канал о данных в городском отражении
- @zatelecom - Михаил Климарев с регулярными новостями и мнением о телекоме
- @Persdata - канал с новостями персональные данные

Государство
- @begtin - мой канал где я пишу про технологии, данные, цифровизацию и наборы данных
- @auditgov - официальный телеграм канал Счетной палаты
- @CynExp - канал "Координация профанации", нелицеприятно о цифровой трансформации
- @drussia - канал издания Цифровая Россия
- @ahminfin - канал Ольги Пархимович об открытых государственных финансовых данных

Бизнес
- @businesssecrets - канал Секрет Фирмы, среди публикаций много о том что касается цифрового бизнеса
- @CNewsDaily - канал CNews, трансляция новостей с их сайта
- @tadviser - канал издания TAdvizer, чаще про ИТ бизнес около гос-ва

Чаты и дискуссии
- @opendatarussia - чат по открытым данным в России
- @gislab - чат про открытые геоданные
- @begtinchat - чат к этому каналу, обсуждение открытых данных, госполитики и тд.

Зарубежное
- @bloomberg - канал Bloomberg на английском языке

За рамками привычных тем
- @fond_khamovniki - канал Фонда Хамовники со ссылками на публикации и анонсами о том как устроена Россия на самом деле

#lists

Рубрика "Ежедневный Лем"
Сами догадайтесь, про что это

Будущее всегда выглядит иначе, нежели мы способны его себе вообразить.

Рубрика "Циничное обнуление"
Первой на эти замечательные круглые цифры на портале "Электронного Бюджета" обратила внимание Оля Пархимович в своем ТГ-канале "Ах, этот Минфин" еще позавчера вечером. Я, честно говоря, подумал, что это временный глюк - с кем не бывает, поправят.
Но вот уже наступило утро третьего дня, а нули по-прежнему на месте. Зато кого скоро не будет на месте, так это теперь почти уже бывшего первого замминистра Минфина Т.Г.Нестеренко.
И вот здесь у меня зародилась страшная догадка - а не в том ли состояло главное предназначение первого замминистра, чтобы каждое утро самолично перещелкивать цифирки на портале ЭБ?!
Вот обнулить первого зама обнулили, а о портале никто не подумал! И как теперь быть?!
Апдейт. Увидел, что люди из поддержки ЭБ написали в ФБ, что произошел временный сбой - уже устраняют. Написано 2+ часа назад, нули все еще на месте.
Вы понимаете, что это за "временный сбой" при отображении базовых цифр бюджета, который не могут устранить уже 2 дня и еще 2 часа? Я - не понимаю.

Рубрика "Циничное обнуление"
С - Стабильность.
Раз уж нули - то везде нули. И по госпрограммам тоже

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Может быть, кто-то подумал, что я забыл про обратный отсчет? Так нет.

А теперь - дискотека!
https://youtu.be/9jK-NcRmVcw

Рубрика "Ежедневный Лем"
Хотите услышать мое излюбленное определение человека? Это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чём меньше всего разбирается.
(с) "Рассказы о пилоте Пирксе"

Рубрика "Циничный бюджет"
Нули в бюджете всё еще не починили.
По опубликованной ВПЦТ Казначейства, услуги по эксплуатации ГИИС "Электронный бюджет" в 2021 году обойдутся в 1,3 млрд рублей.

Рубрика "Циничное доскостроение"
Похоже, пора начинать создавать "доски позора" для каждой ГИС, имеющей публичную составляющую.
Вслед за открывающейся завтра (но это не точно - у виновников торжества еще есть шанс избежать фестиваля) "Доской позора ЦТ" придется открывать "Доску позора ЭБ".
Потому что три дня (это как минимум - с момента, когда это было замечено) нулей по базовым показателям федерального бюджета это, как говорил товарищ Швондер, какой-то позор.
PS. Актуальную картинку с нулями не вешаю - кто не верит, пусть идет и смотрит сам. Нули все еще на месте.
https://youtu.be/ymekITBVRHw

Пост выходного дня. 18+
Краткое визуальное руководство по выбору подходящей гарнитуры шрифта для документа
https://external-preview.redd.it/Dq4xruHuwr4xG5vloGW2mvTkwfJmNmIU1gLD6yt3_r8.gif?format=mp4&s=40fbf7980dc52554269d397eb5f9864ccca2ca53

Рубрика "Циничная беспризорщина"
Сегодня я обещал открыть "Доску позора цифровой трансформации", посвященную всем причастным к существованию такой позорящей госинформатизацию сущности, как "портал" ФГИС КИ. Обещал - открою. Сегодня, но ближе к вечеру - пока не готово.
Честно говоря, особой надежды на то, что в Минцифре и/или ЦЭКИ среагируют на мой ультиматум, не было. Была совсем маленькая искорка надежды, что кому-то станет стыдно. Но стыд явно не та моральная категория, которая сегодня в ходу у наших "командиров цифрового спецназа". Штош, не судьба.
"Портал", конечно, давно уже заброшен.
Я все возмущаюсь инфопомойкой под названием "Документы", но там нужно с главной страницы начинать. А на главной - последняя новость от июля 2020 года. Стоит листнуть пару страниц - и в перечне официальных сайтов РФ преспокойно обитает "Минкомсвязь России" (хотя, официальное короткое название ведомства с сентября 2020 - Минцифры России). В разделе "События" висят объявления о вебинарах, проходивших еще в 2016 году. Про "качество" так называемых "открытых данных ФГИС КИ" я уже писал много раз и еще напишу - с подробным разбором криворукости погромистов и безмозглости кураторов этой открытости.
Я бы не стал уделять столько внимания одной из множества государственных веб-помоек, но, честно говоря, бесит такое отношение. И не только отношение, но и сжигаемые (или подвергающиеся другой известной трансформации) бюджетные средства. В этом году на эксплуатацию ФГИС КИ планируют израсходовать почти 55 млн рублей. В этих миллионах - и "поддержка" "портала" ФГИС КИ. Как его "поддерживают", видно невооруженным взглядом.
Сейчас я - с целью поиграть в демократию в одном отдельно взятом авторитарно-циничном канале - повешу опрос насчет "Доски позора". Но сразу предупреждаю - независимо от результатов этого опроса доска сегодня будет открыта. Возможно, я только, в зависимости от ответов в опросе, немного скорректирую первоначальную вывеску персонажей на доску

Рубрика «Циничная ДПЦТ»
Как было обещано, открываю ДПЦТ – доску почета позора цифровой трансформации.
Начал снизу и пойду слева направо и вверх – по одной позиции в день.
Почему я начал с самых бесправных и всеми угнетаемых – разработчиков? Ведь они люди подневольные – что им скажут, то они и кодят. В меру своей бесталанности и рукожопости. Зато за зарплаты выше рынка – потому что типа уникальные спецы.
Вот именно за это я и не люблю погромистов ФГИС КИ – потому что нормальное состояние мозгов у них «OFF».
Сказали сделать табличку – делают табличку, какую сказали. То, что смысла в этой табличке ноль, их не волнует.
Как минимум, половина «открытых данных» на «портале» ФГИС КИ состоит из вот таких табличек – бессмысленных и беспощадных. Про «открытые данные» я еще отдельно напишу – с примерами и разборами.

И вот за появление подобных объявлений не люблю (это изнутри ФГИС КИ, прислал источник):
«Уважаемые коллеги, в течение сегодняшнего дня планируется включение функционала привязки МПИ к ВПЦТ, обратите внимание, что после включения необходимо будет повторно осуществить привязку МПИ, если она уже проводилась ранее. Данный процесс связан с запуском автоматического протокола проверки МПИ. О запуске будет дополнительно сообщено через аккаунт-менеджеров.»
Вчитались, коллеги? В переводе на русский это означает – «Мы не успели вовремя допилить пару фич в базе данных, поэтому сейчас мы все допеределали, но из-за этого потерялись ваши данные, и вам нужно будет их ввести заново».

Я вообще не понимаю, зачем держать такую толпу погромистов для сопровождения и развития достаточно примитивной по своей сути системы, каковой является ФГИС КИ. И пусть там живых не 26 штук из штатки, а половина – этого все равно выше крыши.
В ФГИС КИ нет сложной аналитики, нет замороченных бизнес-процессов, нет режима реального времени.
Есть достаточно простая схема базы данных, несложные шаблоны страниц ввода информации, кое-какие отчетные формы.
Аналитика тоже есть кое-какая – и по смыслу, и по качеству. Практически всю аналитику нужно собирать руками – в лучшем случае, руками перезапускать процедуру обновления данных в отчете. При этом нередко после обновления базовых данных, аналитический отчет устаревает – автоматического обновления отчета при обновлении данных в первоисточнике не происходит.
И вот так у них всё (тм).

И вы еще спрашиваете, за что я не люблю погромистов ФГИС КИ.

PS. Для кого заготовлена верхняя половина ДПЦТ, пусть пока останется тайной. Это ненадолго

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Что я все о грустном да о грустном о ФГИС КИ да о ФГИС КИ? Давайте о чем-нибудь хорошем поговорим.
Например, о ГИИС "Электронный бюджет".
На прошлой неделе в ЭБ случилось обнуление. Ну, обнуление это теперь такая новая русская забава - теперь обнуления у нас много где будут случаться. Вот недавно и президентские сроки тоже обнулились. Так что, никто не застрахован. Уж если в Кремле...
Да, так вот - про ЭБ. Нули там случились в конце прошлой недели - ориентировочно в четверг, 14.01.
Очень оперативно, уже в воскресенье 17.01 люди из компании, отвечающей за техподдержку ГИИС ЭБ (всего-то за ярд с небольшим в год) сообщили, что да - был временный сбой. Но проблему уже чинят.
Проблему чинили все воскресенье. Проблема починилась утром в понедельник. По всей видимости, на работу пришел главный погромист Вася, который на прошлой неделе не там поставил запятую в конфиге. К понедельнику Вася вспомнил про запятую и все починил. Всем спасибо - все довольны.
Правда, на плашках госпрограмм (которые ровно на той же странице с бюджетными столбиками, только ниже - и нужно один раз еще на плашку мышкой топнуть) нули так и остались. Видно, до этих нулей техподдержка страничку не докрутила. Или за эти плашки отвечает не Вася, а Коля. А у Коли домашки, и ему некогда.
Ну и ладно - подождем еще немного, пока у Коли руки из жо дойдут. Зато на плашке "Эффективное государство" очень симпатичный танчик. И это правильно! Какая эффективность у государства может быть без танчиков?
⬇️⬇️⬇️