Оптимизация портала budget.gov.ru под браузер Safari. Ещё, например, браузер Safari превращает действующие бюджетные строки в недействующие. Поэтому бюджетом лучше интересоваться в Google Chrome

Рубрика "Циничное порталостроение"
Можно, конечно, умиляться тому факту, что руководитель проекта "Госзатраты" НП "Информационная культура" Оля Пархимович не отрывает руки и головы разработчикам Единого портала бюджетной системы при живом общении с ними, но вот чего Циникс категорически не может понять, так это того, как при таких затратах на разработку и сопровождение можно делать такие дерьмовые (простите Циниксу его нижегородский акцент) государственные системы.
Портал ГИИС ЭБ (среди специалистов, страшно далеких от народа, известный также как "Единый портал бюджетной системы РФ") начал разрабатываться в 2014 году. Официально введен в промышленную эксплуатацию с 1 июля 2015 года (соответствующий приказ Минфина имеется в распоряжении Циникса).
С момента начала разработки и до настоящего времени единственным строителем Портала ГИИС ЭБ является хорошо известное среди госзаказчиков всяких околобюджетных решений НПО "Криста". Нет, "Кристу" не назначали единственным исполнителем по постановлению Правительства, как это часто случается с "Ростелекомом". Каждый раз игрались конкурсы, и каждый раз по портальной теме эти конкурсы выигрывала "Криста". Видимо, заслуживала.
Кроме порталостроения, "Криста" выиграла также два конкурса на создание и развитие подсистемы информационно-аналитического обеспечения ГИИС ЭБ. Даже без изучения ТЗ (а Циникс и в ТЗ успел посмотреть) понятно, что такая подсистема должна работать в тесной связке с порталом.
Таким образом, всё, что мы сегодня имеем на портале ЭБ, мы имеем благодаря криворуким разработчикам "Кристы".
Обошлось это удовольствие всем нам (ну, то есть, обошлось бюджету, а уже через бюджет и всем нам) к настоящему моменту в 893,5 млн рублей, то есть, в среднем (считая за 7 лет - с 2014 по 2020 включительно), почти по 130 млн рублей в год.
Дорогие (в прямом смысле слова) разработчики "Кристы"! Не кажется ли вам, что вы, как говорила героиня "Шырли-мырли", немножко много кушать (зажрались в смысле)?! За такие-то деньги можно было бы и поприличней продукт делать.
Для интересующихся деталями - ниже табличка с информацией по госконтрактам "Кристы", связанным с ГИИС ЭБ. По реестровым номерам закупок и контрактов можно найти все ТЗ, протоколы конкурсов и т.п.
⬇️⬇️⬇️

Контракты НПО "Криста", связанные с ГИИС ЭБ.
Таблица сформирована собственным инструментом Циникса на основе данных нежно любимого Циниксом (и это истинная правда!) проекта "Госзатраты"

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Еще по поводу контрактов "Кристы" по ГИИС ЭБ.
130 млн в год - это, как говорится, средняя температура по больнице.
Из таблички видно, что 3 контракта 2019-2020 гг. (три нижних строки в таблице) суммарно тянут на 427+ млн рублей.
То есть, сейчас криворукость разработчиков обходится, в среднем, по 210+ млн рублей в год. И это только видимая часть "айсберга" ГИИС ЭБ. А ведь там всего порядка двух десятков подсистем, и суммарные расходы на ГИИС ЭБ (если считать и по Минфину, и по Казначейству) в год существенно зашкаливают за 1 млрд рублей.
Минфин только в 2019 году в разработку подсистемы управления национальными проектами вбухал практически 300 млн рублей. И эта подсистема работает как "мигалка" на полицейской машине - то есть, работает - не работает, работает - не работает, работает - не работает...
Интересно будет посмотреть (скоро это станет возможным), сколько на эту же нацпроектную подсистему Минфин заложит денег в 2020 году

Рубрика "Циничное субсидирование"
Телеграм-каналы это как Госдума РФ - не место для дискуссий. Ну, то есть, теоретически и технически сейчас можно организовывать обсуждения в Телеге, но по дефолту ТГ-канал - коммуникация односторонняя.
Поэтому, когда возникает необходимость у одного канала обязательно публично высказаться по поводу поста другого канала, такая дискуссия приобретает форму перепостов с комментариями.
Вот сегодня два канала немного поспорили насчет того, "заряжает" ли Минкомсвязь свои конкурсы под конкретных исполнителей или не заряжает. Хотя, чего тут спорить - всё же очевидно. Конечно, "заряжает".
Канал "Майский указ" нашел в свежеопубликованном постановлении Правительства по правилам предоставления субсидий из федерального бюджета "закладку" для "Ростелекома" - в этих правилах прописано условие, которому на сегодняшний день удовлетворяет только национальный чемпион.
Немедленно (по меркам Телеги - то есть, через полтора часа) "Майскому указу" ответил "рупор" Миннауки - канал "Научно-образовательная политика" (который пишет еще длиннее и раз в десять нуднее, чем Циникс - так что, можно быть даже нуднее зануды Циникса). Длинно и неубедительно околоминистерский канал пытался аргументировать, что все честно, никаких "закладок" нет, и все развивается в полном соответствии с решениями партии и правительства поручениями Президента.
Кому интересны подробности и исходники: вот здесь пост "Майского указа", а вот здесь - ответ "Научно-образовательной политики".
Циникса же в этой ситуации удивило только одно - удивление "Майского указа" по поводу подобных "закладок". Да точно такие же по смыслу "закладки" есть практически в каждом НПА по субсидиям, которые готовятся Минкомсвязью (да и не только Минкомсвязью - просто мониторить подобные материалы других ведомств Циниксу недосуг).
Вот совсем недавно было опубликовано постановление про субсидию организации, которая будет исполнять функции отраслевого (под Минкомсвязью) центра ГосСОПКА. Так вот там тоже все заточено - под подвед Минкомсвязи "Интеграл" (тот самый, который ведет реестр российского ПО). Конкурс на субсидию еще не объявляли, так что, всем желающим убедиться в правоте Циникса (а Циникс в своей правоте не сомневается) нужно немного подождать.
Если внимательно читать каждое ПП по правилам предоставления субсидии, подразумевающее не целевую субсидию конкретной организации, а конкурсный отбор, то практически в каждом таком ПП можно найти соответствующую "закладку". Только нужно знать, где искать и что искать

Рубрика "Циничная централизация". Эпопея факапа
Новости про непрекращающиеся попытки Минкомсвязи обеспечить исполнение ПП 658 от 2018 года о централизации закупок ПО (на Минкомсвязь приходится офисное ПО и антивирусы) уже последовательно прошли стадии комедии, трагикомедии, фарса, неприличного анекдота, трагедии (это когда ФОИВы не смогли задействовать в закупках лимиты бюджетов 2019 года, сначала отобранные Минкомсвязью "на централизацию", а потом "великодушно" возвращенные обратно - когда в них уже не было смысла) и уверенно продолжают движение в зону порнографии. Скоро о том, что Минкомсвязь централизует закупки ПО, писать будет совсем неприлично. Ну, вот пока еще можно, Циникс пишет (хотя, уже можно ставить на такие посты возрастную маркировку "18+").
В начале сентября Циникс опубликовал серию постов, имевшую подзаголовок "Хроники факапа" (начало серии здесь). С того момента хроники проявили устойчивую тенденцию к превращению в эпопею (эпопея в понимании Циникса - это бесконечная и унылая хроника). Поэтому все дальнейшие посты про так называемую "централизацию" в исполнении Минкомсвязи будут относиться к эпопее.

На этой неделе Минкомсвязи разместило на Регулейшене очередной проект приказа, имеющий отношение к "централизации закупок". Ни давать ссылку на приказ, ни детально его анализировать Циникс не будет - те, кто в теме, приказ уже прочитали, тяжело вздохнули и налили себе по рюмке водки/коньяка/виски/корвалола (кому что лучше помогает пережить "нормотворчество" ведомства). Циникс же вынужден констатировать, что уровень приказописателей Минкомсвязи продолжает уверенную деградацию и, уже преодолев IQ школьников начальных классов продолжает движение в сторону детского садика и яслей. Циникс будет очень удивлен, если этот, с позволения сказать, "проект приказа" будет пропущен согласователями в лице Минэка и Минюста.
А это, в частности, означает, что всем ФОИВам, попавшим под "каток централизации" и уже пережившим без обновления антивирусов заканчивающийся год, нужно готовиться еще к одному году без обновлений ПО.
Потому что никаких шансов на то, что "централизаторы" сподобятся что-то закупить для 2020 года, нет. Обещанную в сентябре закупку за счет бюджета "Цифровой экономики" пацаны уже, похоже, окончательно профакапили, а в следующем году, наверняка, возникнут новые непредвиденные обстоятельства координации - и эпопея уйдет на очередной виток.

Рубрика "Циничная индексация"
Вот смотрите как интересно получается. Всероссийский форум, "Ростелек" - один из спонсоров.
И президент "Ростелека" на открытии форума анонсирует заседание Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, во время которого "будет представлен новый инструмент оценки эффективности региональных властей - рейтинг цифровизации регионов". Это про тот самый НИРЦЭ, про который Циникс довольно много писал пару месяцев назад.
Еще раз, цепочка: Ростелеком -> Совет по ЦЭ при СФ -> НИРЦЭ.
Ничего странного не замечаете? А где же разработчик (на самом деле, нет) НИРЦЭ - Российский университет кооперации, - в тяжелейшей конкурсной борьбе (на самом деле, нет) завоевавший право разрабатывать ((на самом деле, нет) этот индекс? Где-где... Когда ширмочка больше не нужна, ширмочку отодвигают в сторону.
Про истоки разработки НИРЦЭ можно почитать ранее в канале Циникса - посты искать либо по рубрике "Циничная индексация", либо по аббревиатуре "НИРЦЭ".
Ну, и вот эту картинку еще раз имеет смысл вспомнить - https://yangx.top/CynExp/761
И пост над ней - https://yangx.top/CynExp/760

Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский на открытии форума «Взгляд в цифровое будущее» сообщил, что завтра состоится заседание совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации. Во время этого заседания будет представлен новый инструмент оценки эффективности региональных властей - рейтинг цифровизации регионов.

Рубрика "Циничный фрейдизм"
Иногда оговорочка по Фрейду имеет глубокий смысл.
Прочитайте внимательно должность Михаила Насибулина на скриншоте.

Рубрика "Циничные разборки"
В Телеге появился слив (потому что информацией это никак нельзя считать) о начавшемся арбитражном разбирательстве между Росреестром и одним из исполнителей контрактов по ЕГРН - ООО "Трансдата".
Перепостов "жареных" текстов здесь не будет - это не в принципах Циникса.
Но на историю Циникс обратил внимание и обязательно напишет о ней со всей доступной фактурой.
Пока же факты, которые лежат на поверхности:
"Трансдата" была исполнителем двух больших контрактов по ЕГРН в 2016-2017 гг. Один контракт (164,7 млн рублей) завершен в 2016 году. Второй (195,2 млн рублей) должен был быть завершен в 2017 году, но исполнение его сильно затянулось, и в июне 2019 года Росреестр расторг контракт в одностороннем порядке. С конца сентября 2019 "Трансдата" внесена в реестр недобросовестных поставщиков по заявлению Росреестра.
Если кому интересно посмотреть, что там должно быть сделано по этому контракту - его реестровый номер в ЕИС 1770656053616000148
Номер арбитражного дела - А40-271813/2019. Сумма иска - более 205 млн рублей. Первое заседание назначено на 18.11.2019
Разбор от Циникса будет позже.
PS. Вообще, если посмотреть на профиль "Трансдаты" в сервисах по проверке контрагентов (Циникс, например, пользуется RusProfile.Ru), то становится ясно, что компания - не жилец. Последний госконтракт датирован 2017 годом, а в 2018-2019 гг. - сплошные арбитражные разбирательства (последний по времени иск Росреестра - самый крупный)
#дляпамяти

Хороший пост от нового члена команды "Нецифровой экономики".
Первоисточник от Wired тоже нужно почитать.
#дляпамяти
⬇️⬇️⬇️

Снова ГРУ и хакеры: Кто взломал Олимпиаду 2018?

Зимняя олимпиада 2018 года в Пхёнчхане началась со скандала: неизвестные атаковали ее серверы прямо перед открытием, и многие гости не смогли попасть на церемонию — не удалось распечатать билеты.

В результате атаки вируса, который получил название Olympic Destroyer, в тот день легли официальный сайт Олимпиады и Wi-Fi на стадионе. Трансляция также велась с перебоями. Встала вся IT-инфраструктура стадиона, а именно более 10 000 компьютеров, более 20 000 мобильных устройств, 6300 Wi-Fi роутеров и 300 серверов в двух дата-центрах Сеула. Восстановить работу систем удалось лишь после отключения всей сети от интернета и создания собственной антивирусной сигнатуры. Проблема была решена буквально за одну ночь.

Тогда выяснить, кто стоит за атакой, не удалось, хотя подозрение падали на Россию, Северную Корею и даже Китай. Wired попытался разобраться, что тогда произошло.

«Лаборатория Касперского» идентифицирует Olympic Destroyer как сетевой червь. Им были заражены как минимум три площадки, указывают эксперты:

✔️Официальный сайт pyeongchang2018.com

✔️Серверы сети лыжных курортов

✔️Серверы компании Atos, поставщика IT-услуг.

С этих площадок вирус автоматически распространялся по сети через механизм совместного доступа к файлам Windows. Параллельно он воровал с зараженных компьютеров сохраненные пароли, дописывал их в себя и использовал для дальнейшего распространения. По данным «Касперского», конечной целью Olympic Destroyer было уничтожение файлов на сетевых дисках и вывод системы из строя.

Кто его запустил? Wired долго и нудно описывает, как разные эксперты по кибербезопасности пытались установить источник атаки, но у них ничего не получалось: в коде вируса были многочисленные «фейковые улики», которые указывали на Северную Корею, Китай и ряд других стран. Несколько исследователей независимо друг от друга приходили к разным выводам о том, кто мог устроить эту атаку.

Ближе всех, по мнению Wired, подобрался сотрудник FireEye Майкл Матонис, чью версию издание в итоге и излагает. По его версии, за атакой стоит Россия, а конкретно — ГРУ и войсковая часть 74455 по адресу: Химки, улица Кирова, 22. Это здание в ГРУ, по утверждению американского Минюста, называют «Башней». (Подробнее о ней можно почитать здесь).

На связь с ГРУ эксперта натолкнул анализ архивных фишинговых файлов. Матиас проанализировал похожие файлы и нашел общие черты обфускации (запутывании кода, с целью сделать невозможным его анализ) зараженных файлов. Кроме того, похожие соответсвия он нашел в файлах, которые ранее были направлены против украинских ЛГБТ-активистов и атаки со стороны российской хакерской группировки Sandworm на украинскую инфраструктуру в 2015 году. Затем он выяснил, что все фишинговые письма были отправлены с единого сервера account-loginserv.com. Сомнения в причастности ГРУ отпали после публикации доклада Мюллера о вмешательстве России в выборы США в 2016 году. В документе описывались те же методы, что использовали хакеры во время атаки на Олимпийские игры двумя годами позднее. Это и стало решающим аргументом в итогах расследрования, указывает WIred.

Примечательно, что в марте 2018 года «Лаборатория Касперского» назвала в качестве главного подозреваемого русскоязычную хакерскую группировку Sofacy (также известную как APT28 и Fancy Bear). Однако Wired намекает, что «Касперский» уже тогда понял, что за атакой стоит именно российское правительство. Просто не захотел говорить.

Зачем это нужно российскому правительству Wired не знает, но предполагает, что из-за того, что российским спортсменам было запрещено участвовать в Олимпиаде под российским флагом и принимать медали от имени страны, Россия просто решила испортить праздник остальным. (Да, именно так там и написано).

МИД не ответил на вопросы Wired, однако издание обращает внимание, что за несколько дней до атаки, российский МИД заявлял, что в случае инцидента на Олимпиаде, западные СМИ будут искать русский след. «Но как всегда без доказательств», — разводил руками представитель МИДа.

Рубрика "Циничные госзакупки"
Позавчера опубликованы итоги конкурса на разработку первой очереди НСУД, объявленного Минкомсвязью чуть более месяца назад. Циникс писал об этом конкурсе через пару дней после его объявления и тогда же дал прогноз по будущему победителю. Циникс не может отказать себе в удовольствии процитировать собственный прогноз (потому что есть лентяи, которые не ходят по ссылкам, заботливо оставляемым Циниксом):
У Минкомсвязи таких «любимчиков» двое – «Ростелеком» и собственный подвед НИИ «Восход». Правда, почти все закупки своим фаворитам министерство отдает в режиме закупки у единственного поставщика. Но иногда все-таки случается участие «Ростелека» и «Восхода» в конкурсах – и даже не всегда они побеждают (раз не побеждают, значит, так и надо).
В последние годы «Ростелеком» практически не заявляется на конкурсы, связанные с созданием и развитием разных ГИС – ему, видимо, хватает и профильных телеком-закупок, и «единого исполнительства» по ряду направлений. Значит, остается «Восход». Собственно, он, по-видимому, и возьмет этот контракт – причем, с минимальным дисконтом от начальной цены. В спарринг-партнерах у него сыграет кто-нибудь из больших разработчиков, типа «ОТР 2000» или «БАРС Груп». Но без всяких претензий на победу – потому что существуют правила игры.

Циникс угадал и с победителем конкурса, и с небольшим дисконтом итоговой цены от НМЦК (НМЦК - 479,7 млн рублей, заявка "Восхода" - 431,7 млн рублей, дисконт ровно 10%). Не угадал только со спарринг-партнером - в итоге в этой роли выступило АО "Системы управления" , у которого вообще нет ни одного госконтракта в 2019 году, зато есть несколько арбитражных дел с немалыми суммами исков.
Если кому интересно, то в разделе документов закупки в ЕИС есть архив с оценками первых частей заявок участников - а там, кроме собственно протокола, есть и сами тексты предложений, в которых найдется немало интересного для любителей покопаться в технических деталях. И даже картинки есть - то, что больше всего нравится Циниксу.

Рубрика "Циничные ссылки"
Сегодняшнее вечернее (и, судя по объему текста, переходящее в ночное) чтение Циникса.
Мнение про текст и цитаты обязательно будут. Позже.

TAdviser - одно из специализированных СМИ, которое делает очень качественные материалы в части госИТ и не только.
Жаль, что ТГ-канал TAdviser'а находится в заброшенном состоянии (последний пост там опубликован полтора года назад) - вот если бы парни его возродили (хотя бы ради публикации ссылок на вот такие материалы), канал быстро набрал бы приличную аудиторию.
Может, кто-то из TAdviser'а читает Циникса и увидит этот пост?
PS. Это не реклама! Ну какой из Циникса рекламщик?!

Рубрика "Циничная цифровизация"
Нет, все-таки Совет Федерации нужно переименовать в Совет Фантазеров (и даже аббревиатура та же самая останется).
Вот - предлагают новый "цифровой" федеральный проект создать. Зачем?
У Минстроя же есть своя карманная цифровая экономика - ведомственный проект "Умный город". Чем он их не устраивает? Количеством денег, видимо?
Но ведь деньги в новый федпроект можно получить, только отпилив их (в хорошем смысле этого слова) от действующих нац/федпроектов. Общий бюджет всех нацпроектов определен до 2024 года, и никто эту сумму изменить не может. Ну, кроме одного человека. Но он точно не станет этого делать.
Значит, все-таки попробуют отпилить у тех проектов, которые уже есть. Вот как сейчас с федпроектом по ИИ происходит - через пару месяцев посмотрим, от каких проектов и сколько отпилили. Потому что простым перераспределением средств федпроекта "Цифровые технологии" с новым проектом по ИИ дело точно не ограничится.
То же попробуют проделать и с вновь объявленной хотелкой СФ - "Цифровой регион". И это совсем не будет придание федерального статуса ведомственному "Умному городу". Это будет именно передел бюджетов других федпроектов. И самые явные кандидаты-доноры на такой передел - проекты "Цифровой экономики". Отпилить попытаются именно у них, причем, у тех проектов, за которые отвечает Минкомсвязи (да там и денег реально больше, чем у минэковских цифровых проектов).
В Минкомсвязи это прекрасно понимают. Не зря же D-Russia.Ru цитирует их безымянного представителя:
По мнению Минкомсвязи, предложение Турчака — «тема важная и нужная. Главное, чтобы реализация нового проекта была не за счёт и не в ущерб другим федеральным проектам».
Проблема для Минкомсвязи в том, что шансов против лоббистских возможностей А.Турчака у них нет. То есть, остается расслабиться и постараться получить удовольствие от грядущего относительно честного перепиливания бюджетов.
⬇️⬇️⬇️

⚡Новый федеральный проект "Цифровой регион" предложил создать вице-спикер Совфеда Андрей Турчак на заседании Совета по развитию цифровой экономики при Совфеде, которое проходит на форуме Ростелекома "Взгляд в цифровое будущее". Оператором федпроекта может стать Минстрой в партнёрстве с Минцифразом и Ростелекомом.

Иван Бегтин написал ровно то же, что и Циникс. Только гораздо компактнее
⬇️⬇️⬇️

Всё идет к тому что Цифровую экономику "раздербанят" на другие проекты

Рубрика "Циничное субсидирование"
С утра в субботу должны быть только хорошие новости. В том числе, и про цифровую экономику - несмотря ни на что и вопреки всему. Ну вот.
Изучение вопроса о том, на что конкретно направляются немалые субсидии из федерального бюджета в рамках нацпрограммы ЦЭ - поистине неиссякаемый источник хороших новостей.
Во-первых, субсидия - это хорошо. По крайней мере, для получателя субсидии. Если у субсидии хороший размер, то это очень хорошо.
Во-вторых, цели, на которые направляется субсидия, это, как минимум, интересно. Можно узнать много нового и неожиданного.
В-третьих, иногда про получателя субсидии можно узнать смешное.

Вот, например, среди получателей субсидий в рамках программы "Цифровая экономика" числится подвед Минкомсвязи - ФГБУ "Связист". Название у ФГБУ правильное, отраслевое. Поэтому предмет назначение субсидии " ... в целях организации конференций, семинаров, выставок, переговоров, встреч, совещаний, съездов, конгрессов" вопросов не вызывает. Кто ж будет спорить с тем, что без конференций, семинаров, выставок, переговоров, встреч, совещаний, съездов, конгрессов цифровую экономику не построишь? Никто не будет спорить. Да и сумма субсидии там крошечная - 30 млн рублей в год, на 3 года всего 90 млн.
Но внезапно рядом Циникс обнаружил еще одну субсидию, выделенную "Связисту" - и тоже из средств "Цифровой экономики". Назначение, правда, оказалось не совсем цифровым - "... в целях осуществления мероприятий по капитальному ремонту объектов недвижимого имущества, в том числе реставрации, за исключением реконструкции с элементами реставрации".
Циниксу стало интересно - что же это за субъект цифровой экономики такой, что ему требуется капитальный ремонт.
Оказалось, что ФГБУ "Связист" это бывшее ФГБУ "Гостиница "Связист плюс"", из названия которого в 2018 году убрали слова "гостиница" и "плюс". Кроме трехзвездочной гостиницы в Москве, у "Связиста" есть дом отдыха в подмосковном Бекасово. Ну, правильно - где-то ж надо проводить конференции, семинары, выставки, переговоры, встречи, совещания, съезды, конгрессы.
По поводу этого у Циникса вопросов нет.
Но вот описание ФГБУ "Связист" на сайте Минкомсвязи заслуживает того, чтобы быть процитированным чуть менее, чем полностью:
ФГБУ «Связист» осуществляет выполнение мероприятий государственных программ, федеральных проектов, управляет отдельным государственным имуществом, организует условия социально-бытового обслуживания лиц, в том числе работников организаций связи, координирует и сотрудничает с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, коммерческими и некоммерческими организациями, гражданами, в соответствии с предметом деятельности.
Предметом деятельности Учреждения является выполнение работ, оказание услуг в сфере информационных технологий, массовых коммуникаций, связи.
Основными видами деятельности ФГБУ «Связист» являются оказание санаторно-курортных услуг, услуг в физкультурно-оздоровительной, спортивной и медицинской сфере работников организаций связи, управление отдельным недвижимым имуществом, закрепленным за Минкомсвязью России, проектирование, разработка, создание, техническое сопровождение, развитие, ввод в эксплуатацию, эксплуатация и вывод из эксплуатации государственных систем, включающих в себя автоматизированные и информационные системы, в том числе в защищенном исполнении, а также компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры и инфраструктуры электронного правительства, осуществление функций центра обработки данных, проведение аналитических, фундаментальных и прикладных исследований в соответствии с предметом деятельности, выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и проектно-изыскательных работ.

Выделенное жирным шрифтом в последнем абзаце описания прекрасно! Циникс очень хочет посмотреть на государственные системы, в том числе в защищенном исполнении, а также на результаты аналитических, фундаментальных и прикладных исследований, проведенных при непосредственном участии ФГБУ "Связист".
Ну, и на центр обработки данных, функции которого осуществляет ФГБУ "Связист", Циникс тоже не отказался бы посмотреть.