Координация профанации
4.73K subscribers
2.05K photos
35 videos
198 files
1.11K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
加入频道
Рубрика "Циничные картинки"
На фото - председатель "ИТ-комитета" Госдумы отвечает на вопрос корреспондента "Российской газеты" о Гостехе
Рубрика "Циничные картинки"
Для тех, кто в танке "ИТ-комитете" Госдумы и в пиаре Гостеха, поясняю - в Стратегии развития отрасли связи до 2035 года нет ни слова о Гостехе
Рубрика "Циничная нетленка"
Давно я ничего специального не писал об АНО ЦЭ. Подписавшиеся недавно на мой циничный канал директора АНО ЦЭ (если кто не в курсе - в АНО ЦЭ работают только директора, ио директоров, врио директоров и замы директоров) сейчас, наверное, напряглись - но эт-т зря. Потому что прямо сейчас я ничего злого и циничного про АНО ЦЭ писать не собираюсь - в последнее время АНО ЦЭ меня приятно удивляет своим уклоном в аналитику. Я понимаю, что это такой закос под "российский Гартнер" (вот же зараза Циникс: обещал ничего циничного не писать - и на тебе!), но попытка вроде получается не пыткой. Впрочем, про аналитику АНО ЦЭ я напишу отдельно, но что это будет за текст - циничный или комплиментарный - я пока сам не знаю. Главное, что к АНО ЦЭ у меня сейчас точно нет предвзятого отношения (а раньше таки было).
А вспомнил я про АНО ЦЭ, потому что перед Новым Годом обычно перечитываю молодого Циникса (2019-2021 годов издания) и внезапно (тм) обнаружил целую серию постов про пиар-дирекцию АНО ЦЭ времен директорствования там небезызвестного Матвея Алексеева. Не столько даже про пиар-дирекцию, сколько про тогдашний регламент функционирования этой дирекции, в беспощадном пиар-народе, получившем название "регламента от Матфея".
Постов в той серии от апреля 2019 (это был четвертый месяц существования самого циничного канала про госИТ, и подписчиков у канала было с гулькин-сами-знаете-что) получилось аж 11 (считая с подводкой про АНО ЦЭ в моем тогдашнем стиле), а просмотры подкачали - всего-то по 30-40 просмотров на каждый пост, что незаслуженно мало для прекрасных образцов цинизма (и от меня, и от Матфея).
Поэтому я решил напомнить про тогдашнюю нетленку, родившуюся в течение одного дня, но делать здесь перепост всей серии не стал. Вместо этого я даю ссылку на стартовый пост серии - от него вниз идут еще 10 постов.
Наслаждайтесь - https://yangx.top/CynExp/394
Оно того вправду стоит
Рубрика "Циничная стандартизация"
Минтруд утвердил новый профессиональный стандарт - "Доменолог Гостеха Маркетолог".
В принципе, если заменить в "Необходимых умениях" "проблемы клиента" на "боли клиента" и поменять название профессии с "Маркетолог" на "Доменолог", то можно издавать как новый стандарт Гостеха
Рубрика "Циничная юртехника"
Вот могут же в Минцифры, когда захотят!
Название проекта нового НПА - всё коротко и по делу. Сразу понятно, что речь идет о Гостехе.
Рубрика "Циничная копипаста"
В сегодняшнем "Коммерсе" опубликована заметка про вашего мальчика о незавидной судьбе "Цифрового кодекса". Зарубили его в Совете при Президенте по кодификации.
Заметка доступна не полностью, а в виде завлекалочки -"Хочешь почитать всё - зарегистрируйся". Я сначала подумал, что это пейвол, как у "Ведомостей", но знающие люди объяснили, что это не пейвол, а регвол - денег платить не нужно, а нужно только оставить свои контактные данные маркетологам "Коммерса", чтобы они потом доставали вас своим пониманием проблем клиента (читайте пост выше о свежем профстандарте "Маркетолог").
Я подумал, что ходить на поводу у маркетологов ни один гордый российский телеграмер никогда не будет, а посему достал полный текст заметки (не скажу, как) и вешаю его здесь. Кусок хлеба у маркетологов "Коммерса" я не отнимаю - всё равно никто из читателей моего канала на поклон к ним не пошел бы.
И я даже не тупую копипасту вывешиваю, а разукрашенную - я отформатировал текст, чтобы его проще было читать.
PS. От себя добавлю, что я Пастернака Цифровой кодекс не читал, но осуждаю в ближайшее время постараюсь написать, что я сам думаю по поводу Цифрового кодекса
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная кодификация"
Я почитал проект концепции Цифрового кодекса (спасибо источникам (тм)!)
Очень у него хорошая аббревиатура получается, спасибо букве "Ц" - ЦК. А вот сам проект концепции - барахло. Этот проект нужно было убивать, даже не беспокоя уважаемых юристов из Совета по кодификации при Президенте.
В общем, лонгрид про ЦК напросился к написанию сам собой. Ждите. До НГ успеть не обещаю, но буду стараться. Просто писать на такую тему без предварительного серьезного анализа - значит, заниматься профанацией. А я профанацией на занимаюсь, я ее здесь координирую
ИГП РАН. Концепция ИК 2014.pdf
1.7 MB
Рубрика "Циничная кодификация"
Я начал учить матчасть (тм) по теме кодификации законодательства в сфере информационных технологий (я не буду использовать в серьезном смысле название "Цифровой кодекс", потому что это чистый пиар).
Без особых усилий нашел в сети "Концепцию Информационного кодекса РФ", подготовленную ИГП РАН в 2014 году - книгу объемом в 190+ страниц. Для сравнения - размер проекта концепции "Цифрового кодекса" 15 (прописью - пятнадцать!) страниц. В принципе, на этом месте разбор "проекта концепции ЦК" можно бы и закончить. Но я все-таки продолжу работу над обещанным лонгридом. А чтобы читатели не скучали, выкладываю свою добычу - возможно, полистать серьезную книгу будет интересно кому-то еще.
А по поводу ЦК, являющегося попыткой объединить в одном регуляторном акте совершенно разные объекты регулирования, могу пока высказаться недавно уже использованной метафорой - это примерно то же самое, как если бы Морским кодексом регулировались маневры военно-морского флота и разведение морских свинок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная ИИзация"
Больше цифровых двойников - хороших и разных!
PS. Для тех читателей канала, которые не знают, кто такой Фальков, поясняю - это как Шадаев, только в Минобрнауке.
PPS. Вообще-то, и в Минцифры ShadaevGPT не помешала бы.

⬇️⬇️⬇️
⚡️Яндекс создаст цифрового двойника Фалькова

Нейросеть FalkovGPT сможет оперативно повышать зарплату ученым, придумывать новые ФГОС, проверять отчеты про приоритету 2030, генерировать новые госзадания, а также автоматически писать пресс-релизы о поездках министра

"У нас эпоха цифровизации в министерстве, и мы подумали, а почему бы нам не цифровизовать Валерия Николаевича, чтобы он был еще более эффективным?" — прокомментировали в Минобрнауки
Рабочее объявление
Друзья, я на время (предположительно на неделю, а там видно будет) отключаю возможность комментирования в уютно-циничном чятике. Ну потому что в конец достали спам-боты, пишущие по-корейски и пачками присылающие вот такие сообщения, как на картинках. Я задолбался их вычищать с одновременным баном и спам-репортингом. Вот те, что на картинке - это меньше, чем за сутки.
Я отлавливаю и вычищаю весь этот шлак максимально оперативно, но опасаюсь, что какой-нибудь потерявший бдительность подписчик канала пойдет по ссылкам и вляпается там в какое-нибудь вещество.
Надеюсь, что недели хватит, чтобы эта грёбаная спам-машина, увидев невозможность отправки спама в чат, вычеркнула его из своих засирательных списков.
У меня есть практически неактивные чаты при тоже малоактивных дочерних каналах - так вот, спам стал залетать и туда. Дочерние чаты я пока закрывать не буду - они послужат в качестве подопытной группы.
Если кому-то будет невмоготу молчать - пишите в личку по указанным в профиле канала админским аккаунтам. То, что будет заслуживать публикации, я опубликую.
Надеюсь на понимание. Всем спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная платформизация"
Когда я смотрю на этого "мула" (если кто не в курсе, это официальное название подобных выкидышей автопрома), то думаю о Гостехе.
Потому что и то, и то - платформа!