Рубрика "Циничный граммарнацизм"
Карантин и самоизоляция - тяжелое время для всех. И для ИТ-журналистов - в том числе. Со всем этим постоянным мытьем рук и переодеванием масок писать внятные тексты получается не всегда. Поэтому приходится занимать площадь издания пресс-релизами. Которые пишутся тоже далеко не Толстыми-Достоевскими. А редактировать релизы заказчиков в СМИ не принято - кто платит, тот и хвалится своей безграмотностью.
Вот, к примеру, Синус пару дней назад занял свою площадь творчеством пиарщиков АЦ при Правительстве по поводу выхода в свет "многотомного собрания сочинений" АЦшных "аналитиков" - второго релиза "Единых требований к управлению государственными данными НСУД". По поводу этого опуса Циникс еще, возможно, напишет, если будет желание (пока его нет и не предвидится в ближайшее время - уж больно лажовый этот опус, рука не поднимается его разодрать в клочья, времени жалко).
Вот пара цитат из пресс-релиза с вопросами-загадками к этим цитатам от Циникса.
"Центр компетенций управления данными Аналитического центра при Правительстве России выпустил вторую версию Единых требований к управлению государственными данными Национальной системы управления данными (НСУД). Его разработали в рамках реализации федерального проекта «Цифровое государственное управление» национального проекта «Цифровая экономика»."
Первый вопрос-загадка - кого "его" разработали? И кто - разработали?
"В новой версии есть описание нормативно-справочной информации, реестровых данных и отчетов, как отдельному типу данных."
Второй вопрос-загадка - найдите в вышеприведенной фразе тот член предложения, к которому относится оборот "как отдельному типу данных".
Ну, и в целом насладитесь - https://www.cnews.ru/news/line/2020-04-03_analiticheskij_tsentr_vypustil

Рубрика "Циничное нормотворчество"
Циникс не будет комментировать приказ Минкомсвязи № 148 от 6 апреля 2020 года (то есть, вчерашний) о бесплатном доступе к "социально значимым" интернет-ресурсам. Про это уже много где написали - можно, например, у Неистового Фила (@usher2) почитать.
Вообще, приказы и законопроекты, выходящие в последнее время из-под пера нормописателей из Минкомсвязи - это какой-то особенный жанр. Это даже не трэш - это вот то, что гражданин Швондер говорит
https://youtu.be/Ty2FVORVTQM

Рубрика "Циничная показуха"
В этот раз название рубрики двусмысленное - оно и про некие показатели федпроекта цифровой экономики, и про показуху в прямом смысле.
Минкомсвязь выпустила очередной приказ (скоро в подобных новостях о Минкомсвязи на этом месте можно будет ставить точку - народ будет начинать смеяться вне зависимости от дальнейшего содержания) - на этот раз про методики расчета четырех показателей федпроекта "Информационная инфраструктура", связанных с всеобщей интернетизацией страны "Ростелекомом".
Все показатели похожи друг на друга, поэтому взглянем на методику расчета одного из них. Ну, например - «Доля органов государственной власти, органов местного самоуправления и государственных внебюджетных фондов, подключенных к сети «Интернет». Очень важный показатель для цифровой экономики - вы ж понимаете.
Считается этот показатель на базе вот такой информации (цитата из методики - на каждый показатель в приказе отдельная методика) на несколько страниц):
"Источником информации для расчета Показателя являются данные Минкомсвязи России, сформированные на основе данных федеральных органов исполнительной власти (МЧС России, МВД России, Росгвардия), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ЦИК России, государственных внебюджетных фондов о количестве органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов, подключенных к сети передачи данных, обеспечивающей доступ к единой сети передачи данных и (или) к сети «Интернет», а также на основе актов выполненных работ в отчетном периоде в рамках государственных контрактов."
Прочитали? Прониклись методикой? Данные Минкомсвязи на основе данных других ведомств. А как Минкомсвязь данные этих других ведомств планирует получать? Да очень просто - будет им письма с запросами рассылать. А в запросах - таблички для заполнения. Всё, как мы любим у нашего министерства.
Вообще, если говорить серьезно - душераздирающее зрелище. Никаких данных из хоть какой-нибудь ГИС, никаких намеков на автоматизацию сбора данных, никаких ссылок на официальную статистику Росстата.
И вот так у них всё! (тм)

Вот - к вопросу о качестве проработки приказов, методик и прочих разных нормативок в Минкомсвязи.
Это про список "социально значимых интернет ресурсов". И там такого добра - минимум половина из почти четырех сотен названий.
⬇️⬇️⬇️

Аххаххааххаха!!

Я сразу и не понял. Но это просто замечательно. В список 'значимых ресурсов' вошёл замечательный КГ-портал. А КиноПоиск, например, не вошёл.

Для тех, кто все ещё не понял шутки юмора: КГ - расшифровывается как 'Кино-Говно'.

https://kg-portal.ru/comments/86609-kgportal-voshel-v-spisok-socialno-znachimyh-sajtov-minkomsvjazi/

Это просто праздник какой-то!
"Спецпотребитель Президента по цифовой экономике" пилит сук (в хорошем смысле двух последних слов)
⬇️⬇️⬇️

Спецпредставитель президента Дмитрий Песков заявил о провале в развитии цифровых технологий
Минкомсвязи провалило развитие цифровых технологий, заявил спецпредставитель президента Дмитрий Песков, выступая на онлайн-конференции, посвященной перезапуску Национальной технологической инициативы (НТИ).
Пока всю работу по развитию сквозных цифровых технологий тащит на себе центр компетенций НТИ, сформированный за последние 3-4 года, отметил Дмитрий Песков.
По его словам, в России до сих пор отсутствует модель управления развитием цифровых технологий, не определены ответственные за данный процесс, не утверждены дорожные карты, а по некоторым из них не определено даже финансирование. Цифровые технологии НТИ работают, нацпрограммы «Цифровая экономика» - нет, уверен Дмитрий Песков.
http://www.tadviser.ru/a/447112

Рубрика "Циничная транскоординация"
Циникс тут на самоизолированном досуге вчитался немного в проект нового ПП - того самого, которому уготовано стать "убийцей 365-го". Ну что сказать? Помолчим...
Под красивые слова про цифровую трансформацию выхолащиваются последние крупинки общественного контроля, которые присутствовали в ПП 365 даже после его двукратной (в 2012 и 2016 гг.) кастрации.
Читаем проект "убийцы 365-го" про изменения, вносимые в положение о ФГИС КИ:
"г) в пункте 16: подпункт «а» исключить"
А что там в исключаемом подпункте? А вот - про функции ФГИС КИ:
"а) информационно-аналитическое обеспечение управления информатизацией на этапах принятия решения о создании информационных систем, планирования мероприятий по созданию, развитию и эксплуатации информационно-коммуникационных технологий, информационных систем (включая информационные технологии, технические средства и информационно-телекоммуникационные сети, необходимые для их функционирования), осуществляемых субъектами системы координации, а также учета результатов проводимых мероприятий по информатизации, оценки их результативности и эффективности, использования результатов проведенных мероприятий по информатизации"
То есть, исключение такой формулировки из Положения о ФГИС КИ по факту является признанием того, что никакого информационно-аналитического обеспечения управления информатизацией за 4 с лишним года существования ФГИС КИ не случилось. Потому что - если бы случилось, то зачем было бы такой пункт из положения убирать?
Зато вместо убираемого подпункта "а" добавляется новый подпункт "м":
"м) информационно-аналитическое обеспечение учета информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры (включая основных средств и нематериальных активов, капитальных вложений в объекты основных средств и нематериальные активы, входящих или образующих их состав), создаваемых или приобретаемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации"
Оценили изящество мысли нормописателей? Не получилось информационно-аналитически обеспечить управление информатизацией - так попробуем теперь хоть информационно-аналитически обеспечить учет информационных систем.
Насчет информационно-аналитического обеспечения учета информационных систем. Как говаривал красноармеец Сухов, эт-т вряд ли. Потому что даже обеспечить просто нормальный, без всякой информационной аналитичности, учет ИС у министерских почти за 7 лет (это если только считать от приказа 127, в 2013 году утвердившего Методику учета - а так-то и за все 10, а то и 15 лет) так и не получилось.
Про то, что не получилось, министерские и сами признаются - просто нужно уметь увидеть это признание. Буквально следом за вышеназванными изменениями в Положении о ФГИС КИ идет изменение пункта 17 про функции Портала ФГИС КИ:
"д) подпункт «а» пункта 17 изложить в следующей редакции:
«а) обеспечение публичного доступа к сведениям, содержащимся в системе координации, в том числе в формате открытых данных;"
Вроде бы, нормальный пункт. Вон даже про публичный доступ и открытые данные пишут. А теперь идем в действующую редакцию Положения о ФГИС КИ и читаем:
"17. Основными функциями подсистемы "Портал" являются:
а) обеспечение публичного доступа к сведениям, содержащимся в системе координации, в том числе в формате открытых данных, включая доступ к аналитической отчетности, содержащей информацию о ходе выполнения мероприятий по информатизации субъектов системы координации в виде отчетов, в табличном и графическом видах;"
Почувствовали разницу? Никакого вам "включая доступ к аналитической отчетности..." и далее по тексту - жрите что дают! А дают под название "открытые данные ФГИС КИ" информационный шлак, непригодный к сколько-нибудь нормальному использованию чуть менее, чем полностью - Циникс об этом уже устал писать.
И не дают не потому, что такие злобные и вредные, и не хотят делиться аналитикой из ФГИС КИ - а потому, что там этой "аналитики" с гульких хрен.

Можно вспомнить эпопею с централизованной закупкой офисного ПО, когда министерство раз пять рассылало многостраничные формы по сбору потребностей ФОИВов, которые нужно было заполнить ручками и отправить по почте обратно - хотя, по идее, вся запрашиваемая информация должна была присутствовать в ФГИС КИ.
Если сейчас задать министерским простой вопрос "А в какую сумму за все время существования обошлась та или иная федеральная ГИС?", то моментальный ответ на него получить не удастся - потому что такой информации в верифицированном и удобном для использования виде просто нет в ФГИС КИ.
Циникс с нетерпением ждет (правда, ждать еще долго - скорее всего, до начала следующего года) результатов аудита федеральных ГИС, который в этом году запланировала провести Счетная палата. Много интересного (и не очень приятного для министерских и подминистерских) откроется.
Вот уж воистину - "Счетка придет - шороху наведет".

Из ФБ Марии Шклярук.
В прошлом году я сказала слушателям наших курсов, что у меня есть принципиальная позиция - то, что создается за бюджетные деньги должно быть открытым и это значит, что материалы нашего курса должны быть максимально открытыми. В целом мы придерживаемся этого публикую все наши доклады открыто и бесплатно для всех - в них то, чему мы учим. Но открыть материалы как онлайн курсов, так и части из модулей в оффлайне - было отдельным вызовом. Спасибо всем тем, кто помогал решить вопросы с авторскими правами, взять лучшее, что было и в других проектах, где мы участвовали, особенно Министерству цифрового развития и Министерству экономического развития, которые весь прошлый год нас поддерживали и продолжают это делать: советами, обратной связью, личным участием.
Мы открываем сейчас курс не потому что вирус и модно - для нас это принципиальная политика и в этом году мы создаем новые материалы, учитывающие изменения и в цифровой экономике и в подходах в гос.управлении.
Я рада, что мы делаем второй (после докладов) шаг, и мы будем благодарны за отзывы и обратную связь, чтобы в 2020 году сделать лучше.
Спасибо всем, не всех смогла отметить, но благодарна каждому, кто участвовал!

Ссылка на курс - https://stepik.org/course/65359/promo

Рубрика "Циничная терминология"
Интересный историко-терминологический экскурс от Неистового Фила. Это еще и не самый плохой пример того, как в Минкомсвязи порождали (или возрождали из глубины веков) новые слова и смыслы. Циникс вот уже несколько лет приходит в дикий восторг каждый раз, когда встречает в министерских документах словосочетание "радиоподвижная связь"
⬇️⬇️⬇️

#ликбез #вещества 👉 Есть в законе «о Связи» такое понятие — «телематика». И эта «телематика» лицензируема. Зайдите на сайт своего провайдера — скорее всего, вы найдете в «подвале» сайта лицензию «телематических услуг связи». Её можно увидеть и у некоторых хостеров, но это отдельная история

☝️ Что иль кто есть «телематика»? Да никто не знает. Закон не описывает. Руководящий документ был мягко говоря странным. Но все серьёзно рассуждают и настаивают на своих версиях. Вдруг, в апреле 2020 года из сумрака выходит один из людей, который участвовал в попадании этой самой «телематики» в нормативную правовую базу РФ. Вот что ведает нам на страницах facebook Михаил Медриш

😱 «Ох, коллеги, читаю я все эти рассуждения про так называемые телематические услуги связи и понимаю, что уже почти никто не помнит, как они появились в нормативном поле, кто их продвигал и почему. У некоторых людей (и я помню этих людей) в головах была идея, что доступ в интернет это не услуга передачи данных, а что-то другое, а сама сеть интернет, как сеть связи, не является сетью передачи данных. А ещё в 2000 году появилось написанное год до того РД на телематику. Практически в то же время появилось ещё РД на передачу данных. Слово телематика было взято из рекомендаций ITU-T, где говорилось, что есть услуги связи телефонные, телеграфные, передачи данных и прочие, с общей вывеской телематические. К ним, например, относился Видеотекс, во Франции предоставлявшийся под торговой маркой Минитель. А соответствующие рекомендации написали люди из Франс Телекома. Так вот, в РД на телематику были описаны те самые прочие услуги. Я писал раздел «Услуги доступа к информационным ресурсам». Это была совершенно бредовая ситуация. Такой услуги, конечно, в реальной жизни не могло существовать. И правильнее всего было бы такую услугу в нормативном документе не упоминать, так как доступ к информационным ресурсам пользователь организует сам, обращаясь через сеть к сайту. Но проблема заключалась в том, что было выдано и действовало несколько сотен лицензий с такой формулировкой. Мы с Юрием Владимировичем Златкисом, который от Минсвязи руководил процессом, договорились, что я опишу услугу, как услугу оператора связи поставщику информационного сервиса (сейчас такие называются ОРИ), который, подключившись к сети, даёт возможность получать информацию из своего сервиса любому, кто её запросит через сеть. И тогда те, кто имеют такую лицензию, скорее всего, не будут её продлять, так как услуги передачи данных достаточно. После завершения действия всех этих дурацких лицензий новые выдаваться не будут. Но Златкис ушёл на пенсию ровно в 60, не успев довести РД до состояния утверждения Приказом. Дело заканчивал Александр Сергеевич Миков. Он прочитал текст, увидел странность, никого не спросил о причинах и внёс небольшие текстуальные изменения, которые полностью перевернули логику. В получателях услуги оказался конечный пользователь, имеющий доступ в Интернет. И РД был утверждён совсем не в таком виде, как мы со Златкисом планировали. Через некоторое время уже не при Микове, если я правильно помню, эта услуга со слегка видоизменившимся составом услуги стала называться телематической. И там остался тот самый дурацкий состав услуги для конечных пользователей - "доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет". Мало того, ещё добавилась функция "приема и передачи телематических электронных сообщений". Понятно, что оператор связи ни то, ни другое не делает, так как он "труба", которая IP-пакеты в сеть и из сети передаёт. Но нет! Лицензии продолжают выдаваться и продлеваться. Все понимают по словом телематика, что хотят. Прямо беда! Друзья, ну перестаньте хотя бы вы употреблять это странное сочетание слов "телематическая услуга". За ними ведь ничего кроме ошибок, мифов и заблуждений не стоит. Вы лучше мойте руки, не болейте и развивайте наш замечательный интернет по мере сил :) Всем пламенный привет!»

😂 Каждый раз, натыкаясь на лицензию телеметических услуг связи, вспоминайте эти откровения

Рубрика "Циничное недоумение"
Циникс читает перечень поручений по итогам совещания с полномочными представителями Президента в федеральных округах (совещание было про борьбу с коронавирусом) и ох... недоумевает - чисто в техническом плане.
Почти все поручения - про "интеграцию" информационных систем и баз данных органов власти с информационным ресурсом о COVID-19 (стопкоронавирус.рф).
"Интеграция" в кавычках неслучайна. Потому что Циникс искренне не понимает, как можно реально интегрировать большие ГИСы с содержательно важным, но технически примитивным веб-сайтом. Даже тот факт, что сайт принадлежит Информационному центру по мониторингу ситуации с коронавирусом (ИЦК) , который создан на базе широко известного в узких кругах московского АНО "Диалог", не отменяет недоумения Циникса.
Вот, почитайте - первый блок поручений:
1. Правительству Российской Федерации, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, главам муниципальных образований (главам местных администраций муниципальных образований) совместно с полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах обеспечить:
а) использование единого информационного ресурса Информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом (далее – единый информационный ресурс ИЦК) в качестве единого информационного ресурса для осуществления межведомственного взаимодействия и обмена информацией в целях подготовки решений (мероприятий), направленных на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и контроля за их реализацией;
б) с использованием единого информационного ресурса ИЦК через личные кабинеты осуществление мониторинга и прогнозирование ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки в субъектах Российской Федерации;
в) своевременное размещение в едином информационном ресурсе ИЦК информации (включая интегрированные данные из информационных систем) о принимаемых высшими должностными лицами (руководителями высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации решениях, направленных на борьбу с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах Российской Федерации, а также о реализации этих решений;
г) интеграцию информационных систем и баз данных федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации с единым информационным ресурсом ИЦК для передачи данных (сведений) в целях формирования отчётности, необходимой для мониторинга ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Доклад – еженедельно.
Ответственные: Мишустин М.В., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

В самом первом поручении - межведомственное взаимодействие и обмен информацией. Через веб-сайт, Карл!
Не, вариант из "Ревизора" Циникс как раз очень хорошо себе представляет:
"И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?"
А какой-нибудь технически грамотный - ну никак...
Похоже, в России изобрели новый вид интеграции - через курьеров.

Рубрика "Циничный пиар"
Пиарщики АЦ при Правительстве пытаются оправдать свое существование, выпустив "Мониторинг материалов СМИ, посвящённых Национальной системе управления данными" за 1-ый квартал 2020 года.
Среди материалов, попавших в "мониторинг" нет ни одного, в котором была бы сколько-нибудь значимая информация о текущем статусе проекта НСУД - исключительно сказки о светлом будущем и пустых говорильнях на площадке АЦ. Ссылок не будет - кому это вдруг интересно, ищите сами.
Картинка - из "мониторинга". Такая же бессмысленная, как и все пиарщики АЦ.

Рубрика "Циничное расследование"
Ну, в общем, так. Циникс тут немного поискал и таки нашел то, что называется "единым информационным ресурсом ИЦК" (а кое-кто уже называет это ЕИС ИЦК). Веб-морда этой "ЕИС" выглядит как на картинке выше. Адрес Циникс не дает сознательно, но тот, кто ищет, тот всегда.
Не нужно быть кул хацкером, чтобы в 5 секунд установить. что за веб-мордой скрываются потроха "Битрикса". Что ж. Когда нужно в пожарном порядке соорудить нечто коллаборативное, "Битрикс" не самый плохой вариант. И в том, что именно на "Битриксе" по-быстрому запилили "ЕИС ИЦК", нет ничего криминального.
Но когда чрезвычайщина канет в Лету, все-таки очень интересно будет узнать, в какую сумму бюджету обошлась эта "ЕИС ИЦК". Циникс, правда, уверен почти на 100 процентов, что, как и в случае с "QR-ошейником" от "Инфогорода" тайна сия останется покрытой мраком, но всё тайное рано или поздно становится явным.
Посмотрим