Рубрика "Циничный проджект менеджмент"
Многие коллеги всерьез расстроились после публикаций про планирумые (пока еще только прорабатываемые на уровне рабочей группы) изменения в ПП 1288 "О проектной деятельности в Правительстве РФ". Циникс об этом тоже тиснул пару постов - вот и вот. Некоторые даже высказались, полностью соблюдая рекомендации Роскомнадзора, в том смысле, что "цифровой экономике в России настал п....ц".
Но когда-то давно, когда Циникс был еще совсем маленьким и еще не был Циниксом, мама говорила ему: "Учи нормативку, сынок! В жизни пригодится".
Вот Циникс и пошел прорабатывать нормативку. И далеко не ушел - уже во втором пункте "Положения о проектной деятельности в Правительстве РФ" (утверждено ПП 1288) Циникс прочитал оптимистичное:
2. В соответствии с настоящим Положением реализации подлежат национальные проекты и федеральные проекты.
Действие настоящего Положения не распространяется на национальную программу "Цифровая экономика Российской Федерации" и входящие в ее состав федеральные проекты.
Так что, не настал еще п....ц цифровой экономике! Смотрим в светлое цифровое будущее с оптимизмом!

Рубрика "Циничный документооборот"
Тот неловкий момент, когда ты хороший (наверное) журналист, но ни фига не смыслишь в делопроизводстве и документообороте.
Снова коллеги из соседнего канала удивляются революционным срокам, соблюдать которые своих визави просит Минцифры.
Но они немного невнимательно прочитали свою "добычу". Речь идет не о согласовании за одни сутки проекта Национальной стратегии ИИ, а всего лишь протокола совещания в Минцифре по поводу этой стратегии.
То есть, примерно неделю назад какое-то количество специалистов собралось в Цифровой Башне в Москва-Сити на этаже, занимаемом Минцифрой, поговорило-порешало что-то по поводу проекта Национальной стратегии, специально обученные девочки после этого говорилова-решалова аккуратно оформили протокол (целых 5 дней оформляли - старались), а теперь всех участников того совещалова-решалова просят просто подтвердить, что все их слова были записаны правильно и без грамматических ошибок. Только и всего. За одни сутки согласовать протокол совещания - что в этом странного? Протокол, Карл! Не всю стратегию, а только протокол.
А вот читать добываемые/сливаемые "бумажки" нужно, как учит нас великий Михал Михалыч, тщательнЕе.
⬇️⬇️⬇️

Минцифра вновь требует согласования документов за сутки - на этот раз речь о Национальной стратегии развития искусственного интеллекта. Может, дон Носков считает, что согласовывать будет тоже искусственный и очень быстрый интеллект?

Рубрика "Циничное скорочтение"
Мда-а-а...
Оказывается читать и вникать в смысл прочитанного не умеют не только журналисты, но и венчурные инвесторы.
Вот и уважаемый автор канала "Kedr to Earth" тоже про согласование стратегии, а не протокола пишет.
И сколковские "утекатели" - тоже про стратегию.
В связи с этим Циникс вспомнил случай из своей далекой молодости. Один его знакомый отучился на курсах скорочтения и делился своими достижениями: "Прочел "Войну и мир" за три дня. Правда, запомнил только, что была война с французами и что наши победили"

Рубрика "Циничный фактчекинг"
Сколковские решили чуть-чуть подправить свой косячный пост про "согласование" Стратегии по ИИ (не сами решили, кто-то им в личку написал, но тоже с косыми уточнениями). Даже с поправкой получается, что Стратегию ИИ чуть ли не на коленке за неделю согласовывают перед внесением в АЦ при Правительстве. Циникс недоумевает - почему в АЦ? АЦ - всего-навсего проектный офис НП ЦЭ, а не утверждающая инстанция. Утверждать же Стратегию ИИ будет Президент (с подачи Правительства) своим указом.
Те, кто сейчас пишут про "согласовательный галоп", как-то подзабыли, что разработка Стратегии началась еще в феврале, после послания Президента Федеральному собранию. И за те 3+ месяца, что Стратегию разрабатывали, все, кому было нужно, к этой разработке свою руку приложили. Практически готовый проект Стратегии Греф презентовал на совещании с участием Путина в "Школе 21" в конце мая, то есть, почти месяц назад. Через две недели после этого совещания были розданы финальные поручения Президента - их можно посмотреть на сайте Кремля. И те активности, которые сейчас происходят, происходят в полном соответствии с перечнем этих поручений.
До 20 июня (срок исполнения первого поручения) состоялись и обсуждение в АЦ, и совещание у министра К.Носкова.
На этой неделе финализируются протоколы этих обсуждений. Стратегия же уже фактически финализирована и согласована.
Так что, никакого "согласовательного галопа" нет и в помине.
Говорила мама маленькому Циниксу: "Проверяй факты, сынок". Видимо, не у всех сегодняшних телеграммеров были такие мудрые мамы
⬇️⬇️⬇️

#нампишут Хочу Кислякова защитить.

Вы наверное не работали в системе или троллите.

Минцифраз - ОИВ. То есть, ему спускают - он исполняет.

Кисляков на круглом столе говорил, что 30.06 - плановая дата сдачи стратегии в АЦ при ПРФ. Согласованного документа.

Формально у него неделя на то, чтобы показать документ контуру согласования и сделать протокол согласования с разумными по масштабу корректировками - на остальное времени нет.

Те, кто спустили задачу, прекрасно понимают, что получится в итоге. Оно и должно получиться, в этом весь смысл.

@skolkovoleaks

Очень хорошая метафора, вот прямо идеально ложащаяся на все, что в последнее время говорится и пишется про НСУД.
Оставим #дляпамяти - будет время и желание, нужно будет развить
⬇️⬇️⬇️

Меня часто достают идеями типа единой модели данных организации или единой базы данных, в которой будет хранится всё и в правильном формате. Пришла на ум такая метафора. Представьте, что некоторая страна, изучив свою карту решила, что слишком большая часть её территории занята водой: реки, озера, внутренние моря и т.д. В рамках проекта консолидации водных ресурсов руководители страны принимают решение о едином источнике воды. Пусть это будет море, оно самое большое и все реки, озера и прочие водные ресурсы решено слить в море и осушить. А за водой теперь все будем ходить до моря, причем по очереди

Логика консолидаторов данных довольно похожа на эту

Рубрика "Настоящие ИТ-герои"
Вчера и сегодня во многих профильных СМИ и ТГ-каналах появилась новость о том, что Счетная палата первой из федеральных органов власти открыла исходный код своих ИТ-проектов. В связи с этой новостью упоминается имя Ивана Бегтина, но всего лишь как "эксперта Счетной палаты". На самом деле, Иван не просто эксперт, а с недавних пор руководитель направления "Открытые государственные данные" в Счетной палате, и все инициативы "Счетки" последнего времени, связанные с открытием данных, являются результатом его деятельности. Ну и, кроме того, практически весь выложенный в настоящее время открытый код создан Иваном.
Страна должна знать своих ИТ-героев!
⬇️⬇️⬇️

Счетная палата - первый федеральный госорган, открывший исходный код своих проектов.

В репозитории кода (code.ach.gov.ru/public) есть блок «Образовательные ресурсы», исторические архивные данные (например, архив бюллетеня Счетной палаты с 1999 по 2010 год, которого нет на официальном сайте СП РФ), код сбора и обработки данных из государственных информационных систем. В дальнейшем планируется опубликовать дизайн-макет, код аналитических инструментов и многое другое. Информация будет обновляться не реже, чем раз в месяц, а далее на постоянной основе.

Также, согласно официального пресс-релиза, в Счетной палате РФ создается «озеро данных» и аналитические системы на основе Open Source продуктов.

Еще один шаг на пути к открытости Счетной палаты и, надеюсь, к получению полномочий по развитию и контролю над открытостью.

Официальный пресс-релиз доступен по ссылке: http://audit.gov.ru/press_center/news/37677

Рубрика "Циничные госзакупки"
Смешная история. Компания "Ланит" заявилась единственным участником на конкурс "Почты России" по развитию и сопровождению ГИС ЖКХ стоимостью почти 380 млн рублей. Однако, из-за того, что в составе заявки отсутствовала одна обязательная справка, заявка "Ланита" была отклонена и конкурс не состоялся. Правда, потом "Почта России" все равно приняла решение работать по этому проекту с "Ланитом", но "Ланит" на этом формально потерял 5 млн рублей.
В первоначальную заявку нужная справка не прикрепилась из-за технической ошибки, как объяснили в "Ланите".
А смешного здесь то, что система в которой случилось неприкрепление справки - это ЕИС в сфере госзакупок. Которую когда-то именно "Ланит" и разработал.
http://www.cnews.ru/news/top/2019-06-27_pochta_rossii_bezalternativno_otdala_krupnyj

Рубрика "Циничная аналитика"
Тот неловкий момент, когда ты простая пиарщица на зарплате (хоть и подписываешься гордо – «Руководитель пресс-службы Проектного офиса по реализации Программы «Цифровая экономика Российской Федерации»), а почему-то вообразила себя крутой инфлюэнсеркой, могущей что-то советовать высокотехнологичному ИТ-банкиру Олегу Тинькову.
Комментарии Циникса вскоре воспоследуют.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная аналитика"
С некоторых пор создателька и основная копипастерка ТГ-канала «Всё о блокчейн и цифровой экономике» (Циникс не упоминает имя «королевы блокчейна», чтобы его не обвинили в переходе на личности), понасидевшись рядом со спикерами на разных цифротрансформационных тусовках, вообразила себя крутой аналитичкой и стала добавлять к традиционным (бессмысленным и беспощадным) перепостам чужих текстов в своем канале собственную точку зрения. Циникс (несмотря на то, что является граммар-наци и формат-наци) до этого терпеливо переносивший несогласованность падежей существительных во фразах постов и уродование абзацев текста при бездумной копипасте, не смог перенести отсутствие здравого смысла в этой доморощеной «аналитике».
Итак, повод для «анализа» от барышни. Компания О.Тинькова “ТCS Group” провела SPO на Лондонской фондовой бирже. Провела довольно неплохо, о чем вполне комплиментарно написали и “Коммерсант”, и “Ведомости” . Но барышня-аналитичка ухватилась за подзаголовок заметки “Коммерсанта” – «Инвесторы не увидели в группе Олега Тинькова IT-компании» - и весь свой небогатый смыслом анализ построила вокруг этого факта.
Циникс тоже не финансовый аналитик, но фразу из «Коммерсанта» («По консенсусу коэффициент P/E у Тинькофф-банка равен 6, у Сбербанка — 5, вместе с тем у Yandex — 19, у Mail.ru — 17, у HeadHunter — 16») понимает однозначно. Это известная мужская забава – мериться, у кого коэффициент P/E длиннее. Так что, в коэффициентах P/E Олег Тиньков явно круче Германа Грефа, которого барышня, судя по всему, обожает, раз советует Тинькову «организовать корпоративное обучение в кампусе Сбербанка». По-видимому, барышня имела в виду Корпоративный университет Сбера (действительно, крутое место недалеко от Новой Риги), но, употребив красивое слово «кампус» как-то упустила из виду, что по-русски под этим чаще всего понимается студенческая общага (в которой тоже многому учат, но не совсем тому, что имела в виду советчица). Ну, и чему может научить Греф со своей «пятерочкой» Тинькова, у которого твердая «шестерка»?!

Рубрика "Циничная аналитика"
Ну, про совет «съездить с деловой миссией к королю цифры» Циникс может сказатьтолько одно «Джефф Безос» пишется с двумя «фф» и одной «з», а не наоборот.
А насчет третьего совета (Циникс не смог удержаться от того, чтобы не процитировать эго дословно и добуквенно) – «Сквозная функция - читайте наши дайджесты, в которых описаны много полезной информации о создании цифровой экосистемы» - Циникс имеет сказать следующее:
1. Сквозными бывают дырки (Циникс даже не станет цинично уточнять, какие именно и где дырки). Еще сквозными бывают цифровые технологии (про это барышня, наверно, слышала – оттуда слово «сквозные», видимо, и попало в ее лексику), бизнес-процессы, нумерация, логистические потоки. Циникс тут погуглил – Гугл находит и «сквозную функцию» тоже, но уж очень с какими-то специфическими смыслами – про пульты ДУ там всякие и тому подобное. Так что, про «сквозную функцию» у барышни Циникс так и не понял.
2. Теперь про дайджесты. Где барышня могла услышать это слово, понятно – дайджесты очень любят все пресс-службы и пиарщики. Дайджест – это такой сборник из множества копипастов, где каждый отдельный копипаст ужат в размере практически до полной потери смысла. Ну, вот, например, коллеги барышни из АНО ЦЭ каждый будний день выпускают дайджест новостей про себя любимых и немножко про цифровую экономику. А в канале у барышни дайджестов нет – точнее, там нет «наших» (то есть, самой авторки) дайджестов. Есть несколько перепостов еженедельных дайжестов ЦИПРа, но называть их «нашими» было бы как-то неправильно - барышня все-таки к пиар-службе Аналитического центра при Правительстве относится, а не к ЦИПРу.
3.Про экосистемы Циникс в канале у барышни поискал. Картинка ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный дайджест"
Циникс поискал про “цифровые экосистемы” в канале «Всё о блокчейн и цифровой экономике». У Циникса получился самый настоящий дайджест – как водится, циничный (потому что у Циникса всё цинично по исходному определению).
Слова «цифровой/цифровая» и «экосистемы» встречаются в 26 постах. Причем, рядом и вместе - в сочетании «цифровая экосистема» - они встречаются только 7 раз (на самом деле, даже меньше, но пару раз Циникс приписал – потому что там по смыслу было про цифровую экосистему). Раза в два чаще про экосистему упоминается в связи с блокчейном, а слово «цифровой» там просто неподалеку оказывается – ну, это и неудивительно, учитывая генезис канала. И еще несколько раз просто про разные экосистемы – экономическую, экологическую и т.п.
В общем, Циникс честно последовал совету «читайте наши дайджесты», но ничему про цифровую экосистему не научился. Наверное, потому что тупой – в цифроэкосистемном смысле. В смысле – Циникс тупой, а не дайджест, как некоторые могли подумать.

Рубрика "Циничная рекурсия"
Изучая циничный дайджест из канала «Всё обо всём и про вот это вот всё», Циникс нашел там прекрасный образчик рекурсивного цитирования (естественно, циничного). Это когда создателька канала сначала дает комментарий постороннему СМИ, а потом у себя в канале дает ссылку на публикацию этого СМИ, в которой приведен ее комментарий, и в качестве вырезки из всей публикации дает цитату, в которой как раз ее комментарий и содержится.
Гениальная цифровая технология!