Рубрика "Циничная юртехника"
И вот эти люди безумные юртехники (тм), которые не в состоянии в коротком простом предложении из 8-10 слов, без двухэтажных причастных оборотов и пересказа в названии нормативного акта практически полного его содержания, сформулировать предмет регулирования, определяют, сколько цветов должно быть у радуги и какие это должны быть цвета...
На картинке - название НПА, разработанного Роскомнадзором в обеспечение исполнения очередной роскомнадзорской хотелки в многострадальном 149-ФЗ

Апдейт. Если какой-нибудь умник из комментаторов решит выступить в чятике с известным демагогическим лозунгом "Критикуешь? Предлагай!", то вот мой вариант названия не к ночи будь помянутого вышеупомянутого акта - "О порядке соблюдения владельцами сервисов размещения объявлений предъявляемых к ним нормативных требований". 10 слов, не считая предлогов - мастерство не пропьешь!

Рубрика "Циничная ИИзация"
Разговор с фининспектором о поэзии генеративным ИИ о нормативном регулировании.
Если на него прикрикнуть, уже вполне приличный вариант названия НПА получается. Уж точно лучше, чем у безумных юртехников (тм)
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная формулизация"
И чтобы закончить на сегодня с вечной темой названий российской нормативки - оценка вышеупомянутого названия НПА в сервисе "Простым языком" (plainrussian.ru)
Воистину говорят - один дурак юртехник может сто мудрецов аспирантов озадачить

Рубрика "Циничные фрейдизмы"
Ну, в общем, эта картинка давно напрашивалась, чтобы быть сделанной.
Так что - вот

Рубрика "Циничная цифрализация"
Самые популярные названия мероприятий по цифровой экономике в последнее время - "Цифровой прорыв" и "Цифровая прокачка".
У Циникса просто такое воображение извращенное или действительно неймингом в цифровой экономике занялись бывшие пиарщики какой-то сантехнической конторы?
Если это все-таки пиарщики, то следует ожидать в ближайшее время появления новых ярких названий.
Циникс тут и сам скреативил несколько - "Цифровой напор", "Цифровой засор" (это, например, про большие данные может пригодиться), "Цифровой запор" (задвижка в смысле, а не то, что вы подумали), "Цифровой залив" (красиво и смыслы разные могут быть), "Цифровой стояк" (Циникс напоминает - это всё сантехнические аллюзии, а не медицинские), "Цифровой слив" (и это тоже не про разведку).
Жалко, конечно, что пиарить цифровую экономику сантехников наняли. Лучше бы электриков. Ах, какие названия нас бы тогда ожидали! "Цифровое замыкание", "Цифровой удар", "Цифровая искра", "Цифровое сопротивление"...

⬆️⬆️⬆️
Это было написано более 4-х лет назад

Рубрика "Циничное рейтингобесие"
Очередной рейтинг от секты рейтингистов-рейтингологов. На этот раз (вчитайтесь внимательно в формулировку!) - "Рейтинг активности субъектов РФ по информационному освещению национальных проектов"
То есть, не по достижению результатов нацпроектов или, на худой конец, по сжиганию бюджетов кассовому исполнению нацпроектов, а тупо по рекламе. В общем-то, реклама это тоже сжигание бюджетов, но устраивать по этому поводу соревнование Вилларибо и Виллабаджо как-то некошерно, мне кажется.
На первом месте в рейтинге - Чеченская Республика.
Скажу снова - sapienti sat.
Н-ну... За бюджеты информационного освещения нацпроектов... Не чокаясь...

Рубрика "Циничные картинки"
На фото - председатель "ИТ-комитета" Госдумы отвечает на вопрос корреспондента "Российской газеты" о Гостехе

Рубрика "Циничная нетленка"
Давно я ничего специального не писал об АНО ЦЭ. Подписавшиеся недавно на мой циничный канал директора АНО ЦЭ (если кто не в курсе - в АНО ЦЭ работают только директора, ио директоров, врио директоров и замы директоров) сейчас, наверное, напряглись - но эт-т зря. Потому что прямо сейчас я ничего злого и циничного про АНО ЦЭ писать не собираюсь - в последнее время АНО ЦЭ меня приятно удивляет своим уклоном в аналитику. Я понимаю, что это такой закос под "российский Гартнер" (вот же зараза Циникс: обещал ничего циничного не писать - и на тебе!), но попытка вроде получается не пыткой. Впрочем, про аналитику АНО ЦЭ я напишу отдельно, но что это будет за текст - циничный или комплиментарный - я пока сам не знаю. Главное, что к АНО ЦЭ у меня сейчас точно нет предвзятого отношения (а раньше таки было).
А вспомнил я про АНО ЦЭ, потому что перед Новым Годом обычно перечитываю молодого Циникса (2019-2021 годов издания) и внезапно (тм) обнаружил целую серию постов про пиар-дирекцию АНО ЦЭ времен директорствования там небезызвестного Матвея Алексеева. Не столько даже про пиар-дирекцию, сколько про тогдашний регламент функционирования этой дирекции, в беспощадном пиар-народе, получившем название "регламента от Матфея".
Постов в той серии от апреля 2019 (это был четвертый месяц существования самого циничного канала про госИТ, и подписчиков у канала было с гулькин-сами-знаете-что) получилось аж 11 (считая с подводкой про АНО ЦЭ в моем тогдашнем стиле), а просмотры подкачали - всего-то по 30-40 просмотров на каждый пост, что незаслуженно мало для прекрасных образцов цинизма (и от меня, и от Матфея).
Поэтому я решил напомнить про тогдашнюю нетленку, родившуюся в течение одного дня, но делать здесь перепост всей серии не стал. Вместо этого я даю ссылку на стартовый пост серии - от него вниз идут еще 10 постов.
Наслаждайтесь - https://yangx.top/CynExp/394
Оно того вправду стоит

Рубрика "Циничная стандартизация"
Минтруд утвердил новый профессиональный стандарт - "Доменолог Гостеха Маркетолог".
В принципе, если заменить в "Необходимых умениях" "проблемы клиента" на "боли клиента" и поменять название профессии с "Маркетолог" на "Доменолог", то можно издавать как новый стандарт Гостеха

Рубрика "Циничная юртехника"
Вот могут же в Минцифры, когда захотят!
Название проекта нового НПА - всё коротко и по делу. Сразу понятно, что речь идет о Гостехе.