Координация профанации
4.72K subscribers
2.05K photos
35 videos
198 files
1.11K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
加入频道
Рубрика «Циничный госИТучет»
Вдогонку к предыдущему посту.
Рассказываю историю, поведанную мне за кружкой армянского коньяка одним из ветеранов той еще координации (тм) – когда никто еще не знал слов «цифровая трансформация» и «Гостех», а при виде числа «365» люди, работавшие в подведе той еще Минкомсвязи (тм) ФГБУ «ЦЭКИ», первым делом вспоминали не про число дней в году, а про постановление Правительства с таким номером – «старое доброе 365-ое».
Сразу извинюсь перед читателями – сначала будет очень длинная, но необходимая для понимания сюжета, преамбула.


Происходили описываемые события то ли в конце 2016 года, то ли в начале 2017 – рассказчик точно не помнил (коньяк был вкусный). Впрочем, точная дата не важна – главное, что это случилось тогда, когда еще не было сегодняшней (которая вот-вот станет вчерашней) инкарнации ФГИС КИ, а был ее зародыш, тоже называвшийся ФГИС КИ, но сделанный впопыхах и на коленке какими-то левыми «самоделкиными». Звать на помощь «самоделкиных» пришлось потому, что к этому моменту придворный разработчик Минкомсвязи АО «Госбук», до этого несколько лет неторопливо пиливший бюджеты госинформатизации предшественницу ФГИС КИ, в народе известную как АИС «Координация», выступил как в том анекдоте про старую клячу на скачках – «не шмогла». По постановлению 1235 от 2015 года ФГИС КИ должна была быть запущена в эксплуатацию с начала 2016 года, а «Госбук» к этому времени только-только закончил тестирование нового релиза «Координации», который прямым ходом отправился с тестовых стендов в НФАП на свалку истории (но «Госбук» всё-таки получил все полагавшиеся ему бюджетные десятки миллионов рублей) – и запилить ФГИС КИ не мог уже ни морально, ни физически, потому что находился в процессе исполнения фигуры высшего бизнес-пилотажа, называвшейся «верикальное пике с переходом в штопор».
Левые «самоделкины» как могли спасли процессы федеральной госинформатизации, по-быстрому сварганив тупую «набивалку/вводилку данных» – без какого-либо форматно-логического контроля, без процессной логики, без интеграции с внешними информационными системами, задействованными в процессах координации. И просуществовало это изделие народных промыслов в ЦЭКИ почти полтора года – пока, наконец, первая версия более-менее похожей на настоящую ФГИС КИ (сделанная силами собственной команды погромистов (тм) ЦЭКИ, спешно набранной под этот проект и щедро финансируемой из субсидии Минкомсвязи) не была запущена в работу летом 2017 года.

Но в центре истории, рассказанной ветераном той еще координации (тм), были не АИС «Координация» и не ФГИС КИ, а еще одна система из той же обоймы координационных ГИС – АИС Учета. В АИС Учета с давних пор накапливалась информация обо всех ИТ-ресурсах ведомств – информационных системах, компонентах ИТ-инфраструктуры, ЦОДах, АРМах, периферийных устройствах и т.п. Все эти совершенно разнородные ИТ-сущности по методикам координации назывались объектами учета (ОУ), и информация о них вводилась в так называемые электронные паспорта объектов учета (ЭПОУ) – абсолютно одинаковые по набору полей для разных типов ОУ. ЭПОУ велись в базе данных АИС Учета в соответствии с методикой, которую (по легенде, ходившей в среде ветеранов госинформатизации) перед своим уходом в декретный отпуск быстро-быстро разработала одна из сотрудниц тогдашнего Департамента координации информатизации Минкомсвязи – и эта методика остается практически неизменной с момента ее утверждения в 2013 году.
⬇️⬇️⬇️ <дальше еще есть>
Процесс согласования в Минкомсвязи-ЦЭКИ ведомственного плана информатизации (ПИ) во времена АИС «Координация» и АИС Учета в очень сокращенном виде выглядел так:
1. Эксперт ЦЭКИ практически вручную (потому что никаких средств автоматизации анализа не было предусмотрено) проверял в АИС «Координация» запланированные мероприятия из состава ПИ на соответствие критериям методики планирования с одновременным формированием списка ОУ, в отношении которых эти мероприятия разрабатывались.
2. Для всех ОУ, мероприятия по которым были включены в ПИ, проверялись в АИС Учета (тоже вручную, естественно) ЭПОУ на соответствие критериям методики учета ОУ.
3. Если проверки ПИ и ЭПОУ одновременно давали положительный результат, ЦЭКИ выпускал так называемое «положительное экспертное заключение», на основании которого Минкомсвязи утверждало ведомственный ПИ. Если какая-то одна или обе сразу проверки по методикам не давали положительного результата, выпускалось «отрицательное ЭЗ», и ПИ или ЭПОУ (или и то, и другое) отправлялись на доработку в ведомстве-источнике.
Рассказывали, что самые первые версии АИС «Координация» и АИС Учета (их разработал Ростелеком, точнее, его «дочка» - «РТ Лабс») были интегрированы между собой, и вручную составлять перечень ОУ, задействованных в составе ПИ, не требовалось – в «Координацию» эти сведения подтягивались автоматически из АИС Учета. Но примерно через пару лет «РТ Лабс» перестал самостоятельно развивать обе координационных АИС и начал постепенно передавать контрактные работы на аутсорс субподрядчику в лице АО «Госбук». Первой из АИС, попавшей в руки погромистов «Госбука», была АИС Учета – свое оригинальное видение этой системы «Госбук» представил в конце 2015 года, тогда же и заложив основу новой традиции «Инновация - без миграции и без интеграции!». Главной особенностью инкарнации АИС Учета, созданной «Госбуком», была потеря интеграции с АИС «Координация» и необходимость заново вводить в подавляющее количество ЭПОУ, накопленных в базе АИС Учета, значительный объем учетной информации по ОУ, которая магическим образом (тм) была потеряна при «переезде» ведомств со старой АИС Учета на новую.
Худо-бедно – ведомства в течение 2016 года постепенно восполнили всю учетную информацию, потерявшуюся в результате «безмиграционнной инновации». Дополнительным «стимулом» для такого восполнения служили многочисленные «отрицательные ЭЗ», которые щедро раздавались Минкомсвязью направо и налево – и ведомства вынуждены были ценой дополнительного рабочего времени и невосстанавливающихся нервных клеток своих «информатизаторов на галерах» закрывать информационные бреши, пробитые рукожопыми погромистами (тм).
⬇️⬇️⬇️ <дальше еще есть>
На этом месте заканчивается длинная преамбула и начинается, как раньше писали в ЖЖ, амбула. Она будет достаточно короткой и искрометной.
В начале 2017 года, когда «Госбук» приказал всем своим заказчикам жить долго и счастливо, допиливанием АИС Учета тоже занимались погромисты из внутренней команды ЦЭКИ. И вот в один далеко не прекрасный день ведущий погромист по АИС Учета решил выпустить в продакшн новый релиз своего поделия. Сделал это он в лучших традициях рукожопых погромистов (тм) – «Х..як-х..як – и в продакшн!». То есть, тупо (во всех смыслах) накатив разработку вместе с тестовой базой данных ЭПОУ (читай – пустой инфопомойкой) на боевой сервер АИС Учета…
Shit happens, как гениально однажды резюмировал всё происходящее в этом мире, Форрест Гамп. Когда shit happens в ИТ, в большинстве случаев от последствий такого шит-хэппенинга спасает старый добрый бэкап. Но это был не случай революционной инновации АИС Учета в начале 2017 года – на тот момент актуальных бэкапов не существовало в природе. Был какой-то вариант многомесячной давности, сделанный при предыдущем обновлении АИС Учета менее революционным инноватором – и всё!
Представляете себе состояние ведомственных информатизаторов, когда они на следующий день после «инновации» стали обнаруживать опустевшие хранилища своих ЭПОУ?
Что делает в этих условиях Минкомсвязи? В министерстве принимают гениальное решение об «объектно-учетной амнистии» - на несколько месяцев приостанавливается обязательная экспертиза ЭПОУ, и в отношении всех экспертных заключений, относящихся к ЭПОУ, принимается статус «условно положительных». То есть, экспертам ЦЭКИ предписано фиксировать в своих заключениях недостаточность (или полное отсутствие) информации в ЭПОУ, но при этом всё равно выдавать «условно положительное ЭЗ», в которых рекомендуется заполнить/обновить ЭПОУ в соответствии с действующей методикой учета ОУ.
Что делают в условиях «объектно-учетной амнистии» ведомства? Правильно – практически полностью забивают на ведение ЭПОУ сначала в доживающей свои последние дни АИС Учета, а потом и в учетной подсистеме ФГИС КИ, куда к концу 2017 года в очередной раз мигрируют немногочисленные выжившие учетные данные.
Самое смешное, что при миграции данных из АИС Учета в ФГИС КИ туда не мигрировал условно положительный статус ЭПОУ, потому что такой статус просто не был предусмотрен в статусной модели ОУ. И когда в Минкомсвязи решили отменить «объектно-учетную амнистию» и вновь начать экспертизу ЭПОУ в полном объеме, у многих ОУ еще долгое время сохранялся статус «Положительное ЭЗ» при практически пустых ЭПОУ.
И вот сейчас намечается очередная героическая «безмиграционная инновация» - на этот раз всей ФГИС КИ на новую платформу. Безумству храбрых поем мы песню…

PS. Вспоминается классический циничный анекдот про отечественный автопром: «Говорил же тебе – место проклятое! А ты всё – руки из жопы, руки из жопы!»
Вот и ЦЭКИ, похоже, тоже расположился в проклятом месте. Или все-таки – руки из жопы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная проИБация"
А помните немногословную новость с картинками про Минтруд, которую я постил 1 декабря?
Ну так вот - у меня есть новые картинки.
ПроИБ Потерять в результате атаки сайт (точнее, личный кабинет ФГИС ЕИСОТ, на который завязаны процессы обучения и лицензирования специалистов по охране труда) и назвать весь этот позорный позор "технические работы по переводу ФГИС СОУТ, ЕИСОТ (в том числе реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность по обучению своих работников вопросам охраны труда, реестра обученных по охране труда лиц, системы проверки знаний требований охраны труда) и системы тестирования экспертов по спецоценке на обновлённую техническую платформу" - это какой же уровень цинизма в организме нужно иметь?!
По обсуждениям в комментах на DownDetector и еще в паре профильных топиков, базирующихся на сроках, названных техподдержкой ФКУ "СоцТех" (не путать с Гостехом!), завершения "работ по переводу на обновленную техническую платформу" не стоит ожидать раньше середины декабря.
Рубрика "Циничное гостеховедение"
Я давно и много пишу о Гостехе, но всё это как-то без системного подхода, доменов, клиентских болей и т.п.
Пришло время поставить мое стихийное гостеховедение на системную основу.
В качестве первого артефакта моего теперь уже системного гостеховедения представляю читателям "Ноосферу экосистемы платформы Гостех" версии 1.0. Много писать не буду - это тот случай, когда одна картинка лучше тысячи слов. Скажу только, что это далеко не финальный вариант - схема будет расширяться во все стороны.
PS. Как всегда - в посте КДПВ искореженного JPEG'ом качества (буквы разобрать можно, но не радует), а после поста PDF приличного вида для ценителей.
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный пиар-на-крови"
Дисклеймер: Извините, это не про госИТ. Но про регулятора госИТ. Название рубрики не традиционное для канала, а буквальное - про циничный пиар-на-крови.

Сегодня в Брянске случилось ЧП - стрельба в школе с жертвами. ТВ-ведущий с птичьей фамилией - большой патриот и ревнитель традиционных ценностей - назвал происшедшее исконно русским словом "скулшутинг".
Депутат Госдумы Хинштейн, являющийся председателем Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи (по какому-то недоразумению, называемого "ИТ-комитетом", хотя от ИТ там только многострадальный 149-ФЗ, уже больше 10 лет беспощадно насилуемый Роскомнадзором) в своем ТГ-канале публикует фото с места трагедии, на котором следы крови, оружие и, скорее всего, небольшой фрагмент тела одной из жертв.
По диагонали через всё фото проходит "водяной знак" - ссылка на Телеграм-канал Хинштейна. Это фото со ссылкой уже активно тиражируется в СМИ.
Риторические вопросы:
1. Как к депутату попало фото, явно сделанное кем-то из правоохранителей?
2. Какими моральными и регуляторными нормами руководствовался председатель "ИТ-комитета" ГД, выкладывая фото в соцсети?
3. Чем руководствовался председатель "ИТ-комитета" ГД, проставляя на фото рекламу сосбственного ТГ-канала?
4. Как долго продержится это фото в канале самого депутата и во всех перепостивших его СМИ, когда до Хинштейна все-таки дойдет смысл его поступка?
5. Дойдет ли вообще до Хинштейна смысл его поступка?

PS. Я сохранил это фото у себя на диске. Хотел выложить в заблюреном виде в этом посте, но потом передумал. Думаю, понятно, почему
Рубрика "Циничная цифровизация"
На картинке - всё, что вы всегда хотели знать о сексе цифровых двойниках, но боялись спросить.
PS. Фоточка честно потырена у уважаемого D-Russia.Ru
Рубрика "Циничный рейтингодроч"
Между постами о скулшутинге в Брянске председатель "ИТ-комитета" Госдумы с гордостью размещает рейтинг депутатов Госдумы по охвату публикаций в русскоязычных Telegram-каналах за ноябрь 2023 года.
Сам председатель и его зам, известный под собственноручно придуманным ТГ-ником "Душитель интернета", занимают в этом рейтинге 5-6 места, слётанной парой поднявшись за ноябрь на одну позицию каждый.
Надо думать, что в рейтинге за декабрь два депутата-"айтишника" поднимутся еще выше.
Больше поводов - хороших и разных - для рейтинга депутатов!

PS. Дрочить на рейтинг — устойчивое выражение, означающее страдание от нездоровой фиксации на собственной популярности в Интернете. (с) WikiReality
Рубрика "Циничная загадка"
Что общего между председателем "ИТ-комитета" Госдумы и морской свинкой?
Ответ: Председатель "ИТ-комитета" имеет такое же отношение к ИТ, какое морская свинка имеет отношение к военно-морскому флоту
Гениальный советский мультфильм про сильный ИИ, нейротехнологии и беспилотники.
Снято почти 50 лет назад - в 1977 году.
Если лица персонажей кому-то из читателей покажутся знакомыми (хотя, это вряд ли - мультик старше большинства читателей канала примерно в 1,5-2 раза), то это неспроста. Вот цитата из статьи Википедии про мультик - "Лица персонажей переданы беспрецедентно подробно и напоминают зарубежных актёров Жана Габена, Пола Ньюмана, Мела Феррера, Юла Бриннера и Ринго Старра"
https://youtu.be/CTVQ6b3Ljk8?si=g_fvxJXmPCOn6jzs
Рубрика "Циничная нагрузка"
Начну с воспоминания об СССР - далеко не ностальгического, как сейчас часто показывают по телевизору.
В советское время в советской же торговле был такой феномен - "продовольственные наборы в столе заказов", среди простого народа более известный под названием "дефицит с нагрузкой". Это когда просто в магазине невозможно было купить дефицитные товары (хотя, тогда дефицитом была, как минимум, половина продуктов), но их можно было купить в составе так называемых "наборов", продававшихся в так называемых "столах заказов". Никаких заказов, реально нужных конкретным покупателям, там не продавали, а продавали стандартные кучки банок, сформированные по принципу "одна банка дефицита на три банки неликвида". Например, если вы хотели купить банку индийского растворимого кофе "BON", то вместе с ней в "заказе" вам нужно было купить килограммовую банку ржавой селедки и еще банку какой-нибудь томатной пасты. Селедка и томатная паста шли "в нагрузку". Правилами советской торговли продавать товары с "нагрузкой" было запрещено, и защитники прав советских потребителей учили простых покупателей, что те могут требовать расформирования "заказа" и продажи им из него только нужного товара. Ну, были такие мечтатели о светлом будущем - куда ж без них.
Почему я в вдруг вспомнил про "нагрузку"? А просто в оповещениях на своем непатриотичном смартфоне я внезапно (тм) увидел, что доступны обновления для приложений, которые я в здравом уме и крепкой памяти точно не устанавливал у себя - RuStore, Почта Mail.Ru, ВКонтакте и еще куча не менее патриотичных "аппок". Экстренное расследование выявило в списке загруженных приложений папку "Закон" (мне бы в голову никогда не пришло назвать папку с группой "аппок" таким названием!), в которой уютненько разместилась примерно половина списка, утвержденного приказом Минцифры от 13.09.2022 № 660 "Об утверждении перечня программ для электронных вычислительных машин, размещаемых в программе для электронных вычислительных машин, которая предназначена для поиска, просмотра и приобретения программ для электронных вычислительных машин, применяемых потребителями с использованием технически сложных товаров, в обязательном порядке" (все заценили название приказа?). Я постарался выяснить и про тот самый закон, именем которого была названа эта папка "подкидышей" - оказывается это ЗЗПП (не путать с ЗППП - это совсем другое!).
Дальше я сел и стал думать - каким же образом эти "подкидыши в нагрузку" попали в мой смартфон? Никаких подлых пуш-уведомлений я на автомате точно не нажимал - у меня на уровне безусловного рефлекса срабатывает "Прочитай - потом жми". Автоматом проползти ко мне эти приложения тоже не могли - у меня стоит флажок ручных обновлений, и я осознанно выбираю, что обновлять, а что нет. В итоге у меня осталась единственная версия - эти "подкидыши" прилетели ко мне вместе с обновлением системного софта от производителя! И как раз примерно месяц назад я делал такое обновление!
В общем, выходит, что Большой Брат (тм) не только всегда думает о нас (как тот Тефаль), но прокрадывается к нам по ночам. Пока, слава богу, не в постель, но уже почти - я на ночь часто телефон под подушку кладу.
После съемки скриншота папки "Закон" для этого поста я устроил внутри папки "аппоцид", то есть снёс нахрен две трети "подкидышей". Те, которые (пока) амнистированы - на последней картинке, причем VK Messenger я оставил исключительно в надежде на то, что когда-нибудь мне в него напишет Министр Шадаев, читающий мой циничный канал. Но я всё равно не смогу прочесть "мессагу" от Министра, потому что для её использования нужно региться в ВКонтакте, а мне пойти туда религия не позволяет. Так что, не судьба нам, Максут Игоревич...
⬇️⬇️⬇️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика "Циничная цитата"
Рубрика "Циничная юртехника"
И вот эти люди безумные юртехники (тм), которые не в состоянии в коротком простом предложении из 8-10 слов, без двухэтажных причастных оборотов и пересказа в названии нормативного акта практически полного его содержания, сформулировать предмет регулирования, определяют, сколько цветов должно быть у радуги и какие это должны быть цвета...
На картинке - название НПА, разработанного Роскомнадзором в обеспечение исполнения очередной роскомнадзорской хотелки в многострадальном 149-ФЗ

Апдейт. Если какой-нибудь умник из комментаторов решит выступить в чятике с известным демагогическим лозунгом "Критикуешь? Предлагай!", то вот мой вариант названия не к ночи будь помянутого вышеупомянутого акта - "О порядке соблюдения владельцами сервисов размещения объявлений предъявляемых к ним нормативных требований". 10 слов, не считая предлогов - мастерство не пропьешь!
Рубрика "Циничная ИИзация"
Разговор с фининспектором о поэзии генеративным ИИ о нормативном регулировании.
Если на него прикрикнуть, уже вполне приличный вариант названия НПА получается. Уж точно лучше, чем у безумных юртехников (тм)
⬇️⬇️⬇️