Еще одна тема, которую Циникс собирается регулярно отслеживать.
Нет, это не про АНО ЦЭ. Это совсем даже про ЦИК России.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова еще в конце прошлого года высказывала недовольство тем фактом, что про ЦИК забыли при разработке программы "Цифровая экономика". На самом высоком уровне (кажется, это был сам Президент) ей пообещали, что недоработка будет доработана. И вот с некоторого недавнего времени соответствующие новости со знаком "плюс" стали регулярно появляться в СМИ. Пересказывать их здесь Циникс не собирается - интересующиеся темой их легко найдут.
А вот появившаяся сегодня в D-Russia.Ru публикация "ЦИК предложила новые цифровые методы в выборном процессе" интересна тем, что базируется на презентации, подготовленной в самой (или самом?) ЦИКе. И в отличие от многих СМИ (которые сами понадергают картинок из презы в текст, а про презу целиком гордо похвастаются "имеется в нашем распоряжении"), коллеги из D-Russia.Ru ссылку на файл презентации дали целиком.
Которую ссылку Циникс с удовольствием здесь и публикует - http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/04/tsifrovizatsiya-1.pdf
Кому надо - берите презу у D-Russia. А Циникс только одну картинку из нее в следующий пост поставит.
Пока, правда, не очень понятно, к какому проекту будет отнесен "Цифровой Центризбирком". Так-то, по логике, вроде тема к "Цифровому госуправлению" тяготеет. Хотя, конечно, выборы это не госуправление, а совсем наоборот - демократия. Вот и D-Russia про это в рубрике "Электронная демократия" пишет. Ну, конечно, электронная демократия уже устарела как концепция, теперь нам нужна демократия цифровая (это был сарказм от Циникса, если кто не понял).
Отдельный федеральный проект под цифровизацию ЦИК, скорее всего, организовывать не станут - многовато будет. Хотя, с другой стороны, под нормативное регулирование целый проект выделили - а денег там всего-то 1,5 млрд с небольшим. А у ЦИКа свой собственный ИТ-бюджет, в среднем, 3-4 млрд в год. Так что, глядишь, и сделают скоро в нацпрограмме проект "Цифровая демократия".
Поглядим
Нет, это не про АНО ЦЭ. Это совсем даже про ЦИК России.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова еще в конце прошлого года высказывала недовольство тем фактом, что про ЦИК забыли при разработке программы "Цифровая экономика". На самом высоком уровне (кажется, это был сам Президент) ей пообещали, что недоработка будет доработана. И вот с некоторого недавнего времени соответствующие новости со знаком "плюс" стали регулярно появляться в СМИ. Пересказывать их здесь Циникс не собирается - интересующиеся темой их легко найдут.
А вот появившаяся сегодня в D-Russia.Ru публикация "ЦИК предложила новые цифровые методы в выборном процессе" интересна тем, что базируется на презентации, подготовленной в самой (или самом?) ЦИКе. И в отличие от многих СМИ (которые сами понадергают картинок из презы в текст, а про презу целиком гордо похвастаются "имеется в нашем распоряжении"), коллеги из D-Russia.Ru ссылку на файл презентации дали целиком.
Которую ссылку Циникс с удовольствием здесь и публикует - http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/04/tsifrovizatsiya-1.pdf
Кому надо - берите презу у D-Russia. А Циникс только одну картинку из нее в следующий пост поставит.
Пока, правда, не очень понятно, к какому проекту будет отнесен "Цифровой Центризбирком". Так-то, по логике, вроде тема к "Цифровому госуправлению" тяготеет. Хотя, конечно, выборы это не госуправление, а совсем наоборот - демократия. Вот и D-Russia про это в рубрике "Электронная демократия" пишет. Ну, конечно, электронная демократия уже устарела как концепция, теперь нам нужна демократия цифровая (это был сарказм от Циникса, если кто не понял).
Отдельный федеральный проект под цифровизацию ЦИК, скорее всего, организовывать не станут - многовато будет. Хотя, с другой стороны, под нормативное регулирование целый проект выделили - а денег там всего-то 1,5 млрд с небольшим. А у ЦИКа свой собственный ИТ-бюджет, в среднем, 3-4 млрд в год. Так что, глядишь, и сделают скоро в нацпрограмме проект "Цифровая демократия".
Поглядим
Экспертный центр электронного государства
ЦИК предложила новые цифровые методы в выборном процессе | Экспертный центр электронного государства
О новых цифровых технологиях голосования, которые готов применять Центризбирком, рассказала на этой неделе глава ЦИК Элла Памфилова. Всего цифровизация
Пока к теме цифровых выборов у Циникса один вопрос - как будет охраняться тайна волеизъявления гражданина при электронном (это то, что сейчас начали называть "цифровой избирательный участок") и онлайн-голосовании (а это уже интернет в полный рост - без необходимости личной явки на участок)?
Ни на одной из картинок ответа пока нет. Красивые слова про цифровой регистр избирателей, электронные бюллетени, блокчейн есть - а про защиту личности избирателя и его права голоса нет. То есть, с реализацией "цифрового Центризбиркома" нас вполне может ожидать учет наших политических взглядов и персональных предпочтений в отношении депутатов разных уровней.
То есть, про хэширование персональных данных (чтобы голоса считались в привязке к хэшам, а не к реальным ПДн) Циникс примерно понимает, но он понимает и другое - что всегда будет существовать тот суперадмин с супер-рутовыми полномочиями, в руках которого будет инструментик по сопоставлению хэшей и живых людей.
Ни на одной из картинок ответа пока нет. Красивые слова про цифровой регистр избирателей, электронные бюллетени, блокчейн есть - а про защиту личности избирателя и его права голоса нет. То есть, с реализацией "цифрового Центризбиркома" нас вполне может ожидать учет наших политических взглядов и персональных предпочтений в отношении депутатов разных уровней.
То есть, про хэширование персональных данных (чтобы голоса считались в привязке к хэшам, а не к реальным ПДн) Циникс примерно понимает, но он понимает и другое - что всегда будет существовать тот суперадмин с супер-рутовыми полномочиями, в руках которого будет инструментик по сопоставлению хэшей и живых людей.
И нет никакой уверенности в том, что не найдется однажды "умная" голова, которая предложит включить в "цифровой профиль" гражданина, формирующийся из ключевых госсистем (вон они все на картинке в предыдущем посте - справа), еще и данные по голосованиям гражданина на выборах
Смешное.
Когда ты типа телеграмер(ша)-многотысячница, и нужно что-то написать, а в голову ничего умного не приходит.
Тогда идем в ФБ, тырим там тематически подходящую цитату и постим к себе в канал без ссылки на автора.
Циникс уверен, что его читатели знают, кто такой Илья Медведовский (автор исходной цитаты).
Дама-владелица ТГ-канала со склонностью к плагиату, в принципе, тоже известна.
По понятным причинам Циникс сделал скриншот, а не репост.
Отметка времени на первом скриншоте видна и однозначна
Когда ты типа телеграмер(ша)-многотысячница, и нужно что-то написать, а в голову ничего умного не приходит.
Тогда идем в ФБ, тырим там тематически подходящую цитату и постим к себе в канал без ссылки на автора.
Циникс уверен, что его читатели знают, кто такой Илья Медведовский (автор исходной цитаты).
Дама-владелица ТГ-канала со склонностью к плагиату, в принципе, тоже известна.
По понятным причинам Циникс сделал скриншот, а не репост.
Отметка времени на первом скриншоте видна и однозначна
Чисто конкретное
А вот кто-нибудь конкретно объяснит Циниксу, что конкретно заметного и замечательного сделала для цифровой экономики
Циникс пока еще не разжигает, а просто интересуется. Всё, что можно было нагуглить, Циникс уже нагуглил.
Но ни хрена не врубился.
Про членство в экспертном совете Госдумы, про пиарство в Аналитическом центре - это все Циникс видел.
Просто, как поется в одной из песен "Несчастного случая: "Нет, всё понятно. Но что конкретно?"
Вот именно вот это что конкретно Циникса и интересует.
А пока Циникс недоумевает (здесь могло бы быть другое рифмующееся слово).
Почта, куда можно слать объяснения Циниксу, есть в профиле канала
А вот кто-нибудь конкретно объяснит Циниксу, что конкретно заметного и замечательного сделала для цифровой экономики
специалист в области стратегических,коммуникаций и управления репутацией, основатель телеграм-канала @BlockchainRF Ани Асланян?Циникс пока еще не разжигает, а просто интересуется. Всё, что можно было нагуглить, Циникс уже нагуглил.
Но ни хрена не врубился.
Про членство в экспертном совете Госдумы, про пиарство в Аналитическом центре - это все Циникс видел.
Просто, как поется в одной из песен "Несчастного случая: "Нет, всё понятно. Но что конкретно?"
Вот именно вот это что конкретно Циникса и интересует.
А пока Циникс недоумевает (здесь могло бы быть другое рифмующееся слово).
Почта, куда можно слать объяснения Циниксу, есть в профиле канала
Грешным делом Циникс подумал, что главред "Эха Москвы" разбирается в цифровой экономике и конкретно наезжает на всех ее кураторов, идеологов, координаторов и исполнителей в ведомствах.
Но нет - это была просто такая метафора про то, что за что бы чиновники не взялись, они просрут миллионы (хотя, здесь Веник явно не в теме - на ЦЭ планируют, скажем так, освоить сотни миллиардов и даже триллионы).
⬇️⬇️⬇️
Но нет - это была просто такая метафора про то, что за что бы чиновники не взялись, они просрут миллионы (хотя, здесь Веник явно не в теме - на ЦЭ планируют, скажем так, освоить сотни миллиардов и даже триллионы).
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from aavst
Когда государственные структуры громко объявляют о каких-то актуальных проектах, вдруг начинают использовать модные слова, в 90% случаев всё это превращается в долгую, нудную имитацию.
Эти проекты оборачиваются комитетами, советами, заседаниями рабочих групп. Аппараты всего этого добра жрут миллионы, на выходе после нескольких лет пресс-релизов, тему аккуратно «забывают».
Тульский завод Октава, который окрестили модными словами «творческий кластер», не только открылся, но и оказался настоящим живым местом, куда ходят люди.
Год для общественного пространства немного, но тенденция на лицо. Порадовали старика!
Эти проекты оборачиваются комитетами, советами, заседаниями рабочих групп. Аппараты всего этого добра жрут миллионы, на выходе после нескольких лет пресс-релизов, тему аккуратно «забывают».
Тульский завод Октава, который окрестили модными словами «творческий кластер», не только открылся, но и оказался настоящим живым местом, куда ходят люди.
Год для общественного пространства немного, но тенденция на лицо. Порадовали старика!
Циникс тут задумался над тем, что нужно как-то упорядочивать контент в канале, по рубрикам его разносить.
Можно было бы, конечно, хэштегами пользоваться, но, по наблюдениям Циникса, теги почему-то не особенно популярны в Телеге. Не, те, кто Инстаграмеры-Твитеряне по жизни, они и в Телегу хэштеги тянут, но в основной массе народ постит тексты без тегов.
Посему Циникс решил рубрицировать свои посты. Не все подряд, конечно, а наиболее значимые. Про рубрики уже несколько раз упоминания были, так что, пришло время их собрать в одно место - для памяти.
Итак, для начала (потом еще будет):
1. Ужасы нашего цифрового дурдомика
2. Тёлочки цифровой экономички
3. Циничные полезности
4. Циничные ссылки (в отличие от "Полезностей", где Циникс будет писать про полезные документы, в "Ссылках" будут упоминаться публикации, которые привлекли внимание Циникса и соответствуют общей тематической направленности канала)
Можно было бы, конечно, хэштегами пользоваться, но, по наблюдениям Циникса, теги почему-то не особенно популярны в Телеге. Не, те, кто Инстаграмеры-Твитеряне по жизни, они и в Телегу хэштеги тянут, но в основной массе народ постит тексты без тегов.
Посему Циникс решил рубрицировать свои посты. Не все подряд, конечно, а наиболее значимые. Про рубрики уже несколько раз упоминания были, так что, пришло время их собрать в одно место - для памяти.
Итак, для начала (потом еще будет):
1. Ужасы нашего цифрового дурдомика
2. Тёлочки цифровой экономички
3. Циничные полезности
4. Циничные ссылки (в отличие от "Полезностей", где Циникс будет писать про полезные документы, в "Ссылках" будут упоминаться публикации, которые привлекли внимание Циникса и соответствуют общей тематической направленности канала)
Координация профанации pinned «Циникс тут задумался над тем, что нужно как-то упорядочивать контент в канале, по рубрикам его разносить. Можно было бы, конечно, хэштегами пользоваться, но, по наблюдениям Циникса, теги почему-то не особенно популярны в Телеге. Не, те, кто Инстаграмеры-Твитеряне…»
"Нецифровики-экономисты" цитируют РБК про успехи импортозамещения в России (см. пост ниже).
Как-то при этом не обращая внимания на то, что само РБК цитирует (и немножко комментирует - не без искажений, как водится) большое исследование TAdviser на эту тему.
Поэтому для восстановления справедливости Циникс дает ссылку на первоисточник - http://www.tadviser.ru/a/450325
Почитайте - там интересно. Правда, длинновато, но знатоки, наверное, оценят.
Ну, а краткий пересказ полного исследований (которое, оказывается, есть не только в распоряжении РБК, но и любого желающего, который знает, где искать) - по ссылке в посте "Нецифровой экономики"
⬇️⬇️⬇️
Как-то при этом не обращая внимания на то, что само РБК цитирует (и немножко комментирует - не без искажений, как водится) большое исследование TAdviser на эту тему.
Поэтому для восстановления справедливости Циникс дает ссылку на первоисточник - http://www.tadviser.ru/a/450325
Почитайте - там интересно. Правда, длинновато, но знатоки, наверное, оценят.
Ну, а краткий пересказ полного исследований (которое, оказывается, есть не только в распоряжении РБК, но и любого желающего, который знает, где искать) - по ссылке в посте "Нецифровой экономики"
⬇️⬇️⬇️
TAdviser.ru
Исследование TAdviser: Крупнейшие госзакупки программных продуктов и услуг Oracle в России в 2018 году
Аналитический центр TAdviser провел ежегодное исследование закупок лицензий и услуг техподдержки программных продуктов Oracle (Oracle СНГ), объявленных российскими государственными ведомствами и госкомпаниями. По результатам исследования были составлены ранкинги…
Forwarded from Нецифровая экономика (Oleg Salmanov)
Успехи импортозамещения в России видны невооружённым глазом. "Объем закупок программного обеспечения американской Oracle среди госструктур и госкомпаний в 2018 году достиг 13,3 млрд руб. Это максимум за последние пять лет", - сообщают нам РБК.
Прошлый год вообще был урожайным для импортозамещаемых компаний. Например, выручка SAP в России и СНГ выросла до 472,5 млн евро против 468,4 млн евро в 2017 г.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/04/2019/5cc48a549a79475b870c850e?fromtg=1
Прошлый год вообще был урожайным для импортозамещаемых компаний. Например, выручка SAP в России и СНГ выросла до 472,5 млн евро против 468,4 млн евро в 2017 г.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/04/2019/5cc48a549a79475b870c850e?fromtg=1
РБК
Oracle установила рекорд продаж в России на фоне импортозамещения софт
Несмотря на программу импортозамещения объем закупок программного обеспечения американской Oracle среди госструктур и госкомпаний в 2018 году достиг 13,3 млрд руб. Это максимум за последние пять лет
Рубрика "Ужасы нашего цифрового дурдомика".
Циникс не смотрит телевизор. В смысле, не смотрит то, что транслируют по ТВ так называемые федеральные каналы. Но Циникс все равно в курсе всех основных тенденций и скандалов на ТВ. В том числе и того, который на картинке.
И картинку эту Циникс повесил здесь не ради хайпа, а как напоминание-предупреждение всем, кто сейчас будет активно топить про "Цифровой Центризбирком", дистанционное голосование и вот это вот всё.
Циникс не смотрит телевизор. В смысле, не смотрит то, что транслируют по ТВ так называемые федеральные каналы. Но Циникс все равно в курсе всех основных тенденций и скандалов на ТВ. В том числе и того, который на картинке.
И картинку эту Циникс повесил здесь не ради хайпа, а как напоминание-предупреждение всем, кто сейчас будет активно топить про "Цифровой Центризбирком", дистанционное голосование и вот это вот всё.
И, конечно, Циникс не может обойти молчанием конкретный хайп на вышепомянутом ТВ-скандале со стороны так называемых "экспертов в информацонной безопасности" - "Group-IB". Которую группу Первый канал привлек для того, чтобы
<цитата c сайта Group-IB>
Эксперты Group-IB проведут независимое расследование, в ходе которого будет оценена информационная безопасность системы подсчета голосов, а также проведен технико-криминалистический анализ звонков и СМС на предмет возможной накрутки голосов, использования ботов и других технологических приемов недобросовестной конкуренции между участниками.
Команде Group-IB предстоит проверить целостность и безопасность системы проведения голосования, все журналы событий, связанных с процессами выбора победителя, а также возможность получения неавторизованного доступа к данным и их модификации.
Кроме того, Group-IB проаудирует результаты, предоставленные компанией «СМС-сервисы», которая совместно с Первым каналом обеспечивала техническое сопровождение голосования в рамках 6-го сезона программы «Голос. Дети».
<конец цитаты>
Вообще, в профессинальном сообществе специалистов по ИБ у "Group-IB" репутация, прямо скажем, не самых больших экспертов. Зато самых больших хайпожоров - это их достижение никем не оспаривается.
И сейчас главный вопрос, который задают реальные эксперты по ИБ - зачем "Group-IB" вообще влезает в этот скандал. То, что ради хайпа, понятно - процитированный пресс-релиз висит на первой странице сраду в трех экземплярах - в виде огромного новостного баннера и еще в виде двух ссылок.
Но вот в каком виде и с каким амбре "партнеры Интерпола" из всего этого выберутся - еще больший вопрос. Хотя, ответ известен заранее - в дурнопахнущем виде, чего бы они там ни наэкспертировали в итоге
<цитата c сайта Group-IB>
Эксперты Group-IB проведут независимое расследование, в ходе которого будет оценена информационная безопасность системы подсчета голосов, а также проведен технико-криминалистический анализ звонков и СМС на предмет возможной накрутки голосов, использования ботов и других технологических приемов недобросовестной конкуренции между участниками.
Команде Group-IB предстоит проверить целостность и безопасность системы проведения голосования, все журналы событий, связанных с процессами выбора победителя, а также возможность получения неавторизованного доступа к данным и их модификации.
Кроме того, Group-IB проаудирует результаты, предоставленные компанией «СМС-сервисы», которая совместно с Первым каналом обеспечивала техническое сопровождение голосования в рамках 6-го сезона программы «Голос. Дети».
<конец цитаты>
Вообще, в профессинальном сообществе специалистов по ИБ у "Group-IB" репутация, прямо скажем, не самых больших экспертов. Зато самых больших хайпожоров - это их достижение никем не оспаривается.
И сейчас главный вопрос, который задают реальные эксперты по ИБ - зачем "Group-IB" вообще влезает в этот скандал. То, что ради хайпа, понятно - процитированный пресс-релиз висит на первой странице сраду в трех экземплярах - в виде огромного новостного баннера и еще в виде двух ссылок.
Но вот в каком виде и с каким амбре "партнеры Интерпола" из всего этого выберутся - еще больший вопрос. Хотя, ответ известен заранее - в дурнопахнущем виде, чего бы они там ни наэкспертировали в итоге
И да - Циникс еще хочет напомнить, что Первый канал на 51% принадлежит государству. А это значит, что "Первый" получает нехилые такие бюджетные средства на свою деятельность в виде субсидий из федерального бюджета. Меньше, конечно, чем государственный РТР, но, тем не менее, измеряемые миллиардами рублей. И Циниксу крайне интересно, из каких средств будет оплачена "экспертиза" Group-IB
Рубрика "Циничные ссылки"
Почитайте статью "Ведов" - там много интересного. Не только про ЕИС госзакупок - такие же "многоэтажные" контракты в госИТ встречаются очень часто. Конечно, если знать, где их встретить
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/04/28/800414-schetnaya-palata-goszakupkah
Почитайте статью "Ведов" - там много интересного. Не только про ЕИС госзакупок - такие же "многоэтажные" контракты в госИТ встречаются очень часто. Конечно, если знать, где их встретить
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/04/28/800414-schetnaya-palata-goszakupkah
Ведомости
Счетная палата показала, как зарабатывает на госзакупках структура «Ростеха»
Компания получила контракт по решению президента и передала его субподрядчику
Рубрика "Циничные полезности"
Оказывается (что, впрочем, было вполне очевидно), что первоисточником двух больших сегодняшних публикаций на темы госИТ явился опубликованный (возможно, тоже сегодня, но, скорее всего пару дней назад) бюллетень Счетной палаты за апрель 2019.
Там очень подробно и про проверку в отношении ЕИС госзакупок (про это была статья "Ведов", ссылку на которую Циникс дал выше) и про необновляющийся много лет сайт Росстата (про это сегодня было у D-Russia.Ru и у Синуса).
Циникс рекомендует исходник всем, кому нравится покопаться в деталях самостоятельно, без разжевывания и перевирания журналистами.
Про ЕИС закупок отчет почти на 40 страниц, а про Росстат - больше 30.
Циникс, когда все перечитает и в своих закромах информационных пороется, возможно, кое-что к этим материалам добавит.
Прямая ссылка на бюллетень СП (весит больше 16 метров) - http://www.ach.gov.ru/upload/uf/212/212ac23449a2d466a0272aecabe26201.pdf
Оказывается (что, впрочем, было вполне очевидно), что первоисточником двух больших сегодняшних публикаций на темы госИТ явился опубликованный (возможно, тоже сегодня, но, скорее всего пару дней назад) бюллетень Счетной палаты за апрель 2019.
Там очень подробно и про проверку в отношении ЕИС госзакупок (про это была статья "Ведов", ссылку на которую Циникс дал выше) и про необновляющийся много лет сайт Росстата (про это сегодня было у D-Russia.Ru и у Синуса).
Циникс рекомендует исходник всем, кому нравится покопаться в деталях самостоятельно, без разжевывания и перевирания журналистами.
Про ЕИС закупок отчет почти на 40 страниц, а про Росстат - больше 30.
Циникс, когда все перечитает и в своих закромах информационных пороется, возможно, кое-что к этим материалам добавит.
Прямая ссылка на бюллетень СП (весит больше 16 метров) - http://www.ach.gov.ru/upload/uf/212/212ac23449a2d466a0272aecabe26201.pdf
Рубрика "Телочки цифровой экономички"
Из ТГ-канала "Все о блокчейн и цифровой экономике", созданного Ани Асланян (и ведущегося сейчас, по-видимому, нанятыми хомячками), исчез плагиаторский пост от 26 апреля, на который обратил внимание Циникс.
Теперь в канале вообще нет постов за 26 апреля (см.картинку). По тихому удалить потыренный текст для админов канала оказалось проще, чем извиниться и дать ссылку на автора исходного текста
Из ТГ-канала "Все о блокчейн и цифровой экономике", созданного Ани Асланян (и ведущегося сейчас, по-видимому, нанятыми хомячками), исчез плагиаторский пост от 26 апреля, на который обратил внимание Циникс.
Теперь в канале вообще нет постов за 26 апреля (см.картинку). По тихому удалить потыренный текст для админов канала оказалось проще, чем извиниться и дать ссылку на автора исходного текста