А вот, кстати - может, кто не видел.
На сайте РАНХиГС в разделе про национальные проекты есть инфографика. Первый вариант этой инфографики (плоский файл) уже достаточно давно разошелся по рукам - кажется, он лежал прямо на сайте Правительства.
Но есть второй вариант, который называется "Инфографика для iPad", но на самом деле спокойно открывается в Adobe Acrobat на десктопе и содержит очень полезную фичу - закладки по разделам, относящимся к нацпроектам. А внутри разделов есть навигация "Вперед-Назад-В начало-В конец".
Вот прямая ссылка на файл - https://pm.center/upload/НП-Инфографика-для%20iPAD.pdf
Но вообще там много полезного по проектному управлению в госструктурах

Ого! А предыдущий пост как здорово зашел!
Его уже прочитало в 2,5 раза больше людей, чем у Циникса на данный момент насчитывается живых подписчиков.
Циникс себе не льстит и прекрасно понимает, что причиной тому совсем не уникальный литературный стиль, высокопрофессиональная экспертиза и изысканно-утонченный анализ (хотя, чего уж там скромничать - все вышеперечисленное имеет место быть), а банальная ссылка на полезный материал.
Посему Циникс задумался над расширением жанров публикаций в канале. Теперь, помимо эксклюзивной аналитики, Циникс будет по мере возможностей и при наличии полезностей делиться этими полезностями со своими читателями.
Уже даже и название для соответствующей рубрики в канале само придумалось - "Циничные полезности"

В кои-то веки Циниксу выпала возможность выступить вот ровно в соответствии с названием канала.
Итак, посмотрим, как координируется профанация.

В конце мая на ЦИПРе (довольно пафосном мероприятии с неграмотным названием и непонятными – помимо чисто тусовочных – целями проведения) планируется провести обсуждение проектов «дорожных карт» (ДК) по сквозным цифровым технологиям. Это, в общем-то, не такая уж и горячая новость – про это в профильных каналах (и даже на сайте АНО ЦЭ!) уже давно понаписали. Причем, даже АНО ЦЭ, не стесняющееся приподнять-приукрасить свой статус, написало именно про обсуждение ДК набсоветом АНО ЦЭ, а не про их утверждение.
При этом цитировался, как любят писать в соседнем ТГ-канале, «благородный дон Рэмович (aka Белоусов)»:
«Дорожные карты по сквозным технологиям должны быть внесены в Правительство РФ уже в июне, поэтому очень важно рассмотреть статус по их разработке с участием ведущих российских компаний цифровой экономики», – прокомментировал помощник Президента России, председатель Наблюдательного совета АНО «Цифровая экономика» Андрей Белоусов.

Ну, насчет внесения ДК в Правительство именно в июне - это, по мнению Циникса, “дон Рэмович” несколько излишне оптимистичен. Июньский срок готовности ДК был заложен в паспорт проекта “Цифровые технологии” еще прошлой осенью – и тогда срок начала разработки ДК был установлен на декабрь 2018. Но в реальности, из-за затянувшегося утверждения паспортов нацпрограммы и федпроектов, все сдвинулось на 3 месяца – конкурс на разработку ДК провели только в марте 2019, реальная работа началась только в конце марта – начале апреля, а срок исполнения всех контрактов установлен на сентябрь 2019. Ну, это ладно – вдруг это наоборот Циникс слишком пессимистичен. Поглядим.

Переходим к профанации.
Сегодня, в 15:41 «Российская газета» в совершенно дежурном режиме публикует пресс-релиз организаторов ЦИПРа – «На конференции ЦИПР обсудят проекты дорожных карт по сквозным цифровым технологиям». В тексте пресс-релиза тоже ничего про утверждение ДК – только про обсуждение.

В 16:20 ТГ-канал «Экономика» с 87 тысячами подписчиков публикует текст, творчески переосмысливающий пресс-релиз из «РГ»:
Утверждать дорожные карты по цифровым технологиям для нацпроекта Цифровая экономика, по которым будут потом распределять 80 млрд руб. , набсовет АНО будет в мае, на ЦИПР в Иннополисе. Это планы развития в России девяти ключевых технологий - от искусственного интеллекта и блокчейна до 5G, роботов и квантовых компьютеров.
Э-э, алё! Откуда взялось слово «утверждать»? Утверждать ДК будет Правительство, в лице своей Правительственной комиссии по цифровому развитию и всему остальному. Про это же прямым текстом в паспорте проекта написано – что, трудно заглянуть и проверить?

В 16:38 канал «Нецифровая экономика» (тот самый, у которого все «доны», «пасторы» и «прихожане» - с подписчиками у него поскромнее, всего 7600+), в свою очередь, делает перепост из канала «Экономика»:
В мае на ЦИПРе в Иннополисе будет жарко. Демиург Цифровой экономики благородный дон Рэмович (aka Белоусов) и отец Алексеич (aka Акимов) будут утверждать дорожные карты по развитию цифровых технологий
Ну какое «утверждать», ребята?! Вы ж вроде претендуете на погруженность в тему ЦЭ…

А еще через 10 минут, в 16:48, еще один канал – «Про АЙТех» (который когда-то начинал с IT-тематики, а потом переключился на всякую попсу) – тоже дал перепост из канала «Экономика», правда, без собственных интерпретаций и комментариев.

И только один умный Циникс, который точно знает, что и как происходит, в слегка подбешенном состоянии топает пальцами по клавишам…
Ну, блин! Ну если ты журналист «про компьютеры, цифровую экономику и вот это вот всё», ну хоть основную фактуру и взаимосвязи держи в голове! Или проверяй факты, если в голове не уверен.

Для тех, кто не понял, почему Циникс в предыдущем посте обозвал ЦИПР неграмотным названием.
Да потому что "ЦИПР" - это, по мысли организаторов, "Цифровая индустрия промышленной России".
Но "индустрия" слово не русское. "Industry" переводится с английского на русский именно как "промышленность".
Так что, получается - "Цифровая промышленность промышленной России".
Живите теперь с этим знанием

Циникс с интересом продолжает изучать лучшие практики пиарщиков АНО ЦЭ.
Что делать, если хорошая новость вообще-то не про тебя, но про себя любимого сказать тоже хочется?
Очень просто - вспомнить про то, что те, про кого новость, являются твоими учредителями.
Собственно, никакой твоей личной заслуги ни в том, что они твои учредители, ни в том, что их где-то за что-то наградили, нет.
Но при правильном построении текста получается, что что-то все-таки есть.
https://yangx.top/DataEconomyRU/776

- Что это было, Бэрримор?!
- Цифровая экономика, сэр!

Циникс в недоумении. Сутки назад, без всякой задней мысли, Циникс запостил КДПВ и ссылку на полезный документ с инфографикой по ЦЭ. Ни на какую бешеную популярность расчета не было.
Но внезапно за час с небольшим с момента публикации пост просмотрело втрое больше людей, чем насчитывается подписчиков у Циникса. В общем-то, понятно, что люди заходили, чтобы нажать на ссылку и скачать документ.
Но откуда такой поток? Ни один ТГ-канал с мало-мальски значительной аудиторией перепост Циникса не делал.
Если бы кто-то перепостил текст и ссылку в соцсети, массовых заходов на Телеграм также не случилось бы.
Остается единственный вариант. Кто-то из подписчиков Циникса сделал перепост в закрытой, но довольно значительной по числу участников группе Телеграма. Такие перепосты статистика Телеграма не отлавливает.
Циниксу просто интересно - что это за группа и где она обитает? Судя по интересу к тематике ЦЭ, это какие-то государственные или окологосударственные люди - из какого-нибудь министерства или подведа, возможно, регионального уровня.
На такую мысль наводит и тот факт, что число подписчиков канала за эти сутки не увеличилось ни на одного человека. Это значит, что никто из читавших пост непосредственно в канал к Циниксу не заходил - потому что в этом случае вероятность подписки была бы ненулевой.
Значит, пост висит в группе или пересылается между участниками группы напрямую.
Может, тот человек (те люди), кто поспособствовал этому всплеску чтения, напишет Циниксу приватно на закрытую почту?
Адрес почты есть в информации о канале - он вполне рабочий, у Циникса по нему происходит периодически переписка по теме ЦЭ.
Разглашать, кто были эти люди и откуда они, не нужно. Но можно написать, какие темы интересуют эту аудиторию.
Циникс тогда учел бы это в своем тематическом плане и постарался бы соответствовать.

PS. На момент публикации данного поста обсуждаемый пост был прочтен уже почти 230 раз. Даже с учетом повторных заходов одних и тех же читателей, можно предположить, что пост прочло не менее 100 человек

И снова, как говорят консультанты, которых есть в друзьях у Циникса, бэст прэктисез в области пиара от АНО ЦЭ.
Вот хорошее (реально!) дело придумали в АНО - публиковать ежедневные мониторинги СМИ о себе любимых и немного о цифровой экономике. Уже больше двух недель процесс идет на сайте АНО (Циникс новость о запуске публикаций мониторинга поймал 9 апреля, и с тех пор неустанно бдит).
Но и здесь не обошлось без особенностей АНО.
Как обычно организуется хранение подобных регулярных публикаций? Очень просто.
Последний по дате публикации дайджест (или несколько последних - если верстка позволяет) вывешивается в соответствующем новостном разделе, а более ранние убираются в архив, доступный по ссылке - мало ли какой из старых материалов захочет кто-нибудь посмотреть.
Но в АНО ЦЭ пошли своим путем - у них на сайте висят только 4 последних по дате формирования файла. То есть, за сегодня и за 3 предыдущих дня. А все более ранние исчезают бесследно.
Возможно, конечно, что админы сайта просто недоработали (ну, некогда было, все мы люди) и попозже все-таки сделают архив публикаций.
А пока Циникс (и подобные ему зануды) регулярно, не реже одного раза в 2 дня (а то вдруг в АНО решат, что и двух последних файлов мониторинга достаточно) заходит на сайт и скачивает свежий мониторинг в свою локальную папочку - вон их там уже почти полтора десятка накопилось.
Так что, если вдруг кому понадобится какой-то старый файлик, пишите Циниксу на почту -Циникс вышлет

Еще одна тема, которую Циникс собирается регулярно отслеживать.
Нет, это не про АНО ЦЭ. Это совсем даже про ЦИК России.
Глава Центризбиркома Элла Памфилова еще в конце прошлого года высказывала недовольство тем фактом, что про ЦИК забыли при разработке программы "Цифровая экономика". На самом высоком уровне (кажется, это был сам Президент) ей пообещали, что недоработка будет доработана. И вот с некоторого недавнего времени соответствующие новости со знаком "плюс" стали регулярно появляться в СМИ. Пересказывать их здесь Циникс не собирается - интересующиеся темой их легко найдут.
А вот появившаяся сегодня в D-Russia.Ru публикация "ЦИК предложила новые цифровые методы в выборном процессе" интересна тем, что базируется на презентации, подготовленной в самой (или самом?) ЦИКе. И в отличие от многих СМИ (которые сами понадергают картинок из презы в текст, а про презу целиком гордо похвастаются "имеется в нашем распоряжении"), коллеги из D-Russia.Ru ссылку на файл презентации дали целиком.
Которую ссылку Циникс с удовольствием здесь и публикует - http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2019/04/tsifrovizatsiya-1.pdf
Кому надо - берите презу у D-Russia. А Циникс только одну картинку из нее в следующий пост поставит.

Пока, правда, не очень понятно, к какому проекту будет отнесен "Цифровой Центризбирком". Так-то, по логике, вроде тема к "Цифровому госуправлению" тяготеет. Хотя, конечно, выборы это не госуправление, а совсем наоборот - демократия. Вот и D-Russia про это в рубрике "Электронная демократия" пишет. Ну, конечно, электронная демократия уже устарела как концепция, теперь нам нужна демократия цифровая (это был сарказм от Циникса, если кто не понял).
Отдельный федеральный проект под цифровизацию ЦИК, скорее всего, организовывать не станут - многовато будет. Хотя, с другой стороны, под нормативное регулирование целый проект выделили - а денег там всего-то 1,5 млрд с небольшим. А у ЦИКа свой собственный ИТ-бюджет, в среднем, 3-4 млрд в год. Так что, глядишь, и сделают скоро в нацпрограмме проект "Цифровая демократия".
Поглядим

Пока к теме цифровых выборов у Циникса один вопрос - как будет охраняться тайна волеизъявления гражданина при электронном (это то, что сейчас начали называть "цифровой избирательный участок") и онлайн-голосовании (а это уже интернет в полный рост - без необходимости личной явки на участок)?
Ни на одной из картинок ответа пока нет. Красивые слова про цифровой регистр избирателей, электронные бюллетени, блокчейн есть - а про защиту личности избирателя и его права голоса нет. То есть, с реализацией "цифрового Центризбиркома" нас вполне может ожидать учет наших политических взглядов и персональных предпочтений в отношении депутатов разных уровней.
То есть, про хэширование персональных данных (чтобы голоса считались в привязке к хэшам, а не к реальным ПДн) Циникс примерно понимает, но он понимает и другое - что всегда будет существовать тот суперадмин с супер-рутовыми полномочиями, в руках которого будет инструментик по сопоставлению хэшей и живых людей.

И нет никакой уверенности в том, что не найдется однажды "умная" голова, которая предложит включить в "цифровой профиль" гражданина, формирующийся из ключевых госсистем (вон они все на картинке в предыдущем посте - справа), еще и данные по голосованиям гражданина на выборах

Чисто конкретное
А вот кто-нибудь конкретно объяснит Циниксу, что конкретно заметного и замечательного сделала для цифровой экономики специалист в области стратегических,коммуникаций и управления репутацией, основатель телеграм-канала @BlockchainRF Ани Асланян?
Циникс пока еще не разжигает, а просто интересуется. Всё, что можно было нагуглить, Циникс уже нагуглил.
Но ни хрена не врубился.
Про членство в экспертном совете Госдумы, про пиарство в Аналитическом центре - это все Циникс видел.
Просто, как поется в одной из песен "Несчастного случая: "Нет, всё понятно. Но что конкретно?"
Вот именно вот это что конкретно Циникса и интересует.
А пока Циникс недоумевает (здесь могло бы быть другое рифмующееся слово).
Почта, куда можно слать объяснения Циниксу, есть в профиле канала

Грешным делом Циникс подумал, что главред "Эха Москвы" разбирается в цифровой экономике и конкретно наезжает на всех ее кураторов, идеологов, координаторов и исполнителей в ведомствах.
Но нет - это была просто такая метафора про то, что за что бы чиновники не взялись, они просрут миллионы (хотя, здесь Веник явно не в теме - на ЦЭ планируют, скажем так, освоить сотни миллиардов и даже триллионы).
⬇️⬇️⬇️

Когда государственные структуры громко объявляют о каких-то актуальных проектах, вдруг начинают использовать модные слова, в 90% случаев всё это превращается в долгую, нудную имитацию.
Эти проекты оборачиваются комитетами, советами, заседаниями рабочих групп. Аппараты всего этого добра жрут миллионы, на выходе после нескольких лет пресс-релизов, тему аккуратно «забывают».
Тульский завод Октава, который окрестили модными словами «творческий кластер», не только открылся, но и оказался настоящим живым местом, куда ходят люди.
Год для общественного пространства немного, но тенденция на лицо. Порадовали старика!

Циникс тут задумался над тем, что нужно как-то упорядочивать контент в канале, по рубрикам его разносить.
Можно было бы, конечно, хэштегами пользоваться, но, по наблюдениям Циникса, теги почему-то не особенно популярны в Телеге. Не, те, кто Инстаграмеры-Твитеряне по жизни, они и в Телегу хэштеги тянут, но в основной массе народ постит тексты без тегов.
Посему Циникс решил рубрицировать свои посты. Не все подряд, конечно, а наиболее значимые. Про рубрики уже несколько раз упоминания были, так что, пришло время их собрать в одно место - для памяти.
Итак, для начала (потом еще будет):
1. Ужасы нашего цифрового дурдомика
2. Тёлочки цифровой экономички
3. Циничные полезности
4. Циничные ссылки (в отличие от "Полезностей", где Циникс будет писать про полезные документы, в "Ссылках" будут упоминаться публикации, которые привлекли внимание Циникса и соответствуют общей тематической направленности канала)

"Нецифровики-экономисты" цитируют РБК про успехи импортозамещения в России (см. пост ниже).
Как-то при этом не обращая внимания на то, что само РБК цитирует (и немножко комментирует - не без искажений, как водится) большое исследование TAdviser на эту тему.
Поэтому для восстановления справедливости Циникс дает ссылку на первоисточник - http://www.tadviser.ru/a/450325
Почитайте - там интересно. Правда, длинновато, но знатоки, наверное, оценят.
Ну, а краткий пересказ полного исследований (которое, оказывается, есть не только в распоряжении РБК, но и любого желающего, который знает, где искать) - по ссылке в посте "Нецифровой экономики"
⬇️⬇️⬇️

Успехи импортозамещения в России видны невооружённым глазом. "Объем закупок программного обеспечения американской Oracle среди госструктур и госкомпаний в 2018 году достиг 13,3 млрд руб. Это максимум за последние пять лет", - сообщают нам РБК.

Прошлый год вообще был урожайным для импортозамещаемых компаний. Например, выручка SAP в России и СНГ выросла до 472,5 млн евро против 468,4 млн евро в 2017 г.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/04/2019/5cc48a549a79475b870c850e?fromtg=1