По следам поста про нелепую инициативу Министерства цифрового развития получили следующий комментарий

#нампишут

Зам министра цифрового развития, Алексей Валерьевич Соколов, упорно игнорирует необходимость выполнять мероприятия федеральных проектов, где он является ответственным.

То информационную безопасность на Миннауки скинет, то мероприятия по Кадрам для цифровой экономики с цифровыми сервисами хочет отдать Минэкономразвития и заявляет на совещаниях у министра Носкова, что деньги надо вернуть в бюджет, а решения сделает Яндекс и Mail.ru

Хотелось бы напомнить Алексею Валерьевичу, что подходы к реализации коммерческих цифровых сервисов не всегда подходят для реализации важнейших проектов государства, особенно, в части работы с гражданами. Вот если бы не скидывал информационную безопасность, то может быть уже понимал это.

Ну а отдавать профильные для Минцифры цифровые сервисы в Минэк- это расписаться в профнепригодности ведомства. Отдайте Кислякову, он как администратор НП Цифровая экономика разберётся с тем, кто в состоянии потянуть задачу.

https://yangx.top/maydecree/909

Ну вот - загадка про АНО-привидение недолго оставалсь загадкой.
Уже вечером появилась заметка в "Коммерсанте" - https://www.kommersant.ru/doc/3940292

«Цифровой экономике» нашли новых экспертов
Финансовый университет при правительстве РФ в рамках поручения Минкомсвязи создает АНО «Центр экспертных исследований в цифровой экономике». Вместе с Центром компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ он будет отслеживать исполнение работ в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика» и контролировать затраты на них. Новый центр получит бюджетные субсидии, сумма которых пока не определена.
Финуниверситет создает Центр экспертных исследований в цифровой экономике, который займется экспертным сопровождением реализации проекта «Информационная безопасность» в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика», рассказал “Ъ” пресс-секретарь Минкомсвязи Евгений Новиков. Как сообщили в самом университете, задачей центра станет организация выполнения ряда мероприятий нацпрограммы и «анализ результатов выполненных работ на предмет соответствия первоначальным ТЭО и ТЗ». Кроме того, он будет соотносить затраты на реализацию работ в рамках нацпрограммы с текущими рыночными ценами.

А вот дальше как раз и про АНО г-на Массуха есть упоминание:
По словам господина Новикова, ранее сопровождением мероприятий «Информационной безопасности» занимался Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ, возглавляемый Ильей Массухом, но по итогам 2018 года было решено, что его ресурсов для этого недостаточно. В связи с этим к задачам и был привлечен Финансовый университет. Господин Массух подтвердил “Ъ”, что осведомлен о таком решении Минкомсвязи.

Циникс не такой политкорректный, как пресс-секретарь Минкомсвязи, поэтому выдвинет версию, что за формулировкой "... его <АНО г-на Массуха> ресурсов для этого недостаточно" скрывается что-то вроде "чуваки реально не потянули".
Про ЦК по импортозамещению и его короткую, но яркую роль в программе "Цифровая экономика" Циникс сейчас еще понапишет-понацитирует.
А потом косточки Финуниверситету начнет перемывать. Внезапно новый эксперт по ИБ у нас появился. А если вспомнить, что совсем недавно "финики" получили максимальные оценки по квалификации в конкурсах на разработку дорожных карт сквозных цифровых технологий, так и вообще интересно становится.

Цифровая экономика у нас уже есть - только пока еще секретная и для очень узкого круга лиц.
Вот, например, у спикера Госдумы г-на В.Володина есть секретный цифровой двойник.
Только непонятно - сегодня в Саратовской области цифровой двойник пребывал, а настоящий спикер был в Москве, или наоборот - в Москве двойник голосовал, а спикер-таки был с народом в Саратове.
⬇️⬇️⬇️ (Циникс теперь освоил спецсимволы, которыми будет активно пользоваться)

Находясь в Саратовской области, спикер Думы Володин сумел проголосовать на пленарном заседании парламента за закон об изоляции Рунета.

Кто сегодня молодец?
Циникс сегодня молодец!
Потому что Циникса процитировал (с перепостом и ссылкой - за что большое спасибо!) уважаемый ТГ-канал "Майский указ".
По этому поводу у Циникса случился внезапный рост читательской аудитории. В абсолютных цифрах это (пока!) не очень впечатляет, но зато в процентах выглядит очень красиво - аудитория выросла на 66,67%!
Это надо как-то отметить, и поэтому Циникс обещает завтра опубликовать свой первый список ТГ-фаворитов - каналов, которые читает и уважает.
И это будет никакой не взаимопиар (ну потому что - какой из Циникса взаимопиарщик?!), а честный список уважемых коллег, некоторых из которых Циникс знает лично, с некоторыми знаком заочно, а остальных знает только в виде аватарки.
Но это уже завтра.
⬇️⬇️⬇️

🧐 Наблюдательные коллеги из канала «Координация профанаций» (@CynExp) не смогли пройти мимо истории с Министерством цифрового развития.

🤓 Оказывается, всё то, чего так рьяно добивается от своих коллег Минцифра, уже давно записано в их собственном паспорте.

📊 Может быть пора уже заняться достижением заложенных показателей, а не имитацией работы, которая была сделана ещё при разработке нацпроектов?

https://yangx.top/CynExp/341

Циникс проверил по своим источникам - действительно, в некоторых мероприятиях федпроекта "Кадры для ЦЭ" первым в списке ответственных исполнителей названо Минкомсвязи.
А в нашей же цифровой психбольничке всё, как у взрослых - кто первым халат надел, тот и доктор. В смысле - кого первым записали в ответственные, тот за всё и отвечает.
Причем, из содержания мероприятий как раз и видно, что реально Минкомсвязь не при делах. То есть, косяк случился на этапе подготовки/переработки паспортов федпроектов (которая интенсивно шла, как минимум, всю вторую половину 2018 года).
Смешно другое - в первой версии плана мероприятий по направлению "Кадры для ЦЭ" той еще, первой (2017 г.), программы "ЦЭ" в обсуждаемых мероприятиях на первом месте в ответственных стоит не Минкомсвязь, а другие ведомства - или Минэк, или Минобр, или Минтруд. То есть, кто-то поставил Минкомсвязь на неполагавшееся ей место ответственного именно при переделке планов - а потом эти планы вместе с этими косяками и утвердили во всех инстанциях, вплоть до президентского Совета по нацпроектам.
О чем это говорит? О том, что готовить такие сложные и многофакторные документы, как дорожные карты и планы нескольких федеральных проектов в ручном режиме, в формате таблиц Excel, без специального координационно-верифицирующего программного инструмента НЕРЕАЛЬНО.
Но именно так у нас все эти планы и дорожные карты и готовятся. А потом перепроверяются-исправляются тоже только при помощи глаз и рук.
В результате и цифровая экономика у нас будет такая же - на ручном управлении и контроле.
⬇️⬇️⬇️

Тема подбора для кадров для Цифровой экономики взбудоражила немало наших читателей.

Подняв эту тему, мы явно наступили на чью-то очень большую мозоль

#нампишут В мероприятия федерального проекта «Кадры для цифровой экономики», в зону ответственности Минцифры и зам министра Алексея Соколова попали мероприятия касающиеся прогнозирования кадров и потребности в них, и мероприятия по разработке образовательного контента для людей с ограниченными возможностями здоровья.

Очевидно, что эти мероприятия никакого отношения к полномочиям Минцифры не имеют.

По предложению Центра Компетенций федерального проекта эти мероприятия должны быть переданы Минэку.

Технологические решения, внутри Минцифры, возможно, будут переданы зам министра Олегу Паку, который исторически занимается проектами в сфере образования и кадров, обладает компетенцией.

У Алексея Валерьевича [Соколова] и Олега Борисовича [Пака] полное взаимопонимание и готовность реализовать мероприятия.

https://yangx.top/maydecree/909

⬆️⬆️⬆️
А еще, конечно, в тексте письма-объяснялки, которое цитирует канал "Майский указ" (см. над этим постом) вот это место замечательное:
"Технологические решения, внутри Минцифры, возможно, будут переданы зам министра Олегу Паку, который исторически занимается проектами в сфере образования и кадров, обладает компетенцией."
Из чего не очень явно, но вполне логично следует, что замминистра Алексей Соколов компетенцией не обладает.

Циникс с самого момента создания АНО "Цифровая экономика" уверен, что основной целью создания этого АНО было донесение до всего остального человечества факта существования самого АНО, а также цитат директоров АНО, составляющих, судя по всему, основной штат этого заведения.
Последнее собщение в ТГ-канале АНО еще больше укрепило Циникса в этой уверенности.
АНО "Цифровая экономика" и одноименная национальная программ, Карл!
Хорошо еще, что не национальная программа имени АНО "Цифровая экономика"
⬇️⬇️⬇️

Мы подумали, что многим читателям может пригодиться ежедневный обзор публикаций СМИ об организации "Цифровая экономика" и одноимённой национальной программе.

Теперь по будням в разделе "Новости" сайта data-economy.ru можно скачать актуальный мониторинг в формате PDF.

Пользуйтесь!

https://data-economy.ru/news

Главная смысловая страница мониторинга АНО "ЦЭ" публикаций СМИ о себе любимом

Сегодня "Веды" повесили заметку про то, что "Лаборатория Касперского" собирается прикупить себе немного "Новых облачных технологий", которые разрабатывают офисный пакет "Мой Офис" - "убийцу" Майкрософт Офиса и Гугл Докса (про убийцу - это уже порядком поднадоевашая фенька Синуса, про которую они еще не поняли, что она надоела читателям).
Ссылка на "Веды" - https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/04/14/799096-laboratoriya-kasperskogo-microsoft
Правда, в своей жлобской манере "Веды" открыли только треть текста - остальное за деньги. У Циникса есть "проходка" за пейвол "Ведов", но он не будет здесь нарушать священное право редакции барыжить контентом своих авторов. Более-менее подробно всю заметку пересказал Синус - http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-15_kasperskij_kupit_dolyu_v_razrabotchike_ubijtsy

Забавно, конечно, читать рассуждения уважаемых экспертов Н.Касперской и С.Мацоцкого про бизнес-перспективы этой сделки, особенно, на зарубежных рынка типа Бразилии (куда владельцы и топ-менеджмент "НОТ" уже давно грозились выйти и всех там порвать в клочья по части офисного ПО).
Но уважаемым экспертам, по-видимому, незнаком еще один нюанс - это существование постановления Правительства № 658 о централизации закупок офисного ПО, ПО в сфере ИБ и финансового ПО. По странному стечению обстоятельств (назовем это так), за централизованные закупки именно офисного и антивирусного (до такого узкого толкования выхолощено понятие "ПО в сфере ИБ" в действующей редакции постановления 658) ПО отвечает Минкомсвязь. Которое за 3,5 месяца текущего года (а если считать с прошлым годом, то нужно добавить еще месяца 4) так и не сподобилось перевести на себя бюджетные лимиты федеральных ведомств, запланированные именно на закупки офисного и антивирусного ПО в 2019 году (но про это чуть позже).
И если с закупками офисного ПО вариантов нет - требованиям еще одного постановления (номер 325 от 2017 года) соответствует только "Мой Офис" (это не продукт такой хороший, это просто требования такие), то закупки антивирусов, кроме "Лаборатории Касперского", возможны еще и у ее конкурентов - Dr.Web.
И вот в свете вот этой конкуренции, альянс "ЛК" и "НОТ" начинает смотреться несколько по-другому - это неплохой такой шанс для "ЛК" оттеснить от бюджетных денег конкурента.

Заметку "Ведов" про планирующуюся сделку между "ЛК" и "НОТ" пересказали и поанализировали все околоцифроэкономические и окологосИТшные каналы, которых читает Циникс:
"Нецифровая экономика" - https://yangx.top/antidigital/1374
"Синус" - https://yangx.top/CNewsDaily/2871
"Все о блокчейн и цифровой экономике" - https://yangx.top/blockchainRF/2151

А вот канал АНО ЦЭ про это не написал. Потому что в новости нет ничего про АНО ЦЭ и ее директоров

А зато канал АНО "ЦЭ" рассказывает про "Урок цифры" в Нижнем Новгороде. Потому что на этом "Уроке цифры" выступает директор АНО ЦЭ.
⬇️⬇️⬇️

Спасение миссии на Луне в прямом эфире - не пропустите! Через пять минут начинается трансляция главного открытого Урока цифры, который проходит в Великом Новгороде. Тема урока - проектное управление, изучаемое на примере спасения миссии на Луне. На вопросы школьников ответят губернатор Новгородской области Андрей Никитин, GR - директор Кодвардс Антон Руденко, генеральный директор организации "Цифровая экономика" Евгений Ковнир, основатель 1С Борис Нуралиев, руководитель проекта Яндекс.Лицей Марина Суслова, директор Департамента координации и реализации проектов по цифровой экономике Минкомсвязи Насибулин Михаил, заместитель генерального директора ФГАУ "Фонд новых форм развития образования" Юрий Изосимов,
Управляющий директор, начальник центра исследования данных Сбербанка Андрей Черток.
Подключайтесь по ссылкам - будет интересно! https://vk.com/datalesson?z=video-174311295_456239077/videos-174311295/pl_-174311295_-2 https://www.ok.ru/live/1934356127346 https://www.youtube.com/watch?v=uQHHg_wt__w

Вот, кстати, да.
Циниксу тоже интересен постатейный расклад доходов цифрового министра за прошедший год. И не из желания посчитать деньги в чужих тумбочках, а чисто из принципа.
Потому что получается, что в среднем г-н Носков в прошлом году зарабатывал по 2,5 млн рублей в месяц.
Не все помнят (а Циникс помнит), что когда предыдущий министр Никифоров возжелал повысить себе зарплату с 240 тысяч как раз до 2,5 млн рублей в месяц, то был за это сильно журён взрослым дядями из Администрации Президента и оставлен на прежнем довольствии. На содержание семейства пришлось в поте лица зарабатывать супруге министра. Впрочем, она с этой нелегкой задачей вполне справилась - начав с 1,2 млн в 2012 году, через 6 лет она уже заработала за год 63 млн.
Так вот, возвращаясь к г-ну Носкову. Непонятно - то ли ему удалось реализовать мечту г-на Никифорова о высокой зарплате министра, то ли это всего лишь гримасы статистики - и основной доход у г-на Носкова случился еще до прихода в министерство. Не зря же в руководимый им раньше Аналитический центр за 2017-2018 гг. субсидий больше, чем на миллиард рублей прилетело
⬇️⬇️⬇️

Став министром, дон Аналитик (aka Носков) стал немного богаче. Согласно его декларации о доходах, в 2018 году он заработал на 8% больше, чем в предыдущем, когда был главой Аналитического центра – 31,9 млн арканарских рублей. Если учесть, что министром он был лишь примерно две трети года, то реальные доходы министра оказалась лишь на 10% больше, чем у главы Аналитического центра.

При этом надо понимать, что геммороя у министра в несколько раз больше, чем у директора Аналитического центра. И вот сидит сейчас, наверное, дон Аналитик в своем Каддилаке Экалейд, которому уже года три, или оседлал новый мотоцикл Triumph в гараже на участке в 15 соток, и думает: за лишние три миллиона рублей в год – ОНО МНЕ ЭТО НАДО БЫЛО?!

С другой стороны, у предыдущего министра, дона Анатольевича (aka Никифоров), доходы были на порядок скромнее. За 2017 год он заработал всего 5,8 млн руб. Правда в качестве компенсации судьба (как это обычно бывает) резко увеличила доходы его супруги - за тот же год она заработала 63 млн руб. А вот дон Аналитик пока из редкой породы чиновников, чьи жены зарабатывают меньше их самих – ее доход в 2018 году даже немного снизился – с 2,4 до 1,6 млн.

Тем не менее, интересно, как дону Аналитику удалось так резко поднять себе министерскую зарплату, при том, что весь 2018 год из Телеграфного замка бежали поданные, так как есть там стало совсем нечего?

http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0:%D0%9D%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87#.2A2018

Сегодня Телеграфное Агентство Советского Союза (интересно, сколько читателей Циникса знают/помнят, что ТАСС расшифровывается именно так?) обрадовало всех переживающих за судьбы цифровой экономики - не перевелись еще эксперты на земле Русской!
Вот - дорожную карту по одной из сквозных технологий (конкретно - по "Новым производственным технологиям") вызвались подготовить (аж!) 125 экспертов.
Ну. точнее - не то, чтобы они сами вызвались. Скорее - отозвались на приглашение, которое поступило со стороны победителя конкурса на разработку этой самой дорожной карты. Причем, единственной из карт, за которую исполнитель получит сколько-нибудь вменяемые деньги - аж 5 млн рублей.
Победитель конкурса (и он же ответственный исполнитель) разослал 300 приглашений к участию в создании дорожной карты - и из 300 приглашенных 125 откликнулись (то есть, не послали приглашающего сразу на фиг).
Ибо это приглашение буквально по смыслу означает следующее - "Ребята, помогите мне за бесплатно сделать то, что я сам подрядился сделать за деньги".
Конечно, в наше время и в масштабах бюджетов "Цифровой экономики" 5 миллионов совсем не деньги, но все равно - как-то это выглядит не очень.
Ведь когда этот ответственный исполнитель подавался на конкурс, он прикладывал к своей заявке кучу справок о соответствии квалификационным требованиям для разработчика дорожных карт. То есть, предполагалось, что конкурс выиграет, тот и дорожную карту сам нарисует.
А на практике вона оно как получается - карту будут целым колхозом экспертов рисовать.
В связи с этим Циникс имеет напомнить обществу одну максиму проектного управления:
"Верблюд - это лошадь, разработанная комитетом"

Что-то Циниксу подсказывает, что в результате вот таких "экспертных колхозов" (а есть подозрения и явные знаки, что по остальным дорожным картам история будет примерно так же развиваться) мы вскоре получим целых девять "цифровых верблюдов".

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6336226

Баллада о ЦКИТ - часть 1
На прошлой неделе Циникс обещал уделить внимание любимому детищу г-на Массуха – АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий» (АНО ЦКИТ). Вот – уделяет (текста будет много, поэтому постов будет несколько).
Основная цель создания АНО (здесь обратим особое внимание на букву «Н», означающую «некоммерческая», и будем об этом помнить в течение всего последующего обсуждения) понятна из названия – научить чиновников Родину любить, то есть, тратить бюджетные деньги преимущественно на российское ПО и оборудование.
Причем, любить Родину АНО ЦКИТ учит преимущественно тоже за бюджетные деньги, которые предусмотрены в Программе «Цифровая экономика» и которые АНО получает (должно получать) в форме субсидий.
И в старой версии Программы, которая просуществовала недолго (и по планам которой денег было потрачено совсем немного – чуть более 3 млрд рублей, из которых в распоряжение АНО планировалось передать 350+ млн), и в новой, принятой в конце 2018 года, финансирование деятельности АНО ЦКИТ предусмотрено отдельной строкой – в 2018 году это были 90 млн рублей, а в 2019-2021 к этим ежегодным 90 запланировано добавлять еще по 35 млн. В принципе, на жизнь должно хватать – с учетом того, что штат в АНО небольшой (официально – 22 человека).
И это не считая денег, которые ЦКИТ получает в свое распоряжение для реализации мероприятий федерального проекта «Информационная безопасность» и из которых может себе отпиливать (в хорошем смысле этого слова) еще сколько-то, самостоятельно берясь за выполнение мероприятий.

Баллада о ЦКИТ - часть 2
Как уже было сказано, в 2018 году распоряжением Правительства № 528-р (март 2018) было запланировано выделить АНО ЦКИТ из бюджета субсидию в размере 350+ млн рублей на реализацию 17 мероприятий по направлению (тогда еще не федеральному проекту) “Информационная безопасность” программы (тогда еще не национальной) “Цифровая экономика”. 90 млн в этих 350 как раз предназначались ЦКИТ на жизнь (и это было одно из 17 мероприятий), а остальные 260 нужно было распределить на конкурсе, за проведение которого ЦКИТ и отвечал.
И вот тут-то и начались непонятки. Официальное решение о выделении субсидии (а оно оформляется постановлением Правительства) было принято только 4 октября 2018 (ПП 1194). Почему так поздно – ведь деньги нужно было израсходовать (в смысле, провести конкурс, провести работы, получить результаты) до конца года?
За подготовку проекта ПП о субсидии отвечало Минкомсвязи. Проект был официально опубликован 15 мая, что по меркам министерства супербыстро – всего через полтора месяца после выхода распоряжения 528-р. Ну, министерство тоже можно понять. За эти полтора месяца в нем сменился министр – старой команде заботиться о субсидии для ЦКИТ было уже ни к чему, а новой было некогда – нужно было участвовать в куче мероприятий по поводу цифровой экономики.
Что происходило между концом мая 2018 (когда закончилось обсуждение проекта ПП) и началом октября (когда ПП таки вышло) – а это 4 с лишним месяца! – неизвестно. Обычно заморочки с выделенмем субсидий случаются, когда идет торг за размер субсидии, но здесь же все было предопределено свыше.