Плохая дисциплина в Минкомсвязи кому-то настолько надоела, что вылилась на страницы СМИ. Это сильный удар по министру связи Носкову, который частично контролирует программу Цифровая экономика. В министерстве все похуй, подготовка документов идёт задним числом, людей не хватает, а замы работают в автономном режиме. Министров у нас часто не меняют, Путин это не любит, но бюджет у Носкова смогут подрезать, а министерство может стать агентством, вариантов много.

Вот опять "Нецифровая экономика" - на этот раз про липовые акты, закрывающие госконтракты. Циникс напоминает, что за подобные фокусы силовики не так давно закрывали топ-менеджеров со стороны интеграторов. Ну, и главному айтишнику подведа МВД тоже досталось

Сгущаются тучи над Телеграфным замком.

По нашим данным, претензии к Минцифре есть и у Алексея Кудрина.

Счетная палата со дня на день подаст в Генпрокуратуру документы, подтверждающие халатность и растрату государственных средств при подключении крымских больниц к оптической линии связи.

Прихожане доносят, что минцифра в лице замминистра Олега Иванова подписала «Крымтелекому» все акты по подключению больниц, а кабелей то и нет - ни одного. Субсидию от государства на строительство сети оператор, тем не менее, получил. Вот такие дела.

https://yangx.top/boilerroomchannel/3380

Вообще-то, БезБашенник тот еще источник, но, как говорил великий Шерлок Холмс: "Фильтруй базар - оставляй информацию".
В следующем ниже тексте про Росреестр нужно читать не только между строк, но и между запятых и многоточий (которых много). А там, в этих "между" - достаточно явный намек на новую многомиллиардную информатизацию Росреестра.
Ну, посмотрим

Путевая заметка от нашего читателя, по поводу сегодняшней коллегии Росреестра:

"Проскакал почти две тыщи километров ради полутора часов. Успехов столько, что даже говорить нечего (см. заметки на полях).

Выступление вице-премьера Акимова:

- Улучшить, углубить, увеличить!
(А в глазах читается: «Как ваша контора меня за…..»)

Выступление главы МЭР Орешкина:

- Углубить, улучшить, увеличить! Мы должны понимать, понимаишь, в отношении укаждого объекту, какие у него характеристики, хто его, понимаишь, реальный владелец!
(Класс… а как мы это поймем? А главное, зачем? Поменяется-то что? И кстати, они же, гады, не идут, пока их не пнешь, муниципалы - и те информацию с боем дают… Ой, шеф!!! А как же перекрестное владение? Не… лучше помолчу)
- Очевидно, что нужно двигаться дальше!
(Кому очевидно? Мне вот вообще неочевидно… Нам бы с очередями электронной регистрации и нотариусами разобраться… А то говорят, что самый главный нотариус был на Олимпе и матерно, в отношении нас, лаялся… Архивы опять же не отсканированы, и вообще, у меня две сотни регистраторов или ушли уже, или уходят)
- ...И провести полную инвентаризацию объектов недвижимости, в первую очередь, земли!
(КАК??? Опять??? Так это… Виктория Валериевна и этот… в тюбитейке, сказали, что все уже сделано… Наврал что-ли кто-то? Интересно, наврал или денег еще хотят слямзить? А нам при этом хоть чуть-чуть обломится?)
- Система, понимаишь, 30 лет меняется, много количеств всяких объектов, которые в реальности не имеют законных владельцев, или эта информация неизвестна государству
(Ага… Ну это понятно… Отжимать опять будут. Экспроприаторы, итить их за ногу…)

Выступление любимого и гениального шефа Росреестра – Виктории свет Валериевны Абрамченко:

- Увеличить, улучшить, углубить! Мы! Нарегистрировали! 160! Миллионов! Объектов! Недвижимости! На! 672! Триллиона! Рублей!
(Ага… Ну что… Супер, конечно)
- Земли! На! 124! Триллиона!!!
(Ееее… А налогов, налогов-то сколько с этого поступило? По 0.2 процента посчитаю. По минималочке. Не сходится чего-то, с тем, что Медведев говорил. Кто-то врет. Медведев наверное)
- Гаражи к ногтю!!!
(Виктория Валериевна… просто нет слов, я представляю, чем это кончится в регионах…)
- Данные ЕГРП левые люди продают!!! (Тю… тоже новость… Ваши же айтишники и перепродают. Нормальной выписки через портал хрен дождешься, а у этих… за час. И вообще, это что получается? Руководитель федеральной службы только что признался, что в ее рамках организованная преступная группа действует? Не может быть… Какой кошмар…)
- ЕГРН работает!!! Все поняли? Работает!!!
(Конечно работает, шеф)

Дальше - приглашенные артисты

Все. Поехали домой"

"Дорожная карта по развитию блокчейна будет разработана в России к июню 2019 года, сообщил в интервью агентству "Прайм" директор по направлению "Формирование исследовательских компетенций и научно-технологических заделов" ("Цифровые технологии") АНО "Цифровая экономика" Сергей Наквасин."

Тот неловкий момент, когда ты даешь комментарий по давно заготовленной "рыбе" со сроками, взятыми из старых версий документов, а в жизни все уже поменялось и сроки съехали на три месяца - не к июню теперь стоит ждать "дорожные карты", а только лишь к сентябрю.
https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20190325/829831920.html

Росатом подвел итоги конкурсов на разработку дорожных карт.
Рубилово было нешуточное - в семи конкурсах из девяти участники упали в цене до 1 копейки (прописью - объявленные цены контрактов составили 1 копейку), еще в одно - до 1 рубля.
Судя по всему, сражаться было за что - ведь на кону были 20+ млрд на реализацию дорожных карт только в этом году (то есть, в среднем, 2,2-2,3 млрд на одну карту). При таком призе на наблюдаемом горизонте можно и пожертвовать 12 миллионами, полагавшимися за разработку самой карты.
Ведь тот, кто карту разрабатывает, потом и миллиардами этими рулить будет

Ну, наконец-то! Дождались!
Объявлены конкурсы на разрабоку ДК СЦТ.
Вы же знаете эти аббревиатуры? Нет?! А что вы тогда делаете здесь?
Для тех, кто в теме:
- Номера закупок от 0773100000319000016 до 0773100000319000024
- Срок разработки - сентябрь 2019
Что характерно - относительно паспорта федпроекта "Цифровые технологии" сроки уже поехали на 3 месяца. По паспорту разработка должна была начаться в декабре 2018 и ДК должны были быть разработаны до июня 2019.
Разработка каждой ДК предварительно оценена в 12 млн рублей плюс-минус 300-600 тысяч.
Итоги конкурсов будут подведены в конце марта. Интересно будет посмотреть на конкурентов по каждой ДК и на финальные стоимости контрактов.

Победители конкурсов на разработку дорожных карт:
1. "Большие данные" - Национальный Центр Информатизации (НЦИ)
2. "Промышленный интернет" - НЦИ
3. "Компоненты робототехники и сенсорики" - университет "Иннополис"
4. "Технологии VR/AR" - Дальневосточный федеральный универститет
5: "Технологии беспроводной связи" - НЦИ (на втором месте Ростелек - тоже с предложением в 1 копейку)
6. "Нейротехнологии / ИИ" - Сбербанк России
7. "Новые производственные технологии" - Санкт-Петербургский политехнический университет
8. "Системы распределенного реестра" - Новосибирский институт программных систем
9. "Квантовые технологии" - НИТУ МИСиС
Все конкурсы, кроме 4 и 7, выиграны с предложением в 1 копейку. Конкурс по теме 4 - 1 рубль. Конкурс по теме 7 - 5 млн рублей

Когда Циникс был маленьким и ему еще не продавали спиртное в винном отделе гастронома, на 1 рубль и 7 копеек можно было купить "огнетушитель" (т.е. бутылку емкостью 0.7 л) "Биомицина" . "Биомицин" - это было такое крепленое вино в СССР, которое вообще-то называлось "Белое крепкое", а если винзавод располагался на Украине, то надпись на этикетке была на украинском языке - "Біле міцне", отсюда и "Биомицин".
А сейчас на 1 рубль и 7 копеек можно купить целых 8 дорожных карт сквозных цифровых технологий.
Вот такая цифровая экономика.

Тот неловкий момент (тм), когда представляешь себя крутым инфлюэнсером, шлешь письма министрам и губернаторам с требованиями конкретных ответов и точных сроков, а сам не в теме ИТ-поддержки всех контрольных мер по нацпроектам и нацпрограммам.
Вот и насчет ГАС "Управление" редакция канала "Майский указ" оказалась не в курсе - посчитала, что это какая-то новая ИС, которую губернатор Московской области Воробьев хочет разработать специально для себя.
Циникс вчера честно написал приватное письмо редакции "Майского указа", предупредил об ошибке в тексте, но редакция не среагировала.
Более того, сегодня редакция "Майского указа" снова упрекает губернатора Воробьева в желании разрабатывать собственные ИС. Губернатор, конечно, не ангел, но приписывать ему несуществующие намерения совсем не стоит

💡 В отличие от всей страны Московская область идёт своим путем, решив создать новую информационную систему для контроля за выполнением мероприятий и достижением показателей «Майского указа».

🤔 Чем Андрея Воробьева не устраивает ИС «Электронный бюджет» - не понятно. Видимо, губернатор Подмосковья не особо доверяет министру финансов Антону Силуанову.

📲 Контроль за регпроектами будет осуществляться за счет подсистемы «Дорожные карты» (АИС «ГАС управление»). Что это за зверь такой и чем он лучше «Электронного бюджета» чиновники не пояснили.

🗣 Чтобы найти ответ на эти и другие вопросы желающие могут войти в состав Общественно-делового совета, который будет в ежеквартальном режиме обсуждать достижения регпроектов. Заявки на включение в состав Совета можно направлять в Министерство экономики и финансов Московской области.

Вот еще один пост "Майского указа", обличающий (несуществующие на самом деле) намерения губернатора Воробьева разработать собственную карманную ГАС "Управление".
Цитата:
"Воробьев в своем желании владеть собственной информационной системой гонится не за исключительностью, а только за своим банальным спокойствием. Владение ИС позволяет модерировать и менять данные как угодно, а это, как уже не раз замечалось, уж очень любит делать подмосковное правительство.."

Все-таки, коллеги, учите матчасть. Еще раз: ГАС "Управление" - это федеральная ГИС, существующая уже добрый десяток лет. Посмотреть на нее и почитать про ее назначение можно вот тут - http://gasu.gov.ru

В Подмосковье смекалистые чиновники из команды губернатора Андрея Воробьева по-своему "поняли" в чем истинная сила "цифры". И это далеко не автоматизация рутинных процессов. Для простого примера - если сравнить с Москвой, что так порой любит делать Воробьев, то в столичном портале "Мой город" и подмосковном "Доброделе" можно обнаружить одну интересную особенность.

В портале "Мой город" можно получить доступ аж к 2013 году, со всеми жалобами и ответами. "Добродел" же ограничен... одним годом. Поэтому жалобы старше одного года в системе просто не отображаются. Да-да, не удивляйтесь — так надо (известно — кому). И, значит, там никогда не будет жалоб с истекшими сроками выполнения, а основная задача чиновников на местах состоит в том, чтобы оттянуть время решения проблемы сроком на год, а потом ее будто и не было. А при повторном обращении можно в очередной раз указывать: "Вашу проблему мы включим в план в таком-то году". Создание иллюзии борьбы с проблемами покрывает обратную сторону: "Добродел" является не системой для решения поступающих от граждан вопросов и проблем, а их контроля, как и создаваемый в области Центр управления регионом.

Воробьев в своем желании владеть собственной информационной системой гонится не за исключительностью, а только за своим банальным спокойствием. Владение ИС позволяет модерировать и менять данные как угодно, а это, как уже не раз замечалось, уж очень любит делать подмосковное правительство (вспомним хотя бы протесты в Волоколамске или недавнее ежегодное обращение Воробьева к жителям региона, которое наш эксперт разобрал "по косточкам", найдя массу серьезных "нестыковок" в показателях). Манипуляции с цифрами и данными даже в ходе исполнения губернаторских программ носит массовый характер практически среди всех профильных ведомств. Для примера - в подмосковном минздраве работал (ушел на повышение к первому вице-губернатору Подмосковья Ильдару Габдрахманову) Максим Семенов - бывший замминистра здравоохранения. Так вот на последней видеоконференцсвязи получилась сцена цирковой постановки, когда в ходе совещания с Габдрахмановым выяснилось, что показатели и рейтинги в правительстве региона и в лечебных учреждениях совершенно разные, отчего главврачам пришлось "прикладывать" свои ноутбуки со своими рейтингами к камерам для того, чтобы доказать это.

Некоторые руководители высшего звена до сих пор живут иллюзиями, что данные в ИС невозможно подделать, не перепроверять же автоматику? Она же вроде как не ошибается. И стремление губернатора Воробьева заиметь свой собственный инструмент контроля за исполнением майских указов позволит ему выдать наверх желаемую картину по Подмосковью во всей ее "красе". А что там в реальности? - Да кому она нужна? Главное же - показатели! В мире цифровых технологий владение и доступ к базам данным "решают" все проблемы в результативностью и эффективностью работы чиновников и избавляют их от излишних рисков. Вот и вся поднаготная, собственно...

https://yangx.top/maydecree/823

Кстати, чиновники из подмосковного правительства, готовившие ответ "Майскому указу", не сильно-то соврали - мониторинг исполнения майских указов действительно ведется в ГАС "Управление" (см. картинку). Правда, там почему-то "мониторятся" указы от 2012 года, а не единственный указ 2018 года.
Но это уже вопрос, который нужно задавать ФОИВу, ответственному за ведение и сопровождение ГАС "Управление" - Казначейству России

ВАЖНО!
Циникс приносит свои извинения редакции канала "Майский указ" за то, что упрекнул канал в игнорировании его приватного сообщения, в котором обращалось внимание на некоторые неточности в отношении ГАС "Управление", содержащиеся во вчерашнем и сегодняшнем постах "Майского указа".
Сегодня, примерно 3 часа назад, по тому же приватному почтовому каналу от редакции "Майского указа" было получено очень подробное письмо с изложением позиции редакции в отношении ответа от губернатора Воробьева, ГАС "Управление" и процедур контроля за исполнением майского указа Президента.
Просто Циникс не удосужился вовремя проверить почту и поторопился со своими сегодняшними постами.
Циникс посыпает голову пеплом из сожженных распечаток своих невежливых текстов.

Свои не очень вежливые посты в отношении редакции канала "Майский указ" Циникс все-таки не будет удалять, потому что они уже были прочитаны аудиторией (не очень большой, но уж какая есть) - пусть читатели Циникса вилят, что и он тоже иногда лажает.
А переписку с редакцией "Майского указа" Циникс продолжит по почте - там есть, что обсудить и по части ГАС "Управление", и по части "Электронного бюджета".
Циникс надеется, что коллеги не очень обиделись на невежливый тон сегодняшних постов и будут общаться дальше.

Как делается цифровая экономика
Из серии "Циникс делится секретами мастерства от ветеранов цифровой экономики".

Вот есть такой федеральный проект в программе ЦЭ - "Информационная безопасность". А в этом проекте есть много мероприятий с длинными номерами, под выполнение каждого из которых предусмотрены бюджетные средства. Небольшие, в общем-то, средства по масштабам всей программы, но кому-то совсем не лишние.

Возьмем, к примеру, мероприятие с номером 05.02.002.018.003 "Определение потребностей в кадрах в области информационной безопасности".
Судя по названию мероприятия, кто-то дотошный должен как-то все эти потребности выявить, сложить-умножить и должить куда надо наверх. А там где надо наверху скажут "Молодцы!" - и денег дадут на удовлетворение выявленных потребностей. Но ведь и выявление потребностей само по себе не произойдет - чтоб их выявить, нужны и выявители, и средства для выявления. А какие средства лучше всего подходят для выявления потребностей? Естественно - бюджетные.
Вот поэтому для мероприятия 05.02.002.018.003 предусмотрен бюджет. Небольшой такой - всего 7,3 млн в 2019 году. Потом еще немножко (3,5 млн) в 2020 году и чуть побольше (7,5 млн) в 2021 году. То есть, исходя из расписания выделения бюджетных средств, все потребности за один раз выявить не получится - придется еще и в следующем году выявлять, а потом еще в два раза больше через год довыявлять. А потом, глядишь - новый бюджет примут и опять средства на выявление потребностей выделят. Потребности же они такие - имеют свойство изменяться со временем. Значит, выявлять их нужно постоянно (в смысле - денег давать).

А кто же, собственно, будет выявлять. В паспорте федпроекта и на это есть ответ.
В графе "Ответственные исполнители" перечислено сразу 7 ФОИВов (видимо, сочинители паспорта поговорку про семь нянек не знают или забыли), один банк и еще по мелочи всяких заинтересованных госорганов и субъектов РФ - "Минтруд России, Минобрнауки России, Министерство просвещения РФ, Минпромторг России, Минкомсвязь России, ФСТЭК России, МЧС России, Банк России, заинтересованные государственные органы и субъекты Российской Федерации".
Но ответственные исполнители - это же совсем не те, кто будут потребность выявлять. Это те, кто средства на выявление получат, по-честному между собой поделят, а потом найдут способ, как и потребность выявить, и при средствах остаться. Ну, вот не прямо так остаться (бюджет же!), а через правильные механизмы дальнейшего распределения.
А механизмы дальнейшего распределения бюджетных средств - они вот тут рядышком все перечислены, в графе "Организации-исполнители". Их, правда, сильно меньше, чем ФОИВов, но это и хорошо - неширокий финансовый ручеек проще будет контролировать. Исполнителей всего двое - ФГБУ "ВНИИ труда" Минтруда России и АНО "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов". Длинное второе название немного сбивает с толку - кто это?! Но если присмотреться и сократить, то получится хорошо известная аббревиатура - АСИ. То есть, сразу понятно, что средства попадут в надежные руки.

Средства-средствами, но ведь кто-то и реально должен вот это вот всё выявить. Что делать?
А для этого у нас есть целый замминистр цифрового развития (ну, и всего остального - что там еще в названии у министерства). Он дает указание своим подчиненным подготовить текст письма от своего имени, прикладывает к этому тексту на полстранички еще одну страничку с формой для заполнения, которую сочинили в другом министерстве - труда и чего-то еще, - подписывает своей подписью (между прочим, цифровой - в полном соответствии с названием министерства) и рассылает это письмо во все ФОИВы.
Вуаля, как говорят французы! Или - оп-ля, как говоррят у нас! Дальше выявление потребностей пойдет выявляться уже само, как по маслу.
А то, что за это выявление кто-то еще и деньги получит - про то во всех ФОИВах знать совсем не обязательно. Вот станут они сами ответственными исполнителями и рулевыми финансовых ручейков - тогда пусть и заботятся о деньгах. А сейчас от них одно требуется - по системе межведомственного электронного документооборота быстро прислать ответ в цифровое министерство.

PS. За тему для поста спасибо каналу "Майский указ" (ссылка на исходный пост с картинками и мыслями по поводу от "Майского указа" - ниже). Циникс надеется, что коллеги прочтут и оценят.

https://yangx.top/maydecree/907

А что самое смешное (хотя, на самом деле, смешного в этом мало) - подсказка по правильному выявлению потребностей уже содержится в самом мероприятии с длинным номером 05.02.002.018.003.
Чуть ниже всей группы мероприятий с номером вехи 05.02.002.018 есть широкая графа "Ожидаемые результаты".
Так вот, про выявление потребностей там все уже написано:
"Контрольные цифры приема по специальностям и направлениям подготовки в области информационной безопасности соответствуют требованиям цифровой экономики. Количество принятых на обучение по программам: высшего образования в области ИБ не менее 9 тыс. студентов на 2022/2023 год, на 2023/2024 год - не менее 10 тыс., далее увеличение КЦП ежегодно до 1000 чел.; по программам СПО в области ИБ не менее 2500 чел. на 2020 год, далее ежегодное увеличение до 1000 чел., ежегодная коррекция КЦП с учетом потребности развития цифровой экономики."

Сегодня знаменательный день для цифровой экономики!
В структуре растраты бюджетных средств на неведомую хрень <зачеркнуто> тщательно спланированных расходов на приоритетные исследования в сфере цифровой экономики появилось первое ПРИВИДЕНИЕ!
И не просто привидение, а АНО-привидение. У привидений же главное что? Оно как бы есть, но его, на самом деле, нет.
Вот и новое АНО точно такое же, как привидение . Оно (в смысле - АНО) как бы есть - на него выделяют бюджетные средства. Но его на самом деле нет - про него не знает даже Яндекс, который, как известно, "найдется всё!"

На портале D-Russia (и в ТГ-канале "Регулирование ИТ") сегодня появилась новость (ссылка ниже) про то, что Минкомсвязь разработала (ло) проект постановления Правительства о правилах выделения субсидий из федерального бюджета для АНО "Центр экспертных исследований в цифровой экономики". Сокращенного названия для АНО не указано, но чисто по правилам формирования таких названий получается "ЦЭИЦЭ". Конечно, "ЦЭЦЭ" было бы красивее, но уж сильно африканщиной отдает. Поэтому, наверно, "И" в серединку и поставили авторы-сочинители.
Если не полениться и пойти из новости по ссылке на портал regulation.gov.ru, где, собственно, проект ПП и выложен, то там можно обнаружить структуру затрат АНО.
Сколько конкретно денег выделяться будет, пока неясно, но выделенные деньги будут распределяться по двум тумбочкам: 80% средств будет идти на зарплаты работников АНО, а 20% - на закупку работ/услуг третьих лиц, связанных непосредственно с реализацией мероприятий нацпрограммы ЦЭ.
Следует ли из такого распределения, что 80% экспертных исследований будет создаваться силами самого АНО, а только 20% - на стороне, или что 80% бюджета будет тупо расходоваться на бюрократию внутри АНО, а на оставшиеся 20% будут предприняты попытки создать какой-то интеллектуальный продукт, пока неясно. Сам Циникс (немало поскитавшийся по просторам электронной России и являющийся секретным членом информационного общества), будучи сейчас заброшен судьбой в самый темный закоулок цифровой экономики, склоняется ко второй версии - про то, что с деньгами случится то же, что с теми полимерами.

http://d-russia.ru/minkomsvyaz-obnarodovala-proekt-pravil-predostavleniya-subsidij-ano-tsentr-ekspertnyh-issledovanij-v-tsifrovoj-ekonomike.html?utm_source=fb&fbclid=IwAR0-5VpqNW5zkoG8ahmwssBN3VyGU_lcsS_2QIxaFaalkpDYFcWK4DSB8l8

Что касается АНО-привидения, то, как уже было написано выше, организация с таким названием не находится ни гуглингом в Яндексе, ни внимательным вычитыванием всех существующих паспортов федпроектов по ЦЭ.
У Циникса на этот счет есть версия, даже две.
1. Новое АНО создадут с нуля и по-быстрому насобирают в него штат. Очевидно, что эта версия - из разряда фантастических. Быстро и с нуля в нашей бюрократии ничего не делается - несколько месяцев на все согласования и выпуск нормативки и учредительных документов понадобится. А субсидии из бюджета - они же, как горячий пирожок, просто так лежать нетронутыми долго не будут. Обязательно найдется проворный умелец, который этот пирожок перехватит. Значит, нужно искать среди уже существующих структур - по этому поводу как раз вторая версия.
2. Новое АНО "ЦЭИЦЭ" создадут путем переименования какой-то существующей конторки - либо АНО, либо ФГБУ. У Циникса есть кандидаты из каждой категории:
- АНО. Почему бы, например, небезызвестное АНО г-на И.Массуха (которое "ЦК по импортозамещению в сфере ИТ") не переименовать в "ЦЭИЦЭ"? На фронте импортозамещения мы, как известно, скоро одержим окончательную и бесповоротную победу (на самом деле - нет), цифровая экономика же - история долгоиграющая. Это вот один вариант.
- ФГБУ. Есть подходящее ФГБУ, в названии которого уже даже есть три буквы из пяти необходимых - ЦЭКИ. Сейчас ЦЭКИ занимается той самой профанацией, в честь которой Циникс назвал свой канал. Но в последнее время о нем как-то подозрительно мало новостей. Последняя из известных - это смена там руководства (Циникс про это писал). Но судя по непонятному и невнятному интервью нового и.о.директора ЦЭКИ (про это Циникс тоже писал), в Минкомсвязи готовят какой-то шухер под название "ведомственная дирекция программы ЦЭ" и главную роль в этом шухере, возможно, отводят именно ЦЭКИ.

Если вдруг дела обстоят именно так, то вполне возможна смешная история. Не исключено, что публикация проекта ПП про субсидирование АНО "ЦЭИЦЭ" - это конкретный косяк конкретного исполнителя в Минкомсвязи, и этот проект должен был быть опубликован уже после того, как появится какая-то конкретика насчет самого АНО-привидения. Поэтому в ближайшие дни имеет смысл повнимательнее понаблюдать за этим документиком на регулейшене. Если он вдруг внезапно исчезнет, то Циникс окажется прав - и тогда нужно будет ждать появления документов уже про образование АНО "ЦЭИЦЭ".
Впрочем, возможно и другое развитие истории. Опубликованный проект никуда не денется, но рядом с ним в ближайшее время появится еще один проект - как раз про создание АНО.
Запомните этот твит! (с)