Это очень смешно - когда после циничного (а других у меня практически не бывает, бамбини!) поста про Минцифру от канала отписывается девушка с почтовым адресом в домене digital.gov.ru.
А зря! Где еще сотрудники Минцифры могут узнать всю правду о цифровизации, как не в самом циничном канале про госИТ?
Девушка, кстати, симпатичная - я в ФБ посмотрел. Но вам не покажу

Рубрика "Циничная профориентация"
Нашел в канале "Архитектура ИТ-решений" замечательную картинку.
Сейчас по мотивам запилю опрос на уикенд

Рубрика "Циничный ассессмент"
Ну слава богу - дожили. Теперь у нас есть целый вице-премьер по ассессменту.
Главное, чтобы журналисты, когда будут писать про него, не перепутали ассессмент с харрассментом.
https://ria.ru/20210306/rektory-1600226368.html

Жду от Министерства поэм нетленку про Департамент ассессмента и харрассмента.
Рифмы, правда, сложноватые, но я верю в министра - он справится

Департамент ректорального харрасмента`
Министерства обороны от абитуриенто`в
Департамент кадровой фанта`зии
Национальной академии наукообра`зия

Прикупили медикаме`нтов
Перед первой волной ассесме`нта

Ректор средней партийной старости
Ректор по эмоциональной усталости
Ректор по подавлению волнения
Ректор запланированный к увольнению

Собрались выпить абсе`нта
Перед первой волной ассесме`нта

Рубрика "Циничный ренейминг"
В соответствии с актуальными трендами в чейнджах и дизраптах уютный чятик переименован в "ГосИТ: Ассессмент и Харрассмент".
Переименование традиционно продлится до конца следующей недели

Рубрика "Циничная инвентаризация"
Я тут пару дней назад сомневался в достоверности информации из Минцифры, процитированной Иваном Бегтиным, о том, что в рамках НСУД ведется описание государственных информационных систем (ГИС) и государственных информационных ресурсов (ГИР). Свои сомнения я, как мог обосновал.
Однако, вот что мне написали в ответ на мой "сомнительный" пост представители с "галер цифровой трансформации" (цитата из чятика):
Поручение вколотить в нсуд описание гисов и метаданные есть. Почему из АИС учёта не взять - потому что состав данных разный и разные команды делают

У меня на это просто нет цензурных слов для реакции... Но я постараюсь.
Данные про одно и то же (ГИСы и информацию в них) вколачивают ручками (ну а как еще-то - при нынешнем уровне разработки?!) в две (а, может, и больше) разные системы. При том, что эти системы не есть ФГИС КИ, где этой информации в виде реестра федеральных ГИС положено находиться уже примерно лет пять.
Координация? Не слышали.
Профанация координации? Всегда готовы!

Рубрика "Циничная бухгалтеризация"
Если кто-то подключился к каналу в надежде узнать, что же такое эта самая координация профанации информатизации, ныне переименованная в координацию цифровой трансформации, то вот вам картинка (потырено из чятика "галерных цифротрансформаторов"), из которой всё сразу становится ясно и понятно.
Если вы ничего не поняли, поздравляю - вы здоровый человек с нормальной сексуальной ориентацией и без вредных привычек.
Потому что картинка раскрывает страшную тайну - всю координацию информатизации придумали агенты Моссада бухгалтеры в Минфине, и всё, что делается в рамках этой так называемой координации, делается исключительно в интересах израильской разведки бухгалтеров в Минфине - вот все вот эти доведения ЛБО, изменения в ОБАС, включение записей в РРО и т.п. Нормального ИТ здесь и близко нет. Никакого анализа архитектуры ГИС, реальных обоснований стоимости разработки, концептуального проектирования - ни-че-го.
Одна только бухгалтерия

Рубрика "Циничная инвентаризация"
Сегодня официально завершается инвентаризация ИТ-ресурсов в субъектах РФ, в ФОИВах она не менее официально завершилась 5 марта. Дальше 2 недели есть у Минцифры на анализ информации, введенной "галеристами про трансформацию", и подготовку проекта доклада в правительство (а, может, и самому президенту).
Про то, что доклад подготовят в срок и что в нем даже всё будет в шоколаде, я писал еще тогда, когда этот бессмысленный и беспощадный процесс только начинался. В том, что никакого реального порядка в учете госИТ наведено не будет, говорил тогда же, повторяю и сейчас. Потому что для нормального учета нет нормальной нормативки. В регионах с большим удивлением для себя открыли приказ Минцифры 127 и начали задавать вопросы, которые в ФОИВах задавали 8 лет назад, но внятного ответа на которые за эти 8 лет так и не появилось.
Признаком формальности инвентаризации будут открытые данные по учету из ФГИС КИ, которые Минцифры традиционно опубликует 1-го числа очередного месяца на своей инфопомойке цифровой трансформации. В том, что никакого реального улучшения качества этих данных не произойдет (а вообще-то должно бы) я практически уверен. Рад был бы ошибиться, но я уже слишком долго наблюдаю за этим нашим госИТцирком.
PS. Извините за неровный почерк депрессняк в канале. Весна, авитаминоз...

Рубрика "Циничное законотворчество"
Нашел полезное в канале МУ - методические рекомендации аппарата "бешеного принтера" Госдумы по написанию законопроектов.
Потырил, но честно сообщаю, откуда. Откуда документ потырил канал МУ, не знаю.
Вот бы теперь в аппарате Правительства написали такую же методичку для министерств по подготовке проектов постановлений Правительства. А то ведь зачастую читаешь такие проекты (не только публичные, которые на Регулейшене вывешивают) и диву даешься - где этих "писателей" русскому языку учили. Я уж не говорю про регуляторный подход.
А про ведомственные методики вообще грустно молчу - тут уж точно никто не поможет, пока инопланетяне не прилетят

Нециничный опрос
А давайте проголосуем без цинизма и вот этого вот всего мракобесия- про тематику канала. Вообще-то, я много раз уже говорил, что пишу о том, что интересно лично мне и подстраивать тематику канала в угоду популизму и количеству подписчиков не собираюсь.
Эта моя позиция остается неизменной. Но вообще-то интересных мне тем несколько, и они могут быть по-разному интересны или неинтересны читателям. И если запараллелить эти интересы, то сбудется фантастическая мечта наших экономистов - двояковыгодность. Я же могу писать о том, что интересно мне и не менее интересно читателям.
Вот и попробуем достичь консенсуса.
На формирование опроса у меня уйдет немного времени, скоро повешу

Что-то делатели заголовков в Синусе совсем разленились.
Ведь можно было назвать заметку с огоньком - "Кидать предъявы в интернете скоро можно будет через Госуслуги"
https://yangx.top/CNewsDaily/7233

Рубрика "Циничная роскомнадзорщина"
Я уже давно говорю, что федеральный закон 149-ФЗ, который некоторыми по недоразумению все еще считается ключевым законом для госИТ, давно уже нужно переименовать в "Закон о запрете информации" или в "Закон Жарова". От ИТ в этом законе остались рожки да ножки.
RIP, серенький козлик госИТ...
⬇️⬇️⬇️

Мне, честно говоря, порядком надоедает комментировать очередную инициативу регулирования со стороны Роскомнадзора. Вчерашняя новость о том что Роскомнадзор планирует собирать сведения о звонках граждан [1] как раз из таких. Если коротко - то это лечение настоящей проблемы негодными методами.

Методы борьбы с сим-картами предлагаются через то, чтобы ежесуточно операторы сдавали Роскомнадзору ежесуточно такие данные как:
- Ф.И.О. абонентов, их местах жительства, дате рождения, реквизитах документов, удостоверяющих личность. О пользователях корпоративных тарифов будут передаваться аналогичные сведения, а также наименование организации, сотрудниками которой они являются, с юридическими идентификаторами;
- номере телефона, который используют абоненты и пользователи, а также дату заключения, изменения или расторжения договора об оказании услуг связи;
- видах звонков, совершенных абонентом или пользователем корпоративных тарифов, а также номере вызывающего и вызываемого абонента, о дополнительном номере вызывающего абонента, о номере, на который осуществляется переадресация вызова. Также будут переданы данные об идентификаторе базовой станции вызывающего и вызываемого абонентов или пользователей корпоративных тарифов;
- факте передачи голоса, текстовых и мультимедийных сообщений, а также передачи данных, в том числе с использованием промышленных устройств, оборудования, датчиков, сенсоров и т.п.;
- используемом абонентами и пользователями корпоративных тарифов оборудовании, в том числе его идентификационный модуль, а также о замене оборудования и изменения информации в идентификационном модуле и др.

Что я могу тут сказать? Могу сказать сразу с трех точек зрения.
Общественная: это, безусловно, дополнительный инструмент слежки за гражданами поскольку даже сам факт обмена информацией между гражданами - это важные сведения, они дорого стоят для всех частных охранных агентств, очень активно применяются для слежки за конкурентами и со стороны государства для слежки за недовольными, оппозицией и так далее.

Коммерческая: обратите внимание что вся стратегия регулирования государства стремительно меняется вот уже несколько лет. Если ещё какое-то время назад она была по модели регуляторной: "на Вас кто-нибудь пожалуется и мы Вас за это накажем, а ещё будем Вас регулярно и больно проверять", то сейчас модель датацентричная в плохом смысле. Регулятор теперь не приходит регулировать, он говорит: "Данные сдавать сюда, я сам разберусь, сам если что и заблокирую, а Вы вот эту железку себе на $&* поставьте". Это, в принципе, конец цифровой экономике и скоро площадки по диалогу бизнеса-государства по этой теме превратятся из лоббистких в защитные, когда корпоративные лоббисты отслеживают новые лютые изменения в НПА и хоть как-то пытаются их смягчить. На самом деле уже почти все так и живут, ну, почти все, ещё есть попытки лоббировать интересы, а не только защищаться.

Государственная: это, безусловно, безнадзорное расширение полномочий отдельного органа исполнительной власти который постепенно превращается в аналог Росфинмониторинга для связи и Интернета. Кроме уже существующих правоохранительных органов появляется ещё один в лице Роскомнадзора имеющий доступ к данным которые могут использоваться, в том числе, для нарушения приватности государственных служащих других ветвей власти, к примеру. В принципе, непрерывное усиление отдельных ФОИВов и их полная безнадзорность и невыполнение ими самими надзорных функций - это плохой тренд для госуправления. Роскомнадзор, хреново, но умеет отслеживать нарушения у бизнеса и полностью игнорирует нарушения в других органах власти.

Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/03/2021/605206809a794702c7c67af8

#privacy #government #surveillance

Рубрика "Циничная нацпроектизация"
В бурном потоке зачастую мало осмысленного инфошума на тему нацпроектов, производимого каналом МУ (именно поэтому я их практически никогда и не цитирую и не делаю перепосты), иногда встречается полезное. Поэтому сегодня я делаю исключение.
С некоторых пор канал МУ стал доставать федеральные ведомства запросами на предмет публикации актуальных паспортов нацпроектов и федпроектов. И поскольку у канала МУ есть статус официально зарегистрированного СМИ, ведомствам волей-неволей приходится на эти запросы реагировать. Некоторые реагируют отписками (пример нежно любимой Циниксом Минцифры ниже), некоторые реально публикуют паспорта.
Хотя, конечно, это позор позорный, что до настоящего времени нет единого официального ресурса, на котором все более-менее актуальные (хотя бы с лагом актуальности 2-3 месяца) паспорта нац- и федпроектов вывешивались бы публично.
Кстати, регулярно встречающиеся невежливые отписки ведомств, что актуальная информация по нац-/федпроектам есть в ГИИС "Электронный бюджет" (типа - кому надо, тот всё видит) тоже лажа. Буквально вчера выяснилось, что в паспорте нацпроекта "Культура", висящем на портале "Электронного бюджета" (и внутри ЭБ тоже) курирующим вице-премьером до сих пор числится наш любимый вице по ИИзации всего и вся, а не менее любимая вице по арбидолу, хотя рокировочка имела место быть еще в прошлом году (и на сайте Правительства апдейт есть). Похоже, носителей почетного титула "инфопомойка" у меня в канале скоро прибавится - есть уже инфопомойка цифровой трансформации ("портал" ФГИС КИ), теперь еще будет инфопомойка электронного бюджета.
Что же касается якобы окончательно скорректированных еще в конце 2020 года паспортов "Цифровой экономики" (впрочем, как и всех других паспортов НП/ФП), то такого явления как окончательно скорректированный паспорт нац-/федпроекта просто не существует в природе - паспорта находятся в состоянии перманентного внесения изменений. Только по паспортам ФП нацпроекта ЦЭ количество изменений, вносимых в паспорта федпроектов в течение года, измеряется десятками по каждому проекту. Что само по себе является полной профанацией понятия "проект".
А про "обновление" на сайте Минцифры у канала МУ смешно. Хотя, конечно, это позор
⬇️⬇️⬇️

В Минцифре подтвердили: паспорт национальной программы «Цифровая экономика РФ» скорректирован ещё в декабре, согласно решению президиума Совета при Президенте по стратегическому развитию и нацпроектам.

Пресс-служба министра Максута Шадаева поклялась выложить обновленные паспорта «Цифровой экономики» и всех федеральных проектов на сайте Минцифры сразу после их приведения в соответствие с Единым планом по достижению национальных целей развития.

А чтобы мы поверили в честность намерений, чиновники решили опубликовать хоть какую-нибудь редакцию паспорта. В итоге на официальном сайте под обнадеживающей надписью «Последнее обновление: 21 января 2021» размещена позапозапрошлая версия нацпроекта, где министром по-прежнему числится Константин Носков.

Рубрика "Циничный комментарий"
Почему автор(ка) канала "Ой, всё!" не может без слёз смотреть на план Правительства по проведению Года науки и технологий в РФ?
Потому что в этом плане не нашлось места для строчки, где в исполнителях (а, значит, и в получателях бюджетных средств) был бы указан канал "Ой, всё!"
Что же касается самого плана, то это очень хороший перечень-памятка для будущих активностей контрольно-надзорных и следственных органов, которым предстоит заниматься нарушениями при заключении и реализации госконтрактов по Году науки и технологий.
Что ни пункт плана - то красота неземная.
PS. Ссылку на план не даю - висит на сайте Правительства. Кому надо, сами найдете

А между тем, у самого циничного канала про госИТ сегодня юбилей по числу подписчиков.
Это, правда, ненадолго, но все равно красиво смотрится

Рубрика "Циничный госИТпиар"
На выходных я выкроил немного времени, чтобы посмотреть на объявленный при участии вице-премьера по пиару ИИзации так называемый "второй пакет" мер господдержки ИТ-отрасли. Новости об этом (правда, не слишком активно освещавшиеся) прошли по специализированным СМИ в пятницу.
Ну что сказать? Пиар - это вселенское зло, и оно нас в конце концов и погубит.
Похоже, львиная доля времени и сил у разработчиков этого "второго пакета" ушла на то, чтобы сочинить эдакую "Периодическую систему элементов Менделеева Чернышенко" - картинку, визуально похожую на привычную всем нам со школьных времен таблицу химических элементов Менделеева, но бессмысленную в своей идее чуть менее, чем полностью. Потому что таблица Менделеева - это визуальное изображение системы, а "таблица Чернышенко" - это просто пиар на уровне школьного дизайна.
Картинку с "системой Чернышенко" я потырил из канала "Ой, всё!", в чем не раскаиваюсь. Для пиар-презы ее хотя бы все-таки смогли нарисовать в похожем на периодическую таблицу виде, а в веб-версии (вот здесь) и этого ни асилили (тм) - сверстали тупо в примитивном шаблоне, еще и с тупыми содержательными ошибками (заголовок от одного текста приклеили к другому - все равно в это никто вникать не будет).
Если уж делать такую таблицу всерьез и по-взрослому, то нужно было рисовать не а-ля таблица Менделеева, а что-то наподобие архитектурной матрицы Захмана, где строки и столбцы взаимоувязаны и каждая ячейка на их пересечении имеет свой особый смысл. Но это ж думать надо! А думать некогда - пиар не ждет!
Опубликовали бы лучше перечень мер этого "второго пакета" в привычной форме Эксельной таблички - всё больше пользы было бы. А так мне эту Эксельную табличку пришлось собственными циничными пальцами копипастить. Ну я уж заодно сделал и табличку с раскладом экспертов, участвовавших в разработке "второго пакета" - там интересная картинка вырисовалась, потом отдельно напишу.
Ниже - картинка с "Системой Чернышенко"
⬇️⬇️⬇️