Предупреждение от секретного Министерства поэм - с незарегистрированными котами на улицы Москвы сегодня лучше не соваться!
⬇️⬇️⬇️

- Добрый день, млдшй сржнт, Мартынов. Документы, пожалуйста
- Здрасте. Какие документы? У меня же QR код на лбу
- На кота, документы, пожалуйста
- Да нет у меня никакого кота. Сами посмотрите. Повернуться могу. Видите? Нет кота
- Гражданин, не юродствуйте. Документы предъявите и кота доставайте
- А может Вы про это? Шапку с котом? Я себя котом называю иногда, доктор даже разрешил с собой разговаривать иногда
- По человечески не хотите, да? Из под куртки кота достаём, только медленно, так чтобы я руки видел. (в рацию - Дежурный, приём, угол <неразборчиво> и <неразборчиво>, человек с котом. Да, один. ).
- А если у меня там не кот, а шиншилла, например?
- Значит доставайте что у Вас там, пока не начали составлять протокол
- (молча расстёгивает куртку, оттуда вылезает рыжая морда)
- А где чип?
- Так нет чипа, из деревни везу, какие у нас там чипы
- Ветеринарный паспорт?
- Дома забыл, уж извините
- А он у Вас в Госуслугах должен быть, открывайте приложение, показывайте
- Да нету его там. Не мой кот, друг попросил у себя подержать пока он в отъезде
- И ветпаспорт не оставил?
- Ну вот нету
- Чипа нет, ветпаспорта нет, Вы хоть представляете сколько законов нарушили? А почему чипа нет? Кот старый что-ли? Уже 10 лет как обязательно
- Не, молоденький (треплет по голове кота). Месяца 3 всего, ещё не привили даже
- (по рации - дежурный! Срочно, подкрепление, непривитый кот!)
- А ну руки на землю!! Я тебе покажу как по городу ходить с непривитым котом! Развелось тут вас биотеррористов !

Рубрика "Циничный исход"
Продолжается достаточно активный исход подписчиков из канала - за вчера и сегодняшнее утро ушло еще 7 человек. Причем, на этот раз большинство - неидентифицируемые личности с двух-трехбуквенными никами.
Вы будете смеяться, но я, кажется, понял, в чем дело. Это специальные читатели Телеги, которые повелись на слово "координация" в названии канала. Ну, вы поняли, о чем я...

В течение ближайшей недели, до конца месяца, каждый день я буду делать циничный перепост опроса про название уютного чятика - чтобы он не исчезал из поля зрения.
Текущие результаты голосования светить не буду (и попытки засветить в чятике буду пресекать) - для максимальной объективности. Но тенденция забавная вырисовывается
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная версия"
Началось в колхозе утро...
Очередная новость про следствие в госИТ - на этот раз про какого-то поставщика Минфина.
Источник новости - Следком, публикатор - ТАСС, но подробностей никаких нет. Все в лучших традициях бразильских сериалов и индийских боевиков.
У меня подробностей тоже нет, но есть правдоподобная версия.
Есть (хотя, правильнее уже говорить - "была", потому что компашка находится в терминальной стадии ликвидации) питерское ЗАО "Линкс".
В 2012 году одним из самых первых контрактов по "Электронному бюджету" был контракт Минфина с "Линксом" на 104 млн рублей. Там, правда, речь шла не о разработке ПО, как пишет ТАСС по указивке Следкома, а о

выполнении работ по проектированию и моделированию бизнес-процессов управления общественными финансами, определению реквизитного состава электронных формуляров в рамках создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет".

Но мы ж знаем, что для следователей, что "бизнес-процесс", что BPMN - всё одно "программа".
С тем контрактом у "Линкса" не задалось - "не шмогла". Минфин не принял работы, провел экспертизу силами АЦ при Правительстве и подал на "Линкс" в суд. Деньги по контракту отсудил, еще и с процентами. Но судебные разбирательства с апелляциями и кассациями продолжались 2 года, за которые "Линкс" успел успешно уйти в банкротный штопор. Так что, доподлинно неизвестно, получили ли Минфин свои денежки взад, или плакали денежки.
Если плакали - то вот и повод для дела о мошенничестве.
Посмотрим, насколько я хороший аналитик и историк госИТ.
Апдейт. По уточненным данным (я внимательно перечитал решение суда) Минфин никаких миллионов "Линксу" не выплачивал - это "Линкс" хотел через суд получить свою добычу. Но Минфин послал "Линкс" лесом и еще выдвинул встречный иск на 7+ млн, которые суд успешно и присудил к выплате. Если это 7+ млн не выплачены, то повод возбудиться у следователей такие есть

Рубрика "Циничное хвастовство"
У Циникса появился повод для гордости - Циниксу написал сам великий и ужасный Матвей Алексеев!
Если кто не в курсе, чем велик и ужасен Матвей, то Циникс вам сейчас объяснит.
1. Это Матвей Алексеев поднял с колен пиар "Рамблера". В какую позу после Матвея Алексеева поставили весь "Рамблер", вспоминать не будем.
2. Это Матвей Алексеев создал кодекс пиарщика АНО "Цифровая экономика". Которым кодексом с успехом пользуется уже третье (или четвертое?) поколение директоров-пиарщиков в АНО ЦЭ.
3. Наконец, это Матвей Алексеев практически в одиночку цифротрансформирует "Газпром Нефть". Ну, по крайней мере, такое впечатление складывается из постов самого Матвея Алексеева в ФБ.
И вот теперь Матвей Алексеев написал персонально Циниксу - это письмо из ФБ цитирует всем известный Доктор БэПэ (откуда Циникс и стянул картинку).
Вот только незадача - почему Матвей Алексеев пишет Циниксу через ФБ? Ведь Циникс практически не живет там, появляясь от силы раз в год. Уж лучше на "кукурузе" Газпрома в Питере объявление повесил бы - больше шансов на прочтение было бы.
По сути обращения Матвея Алексеева к Циниксу - нет, Циникс не хочет в лидеры интернет-коммуникаций по версии Матвея Алексеева.
Потому что Циникс уже лидер интернет-коммуникаций - по версии Циникса. И эта версия Циникса вполне устраивает
⬇️⬇️⬇️

⬆️⬆️⬆️
Если серьезно и без стёба,то вот такие конкурсы "цифровых лидеров" фиксируют уже практически сложившийся статус "цифровой трансформации" - она всё больше превращается в пиар-проект.
Посмотрите, кого зовут участвовать и какие плюшки сулят - и всё станет ясно с этими "трансформаторами". Один гудёж с преобразованием бюджетов с повышенных на пониженные

Рубрика "Циничный нейминг"
А вот в АНО "Цифровая экономика" изобрели новую традицию. Они теперь директоров по направлениям набирают по именам. Вот сегодня новость вышла - директором по отраслевым направлениям назначен Павел Чеботарев.
Мне всегда интересно, куда в АНО ЦЭ бэушных директоров девают и кто они были. Обычно в новости про нового директора старого уже не упоминают - видно, примета плохая. Поэтому пришлось гуглить.
Оказалось, что предыдущего директора звали Павел Христенко, а позапрошлого - Павел Анисимов.
И я считаю - это очень правильный подход. Нужно и за всеми остальными позициями директоров тоже закрепить конкретные имена. Эффективность деятельности организации сразу повысится. Если еще на кабинетах в табличках не указывать фамилию, а только имя - бешеная экономия на табличках будет

Рубрика «Циничная ДПЦТ»
День 6, картинка 6.
А вы же не забыли, что вечерами трудовых будней у нас происходит вывешивание очередной картинки на ДПЦТ?
Вот – пожалуйста. Заканчиваю сегодня с полудоской ЦЭКИ. Завтра начну заниматься верхней полудоской.
Ее эскиз уже доступен.
Что я могу сказать про директора ЦЭКИ Я.Тебенькова? Только то, что я сильно удивлен всему происходящему позору.
Г-н Тебеньков 6 лет отработал замдиром в Департаменте координации информатизации и, в отличие от многих, занимающих сегодня руководящие кресла в департаменте-преемнике, он про координацию, про нормативку, про ФГИС КИ знает практически всё. Тем страннее выглядит тот информационный бардак, которые подчиненные г-на Тебенькова устроили с «порталом» ФГИС КИ – при его полном попустительстве.
Руководитель должен отвечать за своих подчиненных, быть им отцом родным и матерью родной – вот посему нижнюю полудоску позора я венчаю плашкой директора ЦЭКИ.
А ведь всё могло случиться совершенно по-другому. Или не могло?
Видимо, и вправду – место проклятое

Рубрика "Циничная угадайка"
Знаете, есть такая развлекательная ТВ-передача - "Угадай мелодию"? Фирменная фраза, звучащая в этой передаче - "Я угадаю эту мелодию с ... трех-двух-одной нот(ы)".
Вот с нашей "цифровизацией" примерно то же самое - конкретные явления тоже можно угадать практически с трех-двух-одной букв(ы),
От полного отчаяния и безысходности в борьбе с бессмысленной и беспощадной "цифровизацией" ведомственные "галеристы" (нет, это не владельцы художественных галерей, это другие) придумали название явлению - "мишустинг".
Мне кажется - зря премьера обидели. Он, конечно, большой начальник и должен отвечать за всё, что в его ведении находится, но в данном конкретном случае у премьера есть не менее фактурный заместитель, к кому именной ярлык тоже очень удобно прикрепить - фигура позволяет.
Поэтому я дальше буду использовать термин "чернышенкинг". Это точнее.
Сейчас опрос-угадайку повешу. С предыдущим опросом, в принципе, всё уже ясно - я его до конца месяца больше поднимать на поверхность не буду.
⬇️⬇️⬇️

Сленг российских госслужащих пополнился новым термином — Мишустинг

Речь о переводе бумажного процесса в цифру с одним нюансом — работы после перевода стало только больше.

Если раньше ты направлял нужную информацию письмом и забывал про это, то после "цифровизации процесса" этот квест усложняется многократно.

Дополнительные действия возникают лавинообразно: направить письмо с закреплением ответственных, получить нужные доступы, месяц ругаться с техподдержкой системы и своими айтишниками, направить кого-то на обучение, терпеть вечные баги, вылеты и системные ошибки. А в конце концов всё равно продублировать на бумаге, дабы не похерить контрольные сроки.

Получается так из-за межведомственных несостыковок, нестабильности информационных систем, ручного ввода данных и отвратительной юзабельности новых решений.

Мне самому приходилось сталкиваться с таким при прошлом правительстве, но сейчас Мишустинг обрел массовый характер. А раз сделать с этим ничего нельзя, то выручает юмор 😄

Рубрика «Циничная координация»
Забавная (а, может быть, и не очень) история всплыла в уютном чятике при канале.
Один из участников чата внезапно обратил внимание, что при работе с ФГИС КИ идет обращение по интернет-адресу bam-nr.data.net, явно находящемуся «за бугром» (конкретно – в Сан-Франциско). Скрипт с обращением присутствует и в коде внутренних страниц ФГИС КИ (информация от имеющих доступ к «внутре» ФГИС КИ), и на страницах портала.
При обсуждении быстро выяснилось, что адрес этот хорошо известен разработчикам – это домен американского стартапа New Relic. Среди продуктов New Relic есть так называемый APM (Application Performance Monitor), используемый для мониторинга производительности и анализа проблем в веб-приложениях, созданных на базе популярного фреймворка RoR (Ruby On Rails).
О том, что на «рельсах» работает ФГИС КИ, давно и хорошо известно – ЦЭКИ неоднократно объявлял набор разрабов с таким скиллом. А вот о том, что внутри ФГИС КИ сидит агент (в хорошем, надеюсь, смысле этого слова) зарубежного софта, раньше ничего не сообщалось. Возможно, что его и поставили недавно – по крайней мере, конкретные подтормаживания «портала» ФГИС КИ (которые, как выясняется, связаны именно с обращениями и передачей данных в «облако» New Relic’а) я стал замечать не так давно.
Незабавное в этой ситуации то, что еще с 2015 года в статье 13 Федерального закона 149-ФЗ существует часть 2.1, гласящая:

Технические средства информационных систем, используемых государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями или государственными и муниципальными учреждениями, должны размещаться на территории Российской Федерации.

С 2019 года эта часть статьи 13 дополнена следующим текстом:

Операторы государственных информационных систем, муниципальных информационных систем, информационных систем юридических лиц, осуществляющих закупки в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", не должны допускать при эксплуатации информационных систем использования размещенных за пределами территории Российской Федерации баз данных и технических средств, не входящих в состав таких информационных систем.

Для контроля выполнения требований части 2.1 статьи 13 149-ФЗ создан так называемый “реестр территориального размещения объектов контроля” (в народе известен как “реестр ТР”), который живет (вот совпадение!) внутри ФГИС КИ.
Понятно, что и “облако” New Relic, и база данных, которая ведется приложением APM, в связи со своим происхождением никак не могут попасть в реестр ТР. Но это и не страшно – потому что самой ФГИС КИ как объекта контроля в реестре ТР тоже нет. «Как нет?!» - удивитесь вы. «А вот так!» - цинично отвечу я. Забыли, что ли древнеримский контрольный вопрос «Quis custodiet ipsos custodes?» (для незнающих древнеримского – «Кто устережет самих сторожей?»).
Угадайте правильный ответ на этот вопрос.

Но, может, хоть после прочтения моих циничных измышлений, наконец-то, найдутся “сторожа” для “сторожей” из ЦЭКИ и Минцифры?
Честно говоря, давно пора уже

Рубрика «Циничная ДПЦТ»
День 7, картинка 7.
Сегодня у нас праздник – первый представитель Минцифры на доске позора ЦТ.
В этот раз я решил начать не с самого низу, а с середины полудоски – потому что заслуги конкретного «героя» в позоре ФГИС КИ неоспоримы.
В.Слышкин – кадр из «носковского призыва» в министерство. В 2018 году он сменил на посту директора департамента (который в ту пору назывался еще ДКИ – департамент координации информатизации) Н.Яцеленко (который сейчас волею судеб оказался в ЦЭКИ на посту одного из двух первых замдиректоров). Через некоторое время после прихода В.Слышкина в департаменте, насколько мне известно, не осталось ни одного человека из состава времен министерства Н.Никифорова и директорства Н.Яцеленко.
При этом нужно понимать, что вся разработка нынешней ФГИС КИ, начавшаяся еще в 2016 году, происходила по указаниям и «вводным» из ДКИ – именно департамент (и в некоторой мере - тогдашнее руководство ЦЭКИ) командовали первым составом погромистов, пиливших «фгиску». Именно этот состав погромистов и их командиров (еще при Яцеленко) убил старую АИС «Координация» вместе Порталом координации и открытыми данными, публиковавшимися на нем. Именно этот состав пару раз кардинально «ронял» своими доработками старую АИС Учета с существенными потерями учетных данных (обязательный бэкап перед обновлением софта? не, не слышали! думать некогда – трясти надо!) – и зияющие дыры тех потерь не заделаны до сих пор. А поскольку погромисты были свои, карманные, то и заставить их возместить информационный и функциональный ущерб как-то не очень получалось (это к вопросу о создании/развитии ГИС силами ведомственных подведов).
Насколько новые люди, пришедшие в ДКИ (вскоре ставший ДРАКИ), сумели въехать в то, что творится внутри ФГИС КИ, судить не берусь – просто из человеколюбия. Потому что, если я возьмусь судить, то всех приговорю к высшей мере – поотрывать руки и головы. Я могу оценивать нынешнее состояние ФГИС КИ только по внешним проявлениям (в виде «открытых данных») и по свидетельствам очевидцев и своих «источников». И то, что я вижу и узнаю, радости не внушает. Функциональные доработки если и делаются, то почти исключительно в угоду заказчикам из АП и АП и практически всегда в режиме пожара (последние по времени, которые должны быть сделаны, но пока еще их нет – это доработки под ИТ-инвентаризацию, которая уже неделю как должна идти в полный рост).
Что в названии департамента делают слова «развитие архитектуры», я хз. В 2019 году был непродолжительный период активностей со словом «архитектура», аббревиатурой «ЕТА» («единая технологическая архитектура») и при участии деятелей из НИИ «Расход» - но он закончился проеданием 70-миллионной субсидии, выделенной «Расходу» без какого-то заметного результата на выходе. Нельзя же считать за таковой результат «концепцию» так называемой «Единой среды разработки», цельнотянутую из наработок Сбера по «фабрике разработки» и потом отвергнутую Минцифрой в пользу «ГосТеха» (тоже, в общем-то, Сберовского – но честно купленного, а не якобы разработанного за деньги субсидии).
За весь 2020 год я не припоминаю архитектурной темы в деятельности ДРАКИ от слова «совсем». Даже постоянно упоминавшаяся рядом с ЕТА единая техническая политика (ЕТП) до сих пор не утверждена (насколько знаю) президиумом Правкомиссии. А ведь ЕТП является одним из пакетных документов, который упомянут в постановлении 1646 о ВПЦТ – и его уже давно следовало бы утвердить.
Оправдать запущенность ФГИС КИ внезапным изменением стратегии координации с «нового 365-го» на ВПЦТ тоже нельзя – про ВПЦТ стало известно еще в марте 2020 года, а доработки ФГИС КИ «под ВПЦТ» стали пилить фактически только после выхода ПП 1646 в октябре 2020-го. Почему раньше не пилили? Надеялись, что рассосется и все вернется к ПП 365? Было некогда с кучей бюрократии, порожденной «чернышенкингом»? Отвлекал «эксперимент» с НСУДом (тоже отдельная песня)? Считали, что народу и так сгодится?
Нет ответа…

Рубрика "Вечерний Лем"
Сегодняшний вечерний пан Станислав просто идеально подытоживает посты сегодняшнего дня.

Нет такого предмета, который нельзя было бы поставить на службу целям, противоречащим намерениям их создателей.
(с) "Высокий Замок"