Координация профанации
4.72K subscribers
2.05K photos
34 videos
198 files
1.11K links
Нелицеприятно и невзирая на лица - о госинформатизации, цифровой трансформации и профанах.
Практически "Короли и капуста" - только с уклоном в госИТ

Вопросы, критику, инсайды отправляйте в
ТГ: @CynicAdmin, @ExEx_IT

Рекламы на канале нет и не будет
加入频道
Forwarded from Ах, этот Минфин (Olya Parkhimovich)
Потерянные обращения.

Минфин России опубликовал Отчет о ходе выполнения в 2020 году Плана по реализации мероприятий в области открытых данных в 2020-2021 году. Подробнее о нем напишу позднее, но сразу зацепил пункт об обращениях.

Согласно отчета, "за 2020 год сообщения по сервису "Обратная связь" в разделе "Открытые данные" официального сайта Минфина России о качестве размещенных на оф. сайте Минфина России наборов открытых данных не поступали".

Очень много вопросов вызывает эта фраза. Во-первых, ссылка "Обратная связь" в разделе ОД ведет на общую страницу отправки обращений в Минфин (практически уверена, что нигде не фиксируется то, что пользователь пришел из раздела "Открытые данные"). Хотя когда-то я специально переходила именно по ссылке из данного раздела, т.к. и в предыдущие годы Минфин указывал нулевое количество обращений по открытым данным.

Получается, ни одно мое обращение за 2020 год не было зафиксировано в отчетности.

Можно было бы предположить, что эти обращения относились к данным портала ЕПБС, а не к оф. сайту Минфина, и поэтому не попали в статистику, но и это не совсем корректно:

а). В подразделе "Рассмотренные обращения" раздела Открытые данные на сайте Минфина выводится часть моих обращений, которые относятся и к данным портала ЕПБС, и к Федеральному казначейству и пр.

б). В 2020 году задавала вопросы Минфину по качеству сводных бюджетных росписей, которые были доступны на сайте Минфина.

Минфин России, ну как так, нормально же общались. Раз у вас за 2020 год "нулевое" количество обращений по открытым данным, постараюсь в 2021 году немного отвлечься от Минэкономразвития и Казначейства России и помочь вам с обратной связью 😉
Рубрика "Циничное поручение"
Из сообщения на сайте Правительства РФ "О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции":
"3. Заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Чернышенко
Взять на личный контроль вопрос обеспечения безопасности персональных данных при использовании портала государственных и муниципальных услуг для решения задач по уведомлению граждан о результатах тестирования на наличие возбудителя новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также для записи населения на вакцинацию против указанной инфекции, предусмотренных подпунктом «б» пункта 10 перечня поручений Президента Российской Федерации от 16 января 2021 года №Пр-45ГС. О результатах доложить на очередном заседании президиума."

Только мне одному цинично кажется, что после такого поручения на таком уровне вся вертикаль "цифрового спецназа", имеющая отношение к ЕПГУ, должна достать именные наградные пистолеты с единственным патроном и застрелиться?
Начать застрелы должны, конечно, все, у кого в должности или в должностной инструкции есть буквы "ИБ" и/или "ЗИ", а потом - вверх по иерархии - их начальники и начальники начальников.
Потому что де факто такое поручение означает, что уверенности в надежности этой ИБ-вертикали нет никакой.
Рубрика «Циничная ДПЦТ»
День 4, картинка 4.
Продолжаю свой беспощадный и бессмысленный демарш.
Очередной департамент с обтекаемым названием и непонятными функциями – департамент сопровождения и коммуникаций <здесь была шутка про департамент эскорта и связей – вырезано цензором>.
Предположу все-таки, что этот департамент – гнездо пиарщиков. Если так, то не удержусь от цитаты из классика –«широко жил партизан Боснюк». Десять пиарщиков в ведомственном подведе – кудряво жить не запретишь! Я, конечно, понимаю, что этот штат, скорее всего, относится к так называемой Дирекции нацпрограммы «Цифровая экоомика», которая тоже обитает в ЦЭКИ, но тем не менее.
И по-любому – выделить из этого сопровождения и коммуникаций одну специально обученную девочку на поддержание в актуальном состоянии «портала» ФГИС КИ точно можно было бы.
Но, судя по всему, в ЦЭКИ сейчас никому нет дела ни до «портала», ни до собственного сайта – «болванчики» на странице с руководством там до сих пор висят. Единственная функция, подающая слабые признаки жизни – это загрузка файлов в инфопомойку.
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный ренейминг"
Что-то поднадоело мне нынешнее название уютного чятика - "ГосИТ: Мракобесие и Джаз".
Название-то само по себе хорошее, но чем дальше, тем больше оно превращается просто в констатацию существующего положения вещей в госИТ. А хочется чего-то творческого, возвышенного. Поэтому я решил, что, начиная с февраля, чятик ежемесячно будет переименовываться. Причем, переименование будет базироваться на абсолютно демократическом принципе - всенародном (в рамках канала) голосовании. Префикс названия - "ГосИТ" будет оставаться неизменным, а вторая часть названия будет выбираться по результатам опроса. Ближе к концу месяца будет производиться голосование за название следующего месяца, причем в новый список для голосования будет включаться половина вариантов предыдущего голосования, набравших больше всего голосов, а вторая половина вариантов будет новой.
Действующее название чятика тоже будет включаться в новое голосование в числе пяти вариантов из предыдущего опроса - что даст возможность сохранять текущее название, если большинству участников оно продолжит нравиться.
Обещаю, что в переименовании не будет циничного волюнтаризма - и присваиваться будет название-победитель <циничная ремарка - но это неточно>.
В первый опрос я включаю также исторически первое название - "Циники и Эксперты".
Справедливости ради, в опросе можно будет выбрать только один вариант названия
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничный опрос"
Голосуем за название уютного чятика при канале, которое оно начнет носить с февраля.
Выбрать можно только один вариант
Final Results
18%
Циники и Эксперты
12%
Мракобесие и Джаз
5%
Динозавры и Блондинки
26%
Слабоумие и Отвага
2%
Волшебники и Драконы
2%
Ниндзи и Камикадзы
2%
Кролики и Удавы
7%
Роботы и Сепульки
6%
Короли и Капуста
20%
Трансформаторы и Лесорубы
Рубрика «Циничная ДПЦТ»
День 5, картинка 5.
Ну вот, началось движение вверх по плашкам – теперь без имен уже не обойтись.
Первым чести присутствия на ДПЦТ удостаивается зам.директора ЦЭКИ А.Никуличев.
Здесь я должен сделать оговорку-дисклеймер. Надо бы, конечно, сначала воздать должное директорам департаментов, размещенных на доске позора ЦТ. Но до такой степени детализации своей оргструктуры ЦЭКИ не опускается.
Да и правильно делает. Зачем вывешивать на сайте фамилии начальников департаментов, если они меняются с регулярностью байкеров на дорогах – каждый год новые?
Даже директора и замдиры ЦЭКИ тоже ненадолго задерживаются на своих позициях. Видно, место проклятое.
Относительно того, что именно А.Никуличев рулит всеми упомянутыми (и некоторыми неупомянутыми) департаментами – это моя собственная версия, не абсолютное знание. Эта версия основана на том, что именно А.Никуличев засветился несколько раз в новостях, связанных с темами еще старой координации информатизации и потом – программ цифровой трансформации. Про сферы ответственности остальных трех замдиров ЦЭКИ практически ничего неизвестно в паблике, но по косвенным данным можно выдвинуть гипотезы, что один из двух первых замдиров все-таки отвечает за тему нацпрограммы «Цифровая экономика», еще один замдир – за отраслевые и специальные проекты, а первый замдир-дама – за юридические темы.
Так что, остается наш сегодняшний бенефициант.
PS. Следующее обновление ДПЦТ будет в понедельник. Кандидатам на размещение на ДПЦТ можно немного расслабиться.
⬇️⬇️⬇️
Координация профанации pinned «Рубрика "Циничный опрос"
Голосуем за название уютного чятика при канале, которое оно начнет носить с февраля.
Выбрать можно только один вариант
»
Рубрика «Циничное субсидирование»
Больше месяца назад, в середине декабря 2020, случился неприятный предновогодний сюрприз от Казначейства - на портале «Электронного Бюджета» закрыли публичный доступ к реестру субсидий. Официально он называется длиннее, но все, кто интересуется структурой бюджетных расходов, понимают, о чем идет речь.
Это было уже второе закрытие – предыдущее случилось двумя месяцами раньше и продолжалось около двух недель. Тогда техподдержка портала ЭБ отделалась неофициальными сообщениями в ФБ, что это был сбой и его починили. Хотя, от глаз внимательных исследователей не укрылось, что часть субсидий определенного направления после этого «ремонта» исчезла из публичного доступа. Но это была небольшая и не самая интересная для исследователей вроде меня часть, поэтому я в прошлый раз вообще ничего не написал об этом закрытии субсидий.
Когда случилось декабрьское закрытие, стало понятно, что это никакой не сбой, а системная ситуация. Но была надежда, что и в этот раз вычистят из паблика часть чувствительных для кого-то влиятельного субсидий (дать Казне команду на закрытие части информации, которой нормативкой предписано находиться в открытом доступе – для этого, как минимум, нужно находиться на уровне командования выше Казны), а остальное все-таки откроют. Но этого не случилось ни перед НГ, ни после новогодних каникул – реестр субсидий по-прежнему закрыт.
Пару дней назад обсуждение этого вопроса всплыло в некоторых тематических Телеграм-каналах и в ФБ, и «акулы пера» (в частности, Синус) не преминули воспользоваться «добычей». Сегодня у Синуса вышел большой текст об этой истории, в котором, кроме факта закрытия реестра и обсуждения туманных перспектив его открытия, практически никаких новостей нет. Пожалуй, самым информативным было цитирование комментария Ивана Бегтина, который упомянул о вступившем в силу с 1 января 2021 года приказе Минфина от 30 июля 2020 г. № 153н «О порядке ведения реестра соглашений (договоров) о предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций, межбюджетных трансфертов». Иван, правда, отметил, что ничего критичного для публичности реестра субсидий этот новый приказ в себе не содержит.
Однако, все оказалось печальнее. Я пошел почитать этот приказ и обнаружил, что на Регулейшене без шуму и пыли неделю назад (15.01.2021) выложен проект еще одного приказа – «О внесении изменений в пункт 53 Порядка ведения реестра соглашений (договоров) о предоставлении субсидий, бюджетных инвестиций, межбюджетных трансфертов, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 июля 2020 г. № 153н».
Пункт 53 приказа 153н – один из трех пунктов (53-55) , как раз гарантирующих публичность реестра субсидий. В действующей (пока!) редакции приказа 153н эти три пункта выглядят так:

IV. Размещение реестра на едином портале
53. Федеральное казначейство в течение одного рабочего дня, следующего за днем присвоения реестровой записи уникального номера (обновления реестровой записи), должно обеспечить ее размещение на едином портале в составе, предусмотренном пунктом 4 настоящего Порядка.
54. Размещение на едином портале реестра осуществляется в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 165 Бюджетного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823; 2020, N 30, ст. 4742), при использовании способа формирования и предоставления для обработки и публикации информации на едином портале, сформированной и утвержденной в информационной системе.
55. Реестр, а также образующие его реестровые записи публикуются на едином портале в гипертекстовой форме, формах открытых данных и базы данных.

Легко видеть, что пункт 53 ссылается на пункт 4, в котором перечислен состав информации о субсидиях, подлежащей публикации на портале ЭБ. Пункт 4 длинный (в нем перечень из 19 позиций, отмеченных буквами от «а» до «у») – я не буду его здесь весь цитировать, желающие могут найти приказ в «Гаранте» или «Консультанте» и всплакнуть над этим пунктом, потому что скоро большинство информации из перечня мы перестанем наблюдать.
Потому что вот тот самый проект приказа Минфина о внесении изменений в пункт 53 в своей сути выглядит так:

в пункте 53 … слова «пунктом 4» заменить словами «подпунктами «а», «е», «ж», «и», «м» пункта 4».

Что там в подпунктах «а», «е», «ж», «и», «м», идите и смотрите сами – я не могу писать, руки дрожат от злости.
Общественное обсуждение проекта этого приказа продлится до 29.01.2021 - еще есть время высказать Минфину всё, что общественность думает по этому поводу. Но, думается, что эти высказывания будут просто выпуском пара. Кому-то было нужно закрыть информацию о субсидиях - и ее закрывают.

PS. Специальное замечание для журналистов-«исследователей». Когда будете писать об этой новости, не используйте в начале текста оборот «Как выяснил <blah-blah>News …». Пишите не стесняясь, «По информации Телеграм-канала «Координация профанации»…»
Я не обижусь на упоминание канала в качестве первоисточника.
Пожалуй, я не буду торопиться с переименованием "Мракобесия и Джаза". В пору весь канал так называть
Предупреждение от секретного Министерства поэм - с незарегистрированными котами на улицы Москвы сегодня лучше не соваться!
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from ministryofpoems
- Добрый день, млдшй сржнт, Мартынов. Документы, пожалуйста
- Здрасте. Какие документы? У меня же QR код на лбу
- На кота, документы, пожалуйста
- Да нет у меня никакого кота. Сами посмотрите. Повернуться могу. Видите? Нет кота
- Гражданин, не юродствуйте. Документы предъявите и кота доставайте
- А может Вы про это? Шапку с котом? Я себя котом называю иногда, доктор даже разрешил с собой разговаривать иногда
- По человечески не хотите, да? Из под куртки кота достаём, только медленно, так чтобы я руки видел. (в рацию - Дежурный, приём, угол <неразборчиво> и <неразборчиво>, человек с котом. Да, один. ).
- А если у меня там не кот, а шиншилла, например?
- Значит доставайте что у Вас там, пока не начали составлять протокол
- (молча расстёгивает куртку, оттуда вылезает рыжая морда)
- А где чип?
- Так нет чипа, из деревни везу, какие у нас там чипы
- Ветеринарный паспорт?
- Дома забыл, уж извините
- А он у Вас в Госуслугах должен быть, открывайте приложение, показывайте
- Да нету его там. Не мой кот, друг попросил у себя подержать пока он в отъезде
- И ветпаспорт не оставил?
- Ну вот нету
- Чипа нет, ветпаспорта нет, Вы хоть представляете сколько законов нарушили? А почему чипа нет? Кот старый что-ли? Уже 10 лет как обязательно
- Не, молоденький (треплет по голове кота). Месяца 3 всего, ещё не привили даже
- (по рации - дежурный! Срочно, подкрепление, непривитый кот!)
- А ну руки на землю!! Я тебе покажу как по городу ходить с непривитым котом! Развелось тут вас биотеррористов !
Рубрика "Циничный исход"
Продолжается достаточно активный исход подписчиков из канала - за вчера и сегодняшнее утро ушло еще 7 человек. Причем, на этот раз большинство - неидентифицируемые личности с двух-трехбуквенными никами.
Вы будете смеяться, но я, кажется, понял, в чем дело. Это специальные читатели Телеги, которые повелись на слово "координация" в названии канала. Ну, вы поняли, о чем я...
В течение ближайшей недели, до конца месяца, каждый день я буду делать циничный перепост опроса про название уютного чятика - чтобы он не исчезал из поля зрения.
Текущие результаты голосования светить не буду (и попытки засветить в чятике буду пресекать) - для максимальной объективности. Но тенденция забавная вырисовывается
⬇️⬇️⬇️
Рубрика "Циничная версия"
Началось в колхозе утро...
Очередная новость про следствие в госИТ - на этот раз про какого-то поставщика Минфина.
Источник новости - Следком, публикатор - ТАСС, но подробностей никаких нет. Все в лучших традициях бразильских сериалов и индийских боевиков.
У меня подробностей тоже нет, но есть правдоподобная версия.
Есть (хотя, правильнее уже говорить - "была", потому что компашка находится в терминальной стадии ликвидации) питерское ЗАО "Линкс".
В 2012 году одним из самых первых контрактов по "Электронному бюджету" был контракт Минфина с "Линксом" на 104 млн рублей. Там, правда, речь шла не о разработке ПО, как пишет ТАСС по указивке Следкома, а о
выполнении работ по проектированию и моделированию бизнес-процессов управления общественными финансами, определению реквизитного состава электронных формуляров в рамках создания и развития государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами "Электронный бюджет".
Но мы ж знаем, что для следователей, что "бизнес-процесс", что BPMN - всё одно "программа".
С тем контрактом у "Линкса" не задалось - "не шмогла". Минфин не принял работы, провел экспертизу силами АЦ при Правительстве и подал на "Линкс" в суд. Деньги по контракту отсудил, еще и с процентами. Но судебные разбирательства с апелляциями и кассациями продолжались 2 года, за которые "Линкс" успел успешно уйти в банкротный штопор. Так что, доподлинно неизвестно, получили ли Минфин свои денежки взад, или плакали денежки.
Если плакали - то вот и повод для дела о мошенничестве.
Посмотрим, насколько я хороший аналитик и историк госИТ.
Апдейт. По уточненным данным (я внимательно перечитал решение суда) Минфин никаких миллионов "Линксу" не выплачивал - это "Линкс" хотел через суд получить свою добычу. Но Минфин послал "Линкс" лесом и еще выдвинул встречный иск на 7+ млн, которые суд успешно и присудил к выплате. Если это 7+ млн не выплачены, то повод возбудиться у следователей такие есть
Рубрика "Циничное хвастовство"
У Циникса появился повод для гордости - Циниксу написал сам великий и ужасный Матвей Алексеев!
Если кто не в курсе, чем велик и ужасен Матвей, то Циникс вам сейчас объяснит.
1. Это Матвей Алексеев поднял с колен пиар "Рамблера". В какую позу после Матвея Алексеева поставили весь "Рамблер", вспоминать не будем.
2. Это Матвей Алексеев создал кодекс пиарщика АНО "Цифровая экономика". Которым кодексом с успехом пользуется уже третье (или четвертое?) поколение директоров-пиарщиков в АНО ЦЭ.
3. Наконец, это Матвей Алексеев практически в одиночку цифротрансформирует "Газпром Нефть". Ну, по крайней мере, такое впечатление складывается из постов самого Матвея Алексеева в ФБ.
И вот теперь Матвей Алексеев написал персонально Циниксу - это письмо из ФБ цитирует всем известный Доктор БэПэ (откуда Циникс и стянул картинку).
Вот только незадача - почему Матвей Алексеев пишет Циниксу через ФБ? Ведь Циникс практически не живет там, появляясь от силы раз в год. Уж лучше на "кукурузе" Газпрома в Питере объявление повесил бы - больше шансов на прочтение было бы.
По сути обращения Матвея Алексеева к Циниксу - нет, Циникс не хочет в лидеры интернет-коммуникаций по версии Матвея Алексеева.
Потому что Циникс уже лидер интернет-коммуникаций - по версии Циникса. И эта версия Циникса вполне устраивает
⬇️⬇️⬇️
⬆️⬆️⬆️
Если серьезно и без стёба,то вот такие конкурсы "цифровых лидеров" фиксируют уже практически сложившийся статус "цифровой трансформации" - она всё больше превращается в пиар-проект.
Посмотрите, кого зовут участвовать и какие плюшки сулят - и всё станет ясно с этими "трансформаторами". Один гудёж с преобразованием бюджетов с повышенных на пониженные