А теперь - дискотека!
https://youtu.be/9jK-NcRmVcw

Рубрика "Ежедневный Лем"
Хотите услышать мое излюбленное определение человека? Это существо, которое охотнее всего рассуждает о том, в чём меньше всего разбирается.
(с) "Рассказы о пилоте Пирксе"

Рубрика "Циничный бюджет"
Нули в бюджете всё еще не починили.
По опубликованной ВПЦТ Казначейства, услуги по эксплуатации ГИИС "Электронный бюджет" в 2021 году обойдутся в 1,3 млрд рублей.

Рубрика "Циничное доскостроение"
Похоже, пора начинать создавать "доски позора" для каждой ГИС, имеющей публичную составляющую.
Вслед за открывающейся завтра (но это не точно - у виновников торжества еще есть шанс избежать фестиваля) "Доской позора ЦТ" придется открывать "Доску позора ЭБ".
Потому что три дня (это как минимум - с момента, когда это было замечено) нулей по базовым показателям федерального бюджета это, как говорил товарищ Швондер, какой-то позор.
PS. Актуальную картинку с нулями не вешаю - кто не верит, пусть идет и смотрит сам. Нули все еще на месте.
https://youtu.be/ymekITBVRHw

Пост выходного дня. 18+
Краткое визуальное руководство по выбору подходящей гарнитуры шрифта для документа
https://external-preview.redd.it/Dq4xruHuwr4xG5vloGW2mvTkwfJmNmIU1gLD6yt3_r8.gif?format=mp4&s=40fbf7980dc52554269d397eb5f9864ccca2ca53

Рубрика "Циничная беспризорщина"
Сегодня я обещал открыть "Доску позора цифровой трансформации", посвященную всем причастным к существованию такой позорящей госинформатизацию сущности, как "портал" ФГИС КИ. Обещал - открою. Сегодня, но ближе к вечеру - пока не готово.
Честно говоря, особой надежды на то, что в Минцифре и/или ЦЭКИ среагируют на мой ультиматум, не было. Была совсем маленькая искорка надежды, что кому-то станет стыдно. Но стыд явно не та моральная категория, которая сегодня в ходу у наших "командиров цифрового спецназа". Штош, не судьба.
"Портал", конечно, давно уже заброшен.
Я все возмущаюсь инфопомойкой под названием "Документы", но там нужно с главной страницы начинать. А на главной - последняя новость от июля 2020 года. Стоит листнуть пару страниц - и в перечне официальных сайтов РФ преспокойно обитает "Минкомсвязь России" (хотя, официальное короткое название ведомства с сентября 2020 - Минцифры России). В разделе "События" висят объявления о вебинарах, проходивших еще в 2016 году. Про "качество" так называемых "открытых данных ФГИС КИ" я уже писал много раз и еще напишу - с подробным разбором криворукости погромистов и безмозглости кураторов этой открытости.
Я бы не стал уделять столько внимания одной из множества государственных веб-помоек, но, честно говоря, бесит такое отношение. И не только отношение, но и сжигаемые (или подвергающиеся другой известной трансформации) бюджетные средства. В этом году на эксплуатацию ФГИС КИ планируют израсходовать почти 55 млн рублей. В этих миллионах - и "поддержка" "портала" ФГИС КИ. Как его "поддерживают", видно невооруженным взглядом.
Сейчас я - с целью поиграть в демократию в одном отдельно взятом авторитарно-циничном канале - повешу опрос насчет "Доски позора". Но сразу предупреждаю - независимо от результатов этого опроса доска сегодня будет открыта. Возможно, я только, в зависимости от ответов в опросе, немного скорректирую первоначальную вывеску персонажей на доску

Рубрика «Циничная ДПЦТ»
Как было обещано, открываю ДПЦТ – доску почета позора цифровой трансформации.
Начал снизу и пойду слева направо и вверх – по одной позиции в день.
Почему я начал с самых бесправных и всеми угнетаемых – разработчиков? Ведь они люди подневольные – что им скажут, то они и кодят. В меру своей бесталанности и рукожопости. Зато за зарплаты выше рынка – потому что типа уникальные спецы.
Вот именно за это я и не люблю погромистов ФГИС КИ – потому что нормальное состояние мозгов у них «OFF».
Сказали сделать табличку – делают табличку, какую сказали. То, что смысла в этой табличке ноль, их не волнует.
Как минимум, половина «открытых данных» на «портале» ФГИС КИ состоит из вот таких табличек – бессмысленных и беспощадных. Про «открытые данные» я еще отдельно напишу – с примерами и разборами.

И вот за появление подобных объявлений не люблю (это изнутри ФГИС КИ, прислал источник):
«Уважаемые коллеги, в течение сегодняшнего дня планируется включение функционала привязки МПИ к ВПЦТ, обратите внимание, что после включения необходимо будет повторно осуществить привязку МПИ, если она уже проводилась ранее. Данный процесс связан с запуском автоматического протокола проверки МПИ. О запуске будет дополнительно сообщено через аккаунт-менеджеров.»
Вчитались, коллеги? В переводе на русский это означает – «Мы не успели вовремя допилить пару фич в базе данных, поэтому сейчас мы все допеределали, но из-за этого потерялись ваши данные, и вам нужно будет их ввести заново».

Я вообще не понимаю, зачем держать такую толпу погромистов для сопровождения и развития достаточно примитивной по своей сути системы, каковой является ФГИС КИ. И пусть там живых не 26 штук из штатки, а половина – этого все равно выше крыши.
В ФГИС КИ нет сложной аналитики, нет замороченных бизнес-процессов, нет режима реального времени.
Есть достаточно простая схема базы данных, несложные шаблоны страниц ввода информации, кое-какие отчетные формы.
Аналитика тоже есть кое-какая – и по смыслу, и по качеству. Практически всю аналитику нужно собирать руками – в лучшем случае, руками перезапускать процедуру обновления данных в отчете. При этом нередко после обновления базовых данных, аналитический отчет устаревает – автоматического обновления отчета при обновлении данных в первоисточнике не происходит.
И вот так у них всё (тм).

И вы еще спрашиваете, за что я не люблю погромистов ФГИС КИ.

PS. Для кого заготовлена верхняя половина ДПЦТ, пусть пока останется тайной. Это ненадолго

Рубрика "Циничное бюджетирование"
Что я все о грустном да о грустном о ФГИС КИ да о ФГИС КИ? Давайте о чем-нибудь хорошем поговорим.
Например, о ГИИС "Электронный бюджет".
На прошлой неделе в ЭБ случилось обнуление. Ну, обнуление это теперь такая новая русская забава - теперь обнуления у нас много где будут случаться. Вот недавно и президентские сроки тоже обнулились. Так что, никто не застрахован. Уж если в Кремле...
Да, так вот - про ЭБ. Нули там случились в конце прошлой недели - ориентировочно в четверг, 14.01.
Очень оперативно, уже в воскресенье 17.01 люди из компании, отвечающей за техподдержку ГИИС ЭБ (всего-то за ярд с небольшим в год) сообщили, что да - был временный сбой. Но проблему уже чинят.
Проблему чинили все воскресенье. Проблема починилась утром в понедельник. По всей видимости, на работу пришел главный погромист Вася, который на прошлой неделе не там поставил запятую в конфиге. К понедельнику Вася вспомнил про запятую и все починил. Всем спасибо - все довольны.
Правда, на плашках госпрограмм (которые ровно на той же странице с бюджетными столбиками, только ниже - и нужно один раз еще на плашку мышкой топнуть) нули так и остались. Видно, до этих нулей техподдержка страничку не докрутила. Или за эти плашки отвечает не Вася, а Коля. А у Коли домашки, и ему некогда.
Ну и ладно - подождем еще немного, пока у Коли руки из жо дойдут. Зато на плашке "Эффективное государство" очень симпатичный танчик. И это правильно! Какая эффективность у государства может быть без танчиков?
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Нециничный пиар"
Да, это пиар в канале Циникса! Только не циничный, а дружественный. Потому что с каналом "Ах, этот Минфин!" я дружу, а портал "Госрасходы" так и вообще нежно люблю - потому что регулярно использую данные этого портала (преимущественно через API) в своих циничных исследованиях.
Вчера я практически весь день был занят прибиванием на свою ДПЦТ первой картинки и поэтому не нашел времени, чтобы перепостить новость об открытии на "Госрасходах" нового раздела - теперь о госпрограммах.
Сегодня вот исправляюсь
⬇️⬇️⬇️

Госпрограммы стали доступнее: новый раздел портала «Госрасходы» поможет разобраться в финансировании.

На сайте проекта «Госрасходы» Счетной палаты РФ заработал новый раздел, посвященный финансированию действующих Государственных программ РФ (https://spending.gov.ru/gp/). В разделе представлены данные о 46 действующих на сегодняшний день программах, которые сгруппированы в пять направлений в соответствии с принятой классификацией. Раздел предоставляет агрегированные данные за 2016-2020 годы из трех основных источников: паспорта госпрограмм, данные соглашений о субсидиях, данные государственных закупок.

Пользователи портала-агрегатора «Госрасходы» получили доступ к сведениям о крупнейших контрактах и субсидиях в разрезе госпрограмм. В карточке каждой из них можно сравнить данные о плановом и фактическом бюджете (на основе данных Казначейства России) с суммой контрактов и субсидий за рассматриваемый период. Доступны агрегированные и детализированные сведения по соответствующим подпрограммам, главным распорядителям бюджетных средств (ГРБС), расходующим средства в рамках госпрограммы, и о получателях этих средств.

К примеру, в рамках госпрограммы «Развитие образования» основная доля расходов (57%) ожидаемо приходится на Минобрнауки и Минпросвещения. Лидеры в списке получателей средств: МГУ им. М.В. Ломоносова (38,5 млрд за 2016-2020 годы) и НИУ ВШЭ (30 млрд за тот же период).

В разделе «Аналитика» портала «Госрасходы» дополнены индикаторы, рассчитанные на основе данных о контрактах, заключаемых на федеральном уровне в рамках госпрограмм (https://spending.gov.ru/analytics/indicators/):

- Доля субъектов МСП среди исполнителей контрактов по госпрограммам;
- Распределение контрактов по суммам контрактов по госпрограммам;
- Объем и доля средств, уходящих 1% крупнейших поставщиков по госпрограммам;
- Конкурентность закупок по госпрограммам;
- Доля единственных поставщиков по госпрограммам;
- Доля социально ориентированными некоммерческими организациями (СОНКО) среди исполнителей контрактов по госпрограммам.

Индикаторы рассчитаны по годам, начиная с 2016-го. Для каждого из них приводится методика расчета, а данные для самостоятельного анализа можно скачать в формате CSV.

Госинформатизация - ни дня без новостей!
⬇️⬇️⬇️

Экс-руководителям ИТ-подразделений Пенсионного фонда продлили СИЗО до апреля 2021 года https://www.tadviser.ru/a/573593

Рубрика «Циничная ДПЦТ»
День 2, картинка 2.
Насчет департамента эксплуатации в ЦЭКИ у меня нет никаких данных – ни сколько там реально народу (по штатке – 21 чел.), ни чем они занимаются. Я вообще про существование этого департамента узнал только из опубликованного отчета о деятельности ЦЭКИ за 2019 год.
Почему же я их все-таки вывешиваю на ДПЦТ, если ничего про них не знаю? У меня три версии про предназначение этого департамента:
Первая. Это специально обученные люди, которые эксплуатируют ФГИС КИ изнутри. Версия, конечно, смешная – потому что, что там можно эксплуатировать такой толпой народу, совершенно непонятно. Это точно не широко известные анонимные «независимые эксперты», чьей главной функцией является сочинение невнятных «экспертных заключений» - ранее на ведомственные планы информатизации, теперь на ВПЦТ. Кстати, «независимые эксперты» могут расслабиться – про них отдельной плашки на ДПЦТ не будет; с моей точки зрения, к позору под названием «портал ФГИС КИ» эта социальная группа из ЦЭКИ отношения не имеет.
Возможно, департамент эксплуатации – это такое красивое название для службы техподдержки ФГИС КИ. Потому что такая служба при ФГИС КИ точно есть, а вот где она может располагаться в той оргструктуре ЦЭКИ, которая опубликована, непонятно. Там, правда, есть еще «Контактный центр» со штатом в 7 человек, но это, по-моему, чисто девочки на телефонах про всё – потому что при штате в 400+ голов звонков в контору должно идти немало.
Вторая. Можно было бы допустить, что департамент эксплуатации это инженерная служба при том карманном ЦОДе, который есть у ЦЭКИ. Раньше в этом мини-ЦОДе жили ФГИС КИ (вместе с НФАП, который считается частью ФГИС КИ, но это чисто «зонтик») и портал «Безопасные дороги», сейчас осталась только ФГИС КИ. Но 20+ человек на небольшую серверную (а там реально совсем небольшое помещение под сервера – никакой не ЦОД в полный рост) – тоже как-то ту мач. Если департамент эксплуатации это эникейщики, которые бегают по рабочим местам сотрудников и расставляют Винду и Офисы, тоже непонятно – а что тогда делает департамент комплексного инфорационно-технологического обеспечения, который тоже заявлен в структуре?
Третья. Эта версия, по-моему, больше всего похожа на правду. «Департамент эксплуатации» - это такая «тихая гавань» для «подснежников» Минцифры. Известно, что штат федеральных ведомств нормативно ограничен, а численность подведов не регламентируется так жестко – достаточно заранее утвердить просторную оргструктуру и штатку, что и было проделано в ЦЭКИ в 2019 году. А ведь министерские бумаги сами себя не напишут – их кто-то должен писать. Вот и насоздавали департаментов в подведе. Люди числятся в конторе, а реально обитают в министерских опенспейсах в Москва-Сити – схема известная. Хотя, как показала не такая давняя история с Роскомнадзором и его подведом ГРЧЦ, не такая уж и безопасная.

В любом случае, название обязывает. Департамент эксплуатации – это именно то подразделение, которому вполне можно было вменить в обязанность регулярное обновление “портала” ФГИС КИ. Потому что обновление информации это и есть часть эксплуатации.

Рубрика "Ежедневный Лем"
Пару дней я не постил тексты Лема. Но я не забыл про рубрику и не забил на нее.
Просто у каждой цитаты должен быть повод и смысл. Вот сегодня я нашел цитату про смысл ВПЦТ.
⬇️⬇️⬇️

Доброе с утра от секретного Министерства поэм
⬇️⬇️⬇️