Циникс считает, что в нацпрограмме "Цифровая экономика" нужно срочно (вот прям просто безотлагательно!) организовывать новый федеральный проект "Цифровая космонавтика". Потому что без главного "Незнайки на Луне" вся цифровая экономика выглядит как-то вяло и безрадостно.
А у "Роскосмоса" смотрите какие замечательные фаллические символы! Надо и для цифровой экономики отвести место под строительство зданий Национального кластера цифровой экономики - и чтобы здание Главного Ситуационного Центра Цифровой Экономики тоже было таким же фаллически радующим глаз. Вот, например, в форме единицы, устремленной ввысь неплохо было бы. Ну, или в форме восьмерки. Восьмерка, правда, не совсем фаллическая, но она тоже мысли навевает - если на нее под правильным углом посмотреть.
В общем, идея самому Циниксу нравится и он будет ее дальше думать. Ну, и здесь иногда мыслями делиться

Циникс наконец-то понял, почему декларация о создании на базе ЦЭКИ "дирекции национальной программы "Цифровая экономика"" вызвала у него изжогу <зачеркнуто> когнитивный диссонанс.
Просто в этом сообщении не хватало одного эпитета - "ведомственная". Как только читаешь оборот "ведомственная дирекция национальной программы", так сразу все встает на свои места. А учитывая, что в последнее время у нас дирекциями любят называть отделы, а директорами - начальников отделов, масштаб этой "дирекции" становится понятным. Впрочем, никаких иллюзий у Циникса с самого начала не было.

Профессор Волков пишет, что "РФ – государство не бюрократическое, а феодально-номенклатурное. С одной стороны – в традиции советской номенклатуры «правильного» человека можно назначить на должность любой сферы. С другой – должности (ну и госкорпорации, вузы, фонды, НИИ и др.), как некогда земельные владения, даются «в кормление»: хозяин сам себе определяет «зарплату» и, в свою очередь, раздает знакомым должности «топ-менеджеров», зам.ов и пом.ов (обычное дело, когда напр., ректор назначает себе з\п в 400-500 тыс., своим замам – 300-400, а профессура у него получает 30-40)".

В России модель линейного продвижения по службе не работает. Чем ниже класс чиновника-тем дольше он продвигается по службе. И наоборот. Чем выше класс-тем лифты стремительней.

Более того- "попадание сразу в высшую («генеральскую») группу не требуется вообще никаких условий в смысле хотя бы какого-то минимального стажа государственной службы вообще".

Как заметил профессор Волков, "кого угодно можно назначить кем угодно и произвести в первый «генеральский» чин практически моментально (а через 1,5-2 года – и в самый высший - ДГС РФ 1-го класса), ну а кого-то – «мариновать» в чинах 1-го класса более низких групп («полковничьих» и «капитанских» без ограничения срока").

Быстрые карьеры характерны для администрации президента и аппарата правительства, где доля должностей высшей группы экстремально высока (хотя численность этих структур относительно общей центрального аппарата министерств и ведомств невелика – порядка 3 тыс.чел., на них приходится примерно треть всех производств в «генеральские» чины гражд. службы). Производства из одного высшего чина в другой за 1-2 года там весьма часты, причем в первый «генеральский» чин (ДГС РФ 3 кл.) довольно часто производятся лица очень молодые, 30-летние (любопытно, что большинство производимых молодые женщины).

И что еще интересное подметил профессор Волков - в РФ «генеральские» классные чины и «специальные звания» предусмотрены для чрезмерно большого числа должностей (вот в армии в последнее десятилетие как раз с этим весьма экономно), да и самих этих должностей необычайно много. По советской традиции в РФ куча «вице-премьеров», а у министров – с десяток замов, в т.ч. 2-3 «первых» (замы директоров департаментов и нач. отделов АП и аппарата правительства – тоже ДГС РФ-3). Помимо огромного числа чисто канцелярских и вспомогательных должностей уровня ДГС РФ-2-3 в центре, представительство всех центральных ведомств в областях (прокуроры, юстиция, МВД всех специальностей, налог.служба и др.) тоже «генеральское»: не только первое лицо в области, но и его замы (в РИ даже вице-губернатор часто был не в «генеральском» чине ДСС, а в чине VI-V классов).

Всё, что вы хотели знать о цифровой трансформации Пенсионного Фонда, но боялись спросить.
Кстати, у ПФР третий по размеру среди всех федеральных ведомств (почти 13 млрд рублей) годовой бюджет на ИТ.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/02/24/794952-golikova

Админы канала "Нецифровая экономика" совершили каминг-аут. А, нет - это по-другому называется. Деанонимизация, вот. Оказалось, что это редакторы/журналисты отдела технологий из "Ведомостей".
Циникс в недоумении. Вроде бы - приличное деловое издание, а в Телеге пишут, как натуральная школота.
Или это закос под стиль был такой?

А, типа они уже не в "Ведомостях". Ну ОК. Посмотрим, что с этой деанонимизацией дальше будет

Судя по сайту TAdviser, который Циникс читает регулярно, Олег Сальманов уже давно не в "Ведомостях", а в компании StarNet, занимающейся интернетом вещей:
С октября 2008 г. по июнь 2017 г. работал в качестве корреспондента и редактора отдела "Технологии и телекоммуникации" в газете "Ведомости". В разговоре с корреспондентом ComNews Олег Сальманов сказал, что он ушел из газеты "Ведомости" отчасти из-за изменений, которые происходили в последнее время в издании[1].
"Можно сказать, что я понял в журналистике практически все, поэтому я решил перейти на другую сторону и заняться тем, о чем писал много лет", - отметил он.
В июле 2017 г. назначен директором по партнерским отношениям в компании StarNet. Олег Сальманов заметил, что Интернет вещей - это "большая и разнообразная штука", и есть много разных компаний в России, которые связаны с этим родом деятельности. "С этими компаниями мне нужно будет выстраивать и поддерживать партнерские отношения", - пояснил Олег Сальманов.
http://www.tadviser.ru/a/403225

Где сейчас обитает авторка канала "НеЦЭ" Елизавета Серьгина, не очень понятно. Точно не в "Ведомостях". Пару лет назад, примерно в момент ухода из "Ведов", ей приписывали соучастие в канале "Беспощадный пиарщик", но это оказалось фейком самого БэПэ.
Ну, посмотрим. Скорее всего, где-то в около ЦЭшном пиаре

Отличная статья от создателей проекта "Госзатраты".
Статья-то отличная, а вот описываемое состояние государственных данных плачевное (хотя, в статье пишут, что жизнь-то налаживается).
И вот эти самые люди (Минфин) участвуют в разработке Национальной систеы управления данными (НСУД). Когда со своими данными разобраться не могут.
https://clearspending.ru/news/reestr-subsidij-kachestvo-dannyh-o-raspredelenii-16-trln-rub/

Вот в Казахстане местное Минкомсвязи раздербанили. А цифровое развитие отдали военным.
Все правильно сделали. Скоро и в России так будет.
Потому что, если эти цифровизаторы такие умные, то почему они до сих пор строем не ходят?!

В Казахстане создано Министерство цифрового развития, оборонной и аэрокосмичсекой промышленности
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ «О повышении эффективности государственного управления». В соответствии с ним упраздняется Министерство информации и коммуникаций республики.
Одновременно Министерство оборонной и аэрокосмической промышленности Казахстана преобразуется в Министерство цифрового развития, оборонной и аэрокосмической промышленности. Этому ведомству от упраздненного Министерства информации и коммуникаций передаются полномочия в сфере связи, информатизации и электронного правительства.
Функции в сфере информации, которые также выполняло Министерство информации и коммуникаций, передаются в другое новое министерство - информации и общественного развития. Оно создается на базе Министерства общественного развития.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2019-02-26_v_kazahstane_uprazdnili_minsvyazitsifrovym_razvitiem

Начало очередного конца света по версии цифровой экономики запланировано на начало мая 2019 года

http://d-russia.ru/nachalo-eksperimenta-po-ispolzovaniyu-nsud-i-sozdaniyu-tsifrovogo-profilya-zaplanirovano-na-maj.html

В "Росатоме" представили второй аналитический отчет по теме ЦЭ - "Атлас сквозных технологий ЦЭ".
Про первый отчет - "Национальный индекс ЦЭ" - Циникс уже писал.
Второй отчет еще толще (370+ страниц) и картинки в нем еще красивее.
Оба отчета лежат в новостях "Росатома" - http://digitalrosatom.ru/centr-kompetencij-gk-rosatom-predstavil-dva-opublikovannyx-ekspertnyx-doklada-na-zasedanii-nablyudatelnogo-soveta-ano-cifrovaya-ekonomika/

Циникс уже давно неравнодушен к АНО "Цифровая экономика".
Ну еще бы - нечасто встретишь контору, в которой работают (судя по исходящей из конторы информации) одни только директора. Помимо директора всей конторы, там есть директора по всем основным направлениям (сейчас это федеральные проекты - их шесть) цифровой экономики и все идет к тому, что скоро там заведут по отдельному директору на каждую сквозную технологию цифровой экономики - а это значит, что скоро в АНО ЦЭ будет еще 9 новых директоров, про которых нам и будет рассказывать пресс-служба АНО ЦЭ.
Потому что ни про что другое, кроме своих директоров, пресс-служба АНО ЦЭ не рассказывает в принципе.
Вот очередное мероприятие для "галочки" - "Урок цифры" с участием директора всея АНО ЦЭ. Пресс-служба АНО ЦЭ тут как тут - и в новостях у себя понаписали, и в запрещенный Телеграм тоже постик тиснули.
А вот про то, что центр компетенции Росатома по ЦЭ выпустил два аналитических отчета, которые покрывают все ранее опубликованное АНО ЦЭ как бык овцу (это Циникс не сам сравнение придумал, а позаимствовал его у классика - Михал Михалыча Жванецкого) - так про это в новостях АНО ЦЭ ничего не пишут. Хоть даже эти отчеты и презентовали на площадке самого АНО ЦЭ. Просто ни один директор АНО ЦЭ к этим отчетам никакого отношения не имел.
А на прошлой недели в другой "точке силы ЦЭ" - Аналитическом центре при Правительстве - обсуждали целую базовую модель компетенций для ЦЭ. Круглый стол там был, народу было много, но почему-то никого из директоров АНО ЦЭ на эту тусовку не позвали. Вот АНО ЦЭ про это ничего и не написал.
Циникс недоумевает - а нужно ли оно, такое АНО?
https://yangx.top/DataEconomyRU/687

Циникс изучает отчет Росатома по сквозным технологиям цифровой экономики.
Ну что сказать... Когда атомщики берутся рисовать схему чего угодно, у них все равно получается схема термоядерной бомбы.
Прямо как в старом советском анекдоте про Подольский завод швейных машинок и пулеметы

Появился итоговый перечень поручений Президента по итогам послания федеральному собранию [1]

О каких из них важно помнить в контексте цифровой экономике и гос ИТ:
—-
3. Правительству Российской Федерации:
а) совместно с Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации обеспечить принятие в весеннюю сессию 2019 года:
...
федеральных законов, направленных на развитие цифровой экономики, в том числе определяющих порядок совершения гражданско-правовых сделок в электронной форме, а также предусматривающих регулирование цифровых финансовых активов и привлечение финансовых ресурсов с использованием цифровых технологий.

Срок – 1 июля 2019 г.
—
8. Правительству Российской Федерации при участии автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив» и ведущих общественных объединений предпринимателей обеспечить создание и внедрение в пилотном режиме цифровой платформы для приема обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов.

Срок – 15 декабря 2019 г.

Ответственный: Медведев Д.А.
—
9. МВД России, ФСБ России, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Следственному комитету Российской Федерации в соответствии со своей компетенцией издать акты, предусматривающие утверждение порядка рассмотрения указанных в пункте 8 настоящего перечня поручений обращений субъектов предпринимательской деятельности.

Срок – 1 октября 2019 г.

Ответственные: Колокольцев В.А., Бортников А.В., Чайка Ю.Я., Бастрыкин А.И.
—
11. Минприроды России совместно с Росреестром до 1 января 2022 г. завершить внесение сведений о местоположении границ особо охраняемых природных территорий федерального значения в Единый государственный реестр недвижимости.

Доклад – до 1 июля 2019 г., далее – один раз в полгода.

Ответственные: Кобылкин Д.Н., Абрамченко В.В.
—-


Ссылки:
[1] http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59898

Где-то в Москве, на улице Тверской, дом 7, после прочтения этой новости в своем кабинете тихо плачет один заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России...
http://www.tadviser.ru/a/446406

А Циникс уже давно говорит, что АНО ЦЭ ничем, кроме пиара собственных директоров, не занимается

Драматическая история с запросом в АНО «Цифровая Экономика» получила новый оборот.

Соисполнитель по федеральным проектам «Информационная инфраструктура» и «Нормативное регулирование цифровой среды» даже после вмешательства прокуратуры продолжает скрывать сведения о своей деятельности, направляя отписки с пустыми формулировками.

Напомним, в начале февраля «Майский указ» направил в АНО «Цифровая экономика» перечень конкретных вопросов, касающихся деятельности организации в рамках одноименного проекта.

Ни ответа, ни аргументированного отказа предоставить информацию от коллег не поступило. Но стоило нам обратиться в Прокуратуру, как ответ тут же пришел.

Правда содержание письма больше похоже на формальную отписку. Ни одной рабочей компетенции, которыми оперирует АНО, не названо. Не перечислено ни одной организации, с которой совместно осуществляется реализация федеральных проектов.

А присланные ссылки на анкету эксперта и календарь мероприятий и вовсе ведут на несуществующие страницы, размещенные почему-то на Яндексе, а не на корпоративном сайте АНО.

Всё, что в итоге сообщили – что АНО работает в основном на российском рынке, без зарубежных партнёров, и собирается «быть площадкой взаимодействия бизнеса и государства». Также авторы письма жалостно посетовали на сжатые сроки реализации НП.

Биография разведчика Штирлица и то была бы полнее, чем описание деятельности этой АНО. Начинаем подозревать, что НП «Цифровая экономика» глубоко законспирирован и на самом деле курируется всеми российскими разведками сразу.

Или просто один из его исполнителей не хочет нормально работать.

Вчера Ростех, Росатом и АНО "Цифровая экономика" собрали человек 200 экспертов по цифре на площадке АСИ. Таким образом был дан старт написанию дорожных карт по сквозным технологиям.

Сегодня Росатом должен будет объявить конкурс на выбор операторов по написанию дорожных карт, а написать дорожные карты нужно будет уже к маю. Если ждать результатов конкурса и подписания контракта, то на написание вообще останется месяц, так что экспертные группы собрались уже сейчас. И уже определились координаторы этих групп.

Это, конечно, не означает, что именно координатор обязательно выиграют конкурс и станут оператором. Тем более, что параллельно группу экспертов по беспроводным технологиям, например, собирает Ростелеком, а на квантовые технологии, говорят, претендует ещё и ФПИ. Но все равно любопытно посмотреть на получившийся набор. Вот кто что модерировал:

Сбербанк - искусственный интеллект и робототехнику
Росатом - квантовые технологии
Ростех - беспроводную связь и блокчейн (вместе с блокчейн-платформой Vostok)
Мегафон и Ассоциация интернета вещей - промышленный интернет
Mail.Ru - большие данные
Сколково - VR и AR
НТИ - новые производственные технологии

Интересно было походить между группами экспертов и послушать, как идёт работа. Надо сказать, что группы получились разношерстные, и фокус обсуждения зависел, видимо, от того, кто именно собрался в группе. Это было заметно и по итоговым докладам модераторов в конце дня. Они сильно отличались по структуре и наполненности.