"Сбертех" теперь занимается "Гостехом", а "Сбербанк" скоро переименуется в "Госбанк".
Во-первых, это красиво! (тм)
⬇️⬇️⬇️

В 2019 году выручка «Сбертеха» сократилась на 55% по отношению к 2018 году, до 9 млрд рублей, следует из финотчетности компании, опубликованной в базе юрлиц «Контур.Фокус». С 2017 года, когда оборот «Сбертеха» достиг максимального объема с момента создания компании, снижение этого показателя к 2020 году - более чем в три раза.
Уменьшилось в 2019 году и число сотрудников «Сбертеха», с примерно 11 тыс. человек в 2018 году до 2 тыс. 168 человек.
Вместе с тем, после резкого выхода в убыток в 2018 году, в 2019 году «Сбертех» снова оказался в плюсе: чистая прибыль компании составила около 158 млн рублей.
https://www.tadviser.ru/a/97893

Я регулярно повторяю что поскольку сам имею прямое отношение к Счетной палате РФ то не могу комментировать выпускаемые Счётной палатой материалы к которым я сам отношение не имел.

Но что я точно могу сделать - это порекомендовать почитать некоторые выпускаемые отчёты, что называется, для общего просвещения.

Мои рекомендации это эти свежие отчёты:
- Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг развития системы государственных и корпоративных закупок в Российской Федерации за 2019 год» [1] Аудитор Каульбарс
- Заключение Счетной палаты Российской Федерации о результатах внешней проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2019 год» в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации [2]

Названия выглядят сложно, но внутри вполне понятные тексты. Всячески рекомендую их прочитать и, вообще, читать отчеты аудиторов, там много интересного.

Ссылки:
[1] https://ach.gov.ru/checks/schetnaya-palata-potentsial-kontraktnoy-sistemy-raskryt-poka-ne-udalos
[2] https://ach.gov.ru/news/schetnaya-palata-proverila-ispolnenie-byudzheta-v-sfere-tsifrovogo-razvitiya-svyazi-pechati-i-massov

#auditgovru

Рубрика "Циничная реклама"
Новый доклад под эгидой Счетной палаты - про открытость государства.
Циникс второй день рекламирует материалы Счетной палаты. Это не потому, что у Циникса рекламный контракт со Счеткой, а потому, что в Счетке (или под эгидой Счетки) выходят действительно качественные материалы. Почитайте.
Соавторами доклада выступили еще две организации - ЦПУР и "Инфокультура", - с экспертами из которых Циникс знаком лично и очень уважает.
Павел Демидов, Георгий Устинов, Мария Шклярук, Иван Бегтин, Ольга Пархимович, Михаил Комин - искренние поздравления от Циникса
⬇️⬇️⬇️

📃 Представляем второй доклад об открытости государственных органов власти

Представляем второй доклад об открытости государственных органов власти. Эксперты СП, Информационная культура и Центра перспективных управленческих решений провели анализ открытости 72 федеральных ведомств по трем направлениям: открытость информации, открытые данные и открытый диалог.

В этом году ни одно ведомство не получило оценку ААА, а ФОИВ с высокой степенью открытости признаны только три: Минэнерго России (AAB), Росмолодежь и Федеральная служба судебных приставов (ФССП России, – ААС).

Поздравляем коллег! Надеемся, что в следующем году ведомств с высокой степенью открытости станет больше.

Подробнее узнать о методах исследования и результатах рейтинга можно по ссылке: https://ach.gov.ru/news/gosudarstvo-sredney-zakrytosti-rezultaty-novogo-reytinga-otkrytosti-gosorganov

Рубрика "Циничное кодирование"
На прошлой неделе случилось эпохальное событие в госинформатизации - Минкомсвязь и ЦЭКИ придумали новый код вида расходов (ВР) 246 для раздельного учета расходов на государственные информационные системы (ГИС).
Про это даже написал уважаемый Циниксом ресурс D-Russia - явно с цитированием творчества ведомственных пиарщиков:

Введение отдельного учёта для информационных систем, реализуемых по заказу органов государственной власти, позволит улучшить управление ключевыми IT-активами государства, включая планирование и учёт расходов на создание и эксплуатацию, учёт интеллектуальных прав и внесение в реестр федерального имущества, полагают в Минкомсвязи.
ФГБУ «ЦЭКИ» окажет методическую поддержку для интеграции нового вида расходов государственных органов, заверили в учреждении.

Если вы поверили про "эпохальное событие" в начале поста, Циникс вынужден вас разочаровать - это был сарказм и цинизм. Циникс про это, честно говоря, поначалу и писать не собирался - потому что предмет не был достоин его циничного внимания. Но вот именно раздутый пиар мелкой бухгалтерской новости все-таки сподвиг Циникса взяться за клавиши.
Что такое код ВР?
Этот код указывается в составе КБК (код бюджетной классификации) при планировании и осуществлении госзакупок. Раньше, примерно в течение 10 лет для целей маркирования ИТ-закупок официально использовался только код вида расходов 242. Что, впрочем, не мешало ведомствам ничтоже сумняшеся применять для ИТ-закупок коды 241 и 244 - нужно было только такие закупки называть НИР/ОКР и писать про создание "опытных образцов". А силовые ведомства вообще приспособились для своих ИТ-закупок использовать коды, относящиеся к гособоронзаказу - 211 и дальше там. И это не говоря уже про субсидии подведам (коды расходов группы 600), через которые тоже много чего из госИТ закупается. Теперь, так сказать, агнцев отделили от козлищ (хотя, кто агнцы, а кто козлищи в ИТ-закупках - большой вопрос).
Однако, на самом деле, с введением отдельного кода для расходов на ГИС никакого кардинального решения для аналитического учета ИТ-расходов не появилось. На код 242 по-прежнему будут валиться все остальные ИТ-расходы - от оборудования ЦОДов и строительства широких каналов передачи данных до закупки картриджей и оплаты мобильной связи (хотя, мобильная связь имеет примерно такое же отношение к госИТ, как и расходы на электричество - оно же нужно для работы компьютеров).
Если бы в Минкомсвязи и ЦЭКИ дали себе труд хоть немного подумать головой о том, как правильно организовать объектный учет ИТ-ресурсов в ведомствах и учет расходов на ИТ, то нужно было бы вводить не один дополнительный код ВР, а выделять для этих целей, как минимум, декаду кодов (и то - могло бы и не хватить). И устаревший уже в момент издания приказ 127 (методику учета) давно следовало бы переписать - но кто ж этим будет заниматься в министерстве и подведе? Там же теперь все усилия брошены на ведомственные программы цифровой трансформации - не к ночи будь они помянуты.
Расходы на ГИС - это же не только расходы на ПО. Это и расходы на ЦОДы (которые в учете отделены от ГИС, хотя, по факту, ЦОДы именно для размещения ГИС и используются), и расходы на каналы передачи данных, которые тоже порождаются и обрабатываются преимущественно в ГИС. Но министерских методологов такие тонкости не интересуют.
Потому что если все сразу сделать правильно, то зачем тогда вся эта толпа методологов и экспертов будет нужна?

Рубрика "Нециничный опрос"
Дожили! Канал Циникса и уютный чятик при нем - это не только ежедневная порция отвязного и неподцензурного (ну, почти) цинизма на тему госИТ, нацпроектов, Минкомсвязи, прожигания бюджетных денег и т.п.
Это еще и вполне полезная площадка для коммуникации экспертов во всех вышеназванных областях (включая прожигание бюджетов, естественно).
По просьбе одного из читателей канала Циникс сейчас (следующим постом) повесит абсолютно свободный от цинизма опрос на тему возможной организации оффлайнового (да-да! именно так - с двумя буквами "фф") мероприятия и интереса к нему со стороны специалистов, читающих канал.
Пока без конкретики про эгиду, даты и т.п. - хотя, при возникновении практического интереса, Циникс будет готов замкнуть напрямую интересующихся и инициатора опроса. Достаточно будет написать в личку Циниксу (координаты есть в профиле канала).
И заметьте - всё это абсолютно безДвозДмездДно, то есть даром. Монетизацией своего цинизма Циникс принципиально не занимается и не планирует заниматься в обозримом будущем. Что там будет в необозримом - доживем-увидим.
Для подобных просьб (в разумных пределах, естественно) канал Циникса открыт всегда и для всех. Обращайтесь.

Рубрика "Циничный НСУД"
Давно не было циничных постов про НСУД. Последние по времени публичные новости из АЦ при Правительстве (центра компетенции по НСУД, третий год подряд успешно дожигающему уже второй миллиард рублей под флагом НСУД и цифровой экономики) были в начале июня - тогда на конференции TAdviser начальник методологического управления АЦ по работе с данными уже, наверное, раз в десятый на памяти Циникса повторял одну и ту же мантру про модель государственных данных, над которой работает АЦ (но никак ее не наработает).
Когда-то должны были начать появляться неприятные вопросы про НСУД - и вот они начали появляться. Пока еще не со стороны ведомств, умеющих задавать неприятные вопросы, но почему-то Циниксу кажется, что и до этого момента ждать осталось недолго.
В Ленинградской области руководство региона, достаточно далекое от ИТ и управления данными, задает сакраментальные вопросы про региональный кусочек "эксперимента с НСУД" - "почему так долго и почему по кусочкам?" Пока еще не звучит вопрос "почему так дорого?" (там даже по меркам не таких уж толстых региональных ИТ-бюджетов сожгли еще не очень много), но скоро и его начнут задавать все чаще и чаще. А также - почему на уровне региона, если почитать ТЗ к контракту, идет то же самое изобретение "НСУД-велосипеда", который уже давно должны были изобрести на федеральном уровне.
Почитайте материал TAdviser с пересказом заседания - он того стоит. Там еще и смешная (на самом деле, нет) история с известной компанией "Нетрика" описана. Контракт про РСУД (региональный кусочек НСУД) у Ленобласти был заключен с АЦ, но, похоже, всю содержательную работу по контракту (уж какой она там ни была) сделала "Нетрика" - и похвасталась этим на своем сайте, описав выполненные работы. Любому человеку, который бы взял на себя труд сравнить параметры контракта АЦ с Ленобластью и объем работ, выполненных "Нетрикой", стало бы очевидно, что АЦ выступил в роли, скажем так, рулевого финансового потока. Что характерно - на сайте АЦ, где публикуется информация о закупках самого АЦ, выполняемых не по 223-ФЗ (АЦ - АНО и может себе позволить непубличные закупки), ничего про контракт с "Нетрикой" нет. После того, как TAdviser начал интересоваться деталями выполненных работ, описание проекта исчезло с сайта "Нетрики" - типа в нем были ошибки...
https://www.tadviser.ru/a/538488

А в регионах-то вокруг госИТ движуха идет - не в пример уныло-официозному федеральному центру!
В чятике дали ссылку на пересказ в региональном СМИ того же самого заседания правительства Ленинградской области, где обсуждался вопрос про РСУД. Глазами местных журналистов картинка смотрится куда как веселее
https://47news.ru/articles/178149/

Рубрика "Циничная реклама"
Когда-то давно, еще до самоизоляции, цифровой трансформации и цифровых пропусков от ДИТа Москвы, канал Циникса был совсем маленьким, и у него было всего 5 подписчиков, два из которых был сам Циникс, а остальные три - его друзья и кот.
Чуть позже какие-то посты Циникса понравились пастору Олегу и послушнице Елизавете из канала "Нецифровая экономика", и они упомянули "Координацию профанации" в своем большом (по тогдашним меркам Циникса - просто огромном) канале. И тут к Циниксу ка-а-к ломанулись подписчики...
Циникс помнит добро (зло тоже помнит, но Циникс не злопамятный, просто у него память хорошая) и считает, что маленьким нужно помогать, чтобы они выросли большими.
Вот вчера в чятике у Циникса один из читателей дал ссылку на вновь созданный официальный канал Удостоверяющего центра Федерального казначейства. В момент, когда Циникс подписывался на этот канал, у него было всего 5 подписчиков (и среди них, наверняка, тоже был кот). А уже сегодня утром - только за счет паблисити в довольно скромном по размеру чате - число подписчиков выросло до 45.
Посмотрим, сколько новых подписчиков принесет каналу УЦ ФК реклама теперь уже в большом (но еще не огромном) канале Циникса.
А создателям канала - успехов!

Рубрика "Циничная цифровизация"
В новости Тадвайзера Циникса бесконечно умилил перечень тем совещания.
Цифровизация в одном ряду со спортом, культурой и туризмом. Прекрасно и отрезвляюще для цифровизаторов всех уровней.
⬇️⬇️⬇️

В конце июля 2020 года стало известно о том, что на цифровую трансформацию регионов России в регионах власти выделяют 86 млрд рублей. Расходы на такие проекты будут направляться до 2024 года, сообщил заместитель председателя правительства Дмитрий Чернышенко на совещании по вопросам цифровизации, спорта, культуры и туризма в Северо-Кавказском федеральном округе.
https://www.tadviser.ru/a/191019

Рубрика "Циничная статистика"
Традиционный ежемесячный пост с традиционными же картинками - ростом (пока все еще ростом, ттт) числа подписчиков за месяц, с начала года и за весь период существования канала (с самого конца 2018 года).
По итогам прошедшего месяца стал понятен алгоритм успеха канала у публики:
1. Нужно, чтобы арестовали какого-то большого ИТ-руководителя
2. В канале нужно оперативно написать что-то небанальное по поводу этого ареста - лучше дать аналитику, базирующуюся на не широко известных фактах.
3. Небанальный пост из канала должен перепостить канал с большой аудиторией (раз в 10-20 больше, чем у канала-источника).
....
10. Profit!

PS. Небанальные посты с аналитикой, базирующейся на не широко известных фактах, но не имеющие в своей основе ареста большого ИТ-руководителя, так не работают .
⬇️⬇️⬇️

6 августа в 10:00 состоится прямая трансляция интервью TAdviser с министром информационных технологий и связи Ростовской области Германом Лопаткиным.

Ростовская область – один из регионов, на которые могут равняться остальные субъекты РФ в области качества электронных госуслуг. Об этом свидетельствует рейтинг Минэкономразвития. Но, как говорится в известной книге, нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее. При этом в 2020 году для большинства это бег с препятствиями: движение вперед осложняется эпидемией и резко ухудшившейся экономической обстановкой.

О том, куда планирует двигаться дальше Ростовская область с точки зрения цифровой трансформации и как справляется с возникающими вызовами, в онлайн-интервью TAdviser расскажет Герман Лопаткин. Трансляция будет вестись по ссылке https://www.tadviser.ru/a/539320

Рубрика "Циничный фактчекинг"
У некоторых журналистов Синуса есть замечательный творческий прием, который Циникс среди себя называет "акынинг по бюджету нацпроекта". Когда нужно выдать для публикации текст (потому что план по валу и вал по плану), а писать не про что, можно пересказывать своими словами (как акын - который что видит, о том и поет) строчки из раздела "Финансовое обеспечение мероприятий" паспорта любого федпроекта нацпрограммы "Цифровая экономика". Если цифры в строчках достаточно крупные (от миллиарда и дальше), то на одну заметку хватает двух-трех строчек бюджета. А если по мероприятию уже заключен госконтракт, то и вообще можно одной строчкой бюджета обойтись, а объем текста набрать пересказом ТЗ, которое приложено к контракту.
В принципе, ничего плохого в таком методе творчества нет (многие "журналисты" и так не умеют), и замечают его только зануды вроде Циникса, знающие нацпрограмму ЦЭ практически наизусть. Но вот что Циникса реально бесит - это когда при подобных пересказах акын не делает элементарного фактчекинга.
Вот буквально вчера в Синусе появляется текст, озаглавленный "«Ростелеком» получит от властей 10 миллиардов на постройку интернета без Facebook, «Вконтакте» и танчиков" (ссылку Циникс не дает, повторяя еще один творческий прием синусистов, которые давно перестали давать какие-либо ссылки в своих опусах). На цифру "10 миллиардов" Циникс тут же делает охотничью стойку, потому что не помнит, чтобы контракт с подобным объемом финансирования заключался Ростелеком в обозримом пространстве-времени. Разбирательство с текстом показывает, что речь идет о прошлогоднем (конца ноября 2019) контракте Ростелека на 6,7 ярда (на самом деле, нет), а 10,3 миллиарда - цифра из соответствующей строчки бюджета федпроекта "Информационная инфраструктура". Весь остальной текст составлен из пересказа ключевых моментов ТЗ к контракту.
Всё бы ничего, но 6,7 ярда - такая цена была у контракта в момент заключения (а вспомнил Синус об это контракте просто потому, что его же совсем недавно упомянула Счетка в своем отчете по исполнению бюджета-2019 Минкомсвязью). Но еще в апреле 2020 к контракту было заключено допсоглашение, по которому его общая стоимость уменьшена на 400 миллионов и теперь составляет 6,3 ярда. Всё это проверяется в течение 1-2 минут заходом на Госзакупки. Но фактчекинг - не самое сильное место Синуса. Надо прямо сказать - слабое место. Все факты в Синусе чекают практически исключительно по собственным прошлым публикациям (поэтому до сих пор у Синуса можно встретить упоминания про общий объем бюджета нацпрограммы ЦЭ в 2,16 триллиона).
И всё бы ничего, но "журналисты" из кучи СМИ размерами поменьше Синуса уже привыкли просто некритично пересказывать у себя первичные пересказы Синуса. И пошли гулять левые цифры...
Поубывав бы!

Рубрика "Циничный аббревиатуринг"
Пиарщики АСИ (или "Универа 2035", не важно) придумали звучную аббревиатуру для своей ИКД. Не, про ИКД не АСИ придумало. ИКД - это "имитация кипучей деятельности". А пиарщики придумали "КЛИК" (см. картинку).
По их креативной логике, это от "антиКризисных ЛИдеров и Команд цифровой экономики". А вот по логике Циникса правильнее было бы назваться - "АЛКОЦЭ". Тоже от "Антикризисных Лидеров и КОманд Цифровой Экономики", но только буквы взяты из начала слов, а не выдернуты из середины, всё по правилам формирования аббревиатур.
Да и простому народу понятнее

Через 10 минут начинается онлайн-трансляция интервью TAdviser с министром информационных технологий и связи Ростовской области Германом Лопаткиным https://www.tadviser.ru/a/539320