Циникс старый. Поэтому Циникс помнит старый советский фильм "Москва слезам не верит" и фразу в исполнении Лии Ахеджаковой из него - "Ну-у-у, уже если и в Моссовете.."
Вот ровно с этой же интонацией Циникс произнес: "Ну-у-у, уж если и в "Цифровой экономике"..."
Уж если в АНО "Цифровая экономика" целый директор по цифровым технологиям (а Циникс давно говорит, что в АНО, куда ни плюнь, в директора попадешь) путает сквозные технологии и ключевые направления (которые теперь федеральными проектами обозвали), то эта "Цифровая экономика" (которая АНО) точно сломалась.
Несите новую!

По девяти ключевым направлениям цифровизации российской экономики будут подготовлены «дорожные карты». Это управление большими данными, виртуально дополненная реальность, робототехника, искусственный интеллект и др. Зачем это нужно, рассказал директор по цифровым технологиям Сергей Наквасин «В гостях у цифры».
http://mirtv.ru/video/61726/

Новости из недр координации (с сайта подведа Минкомсвязи, где обитают "независимые эксперты").
Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №63 от 14.02.2019 исполняющим обязанности директора федерального государственного бюджетного учреждения «Центр экспертизы и координации информатизации» назначен Павел Буяджи.
Перед ним поставлены задачи по развитию отраслевой экспертизы в области информатизации и созданию проектного офиса Минкомсвязи России — Дирекции национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Роман Урнышев покинул пост директора ФГБУ «ЦЭКИ» в связи с переходом на другую работу.

Случилось то, что давно должно было случиться - ушли абсолютного профана, который за два с небольшим года своего "руления" придворной конторкой умудрился опустить и так не блиставшую государственным IQ практику "координации" ниже плинтуса. В федеральных ведомствах, вынужденных согласовывать свои планы информатизации с "независимыми эспертами" ЦЭКИ, о них практически не отзываются иначе, как с тяжелыми вздохами и с трудом сдерживаемыми нецензурными выражениями.
Циникс неслучайно выделил в предыдущем посте одну фразу - про создание на базе ЦЭКИ дирекции нацпрограммы ЦЭ (не запутайтесь: буквы ЦЭ в "ЦЭКИ" - это совсем не про цифровую экономку). Про дирекцию нацпрограммы ЦЭ (на этот раз именно цифровой экономики) - это, конечно, очень смешно. Есть один реалистичный вариант, при котором такая дирекция может быть создана - если прилетят инопланетяне и займутся координацией информатизации, а заодно и директорствованием в цифровой экономике.

Оргструктуру ЦЭКИ в стиле девяти кругов Дантова ада уже успели обновить. Кстати, обратите внимание - место первого зама теперь тоже вакантно. При Урнышеве первым замом был Петр Шуленков - можете погуглить про его трудовой путь до ЦЭКИ, там много интересного

Кстати, Циникс прогнозирует, что в скором времени освободятся еще три кружка в структуре - которые как раз под директорским расположены.
Вот увидите

В Дирекцию национальной программы "Цифровая экономика" набирают сотрудников по объявлениям

Новости из будущей дирекции нацпрограммы "Цифровая экономика" - в ЦЭКИ разработали новую закладку для ФГИС КИ

В цифровой экономике РФ произошло знаменательное событие, которого никто не заметил. На официальнои сайте Правительства РФ 11 февраля 2019 года опубликован паспорт нацпрограммы "Цифровая экономика", утвержденный президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам 24 декабря 2018 года.
Умеющие считать в календарь быстренько вычислят, что от момента утверждения до момента публикации прошло больше 1,5 месяцев (и, кстати, по рукам этот утвержденный паспорт начал ходит буквально на следующий день после утверждения). И вот зачем и почему были нужны эти 1,5 месяца?
У Циникса есть совершенно простая и совершенно неконспирологическая версия - а просто некому было публиковать. Тупо не было на работе верстальщика и админа сайта, которые бы смогли этот документ повесить. Видимо, у них были более важные дела - зачеты, сессия, потом каникулы. Каникулы прошли - документы стали появляться.
И с цифровой экономикой в целом у нас то же самое будет - по циклу студенческих семестров.
Вот посмотрите

А помните историю, как Минкомсвязь хотели переименовать в Минцифру (или Минцирком - не суть), а министр объяснил, что решили не переименовывать, потому что-де пришлось бы вносить изменения в слишком большое число разных нормативных документов, в которых Минкомсвязь упоминается как Минкомсвязь. Так вот - это полная ерунда.
Изменения в нормативку из-за изменившихся названий разных структур вносятся постоянно и целыми пачками (одно из самых последних, которое обнаружил Циникс, чуть больше двух недель назад опубликовано, вот - http://ivo.garant.ru/#/document/72164870/). Это как раз изменения из-за переименования Правкомиссии по ИТ (у которой очень длинное официальное название, которое, к тому же, регулярно изменяется и удлиняется, так что Циникс его запомнить не может, вот и называет по старинке).
Так что проблема была не в том, что Минкомсвязь на Минком...что-то-там-еще хотели переименовать (тем более, что полное длинное название изменили/удлинили, и из-за этого таки пришлось менять много нормативки), а в том, что новое короткое название хотели ввести через изменения в положение о министерстве. А в том положении (точнее, в проекте изменений положения) была сделана попытка отобрать часть цифроэкономических полномочий у Минэка - в частности, то ли направление (теперь, конечно, уже федеральный проект) "Кадры и образование" предлагалось передвинуть от Минэка под Минкомсвязь, то ли направление "Нормативное регулирование" (Циниксу сейчас лень искать тот старый проект примерно полугодовой давности).
Но не получилось. Не пропустили правильные люди в правильных кабинетах такое "перетягивание одеяла" - зарубили проект изменений в положение о министерстве. Ну, а заодно и короткое название не дали поменять. Вот и пришлось придумывать сказочку, что переименовываться не стали из-за заботы о нормативке

А вот еще новость, на которую - в силу рутинности темы - немногие обратили внимание.
В Реестр российского ПО на неделе добавили очередную кучку российского ПО. В результате реестр еще более увеличился и теперь в нем хренова туча российских продуктов - выбирай не хочу!
Но интересно другое. Впервые при добавлении новых продуктов в реестр была проведена экспертиза на соответствие так называемым "дополнительным требованиям к офисному ПО" (там полное название этих дополнительных требований длинное, но вы же знаете, что Циникс ленивый и длинные названия по возможности сокращает).
Сами эти доптребования были порождены воспаленным разумом регулятора практически два года назад - в марте 2017 года вышло постановление Правительства 325 (кому интересно, найдет и почитает - Циникс как-нибудь при случае, на бестемье, уделит этому ПП немного времени и текста). По этому постановлению все продукты, попающие в категорию "офисное ПО", перез зачислением в ряды "реестровых" должны проверяться на соответствие доптребованиям. Методику проверки на соответствие Минкомсвязь должна (или должно? - Циникс все время путается в гендере регулятора) была (было) родить через 3 месяца после выхода ПП. И эта методика, буде она появится, должна была предусматривать экспертизу примерно такую же, какой подвергаются многострадальные планы информатизации ведомств. Соответственно, и новые рабочие места для новых "независимых экспертов" были бы созданы - цифровая экономика (которой тогда еще и в природе не было) резко поперла бы в гору.
Но с методикой министерство немного задержалось. Совсем на чуть-чуть (по министерским меркам) - выпустило ее в аккурат через полтора года после контрольного срока, в декабре 2018. Это приказ Минкомсвязи № 722, если кому интересно (в интернетах есть, любопытствующие сами могут найти - Циникс бесплатно работать за гуглояндекс не подряжался).
Так вот. По этой методике впервые были проверены 3 офисных пакета, включенные в реестр - "Мой Офис", "Р7-офис" и "Циркон-офис" (про последние два Циникс хз что за пакеты, никогда о них не слышал). "Мой Офис" проверку успешно прошел (ну еще бы он не прошел - когда доптребования к офисному ПО в свое время практически из описания функциональности "Моего Офиса" и были списаны), а вот два других пакета немного облажались, не вписались в доптребования. По этому поводу Экспертный совет по российскому ПО рекомендовал разработчикам напрячься и доработать свои продукты под соответствие доптребованиям.
Как выяснилось на заседании Экспертного совета, экспертизу на соответствие доптребованиям проводили сотрудники небезызвестного подведа Минкомсвязи - нет, не ЦЭКИ, а совсем даже НИИ "Восход". То есть, судя по всему, вот этим новым гнездом "независимых экспертов" теперь уготовано стать "Восходу". Ну что ж, Циникс рад за людей - работой они теперь надолго обеспечены. В реестре на сегодняшний день 184 продукта имеют категорию "офисное ПО" - все их нужно проверять на соответствие доптребованиям. Если по 3 продукта в месяц проверять, то на 60+ месяцев (то есть, полных пять лет с хвостиком) "независимые эксперты" будут при делах и при зарплате.
Порадуемся за людей - они могут с уверенностью смотреть в завтрашний (и даже послезавтрашний) день!

Знающие люди просветили Циникса, что новоявленные офисные пакеты - суть форки опенсорсных OpenOffice (Р7-Офис) и LibreOffice (Циркон-Офис). Впрочем, Циникс и сам об этом догадывался. Ведь не бывает же так, чтобы сначала ничего не было - а потом вдруг откуда ни возьмись.
Теперь, когда в реестре вместо одного офисного пакета появилось целых три, интересно будет понаблюдать, как Минкомсвязи справится с непосильной задачей централизации закупок офисного ПО и ПО по ИБ для федеральных ведомств. За почти 8 месяцев, прошедших с выхода постановления 658 (про централизацию), единственное, что сделало министерство - это с трудом выпустило методику определения потребности ведомств в закупках соответствующего ПО (приказ 725 от декабря 2018) и раз пять (или уже семь?) запросило у ведомств заполненные таблички с их потребностями. Закупить же до сих пор ничего не закупило - при том, что антивирусов (которыми пока и ограничивается вся централизация в части ИБ) на рынке всего два (Касперский и ДокторВеб), а офисов так и вообще был один до недавнего времени.

Циникс вчера слегка накосячил - перепутал открытость с исключительностью. В том смысле, что "Р7-Офис" это все таки форк OnlyOffice, а не OpenOffice. Знающие люди, которые просвещали Циникса вчера, сегодня с утра пораньше Циникса и поправили.
Циникс, конечно, мог бы просто поменять текст вчерашнего поста и никто бы ничего не заметил (кроме знающих людей). Но Циникс живой человек, а не какая-то там сквозная технология ИИ. И как всякому живому человеку, Циниксу свойственно ошибаться. А потом поправлять свои ошибки и извиняться за них.
Что Циникс и делает данным постом.

Пока просто ссылка, чтобы не забыть написать подробнее попозже.
Спасибо Ивану Бегтину за ссылку.
http://audit.gov.ru/press_center/news/35987

Пока же просто отметим, что 1,9 млрд расходов на ФГИС за 5 лет (2014-2018) - это, по меркам госинформатизации сущие копейки. ЕГРН далеко не самая дорогая система в разработке и эксплуатации, есть и куда дороже.
Ежегодно на ФГИСы (а их несколько сотен) только по офицальным планам информатизации расходуется порядка 30 млрд рублей. И результаты использования по многим из них ничуть не лучше, чем по ЕГРН.
А на подходе уже сотни миллиардов "Цифровой экономики" и новые ФГИСы, которые собираются строить вдоль дорог (ну, в смысле по "дорожным картам").
Циникс про все это напишет - дайте только время

В весьма уважаемом Циниксом издании D-Russia.Ru опубликовали новость о смене руководства ЦЭКИ - http://d-russia.ru/direktor-tseki-na-baze-tsentra-ekspertizy-i-koordinatsii-informatizatsii-sozdayotsya-direktsiya-natsprogrammy-tsifrovaya-ekonomika-minkomsvyazi.html
Несколько цитат из новости и комментариев Циникса ниже.

Павел Буяджи пояснил D-Russia.ru, что в отличие от проектного офиса правительства РФ, который выполняет информационно-аналитическое сопровождение деятельности президиума совета при президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, дирекция национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» реализует организационно-технические мероприятия Минкомсязи РФ.
Комм. Циникса: Вот это "реализует организационно-технические мероприятия Минкомсязи РФ" в переводе с бюрократического на нормальный русский означает "мальчики (и девочки) на побегушках у министерства". Когда в министерство будет сверху прилетать срочная задача по подбору информации в различных ГИС, по подготовке какой-нибудь справки в правительство, по подсчету затрат по какой-нибудь системе или какому-нибудь ведомству, региону и т.п. - всеми вот такими "организационно-техническими мероприятиями" будут заниматься "независимые эксперты" ЦЭКИ. Причем, в режиме "срочно! срочно! это нужно было еще позавчера!"
Ровно в таком стиле в ЦЭКИ занимались оргтехмероприятиями министерства в рамках экспертизы планов информатизации. Теперь вот будет еще и цифровая экономика.

Продолжаем про ЦЭКИ.
Цитата из D-Russia:
Как сообщил Павел Буяджи, в 2019 году планируется разработка национального индекса развития цифровой экономики РФ. По его словам, методика индекса формируется совместно с Советом Федерации РФ и будет включать, в том числе, оценку уровня цифровизации регионов. «Прежняя методика рейтинга региональной информатизации эволюционирует до новой методики построения индекса, отвечающей современным потребностям «Цифровой экономики Российской Федерации». Подробнее говорить о подходах и показателях новой методики преждевременно, до завершения её разработки к середине 2019 года», – сказал Буяджи.
Комм. Циникса: Про индекс правда - разработка такого индекса стоит в планах мероприятий нацпрограммы ЦЭ (если кому интересно, то это мероприятие 03.01.001.001.003 в паспорте федерального проекта "Цифровые технологии"; на него в 2019 году выделено 12 млн рублей из бюджета, в 2020 - 10 млн и в 2021 - 9 млн). Но самое забавное, что роль "дирекции нацпрограммы ЦЭ Минкомсвязи" в этих работах никак не просматривается. В начале года пилотный вариант такого индекса уже опубликован под эгидой "Росатома" (он является центром компетенций по федеральному проекту "Цифровые технологии") и непосредственное отношение к этим работам имеет также "Национальный центр
цифровой экономики" (это структурное подразделение МГУ). И как-то не очень верится, что к этим работам (а главное, к бюджету, который совсем маленький - как тот лосенок) каким-то боком допустят ЦЭКИ
Ну, посмотрим.

Обложка публикации про индекс выглядит вот так. А вся публикация - достаточно объемная брошюра почти в 100 страниц. В интернетах есть - если кому надо, найти нетрудно

Из этой же публикации в D-Russia Циникс узнал, что CNews тоже не обошел стороной новость про смену руководства в ЦЭКИ. Причем, типично в синусовском стиле, подверстал к новости старый текст про Урнышева, опубликованный еще в декабре 2018 года (Циникс начал активные публикации в своем канале как раз с разбора того Синусовского текста).
В D-Russia про текст Синуса написали несколько строк в конце своей заметки, после чего привели целую серию региональных панегириков, посвященных Урнышеву:
"Ранее на этой неделе в Cnews вышел текст, содержащий бездоказательные предположения о недобросовестности Романова Урнышева, видимо поэтому после того, как стало известно о смене руководства ЦЭКИ, в редакцию обратились его коллеги из регионов с комментариями о работе Урнышева в Минкомсвязи и Центре экспертизы."

Учитывая, что сам Циникс вполне однозначно и далеко не комплиментарно оценивает деятельность экс-директора ЦЭКИ, ни цитат из панегириков, ни комментариев по их поводу здесь не будет.
Циникс очень надеется, что больше никогда не услышит и не прочитает про Урнышева в контексте госинформатизации или цифровой экономики.

В подведах Минкомсвязи просто какой-то бум назначения новых руководителей. Вот и в НИИ "Восход" новый и.о.директора. Макар Герман (Макар - это имя, Герман - фамилия) - как говорится, из молодых да ранних (хотя, сейчас-то уже далеко не мальчик).
Про реализацию в Перми концепции "открытого правительства" через снятие в кабинетах чиновников дверей в свое время много писали. Интересно, в НИИ "Восход" теперь тоже будут снимать двери?
Почитайте заметку Синуса - она хорошая
http://www.cnews.ru/news/top/2019-02-21_prognoz_cnews_sbylsya_naznachen_novyj_glava_voshoda