Вчера одновременно Ведомости [1] и Коммерсант [2] написали о системе Сбербанка "Гостех". С одной стороны я, слишком давно слышу разговоры о том что Гостех необходимо создавать, и не только в форме того что хочет сделать Сбербанк, а с другой стороны слишком мало знаю об этой системе, потому как больше знаю о реально работающих продуктах, а не о пилотных внедрениях.

Вне зависимости от того Сбербанк ли это или какой-либо другой консорциум на базе которого создавался бы этот Гостех, там логика и проблемы понятны с самого начала.

Логика в том чтобы объединить все информационные системы (как минимум ключевые) под единого оператора. Проблема в том что не просто так каждое ведомство много лет создавало и углубляло свою "цифровую песочницу". ИТ бюджеты и принятие решений в ФОИВах устроены так что все органы власти где работа с ИТ более менее отстроена, стараются иметь собственную инфраструктуру внутри ведомства. Например, Гособлако (ГЕОП) не то чтобы стало или претендует на то чтобы стать чем-то реально востребованным для органов власти. Потому что многие органы власти потратили уже миллиарды рублей на совершенно другие технические решения.

И это мы ещё говорим про создание госмонополии на *условный* хостинг. А когда дело доходит до внедрения, то там ключевая проблема - это "управление сложностью". Государственное ИТ, даже только на федерльном уровне - это огромный зоопарк. Но если в корпорациях его можно изменить решением совета директоров/гендира, то с государством куда сложнее. Этот зоопарк обложен со всех стороны нормативными документами, регламентами, услугами для граждан и тд., что оставляет много пространства для манёвра чтобы мешать внедрять любые централизованные решения.

Переводя с русского на русский, единое решение не заработает пока внутри Пр-ва не будет консолидированной позиции и готовности его внедрять.

И, конечно, важно помнить что в России до сих пор отсутствует внятная госполитика по открытости кода государственных информационных систем, открытости алгоритмов. Недостаточная политика в части открытости данных.

Приведёт ли создание Гостеха к формированию культуры открытости в государственном ИТ или нет - вот мой главный критерий оценки будущего этой инициативы.

Ссылки:
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/17/828356-sistema
[2] https://www.kommersant.ru/doc/4325787

#opengov #opendata #govtech

Рубрика "Циничный госэджайл"
Судя по всему, аудитория чятика при канале Циникса, в основном, состоит из москвичей и жителей отдаленных от МКАД регионов. Потому что в обсуждениях проблем, связанных с "цифровизацией самоизоляции", практически отсутствует тема гоп-стоп приложения, нарукожпленного погромистами Минкомсвязи (или "РТЛабс", если кому-то больше нравится конкретное указание места обитания этих рукожопов) специально для изощренного издевательства конкретно над ближними заМКАДышами.
Циникс уже не раз писал об этом выкидыше госэджайла, но история там развивается не просто по спирали, а со скоростью заводной пружины будильника, вырвавшейся на свободу (кто в детстве разбирал будильники, тот знает, о чем речь).
Рукожопы продолжают героическое погромирование, практически каждый день внося новые баги, которые изначально планировались как фичи. При этом пограмма (здесь нет опечатки) раз от разу становится более лучше - более лучше зависает, более лучше обрабатывает собственные ошибки, более лучше иногда пытается работать и даже иногда более лучше запоминает ранее введенные данные, не требуя заново заполнить анкету прибывшего из-за границы при каждом входе в гоп-стоп приложение.
Видно, что пограмму не оставляют без своего внимания и жопоголовые постановщики. Так, идиотское требование о добавлении при регистрации фоточек паспорта и сэлфи с паспортом, исчезнувшее было из приложения пару релизов назад, вновь восстановлено, и фоточки снова требуется. Так и видится работа мысли командиров погромистов - "Не, ребята. Фоточки возвращаем. Пусть собираются - пригодятся потом".
Зато исчезла возможность выбора региона для оформления цифрового ошейника пропуска - теперь доступна для выбора только Московская область. А другие регионы будут добавляться в список только после того, как они пришлют в Минкомсвязь заявку о своем горячем желании испытать поделие рукожопов на своих подопытных кроликах жителях. А то - ишь! Без заявки захотели обойтись! В Минкомсвязи без заявки ничего не шевелится!

А теперь серьезно. Н-ну... Это просто позор какой-то... (с) Гражданин Швондер
Коронавирус закончится когда-нибудь, а репутация-то уже закончилась. И вряд ли восстановится. Хотя, этим там наверху глубоко начхать на репутацию
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный госпиар"
Что характерно - пиарщики командиров погромистов свой кусок чизкейка исправно отрабатывают. Еще в конце прошлой недели у гоп-стоп приложения был в Google Play рейтинг, максимально близкий к минимально возможному - 1,1. А уже сегодня рейтинг - 1,3. А в текстовых отзывах появились "пятизвездочные" оценки с бот-комментариями типа "отличное приложение. всё работает".
Если у погромистов не получается слепить что-то приличное из говна и палок, госпиарщики всегда выручат - наймут ботов и сделают из остатков говна конфетку

Наши прихожане вспоминают, что в истории Арканара уже случалась эра QR-кодов:

Намедни осенило меня, что мне так напоминают нашумевшие собянинские qr-ошейники. А ведь это те же арканарские "знаки очищения" - стальные браслеты, которые дают право ходить по улицам и не быть задержанным стражей.

Наш пастор торжественно клянется, что не имеет к Ордену никакого отношения. А для тех, кто позабыл времена "знаков очищения" мы публикуем кусочек хроники тех дней:

Следующий, трясущийся от жира гигантский дон Пифа, уже стоял без шляпы.

– Дон Пифа… дон Пифа… – забубнил чиновник, ведя пальцем по списку. – Улица Молочников, дом два?

Дон Пифа издал горловой звук.

– Номер пятьсот четыре, брат Тибак.

Брат Тибак снова утерся и снова встал.

– Номер пятьсот четыре, дон Пифа, Молочников, два, ни в чем не замечен перед его преосвященством – следовательно, чист.

– Дон Пифа, – сказал чиновник, – получите знак очищения. – Он наклонился, достал из сундука, стоящего возле кресла, железный браслет и подал его благородному Пифе. – Носить на левой руке, предъявлять по первому требованию воинов Ордена. Следующий…

Дон Пифа издал горловой звук и отошел, разглядывая браслет.

...

К столу снова протиснулся дон Пифа.

– Не лезет, – сказал он пискляво.

Чиновник мутно поглядел на него.

– Имя? Звание? – спросил он.

– Не лезет, – снова сказал дон Пифа, дергая браслет, едва налезающий на три жирных пальца.

– Не лезет… не лезет… – пробормотал чиновник и вдруг быстро притянул к себе толстую книгу, лежащую справа на столе. Книга была зловещего вида – в черном засаленном переплете. Несколько секунд дон Пифа оторопело смотрел на нее, потом вдруг отшатнулся и, не говоря ни слова, устремился к выходу. В очереди загомонили: «Не задерживайтесь, быстрее!» Румата тоже отошел от стола. Вот это трясина, подумал он. Ну, я вас… Чиновник принялся бубнить в пространство: «Если же указанный знак очищения не помещается на левом запястье очищенного или ежели очищенный не имеет левого запястья как такового…» Румата обошел стол, запустил обе руки в сундук с браслетами, захватил, сколько мог, и пошел прочь.

– Эй, эй, – без выражения окликнул его чиновник. – Основание!

– Во имя господа, – значительно сказал Румата, оглянувшись через плечо. Чиновник и брат Тибак дружно встали и нестройно ответили: «Именем его». Очередь глядела вслед Румате с завистью и восхищением.

Выйдя из канцелярии, Румата медленно направился к Веселой Башне, защелкивая по дороге браслеты на левой руке. Браслетов оказалось девять, и на левой руке уместилось только пять. Остальные четыре Румата нацепил на правую руку.

Рубрика "Циничная регистрация"
Специально обученные и заточенные на тему госИТ журналисты уже пару дней как озаботились темой нового федерального закона о новой федеральной ГИС - Едином регистре населения. Написали про принятие законопроекта уже во втором чтении, про сроки запуска через год-два.
Но никто не написал, что вообще-то эту ФГИС и бюджеты под нее уже вполне успешно пилят и строгают уже около двух лет. ФНС через своего бывшего подведа-"прачечную" ГНИВЦ, который уже несколько лет как сменил статус ФГУП на гораздо более универсальный и удобный именно для "прачечной" статус АО уже сожгла в 2018-2019 гг. более 220 млн на этот "регистр" (68 - в 2018, 153,8 - в 2019).
Циникс попозже еще напишет про вот это замечательное "регистр" в названии ФГИС, которое изначально было "реестром", но "информационщики" из Госдумы в лице депутатов Хинштейна и Боярского (ага, сына) посчитали, что нужно называть это регистром. Следует ожидать, что в обозримом будущем эти "лингвисты" и до остальных реестров доберутся - ну там, ЕГРЮЛ/ЕГРИП/ЕГРН и далее везде.
Все-таки, когда в законодательном органе считают, что "информационная политика" и "информационные технологии" близкие по смыслу сущности и их можно объединить в одном комитете - это просто позор какой-то. Впрочем, у нас и 149-ФЗ такой же

Рубрика "Циничные фьючерсы"
А вот почему в цифровой экономике еще никто не придумал фьючерсы на разработку ГИС, например?
Ведомство-заказчик объявляет не реальную закупку по разработке ГИС, а фьючерсную - типа, мне эта ГИС нужна, но не вот прямо сейчас, а когда-нибудь потом. А исполнитель такой покупает фьючерс - типа, я тебе эту ГИС сделаю, но тоже не сейчас, а потом. Если захочешь.
И вот начинает этот фьючерс по рынку гулять, растет-падает. Люди на нем зарабатывают, всем хорошо - и одной никому не нужной ГИС меньше. А потом - хоба! Настает срок поставки.
И кто из разработчиков не успел от фьючерса избавиться, делает реальную поставку - то есть, разрабатывает ГИС по текущей цене фьючерса. Все, как с нефтью.
А когда-нибудь случится такой фокус на рынке, как сегодня - и тогда разрабы будут приплачивать ведомству за то, чтобы разработать для него системку

Рубрика "Циничная аккредитация"
Сегодня в СМИ начали появляться новые варианты перечней системообразующих предприятий, которым может быть окаазана господдержка из-за коронакризиса. Минкомсвязь тоже подготовила свой список из 79 организаций, в которых ИТ- и телеком-компании, информационные и рекламные агентства (куда ж системе без них?), книжные магазины и издательства.
Циникса заинтересовал только один аспект этого перечня - при его формировании в части ИТ-компаний использовались сведения из "реестра аккредитованных организаций, осуществляющих деятельность в сфере ИТ". Поскольку на каждое упоминание слова "реестр" Циникс делает стойку, как хорошая охотничья собака, Циникс пошел разбираться - что это за реестр, где он живет и в каком виде существует.
Разобрался... Ну что сказать? Снова фразу гражданина Швондера из "Собачьего сердца": "Это... просто позор какой-то..."
За аккредитацию ИТ-компаний и, соответственно за ведение реестра аккредитованных ИТ-копаний отвечает Минкомсвязь. Про ведение реестра стало новостью для Циникса, потому что он не только не знал о существовании в Минкомсвязи ГИС с подходящим названием, но даже не мог себе представить, в какой другой ГИС такой реестр мог бы содержаться.
Как классический зануда, Циникс решил начать с нормативки (на самом деле, Циникс начал просто с того, что нагуглил этот самый реестр, но для приличия пойдем по порядку).
Полномочия Минкомсвязи по аккредитации ИТ-компаний и ведению реестра определены в постановлении Правительства от 6 ноября 2007 г. № 758. В этом же ПП упоминается порядок ведения реестра, который утвержден приказом Минкомсвязи от 30 июня 2015 г. № 230. В указанном приказе Циникс нашел главные слова, которые искал: "Ведение реестра осуществляется в электронной форме Минкомсвязью России.".
С этого места Циникс пошел искать следы самого реестра. Первое, что нашлось - открытые данные из реестра, прямо на сайте Минкомсвязи, в отдельном разделе - https://digital.gov.ru/opendata/7710474375-registergosaccred/
Вот только датой последнего изменения этого набора открытых данных значилось 15 ноября 2016 года, при том, что рядом было указано, что периодичность обновления данных - ежемесячно.
В этом месте Циникс задумался. То ли после 5 ноября 2016 года в России не была аккредитована ни одна ИТ-организация, то ли что-то случилось с ответственным за это набор данных лицом в лице некоей Евстигнеевой Татьяны Павловны. Но вражеская соцсеть Фейсбук успокоила Циникса - с Татьяной Павловной все в порядке, просто в 2017 году она ушла из Минкомсвязи и сейчас работает в другом вполне приличном месте.
<В этом месте была длинная язвительная тирада Циникса про обновление данных на официальном сайте Минкомсвязи, про открытые данные как одно из приоритетных направлений информатизации, про НСУД и вот про это вот всё. Как писали раньше в сугубо отечественном ресурсе ЖЖ - поскипано>
Возвращаемся к реестру аккредитованных ИТ-компаний. После непродолжительных поисков Циниксу удалось таки найти актуальную версию реестра - в формате вражеского офисного приложения MS Excel реестр лежал неподалеку, вот здесь - https://digital.gov.ru/ru/activity/govservices/1/
Веб-ссылка на раздел, в общем-то, правильно называется. Говсервисы...
И вот в этом месте Циникса начали терзать смутные предчувствия - не есть ли вот этот Excel-файл той самой электронной формой реестра, ведение которой предусмотрено приказом?
Циникс сравнил перечень сведений, которые должны быть в реестре, с количеством столбцов и информацией в таблице Excel - всё совпало! Более того, в таблице явно присутствовали следы всех вносившихся изменений - изменений названий, ИНН, формы собственности и т.п. И, судя по всему, изменения эти вносились ручками и копипастой, а в скобочках указывалось, какая ответственная девочка сделала то или иное изменение. Ну не прелесть ли?

Про то, что в "реестре" (дальше уже нужно только в кавычках писать про эту "электронную форму") присутствует огромное число уже несуществующих или находящихся в стадии ликвидации компаний, читатели, наверное, уже и сами догадались. Потому что - сюпри-и-из! - ни в ПП про аккредитацию, ни в приказе про ведение реестра не предусмотрено самое очевидное основание для исключения из него - прекращение хозяйственной деятельности организации.
Всего в таблице на сегодняшний день более 11300 компаний. Проверять, сколько из них уже давно перестали существовать Циникса как-то ломает. Может быть, когда-нибудь потом, при следующем длинном карантине

Циникс потырил у "Майского указа" презентацию АЦ при Правительстве про межведомственную интеграцию по данным с ЕИС ИКЦ. Кому интересно, посмотрите. Разбора от Циникса не будет - просто некогда этим заниматься.
Но в чятике можно пообсуждать

Рубрика "Циничные поручения"
Еще смешное из вчерашнего "Майского указа" - поручения вице-премера Чернышенко по итогам совещания с ведомственными CDTO неделю назад (презентация выше как раз с этого совещания).
Пункт 6. ФОИВам до 30 апреля необходимо провести инвентаризацию своих информационных систем и результаты инвентаризации по прилагаемой к протоколу форме (жаль, ее нет в Телеге "указчиков") направить в АЦ при Правительстве.
По поводу инвентаризации ГИС. Циникс цинично напоминает, что еще прошлой осенью небезызвестный Василий Слышкин из Минкомсвязи рассказывал СМИ, что в рамках работ по НСУД министерство пересчитало все ГИСы и насчитало в общей сложности более 800 информационных ресурсов, из которых 108 (почему только 108?) федерального уровня. Вот та инвентаризация, которую поручает провести Чернышенко, она что - совсем про другое? Из того, что Минкомсвязь и АЦ насчитали прошлой осенью, нельзя собрать информацию, которая сейчас нужна для борьбы с вирусом? А что можно с этой информацией сделать? Зачем пересчитывали? Для толстого приложения к отчету о растрате бюджетных средств об исполнении госконтракта?
А еще АЦ бодро рапортовал не так давно, что в рамках освоения бюджетов по НСУД тоже какие-то госинформресурсы пересчитывал, а какие-то из пересчитанных даже паспортами снабдил. Тот же вопрос - эти, пересчитанные АЦ, информресурсы тоже не годятся? Зачем тогда их считали? И, может быть, уже пора навести порядок в платных пересчетах ГИС? Сосчитать их один раз и навсегда. А тех, кто до сих пор не смог нормальный учет ГИС наладить, разогнать нафиг.
Пункт 7. Про план-график проведения аудита данных в ГИС, которые будут пересчитаны до 30 апреля в соответствии с пунктом 6. Про то, что аудитом данных в государственных системах нужно заниматься на регулярной основе и нужно было начинать заниматься давно, Циниксу как-то даже неловко писать (здесь должны бы быть цитаты из давно принятой нормативки, но Циниксу лениво).
Вишенка на торте - крик души вице-премьера на последней странице протокола, поручение министру Шадаеву:
"Разработайте и направьте заинтересованным федеральным органам исполнительной власти в месячный срок рекомендации по формированию кратких наименований создаваемых и эксплуатируемых федеральными органами исполнительной власти информационных систем..."
В переводе на русский язык: "Вы уже достали писать в письмах названия своих систем, которые не умещаются в 5 строчек текста! Вы что, совсем тупые - не можете придумать аббревиатуру из 4-5 букв?! Если тупые - попросите Шадаева, у него есть методологи, они вас научат"
На тему нейминга ГИС Циникс еще обязательно напишет - очень богатая тема.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный нейминг"
По поводу трехэтажных названий ГИС. Это не в ФОИВах у нас сидят тупые исполнители (хотя, и таких там хватает), это у нас методики тупые. Которые разработали тупые методологи.
Вот была когда-то такая АИС Учета, в которой как раз учитывались все ГИСы и прочие разные компоненты ИТ ведомств. Так вот, "АИС Учета" - это было неформальное название, которое не соответствовало нормативке. Потому что по нормативке эта самая АИС называлась - "Федеральная государственная информационная система учета информационных систем, создаваемых и приобретаемых за счет средств федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов". А официального короткого названия у системы не было, потому что такое короткое название не было прописано в нормативке.
А к этой АИС Учета была разработана методика, которая в кругу ценителей так и называлась - "Методика учета". Но это тоже было неправильно, потому что официально она называлась "Методические указания по осуществлению учета информационных систем и компонентов информационно-телекоммуникационной инфраструктуры". Эта методика, кстати, действует до сих пор, никто ее не заменил на что-то более внятное, хотя, бестолковой она была с самого своего появления на свет в 2013 году.
Так вот, по Методике учета при регистрации любого объекта учета (ГИС - тоже категория объект учета, причем, самая важная) в АИС Учета нужно ввести полное и краткое наименования объекта учета. Откуда брать эти названия, тоже было прописано в Методике учета:
"2. В поле "Полное наименование" указывается полное наименование объекта учета в соответствии с правовыми актами, устанавливающими необходимость создания объекта учета. Реквизиты соответствующего документа указываются в поле "Решение о создании (закупке)". В случае принятия (утверждения) правового акта, вносящего изменения в наименование объекта учета, соответствующие изменения вносятся и в поле "Полное наименование".
3. В поле "Краткое наименование" указывается краткое наименование объекта учета в соответствии с нормативными правовыми актами. Если краткое наименование не установлено в указанных документах, то в качестве краткого наименования указывается формулировка, характеризующая назначение или сферу применения объекта учета."
Правда, гениальная методика?
Вот поэтому у самой Минкомсвязи (которая сейчас, в соответствии с указаниями вице-премьера, будет учить все ФОИВы, как правильно называть ГИСы) есть такие системы:
1. Полное название: Автоматизированная информационная система обеспечения координации реализации мероприятий национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
Краткое название: Автоматизированная информационная система обеспечения координации реализации мероприятий национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»
2. Полное название: Единая государтсвенная платформа сбора данных промышленного интернета вещей и анализа объективных данных о наблюдаемых объектах (опечатки - из первоисточника)
Краткое название: Единая государтсвенная платформа сбора данных промышленного интернета вещей и анализа объективных данных о наблюдаемых объектах
3. Полное название: Единая технологическая платформа, обеспечивающая функционирование информационных систем органов прокуратуры Российской Федерации.
Краткое название: Единая технологическая платформа, обеспечивающая функционирование информационных систем органов прокуратуры Российской Федерации.
Ну, и так далее...
В других ФОИВах все то же самое. Нормативка - замена мозгов

Рубрика "Циничная чипизация"
Комментировать такое только цензурными словами невозможно. А давайте всех граждан вообще прочипируем!
Вот в Ханты-Мансийске оленям в уши бирки вешают. Очень удобно для целей учета и контроля
⬇️⬇️⬇️

"Я считаю, что ее (систему электронных пропусков) можно не только на близлежащие регионы, но и другие регионы с целью контроля переезда на авиационном транспорте, железнодорожном, междугородними и межрегиональными перевозками на автобусах, чтобы мы не рубили эти связи, а настраивали эту систему так, чтобы мы видели, что за поток, в каком объеме, кто перемещается и так далее".

Сергей Собянин о распространении системы цифровых пропусков для перемещения между регионами

Надо почитать. Циниксу в заголовке понравилось - про взрывные перспективы аэротакси
⬇️⬇️⬇️

Спецпредставитель президента Дмитрий Песков - об НТИ 2.0, тревогах из-за нового правительства и взрывных перспективах аэротакси
До осени 2020 планируется сформировать новый облик Национальной технологической инициативы - НТИ 2.0. О том, что под этим подразумевается, и что уже достигнуто в рамках НТИ, в интервью TAdviser рассказал спецпредставитель президента по вопросам цифрового и технологического развития, гендиректор «Платформы НТИ», возглавляющий направление «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив (АСИ) Дмитрий Песков. Также он поделился размышлениями о работе с обновившимся правительством.
http://www.tadviser.ru/a/519910

Рубрика "Циничное тестирование"
И снова о гоп-стоп приложении a.k.a. "Госуслуги СТОП Коронавирус". Циникс несколько дней подряд читал отзывы об этом приложении в Google Play и с нескрываемым восторгом наблюдал, как платные мурзилки энтузиасты самоизоляции вытягивают рейтинг приложения из глубокой задницы единицы. Еще неделю назад рейтинг был на уровне 1.1, а уже сегодня он на отметке 1.9.
Циникс кается - ему очень хотелось сделать дайджест из отзывов о приложении, где основным мотивом было обращение к погромистам "Долбаные рукожопы! Вы совсем ох..ли?" Но такой дайджест мало чем отличался бы от тупых перепостов из Незыгаря, ЗеБелла, Веника-Электронного и иже с ними. К тому же, когда в одном из "пятизвездочных" отзывов Циникс прочел, что все, кто ставит проге одну звезду, являются куплеными за биткоины навальнистами, стало ясно, что подвига не избежать. Поэтому Циникс отважился на отчаянный эксперимент и решил протестировать гоп-стоп приложении на себе. Практически, как Белка и Стрелка, которых запустили в космос.
Итак, краткий отчет.
1. Версия приложения 1.0.8 от 22.04.2020., размер файла 43+ МБайта. Интересно, что туда умудрились втащить погромисты? Еще пару версий назад файл весил всего 3 мега с небольшим. При регистрации через Госуслуги все основные регистрационные данные подтянулись оттуда, руками вводить не пришлось.
2. Анкеты привязаны к статусу - "Болею/Здоров", "Прилетел из-за границы" и т.п. Выбрал нужную, зарегился без проблем. Фото паспорта и сэлфи с паспортом не требовались. Спасибо и на этом.
3. При оформлении пропуска (легенда - поездка на дачу, в терминах проги "Поездка по личным и семейным делам" ) прога попросила указать место фактического проживания (самоизоляции) и место назначения. Предлагала выбрать место назначения на карте, для чего запрашивала разрешение на доступ к данным геолокации. Была послана нах в жесткой форме. Не ведитесь на это - доступ к данным геолокации как раз и означает цифровой ошейник. Впрочем, Циникс не уверен, что эти данные прога не получает каким-нибудь другим хитрожо хитроумным способом. В итоге место назначения было введено ручками, при этом прога подтягивает похожие ранее кем-то вводившиеся тексты, так что, ввод проходит достаточно быстро.
4. После ввода всех данных сгенерились коды - 16-значный и QR-код. Появилась кнопа "Выйти на улицу", запускающая таймер. Циникс опять почувствовал себя Белкой и Стрелкой, но теперь уже в скафандре и выходящим в открытый космос.
5. Кнопа нажалась, таймер запустился, Циникс вышел в космос, не вставая с дивана. Идея дальнейшей проверки - как быстро таймер сожрет батарею смартфона при работе. При запуске таймера батарея была на 100%, установленное время тестирования - 3-4 часа (столько реально приходится ехать до дачи). Замечено периодическое слетание таймера на 5-25 минут, но спустя некоторое время правильный отсчет восстанавливается. С чем это связано Циникс не выяснял, да и пофиг.
6. Пока таймер себе щелкает, Циникс решил проверить валидность полученного пропуска, то есть поиграть в человека с полосатой палочкой. Проверки были проведены на двух сайтах - московском, где регистрируются все автомобили, данные о которых внесены в выданные пропуска, и областном, где проверка проводится по номеру пропуска (16-значный код). Надо ли говорить, что обе проверки закончились сокрушительной победой человека с палочкой, то есть ни по номеру автомобиля, ни по номеру пропуска подтверждений не было. Циникс подозревает, что здесь играет вот тот 5-часовой интервал от заказа пропуска до выхода на поверхность, который нужно соблюдать, следуя последним (на самом деле, далеко не последним) указивкам партии и правительства. Посмотрим - периодически Циникс будет повторять проверки.
Сиюминутный апдейт. Через 2 часа после получения пропуска проверка на сайте mos.ru показала положительный результат (не по вирусу, а по номеру авто!). Проверка по номеру пропуска на сайт mosreg.ru пока все еще отрицательная.

Таймер опять слетел, полетал-полетал и восстановился сам собой. Нахрена он вообще нужен? Чтобы контролируемый гражданин не потерял чувство времени и чувство глубокой благодарности к власти, следящей за ним? За 2 часа батарея смартфона сожрана на 30%.
Про фичи приложения еще будет отдельный пост. Но потом. Когда-нибудь