Надо признаться - Циникс не очень молод. Скорее, наоборот - Циникс стар, Цинкс Superstar!
Поэтому Цинкс помнит, как это было во времена СССР - ленинские уроки, ленинские зачёты, вот это вот всё.
Современные цифровизаторы от чиновничества решили пойти проверенным путем - "Уроки цифры" в школах, потом "Цифровые утренники" в детских садах, мультики про цифровизацию в яслях...
Ну, и об Акимовском (или Грефовском) зачёте уже, наверное, пора начинать думать.
А, да - в вузах на лето можно организовывать студенческие цифровизационные отряды. А по осени вывозить студентов "на цифру" в министерства - пусть помогают им с трансформацией!
Поэтому Цинкс помнит, как это было во времена СССР - ленинские уроки, ленинские зачёты, вот это вот всё.
Современные цифровизаторы от чиновничества решили пойти проверенным путем - "Уроки цифры" в школах, потом "Цифровые утренники" в детских садах, мультики про цифровизацию в яслях...
Ну, и об Акимовском (или Грефовском) зачёте уже, наверное, пора начинать думать.
А, да - в вузах на лето можно организовывать студенческие цифровизационные отряды. А по осени вывозить студентов "на цифру" в министерства - пусть помогают им с трансформацией!
Forwarded from Цифровая экономика
«Благодаря таким проектам как «Урок цифры» мы формируем интерес школьников к цифровым технологиям и открываем для них новые возможности в цифровой экономике», - вице-премьер РФ Максим Акимов.
С 25 февраля по 1 марта пройдет второй всероссийский «Урок цифры» от специалистов по Data Science Сбербанка, его ключевой темой станет «Искусственный интеллект и машинное обучение».
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6109147
С 25 февраля по 1 марта пройдет второй всероссийский «Урок цифры» от специалистов по Data Science Сбербанка, его ключевой темой станет «Искусственный интеллект и машинное обучение».
https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6109147
ТАСС
Российские школьники на "Уроке цифры" научат роботов ухаживать за животными в зоопарке
Уроки подготовлены специалистами по аналитике данных Сбербанка
Надо прочитать.
И вот эти вот люди в министерствах и парламенте вот этими вот самыми руками пишут для нас законы про информатизацию, цифровизацию, трансформацию и всё остальное.
А сами IP-адрес "девятизначным паролем" называют (депутат Луговой - один из инициаторов "закона Клишаса" про устойчивость рунета)
И вот эти вот люди в министерствах и парламенте вот этими вот самыми руками пишут для нас законы про информатизацию, цифровизацию, трансформацию и всё остальное.
А сами IP-адрес "девятизначным паролем" называют (депутат Луговой - один из инициаторов "закона Клишаса" про устойчивость рунета)
Forwarded from Регулирование ИТ
Парламентские слушания о больших данных и их защите: «мы до сих пор не договорились о терминологии»
http://d-russia.ru/parlamentskie-slushaniya-o-bolshih-dannyh-i-ih-zashhite-my-do-sih-por-ne-dogovorilis-o-terminologii.html
http://d-russia.ru/parlamentskie-slushaniya-o-bolshih-dannyh-i-ih-zashhite-my-do-sih-por-ne-dogovorilis-o-terminologii.html
Digital Russia
Парламентские слушания о больших данных и их защите: «мы до сих пор не договорились о терминологии»
В Госдуме во вторник состоялись парламентские слушания на тему «Большие данные и защита прав пользователей». В обсуждении приняли участие заместитель
Почитайте в D-Russia (или нужно писать/говорить - "на D-Russia") про изменение структуры Минкомсвязи. Как всегда - написано компактно, четко и понятно. У товарища полковника (Андрея Анненкова) не забалуешь!
Комментарии Циникса, как всегда, будут.
Комментарии Циникса, как всегда, будут.
Forwarded from Регулирование ИТ
Минкомсвязь обновила свою структуру на сайте
http://d-russia.ru/minkomsvyaz-obnovila-svoyu-strukturu-na-sajte.html
http://d-russia.ru/minkomsvyaz-obnovila-svoyu-strukturu-na-sajte.html
Digital Russia
Минкомсвязь обновила свою структуру на сайте | Digital Russia
Новая структура утверждена приказом министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в конце ноября, об этом сообщали D-Russia несколько
Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 1
А, так вот - про новую структуру Минкомсвязи.
Определенно, цифровой министр - фанат слова "координация". Иначе как объяснить тот факт, что в министерстве теперь целых три департамента в названии которых есть слово "координация":
Раз - Департамент координации и реализации проектов по цифровой экономике
Два - Департамент координации деятельности отраслевых организаций
Три - Департамент развития архитектуры и координации информатизации
А в первом из трех департаментов координации - целых пять отделов, в названиях четырех из которых опять есть "координация":
- Отдел координации национальной программы «Цифровая экономика»
- Отдел реализации государственной программы «Информационное общество»
- Отдел координации региональной цифровизации
- Отдел координации развития сквозных технологий
- Отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики
При этом, те, кто следит за непростой судьбой программы "Цифровая экономика", знают, что ее теперь погрузили внутрь программы "Информационное государство". Поэтому логично было бы, чтобы первый из перечисленых отделов , на самом деле, стал бы подотделом второго. А что? Красиво же звучит - "Подотдел координации национальной программы «Цифровая экономика» отдела реализации государственной программы «Информационное общество» Департамента координации и реализации проектов по цифровой экономике"! Такое даже на одну визитку не уместится - нужно будет визитку-двойника заводить.
А, так вот - про новую структуру Минкомсвязи.
Определенно, цифровой министр - фанат слова "координация". Иначе как объяснить тот факт, что в министерстве теперь целых три департамента в названии которых есть слово "координация":
Раз - Департамент координации и реализации проектов по цифровой экономике
Два - Департамент координации деятельности отраслевых организаций
Три - Департамент развития архитектуры и координации информатизации
А в первом из трех департаментов координации - целых пять отделов, в названиях четырех из которых опять есть "координация":
- Отдел координации национальной программы «Цифровая экономика»
- Отдел реализации государственной программы «Информационное общество»
- Отдел координации региональной цифровизации
- Отдел координации развития сквозных технологий
- Отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики
При этом, те, кто следит за непростой судьбой программы "Цифровая экономика", знают, что ее теперь погрузили внутрь программы "Информационное государство". Поэтому логично было бы, чтобы первый из перечисленых отделов , на самом деле, стал бы подотделом второго. А что? Красиво же звучит - "Подотдел координации национальной программы «Цифровая экономика» отдела реализации государственной программы «Информационное общество» Департамента координации и реализации проектов по цифровой экономике"! Такое даже на одну визитку не уместится - нужно будет визитку-двойника заводить.
Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 2
Продолжаем. Вот что интересно - в Департаменте координации и реализации проектов по цифровой экономике есть аж 4 (прописью - четыре!) координационных отдела, а в соседнем Департамент координации деятельности отраслевых организаций - ни одного координационного отдела.
Зато в первом департаменте координации есть отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики, которому, судя по слову "отраслей" в названии, самое место во втором департаменте координации. Но - нет!
Мы еще не посмотрели, что внутри у третьего департамента координации - который про "развития архитектуры и координации информатизации".
А внутре у нея неонка! <зачеркнуто - это Эдельвейс Захарович Машкин каким-то странным образом прокрался в Телеграм Циникса>
Внутри у третьего департамента координации мы находим два отдела:
- Отдел формирования информационной архитектуры
- Отдел экспертизы проектов по информатизации
При этом, о какой именно информационной архитектуре идет речь, непонятно. Но, видимо, о какой-то формирующейся - отдел-то про формирование.
А второй отдел - это давние знакомцы Циникса, как раз те, которые профанацией (тьфу, блин!) координацией информатизации занимаются. Судя по всей новой структуре министерства, эту координацию конкретно загнали за Можай.
В свете всего происходящего и в связи с изменением акцентов в координации, Циникс просто вынужден провести цифровую трансформацию собственного канала. С этого момента канал будет называться "Координация профанации"
Продолжаем. Вот что интересно - в Департаменте координации и реализации проектов по цифровой экономике есть аж 4 (прописью - четыре!) координационных отдела, а в соседнем Департамент координации деятельности отраслевых организаций - ни одного координационного отдела.
Зато в первом департаменте координации есть отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики, которому, судя по слову "отраслей" в названии, самое место во втором департаменте координации. Но - нет!
Мы еще не посмотрели, что внутри у третьего департамента координации - который про "развития архитектуры и координации информатизации".
А внутре у нея неонка! <зачеркнуто - это Эдельвейс Захарович Машкин каким-то странным образом прокрался в Телеграм Циникса>
Внутри у третьего департамента координации мы находим два отдела:
- Отдел формирования информационной архитектуры
- Отдел экспертизы проектов по информатизации
При этом, о какой именно информационной архитектуре идет речь, непонятно. Но, видимо, о какой-то формирующейся - отдел-то про формирование.
А второй отдел - это давние знакомцы Циникса, как раз те, которые профанацией (тьфу, блин!) координацией информатизации занимаются. Судя по всей новой структуре министерства, эту координацию конкретно загнали за Можай.
В свете всего происходящего и в связи с изменением акцентов в координации, Циникс просто вынужден провести цифровую трансформацию собственного канала. С этого момента канал будет называться "Координация профанации"
А что? Кажется, неплохо получилось - стильно, трансформационно, цифровизационно!
Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 3
Циниксу не дает покоя новая структура Минкомсвязи. Точнее, одного из его департаментов - вот того, который про координацию и реализацию проектов по цифровой экономике.
Как-то маловато там отделов получается.
Судите сами. Отдел про нацпрограмму ЦЭ (всю целиком) есть. Отдел про госпрограмму ИО (внутрь которой нацпрограмма ЦЭ помещается вся целиком) тоже есть. А еще есть отдел про сквозные технологии - один отдел на все 9 сквозных технологий! Как один отдел может справиться с таким количеством сквозных технологий?! Спойлер - никак. Тут впору новый департамент создавать - с девятью отделами.
А еще все забыли про то, что внутрь нацпрограммы ЦЭ упаковано 6 федеральных проектов. А с ними как быть? Тоже рулить одним отделом - который про всю нацпрограмму разом? Ну-ну... Этак недолго вырулить не совсем куда надо!
Ну, посмотрим
Циниксу не дает покоя новая структура Минкомсвязи. Точнее, одного из его департаментов - вот того, который про координацию и реализацию проектов по цифровой экономике.
Как-то маловато там отделов получается.
Судите сами. Отдел про нацпрограмму ЦЭ (всю целиком) есть. Отдел про госпрограмму ИО (внутрь которой нацпрограмма ЦЭ помещается вся целиком) тоже есть. А еще есть отдел про сквозные технологии - один отдел на все 9 сквозных технологий! Как один отдел может справиться с таким количеством сквозных технологий?! Спойлер - никак. Тут впору новый департамент создавать - с девятью отделами.
А еще все забыли про то, что внутрь нацпрограммы ЦЭ упаковано 6 федеральных проектов. А с ними как быть? Тоже рулить одним отделом - который про всю нацпрограмму разом? Ну-ну... Этак недолго вырулить не совсем куда надо!
Ну, посмотрим
Forwarded from Нецифровая экономика
Суверенность, как наследие
Концепция «суверенного рунета» – любимое детище благородного дона Владиленыча (aka Кириенко), и он уже давно получил на него одобрение Светлейшего короля, рассказал пастору один из прихожан на условиях тайны исповеди. По его словам, дон Владиленыч вдохновился тестами DPI (глубокого анализа пакетов данных), которые проходили в прошлом году. Если говорить упрощенно – тесты показали, что если поставить оборудование DPI «в разрыв», то оно сможет маршрутизировать даже VPN-трафик, что, по сути, даст возможность отключать недовольных от интернет-сервисов по одному, а не бить «по площадям», как это делал Роскомнадзор в прошлом году, пытаясь заблокировать Телеграм.
Просто у одного конкретного Алексея Анатольевича внезапно пропадет доступ в мессенджеры, и он уже не сможет призвать к революции, когда у народа закончится хлеб, а вице-король д’Имон предложит им тогда есть пирожные и играть в бадминтон.
Пастор взволновался и поспешил к прихожанам, вхожим в Канцелярию Светлейшего короля. По словам одного из них, инициатор закона о «суверенном интернете» - это «коллективный разум» людей из Канцелярии. Другой знает об успешных тестах DPI, но уверен, что дон Владиленыч задумал создать систему управления рунетом задолго до них, а тесты только подтвердили такую возможность. Другое дело, замечает прихожанин, что установка в сети операторов «в разрыв» оборудования, которое будет делаться криворукими инженерами «на сотню рублей» из какого-нибудь НИИ, может привести к печальным последствиям гораздо раньше, чем злые америкосы решат отключить наш Арканар от всемирной сети.
Поговорив со всеми, пастор почесал в затылке и вспомнил бородатый анекдот про то, как Мерседес купил АвтоВАЗ, настроил линию по выпуску автомобилей, но на выходе вновь получились «Жигули». Дело в том, что дон Владиленыч, наш Вождь-Методолог, восседает нынче в кресле, которое раньше занимал другой философ современности – Великий и Ужасный дон Сурков, автор концепции суверенной демократии, выродившейся в нашем Арканаре в суверенную автократию. Опасаемся, что суверенный рунет под чутким руководство из того же кресла выродится в суверенный интранет.
«Говорил я вам, место проклятое, а вы все – «руки из жопы, руки из жопы!», - закончил пастор рассказывать анекдот и слез с кафедры.
Концепция «суверенного рунета» – любимое детище благородного дона Владиленыча (aka Кириенко), и он уже давно получил на него одобрение Светлейшего короля, рассказал пастору один из прихожан на условиях тайны исповеди. По его словам, дон Владиленыч вдохновился тестами DPI (глубокого анализа пакетов данных), которые проходили в прошлом году. Если говорить упрощенно – тесты показали, что если поставить оборудование DPI «в разрыв», то оно сможет маршрутизировать даже VPN-трафик, что, по сути, даст возможность отключать недовольных от интернет-сервисов по одному, а не бить «по площадям», как это делал Роскомнадзор в прошлом году, пытаясь заблокировать Телеграм.
Просто у одного конкретного Алексея Анатольевича внезапно пропадет доступ в мессенджеры, и он уже не сможет призвать к революции, когда у народа закончится хлеб, а вице-король д’Имон предложит им тогда есть пирожные и играть в бадминтон.
Пастор взволновался и поспешил к прихожанам, вхожим в Канцелярию Светлейшего короля. По словам одного из них, инициатор закона о «суверенном интернете» - это «коллективный разум» людей из Канцелярии. Другой знает об успешных тестах DPI, но уверен, что дон Владиленыч задумал создать систему управления рунетом задолго до них, а тесты только подтвердили такую возможность. Другое дело, замечает прихожанин, что установка в сети операторов «в разрыв» оборудования, которое будет делаться криворукими инженерами «на сотню рублей» из какого-нибудь НИИ, может привести к печальным последствиям гораздо раньше, чем злые америкосы решат отключить наш Арканар от всемирной сети.
Поговорив со всеми, пастор почесал в затылке и вспомнил бородатый анекдот про то, как Мерседес купил АвтоВАЗ, настроил линию по выпуску автомобилей, но на выходе вновь получились «Жигули». Дело в том, что дон Владиленыч, наш Вождь-Методолог, восседает нынче в кресле, которое раньше занимал другой философ современности – Великий и Ужасный дон Сурков, автор концепции суверенной демократии, выродившейся в нашем Арканаре в суверенную автократию. Опасаемся, что суверенный рунет под чутким руководство из того же кресла выродится в суверенный интранет.
«Говорил я вам, место проклятое, а вы все – «руки из жопы, руки из жопы!», - закончил пастор рассказывать анекдот и слез с кафедры.
И чтоб два раза не вставать - ссылка на статью про DPI в русской Википедии (да-да, я знаю, что Википедия это практически забор, на котором пишут что ни попадя кто ни попадя - и тем не менее)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
Wikipedia
Deep packet inspection
технология проверки и фильтрации сетевых пакетов
Цифровая экономико опасносте! Пыщ! Пыщ! Пыщ! Адин! Адин1 Адин!
Циникс нашел классный канал и немедленно на него подписался.
Ну, посмотрим
Циникс нашел классный канал и немедленно на него подписался.
Ну, посмотрим
Forwarded from Майский указ
У вас проблемы с информационной открытостью? Тогда мы идём к вам!
...или почему письмо от СМИ нельзя просто так взять и выбросить в корзину.
В начале февраля 2019 года СМИ «Майский Указ» направило запросы в адрес компаний ПАО «Ростелеком» (@rostelecom_news) и АНО «Цифровая экономика» с просьбой ответить, как продвигается участие этих компаний в качестве ответственных соисполнителей по федеральным проектам нацпроекта «Цифровая экономика».
В соответствии со ст. 40 «Закона о СМИ», адресаты писем были обязаны дать ответ на вопросы в семидневный срок либо прислать обоснованный отказ.
По нашим данным, груз ответственности по федеральным проектам и на той, и на другой организации лежит приличный: по ФП «Информационная инфраструктура» (руководитель О.А.Иванов, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) ПАО «Ростелеком» курирует 10 пунктов, включая разработку группы платформенных решений особой государственной значимости.
В ФП «Нормативное регулирование цифровой среды» (руководитель С.В.Шипов, зам. Министра экономического развития РФ) АНО «Цифровая экономика» участвует по 22 пунктам, в ФП «Информационная инфраструктура» – по 5 пунктам, в ФП «Цифровые технологии» (руководитель Е.Ю.Кисляков, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) – по 15 пунктам, среди которых – многомиллиардные инвестиции в разработку новейших информационных технологий.
Что в итоге?
В «Ростелекоме» после получения нашего официального «бумажного» обращения зачем-то попросили задать вопрос повторно через форму обратной связи, но даже когда мы это сделали… ответа не поступило.
Вообще. Никакого.
То же самое – с АНО «Цифровая экономика», причём в последней не только не отвечали на письма, но и не брали трубку по контактным номерам.
Зацифровизировались вконец и застряли в Матрице, что ли?
В АНО «Цифровая экономика», насколько нам известно, создан специальный проектный офис (руководитель – В.Месропян, зам. руководителя – О.Сафонова), за которым, судя по всему, закреплена задача кураторства реализации федеральных проектов.
В ПАО «Ростелеком» такой проектный офис тоже должен быть, но найти его следов на сайте ПАО нам не удалось. Почему эти господа не вышли на контакт с МОО «Майский Указ»? Делают ли они хоть что-то в рамках своей сферы ответственности по федпроектам? Неизвестно.
Правда, в данном случае, закон на нашей стороне. В соответствии со ст. 5.39. Кодекса РФ об административной ответственности, «неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа». Административное наказание полагается и за нарушение ст. 38, 39 и 40 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
К сожалению, нам пришлось составить жалобы о нарушении этими двумя организациями права на информацию в Генпрокуратуру РФ, и мы рассчитываем хотя бы таким способом до них «достучаться».
Подобная информационная закрытость официальных исполнителей федеральных проектов вызывает подозрения либо в каких-то серьёзных проблемах с работой по проекту, либо в разгильдяйстве ответственных за внешние связи служб.
Коллеги, ни то, ни другое не является оправданием для того, чтобы просто отправить запрос журналистов «в корзину»!
Учитесь хотя бы у тех, кто в ответ присылает отписки «ищите информацию на официальном сайте».
А ещё лучше – будьте открыты и соблюдайте закон!
...или почему письмо от СМИ нельзя просто так взять и выбросить в корзину.
В начале февраля 2019 года СМИ «Майский Указ» направило запросы в адрес компаний ПАО «Ростелеком» (@rostelecom_news) и АНО «Цифровая экономика» с просьбой ответить, как продвигается участие этих компаний в качестве ответственных соисполнителей по федеральным проектам нацпроекта «Цифровая экономика».
В соответствии со ст. 40 «Закона о СМИ», адресаты писем были обязаны дать ответ на вопросы в семидневный срок либо прислать обоснованный отказ.
По нашим данным, груз ответственности по федеральным проектам и на той, и на другой организации лежит приличный: по ФП «Информационная инфраструктура» (руководитель О.А.Иванов, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) ПАО «Ростелеком» курирует 10 пунктов, включая разработку группы платформенных решений особой государственной значимости.
В ФП «Нормативное регулирование цифровой среды» (руководитель С.В.Шипов, зам. Министра экономического развития РФ) АНО «Цифровая экономика» участвует по 22 пунктам, в ФП «Информационная инфраструктура» – по 5 пунктам, в ФП «Цифровые технологии» (руководитель Е.Ю.Кисляков, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) – по 15 пунктам, среди которых – многомиллиардные инвестиции в разработку новейших информационных технологий.
Что в итоге?
В «Ростелекоме» после получения нашего официального «бумажного» обращения зачем-то попросили задать вопрос повторно через форму обратной связи, но даже когда мы это сделали… ответа не поступило.
Вообще. Никакого.
То же самое – с АНО «Цифровая экономика», причём в последней не только не отвечали на письма, но и не брали трубку по контактным номерам.
Зацифровизировались вконец и застряли в Матрице, что ли?
В АНО «Цифровая экономика», насколько нам известно, создан специальный проектный офис (руководитель – В.Месропян, зам. руководителя – О.Сафонова), за которым, судя по всему, закреплена задача кураторства реализации федеральных проектов.
В ПАО «Ростелеком» такой проектный офис тоже должен быть, но найти его следов на сайте ПАО нам не удалось. Почему эти господа не вышли на контакт с МОО «Майский Указ»? Делают ли они хоть что-то в рамках своей сферы ответственности по федпроектам? Неизвестно.
Правда, в данном случае, закон на нашей стороне. В соответствии со ст. 5.39. Кодекса РФ об административной ответственности, «неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа». Административное наказание полагается и за нарушение ст. 38, 39 и 40 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».
К сожалению, нам пришлось составить жалобы о нарушении этими двумя организациями права на информацию в Генпрокуратуру РФ, и мы рассчитываем хотя бы таким способом до них «достучаться».
Подобная информационная закрытость официальных исполнителей федеральных проектов вызывает подозрения либо в каких-то серьёзных проблемах с работой по проекту, либо в разгильдяйстве ответственных за внешние связи служб.
Коллеги, ни то, ни другое не является оправданием для того, чтобы просто отправить запрос журналистов «в корзину»!
Учитесь хотя бы у тех, кто в ответ присылает отписки «ищите информацию на официальном сайте».
А ещё лучше – будьте открыты и соблюдайте закон!
А, да. Если вы еще не в курсе. У нас теперь нет программы "Цифровая экономика" от 2017 года. Она приказала долго жить нацпрограмме "Цифровая экономика" от 2018 года.
В новостях пишут, что было распоряжение Правительства от 12 февраля 2019 года, которым старая цифровая экономика отменена. Не судьба ей была стать цифровым двойником новой цифровой экономики...
Однако, пока такое распоряжение не опубликовано. Ну, наверно, не сегодня завтра таки опубликуют.
Интересно другое - под распоряжение о программе ЦЭ (которое 1632-р от 2017 года) были же выпущены другие НПА - как минимум, ПП 1030 о системе управления программой ЦЭ. Оно ж теперь тоже силу потеряло - его нужно или отменять, или переделывать. Кстати, проект переделки уже давно лежит на регулейшене (кто не в курсе - это сайт regulation.gov.ru, куда проекты новых НПА выкладывают. То, которое там лежит, уже залежалось - его точно не примут. Но нужно же другое принимать. Деньги на нацпрограмму выделили, а рулить этими финансовыми потоками - получается, некому.
Не порядок у нас в цифровой экономике, однако
В новостях пишут, что было распоряжение Правительства от 12 февраля 2019 года, которым старая цифровая экономика отменена. Не судьба ей была стать цифровым двойником новой цифровой экономики...
Однако, пока такое распоряжение не опубликовано. Ну, наверно, не сегодня завтра таки опубликуют.
Интересно другое - под распоряжение о программе ЦЭ (которое 1632-р от 2017 года) были же выпущены другие НПА - как минимум, ПП 1030 о системе управления программой ЦЭ. Оно ж теперь тоже силу потеряло - его нужно или отменять, или переделывать. Кстати, проект переделки уже давно лежит на регулейшене (кто не в курсе - это сайт regulation.gov.ru, куда проекты новых НПА выкладывают. То, которое там лежит, уже залежалось - его точно не примут. Но нужно же другое принимать. Деньги на нацпрограмму выделили, а рулить этими финансовыми потоками - получается, некому.
Не порядок у нас в цифровой экономике, однако