Ивана Бегтина нужно читать

Написал большой текст об отсутствии этики работы с данными как будущую проблему доверия с государству
https://begtin.tech/data-trust/

Заодно напомню об интересном исследовании доверия на 2019 год: Edelman Trust Barometer https://www.edelman.com/

Уровень доверия граждан не только государству, но и доверия в целом - очень низкий. Но плохо не только это, беда в том что доверие падает.

#trust #data

Очень показательная история про сколковские инновации. Чтоб вы понимали - в государственной информатизации всё ровно то же самое

«Гиперкуб» и инновационное строительство.

Как писали выше, запроектировали там тепловой инновационный насос - киловатт на 70 тепловой энергии. Принцип его работы: он берет электричества киловатт наверное 20-25, и вырабатывает до 70 кВт тепла, для работы ему нужен грунт, откуда он откачивает тепло. В грунте надо сделать скважины и туда заложить трубопровод, через который качается рабочая жидкость и забирает тепло у грунта. На метр скважины в среднем в наших широтах можно получить до 50 Ватт тепла, вот посчитайте, сколько метров нужно, 70000/50=1400, примерно полтора километра.

В общем планировалось сделать 120 скважин, но на этапе строительства от жадности и глупости решили немного сэкономить - ровно в 10 раз и сделали 12 скважин, то есть он в принципе никогда не разовьёт проектной мощности. Следующий сюрприз от инноваторов был в следующем. Насос поставили когда уже отлили бетон - стало очевидным, что его некуда подключать, решили стены не долбить. Но его же уже купили, надо на что-то подключить. Подключили на столовую на 7 этаже, которую тоже как-то уже после делали - сначала забыли что людям надо где-то питаться.

«Кто там работает знает что в столовой всегда колотун, потому что эта огромная немецкая дура из подвала (тепловой насос) работает на один мааааааленький теплообменничек столовой, который размером как два телефона примерно - он примерно на 5 кВт, но визуально он оооочень маленький. В общем, сплошные просчеты в проектировании. Как результат, здание отапливается электрическими котлами (тоже немецкими). Комната управления очень большая и красивая с коплюктерами. Там два три человека сидит обычно (тоже не ясно, куда сколько управляющих автоматической системой). Короче включили насос, оказалось, при монтаже там ещё и трубки попутали, и в результате он не из грунта откачивал тепло и в столовую его передавал, а наоборот, из столовой в грунт. То есть здание топилось электричеством, а насос подогревал грунт, забирая тепло из столовой. Температура хладоносителя из грунта была ниже, чем того, который уходил в грунт. Этот баг конечно пофиксили, иначе бы совсем ппц, наняли контору, которая разводку сделала правильную, но с тех пор его не особо включали, ибо бесполезно это. Шахт в грунте не достаточно, стены не долблёны, греет (иногда) столовую.

Вообще, в 2012-2014 годах еще были в «Сколково» люди, болеющие проектом, теперь же их совсем не осталось. Это хорошо и плохо одновременно. Но проект мутировал однозначно».

Такие вот инновационные строители. Ждем таких же историй про «Сколтех», который как нам говорят, строился также весело.

@skolkovoleaks

Надо признаться - Циникс не очень молод. Скорее, наоборот - Циникс стар, Цинкс Superstar!
Поэтому Цинкс помнит, как это было во времена СССР - ленинские уроки, ленинские зачёты, вот это вот всё.
Современные цифровизаторы от чиновничества решили пойти проверенным путем - "Уроки цифры" в школах, потом "Цифровые утренники" в детских садах, мультики про цифровизацию в яслях...
Ну, и об Акимовском (или Грефовском) зачёте уже, наверное, пора начинать думать.
А, да - в вузах на лето можно организовывать студенческие цифровизационные отряды. А по осени вывозить студентов "на цифру" в министерства - пусть помогают им с трансформацией!

«Благодаря таким проектам как «Урок цифры» мы формируем интерес школьников к цифровым технологиям и открываем для них новые возможности в цифровой экономике», - вице-премьер РФ Максим Акимов.

С 25 февраля по 1 марта пройдет второй всероссийский «Урок цифры» от специалистов по Data Science Сбербанка, его ключевой темой станет «Искусственный интеллект и машинное обучение».

https://tass.ru/nacionalnye-proekty/6109147

Надо прочитать.
И вот эти вот люди в министерствах и парламенте вот этими вот самыми руками пишут для нас законы про информатизацию, цифровизацию, трансформацию и всё остальное.
А сами IP-адрес "девятизначным паролем" называют (депутат Луговой - один из инициаторов "закона Клишаса" про устойчивость рунета)

Парламентские слушания о больших данных и их защите: «мы до сих пор не договорились о терминологии»

http://d-russia.ru/parlamentskie-slushaniya-o-bolshih-dannyh-i-ih-zashhite-my-do-sih-por-ne-dogovorilis-o-terminologii.html

Почитайте в D-Russia (или нужно писать/говорить - "на D-Russia") про изменение структуры Минкомсвязи. Как всегда - написано компактно, четко и понятно. У товарища полковника (Андрея Анненкова) не забалуешь!
Комментарии Циникса, как всегда, будут.

Минкомсвязь обновила свою структуру на сайте

http://d-russia.ru/minkomsvyaz-obnovila-svoyu-strukturu-na-sajte.html

Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 1
А, так вот - про новую структуру Минкомсвязи.
Определенно, цифровой министр - фанат слова "координация". Иначе как объяснить тот факт, что в министерстве теперь целых три департамента в названии которых есть слово "координация":
Раз - Департамент координации и реализации проектов по цифровой экономике
Два - Департамент координации деятельности отраслевых организаций
Три - Департамент развития архитектуры и координации информатизации
А в первом из трех департаментов координации - целых пять отделов, в названиях четырех из которых опять есть "координация":
- Отдел координации национальной программы «Цифровая экономика»
- Отдел реализации государственной программы «Информационное общество»
- Отдел координации региональной цифровизации
- Отдел координации развития сквозных технологий
- Отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики
При этом, те, кто следит за непростой судьбой программы "Цифровая экономика", знают, что ее теперь погрузили внутрь программы "Информационное государство". Поэтому логично было бы, чтобы первый из перечисленых отделов , на самом деле, стал бы подотделом второго. А что? Красиво же звучит - "Подотдел координации национальной программы «Цифровая экономика» отдела реализации государственной программы «Информационное общество» Департамента координации и реализации проектов по цифровой экономике"! Такое даже на одну визитку не уместится - нужно будет визитку-двойника заводить.

Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 2
Продолжаем. Вот что интересно - в Департаменте координации и реализации проектов по цифровой экономике есть аж 4 (прописью - четыре!) координационных отдела, а в соседнем Департамент координации деятельности отраслевых организаций - ни одного координационного отдела.
Зато в первом департаменте координации есть отдел координации цифровой трансформации отраслей экономики, которому, судя по слову "отраслей" в названии, самое место во втором департаменте координации. Но - нет!
Мы еще не посмотрели, что внутри у третьего департамента координации - который про "развития архитектуры и координации информатизации".
А внутре у нея неонка! <зачеркнуто - это Эдельвейс Захарович Машкин каким-то странным образом прокрался в Телеграм Циникса>
Внутри у третьего департамента координации мы находим два отдела:
- Отдел формирования информационной архитектуры
- Отдел экспертизы проектов по информатизации
При этом, о какой именно информационной архитектуре идет речь, непонятно. Но, видимо, о какой-то формирующейся - отдел-то про формирование.
А второй отдел - это давние знакомцы Циникса, как раз те, которые профанацией (тьфу, блин!) координацией информатизации занимаются. Судя по всей новой структуре министерства, эту координацию конкретно загнали за Можай.

В свете всего происходящего и в связи с изменением акцентов в координации, Циникс просто вынужден провести цифровую трансформацию собственного канала. С этого момента канал будет называться "Координация профанации"

А что? Кажется, неплохо получилось - стильно, трансформационно, цифровизационно!

Цифровая трансформация теплой ламповой оргструктуры Минкомсвязи - 3
Циниксу не дает покоя новая структура Минкомсвязи. Точнее, одного из его департаментов - вот того, который про координацию и реализацию проектов по цифровой экономике.
Как-то маловато там отделов получается.
Судите сами. Отдел про нацпрограмму ЦЭ (всю целиком) есть. Отдел про госпрограмму ИО (внутрь которой нацпрограмма ЦЭ помещается вся целиком) тоже есть. А еще есть отдел про сквозные технологии - один отдел на все 9 сквозных технологий! Как один отдел может справиться с таким количеством сквозных технологий?! Спойлер - никак. Тут впору новый департамент создавать - с девятью отделами.
А еще все забыли про то, что внутрь нацпрограммы ЦЭ упаковано 6 федеральных проектов. А с ними как быть? Тоже рулить одним отделом - который про всю нацпрограмму разом? Ну-ну... Этак недолго вырулить не совсем куда надо!
Ну, посмотрим

Как принято говорить в подобных случаях, я просто оставлю это здесь

Суверенность, как наследие

Концепция «суверенного рунета» – любимое детище благородного дона Владиленыча (aka Кириенко), и он уже давно получил на него одобрение Светлейшего короля, рассказал пастору один из прихожан на условиях тайны исповеди. По его словам, дон Владиленыч вдохновился тестами DPI (глубокого анализа пакетов данных), которые проходили в прошлом году. Если говорить упрощенно – тесты показали, что если поставить оборудование DPI «в разрыв», то оно сможет маршрутизировать даже VPN-трафик, что, по сути, даст возможность отключать недовольных от интернет-сервисов по одному, а не бить «по площадям», как это делал Роскомнадзор в прошлом году, пытаясь заблокировать Телеграм.

Просто у одного конкретного Алексея Анатольевича внезапно пропадет доступ в мессенджеры, и он уже не сможет призвать к революции, когда у народа закончится хлеб, а вице-король д’Имон предложит им тогда есть пирожные и играть в бадминтон.

Пастор взволновался и поспешил к прихожанам, вхожим в Канцелярию Светлейшего короля. По словам одного из них, инициатор закона о «суверенном интернете» - это «коллективный разум» людей из Канцелярии. Другой знает об успешных тестах DPI, но уверен, что дон Владиленыч задумал создать систему управления рунетом задолго до них, а тесты только подтвердили такую возможность. Другое дело, замечает прихожанин, что установка в сети операторов «в разрыв» оборудования, которое будет делаться криворукими инженерами «на сотню рублей» из какого-нибудь НИИ, может привести к печальным последствиям гораздо раньше, чем злые америкосы решат отключить наш Арканар от всемирной сети.

Поговорив со всеми, пастор почесал в затылке и вспомнил бородатый анекдот про то, как Мерседес купил АвтоВАЗ, настроил линию по выпуску автомобилей, но на выходе вновь получились «Жигули». Дело в том, что дон Владиленыч, наш Вождь-Методолог, восседает нынче в кресле, которое раньше занимал другой философ современности – Великий и Ужасный дон Сурков, автор концепции суверенной демократии, выродившейся в нашем Арканаре в суверенную автократию. Опасаемся, что суверенный рунет под чутким руководство из того же кресла выродится в суверенный интранет.

«Говорил я вам, место проклятое, а вы все – «руки из жопы, руки из жопы!», - закончил пастор рассказывать анекдот и слез с кафедры.

И чтоб два раза не вставать - ссылка на статью про DPI в русской Википедии (да-да, я знаю, что Википедия это практически забор, на котором пишут что ни попадя кто ни попадя - и тем не менее)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection

Семимильными шагами шагает по российским просторам цифровая экономика! Вот только тем, кто в аккурат под сапог-скороход попадет, несладко приходится

Цифровая экономико опасносте! Пыщ! Пыщ! Пыщ! Адин! Адин1 Адин!
Циникс нашел классный канал и немедленно на него подписался.
Ну, посмотрим

У вас проблемы с информационной открытостью? Тогда мы идём к вам!

...или почему письмо от СМИ нельзя просто так взять и выбросить в корзину.

В начале февраля 2019 года СМИ «Майский Указ» направило запросы в адрес компаний ПАО «Ростелеком» (@rostelecom_news) и АНО «Цифровая экономика» с просьбой ответить, как продвигается участие этих компаний в качестве ответственных соисполнителей по федеральным проектам нацпроекта «Цифровая экономика».

В соответствии со ст. 40 «Закона о СМИ», адресаты писем были обязаны дать ответ на вопросы в семидневный срок либо прислать обоснованный отказ.

По нашим данным, груз ответственности по федеральным проектам и на той, и на другой организации лежит приличный: по ФП «Информационная инфраструктура» (руководитель О.А.Иванов, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) ПАО «Ростелеком» курирует 10 пунктов, включая разработку группы платформенных решений особой государственной значимости.

В ФП «Нормативное регулирование цифровой среды» (руководитель С.В.Шипов, зам. Министра экономического развития РФ) АНО «Цифровая экономика» участвует по 22 пунктам, в ФП «Информационная инфраструктура» – по 5 пунктам, в ФП «Цифровые технологии» (руководитель Е.Ю.Кисляков, зам. Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ) – по 15 пунктам, среди которых – многомиллиардные инвестиции в разработку новейших информационных технологий.

Что в итоге?

В «Ростелекоме» после получения нашего официального «бумажного» обращения зачем-то попросили задать вопрос повторно через форму обратной связи, но даже когда мы это сделали… ответа не поступило.
Вообще. Никакого.

То же самое – с АНО «Цифровая экономика», причём в последней не только не отвечали на письма, но и не брали трубку по контактным номерам.

Зацифровизировались вконец и застряли в Матрице, что ли?

В АНО «Цифровая экономика», насколько нам известно, создан специальный проектный офис (руководитель – В.Месропян, зам. руководителя – О.Сафонова), за которым, судя по всему, закреплена задача кураторства реализации федеральных проектов.

В ПАО «Ростелеком» такой проектный офис тоже должен быть, но найти его следов на сайте ПАО нам не удалось. Почему эти господа не вышли на контакт с МОО «Майский Указ»? Делают ли они хоть что-то в рамках своей сферы ответственности по федпроектам? Неизвестно.
Правда, в данном случае, закон на нашей стороне. В соответствии со ст. 5.39. Кодекса РФ об административной ответственности, «неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, влечёт наложение административного штрафа». Административное наказание полагается и за нарушение ст. 38, 39 и 40 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации».

К сожалению, нам пришлось составить жалобы о нарушении этими двумя организациями права на информацию в Генпрокуратуру РФ, и мы рассчитываем хотя бы таким способом до них «достучаться».

Подобная информационная закрытость официальных исполнителей федеральных проектов вызывает подозрения либо в каких-то серьёзных проблемах с работой по проекту, либо в разгильдяйстве ответственных за внешние связи служб.

Коллеги, ни то, ни другое не является оправданием для того, чтобы просто отправить запрос журналистов «в корзину»!

Учитесь хотя бы у тех, кто в ответ присылает отписки «ищите информацию на официальном сайте».

А ещё лучше – будьте открыты и соблюдайте закон!