Для тех, кто понимает, зачем это нужно.
Очень полезная табличка от Минфина, внезапно обнаруженная Циниксом в "Гаранте"
Информация Минфина России от 21 июня 2019 г. "Сопоставительная таблица изменений направлений расходов, применяемых в 2019-2020 годах"

Рубрика "Циничный госИТучет"
В открытых данных портала ФГИС КИ обнаружен орган власти "Президент Российской Федерации". Уровень органа власти - "Региональный".
Можно было бы посмеяться над очередным (хотя он там уже давно) косяком министерских координаторов, но проблема серьезная. Это не косяк - это следы "курсов молодого бойца". Да-да, новичков обучают работе в ФГИС КИ на боевой инсталляции системы. И не только обучают, но и тестируют на боевой инсталляции новые фичи. И следы этих тестов так и оставляют в системе. Именно поэтому в выгрузке ОД встречаются неоднократно объекты учета с именами "Тест", "Тест1", "1", "1111" и т.п. Кстати, все вышеперечисленные "ОУ" принадлежат Минкомсвязи. Что характерно.
То есть, священный принцип рукожопых погромистов всех времен и народов "Херак-херак - и в продакшен!" свято блюдется в цифровом министерстве.
За 100+ млн рублей в год

Рубрика "Циничный госИТучет"
Вместе с тем на сегодняшний день остается ряд нерешенных проблем, в том числе:
получение информации об используемых в деятельности государственных органов государственных информационных системах и информационных технологиях носит преимущественно заявительный, статистический характер и не имеет контрольных механизмов, включая механизмы оперативной проверки предоставляемых государственными органами данных;
отсутствие консолидированного учета результатов работ на стадиях жизненного цикла информационных систем;
отсутствие возможности получения консолидированной и актуальной информации о прикладных и инфраструктурных решениях, создаваемых субъектами Российской Федерации и бюджетными учреждениями за счет собственных средств соответствующих бюджетов, а также за счет субсидий, предоставляемых из федерального бюджета;
отсутствие возможности отдельного учета информационных систем, создаваемых в рамках реализации решений Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, и, следовательно, возможности оперативной координации Правительственной комиссией и Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации процесса реализации таких решений;
отсутствие стандартов управления проектами по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов (далее - проекты), включая четко определенные этапы реализации проектов и критерии определения результативности каждого этапа, а также отсутствие сведений о квалификации лиц, назначенных в государственных органах ответственными за реализацию мероприятий по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации информационных систем, технических средств и информационно-телекоммуникационных сетей, необходимых для функционирования информационных систем.
Источник: Концепция создания и развития государственной информационной системы учета информационных систем, разрабатываемых и приобретаемых за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2011 г. N 2387-р).
С - Стабильность!

В АНО "Цифровая экономика" скоро назначат нового директора.
По коронавирусу.
https://yangx.top/DataEconomyRU/1847

Ж - журналисты.
Штат "журналистов" в канале "указчиков", похоже, пополнился новыми дарованиями, специализирующимися на госинформсистемах и нацпрограмме "Цифровая экономика".
А, ну да - в школах же внеочередные каникулы объявили.
https://yangx.top/maydecree/3254

Цифровая трансформация на марше.
Радует способ сбора информации - через переписку (пусть и электронную) регулятора с регулируемыми.
Сам предмет письма тоже забавный - с учетом результатов недавнего опроса Циникса про реальное использование российского офисного ПО в ведомствах.

РБК пишут [1] о готовящихся требованиях к сайтам доступ к которым должен быть предоставлен операторами бесплатно.

Процитирую обязательные требования к таким сайтам:
- используют домен, относящийся к группе составляющих национальную доменную зону;
- функционируют с использованием компьютерных программ и баз данных, включенных в реестр российского программного обеспечения;
- предоставляют возможность доступа исключительно к отечественным социально значимым информационным ресурсам и российскому контенту;
- провайдер хостинга сайта является российским юрлицом, использует серверы, которые имеют заключение о подтверждении промышленной продукции на территории России, а также софт, включенный в реестр отечественного ПО;
- владельцем сайта выступает российское юрлицо или гражданин России.

А теперь по списку:
1. Мониторинг использования кириллических имён доменов органами власти не велся Минкомсвязи и не ведётся сейчас. По моим оценкам, скорее всего завышенным, не более 10% органов власти имеют доменные имена сайтов на в национальной доменной зоне. Более того, не все сайты правительства и Президента РФ находятся в этой зоне.
2. Подавляющее число российских сайтов создано на ПО которое не входит в этот реестр. Это ПО с открытым кодом, например, веб-сервер nginx, такие системы CMS как Wordpress, Drupal, Joomla и какое-то число продуктов на проприетарном ПО. Разумеется всего этого нет в реестре российского ПО (и быть не может!).
3. Без специальной комиссии не представляю себе как определять эту социальную значимость.
4. Хотелось бы комментариев провайдеров, но не могу не отметить что ПО используемое провайдерами крайне разносторонне. И даже "национальные телеком чемпионы" используют множество зарубежного ПО которому нет альтернатив. Кроме того "российское юр. лицо" вполне может принадлежать гражданам других стран или международным холдингам. Так что странный критерий.
5. Аналогично пункту 4, про российское юр лицо понятно, однако принадлежать оно может зарубежному юр лицу.

Вообще попытки Минкомсвязи навести порядок в "социально значимых ресурсах" вырождается в попытки систематизировать требования к госсайтам, полноценного анализа которых они не проводили.

Казалось бы, столько неглупых людей там было и туда пришло, а тут такая неприятная профанация.

Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2020/5e74ace59a79475a1ef2b709

#sites #government #regulation

Нацпроект "Цифровая экономика" - всё?
⬇️⬇️⬇️

О необходимости непрерывной архивации документов не только на сайтах госорганов, но и госпрограмм, нац проектов, подчинённых им учреждений и разного рода госАНО.

С сайта нацпроекта "Цифровая экономика" исчезли все документы по направлениям всем направлениям, например [1] [2]

Хочется надеяться что это "ошибка" тех кто ведёт сайт, а сознательное "заметание следов". Если документы неактуальны, то создаётся раздел архива на дату, а тут просто доки исчезают с сайта.

Ссылки:
[1] https://digital.ac.gov.ru/about/27/#docs
[2] https://digital.ac.gov.ru/about/7/#docs

#opendata #opengov

Рубрика "Циничный рейтинг"
Замечательную ссылку сбросили в группу Циникса - рейтинг экспертов "Цифровой экономики". Насладитесь.
Комментариев от одного из самых циничных экспертов по ЦЭ, широко известного в пределах одного Телеграм-канала не будет. Ибо здесь и так все знают, кто начальник партии есть ху.
А Циникса интересует только один вопрос: "А судьи - кто?" Люди, перепутавшие актуальные места работы и должности, как минимум, у 10 процентов присутствующих в списке персон, а также навравшие в единственной цифре про нацпроект, упомянутой в подводке к рейтингу...
Комментариев от Циникса не будет - ни здесь, ни в уютном чятике. Но позлословить на тему не возбраняется никому.
http://cpkr.ru/analytics/reyting-ekspertov-v-sfere-cifrovoy-ekonomiki

PS. Всех упомянутых в рейтинге подписчиков канала (Циникс насчитал около 10 человек - но это не точно) Циникс искренне поздравляет. Вас сосчитали!

Ну что сказать... Конъюнктурщики - они и есть конъюнктурщики. Эпитет "политический" ничего не меняет для профанов

Рубрика "Циничное импортозамещение"
«Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?» (с) И.А.Хлестаков

Циникс цинично интересуется, прочтя новость Тадвайзера.
Где все эти миллионы документов в формате "Моего Офиса", подготовленные полутора сотнями тысяч чиновников из 19-ти ведомств, которые с Нового года имеют счастливую возможность набирать тексты в продукте отечественного производителя, а не вот в этом вот всём вражеском?
Где эти десятки тысяч курьеров, которые несутся по улицам с этими миллионами полностью отечественных документов?
Каково положение, Циникс спрашивает?
⬇️⬇️⬇️

Выручка «Новых облачных технологий» в 2019 году выросла в 5 раз, до 773,3, млн рублей, заявил в марте 2020 года гендиректор компании Дмитрий Комиссаров в ходе онлайн-конференции. Число заключенных контрактов, по его данным, за тот же период удвоилось – с 373 до 640. Комиссаров уточнил TAdviser, что на прибыль компания еще не вышла, но рассчитывает сделать это в 2020 году.
В 2019 году компания продала 244,7 тыс. лицензий, что примерно в 4 раза больше, чем годом ранее. Основной вклад в рост финансовых показателей внесли организации госсектора, преимущественно крупные, централизованно закупавшие софт. В их числе – «Почта России», Росгвардия и Пенсионный фонд. В 2019 году 19 клиентов составили федеральные органы власти, централизованно закупивших более 150 тыс. лицензий.
Однако лицензии офисного пакета «МойОфис» покупали и госорганы в регионах. Компания пришла уже в 68 из 85 регионов, говорит Дмитрий Комиссаров. Наибольшее количество лицензий «МойОфис» было поставлено в Тульскую, Волгоградскую области, Приморский край, Курскую и Ростовскую области.
Продолжение материала на сайте TAdviser - http://www.tadviser.ru/a/220162

Рубрика "Циничное законотворчество"
Про то, что Минкомсвязи разработало проект изменений к ФЗ "О связи" с перечнем критериев определения социально-значимых интернет-ресурсов, к которым должен быть обеспечен бесплатный доступ, сегодня не написал только ленивый, то есть только Циникс и не написал. Циникс еще цинично не будет давать ссылки на публикации и цитировать их здесь - потому что тоже лениво.
А вот не лениво Циниксу написать про нюанс, на который мало кто обратил внимание (пока вот только Циникс и обратил). Этот проект НПА - фактически первый, который породили в Минкомсвязи после того, как в министерстве появилась новая статс-секретарша, экс-сенатор Л.Бокова. И именно в силу своего статс-секретарства Л.Бокова должна была иметь к подготовке этого проекта непосредственное отношение. Потому что главная функция статс-секретаря это именно законотворческая деятельность ведомства. И если посмотреть, каким законотворчеством занималась Л.Бокова, сидя в Совфеде, так там ФЗ "О связи" будет стоять четко на первом месте (конечно, с многочисленными соавторами, включая небезызвестного сенатора Клишаса, но тем не менее).
И вот экс-сенаторша с опытом правок ФЗ "О связи" порождает свой первый законопроект об изменениях в этот ФЗ в качестве статс-секретаря Минкомсвязи - и тут же налетает на жесткую критику. В результате министерство вынуждено опровергать суть изменений, заложенных в законопроект, и утверждать, что критерии, о которых все говорят, неактуальны.
А какие критерии актуальны? И где текст законопроекта? На Регулейшене его нет - там только извещение об обсуждении намерений поменять ФЗ. Извещение было опубликовано 12 марта, срок завершения обсуждения - 26 марта. Был ли там текст изменений или изначально вывешивалось только извещение - Циникс хз.
Но похоже, что мы наблюдаем практически в прямом эфире первый фейл новой статс-секретарши. Будем наблюдать и дальше.

Рубрика "Циничная аналитика"
Иногда Циникс умеет в аналитику. Вот - полтора месяца назад было сделано. Про статс-секретаршу Минкомсвязи Л.Бокову.
До Циникса такой анализ, вроде бы, никто не делал.
Посмотрим, как быстро это разойдется в массах.

Рубрика "Циничный пиар"
Это просто прекрасно! Поэтому извините - Циникс не может удержаться.
Вчера в чате при канале Ивана Бегтина проскочило небольшое обсуждение про то, что на сайте нацпрограммы ЦЭ, которым рулит АЦ при Правительстве, пустует раздел "Документы". Было ли в этом разделе что-то изначально или нет, никто из участвовавших в обсуждении не помнил. Потому что, во-первых, сайт бестолковый, а, во-вторых, это не сайт нацпрограммы, а всего лишь сайт "проектного офиса" нацпрограммы при АЦ (который проектный офис сейчас находится в непонятном статусе, как кот Шрёдингера - то ли он еще есть, то ли его уже всё).
Чуть позже лутший журналист Синуса в своем канале успокоил всех волновавшихся за раздел "Документы" на сайтике АЦ - этот раздел всегда был пустым. Ну, был пустым и был - мало ли пустых разделов на разных сайтах.
Но сегодня на упоминание предмета своей ответственности обратила внимание пиарщица проектного офиса по ЦЭ при АЦ (и по совместительству - ведущая ТГ-канала "Ой, всё!" и известная экспертисса цифровой экономики по версии Центра политической конъюнктуры). Похоже, не разобравшись в контексте упоминания, девушка перепостила вчерашний пост лутшего журналиста у себя в канале. То есть, повторила известный подвиг унтер-офицерской вдовы из "Ревизора".
Циникс с интересом будет сегодня наблюдать - останется ли этот перепост и дальше висеть в канале "Ой, всё!" или девушке все-таки объяснят ее заблуждение
⬇️⬇️⬇️

Кстати, Циниксу польстило, что лутший ИТ-журналист назвал канал Циникса "просторами телеграмм-каналов". И со "статс-секретаршей Люсей" (это плод совместного творчества Циникса и Лутшего) хорошо получилось - наверняка, пойдет в народ

Мы все умрём?!
В смысле - умрет Телега и каналы/чятики в ней.
И будем писать баллончиками краски на трансформаторных будках: "Дуров, верни Телегу!"
⬇️⬇️⬇️