Рубрика "Циничный госИТучет"
Циникс долго думал, в какой рубрике разместить нижеизлагаемую новость, но в итоге решил не отклоняться от генеральной линии последнего времени - нанесения непоправимой пользы учету в сфере госИТ (и сегодня еще будет по теме - попозже).
Предпосылка для сегодняшней новости возникла почти 3 года назад - в апреле 2017 года. Именно тогда на сайте Кремля появилось поручение тогдашнего Президента тогдашнему премьеру:
Поручение Председателю Правительства Дмитрию Медведеву
В целях повышения информационной безопасности государственных информационных систем в Российской Федерации и защищённости персональных данных граждан Российской Федерации обеспечьте внесение изменений в федеральные законы, предусмотрев следующие принципы обработки данных в государственных информационных системах:
минимизацию состава обрабатываемых персональных данных, необходимых для решения возлагаемых на информационные системы задач;
обязательность учёта и регистрации всех действий и идентификации всех участников, связанных с обработкой персональных данных в информационных системах;
декларирование и согласование порядка обработки персональных данных с целями их обработки;
хранение персональных данных в электронном виде в информационных системах по месту возникновения таких данных;
определение межведомственного запроса как преимущественного способа получения в информационных системах сведений об объекте (субъекте).
Срок – до 1 декабря 2017 года.
Видимо, премьер тогда же пообещал Президенту исполнить это поручение - потому что до истечения классического для России срока ожидания обещанного остался ровно месяц.
И вот во исполнение этого тогдашнего обещания нынешний (и тогдашний тоже) замминистра Минкомсвязи А.Соколов сподобился наконец-то запросить необходимую для исполнения поручения информацию у ФОИВов - смотрите картинку ниже.
Циникс спокоен - раз за дело взялся сам замминистра А.Соколов, значит, дело будет доведено до конца. Ну, может, не к 1 апреля 2020 года, а примерно к 30 декабря 2021 года. Но обязательно будет доведено! Ведь довел же А.Соколов до конца централизованную закупку офисного ПО, которой ему было поручено заниматься в середине 2018 года. Успешно довел - в декабре 2019 эта закупка таки состоялась.
Вот и с ГИСами доведет - у Циникса сомнений нет.
⬇️⬇️⬇️
Циникс долго думал, в какой рубрике разместить нижеизлагаемую новость, но в итоге решил не отклоняться от генеральной линии последнего времени - нанесения непоправимой пользы учету в сфере госИТ (и сегодня еще будет по теме - попозже).
Предпосылка для сегодняшней новости возникла почти 3 года назад - в апреле 2017 года. Именно тогда на сайте Кремля появилось поручение тогдашнего Президента тогдашнему премьеру:
Поручение Председателю Правительства Дмитрию Медведеву
В целях повышения информационной безопасности государственных информационных систем в Российской Федерации и защищённости персональных данных граждан Российской Федерации обеспечьте внесение изменений в федеральные законы, предусмотрев следующие принципы обработки данных в государственных информационных системах:
минимизацию состава обрабатываемых персональных данных, необходимых для решения возлагаемых на информационные системы задач;
обязательность учёта и регистрации всех действий и идентификации всех участников, связанных с обработкой персональных данных в информационных системах;
декларирование и согласование порядка обработки персональных данных с целями их обработки;
хранение персональных данных в электронном виде в информационных системах по месту возникновения таких данных;
определение межведомственного запроса как преимущественного способа получения в информационных системах сведений об объекте (субъекте).
Срок – до 1 декабря 2017 года.
Видимо, премьер тогда же пообещал Президенту исполнить это поручение - потому что до истечения классического для России срока ожидания обещанного остался ровно месяц.
И вот во исполнение этого тогдашнего обещания нынешний (и тогдашний тоже) замминистра Минкомсвязи А.Соколов сподобился наконец-то запросить необходимую для исполнения поручения информацию у ФОИВов - смотрите картинку ниже.
Циникс спокоен - раз за дело взялся сам замминистра А.Соколов, значит, дело будет доведено до конца. Ну, может, не к 1 апреля 2020 года, а примерно к 30 декабря 2021 года. Но обязательно будет доведено! Ведь довел же А.Соколов до конца централизованную закупку офисного ПО, которой ему было поручено заниматься в середине 2018 года. Успешно довел - в декабре 2019 эта закупка таки состоялась.
Вот и с ГИСами доведет - у Циникса сомнений нет.
⬇️⬇️⬇️
Президент России
Поручение Председателю Правительства Дмитрию Медведеву • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Самое смешное в письме А.Соколова состоит в том, что вся запрашиваемая информация должна давно уже быть у Минкомсвязи. Теоретически, конечно.
Потому что, имея у себя в распоряжении ФГИС координации информатизации (ФГИС КИ) как-то странно запрашивать у ФОИВов перечни их ГИС и статусы обработки персональных данных в этих ГИС - вся эта информация как раз и должна находиться в базе ФГИС КИ. И взять ее оттуда (если бы она там была) можно было бы по двум-трем кликам мышкой, необходимым для запроса соответствующей формы отчета. Но беда для Минкомсвязи заключается в том, что в ФГИС КИ такой информации нет (хотя, должна быть), а есть одна большая информационная помойка, на содержание и "развитие" которой министерство выделяет своему подведу ЦЭКИ по несколько десятков миллионов рублей субсидий в год. В 2018 году, конечно, немного пожадничало - всего чуть больше 35 млн рублей выделило. Но в 2019 уже не поскупилось - по 50+ млн отдельно на "развитие" и эксплуатацию отстегнуло. Но вот на то, чтобы хотя бы пересчитать все ГИС всех ФОИВов, этих денег почему-то не хватило. Ну ладно, Циникс поможет министерству в режиме благотворительной помощи - у него ж название с тех же букв начинается, что и ник Циникса.
Ждите. Скоро будет
Потому что, имея у себя в распоряжении ФГИС координации информатизации (ФГИС КИ) как-то странно запрашивать у ФОИВов перечни их ГИС и статусы обработки персональных данных в этих ГИС - вся эта информация как раз и должна находиться в базе ФГИС КИ. И взять ее оттуда (если бы она там была) можно было бы по двум-трем кликам мышкой, необходимым для запроса соответствующей формы отчета. Но беда для Минкомсвязи заключается в том, что в ФГИС КИ такой информации нет (хотя, должна быть), а есть одна большая информационная помойка, на содержание и "развитие" которой министерство выделяет своему подведу ЦЭКИ по несколько десятков миллионов рублей субсидий в год. В 2018 году, конечно, немного пожадничало - всего чуть больше 35 млн рублей выделило. Но в 2019 уже не поскупилось - по 50+ млн отдельно на "развитие" и эксплуатацию отстегнуло. Но вот на то, чтобы хотя бы пересчитать все ГИС всех ФОИВов, этих денег почему-то не хватило. Ну ладно, Циникс поможет министерству в режиме благотворительной помощи - у него ж название с тех же букв начинается, что и ник Циникса.
Ждите. Скоро будет
Рубрика "Циничный госИТучет"
Циникс обещал рассказать, как Минкомсвязь учитывает ГИС и чего от такого учета стоит ждать. Вот - рассказывает.
Те, кто не допущен к таинствам ФГИС КИ (то есть, не вхож в систему через логин-пароль) могут только опосредованно судить о царящем внутри бардаке по косвенным признакам - и это хорошо для их психики, потому что неподготовленный разум, увидев ФГИС КИ изнутри, может и отъехать крышей.
Таковыми косвенными признаками внутреннего ФГИСКИшного бардака являются "открытые данные", которые публикуются на портале ФГИС КИ. Циникс уже не раз писал об этих "ОД" - желающие могут поискать в канале по названию рубрики "Эпические рукожопы". Сейчас посмотрим только на малую часть этих "данных" - попробуем сосчитать ГИС, существующие и используемые в самой Минкомсвязи.
Нам понадобится список объектов учета 10-ой классификационной категории (ОУ 10 КК) - "ИС специальной деятельности". Неявно принято считать, что все ОУ 10 КК это и есть ГИС. Но это не совсем так - среди ОУ 10 КК. зарегистрированных в ФГИС КИ, полно подсистем, не являющихся самостоятельными ГИС, но почему-то учитываемых как ГИС. Хватает также и дублирующихся записей, и "призраков ГИС" - объектов, которые были созданы, чтобы учесть запланированные к разработке системы, но которые так и не были разработаны. Сейчас Циникс не будет описывать все косяки учета, потому что это может занять непредсказуемое количество времени и вылиться в непонятный объем текста.
Два последних по времени набора ОД с перечнями ОУ 10 КК были опубликованы в конце февраля и в начале марта 2020. Размеры этих наборов и количество записей в них драматически различаются - в февральском наборе почти 5800 записей, из которых 1290 относятся к федеральному уровню, в мартовском наборе всего около 800 записей, из них 502 - федерального уровня.
Можно было бы порадоваться, что в Минкомсвязи, наконец-то, собрались с силами и очистили ФГИС КИ от значительной части того инфомусора, который туда практически бесконтрольно заносился и заносится в течение нескольких лет, но не тут-то было. Мусора меньше не стало, просто эпические рукожопы (тм) придумали, как создать видимость такого уменьшения. Если в февральский набор ОД были включены практически все имеющиеся в ФГИС КИ объекты 10-ой категории, то в мартовский рукожопы (тм) выгрузили только такие, статус электронных паспортов которых имел более-менее приличное значение. Т.е., из перечня были исключены ОУ со статусами "В архиве", "Черновик", "Отрицательное заключение" (не все, но большинство). К чему это привело, посмотрим на примере ОУ Минкомсвязи.
В февральском наборе ОД за министерством числится 65 ОУ 10-ой категории и 17 ОУ 50-ой категории, среди которых почти половина - дубликаты и трипликаты, а также ОУ, относящиеся либо к никогда не существовавшим системам (планировали создать, но что-то пошло не так), либо к системам реально не используемым, но числящимся в учете.
В мартовском наборе ситуация на первый взгляд, вроде бы, получше - Минкомсвязи приписан всего 21 объект учета 10-ой категории и 1 (один!) ОУ 50 КК, и это почти похоже на реальное число министерских ГИС. Но вот незадача - среди 21 объектов 10-ой категории, если посмотреть внимательно, 2 никогда не существовавшие системы, одна уже неиспользуемая и 9 находящихся в разработке с неясными перспективами доведения этой разработки до финала.
Самое смешно, что при "очистке" данных погромисты-рукожопы умудрились потерять и саму ФГИС КИ, и 11 из 12 ГИС, относящихся к инфраструктуре электронного правительства (объекты категории 50).
Комментарии, как говорится, излишни.
Реальные данные по ГИС Минкомсвязи, полученные Циниксом после трехдневного разбирательства в помойке "открытых данных" и перекрестных проверок по госконтрактам, будут приведены в посте ниже.
Циникс обещал рассказать, как Минкомсвязь учитывает ГИС и чего от такого учета стоит ждать. Вот - рассказывает.
Те, кто не допущен к таинствам ФГИС КИ (то есть, не вхож в систему через логин-пароль) могут только опосредованно судить о царящем внутри бардаке по косвенным признакам - и это хорошо для их психики, потому что неподготовленный разум, увидев ФГИС КИ изнутри, может и отъехать крышей.
Таковыми косвенными признаками внутреннего ФГИСКИшного бардака являются "открытые данные", которые публикуются на портале ФГИС КИ. Циникс уже не раз писал об этих "ОД" - желающие могут поискать в канале по названию рубрики "Эпические рукожопы". Сейчас посмотрим только на малую часть этих "данных" - попробуем сосчитать ГИС, существующие и используемые в самой Минкомсвязи.
Нам понадобится список объектов учета 10-ой классификационной категории (ОУ 10 КК) - "ИС специальной деятельности". Неявно принято считать, что все ОУ 10 КК это и есть ГИС. Но это не совсем так - среди ОУ 10 КК. зарегистрированных в ФГИС КИ, полно подсистем, не являющихся самостоятельными ГИС, но почему-то учитываемых как ГИС. Хватает также и дублирующихся записей, и "призраков ГИС" - объектов, которые были созданы, чтобы учесть запланированные к разработке системы, но которые так и не были разработаны. Сейчас Циникс не будет описывать все косяки учета, потому что это может занять непредсказуемое количество времени и вылиться в непонятный объем текста.
Два последних по времени набора ОД с перечнями ОУ 10 КК были опубликованы в конце февраля и в начале марта 2020. Размеры этих наборов и количество записей в них драматически различаются - в февральском наборе почти 5800 записей, из которых 1290 относятся к федеральному уровню, в мартовском наборе всего около 800 записей, из них 502 - федерального уровня.
Можно было бы порадоваться, что в Минкомсвязи, наконец-то, собрались с силами и очистили ФГИС КИ от значительной части того инфомусора, который туда практически бесконтрольно заносился и заносится в течение нескольких лет, но не тут-то было. Мусора меньше не стало, просто эпические рукожопы (тм) придумали, как создать видимость такого уменьшения. Если в февральский набор ОД были включены практически все имеющиеся в ФГИС КИ объекты 10-ой категории, то в мартовский рукожопы (тм) выгрузили только такие, статус электронных паспортов которых имел более-менее приличное значение. Т.е., из перечня были исключены ОУ со статусами "В архиве", "Черновик", "Отрицательное заключение" (не все, но большинство). К чему это привело, посмотрим на примере ОУ Минкомсвязи.
В февральском наборе ОД за министерством числится 65 ОУ 10-ой категории и 17 ОУ 50-ой категории, среди которых почти половина - дубликаты и трипликаты, а также ОУ, относящиеся либо к никогда не существовавшим системам (планировали создать, но что-то пошло не так), либо к системам реально не используемым, но числящимся в учете.
В мартовском наборе ситуация на первый взгляд, вроде бы, получше - Минкомсвязи приписан всего 21 объект учета 10-ой категории и 1 (один!) ОУ 50 КК, и это почти похоже на реальное число министерских ГИС. Но вот незадача - среди 21 объектов 10-ой категории, если посмотреть внимательно, 2 никогда не существовавшие системы, одна уже неиспользуемая и 9 находящихся в разработке с неясными перспективами доведения этой разработки до финала.
Самое смешно, что при "очистке" данных погромисты-рукожопы умудрились потерять и саму ФГИС КИ, и 11 из 12 ГИС, относящихся к инфраструктуре электронного правительства (объекты категории 50).
Комментарии, как говорится, излишни.
Реальные данные по ГИС Минкомсвязи, полученные Циниксом после трехдневного разбирательства в помойке "открытых данных" и перекрестных проверок по госконтрактам, будут приведены в посте ниже.
Рубрика "Циничный госИТучет"
Для тех, кому интересно (и специально - для ДРАКИ, департамента Минкомсвязи, отвечающего за координацию и ФГИС КИ), Циникс сообщает вкратце результаты своих изысканий по ГИС Минкомсвязи:
- Выявлено действующих (принятых в эксплуатацию) ГИС - 29 штук, из них к 10-ой категории относится 17 штук, к инфраструктуре электронного правительства - 12 штук. Одна из ГИС (ФГИАС УИРС) представлена сразу тремя объектами учета, каждый из которых включает 2 функциональные подсистемы. Зачем так сделано, Циникс хз.
- Строго говоря, из 17 обычных ГИС, 3 нельзя считать полноценными ГИС, потому что это веб-сайты (Минкомсвязи, Правительства и Президента).
- Еще 11 объектов - это или будущие ГИС (типа НСУД), находящиеся в разработке, либо объекты, которые задуманы как ГИС, но которым не суждено стать ГИС (та же НСУД, например).
- И, наконец, еще 14 объектов - это либо бывшие ГИС (типа АИС Учета или АИС УВиРИ), которые почему-то до сих пор официально не выведены из эксплуатации, либо задуманные, но так никогда и не созданные.
Давать конкретные перечни по каждой группе Циникс цинично не будет. Ибо нефиг
Для тех, кому интересно (и специально - для ДРАКИ, департамента Минкомсвязи, отвечающего за координацию и ФГИС КИ), Циникс сообщает вкратце результаты своих изысканий по ГИС Минкомсвязи:
- Выявлено действующих (принятых в эксплуатацию) ГИС - 29 штук, из них к 10-ой категории относится 17 штук, к инфраструктуре электронного правительства - 12 штук. Одна из ГИС (ФГИАС УИРС) представлена сразу тремя объектами учета, каждый из которых включает 2 функциональные подсистемы. Зачем так сделано, Циникс хз.
- Строго говоря, из 17 обычных ГИС, 3 нельзя считать полноценными ГИС, потому что это веб-сайты (Минкомсвязи, Правительства и Президента).
- Еще 11 объектов - это или будущие ГИС (типа НСУД), находящиеся в разработке, либо объекты, которые задуманы как ГИС, но которым не суждено стать ГИС (та же НСУД, например).
- И, наконец, еще 14 объектов - это либо бывшие ГИС (типа АИС Учета или АИС УВиРИ), которые почему-то до сих пор официально не выведены из эксплуатации, либо задуманные, но так никогда и не созданные.
Давать конкретные перечни по каждой группе Циникс цинично не будет. Ибо нефиг
Для тех, кто понимает, зачем это нужно.
Очень полезная табличка от Минфина, внезапно обнаруженная Циниксом в "Гаранте"
Информация Минфина России от 21 июня 2019 г. "Сопоставительная таблица изменений направлений расходов, применяемых в 2019-2020 годах"
Очень полезная табличка от Минфина, внезапно обнаруженная Циниксом в "Гаранте"
Информация Минфина России от 21 июня 2019 г. "Сопоставительная таблица изменений направлений расходов, применяемых в 2019-2020 годах"
ivo.garant.ru
ГАРАНТ
Законодательство - законы и кодексы Российской Федерации. Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы.
Рубрика "Циничный госИТучет"
В открытых данных портала ФГИС КИ обнаружен орган власти "Президент Российской Федерации". Уровень органа власти - "Региональный".
Можно было бы посмеяться над очередным (хотя он там уже давно) косяком министерских координаторов, но проблема серьезная. Это не косяк - это следы "курсов молодого бойца". Да-да, новичков обучают работе в ФГИС КИ на боевой инсталляции системы. И не только обучают, но и тестируют на боевой инсталляции новые фичи. И следы этих тестов так и оставляют в системе. Именно поэтому в выгрузке ОД встречаются неоднократно объекты учета с именами "Тест", "Тест1", "1", "1111" и т.п. Кстати, все вышеперечисленные "ОУ" принадлежат Минкомсвязи. Что характерно.
То есть, священный принцип рукожопых погромистов всех времен и народов "Херак-херак - и в продакшен!" свято блюдется в цифровом министерстве.
За 100+ млн рублей в год
В открытых данных портала ФГИС КИ обнаружен орган власти "Президент Российской Федерации". Уровень органа власти - "Региональный".
Можно было бы посмеяться над очередным (хотя он там уже давно) косяком министерских координаторов, но проблема серьезная. Это не косяк - это следы "курсов молодого бойца". Да-да, новичков обучают работе в ФГИС КИ на боевой инсталляции системы. И не только обучают, но и тестируют на боевой инсталляции новые фичи. И следы этих тестов так и оставляют в системе. Именно поэтому в выгрузке ОД встречаются неоднократно объекты учета с именами "Тест", "Тест1", "1", "1111" и т.п. Кстати, все вышеперечисленные "ОУ" принадлежат Минкомсвязи. Что характерно.
То есть, священный принцип рукожопых погромистов всех времен и народов "Херак-херак - и в продакшен!" свято блюдется в цифровом министерстве.
За 100+ млн рублей в год
Рубрика "Циничный госИТучет"
Вместе с тем на сегодняшний день остается ряд нерешенных проблем, в том числе:
получение информации об используемых в деятельности государственных органов государственных информационных системах и информационных технологиях носит преимущественно заявительный, статистический характер и не имеет контрольных механизмов, включая механизмы оперативной проверки предоставляемых государственными органами данных;
отсутствие консолидированного учета результатов работ на стадиях жизненного цикла информационных систем;
отсутствие возможности получения консолидированной и актуальной информации о прикладных и инфраструктурных решениях, создаваемых субъектами Российской Федерации и бюджетными учреждениями за счет собственных средств соответствующих бюджетов, а также за счет субсидий, предоставляемых из федерального бюджета;
отсутствие возможности отдельного учета информационных систем, создаваемых в рамках реализации решений Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, и, следовательно, возможности оперативной координации Правительственной комиссией и Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации процесса реализации таких решений;
отсутствие стандартов управления проектами по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов (далее - проекты), включая четко определенные этапы реализации проектов и критерии определения результативности каждого этапа, а также отсутствие сведений о квалификации лиц, назначенных в государственных органах ответственными за реализацию мероприятий по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации информационных систем, технических средств и информационно-телекоммуникационных сетей, необходимых для функционирования информационных систем.
Источник: Концепция создания и развития государственной информационной системы учета информационных систем, разрабатываемых и приобретаемых за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2011 г. N 2387-р).
С - Стабильность!
Вместе с тем на сегодняшний день остается ряд нерешенных проблем, в том числе:
получение информации об используемых в деятельности государственных органов государственных информационных системах и информационных технологиях носит преимущественно заявительный, статистический характер и не имеет контрольных механизмов, включая механизмы оперативной проверки предоставляемых государственными органами данных;
отсутствие консолидированного учета результатов работ на стадиях жизненного цикла информационных систем;
отсутствие возможности получения консолидированной и актуальной информации о прикладных и инфраструктурных решениях, создаваемых субъектами Российской Федерации и бюджетными учреждениями за счет собственных средств соответствующих бюджетов, а также за счет субсидий, предоставляемых из федерального бюджета;
отсутствие возможности отдельного учета информационных систем, создаваемых в рамках реализации решений Правительственной комиссии по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности, и, следовательно, возможности оперативной координации Правительственной комиссией и Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации процесса реализации таких решений;
отсутствие стандартов управления проектами по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов (далее - проекты), включая четко определенные этапы реализации проектов и критерии определения результативности каждого этапа, а также отсутствие сведений о квалификации лиц, назначенных в государственных органах ответственными за реализацию мероприятий по созданию, развитию, модернизации, эксплуатации информационных систем, технических средств и информационно-телекоммуникационных сетей, необходимых для функционирования информационных систем.
Источник: Концепция создания и развития государственной информационной системы учета информационных систем, разрабатываемых и приобретаемых за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации (одобрена распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2011 г. N 2387-р).
С - Стабильность!
В АНО "Цифровая экономика" скоро назначат нового директора.
По коронавирусу.
https://yangx.top/DataEconomyRU/1847
По коронавирусу.
https://yangx.top/DataEconomyRU/1847
Telegram
Цифровая экономика
⚡️Мы начинаем Цифровое cопротивление COVID-19!
🔸На сайте все.онлайн (а также vseonline.online) собрана полезная информация о цифровых сервисах и услугах для граждан, находящихся в режиме изоляции.
🔸Уберечь себя от нежелательных контактов в общественном…
🔸На сайте все.онлайн (а также vseonline.online) собрана полезная информация о цифровых сервисах и услугах для граждан, находящихся в режиме изоляции.
🔸Уберечь себя от нежелательных контактов в общественном…
Ж - журналисты.
Штат "журналистов" в канале "указчиков", похоже, пополнился новыми дарованиями, специализирующимися на госинформсистемах и нацпрограмме "Цифровая экономика".
А, ну да - в школах же внеочередные каникулы объявили.
https://yangx.top/maydecree/3254
Штат "журналистов" в канале "указчиков", похоже, пополнился новыми дарованиями, специализирующимися на госинформсистемах и нацпрограмме "Цифровая экономика".
А, ну да - в школах же внеочередные каникулы объявили.
https://yangx.top/maydecree/3254
Рубрика "Циничная блокировка"
Здесь должно было быть опубликовано распоряжение Правительства об освобождении от должности главы Роскомнадзора А.А.Жарова, но Телеграм заблокировал эту публикацию
Здесь должно было быть опубликовано распоряжение Правительства об освобождении от должности главы Роскомнадзора А.А.Жарова, но Телеграм заблокировал эту публикацию
Рубрика "Циничный опрос"
Совершенно бессмысленная голосовалка, но чисто ради спортивного интереса - кто, по-вашему, придет вместо А.Липова на должность руководителя управления ИТ в Администрации Президента?
Совершенно бессмысленная голосовалка, но чисто ради спортивного интереса - кто, по-вашему, придет вместо А.Липова на должность руководителя управления ИТ в Администрации Президента?
Anonymous Poll
14%
Текущий зам.руководителя этого управления. Кстати, кто-нибудь знает, как его зовут?
12%
Один из бывших замом министра Минкомсвязи (включая пока еще не освобожденных от должности)
10%
Савва Шипов, экс-замминистра Минэка
6%
Кто-то из министерства времен Н.Никифорова (включая самого Н.Никифорова)
4%
Роман Шайхутдинов (вице-премьер РТ)
4%
Кто-нибудь из нынешних замов по ИТ/CDTO в остальных министерствах
4%
Д.Песков-Ненастоящий (который из АСИ и "спецпотребитель" Президента)
20%
Какой-нибудь боец невидимого фронта
19%
Кто-то из ДИТ Москвы (включая бывших ДИтовцев)
6%
Венедиктов с "Эха" - он круто в э-голосованиях разбирается. А это сейчас главное
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
РБК пишут [1] о готовящихся требованиях к сайтам доступ к которым должен быть предоставлен операторами бесплатно.
Процитирую обязательные требования к таким сайтам:
- используют домен, относящийся к группе составляющих национальную доменную зону;
- функционируют с использованием компьютерных программ и баз данных, включенных в реестр российского программного обеспечения;
- предоставляют возможность доступа исключительно к отечественным социально значимым информационным ресурсам и российскому контенту;
- провайдер хостинга сайта является российским юрлицом, использует серверы, которые имеют заключение о подтверждении промышленной продукции на территории России, а также софт, включенный в реестр отечественного ПО;
- владельцем сайта выступает российское юрлицо или гражданин России.
А теперь по списку:
1. Мониторинг использования кириллических имён доменов органами власти не велся Минкомсвязи и не ведётся сейчас. По моим оценкам, скорее всего завышенным, не более 10% органов власти имеют доменные имена сайтов на в национальной доменной зоне. Более того, не все сайты правительства и Президента РФ находятся в этой зоне.
2. Подавляющее число российских сайтов создано на ПО которое не входит в этот реестр. Это ПО с открытым кодом, например, веб-сервер nginx, такие системы CMS как Wordpress, Drupal, Joomla и какое-то число продуктов на проприетарном ПО. Разумеется всего этого нет в реестре российского ПО (и быть не может!).
3. Без специальной комиссии не представляю себе как определять эту социальную значимость.
4. Хотелось бы комментариев провайдеров, но не могу не отметить что ПО используемое провайдерами крайне разносторонне. И даже "национальные телеком чемпионы" используют множество зарубежного ПО которому нет альтернатив. Кроме того "российское юр. лицо" вполне может принадлежать гражданам других стран или международным холдингам. Так что странный критерий.
5. Аналогично пункту 4, про российское юр лицо понятно, однако принадлежать оно может зарубежному юр лицу.
Вообще попытки Минкомсвязи навести порядок в "социально значимых ресурсах" вырождается в попытки систематизировать требования к госсайтам, полноценного анализа которых они не проводили.
Казалось бы, столько неглупых людей там было и туда пришло, а тут такая неприятная профанация.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2020/5e74ace59a79475a1ef2b709
#sites #government #regulation
Процитирую обязательные требования к таким сайтам:
- используют домен, относящийся к группе составляющих национальную доменную зону;
- функционируют с использованием компьютерных программ и баз данных, включенных в реестр российского программного обеспечения;
- предоставляют возможность доступа исключительно к отечественным социально значимым информационным ресурсам и российскому контенту;
- провайдер хостинга сайта является российским юрлицом, использует серверы, которые имеют заключение о подтверждении промышленной продукции на территории России, а также софт, включенный в реестр отечественного ПО;
- владельцем сайта выступает российское юрлицо или гражданин России.
А теперь по списку:
1. Мониторинг использования кириллических имён доменов органами власти не велся Минкомсвязи и не ведётся сейчас. По моим оценкам, скорее всего завышенным, не более 10% органов власти имеют доменные имена сайтов на в национальной доменной зоне. Более того, не все сайты правительства и Президента РФ находятся в этой зоне.
2. Подавляющее число российских сайтов создано на ПО которое не входит в этот реестр. Это ПО с открытым кодом, например, веб-сервер nginx, такие системы CMS как Wordpress, Drupal, Joomla и какое-то число продуктов на проприетарном ПО. Разумеется всего этого нет в реестре российского ПО (и быть не может!).
3. Без специальной комиссии не представляю себе как определять эту социальную значимость.
4. Хотелось бы комментариев провайдеров, но не могу не отметить что ПО используемое провайдерами крайне разносторонне. И даже "национальные телеком чемпионы" используют множество зарубежного ПО которому нет альтернатив. Кроме того "российское юр. лицо" вполне может принадлежать гражданам других стран или международным холдингам. Так что странный критерий.
5. Аналогично пункту 4, про российское юр лицо понятно, однако принадлежать оно может зарубежному юр лицу.
Вообще попытки Минкомсвязи навести порядок в "социально значимых ресурсах" вырождается в попытки систематизировать требования к госсайтам, полноценного анализа которых они не проводили.
Казалось бы, столько неглупых людей там было и туда пришло, а тут такая неприятная профанация.
Ссылки:
[1] https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2020/5e74ace59a79475a1ef2b709
#sites #government #regulation
РБК
Минкомсвязь ограничила «бесплатный интернет» сайтами на российском ПО
Минкомсвязь предложила считать социально значимыми ресурсами, доступ к которым будет бесплатным, сайты с российским контентом и работающие на отечественном софте. Под такие критерии подпадает не очень
Forwarded from Ivan Begtin (Ivan Begtin)
О необходимости непрерывной архивации документов не только на сайтах госорганов, но и госпрограмм, нац проектов, подчинённых им учреждений и разного рода госАНО.
С сайта нацпроекта "Цифровая экономика" исчезли все документы по направлениям всем направлениям, например [1] [2]
Хочется надеяться что это "ошибка" тех кто ведёт сайт, а сознательное "заметание следов". Если документы неактуальны, то создаётся раздел архива на дату, а тут просто доки исчезают с сайта.
Ссылки:
[1] https://digital.ac.gov.ru/about/27/#docs
[2] https://digital.ac.gov.ru/about/7/#docs
#opendata #opengov
С сайта нацпроекта "Цифровая экономика" исчезли все документы по направлениям всем направлениям, например [1] [2]
Хочется надеяться что это "ошибка" тех кто ведёт сайт, а сознательное "заметание следов". Если документы неактуальны, то создаётся раздел архива на дату, а тут просто доки исчезают с сайта.
Ссылки:
[1] https://digital.ac.gov.ru/about/27/#docs
[2] https://digital.ac.gov.ru/about/7/#docs
#opendata #opengov
Рубрика "Циничный рейтинг"
Замечательную ссылку сбросили в группу Циникса - рейтинг экспертов "Цифровой экономики". Насладитесь.
Комментариев от одного из самых циничных экспертов по ЦЭ, широко известного в пределах одного Телеграм-канала не будет. Ибо здесь и так все знают, ктоначальник партии есть ху.
А Циникса интересует только один вопрос: "А судьи - кто?" Люди, перепутавшие актуальные места работы и должности, как минимум, у 10 процентов присутствующих в списке персон, а также навравшие в единственной цифре про нацпроект, упомянутой в подводке к рейтингу...
Комментариев от Циникса не будет - ни здесь, ни в уютном чятике. Но позлословить на тему не возбраняется никому.
http://cpkr.ru/analytics/reyting-ekspertov-v-sfere-cifrovoy-ekonomiki
PS. Всех упомянутых в рейтинге подписчиков канала (Циникс насчитал около 10 человек - но это не точно) Циникс искренне поздравляет. Вас сосчитали!
Замечательную ссылку сбросили в группу Циникса - рейтинг экспертов "Цифровой экономики". Насладитесь.
Комментариев от одного из самых циничных экспертов по ЦЭ, широко известного в пределах одного Телеграм-канала не будет. Ибо здесь и так все знают, кто
А Циникса интересует только один вопрос: "А судьи - кто?" Люди, перепутавшие актуальные места работы и должности, как минимум, у 10 процентов присутствующих в списке персон, а также навравшие в единственной цифре про нацпроект, упомянутой в подводке к рейтингу...
Комментариев от Циникса не будет - ни здесь, ни в уютном чятике. Но позлословить на тему не возбраняется никому.
http://cpkr.ru/analytics/reyting-ekspertov-v-sfere-cifrovoy-ekonomiki
PS. Всех упомянутых в рейтинге подписчиков канала (Циникс насчитал около 10 человек - но это не точно) Циникс искренне поздравляет. Вас сосчитали!
Ну что сказать... Конъюнктурщики - они и есть конъюнктурщики. Эпитет "политический" ничего не меняет для профанов
Рубрика "Циничное импортозамещение"
«Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?» (с) И.А.Хлестаков
Циникс цинично интересуется, прочтя новость Тадвайзера.
Где все эти миллионы документов в формате "Моего Офиса", подготовленные полутора сотнями тысяч чиновников из 19-ти ведомств, которые с Нового года имеют счастливую возможность набирать тексты в продукте отечественного производителя, а не вот в этом вот всём вражеском?
Где эти десятки тысяч курьеров, которые несутся по улицам с этими миллионами полностью отечественных документов?
Каково положение, Циникс спрашивает?
⬇️⬇️⬇️
«Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?» (с) И.А.Хлестаков
Циникс цинично интересуется, прочтя новость Тадвайзера.
Где все эти миллионы документов в формате "Моего Офиса", подготовленные полутора сотнями тысяч чиновников из 19-ти ведомств, которые с Нового года имеют счастливую возможность набирать тексты в продукте отечественного производителя, а не вот в этом вот всём вражеском?
Где эти десятки тысяч курьеров, которые несутся по улицам с этими миллионами полностью отечественных документов?
Каково положение, Циникс спрашивает?
⬇️⬇️⬇️