Больше цифровых экосистем - хороших и разных!
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный коронавирус"
Циникса как практика очень интересует вопрос - а в формулах управления Вселенной уже можно использовать значения синуса, достигающие 4, или на этот счет будет отдельное распоряжение уполномоченных органов?

Почитайте цитаты TAdviser с конференции IT Government Day 2020 - есть интересные моменты. А лучше сходите на сайт и почитайте полный текст
⬇️⬇️⬇️

Ключевые цитаты главы Минкомсвязи Максута Шадаева в дискуссии с руководителями ИТ-компаний на конференции TAdviser IT Government Day:

❗️ Если госуслуги растворятся в коммерческих экосистемах крупных рыночных игроков, у нас не возникнет единого мощного слоя фронтального обслуживания. А оно призвано стать ключевой точкой контакта с нашими гражданами, где государство, в том числе, объявляет свою повестку
❗️ Мы активно смотрим на готовые компоненты цифровой платформы, которые уже созданы, в которые уже проинвестированы средства коммерческих компаний, анализируем возможность их быстрого развертывания государством
❗️ Нельзя рассчитывать на то, что удастся создать одну картинку и сказать: все, теперь мы живем по этой схеме. Как минимум, потому что есть много кейсов, которые по разным причинам в эту картинку не впишутся
❗️ О специальном подразделении по информационной безопасности: Если от того, что мы включим этот тезис в положение о министерстве и создадим специализированное подразделение, что-то сильно поменяется, мы готовы. Но осуществлять это надо вместе с другими мерами: выделением финансирования ведомствам, проведением аудита уровня информационной безопасности и т.д. В этом смысле у нас большие амбициозные планы
❗️ В самое ближайшее время приказом Минкомсвязи должны быть утверждены принципы взаимодействия инфраструктуры электронного правительства с коммерческими системами, а также план по их взаимному проникновению.
❗️ Об НСУД: Это не должно быть чисто государственное управление, должны быть и отраслевые решения: ТЭК, промышленность и др. Тогда это будет еще более интересно для бизнеса
❗️ Гособлако мы делим на части: инфраструктура, платформа и конечные приложения. Мы понимаем, что конечные приложения сами по себе не появятся, даже если мы создадим инфраструктуру с платформой. И мы приняли решение: будем субсидировать регионы, начиная с этого года, для реализации конкретных сервисов на базе цифровой платформы государства Платформа здесь нужна, чтобы обеспечить тиражируемость разработок конечных сервисов
❗️ Министерство занялось формированием банка данных о лучших решениях регионального и муниципального уровня. Далее мы будем стимулировать лучшие решения к внедрению в регионах. Банк лучших решений планируется создать летом 2020 года.
❗️ По итогам представления Центра управления регионом президенту РФ дано поручение создать в каждом регионе такой центр и поставлено три главных задачи. Во-первых, видеть все, что волнует жителей, по всем каналам обращения граждан. Во-вторых, видеть и отслеживать критически важные показатели, связанные с уровнем и качеством жизни граждан, реализацией нацпроектов. В-третьих, изменять процессы для того, чтобы жалоб со стороны населения становилось меньше.

❗️❗️❗️Полный отчет о дискуссии - по ссылке http://www.tadviser.ru/a/511342

Еще из интересных цитат:

Андрей Бадалов, НИИ "Восход":

❗️ НИИ «Восход» создает ряд экспериментальных стендов, в частности, для моделирования обмена данными в облачной среде, а также лабораторию импортозамещения. Созданы площадки, на которые можно приходить и начинать коммуникацию с государством.

❗️ Наша задача – исследование тех тематик и проектов, в которых есть возможность ГЧП. В ближайшие месяц-полтора мы представим такой список. Можете обращаться к нам, всегда поможем бизнесу увидеть темы, в которых есть история с ГЧП

Павел Гонтарев, Mail.ru:

❗️ Рано или поздно госуслуги будут доступны из банковских приложений, из соцсетей, из строки поиска, из других коммерческих сервисов. Это расширяет ту ценность, которую мы даем нашим пользователям. И мы четко понимаем, что в рамках своей экосистемы нам важно иметь и госуслуги

❗️ Нам кажется, что мы можем дать государству много полезной экспертизы. Но формы донесения этой экспертизы до гоструктур мы еще только ищем. Где-то находим, где-то видим риски. Думаю, что успех такого рода национальных программ существенно зависит от того, найдем ли мы эти формы взаимодействия.

❗️ Мы понимаем, что нужны какие-то новые контрактные модели с инновационными формами договорных отношений с государством. Мы, конечно, очень заинтересованы в таких взаимоотношениях, но с некоторой опаской идем в эту сторону.

Игорь Ляпунов, "Ростелеком-Солар":

❗️ На нашу инфраструктуру идут атаки от группировок, спонсируемых государствами, они очень заинтересованы в той информации, которую мы аккуратно собираем в рамках разных проектов информатизации

Дмитрий Комиссаров, "Новые облачные технологии"

❗️ В обсуждениях экосистемы государства не уделяется должного внимания проверке того, что целевая ИТ-инфраструктура, условно говоря, управляется государством. Речь идет не столько о российском программном обеспечении, сколько о растущих рисках, связанных с массовым использованием открытого ПО в госучреждениях РФ. В последнее время нередки случаи, когда в силу тех или иных геополитических тенденций разных стран, неожиданно меняются лицензионные соглашения зарубежных вендоров, в первую очередь, американских.

❗️❗️❗️Полный отчет о дискуссии - по ссылке http://www.tadviser.ru/a/511342

Рубрика "Циничный спецназ"
По итогам встречи с "цифровым спецназом" премьер Мишустин раздал немножко поручений цифровым якодзунам, ниндзя и камикадзе. В целом, забавны все поручения, но Циникса особенно порадовал пункт 3 с его тремя подпунктами.
Подпункт 3а - это про широко известное в узком кругу "пресловутое ПП 365". Вот этот самый проект ПП РФ "О мерах по обеспечению эффективности мероприятий по ИКТ ..." это именно "новое ПП 365" и есть. Правда, оно уже не такое и новое - на Регулейшене его повесили почти год назад, в мае 2019, а написали так и вообще еще осенью 2018 года - про основную его идею с отменой экспертизы планов информатизации упоминала еще Счетка в каком-то из своих отчетов (Циниксу лениво искать) в конце 2018 года.
А вот подпункт 3в безусловно хорош! Про будущие результаты инвентаризации ГИС написал почти 200 лет назад Наше Всё:
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг,
[И Случай, бог изобретатель] (с) Наше Всё

Циникс, конечно, не Наше Всё, но на тему учета ГИС таки имеет что поведать миру. И поведает - возможно, даже раньше аудиторов Счетки. И уж точно - в гораздо менее парламентских выражениях, среди которых "рукожопые погромисты", наверное, будет одним из самых приличных. Если что - Циникс предупредил. Следите за появлением рубрики "Циничный госучет". Кто не спрячется - Циникс не виноват!
PS. Картинка с поручениями премьера потырена из канала "Майский указ", о чем Циникс честно и оповещает
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный госИТучет"
Картинка ниже - из уютного спецчятика, в котором тусуются ведомственные "координац-информатизаторы" (назовем их для краткости - о них в будущем еще не раз придется писать - коортизаторами) . Коортизаторы это специально обученные люди, которые занимаются так называемой координацией информатизации - бессмысленным и беспощадным процессом, на входе в который есть потребность ведомства в приобретении неких госИТ-товаров, работ и услуг, а на выходе должен появиться согласованный с Минкомсвязью так называемый план информатизации (не менее бессмысленный и беспощадный документ, чем процесс в ходе которого он порождается), при наличии которого ведомство сможет тратить свой кровный ИТ-бюджет на свои ИТ-потребности.
Бессмысленность всего процесса координации заключается в том, что по его итогам каждое ведомство все равно растрачивает весь изначально запланированный ИТ-бюджет, но делает это с совершенно дикими издержками по времени и накладным расходам.
Беспощадность процессу координации придает участие в нем второй стороны - так называемых "независимых экспертов", выдающих на-гора так назыввемые "экспертные заключения", подобные процитированному на картинке.
Объяснять конкретные детали ситуации, связанной с картинкой, Циникс не будет - потому что проникнуться в полной мере мере ее драматизмом и понять всю глубину сюжета смогут только бухгалтеры, специализирующиеся на учете материальных ценностей (ну, возможно, еще и квалифицированные делопроизводители с ИТ-уклоном). Для праздночитающей опусы Циникса публики достаточно будет сказать, что весь текст замечания (как и многоэтажная отсылка к нормативно-методическому документу по госИТучету),
- во-первых, является полной глупостью со стороны так называемого "эксперта", основанной на не меньшей глупости самого нормативно-методического документа (печально известного в кругу коортизаторов приказа 127, он же - "Методика учета");
- во-вторых, абсолютно издевательским по форме и с позиции норм русского языка;
- в-третьих, полностью бессмысленен (хотя, про бессмысленность Циникс уже говорил) по сути, ибо не направлен на решение ни одной практической задачи, которых в госИТучете таки имеется некоторое количество.
Поэтому Циникс предлагает (и это не стёб, а вполне серьезно):
- процесс "координации информатизации" полностью упразднить как абсолютно бесполезную сущность (и не просто бесполезную, а прямо вредную - если посчитать, сколько бюджетных средств затрачивается на сам процесс и его ИТ-сопровождение в небезызвестных ФГИС КИ и "Электронном бюджете");
- "независимых экспертов" разогнать (переучить людей, выдающих тексты, подобные тому, что на картинке, принципиально невозможно - у них полностью отсутствует логическое мышление);
- выстроить заново нормальный процесс имено госИТучета, в ходе которого будет осуществляться нормальный контроль за реальным состоянием дел в госИТ, а не подгонка идиотских по форме и содержанию "документов информатизации" под идиотские "целевые показатели" и "приоритетные направления".
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный коронавирус"
Судя по экспоненциально развивающейся истерике карантинизации, самоизоляции и удаленного режима работы (и жизни вообще) инноваторам уже пора переходить от разработки беспилотных средств передвижения к беспассажирским

Рубрика "Циничный госИТучет"
Вот еще одно доказательство бессмысленности и беспощадности той имитации кипучей деятельности, которая называется "координацией информатизации".
Крайне уважаемое Циниксом издание D-Russia.Ru в своей публикации о последних по времени "цифровизационных" поручениях премьера Мишустина (Циникс вчера вешал скан этих поручений) пишет:
"Согласно данным реестра федеральных государственных информационных систем, в федеральных органах власти эксплуатируется 341 система."
На слове "реестра" в процитированной фразе есть ссылка на портал ФГИС КИ, где действительно располагается нечто, стремящееся произвести впечатление реестра федеральных ГИС. Вот только никакой это не реестр, а тень отца Гамлета - в смысле, тень чего-то когда-то бывшего реестром. Потому что вот этот самый "реестр" есть ни что иное, как посмертный слепок с когда-то существовавшего под эгидой Роскомнадзора реестра федеральных ГИС. Каковой реестр и приказал долго жить еще в 2015 году, в аккурат вместе с выходом ПП РФ 1235 о ФГИС КИ.
Циникс уже не раз писал, что так называемый "реестр ФГИС" на портале ФГИС КИ есть прямая профанация и ввод в заблуждение общественности. Добавить к заголовку страницы уточнение, что этот "реестр" был актуальным по состоянию на 1 декабря 2015 года (именно тогда он был закрыт) - дело одной минуты для веб-дизайнера. Но это не делается уже на протяжении более двух лет, с того момента, как этот "реестр" появился на портале ФГИС КИ. Что наводит Циникса на грустную мысль, что эта профанация неслучайна и соответствует конкретным целям конкретных людей в Минкомсвязи. Какие конкретные люди в Минкомсвязи отвечают за содержание портала ФГИС КИ и его актуальность, Циниксу прекрасно известно. Более того, Циниксу известно, что эти люди регулярно читают Циникса.
Вот теперь и посмотрим - Циникс тварь дрожащая или право имеет. Если в течение 2-3 дней, на портале ФГИС КИ не появится корректное уточнение про "реестр ФГИС", Циникс опубликует фамилии тех людей, кто должен был это уточнение там разместить.
Да, и погромистов-дизайнеров из ЦЭКИ, непосредственно имеющих техническое отношение к публикациям на портале ФГИС КИ, этот пост тоже касается

Рубрика "Циничное хамство"
Неугомонного Фила, конечно, читает гораздо больше людей, чем Циникса, но, возможно, кто-то из здешних читателей не увидел этот текст (ниже, после стрелочек) про абсолютно хамское поведение замминистра Минцифры Иванова. Циникс ох... недоумевает.
Но и журналисты, конечно, тоже хороши. Правильно (ну, почти) написала в ФБ Маша "Медуза" Коломыченко:
"В любой нормальной стране все журналисты после такого ультиматума встали и вышли бы, но у нас, конечно, "свой особый путь"
Про "любую нормальную страну" это, конечно, отработка редакционной политики "Медузы", но Циникс тут Маше не судья. Можно было бы проще и правильнее написать - "нормальные журналисты в такой ситуации встали бы и вышли". Но отработка редакционного задания важнее, чем человеческое достоинство и постановка хама на то место, которого он заслуживает.
К сожалению, других журналистов у Циникса для вас нет
⬇️⬇️⬇️

⚡️⚡️⚡️ Вчера, 17 марта 2020 года, состоялось заседание Государственной комиссия по радиочастотам (ГКРЧ). После заседания обычно в конференц-зал выходит представитель Минцифры и даёт комментарии. Обычно это замминистра цифры Олег Иванов. В этот раз всё началось оригинально: «Здесь есть кто-то из cnews? … Я не хотел бы давать никаких комментариев. Всем остальным пожалуйста»

🔥🔥🔥 А ТАК МОЖНО БЫЛО?!!

😱 Анна, пиарщица Минцифры, пыталась уладить ситуацию: «Олег Анатольевич, сейчас есть модная тема — обнуление...». Но обида Олега Анатольевича велика: «Я позвонил и сказал … ноль реакции». Конечно, если тебе позвонил сам замминистра, надо было срочно переписать. Так все делают. Но это не точно

💥 Что же так расстроило Олега Анатольевича?

☝️ Судя по реплике из зала (простите, но у меня естественно, есть аудиозапись на косметичку), многие думают, что это из-за того, что Игорь Королев из cnews 23 декабря 2019 года сфоткал в Минцифре из-за стекла слайды презентации отчета по «учениям» и передал их каналу Зателеком в режиме реального времени: https://yangx.top/zatelecom/13040
Я хочу расстроить Минцифру, фоточки там не сливал только ленивый. По половине фоточек Игоря невозможно было расшифровать слайды, как это сделал я:
https://yangx.top/usher2/1442
https://yangx.top/usher2/1443

☝️ Но реплика: «Я позвонил им и сказал — зачем неправду пишете?» — говорит о какой-то ещё истории. Вероятно, это ежегодный рейтинг доходов чиновников Минцифры:
https://cnews.ru/news/top/2019-11-17_rejting_dohodov_chinovnikov
Олег Иванов там всегда был, и в бытность в Роскомнадзоре, но когда он стал целым замминистра, ему это показали. Данные собственно взяты отсюда:
https://digital.gov.ru/uploaded/files/svedeniya-o-dohodah-sotrudnikov-minkomsvyazi-rossii.xlsx (я сохранил в веб-архив, не пытайтесь удалить). На RIW-2019 12 декабря 2019 Олег Иванов в шутку жаловался, что его жена удивилась доходам (да, и эта аудиозапись на косметичку у меня есть)

😂 Возможно, Игорь где-то и ошибся в деталях, но министерство безнаказанно пишущее в публичных документах «структУИрованные» и «Pocket Loss» помалкивало бы в тряпочку. Я поленился проверить — все данные публичны, можете проверить и Олега, и Игоря

😎 А если серьёзно, то выглядит это так — вышел к прессе чиновник и начал управлять прессой на основе личных обидок. Нет, так нельзя. Согласно статье 18 No79-ФЗ от 27.07.2004 «О государственной гражданской службе...» гражданский служащий обязан обеспечивать равное, беспристрастное отношение ко всем физическим и юридическим лицам, не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, гражданам и организациям и не допускать предвзятости в отношении таких объединений, групп, граждан и организаций, не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа. Да вся статья 18 прекрасна. Кстати, ни на что не хочу намекать, но воспрепятствование деятельности журналиста уголовно наказуемо

Рубрика "Гениальный Жванецкий"
Михал Михалыч за свою долгую жизнь (дай бог ему еще здоровья и долгих лет) написал про нас всё. И про прошлое, и про будущее. Вот и про коронавирус тоже написал. Давно - когда коронавируса еще не было. Но гений на то и гений, чтобы предвидеть.

Скоро будет хорошо
Нет, нет, нет.
Говорят, что скоро будет хорошо.
А чуть позже будет очень хорошо. Нет, нет, нет.
Это правда.
Клянусь.
Они так сказали...
Я их не знаю.
Но солидные люди.
Один просто в шубе и бороде.
Двое в шинелях и сапогах.
Они и слушать ничего не хотели – будет хорошо, и всё.
И скоро...
И всё...
А попозже вообще будет хорошо.
А еще чуть попозже – очень хорошо, и просили заткнуться и больше их не спрашивать.
Один просто автомат вынул из-под шубы и в воздух дал. И все поняли.
Ему надо верить.
И поверили...
Теперь никто ничего не ждет.
Уверены, что уже хорошо.
Парочку меланхоликов прибили сами.
Сейчас идет сбор продуктов для отрядов особого назначения.

Рубрика "Гениальный Жванецкий"
Когда-нибудь после коронавируса будет доказано - две минуты Жванецкого с утра по степени антивирусности равняются примерно двадцати килотоннам антисептика.
Вот еще немного Михал Михалыча с утра - про самоизоляцию, СКУДы, биометрию и цифровую экономику.

Турникеты
В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд... Идешь на них – лицо горит, после них – спина горит. И они ничего не спрашивают... пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее.
По контуру площадей – по проходной. Вдоль забора идет человек, руками – об забор. Ну, допустим, три-четыре перебирания по забору – и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет – бояться нечего. Но в случае ЧП... отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что-нибудь. Пройдешь без предъявления – только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более – появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом – моя крепость» – от внутренней распущенности.
Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка? Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик – на доску. Да, ключик – на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально – голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться – подымаются все. При любом крике: «Ау люди!» – из-под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» – и так далее. Ну, это уже ЧП, а гулять надо все-таки вчетвером, впятером.
А если в гости – не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем-нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем-нибудь буквально. Ну, да той же печатью, Господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался.
Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль...» – и так далее.
Начинать разговор так: «Говорит номер такой-то». Да, для удобства вместо фамилии – телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче, и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256-32-48 от Ивана 3-38-42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю – внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное.

Рубрика "Циничное нормотворчество"
Система подготовки, утверждения и изменения нормативных правовых актов в России уникальна (по крайней мере, ни в каком другом правовом пространстве Циникс подобного не встречал). Часто вместо того, чтобы целиком отменить устаревший НПА и ввести вместо него новый, старый НПА правится "точечной застройкой" - при том, что большинство его неизмененных пунктов уже тоже устарели и не несут никакого смысла.
Возьмем для примера хорошо известное большинству читателей Циникса "координационное ПП 365 от 2010 года.
В постановлении 8 пунктов, из которых 5 определяют сиюминутные (в пределах от двух месяцев до полугода с момента выхода ПП) задачи для Минкомсвязи, Минэка, Минфина и еще нескольких ФОИВов. То есть, эти задачи уже давно выполнены и их сохранение в тексте НПА имеет значение только для историков-архивистов.
А главный документ, "утвержденный" этим постановлением - "Положение о координации" - вообще появился только в 2012 году и был утвержден вообще другим "изменяющим" НПА - ПП 394. Потом это Положение еще раз, уже в 2016 году было очень серьезно переработано (по мнению Циникса, из него были окончательно выхолощены остатки здравого смысла) и переутверждено еще одним "изменяющим" НПА - ПП 392.
Но при этом все равно считается, что все основные процессы координации у нас регулируются ПП 365 от 2010 года.

И такое сплошь и рядом. Недавно, разбираясь в очередной пачке НПА и их взаимосвязях, Циникс обнаружил прекрасное. Выпускается некий первичный НПА. Через пару лет в это НПА вносятся изменения другим НПА. А еще через пару лет уже в этот "изменяющий" НПА новым "изменяющим изменения" НПА вносятся новые изменения, относящиеся к первичному НПА. Ну прекрасно же!
Но самое гениальное в НПА-творчестве Циникс нашел вчера ночью. В 2012 году было выпущено ПП 928 "О базовых государственных информационных ресурсах". В нескольких пунктах этого ПП упоминается тогдашнее Минкомсвязи в его тогдашнем полном наименовании - Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
В 2013 и 2014 годах это ПП "точечно" изменялось, а в 2016 году было объявлено утрачивающим силу с 1 января 2019 года ("отменяющее " ПП № 487 от 01.06.2016).
Но в самом конце 2018 года, за месяц до утраты силы ПП 928, в него вносится очень важное изменение - в одном из пунктов старое полное название Минкомсвязи заменяется на новое - с добавленным "цифровым развитием". Причем, измененный пункт не проходной - он объявляет Минкомсвязи оператором федеральной государственной информационной системы "Единая система нормативной справочной информации".
То есть, де юре у нас уже больше года, с 1 января 2019 года ФГИС "ЕСНСИ" не имеет ведомства-оператора! Потому что и приказ Минкомсвязи № 7 от 19 января 2015 г. , утвердивший Положение о ФГИС "ЕСНСИ", также формально уже не действует, потому что издавался этот приказ на основании недействующего ПП 928.
А, значит, и расходы на развитие ФГИС ЕСНСИ в 2019 году в сумме почти 150 млн рублей (см. план информатизации Минкомсвязи на 2019-2021 гг.) и, наверное, не меньшая сумма на ее эксплуатацию ("наверное" - потому что из контракта с Ростелекомом на сопровождение инфраструктуры электронного правительства эту цифру так просто не выцепить - но Циникс приложит усилия и таки выцепит) были произведены незаконно, потому что не имели соответствующих документов-оснований.
Но, конечно же, "независимые эксперты" (которые так называются, видимо, потому, что от них ничего не зависит) одобрили соответствующие мероприятия по информатизации, не найдя в сведениях о них никаких логических нестыковок.
К - Координация
Л - Логика
М - Министерство
Н - Нормативка
Перед этими четырьмя буквами не хватает какой?
Правильно, "Ё". Ё - ЁТМ...