Очередная полезная ссылка от Ивана Бегтина - про федеральную стратегию данных. Только не Российской Федерации, а другой.
Интересно, а про федеральную стратегию данных в РФ есть похожий документ?
Вопрос риторический, естественно
⬇️⬇️⬇️

27 января в США опубликовали финальную версию федеральной стратегии данных (Federal Data Strategy) вместе с планом действий по этой стратегии. Прочитать её можно здесь [1] или по прямой ссылке в PDF [2].

Из интересного, стратегия в цифрах:
- 47 мероприятий
- 16 тысяч комментариев
- 80 спикеров

В тезисах:
1. Команда разработки стратегии включала руководителей по работе с данными из почти всех ведомств в США.
2. Стратегия разрабатывалась 1.5 года чтобы по итогам появился план действий на 1 год
3. Разработано 10 принципов, 40 практик и 20 мероприятий (действий)

Все описанные принципы, практики и мероприятия я очень рекомендую к прочтению. Можно брать на вооружение хоть все, с оговоркой о несколько иной российской зрелости к некоторым аспектам работы с данными, например, в части этического использования.

Ссылки:
[1] https://strategy.data.gov/action-plan/
[2] https://strategy.data.gov/assets/docs/2020-federal-data-strategy-action-plan.pdf

#opendata #datastrategy #data #usa

Иван Бегтин подсказывает Рослесхозу идею создания цифровой платформы "Деревья России".
Правда, вариант создания платформы на голом энтузиазме и без госфинансирования явно не найдет отклика в профильном ведомстве.
⬇️⬇️⬇️

Можно ли создать реестр всех деревьев? Или, хотя бы, значимых? В проекте Open Trees [1] собраны данные о более чем 7.7 миллионах деревьях, в основном, из официальных их реестров. Сейчас проект покрывает десятки городов в США, Европе и Австралии. Это 7 741 075 деревьев из 75 источников в 8 странах.

Проект сделан без какого-либо финансирования лишь одним энтузиастом.

Лично я считаю что такие проекты были бы хорошей основой для общественного/экологического мониторинга в странах. Или, по крайней мере, в отдельных городах.

Ссылки:
[1] http://opentrees.org

#opendata #trees

Рубрика "Циничная терминология"
Наблюдая за процессами в госИТ, Циникс все больше склоняется к мысли, что аббревиатуру "ИТ" все чаще можно расшифровывать как "имитация трансформации". И "ИТ-бюджеты" понимать соответственно

Рубрика "Циничный коронавирус"
А что, цифровую платформу по коронавирусу у нас еще не запилили? Какое-нибудь там ФМБА или Сбер со своей цифровой платформой про всё и всех.
Или опять Минкомсвязи тормозит с согласованием мероприятий по цифровой трансформации?
⬇️⬇️⬇️

В Бразилии сведения о мониторинге распространения короновируса в мире и в стране публикуются на специальном государственном ресурсе [1], где есть сведения о подозрениях, подтверждениях, не подтверждениях заболевания.

А где подобный российский онлайн сервис мониторинга?

Ссылки:
[1] http://plataforma.saude.gov.br/novocoronavirus/

#coronavirus

Рубрика "Циничный рейтинг"
Циникс внезапно задумался - а почему бы по примеру рейтинга умных городов не организовать рейтинг "Умное министерство"? Получилось бы весело
⬇️⬇️⬇️

Минстрой создал рейтинг умных городов России
3 марта 2020 года Минстрой впервые представил индекс цифровизации городского хозяйства «IQ городов». Также министерство презентовало рейтинг цифровизации российских городов, основанный на этом индексе. Рейтинг отражает ситуацию в городах страны по состоянию на 2018 год. Всего в нем принял участие 191 город.
Среди крупнейших городов, с численностью от 1 млн человек, первые места в рейтинге заняли Москва, Казань и Санкт-Петербург.
http://www.tadviser.ru/a/457813

Циникс не может удержаться, чтобы не поделиться прекрасным.
Сенсационная новость от канала "Ой, всё!" о стартапе стоимостью $150 млрд!

Рубрика "Циничная профанация"
Тот случай, когда эпитет "циничная" в названии рубрики и атрибут "профанация" использованы по прямому назначению.
Вчера в личной переписке один из подписчиков канала обратил внимание Циникса на историю с разработкой так называемой концепции цифровизации Минприроды. История банальная, схема давно известная и широко практикуемая в госзакупках (особенно для всяких бессмысленных НИРов, но нередко и в реальных проектах) - победитель госзакупки, без проблем победивший в тендере или вообще бывший там в одиночестве, заключает контракт с заказчиком и сразу же после этого передает практически 100% объема работ субподрядчику. Но не за 100% стоимости контракта, а оставляя себе "комиссионные" за "руководство проектом" или "общую координацию", зависящие исключительно от наглости топ-менеджмента - от 10% до 50% (иногда и больше). Такими схемами не пренебрегает даже "национальный чемпион" по телекоммуникациям и многие "единственные исполнители", назначаемые постановлениями и распоряжениями правительства. Причем, в этих ПП и РП часто даже узаконивают "многоэтажность" контрактов, специально оговаривая, что ЕИ должен самостоятельно выполнить не менее X% объема работ (для Ростелека X обычно равняется 10%, а для Ростеха как ЕИ по ЕГИСЗ совсем недавно установили норму в 1%).
Пишут о таких "многоэтажных" контрактах сейчас практически только студенты журфака - в качестве лабораторной работы на втором курсе, ну и иногда - на бестемье - спецжурналисты. Циникс уже давно не студент и никогда не был спецжурналистом, поэтому подобные истории обходит стороной. Про контракт по "концепции" для Минприроды Циникс знал с момента объявления закупки на смешную сумму в 7 млн рублей и не собирался про это писать - даже при том, что контракт за 6,3 млн взял под себя подвед Минкомсвязи НИИ "Восход" и передал его за комиссию в 25% совершенно безвестному ООО "Старлинк" (для интересующихся - ИНН 7704452888). И про то, что "концепцию", судя по датам контрактов на Госзакупках ,"написали" за 3 дня, тоже не собирался писать - бывали истории и посмешнее.
Но вчера на просторах Телеги Циникс наткнулся на саму эту "концепцию" и вот тут та-а-ак ох... недоумел...
Циникс сейчас обращается к "восходовцам" - пацаны, вы чё?! Совесть и мозги пропили окончательно? Вы под чем свои подписи поставили? Да после таких "концепций" НИИ "Восход" можно смело переименовывать в НИИ "Закат"! Потому что за ТАКОЕ именно что закатывают. Не в асфальт, конечно, но из вашего ФГБУ в соответствующее ФКУ вполне могут закатать.
"Концепция" ниже. Наслаждайтесь.
⬇️⬇️⬇️

А вот это приемочные документы со стороны заказчика - ФГБУ "ЦБИ Минприроды России". Здесь вполне квалификационные признаки "в составе организованной группы" и "по предварительному сговору" просматриваются.
Особенно доставляют экспертное заключение по оказанным "услугам" и перечень должностей членов приемочной комиссии в протоколе

Но есть и хорошие новости.
Во-первых, сегодня день рождения у Марии Шклярук. Циникс знает, что Мария читает канал, и пользуется случаем чтобы поздравить Марию и пожелать ей никогда не уставать и не разочаровываться в донесении разумного и доброго (ничего вечного, увы, в нашем стремительно цифротрансформирующемся мире не осталось) до подрастающего поколения завтрашних CDTO.
Во-вторых, сегодня, оказывается, Международный день открытых данных. Нет повода не поднять за это от 50 до 250 коньячка.
И, в-третьих, ТАСС нарисовал красивую картинку про ГИСы. А еще Счетка, ЦПУР и Инфокультура обещают большой доклад про них же. Примерно через неделю

А цифровую экономику из-за коронавируса еще не отменили?
Самое время - на пике истерики. А то потом поздно будет, не на что будет свалить