Рубрика "Циничная аналитика"
Тот неловкий момент, когда сначала пишешь "аналитический" пост в Телегу на основе заголовка статьи и первых двух прочитанных абзацев текста, а потом все-таки прочитываешь статью целиком.
Для тех, кто пропустил статью в "Ведах", ссылка - https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/12/01/817588-skolkovo-predlozhilo

Рубрика "Циничное бюджетоведение"
К посту Оли Пархимович (см. ниже) о "технических ошибках" при загрузке данных по нацпроектам в "Электронный бюджет" Циникс имеет добавить следующее.
Каждая "техническая ошибка" имеет фамилию, имя и отчество. Это ФИО тех конкретных криворуких разработчиков и их коллег-тестировщиков, которые сделали криво работающий продукт за 300 млн рублей. Именно столько - 300 млн рублей - было выделено Минфином на разработку подсистемы управления нацпроектами в составе "Электронного бюджета".
Подсистемы, представляющей из себя несколько десятков (от силы) форм ввода данных, которые вводятся вручную (интеграции с другими ГИС, в которых есть данные по бюджетам нацпроектов, у этой подсистемы нет - по крайней мере, ее не было изначально), несколько десятков отчетных форм (тех самых, в которых - внезапно! - нарушилась разрядность данных) и нескольких справочников.
На форматно-логические контроли, перекрестные проверки по данным и т.п. бюджета в 300 млн, по-видимому, не хватило.
⬇️⬇️⬇️

Об ошибках в финансовых данных начали говорить публично!

Статья РБК (https://www.rbc.ru/economics/02/12/2019/5de4e3119a7947f04f7c160c) о том, что Федеральное казначейство признало ошибки в данных Электронного бюджета о расходах на нацпроекты. Причем признали ошибки именно технические на самом портале budget.gov.ru, а не в первичных данных, заполняемых/передаваемых регионами. Интересно, что до этого Минфин России и Федеральное казначейство в ответах на запросы качество и некорректность данных объясняли ошибками "поставщиков данных", а не работой портала.

РБК как вы смотрите на то, чтобы продолжить эту тему и написать о некорректности данных о проекте и законе о федеральном бюджете, сводных бюджетных росписей по федеральному и региональным бюджетам, реестра субсидий из федерального бюджета и реестра участников и неучастников бюджетного процесса? Примеры ошибок у нас уже собраны 😉

Рубрика "Циничный междусобойчик"
Сначала Циникс хотел назвать новую рубрику "Циничный срачик", но потом выбрал все-таки более благозвучное сочетание. Хотя, "срачик" - уже вполне употребимое по нормам русского языка определение для полемики оппонентов в социальных сетях.
В данном случае имеем полемику между двумя Телеграм-каналами, не поделившими между собой виртуальное внимание аудитории к их телегоопусам.
Речь идет исходно о публикации "Ведомостей" про идею создать нового госИТ-интегратора на базе "Сколково" (или технопарка при Сколково - не суть), которую пересказали - в меру своего понимания и писательских ресурсов - сразу два СМИ (из которых одно действиельно СМИ, а второе - не пойми что, какой-то анонимный канал в Телеге). Циникс вот даже не стал тратить время на пересказ-анализ текста "Ведов" - упомянул только при перепосте скриншотов от "Сколковских протечек" (выше сегодня).
А вот сами сколковские, только со второй попытки дочитавшие исходный текст до конца, не на шутку возбудились, когда тот же текст "Ведов" своими словами пересказал еще и Синус - причем, существенно дополнив пересказ собственной фактурой (благо, она у них имеется). Возбудились они, в основном, на упоминания Ростелека и Ростеха, которых в тексте "Ведов" не было, а вот в посте у сколковских они появились (и, видимо, сколковские посчитали это офигенным инсайтом).
Хотя, упоминание было изначально кривое, потому что "Ростех" никакой не интегратор, а рулевой финансовых потоков (хотя, среди этих потоков есть и интеграторские, конечно). Строго говоря, и "Ростелеком" давно уже сам ничего не интегрирует - для этого у него, например, "РТ Лабс" есть и всякие-разные другие "дочки".
В общем, слегка посрались два канала - причем, на публике. Хотя, могли бы и в личке, но ведь публика - это трафик!
И оба упоминают конкурента исключительно в виде скриншотов - чтобы, не дай бог, не дать живую ссылку!
Циниксу смешно. Циникс и сам не слишком щедр на ссылки, но совсем по другим соображениям - дабы чужую дурь не транслировать.
Картинки срачика ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные ссылки"
Любимый Циниксом (чего уж греха таить) TAdviser дал сегодня новость о приостановке тендера Минкомсвязи по закупке офисного ПО из-за жалоб в ФАС. Циникс читал все эти жалобы - вместе они производят неизгладимое впечатление. Если кто-то захочет неизгладимо впечатлиться, ссылка на жалобы вот - https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/quicksearch/search_eis.html?searchString=0173100007519000153&strictEqual=on&fz94=on&cancelled=on&considered=on&regarded=on
Ну, и "жалобная" команда, конечно, отдельно доставляет - про это у TAdviser хорошо написано.
Жалобы должны были рассматриваться ФАС сегодня в 11:30. Видимо, уже рассмотрелись. Но новостей по результатам рассмотрения пока нет.
Ждем-с...

Рубрика "Циничная централизация"
В главной советской газете "Правда" (если кто-то, кроме Циникса, еще помнит про такую) была рубрика "Газета выступила - что сделано?" Циникс всерьез подумывает от том, чтобы завести у себя в канале похожую рубрику - "Циникс выступил - что сделано?"
Потому как выступления Циникса уже дают конкретные плоды.
Вот всего лишь 4 дня назад, 29.11, Циникс написал по поводу централизованной закупки антивирусов Минкомсвязью:

Но есть еще, как минимум, два ФОИВа с большими потребностями, которые ранее не запрашивали демо-лицензии и которые, возможно из-за этого, не попали в ТЗ централизованной закупки. Это Росреестр (потребность - более 80 тыс. лицензий) и Казначейство (потребность - более 90 тысяч лицензий).
Циникс проверил в ЕИС госзакупок - ни Росреестр, ни Казначейство сами себе антивирусы не покупали. Как будет решаться вопрос антивирусной защиты конкретно в этих ФОИВах, пока непонятно. Посмотрим.

И вот результат! Сегодня Минкомсвязь объявила новую централизованную закупку антивирусного ПО - в этот раз на 101+ млн рублей. Количество дозакупаемых лицензий - 181+ тысяча штук (84+ тысячи - для Росреестра, 96+ тысяч - для Казначейства и еще совсем немножко - для МинСевКавказа). Причем, есть ощущение, что с МинСевКавказом опять обсчитались, потому что антивирус для почты лицензируется по количеству почтовых ящиков, а в спецификации закупки указана только 1 лицензия. То ли, в МинСевКавказе только с одного адреса электронной почты письма наружу ходят, то ли скоро Минкомсвязь еще одну закупку антивирусов объявит.
Но обсчитаться почти на 200 тысяч лицензий - это сильно! При том, что от ФОИВов цифры по потребностям в централизованной закупке собирались, начиная еще с лета 2018 года, минимум 5 раз. И проводилась эта работа под руководством целого замминистра целым департаментом министерства (а, может, и не одним).
Циникс в связи с этим задается классическим вопросом - сколько замминистров и директоров департаментов нужно для того, чтобы вкрутить лампочку правильно сосчитать количество софта для централизованной закупки?

Рубрика "Циничная централизация"
Война войной, а закупки - по расписанию!
Пока в ЕИС госзакупок статус закупки Минкомсвязи по офисному ПО по-прежнему находится в значении "приостановлено", а все жалобы на эту закупку висят в статусе "рассматривается", на ЭТП "Росэлторг" уже состоялись торги по закупке. Победила, как водится, дружба. К торгам были допущены две заявки (а, может, их и было только две). Судя по всему, каждый участник "стрельнул" ровно 1 раз. Итоговая цена контракта - 741 953 100 рублей (снижение 2%).
Протокол аукциона уже опубликован, правда, до окончательного подведения итогов, имена участников не будут оглашены. Рассмотрение вторых частей заявок (оно же - и окончательное подведение итогов) - до конца дня 09.12.2019. Так что, еще неделю будем пребывать в счастливом неведении о поставщике. По этому поводу Циникс скоро сделает новую голосовалку.
Интересно, что обе заявки, участвовавшие в аукционе, поступили на ЭТП 29.11.2019 (это видно по открытой информации протокола рассмотрения первых частей заявок), то есть, когда закупка уже находилась в статусе "приостановлено". Косвенно это указывает на то, что участники закупки еще 29.11 знали, что все жалобы будут дезавуированы ФАС, и процедура состоится по расписанию. Собственно, так и случилось.
Интересно, а по этой закупке года через 2-3 ФАС тоже найдет признаки сговора и игру в "поддавки"? Доживем - увидим

Рубрика "Циничная бизнес-логика"
Картинка очень наглядно демонстрирует тот факт, что статусы в карточках закупок в ЕИС ставятся руками, а не автоматически по наступлению контрольного условия.
Даже, исходя не из бизнес-, а из чисто человеческой логики, понятно, что если к закупке прилетел протокол проведения аукциона, то закупка уже состоялась и поэтому она никак не может продолжать висеть в статусе "Приостановлено". Но кого из аналитиков и разработчиков ЕИС волнуют такие мелочи? Когда у специально обученной девочки найдется время, она зайдет в карточку закупки и поправит всё руками

Рубрика "Циничное жлобство"
В названии рубрики нет опечатки. Точнее, сначала она была - потому что Циникс предполагал написать "жалобство".
Но одна буква случайно пропустилась при наборе, и Циникс подумал, что так даже будет лучше и правильнее.
Похоже, у нас в госзакупках по ИТ появился профессиональный жлобщик (опечатки снова нет) - некая компания "Алми Партнер" из Нижнего Новгорода. Именно из-за этой компании на днях была временно приостановлена закупка Минкомсвязью офисного ПО - Циникс сделал несколько постов об этом, и еще давал ссылку на новость в TAdviser'е, где был разбор ситуации.
И вот снова - новая блокировка закупки из-за жлобы той же компании. На тендер ПФР Циникс особого внимания не обратил - там всего-то 13 тыс. лицензий закупается и сумма закупки 72 млн рублей. Мелочь по нынешним временам. Но вот поди ж ты...
Про "Алми Партнер" недавно достаточно много писали специализированные СМИ - в конце ноября, когда "разработку" этой компании - офисный пакет BolGenOffice AlterOffice - исключили из реестра российского ПО. Ссылки на эти публикации Циникс давать не будет - кому интересно и кто в теме, всё это уже читали, а остальные сами легко могут найти.
Но вот ситуацию "серийного жлобства" Циникс решил отметить - видимо, нас теперь будут регулярно радовать новые серии.
Будем наслаждаться, чо уж там.

Рубрика "Циничное мессенджерство"
Ну что - ждем в ближайшем будущем реэмиграции всех минкомсвязевских тамтамщиков в Телегу?
Ибо Роскомнадзор закроет к чертям пособника террористов в ближайшее время
⬇️⬇️⬇️

📱Террористы ИГ использовали российский мессенджер TamTam для подготовки к теракту в Лондоне

Они сами обьявили об этом. После проверки в мессенджере обнаружили сотни каналов, принадлежащих террористической организации

Рубрика "Циничный опрос"
Сначала Циникс - уже традиционно - собирался объявить голосование по прогнозу на победителя закупки офисного ПО, но потом подумал, что это будет довольно скучно. Не столь важно, кто победит в тендере - потом эти 740+ млн рублей все равно разойдутся по мелким реселлерам, которые с дисконтом будут отдавать лицензии главному поставщику.
Гадание на этого главного поставщика - затея неблагодарная. Поскольку по требованиям закупки нужно поставлять сразу два офисных пакета (а это могут быть только "Мой Офис" и "Р7 Офис"), то поставщиком, скорее всего, станет кто-то большой, кто сумел (успел) стать партнером дистрибуторов обоих продуктов (исходя из того, что сами дистрибуторы обычно в конкурсах не участвуют). Версия "Циникса" - что таким поставщиком внезапно окажется НИИ "Восход". Но результаты закупки антивирусов показывают, что это может быть и компания из группы "Ланита", и какая-нибудь дочка "Мерлиона" (например, тот же "ОТР 2000"). Выставлять эти названия на голосование нет смысла - интриги особой нет.
Поэтому Циникс решил провести опрос на другую тему. Какую - смотрите ниже
⬇️⬇️⬇️

Важно понимать разницу между различными поколения дорожных карт по развитию инновационных технологий. Первое поколение дорожных карт - это рынки НТИ: Аэронет, Маринет, Автонет и т.д. Всего из 9 запланированных дорожных карт было утверждено 6, ещё две дополнительно появились. То есть всего 8.
Далее по федпроекту «Цифровые Технологии» национальной программы «Цифровая Экономика» было запланировано 9 дорожных карт , из них утвердили 7 (искусственный интеллект, беспроводная связь, блокчейн, кванты и т.д.). Наконец, сейчас работа идёт по третьему поколению дорожных карт, которые были написано госкорпорациями. Там частично те же направления, что и в предыдущем, втором поколении. Но, как сказал спецпредставитель президента по цифровому развитию Дмитрий Песков, они будут более заточены на получение конечного результата. На вопрос, нельзя было раньше так сделал, Дмитрий Николаевич ответил: «А когда раньше?»