Рубрика "Циничная централизация"
К вопросу о пользе дискуссионной группы при канале.
В обсуждении возник вопрос о наличии в ТЗ к закупке антивирусов условия о поставке продуктов не менее двух вендоров. Циникс внимательно перечитал ТЗ
⬇️⬇️⬇️

Из ТЗ к закупке (пункт 4.1):
обеспечить передачу прав на использование программного продукта в пределах, предусмотренных Спецификацией ПО (таблица 2 данного Технического задания), включенного в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и соответствующего настоящему Техническому заданию (при этом рекомендуется использовать продукты разных вендоров для каждого вида защищаемой вычислительной техники (эшелонированная защита));
То есть, с одной стороны, "использовать продукты разных вендоров", а с другой стороны - "рекомендуется использовать..."
Рекомендация не есть сущность, обязательная к исполнению.
К тому же, ни "Ланит-Интеграция", ни "Скайсофт Виктори" не замечены в партнерстве с Касперским.
Исполнитель контракта, конечно, может прикупить недостающий софт у кого-то из прямых партнеров Касперского (например, у того же "Ланита"). Но как оно будет выглядеть на практике и по деньгам (Касперский явно дороже Др.Веба), будет очень интересно посмотреть

Рубрика "Циничный опрос"
Циникс хотел традиционно провести голосование на возможный результат централизованной закупки офисного ПО.
Заявки по этой закупке должны были приниматься до 2 декабря, а 3 декабря должен был состояться аукцион.
Но внезапно ФАС приостановила закупку (на самом деле, еще пару дней назад, но Циникс узнал об этом внезапно вчера) - там прилетел целый пакет однотипных дурацких жалоб, которые, скорее всего, не будут признаны обоснованными, и еще одна, с которой, наверно, будут разбираться.
Таким образом, закупка подвисла на неопределенный срок - делать ставки на ее возможный результат пока не имеет смысла.
Поэтому Циникс решил поставить на голосование результаты рассмотрения жалоб в ФАС, которое состоится в понедельник.
Сам пост-голосовалка ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничная аналитика"
Тот неловкий момент, когда сначала пишешь "аналитический" пост в Телегу на основе заголовка статьи и первых двух прочитанных абзацев текста, а потом все-таки прочитываешь статью целиком.
Для тех, кто пропустил статью в "Ведах", ссылка - https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/12/01/817588-skolkovo-predlozhilo

Рубрика "Циничное бюджетоведение"
К посту Оли Пархимович (см. ниже) о "технических ошибках" при загрузке данных по нацпроектам в "Электронный бюджет" Циникс имеет добавить следующее.
Каждая "техническая ошибка" имеет фамилию, имя и отчество. Это ФИО тех конкретных криворуких разработчиков и их коллег-тестировщиков, которые сделали криво работающий продукт за 300 млн рублей. Именно столько - 300 млн рублей - было выделено Минфином на разработку подсистемы управления нацпроектами в составе "Электронного бюджета".
Подсистемы, представляющей из себя несколько десятков (от силы) форм ввода данных, которые вводятся вручную (интеграции с другими ГИС, в которых есть данные по бюджетам нацпроектов, у этой подсистемы нет - по крайней мере, ее не было изначально), несколько десятков отчетных форм (тех самых, в которых - внезапно! - нарушилась разрядность данных) и нескольких справочников.
На форматно-логические контроли, перекрестные проверки по данным и т.п. бюджета в 300 млн, по-видимому, не хватило.
⬇️⬇️⬇️

Об ошибках в финансовых данных начали говорить публично!

Статья РБК (https://www.rbc.ru/economics/02/12/2019/5de4e3119a7947f04f7c160c) о том, что Федеральное казначейство признало ошибки в данных Электронного бюджета о расходах на нацпроекты. Причем признали ошибки именно технические на самом портале budget.gov.ru, а не в первичных данных, заполняемых/передаваемых регионами. Интересно, что до этого Минфин России и Федеральное казначейство в ответах на запросы качество и некорректность данных объясняли ошибками "поставщиков данных", а не работой портала.

РБК как вы смотрите на то, чтобы продолжить эту тему и написать о некорректности данных о проекте и законе о федеральном бюджете, сводных бюджетных росписей по федеральному и региональным бюджетам, реестра субсидий из федерального бюджета и реестра участников и неучастников бюджетного процесса? Примеры ошибок у нас уже собраны 😉

Рубрика "Циничный междусобойчик"
Сначала Циникс хотел назвать новую рубрику "Циничный срачик", но потом выбрал все-таки более благозвучное сочетание. Хотя, "срачик" - уже вполне употребимое по нормам русского языка определение для полемики оппонентов в социальных сетях.
В данном случае имеем полемику между двумя Телеграм-каналами, не поделившими между собой виртуальное внимание аудитории к их телегоопусам.
Речь идет исходно о публикации "Ведомостей" про идею создать нового госИТ-интегратора на базе "Сколково" (или технопарка при Сколково - не суть), которую пересказали - в меру своего понимания и писательских ресурсов - сразу два СМИ (из которых одно действиельно СМИ, а второе - не пойми что, какой-то анонимный канал в Телеге). Циникс вот даже не стал тратить время на пересказ-анализ текста "Ведов" - упомянул только при перепосте скриншотов от "Сколковских протечек" (выше сегодня).
А вот сами сколковские, только со второй попытки дочитавшие исходный текст до конца, не на шутку возбудились, когда тот же текст "Ведов" своими словами пересказал еще и Синус - причем, существенно дополнив пересказ собственной фактурой (благо, она у них имеется). Возбудились они, в основном, на упоминания Ростелека и Ростеха, которых в тексте "Ведов" не было, а вот в посте у сколковских они появились (и, видимо, сколковские посчитали это офигенным инсайтом).
Хотя, упоминание было изначально кривое, потому что "Ростех" никакой не интегратор, а рулевой финансовых потоков (хотя, среди этих потоков есть и интеграторские, конечно). Строго говоря, и "Ростелеком" давно уже сам ничего не интегрирует - для этого у него, например, "РТ Лабс" есть и всякие-разные другие "дочки".
В общем, слегка посрались два канала - причем, на публике. Хотя, могли бы и в личке, но ведь публика - это трафик!
И оба упоминают конкурента исключительно в виде скриншотов - чтобы, не дай бог, не дать живую ссылку!
Циниксу смешно. Циникс и сам не слишком щедр на ссылки, но совсем по другим соображениям - дабы чужую дурь не транслировать.
Картинки срачика ниже
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные ссылки"
Любимый Циниксом (чего уж греха таить) TAdviser дал сегодня новость о приостановке тендера Минкомсвязи по закупке офисного ПО из-за жалоб в ФАС. Циникс читал все эти жалобы - вместе они производят неизгладимое впечатление. Если кто-то захочет неизгладимо впечатлиться, ссылка на жалобы вот - https://zakupki.gov.ru/epz/complaint/quicksearch/search_eis.html?searchString=0173100007519000153&strictEqual=on&fz94=on&cancelled=on&considered=on&regarded=on
Ну, и "жалобная" команда, конечно, отдельно доставляет - про это у TAdviser хорошо написано.
Жалобы должны были рассматриваться ФАС сегодня в 11:30. Видимо, уже рассмотрелись. Но новостей по результатам рассмотрения пока нет.
Ждем-с...

Рубрика "Циничная централизация"
В главной советской газете "Правда" (если кто-то, кроме Циникса, еще помнит про такую) была рубрика "Газета выступила - что сделано?" Циникс всерьез подумывает от том, чтобы завести у себя в канале похожую рубрику - "Циникс выступил - что сделано?"
Потому как выступления Циникса уже дают конкретные плоды.
Вот всего лишь 4 дня назад, 29.11, Циникс написал по поводу централизованной закупки антивирусов Минкомсвязью:

Но есть еще, как минимум, два ФОИВа с большими потребностями, которые ранее не запрашивали демо-лицензии и которые, возможно из-за этого, не попали в ТЗ централизованной закупки. Это Росреестр (потребность - более 80 тыс. лицензий) и Казначейство (потребность - более 90 тысяч лицензий).
Циникс проверил в ЕИС госзакупок - ни Росреестр, ни Казначейство сами себе антивирусы не покупали. Как будет решаться вопрос антивирусной защиты конкретно в этих ФОИВах, пока непонятно. Посмотрим.

И вот результат! Сегодня Минкомсвязь объявила новую централизованную закупку антивирусного ПО - в этот раз на 101+ млн рублей. Количество дозакупаемых лицензий - 181+ тысяча штук (84+ тысячи - для Росреестра, 96+ тысяч - для Казначейства и еще совсем немножко - для МинСевКавказа). Причем, есть ощущение, что с МинСевКавказом опять обсчитались, потому что антивирус для почты лицензируется по количеству почтовых ящиков, а в спецификации закупки указана только 1 лицензия. То ли, в МинСевКавказе только с одного адреса электронной почты письма наружу ходят, то ли скоро Минкомсвязь еще одну закупку антивирусов объявит.
Но обсчитаться почти на 200 тысяч лицензий - это сильно! При том, что от ФОИВов цифры по потребностям в централизованной закупке собирались, начиная еще с лета 2018 года, минимум 5 раз. И проводилась эта работа под руководством целого замминистра целым департаментом министерства (а, может, и не одним).
Циникс в связи с этим задается классическим вопросом - сколько замминистров и директоров департаментов нужно для того, чтобы вкрутить лампочку правильно сосчитать количество софта для централизованной закупки?

Рубрика "Циничная централизация"
Война войной, а закупки - по расписанию!
Пока в ЕИС госзакупок статус закупки Минкомсвязи по офисному ПО по-прежнему находится в значении "приостановлено", а все жалобы на эту закупку висят в статусе "рассматривается", на ЭТП "Росэлторг" уже состоялись торги по закупке. Победила, как водится, дружба. К торгам были допущены две заявки (а, может, их и было только две). Судя по всему, каждый участник "стрельнул" ровно 1 раз. Итоговая цена контракта - 741 953 100 рублей (снижение 2%).
Протокол аукциона уже опубликован, правда, до окончательного подведения итогов, имена участников не будут оглашены. Рассмотрение вторых частей заявок (оно же - и окончательное подведение итогов) - до конца дня 09.12.2019. Так что, еще неделю будем пребывать в счастливом неведении о поставщике. По этому поводу Циникс скоро сделает новую голосовалку.
Интересно, что обе заявки, участвовавшие в аукционе, поступили на ЭТП 29.11.2019 (это видно по открытой информации протокола рассмотрения первых частей заявок), то есть, когда закупка уже находилась в статусе "приостановлено". Косвенно это указывает на то, что участники закупки еще 29.11 знали, что все жалобы будут дезавуированы ФАС, и процедура состоится по расписанию. Собственно, так и случилось.
Интересно, а по этой закупке года через 2-3 ФАС тоже найдет признаки сговора и игру в "поддавки"? Доживем - увидим

Рубрика "Циничная бизнес-логика"
Картинка очень наглядно демонстрирует тот факт, что статусы в карточках закупок в ЕИС ставятся руками, а не автоматически по наступлению контрольного условия.
Даже, исходя не из бизнес-, а из чисто человеческой логики, понятно, что если к закупке прилетел протокол проведения аукциона, то закупка уже состоялась и поэтому она никак не может продолжать висеть в статусе "Приостановлено". Но кого из аналитиков и разработчиков ЕИС волнуют такие мелочи? Когда у специально обученной девочки найдется время, она зайдет в карточку закупки и поправит всё руками

Рубрика "Циничное жлобство"
В названии рубрики нет опечатки. Точнее, сначала она была - потому что Циникс предполагал написать "жалобство".
Но одна буква случайно пропустилась при наборе, и Циникс подумал, что так даже будет лучше и правильнее.
Похоже, у нас в госзакупках по ИТ появился профессиональный жлобщик (опечатки снова нет) - некая компания "Алми Партнер" из Нижнего Новгорода. Именно из-за этой компании на днях была временно приостановлена закупка Минкомсвязью офисного ПО - Циникс сделал несколько постов об этом, и еще давал ссылку на новость в TAdviser'е, где был разбор ситуации.
И вот снова - новая блокировка закупки из-за жлобы той же компании. На тендер ПФР Циникс особого внимания не обратил - там всего-то 13 тыс. лицензий закупается и сумма закупки 72 млн рублей. Мелочь по нынешним временам. Но вот поди ж ты...
Про "Алми Партнер" недавно достаточно много писали специализированные СМИ - в конце ноября, когда "разработку" этой компании - офисный пакет BolGenOffice AlterOffice - исключили из реестра российского ПО. Ссылки на эти публикации Циникс давать не будет - кому интересно и кто в теме, всё это уже читали, а остальные сами легко могут найти.
Но вот ситуацию "серийного жлобства" Циникс решил отметить - видимо, нас теперь будут регулярно радовать новые серии.
Будем наслаждаться, чо уж там.

Рубрика "Циничное мессенджерство"
Ну что - ждем в ближайшем будущем реэмиграции всех минкомсвязевских тамтамщиков в Телегу?
Ибо Роскомнадзор закроет к чертям пособника террористов в ближайшее время
⬇️⬇️⬇️

📱Террористы ИГ использовали российский мессенджер TamTam для подготовки к теракту в Лондоне

Они сами обьявили об этом. После проверки в мессенджере обнаружили сотни каналов, принадлежащих террористической организации

Рубрика "Циничный опрос"
Сначала Циникс - уже традиционно - собирался объявить голосование по прогнозу на победителя закупки офисного ПО, но потом подумал, что это будет довольно скучно. Не столь важно, кто победит в тендере - потом эти 740+ млн рублей все равно разойдутся по мелким реселлерам, которые с дисконтом будут отдавать лицензии главному поставщику.
Гадание на этого главного поставщика - затея неблагодарная. Поскольку по требованиям закупки нужно поставлять сразу два офисных пакета (а это могут быть только "Мой Офис" и "Р7 Офис"), то поставщиком, скорее всего, станет кто-то большой, кто сумел (успел) стать партнером дистрибуторов обоих продуктов (исходя из того, что сами дистрибуторы обычно в конкурсах не участвуют). Версия "Циникса" - что таким поставщиком внезапно окажется НИИ "Восход". Но результаты закупки антивирусов показывают, что это может быть и компания из группы "Ланита", и какая-нибудь дочка "Мерлиона" (например, тот же "ОТР 2000"). Выставлять эти названия на голосование нет смысла - интриги особой нет.
Поэтому Циникс решил провести опрос на другую тему. Какую - смотрите ниже
⬇️⬇️⬇️