Появились интересные цифры по точности трейдерских прогнозов. Автор заморочился и посчитал результаты топовых прогнозистов лидирующей площадки TradingView:
https://telegra.ph/Volki-i-Ovcy-TradingView-12-25

Сводные цифры по русскоязычным прогнозистам.

Сводные цифры по англоязычным прогнозистам.

Среднее ежедневное изменение цены биткоина:
2010: +0.82%
2011: +0.76%
2012: +0.26%
2013: +1.11%
2014: -0.25%
2015: +0.09%
2016: +0.22%
2017: +0.78%
2018: -0.33%

Появилась спецификация фьючерсов Bakkt. Но она не даёт никакой новой информации. Фьючерс будет поставочным, то есть купленное в течении дня должно быть буквально передано в конце. Объёмы торгов институциональных инвесторов таковы, что никаких «запасов» Bakkt не хватит, если кто-то крупный решит выводить купленное на свои кошельки. Скорее всего нас ожидает какой-то банальный и очень важный подвох, который будет озвучен позже. Например, купленные биткоины невозможно будет выводить за пределы Bakkt. А через некоторое время они и вовсе превратятся в частичное обеспечение по типу банковского. То есть мы увидим, как Bakkt постепенно накопит условный 1 млн биткоинов, а хранить будет 10 млн «клиентских биткоинов».
https://www.theice.com/publicdocs/futures_us/exchange_notices/ICE_Futures_US-Notice_BitcoinLaunch20181231.pdf

На рынке появились два новых стайблкоина:
- Stronghold USD от IBM на блокчейне Stellar
- USDCoin на блокчейне Ethereum (ERC20)
На контракте последнего несколько часов назад прошла транзакция на
115,792,089,237,316,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.58 USC - похоже у кого-то проблемы.

Биржа Kraken (США) опубликовала цифры по запросам от официальных структур. Тренд нарастающий, значительная часть из США и это серьёзный барьер в работе криптобирж.

В 1995 году аналитики Gartner разработали модель «Цикл хайпа», ставшую впоследствии известной и применимой к самым разным технологическим рынкам. Выше модель применена к блокчейн-сфере. Кривая показывает не цену, а общественный настрой. Нужно иметь ввиду, что не все технологии могут достичь этапов пика ожиданий и преодоления недостатков, преждевременно завершая свой цикл без перспектив к продуктивному использованию.

В статье простое объяснение неизбежности следующего восходящего цикла. Прямо сейчас мы имеем дело со свойствами человеческих мозгов, со скоростью принятия неизбежного, а именно - фиксации потерь. Те, кто потерял, должны изложить публично всю правду и донести истину оставшимся, а затем исчезнуть, как большинство Свидетелей Mt.Gox образца 2014 года. При этом всегда остается вопрос «будет ли следующий раз таким же, как прошлый»?
https://zen.yandex.ru/media/id/5b5dd073d908d200a9e1d856/pochemu-bitkoin-budet-stoit-doroje-20-000-razrushaem-mify-vspominaia-zakony-ekonomiki-5c370824d5b1d100a95e5f94

-5,7% - любопытная цифра уменьшения объёма биткоинов на балансах топовых бирж. В силу специфики, она может быть критически не точна. Но если точна, то может отражать процесс рыночного дна, который заключается в медленном перетекании биткоина из слабых рук мелких держателей и спекулянтов на холодные кошельки крупных игроков.

Сильный кейс на тему того, как работают СМИ. Какой-то левый чувак, среди рекламы зубных кабинетов, ляпнул в своём твиттере что-то про «bitcoin apotion» (фраза обязана стать мемом) и про то, что он верит что РФ разместит свои золото-валютные запасы в биткоине. Построение фразы по типу «посмотрим что вы запоёте, когда мы разместим свои лазеры на Луне». Но СМИ зацепились и раскрутили тему, что, мол, дело решённое, РФ размещает $10 млрд в биткоинах в первом квартале 2019 года. Вспоминайте этот кейс каждый раз, когда прочтёте какую-либо громкую новость в СМИ, а не в логах блокчейна.
Единственные нормальные, на данный момент, журналисты CCN, проследили источники и назвали фейк фейком:
https://www.ccn.com/fake-news-why-russia-is-probably-not-planning-a-10-billion-bitcoin-buy/

Биржа Cryptopia взломана и закрыта, пока ведётся расследование. Ущерб не озвучен. Исторический список всех взломов криптобирж.

ShapeShift опубликовал информацию о запросах госорганов разных стран к сервису в 2018 году.

Grin - новая анонимная криптовалюта. Обзор в статье ниже. Это конкурент Monero, Dash и других. Интересна тем, что высоко оценивается биткоин-максималистами. Имеет ряд ключевых шифропанковских признаков. Можно сказать, что это красивое продолжение самого биткоина. Первые блоки монеты уже добыты. Grin торгуется на нескольких второстепенных биржах. Цена на уровне 6$

Дорого это, или дёшево? Бежать ли за покупкой в формате «биткоин-2010 в продаже»? Как понять? Ниже таблица с расчетом предложения. Корректно допустить, что если бы Grin появился год назад и очень хорошо зашёл на рынок, то сейчас был бы по капитализации на уровне Monero и Dash, то есть порядка $700 млн при добытых 31,5 млн монет. То есть $22 за монету. Это самый оптимистичный оптимизм. Если бы запуск был 2, или 3 года назад, то сейчас цена за монету была бы $11 или $6. Но это в случае звёздного успеха. В среднем случае, цена была бы в разы меньше.

Нужно понимать, что нам уже известна капитализация всего рынка и доли разных по значимости игроков. Это доказано всей совокупностью событий последних лет.
Вероятность того, что Grin был бы, или будет раскоррелирован с другими альтами, близка к нулю. На медвежьем рынке и Grin бы упал, на бычьем - и Monero с Dash будут расти. При этом, если Grin доберётся до первой сотни монет, то в заметном значении размоет предложение всех анонимных монет. Для того, чтобы Grin стоил свои 6$ за монету остальные должны стать дешевле.

Выводы: фундаментально цена Grin завышена. Когда хайп пройдёт, можно ожидать падение цены раз в 10. Спекулятивная цена в ближайшее время вполне может разогнаться в разы.
https://telegra.ph/Kriptovalyuta-Grim-chto-ehto-za-zver-i-stoit-li-s-nim-schitatsya-na-medvezhem-rynke-01-17

Предложение монеты Grin.

ТОП монет по % годовой инфляции. Рядом суточная эмиссия в $ и собранные комиссии.

Чрезвычайно интересный и грамотный лонгрид:
- биткоин, как общественный договор;
- новый, альтернативный уровень для хранения и перемещения стоимости;
- биткоин конкурирует не с VISA или PayPal, а с правительствами, юридическими системами, а также имущественными правами, заставляя всю эту пирамиду развиваться.
https://forklog.com/bitkoin-i-obshhestvennyj-dogovor-v-chem-istinnaya-tsennost-kriptovalyuty/

Эдвин Лефевр, автор книги «Воспоминания биржевого спекулянта» писал 100 лет назад:
«У всех это происходило одинаково. Вначале они не пошли на небольшой убыток, а решили сохранить позицию в надежде на восстановление цен, которое позволило бы им «остаться при своих». Но цены все снижались и снижались, пока убыток не стал настолько велик, что единственным разумным решением казалось только дальнейшее сохранение позиции, пусть даже целый год, ведь рано или поздно, но цены должны вернуться на прежний уровень. Однако дальнейший обвал цен выбросил их из рынка, причем цены опустились так низко лишь потому, что очень многие должны были продавать, хотели они этого или нет.»

Одной из новых, экспериментальных пока форм организации деятельности являются DAO (Decentralized autonomous organization) - децентрализованные автономные организации. Это эволюция, вытекающая из обретения финансами независимости от институтов (см. прошлый пост).
На что это похоже и с чем можно сравнить:
- Комьюнити, например в виде форума, или дискуссионной группы. В комьюнити инвестируется время участников в поиск ответов на различные вопросы. Если вопросы технические, то верные ответы способствуют генерации дохода в обе стороны: кто-то решает оплачиваемые задачи, кто-то прокачивает экспертность. Разные стороны могут найти друг друга.
- ЗАО/ООО/НКО - привязка к юрисдикциям, в значительной мере как тормоз, в идеале как разумный ограничитель. Контроль через регистрацию, лицензии, банковский счет, подпись ответственных лиц. DAO не зависит от юрисдикций, лицензий, банковской системы, ответственных лиц.
- DAO - это комьюнити, в котором инвестируется время-финансы участников. Например, DAO может специализироваться на инвестициях в строительство мостов по всему миру. Вокруг DAO собираются сотни подрядчиков в любых юрисдикциях. Все подвергаются непрерывной коллаборативной фильтрации, то есть сотни-тысячи наблюдателей различной степени анонимности и экспертности оценивают всё что можно. В итоге кидалы, распильщики и непрофессионалы не востребованы, а профессионалы, напротив, вверху рейтингов и дорожат репутацией. Система обеспечивает «матчинг» (сочетание максимального числа встречных запросов). Если городу нужен мост, город размещает заявку в DAO и тут происходит главное: DAO быстро собирает подрядчиков и нужную сумму инвестиций исходя из условий. Каждый участник DAO лично по десяткам/сотням метрик решает сколько вложить 0, 5, 50 или 500 тысяч монет, исходя из того швейцарский это город, или албанский, возврат средств через год, или десять, под 2% или 20% и так далее.
DAO не подписывает договоров в привычном понимании. Рикардианский цифровой контракт подписывает мэр города, архитектор, директор строительной компании-подрядчика и тысячи участников DAO, которые предложенный проект находят выгодным для себя.
В данном примере DAO представляет собой ту среду, которая сейчас отдана на откуп локальным чиновникам, которые в ручном режиме согласуют интересы разных сторон. Можно вспомнить историю про мост через реку Лена в Якутии, который очень нужен жителям, но до сих пор не построен. Зимой переправа превращается в ад. И так год за годом потому что нет денег и дяди, который согласует все интересы. Мост - инфраструктурный проект, который развивает регион. Регион богатеет и возвращает инвестиции через налоги/бюджет. Сколько по всему миру мостов, дорог, школ, электростанций, пассажирского транспорта, парков и прочего что не финансируется потому что нет денег и системного подхода.
В данном примере DAO «Мосты мира» в теории может стать ведущим «сервисом» по строительству мостов во всём мире. Смесь Netflix, Uber, Википедии и краудфандинга. Первые два трансграничны, вторые дают каждому право потреблять и созидать по уразумению и активности.
Разумеется, DAO настолько революционны, что ещё долгое время будут выглядеть утопично, а затем встретят широкое противодействие охранителей всех мастей и цветов. Первыми начнут пользоваться самые прогрессивные города и регионы и получат новые преимущества к тем, что и так имеют.

Андреас Антонопулос написал новое краткое руководство для криптоаналитиков:
Вопрос: «Правда ли, что монета Х - это новый биткоин?»
Ответ: «Нет».