Новым президентом академии наук стал Александр Сергеев; именно за него призывали голосовать не допущенный к выборам Алексей Хохлов и фактически снятый с выборов прошлый президент Владимир Фортов.

Академики сделали хороший выбор - теперь все зависит от того, остались ли у нашей науки силы воспрять. Ну и от позиции правительства, конечно.

Опубликовали его вчерашнюю предвыборную речь, почитайте. Там рассказ про "долину смерти", критика "вестернизации науки", предложение нового налога на сырьевые компании и много чего ещё интересного.

https://www.kommersant.ru/doc/3422102

Позвонил Андрею Александровичу Фурсенко, который в АП курирует науку в целом и тему РАН в частности. Говорит, что претензий к ходу выборов ни у кого нет, а результат "может кому-то нравиться, кому-то не нравиться -- но он адекватно отражает выбор академии". Сергеева еще должен утвердить президент России, и Фурсенко говорит, что не видит причин, которые могли бы этому помешать. https://www.kommersant.ru/doc/3422121

Очень интересный разговор с московской художницей, которая провела бактериологический анализ стекла над иконами - которое обычно целуют верующие.

http://www.the-village.ru/village/people/experience/285148-bakterii

И вот ещё классная фотоподборка: оказывается, американские летчики во время Второй Мировой разрисовывали свои куртки.

http://dangerousminds.net/comments/miss_b._haven_the_sexy_pinup_art_worn_by_the_nazi_hating_flight_boys_of_wwi

Пришел октябрь, лучший из месяцев; жду его весь год, чтобы снова перечитать одну из лучших книг -- "Ночь в одиноком октябре" Роджера Желязны. Это замечательная сказка, в которой мастер собрал всем известных персонажей -- Дракулу, Шерлока Холмса, Распутина и многих других -- объединив их в один удивительный лавкрафтианский сюжет. Причем в книге 31 глава, по числу дней в месяце -- лучше всего ее так и читать, растянув на весь октябрь. Дни становятся темнее и холоднее, главы длиннее, происходящее все запутаннее -- а 31 октября все разрешится самым неожиданным образом.

Даже если вы равнодушны к фантастике, книга вам наверняка понравится. В прошлом году написал о ней для «Горького», если кто хочет больше подробностей. Но лучше начните читать пролог и первую главу прямо сегодня, темным холодным вечером.
https://gorky.media/reviews/velikie-oktyabri/

Существует несколько переводов на русский, но особой принципиальной разницы между ними, кажется, нет

Роджер Желязны-Ночь в Одиноком Октябре

Но вполне можно прочитать и в оригинале, там не очень сложный английский

Роджер Желязны-A Night in the Lonesome October

Хочу все-таки уточнить, что преждевременно и некорректно писать, что Мединский «лишён» степени.

Экспертный совет ВАК «рекомендовал» лишить его степени, но окончательное решение будет выносить президиум ВАК. Там историков всего около 15%.

В обычной ситуации президиум просто утверждает решение экспертных советов. В ситуации с диссертацией министра — практически уверен, что они придумают какой-то ход и проигнорируют решение экспертного совета. Это позволит Мединскому сохранить степень, формально называться доктором наук, и, самое главное - отвечать «все в порядке с моей диссертацией, у президиума ВАК к ней вопросов нет».

В ночи получил-таки текст решения экспертного совета ВАК о диссертации министра. Срочно готовлю заметку и наслаждаюсь:

«…В. Р. Мединский, желая доказать необоснованность тех или иных сведений, приводимых в записках иностранных авторов, часто ссылается на информацию, содержащуюся в русских летописях, вероятно, считая ее абсолютно достоверной и очевидно не придавая значения тому, что летописи сами по себе сложный источник, нуждающийся в специальной источниковедческой критике и перекрестной проверке с помощью анализа источников другой видовой принадлежности. При этом он игнорирует сведения других русских источников, если они противоречат его тезисам. Например, многократно опровергая ложные, по его мнению, свидетельства иностранцев о пьянстве русских священников, диссертант обходит вниманием материалы Стоглавого собора 1551 г., где этот порок духовенства был признан самой Русской Православной церковью…»

Пересказ текста скоро будет на сайте «Ъ».

Вот ночной пересказ претензий Экспертного совета ВАК к диссеру Мединского, если кто пропустил.

Министр Васильева уже заявила, что все это нестрашно, так как у Мединского своё видение истории. Вспоминаю свои тройки по химии-алгебре; всего-то надо было сказать учителям, что у меня «своё видение» предмета.

https://www.kommersant.ru/doc/3428139

А теперь о действительно важном: сегодня празднуется Всемирный день грибника. В честь него Мария Нестеренко подготовила список диких (и не очень) книг о грибах: оказывается, Иисус был псилоцибиновым грибом гораздо раньше Ленина, грибы использовались в нацистской пропаганде, а книжке про войну грибов нарисовал отличные картинки Нарбут.

«Джон Марко Аллегро — филолог, специалист по кумранским рукописям, чья книга „Сокровища медного свитка“ была переведена на русский язык еще в 1967 году. Все изменилось в одночасье после выхода работы „Священный гриб и крест“, которая сделала Аллегро знаменитым и в то же время стоила ему научной карьеры.

Аллегро утверждал, что христианство уходит корнями в древний культ плодородия (шаманско-оргиастический), основанный на употреблении галлюциногенных грибов. Иисус Христос никогда не существовал как историческая личность и никто его не распинал — он был всего лишь плодом воображения людей, объедавшихся псилоцибином. Сакральное знание передавалось от одного поколения священнослужителей другому, а „Новый Завет“ не что иное, как результат записи и неправильной интерпретации тайного учения.

Аллегро интересовала и эротическая составляющая: „Каждый аспект грибной сущности был чреват сексуальными аллюзиями. Фаллическая форма делала его одним из атрибутов бога плодородия. Это был „сын Бога“ <…> Фактически это было присутствие Бога на земле“. В одном из интервью Аллегро так резюмировал суть своей теории: „За тысячи лет до появления христианства существовали тайные культы, где поклонялись священному грибу Amanita Muscaria… Когда возникала необходимость записать секреты культа, они принимали вид зашифрованных сказок. Это и есть основная подоплека историй Нового Завета. Они служили средством для распространения обрядов и уставов веры грибопоклонников“. Профанации этой теории способствовала статья в Time Magazine с провокационным названием „Иисус как гриб“, что, с одной стороны, повлияло на известность Аллегро, с другой — свело серьезное исследование к анекдоту».

https://gorky.media/context/grib-propaganda-grib-kupets-grib-iisus/

Продолжая грибную тему -- на патриотическом канале "День-ТВ" (его делает сын Проханова) была попытка запустить передачу о сакральности грибов для русского народа. К сожалению, вышла только одна серия -- о Строчках и их месте в Русской Идее. По-хорошему упоротый ролик, все как мы любим. Добавьте в закладки и посмотрите обязательно http://www.dentv.ru/content/view/gribnaya-ideya-proekt-ivana-vishnevskogo-film-1-j-strochok-gigantskij-lesnyie-mozgi/

Пресс-служба ФГУП «Почта России»,
пресс-релиз:

Гражданская оборона получила свою марку

Каждый раз, когда натыкаюсь на важную региональную историю, поражаюсь — какая же огромная у нас страна и как мало мы знаем о происходящем в ней.

Например, третью неделю возле российских посольств по всему миру проходят акции в поддержку одноногого старейшины из посёлка Головинка — его оштрафовали на 10 тыс. рублей за «несанкционированное» богослужение под священным Тюльпанным деревом. Старик-адыг в знак протеста всерьёз объявил голодовку, не ест почти месяц и медленно умирает. Это сейчас одна из главных новостей в Адыгее, КБР, КЧР и Абхазии; если он и правда умрет из-за глупого закона о митингах, то три российских региона просто взорвутся протестами.

Что мы знаем об этом в Москве? Да ничего. И я бы не знал, если бы мне не написали в личку об этой истории.

https://www.kommersant.ru/doc/3428724

Слушаю на патриотическом мероприятии, как заслуженный учитель РФ из школы в Бутово жалуется на «наплыв в школу маленького контингента».

Маленький контингент!

После этого она начала топить за единый патриотический учебник по истории, разумеется. Потому что «большой пласт маленького контингента выпал из патриотического воспитания в девяностые».

В конце концов патриотически настроенная учительница заявила — детей надо воспитывать так, чтобы они стремились к «крабовому берету». У меня все.

Сотрудник музея Войны в Афганистане рассказывает, что к ним ходят студенты из Афганистана и «реконструкторы», которые отыгрывают душманов.

В музей Афганской войны водят экскурсии для школьников, рассказывать о подвиге. Сотрудница музея гордо говорит, что поэтому в начале экспозиции специально стоит школьный дневник погибшего солдата. «И мы говорим детям - вот посмотрите, он был таким же как вы. После этого всякие хиханьки-хахоньки заканчиваются».
А в конце экспозиции — фотографии погибших солдат и среди них зеркало, «чтобы школьники заглянули в него и подумали, что тоже могут оказаться среди фотографий погибших на войне. Чтобы не думали, что война это что-то далекое и никогда с ними не произойдёт».