А вот и сам этот пожилой мужчина с "Бураном"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87?wprov=sfsi1

Академик Сергеев сыплет цифрами - на переоборудование технической базы нужно 30 млрд в год, на фундаментальные исследования - 60 млрд в год. "Где взять деньги? Очень просто! Надо всего лишь выполнять майские указы президента!"

Н - наука.

Ничего не знаю про этого мужика, но какая жуткая история (

https://daily.afisha.ru/news/11344-bloger-natravil-na-sebya-zmeyu-v-pryamom-efire-chtoby-svesti-schety-s-zhiznyu/

Академики - это такие ребята, которые 20 минут обсуждают вопрос, стоит ли продлевать собрание на 50 минут.

В итоге решили голосовать и ещё 10 минут подсчитывают голоса.

Пересказал выступления кандидатов - с цитатами из Мандельштама, рассуждениями про долгую холодную зиму и напоминанием о судьбе Серебренникова.

Думаю, во второй тур точно выйдет Нигматулин - самый яркий оратор, но абсолютный популист. Дёмина из Полит.ру уверена, что во второй тур выйдет Сергеев - за него сегодня топили уважаемые ученые - но боюсь, что это мечты.

https://www.kommersant.ru/doc/3421421

Агентства со ссылкой на источники сообщают, что на выборах президента РАН во второй тур вышли Нигматулин и Сергеев. Академики не дураки, что.

Новым президентом академии наук стал Александр Сергеев; именно за него призывали голосовать не допущенный к выборам Алексей Хохлов и фактически снятый с выборов прошлый президент Владимир Фортов.

Академики сделали хороший выбор - теперь все зависит от того, остались ли у нашей науки силы воспрять. Ну и от позиции правительства, конечно.

Опубликовали его вчерашнюю предвыборную речь, почитайте. Там рассказ про "долину смерти", критика "вестернизации науки", предложение нового налога на сырьевые компании и много чего ещё интересного.

https://www.kommersant.ru/doc/3422102

Позвонил Андрею Александровичу Фурсенко, который в АП курирует науку в целом и тему РАН в частности. Говорит, что претензий к ходу выборов ни у кого нет, а результат "может кому-то нравиться, кому-то не нравиться -- но он адекватно отражает выбор академии". Сергеева еще должен утвердить президент России, и Фурсенко говорит, что не видит причин, которые могли бы этому помешать. https://www.kommersant.ru/doc/3422121

Очень интересный разговор с московской художницей, которая провела бактериологический анализ стекла над иконами - которое обычно целуют верующие.

http://www.the-village.ru/village/people/experience/285148-bakterii

И вот ещё классная фотоподборка: оказывается, американские летчики во время Второй Мировой разрисовывали свои куртки.

http://dangerousminds.net/comments/miss_b._haven_the_sexy_pinup_art_worn_by_the_nazi_hating_flight_boys_of_wwi

Пришел октябрь, лучший из месяцев; жду его весь год, чтобы снова перечитать одну из лучших книг -- "Ночь в одиноком октябре" Роджера Желязны. Это замечательная сказка, в которой мастер собрал всем известных персонажей -- Дракулу, Шерлока Холмса, Распутина и многих других -- объединив их в один удивительный лавкрафтианский сюжет. Причем в книге 31 глава, по числу дней в месяце -- лучше всего ее так и читать, растянув на весь октябрь. Дни становятся темнее и холоднее, главы длиннее, происходящее все запутаннее -- а 31 октября все разрешится самым неожиданным образом.

Даже если вы равнодушны к фантастике, книга вам наверняка понравится. В прошлом году написал о ней для «Горького», если кто хочет больше подробностей. Но лучше начните читать пролог и первую главу прямо сегодня, темным холодным вечером.
https://gorky.media/reviews/velikie-oktyabri/

Существует несколько переводов на русский, но особой принципиальной разницы между ними, кажется, нет

Роджер Желязны-Ночь в Одиноком Октябре

Но вполне можно прочитать и в оригинале, там не очень сложный английский

Роджер Желязны-A Night in the Lonesome October

Хочу все-таки уточнить, что преждевременно и некорректно писать, что Мединский «лишён» степени.

Экспертный совет ВАК «рекомендовал» лишить его степени, но окончательное решение будет выносить президиум ВАК. Там историков всего около 15%.

В обычной ситуации президиум просто утверждает решение экспертных советов. В ситуации с диссертацией министра — практически уверен, что они придумают какой-то ход и проигнорируют решение экспертного совета. Это позволит Мединскому сохранить степень, формально называться доктором наук, и, самое главное - отвечать «все в порядке с моей диссертацией, у президиума ВАК к ней вопросов нет».

В ночи получил-таки текст решения экспертного совета ВАК о диссертации министра. Срочно готовлю заметку и наслаждаюсь:

«…В. Р. Мединский, желая доказать необоснованность тех или иных сведений, приводимых в записках иностранных авторов, часто ссылается на информацию, содержащуюся в русских летописях, вероятно, считая ее абсолютно достоверной и очевидно не придавая значения тому, что летописи сами по себе сложный источник, нуждающийся в специальной источниковедческой критике и перекрестной проверке с помощью анализа источников другой видовой принадлежности. При этом он игнорирует сведения других русских источников, если они противоречат его тезисам. Например, многократно опровергая ложные, по его мнению, свидетельства иностранцев о пьянстве русских священников, диссертант обходит вниманием материалы Стоглавого собора 1551 г., где этот порок духовенства был признан самой Русской Православной церковью…»

Пересказ текста скоро будет на сайте «Ъ».

Вот ночной пересказ претензий Экспертного совета ВАК к диссеру Мединского, если кто пропустил.

Министр Васильева уже заявила, что все это нестрашно, так как у Мединского своё видение истории. Вспоминаю свои тройки по химии-алгебре; всего-то надо было сказать учителям, что у меня «своё видение» предмета.

https://www.kommersant.ru/doc/3428139

А теперь о действительно важном: сегодня празднуется Всемирный день грибника. В честь него Мария Нестеренко подготовила список диких (и не очень) книг о грибах: оказывается, Иисус был псилоцибиновым грибом гораздо раньше Ленина, грибы использовались в нацистской пропаганде, а книжке про войну грибов нарисовал отличные картинки Нарбут.

«Джон Марко Аллегро — филолог, специалист по кумранским рукописям, чья книга „Сокровища медного свитка“ была переведена на русский язык еще в 1967 году. Все изменилось в одночасье после выхода работы „Священный гриб и крест“, которая сделала Аллегро знаменитым и в то же время стоила ему научной карьеры.

Аллегро утверждал, что христианство уходит корнями в древний культ плодородия (шаманско-оргиастический), основанный на употреблении галлюциногенных грибов. Иисус Христос никогда не существовал как историческая личность и никто его не распинал — он был всего лишь плодом воображения людей, объедавшихся псилоцибином. Сакральное знание передавалось от одного поколения священнослужителей другому, а „Новый Завет“ не что иное, как результат записи и неправильной интерпретации тайного учения.

Аллегро интересовала и эротическая составляющая: „Каждый аспект грибной сущности был чреват сексуальными аллюзиями. Фаллическая форма делала его одним из атрибутов бога плодородия. Это был „сын Бога“ <…> Фактически это было присутствие Бога на земле“. В одном из интервью Аллегро так резюмировал суть своей теории: „За тысячи лет до появления христианства существовали тайные культы, где поклонялись священному грибу Amanita Muscaria… Когда возникала необходимость записать секреты культа, они принимали вид зашифрованных сказок. Это и есть основная подоплека историй Нового Завета. Они служили средством для распространения обрядов и уставов веры грибопоклонников“. Профанации этой теории способствовала статья в Time Magazine с провокационным названием „Иисус как гриб“, что, с одной стороны, повлияло на известность Аллегро, с другой — свело серьезное исследование к анекдоту».

https://gorky.media/context/grib-propaganda-grib-kupets-grib-iisus/

Продолжая грибную тему -- на патриотическом канале "День-ТВ" (его делает сын Проханова) была попытка запустить передачу о сакральности грибов для русского народа. К сожалению, вышла только одна серия -- о Строчках и их месте в Русской Идее. По-хорошему упоротый ролик, все как мы любим. Добавьте в закладки и посмотрите обязательно http://www.dentv.ru/content/view/gribnaya-ideya-proekt-ivana-vishnevskogo-film-1-j-strochok-gigantskij-lesnyie-mozgi/

Пресс-служба ФГУП «Почта России»,
пресс-релиз:

Гражданская оборона получила свою марку