Российские и украинские парламентарии оценили последствия решения ЕСПЧ по Крыму.
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге огласила промежуточное решение по иску, поданному Украиной против России. В иске украинская сторона заявляет якобы о систематическом нарушении Россией в Крыму Европейской конвенции о правах человека с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года. Решение было опубликовано 14 января на сайте суда. (на французском, на русском).
В своём промежуточном решении ЕСПЧ установил, что Крым находится в фактической российской юрисдикции с 27 февраля 2014 года. Россия считает, что осуществляет юрисдикцию над полуостровом с 18 марта 2014 года, когда президент РФ Владимир Путин, руководство Крыма и мэр Севастополя подписали соответствующий договор. Таким образом, ЕСПЧ может перейти к рассмотрению по существу жалоб Киева.
При этом часть обвинений Украины ЕСПЧ признал необоснованными. Среди них:
— обвинения в убийствах мирных граждан,
— задержания и запугивания иностранных журналистов,
— незаконное изъятие имущества украинских военных,
— дискриминация этнических украинцев,
— отказы в регистрации религиозных организаций.
В то же время большую часть исковых обвинений суд принял к рассмотрению. В частности:
— навязывание гражданства РФ,
— произвольные вторжения в частные дома,
— экспроприация имущества без компенсации,
— подавление нероссийских средств массовой информации и украинского языка в школах.
При этом Европейский суд отказался рассматривать вопрос о законности воссоединения Крыма с Россией, поскольку он не имеет такой компетенции.
Депутат Госдумы РФ от Крыма Константин Бахарев считает, что если суд в Страсбурге будет рассматривать иск Украины по ситуации в Крыму в правовой, а не политической плоскости, то у разбирательства не будет никакой юридической перспективы. Бахарев добавил, что утверждения Киева «бездоказательны и основываются на политических спекуляциях, которые имеют вполне ясную цель – компрометировать российский Крым в глазах мирового сообщества».
Диаметрально противоположного мнения придерживаются в Верховной раде Украины. «Позиция ЕСПЧ является решением, которое способно обернуться для России конкретными юридическими последствиями», –заявил заместитель руководителя парламентской фракции партии «Слуга народа» Александр Корниенко. Обнародованное в четверг решение также означает, что Крым остаётся в украинской повестке, и Украина вместе с европейскими партнёрами будет продолжать борьбу, отметил нардеп.
Некоторые наблюдатели считают, что в ЕСПЧ дали ход очередной антироссийской кампании, и конфликт с Западом будет только нарастать: Россию будут обвинять во всяческих «злодеяниях в Крыму». А таких обвинений ЕСПЧ принял к рассмотрению немало. При этом, по оценкам аналитиков, на рассмотрение по существу иска Украины против России может уйти несколько лет.
Большая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге огласила промежуточное решение по иску, поданному Украиной против России. В иске украинская сторона заявляет якобы о систематическом нарушении Россией в Крыму Европейской конвенции о правах человека с 27 февраля 2014 года по 26 августа 2015 года. Решение было опубликовано 14 января на сайте суда. (на французском, на русском).
В своём промежуточном решении ЕСПЧ установил, что Крым находится в фактической российской юрисдикции с 27 февраля 2014 года. Россия считает, что осуществляет юрисдикцию над полуостровом с 18 марта 2014 года, когда президент РФ Владимир Путин, руководство Крыма и мэр Севастополя подписали соответствующий договор. Таким образом, ЕСПЧ может перейти к рассмотрению по существу жалоб Киева.
При этом часть обвинений Украины ЕСПЧ признал необоснованными. Среди них:
— обвинения в убийствах мирных граждан,
— задержания и запугивания иностранных журналистов,
— незаконное изъятие имущества украинских военных,
— дискриминация этнических украинцев,
— отказы в регистрации религиозных организаций.
В то же время большую часть исковых обвинений суд принял к рассмотрению. В частности:
— навязывание гражданства РФ,
— произвольные вторжения в частные дома,
— экспроприация имущества без компенсации,
— подавление нероссийских средств массовой информации и украинского языка в школах.
При этом Европейский суд отказался рассматривать вопрос о законности воссоединения Крыма с Россией, поскольку он не имеет такой компетенции.
Депутат Госдумы РФ от Крыма Константин Бахарев считает, что если суд в Страсбурге будет рассматривать иск Украины по ситуации в Крыму в правовой, а не политической плоскости, то у разбирательства не будет никакой юридической перспективы. Бахарев добавил, что утверждения Киева «бездоказательны и основываются на политических спекуляциях, которые имеют вполне ясную цель – компрометировать российский Крым в глазах мирового сообщества».
Диаметрально противоположного мнения придерживаются в Верховной раде Украины. «Позиция ЕСПЧ является решением, которое способно обернуться для России конкретными юридическими последствиями», –заявил заместитель руководителя парламентской фракции партии «Слуга народа» Александр Корниенко. Обнародованное в четверг решение также означает, что Крым остаётся в украинской повестке, и Украина вместе с европейскими партнёрами будет продолжать борьбу, отметил нардеп.
Некоторые наблюдатели считают, что в ЕСПЧ дали ход очередной антироссийской кампании, и конфликт с Западом будет только нарастать: Россию будут обвинять во всяческих «злодеяниях в Крыму». А таких обвинений ЕСПЧ принял к рассмотрению немало. При этом, по оценкам аналитиков, на рассмотрение по существу иска Украины против России может уйти несколько лет.
Осужденный в Казахстане за госизмену синолог Сыроежкин обратился в ООН и ОБСЕ.
Известный казахстанский китаевед Константин Сыроежкин, осужденный по обвинению в государственной измене и отбывающий срок в колонии, обратился к президенту республики Касым-Жомарту Токаеву, а также в Организацию объединенных наций (ООН) и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). СМИ опубликовали текст его открытого обращения.
В нём Сыроежкин пишет, что не может ознакомиться с материалами своего дела, так как лишен допуска к ним. «(...) В фарс превращён не только суд первой инстанции (о давлении на судей со стороны сотрудников ДКНБ РК я умалчиваю, хотя уверен, что оно имело место быть), но и все остальные ступени судебной лестницы. При этом осужденный, что совсем не тождественно понятию виновный, не только лишён права на адекватную экспертизу и защиту в судах первой и апелляционной инстанции, но и права подготовки аргументированного ходатайства в кассационную инстанцию Верховного суда РК. Согласитесь, сделать это будучи совершенно незнакомым с постановлением и лишь один раз, более года назад, прослушав полный текст приговора, объём которого составляет более 30 страниц, довольно сложно, если вообще возможно», – подчеркнул учёный.
Сыроежкин также заявил, что ему не понятны причины, по которым следствие и суд над ним проходили в закрытом режиме. Он пояснил, что не являлся секретоносителем, не имел допуска к госсекретам и иной охраняемой законом тайне, и что все его работы были написаны на основе открытых источников.
«По-видимому, по мнению правоприменителей, выписавших мне "билет в один конец", а потому вычеркнувших меня из жизни, я совершил столь ужасные вещи, о которых даже сам не имею права знать. И это имеет место в судебно-правовой практике Казахстана, являющегося членом ООН и ОБСЕ, ратифицировавшим основополагающие акты по правам человека и заявляющем о демократическом векторе своего развития», – добавил учёный.
Константин Сыроежкин – ведущий специалист в Казахстане в области китаеведения, доктор политических наук. Был главным научным сотрудником Казахстанского института стратегических исследований, советником во многих исследовательских проектах Казахстана по изучению Китая. Кроме того, Сыроежкин являлся научным консультантом докторской диссертации нынешнего президента РК Касым-Жомарта Токаева.
Известный казахстанский китаевед Константин Сыроежкин, осужденный по обвинению в государственной измене и отбывающий срок в колонии, обратился к президенту республики Касым-Жомарту Токаеву, а также в Организацию объединенных наций (ООН) и Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). СМИ опубликовали текст его открытого обращения.
В нём Сыроежкин пишет, что не может ознакомиться с материалами своего дела, так как лишен допуска к ним. «(...) В фарс превращён не только суд первой инстанции (о давлении на судей со стороны сотрудников ДКНБ РК я умалчиваю, хотя уверен, что оно имело место быть), но и все остальные ступени судебной лестницы. При этом осужденный, что совсем не тождественно понятию виновный, не только лишён права на адекватную экспертизу и защиту в судах первой и апелляционной инстанции, но и права подготовки аргументированного ходатайства в кассационную инстанцию Верховного суда РК. Согласитесь, сделать это будучи совершенно незнакомым с постановлением и лишь один раз, более года назад, прослушав полный текст приговора, объём которого составляет более 30 страниц, довольно сложно, если вообще возможно», – подчеркнул учёный.
Сыроежкин также заявил, что ему не понятны причины, по которым следствие и суд над ним проходили в закрытом режиме. Он пояснил, что не являлся секретоносителем, не имел допуска к госсекретам и иной охраняемой законом тайне, и что все его работы были написаны на основе открытых источников.
«По-видимому, по мнению правоприменителей, выписавших мне "билет в один конец", а потому вычеркнувших меня из жизни, я совершил столь ужасные вещи, о которых даже сам не имею права знать. И это имеет место в судебно-правовой практике Казахстана, являющегося членом ООН и ОБСЕ, ратифицировавшим основополагающие акты по правам человека и заявляющем о демократическом векторе своего развития», – добавил учёный.
Константин Сыроежкин – ведущий специалист в Казахстане в области китаеведения, доктор политических наук. Был главным научным сотрудником Казахстанского института стратегических исследований, советником во многих исследовательских проектах Казахстана по изучению Китая. Кроме того, Сыроежкин являлся научным консультантом докторской диссертации нынешнего президента РК Касым-Жомарта Токаева.
Первого казахстанского «вора в законе» Серика Джаманаева приговорили в Алматы к 19 годам заключения.
В Казахстане вынесли приговор криминальному авторитету Серику Джаманаеву, обвиняемому сразу по нескольким уголовным статьям. Суд над Сериком, известным по прозвищу Голова, проходил в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы, сообщают СМИ 18 января.
Суд установил, что Джаманаев после освобождения из мест лишения свободы в мае 2019 года создал организованную преступную группу, куда входили ещё 10 подсудимых. Из материалов дела следует, что целью ОПГ было незаконное обогащение путём вымогательства имущества у граждан, с применением физического и психического насилия.
В первом эпизоде дела говорится, что в 2019 году участники ОПГ, узнав о том, что одна компания получила заказ на строительство дороги, вынудили её руководителя согласиться на покровительство Джаманаева в обмен на 10% от суммы контракта. Побоявшись отказать членам ОПГ, потерпевший дал согласие, но не смог заплатить Джаманаеву деньги в срок, поскольку не получил оплату за контракт от заказчика. Члены ОПГ дважды избивали потерпевшего, и в итоге получили от него имущество на сумму более 33 млн тенге ($78,4 тыс) – долю в компании и земельный участок.
Во втором случае Джаманаев выбрал в жертву предпринимателя, которому ещё до предыдущего тюремного заключения он передал на содержание трёх лошадей. Выйдя на свободу, Серик потребовал от потерпевшего передать ему уже 84 лошади. Коммерсант сказал, что не может выполнить требования, так как произошёл падёж скота. Джаманаева такие объяснения не устроили. С помощью членов ОПГ он стал вымогать у потерпевшего имущество в счёт выдуманного им долга и забрал у мужчины имущество на 41 млн тенге ($87,9 тыс), в том числе, машину, мотоцикл, снегоход и два земельных участка, переоформив их на своих родственников.
Ещё одним объектом вымогательства ОПГ стали знакомые скончавшейся племянницы Джаманаева. Криминальный авторитет узнал, что до своей смерти девушка передала знакомому и его друзьям 1,2 млн тенге ($2,8 тыс), которые не были возвращены. Серик воспринял такие действия по отношению к родственнице как подрыв его авторитета. «Джаманаев стал вымогать деньги у отца С. и его друга. Он и члены преступной группы вывезли обоих потерпевших в безлюдное место и потребовали 5 млн тенге ($11,8 тыс), после чего избили их. В результате С. от полученных травм скончался на следующий день», – рассказали журналистам в суде.
Подсудимый Джаманаев вину не признал полностью, а остальные участники преступной группы в суде дали признательные показания.
Суд посчитал вину Серика Джаманаева доказанной и приговорил его к 19 годам заключения. Согласно решению суда, изъятые при обыске по месту проживания Джавманаева 1,75 млн тенге ($4,1 тыс) и $6,5 тыс были нажиты преступным путём. Вместе с дорогостоящим автомобилем, приобретённым на преступные средства, деньги конфисковали в доход государства.
Другим фигурантам в зависимости от степени участия назначили различные сроки наказания – от 5 до 10 лет лишения свободы.
Джаманаева и предполагаемых участников его ОПГ правоохранители задержали в начале прошлого года.
Согласно данным открытых источников, Джаманаев был первым титулованным вором в законе в истории независимого Казахстана – его короновали в Сочи в 1996 году. Из заседания суда в Алматы стало известно, что всего криминальный авторитет имеет семь судимостей за различные преступления.
В Казахстане вынесли приговор криминальному авторитету Серику Джаманаеву, обвиняемому сразу по нескольким уголовным статьям. Суд над Сериком, известным по прозвищу Голова, проходил в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы, сообщают СМИ 18 января.
Суд установил, что Джаманаев после освобождения из мест лишения свободы в мае 2019 года создал организованную преступную группу, куда входили ещё 10 подсудимых. Из материалов дела следует, что целью ОПГ было незаконное обогащение путём вымогательства имущества у граждан, с применением физического и психического насилия.
В первом эпизоде дела говорится, что в 2019 году участники ОПГ, узнав о том, что одна компания получила заказ на строительство дороги, вынудили её руководителя согласиться на покровительство Джаманаева в обмен на 10% от суммы контракта. Побоявшись отказать членам ОПГ, потерпевший дал согласие, но не смог заплатить Джаманаеву деньги в срок, поскольку не получил оплату за контракт от заказчика. Члены ОПГ дважды избивали потерпевшего, и в итоге получили от него имущество на сумму более 33 млн тенге ($78,4 тыс) – долю в компании и земельный участок.
Во втором случае Джаманаев выбрал в жертву предпринимателя, которому ещё до предыдущего тюремного заключения он передал на содержание трёх лошадей. Выйдя на свободу, Серик потребовал от потерпевшего передать ему уже 84 лошади. Коммерсант сказал, что не может выполнить требования, так как произошёл падёж скота. Джаманаева такие объяснения не устроили. С помощью членов ОПГ он стал вымогать у потерпевшего имущество в счёт выдуманного им долга и забрал у мужчины имущество на 41 млн тенге ($87,9 тыс), в том числе, машину, мотоцикл, снегоход и два земельных участка, переоформив их на своих родственников.
Ещё одним объектом вымогательства ОПГ стали знакомые скончавшейся племянницы Джаманаева. Криминальный авторитет узнал, что до своей смерти девушка передала знакомому и его друзьям 1,2 млн тенге ($2,8 тыс), которые не были возвращены. Серик воспринял такие действия по отношению к родственнице как подрыв его авторитета. «Джаманаев стал вымогать деньги у отца С. и его друга. Он и члены преступной группы вывезли обоих потерпевших в безлюдное место и потребовали 5 млн тенге ($11,8 тыс), после чего избили их. В результате С. от полученных травм скончался на следующий день», – рассказали журналистам в суде.
Подсудимый Джаманаев вину не признал полностью, а остальные участники преступной группы в суде дали признательные показания.
Суд посчитал вину Серика Джаманаева доказанной и приговорил его к 19 годам заключения. Согласно решению суда, изъятые при обыске по месту проживания Джавманаева 1,75 млн тенге ($4,1 тыс) и $6,5 тыс были нажиты преступным путём. Вместе с дорогостоящим автомобилем, приобретённым на преступные средства, деньги конфисковали в доход государства.
Другим фигурантам в зависимости от степени участия назначили различные сроки наказания – от 5 до 10 лет лишения свободы.
Джаманаева и предполагаемых участников его ОПГ правоохранители задержали в начале прошлого года.
Согласно данным открытых источников, Джаманаев был первым титулованным вором в законе в истории независимого Казахстана – его короновали в Сочи в 1996 году. Из заседания суда в Алматы стало известно, что всего криминальный авторитет имеет семь судимостей за различные преступления.
В Германии отреагировали на задержание оппозиционера Навального в московском аэропорту.
В Германии, откуда после лечения вернулся в Москву оппозиционный блогер Алексей Навальный, отреагировали на его задержание. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас призвал отпустить россиянина, передают СМИ.
Накануне Навального задержали в аэропорту «Шереметьево». Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Москве заранее сообщало, что намерено задержать оппозиционера, поскольку суду предстоит решить вопрос о возможной замене его условного срока на реальный из-за нарушений режима условного заключения.
«После выздоровления Алексей Навальный по собственному желанию и сознательно вернулся в Россию, потому что видит в ней свою личную и политическую родину, – передают слова Мааса журналисты. – Тот факт, что он был задержан российскими властями сразу после прибытия, абсолютно непонятен».
По словам Мааса, Россия должна соблюдать права человека, так как является правовым государством. «Эти принципы, разумеется, должны выполняться и в отношении Алексея Навального. Он должен быть немедленно освобождён», – добавил министр.
Ранее Навального призвали освободить Госдеп США, глава Евросовета Шарль Мишель, лидеры и главы МИД ряда европейских стран. В понедельник, кроме ФРГ, с таким призывом выступила Финляндия.
В Министерстве иностранных дел России посоветовали зарубежным политикам, которые публикуют заранее заготовленные комментарии, уважать международное право и не посягать на национальное законодательство суверенных государств, а заняться проблемами своих стран.
По сообщениям СМИ, у Навального две условные судимости. Первая, по делу «Кировлеса», связана с растратой более 16 млн рублей; вторая, по делу «Ив Роше», – с хищением свыше 30 млн рублей.
В Германии, откуда после лечения вернулся в Москву оппозиционный блогер Алексей Навальный, отреагировали на его задержание. Министр иностранных дел ФРГ Хайко Маас призвал отпустить россиянина, передают СМИ.
Накануне Навального задержали в аэропорту «Шереметьево». Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Москве заранее сообщало, что намерено задержать оппозиционера, поскольку суду предстоит решить вопрос о возможной замене его условного срока на реальный из-за нарушений режима условного заключения.
«После выздоровления Алексей Навальный по собственному желанию и сознательно вернулся в Россию, потому что видит в ней свою личную и политическую родину, – передают слова Мааса журналисты. – Тот факт, что он был задержан российскими властями сразу после прибытия, абсолютно непонятен».
По словам Мааса, Россия должна соблюдать права человека, так как является правовым государством. «Эти принципы, разумеется, должны выполняться и в отношении Алексея Навального. Он должен быть немедленно освобождён», – добавил министр.
Ранее Навального призвали освободить Госдеп США, глава Евросовета Шарль Мишель, лидеры и главы МИД ряда европейских стран. В понедельник, кроме ФРГ, с таким призывом выступила Финляндия.
В Министерстве иностранных дел России посоветовали зарубежным политикам, которые публикуют заранее заготовленные комментарии, уважать международное право и не посягать на национальное законодательство суверенных государств, а заняться проблемами своих стран.
По сообщениям СМИ, у Навального две условные судимости. Первая, по делу «Кировлеса», связана с растратой более 16 млн рублей; вторая, по делу «Ив Роше», – с хищением свыше 30 млн рублей.
В Узбекистане задержали граждан, спровоцировавших панику ложными слухами о прорыве дамбы.
Правоохранители Узбекистана задержали группу лиц, которые вызвали панику среди населения Сырдарьинской области, распространив ложную информацию о прорыве дамбы в Таджикистане. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы Узбекистана.
По информации стражей порядка, на прошлой неделе жители трёх районов в Сырдарьинской области Узбекистана распространяли недостоверные сведения о повреждении дамбы на Кайраккумском водохранилище в Таджикистане и призывали граждан покидать свои дома.
Так, один из жителей Сардобинского района, поверив необоснованной информации, полученной от знакомых, приказал жене немедленно покинуть дом. Это вызвало панику среди населения в местной общине Дустлик.
Затем блогер из Акалтынского района опубликовал видеоролик, в котором заявил, что в Таджикистане якобы произошло наводнение, и призвал людей покинуть своё жильё.
Жительница Мирзаабадского района, услышав данную новость от жителей двух других районов, стала будить своих соседей и призывать их к срочной эвакуации. Все трое были задержаны.
Ранее в МЧС Узбекистана опровергли заявления о прорыве дамбы в Таджикистане. Слухи об аварии также отверг директор Кайраккумского водохранилища и гидроэлектростанции Файзулло Азизов. «Блоки ГЭС работают в штатном режиме. Безопасность всех объектов находится под контролем», – заверил он.
К слову, Кайраккумская ГЭС на реке Сырдарья является единственным крупным источником электроэнергии для Согдийской области Таджикистана, а водохранилище играет роль резервуара для орошения земель в Узбекистане и Казахстане. Специалисты отмечают, что хотя техническое оснащение станции устарело и требует модернизации, каждую зиму ГЭС работает на полную мощность, что опять же негативно сказывается на состоянии оборудования и чревато авариями.
Между тем на днях, как сообщило руководство водохранилища, спустя 10 лет после утверждения плана по реконструкции электростанции поиски инвесторов наконец-то увенчались успехом и сейчас начаты работы. Однако весь процесс реконструкции может занять 57 месяцев, отмечают специалисты.
Правоохранители Узбекистана задержали группу лиц, которые вызвали панику среди населения Сырдарьинской области, распространив ложную информацию о прорыве дамбы в Таджикистане. Об этом сообщают СМИ со ссылкой на правоохранительные органы Узбекистана.
По информации стражей порядка, на прошлой неделе жители трёх районов в Сырдарьинской области Узбекистана распространяли недостоверные сведения о повреждении дамбы на Кайраккумском водохранилище в Таджикистане и призывали граждан покидать свои дома.
Так, один из жителей Сардобинского района, поверив необоснованной информации, полученной от знакомых, приказал жене немедленно покинуть дом. Это вызвало панику среди населения в местной общине Дустлик.
Затем блогер из Акалтынского района опубликовал видеоролик, в котором заявил, что в Таджикистане якобы произошло наводнение, и призвал людей покинуть своё жильё.
Жительница Мирзаабадского района, услышав данную новость от жителей двух других районов, стала будить своих соседей и призывать их к срочной эвакуации. Все трое были задержаны.
Ранее в МЧС Узбекистана опровергли заявления о прорыве дамбы в Таджикистане. Слухи об аварии также отверг директор Кайраккумского водохранилища и гидроэлектростанции Файзулло Азизов. «Блоки ГЭС работают в штатном режиме. Безопасность всех объектов находится под контролем», – заверил он.
К слову, Кайраккумская ГЭС на реке Сырдарья является единственным крупным источником электроэнергии для Согдийской области Таджикистана, а водохранилище играет роль резервуара для орошения земель в Узбекистане и Казахстане. Специалисты отмечают, что хотя техническое оснащение станции устарело и требует модернизации, каждую зиму ГЭС работает на полную мощность, что опять же негативно сказывается на состоянии оборудования и чревато авариями.
Между тем на днях, как сообщило руководство водохранилища, спустя 10 лет после утверждения плана по реконструкции электростанции поиски инвесторов наконец-то увенчались успехом и сейчас начаты работы. Однако весь процесс реконструкции может занять 57 месяцев, отмечают специалисты.
Россия заявила о высылке двоих сотрудников посольства Нидерландов.
Москва приняла решение о высылке двоих сотрудников посольства Нидерландов в РФ в ответ на аналогичные действия Амстердама, заявили 18 января в пресс-службе Министерства иностранных дел России.
В понедельник временного поверенного в делах Королевства Нидерланды в РФ Йооста Рейнтьеса вызвали в российский МИД, где ему заявили протест в связи с высылкой двоих российских дипломатов из Нидерландов в декабре прошлого года. По сообщениям СМИ, тогда Амстердам обвинил дипломатов, работавших в посольстве РФ в Гааге, в шпионаже в секторе высоких технологий, в частности в таких областях, как искусственный интеллект, полупроводники и нанотехнологии.
Российская сторона назвала «необоснованными и клеветническими» обвинения в адрес российских дипломатов. «Этот недружественный и провокационный шаг, а также новый виток антироссийской истерии, организованный Гаагой при помощи проправительственных СМИ, продемонстрировали отсутствие в голландских властных кругах здравого смысла и понимания реальных проблем в рамках российско-нидерландских отношений, сохранение тенденции к дальнейшему преднамеренному подрыву их основ», – заявили в МИД РФ.
В российском внешнеполитическом ведомстве объявили Йоосту Рейнтьесу, что Москва, руководствуясь принципом взаимности, приняла решение выслать из РФ двоих дипломатических сотрудников посольства Нидерландов в России.
Покинуть Российскую Федерацию им предписано в двухнедельный срок.
Москва приняла решение о высылке двоих сотрудников посольства Нидерландов в РФ в ответ на аналогичные действия Амстердама, заявили 18 января в пресс-службе Министерства иностранных дел России.
В понедельник временного поверенного в делах Королевства Нидерланды в РФ Йооста Рейнтьеса вызвали в российский МИД, где ему заявили протест в связи с высылкой двоих российских дипломатов из Нидерландов в декабре прошлого года. По сообщениям СМИ, тогда Амстердам обвинил дипломатов, работавших в посольстве РФ в Гааге, в шпионаже в секторе высоких технологий, в частности в таких областях, как искусственный интеллект, полупроводники и нанотехнологии.
Российская сторона назвала «необоснованными и клеветническими» обвинения в адрес российских дипломатов. «Этот недружественный и провокационный шаг, а также новый виток антироссийской истерии, организованный Гаагой при помощи проправительственных СМИ, продемонстрировали отсутствие в голландских властных кругах здравого смысла и понимания реальных проблем в рамках российско-нидерландских отношений, сохранение тенденции к дальнейшему преднамеренному подрыву их основ», – заявили в МИД РФ.
В российском внешнеполитическом ведомстве объявили Йоосту Рейнтьесу, что Москва, руководствуясь принципом взаимности, приняла решение выслать из РФ двоих дипломатических сотрудников посольства Нидерландов в России.
Покинуть Российскую Федерацию им предписано в двухнедельный срок.
Депутат горсовета украинской Полтавы заподозрил мэра Мамая в поджоге автомобиля.
Автомобиль депутата городского совета украинской Полтавы Эдуарда Волкова вспыхнул 15 января. Депутат подозревает мэра города Александра Мамая в поджоге машины. Об этом Волков написал на личной странице в соцсети.
Депутат сообщил, что происшествие случилось в прошлую пятницу в 18:20 возле рынка «Станиславского» в Полтаве. «В публичном месте сожгли автомобиль, на котором я передвигаюсь и который принадлежит моей жене», – рассказал Волков.
Депутат связывает данный факт со своей политической деятельностью и позицией в Полтавском городском совете. «Подозрение одно – организатор Александр Мамай. У нас долгая история политической борьбы», – заявил он.
В комментарии местному изданию Эдуард сказал, что припарковал автомобиль и зашёл в магазин на 5 минут, а когда вышел, машина уже горела. Рядом с ней была обнаружена бутылка.
По сообщениям спасателей Полтавской области, огнём были уничтожены горючие элементы отсека двигателя и повреждено лакокрасочное покрытие автомобиля «Mazda-6». Травмированных и погибших в результате происшествия нет. Причина пожара устанавливается.
Автомобиль депутата городского совета украинской Полтавы Эдуарда Волкова вспыхнул 15 января. Депутат подозревает мэра города Александра Мамая в поджоге машины. Об этом Волков написал на личной странице в соцсети.
Депутат сообщил, что происшествие случилось в прошлую пятницу в 18:20 возле рынка «Станиславского» в Полтаве. «В публичном месте сожгли автомобиль, на котором я передвигаюсь и который принадлежит моей жене», – рассказал Волков.
Депутат связывает данный факт со своей политической деятельностью и позицией в Полтавском городском совете. «Подозрение одно – организатор Александр Мамай. У нас долгая история политической борьбы», – заявил он.
В комментарии местному изданию Эдуард сказал, что припарковал автомобиль и зашёл в магазин на 5 минут, а когда вышел, машина уже горела. Рядом с ней была обнаружена бутылка.
По сообщениям спасателей Полтавской области, огнём были уничтожены горючие элементы отсека двигателя и повреждено лакокрасочное покрытие автомобиля «Mazda-6». Травмированных и погибших в результате происшествия нет. Причина пожара устанавливается.
Майора Финпола Киргизии задержали по делу о незаконном обогащении. У него нашли активы на $4 млн.
18 января в Киргизии борцы с коррупцией задержали начальника Управления внутренних расследований и безопасности Финансовой полиции по подозрению в незаконном обогащении, информирует сайт Госкомитета национальной безопасности.
По данным спецслужбы, майор Т.А.Р. долгое время работал на руководящих должностях в Финансовой полиции и с 2014 года успел приобрести более 15 объектов недвижимости в Оше и Бишкеке, которые числятся на его родственниках. Помимо этого, в городе Ош подозреваемый инвестировал в строительство 13-ти этажного многоквартирного жилого дома, ресторанов, магазинов и автозаправочных станций, сообщили в ГКНБ.
«По предварительной оценке, общая стоимость недвижимого имущества и финансовых активов «Т.А.Р» составляет более $4 млн, что не соответствуют его легальным доходам», – пояснили в ведомстве.
Задержанного майора поместили под стражу. Ведётся досудебное расследование.
По данным СМИ, имя задержанного – Айбек Токоев, он занимал должность начальника управления Финпола по Ошу, а после октябрьских событий был снят с должности и назначен начальником службы внутренних расследований ведомства.
В начале этого года были опубликованы журналистские расследования по имуществу и высокопоставленным связям Токоева. Выдвигалось предположение, что майор Финпола является родственником экс-президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова по линии его жены Айгуль Токоевой. Однако сам Айбек Токоев отрицал это.
18 января в Киргизии борцы с коррупцией задержали начальника Управления внутренних расследований и безопасности Финансовой полиции по подозрению в незаконном обогащении, информирует сайт Госкомитета национальной безопасности.
По данным спецслужбы, майор Т.А.Р. долгое время работал на руководящих должностях в Финансовой полиции и с 2014 года успел приобрести более 15 объектов недвижимости в Оше и Бишкеке, которые числятся на его родственниках. Помимо этого, в городе Ош подозреваемый инвестировал в строительство 13-ти этажного многоквартирного жилого дома, ресторанов, магазинов и автозаправочных станций, сообщили в ГКНБ.
«По предварительной оценке, общая стоимость недвижимого имущества и финансовых активов «Т.А.Р» составляет более $4 млн, что не соответствуют его легальным доходам», – пояснили в ведомстве.
Задержанного майора поместили под стражу. Ведётся досудебное расследование.
По данным СМИ, имя задержанного – Айбек Токоев, он занимал должность начальника управления Финпола по Ошу, а после октябрьских событий был снят с должности и назначен начальником службы внутренних расследований ведомства.
В начале этого года были опубликованы журналистские расследования по имуществу и высокопоставленным связям Токоева. Выдвигалось предположение, что майор Финпола является родственником экс-президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова по линии его жены Айгуль Токоевой. Однако сам Айбек Токоев отрицал это.
«Мы не дышали»: маслихату Семея пришлось оправдываться перед казахстанцами за фото депутатов без масок.
В Восточно-Казахстанской области на первой организационной сессии городского маслихата Семея VII созыва депутаты сфотографировались без масок, не соблюдая социальную дистанцию. Снимок распространился в соцсетях и вызвал негативную реакцию в обществе. В ответ на это официальный представитель маслихата Бейсенбек Акжалов заявил, что депутаты задержали дыхание на время, чтобы сделать фотографию, а затем надели маски, передают СМИ.
По словам Акжалова на сессии маслихата депутаты фотографировались дважды: сперва в масках, а потом без.
«Люди изъявили желание сделать фото на память без масок. Среди нас есть два-три квалифицированных врача, они сказали, если мы задержим буквально на 30 секунд дыхание, не будем дышать, нас просто сразу же сфотографируют. В этом никаких нарушений нет и всё. Мы же не ходили, не перестраивались. Просто сняли маску, сфотографировались и тут же надели. Я не вижу здесь никакой крамолы», – сказал пресс-секретарь представительного органа.
Тем временем, инцидент с фотографией депутатов изучают в Управлении санитарно-эпидемиологического контроля Семея. «Мы переслали секретарю маслихата, разбираемся, он должен ответить. Они говорят, что на минутку сняли маски и сфотографировались. Это, конечно, нельзя, сейчас социальную дистанцию надо соблюдать, масочный режим везде. Мы со своей стороны разбираемся», − сообщил руководитель управления Берик Тлебалдин.
Похожий скандал произошёл в Казахстане в сентябре 2020 года, когда в Сети распространились фотография с церемонии открытия школы для одарённых детей «IQanat High School of Burabay» в курортной зоне «Боровое». Пользователи соцсетей по фотографии обнаружили сразу несколько нарушений мер профилактики распространения COVID-19: массовое скопление людей, несоблюдение дистанции и отсутствие масок у многих присутствующих. После проверки администрацию школы оштрафовали за нарушение масочного режима на 639 тысяч тенге – около $1,5 тыс.
В Восточно-Казахстанской области на первой организационной сессии городского маслихата Семея VII созыва депутаты сфотографировались без масок, не соблюдая социальную дистанцию. Снимок распространился в соцсетях и вызвал негативную реакцию в обществе. В ответ на это официальный представитель маслихата Бейсенбек Акжалов заявил, что депутаты задержали дыхание на время, чтобы сделать фотографию, а затем надели маски, передают СМИ.
По словам Акжалова на сессии маслихата депутаты фотографировались дважды: сперва в масках, а потом без.
«Люди изъявили желание сделать фото на память без масок. Среди нас есть два-три квалифицированных врача, они сказали, если мы задержим буквально на 30 секунд дыхание, не будем дышать, нас просто сразу же сфотографируют. В этом никаких нарушений нет и всё. Мы же не ходили, не перестраивались. Просто сняли маску, сфотографировались и тут же надели. Я не вижу здесь никакой крамолы», – сказал пресс-секретарь представительного органа.
Тем временем, инцидент с фотографией депутатов изучают в Управлении санитарно-эпидемиологического контроля Семея. «Мы переслали секретарю маслихата, разбираемся, он должен ответить. Они говорят, что на минутку сняли маски и сфотографировались. Это, конечно, нельзя, сейчас социальную дистанцию надо соблюдать, масочный режим везде. Мы со своей стороны разбираемся», − сообщил руководитель управления Берик Тлебалдин.
Похожий скандал произошёл в Казахстане в сентябре 2020 года, когда в Сети распространились фотография с церемонии открытия школы для одарённых детей «IQanat High School of Burabay» в курортной зоне «Боровое». Пользователи соцсетей по фотографии обнаружили сразу несколько нарушений мер профилактики распространения COVID-19: массовое скопление людей, несоблюдение дистанции и отсутствие масок у многих присутствующих. После проверки администрацию школы оштрафовали за нарушение масочного режима на 639 тысяч тенге – около $1,5 тыс.
Бывший помощник украинского депутата обещал работу в Офисе президента за $200 тысяч – ГБР.
Правоохранители при содействии Офиса президента Украины разоблачили преступную деятельность экс-помощника нардепа, который обманом пытался завладеть денежными средствами лица, обещая должность в ОПУ. Об этом сообщили 19 января в Государственном бюро расследований.
Оперативники установили, что мужчина пообещал потерпевшему за $200 тысяч помочь ему с трудоустройством в Офис президента Украины. По данным правоохранителей, в такую сумму злоумышленник оценил должность главы Департамента по вопросам юстиции и правоохранительной деятельности ОПУ. При получении первой части суммы в $100 тысяч экс-помощника нардепа задержали.
В Офисе генпрокурора уточнили, что при первой встрече с потерпевшим бывший помощник депутата называл суммы от $100 тысяч до $300 тысяч в зависимости от должности.
А в Службе безопасности Украины рассказали, что таким образом промышляла целая группа злоумышленников, а не один человек.
В настоящий момент продолжаются первоочередные следственные действия. Решается вопрос о сообщении задержанному о подозрении и избрании для него меры пресечения.
Правоохранители при содействии Офиса президента Украины разоблачили преступную деятельность экс-помощника нардепа, который обманом пытался завладеть денежными средствами лица, обещая должность в ОПУ. Об этом сообщили 19 января в Государственном бюро расследований.
Оперативники установили, что мужчина пообещал потерпевшему за $200 тысяч помочь ему с трудоустройством в Офис президента Украины. По данным правоохранителей, в такую сумму злоумышленник оценил должность главы Департамента по вопросам юстиции и правоохранительной деятельности ОПУ. При получении первой части суммы в $100 тысяч экс-помощника нардепа задержали.
В Офисе генпрокурора уточнили, что при первой встрече с потерпевшим бывший помощник депутата называл суммы от $100 тысяч до $300 тысяч в зависимости от должности.
А в Службе безопасности Украины рассказали, что таким образом промышляла целая группа злоумышленников, а не один человек.
В настоящий момент продолжаются первоочередные следственные действия. Решается вопрос о сообщении задержанному о подозрении и избрании для него меры пресечения.
В Молдове задержали отстранённого от должности главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря.
Временно отстранённого от руководства Антикоррупционной прокуратурой Молдовы Виорела Мораря задержали во вторник, 19 января. Вместе с ним был задержан замглавы Службы по борьбе с наркотиками пограничной полиции, сообщают СМИ со ссылкой на Генпрокуратуру республики.
В пресс-службе надзорного органа сообщили, что Виорел Морарь сегодня пришёл с адвокатами в Центр уголовного преследования преступников, куда его вызвали для допроса в качестве подозреваемого по четырем пунктам: «превышение полномочий», «ложь в официальных документах», «незаконное задержание или арест» и «сознательное преследование невиновного человека».
В частности, Морарь подозревается в фабрикации уголовного дела против владельцев сети АЗС «Vento».
«Вменяемые противозаконные действия, согласно имеющимся данным, были совершены в деле братьев Игоря и Адриана Борш, совладельцев сети заправок "Vento". Они были недавно реабилитированных в правах после того, как было сделано заключение, что в 2018 году они подвергались преследованиям, задержаниям, арестам, лишены собственности и незаконно привлечены к ответственности по таможенному делу», – пояснили в Генпрокуратуре.
Как отметили в ведомстве, одним из тех, кто расследовал дело «Vento» и руководил им, является нынешний и.о. начальника Службы по борьбе с наркотиками пограничной полиции, который в 2018 году работал следователем в пятом управлении Нацинспектората расследований. Ему уже предъявили обвинения по вышеуказанным четырём пунктам.
Расследование продолжается. В Генпрокуратуре отметили, что применят все законные средства для восстановления прав лиц, которые подверглись несправедливым преследованиям и были осуждены.
По сообщениям СМИ, Мораря также подозревают в незаконной регистрации заявления от олигарха Владимира Плахотнюка, которое позволило затянуть раскрытие аферы по выводу денег из банковской системы Молдовы.
Временно отстранённого от руководства Антикоррупционной прокуратурой Молдовы Виорела Мораря задержали во вторник, 19 января. Вместе с ним был задержан замглавы Службы по борьбе с наркотиками пограничной полиции, сообщают СМИ со ссылкой на Генпрокуратуру республики.
В пресс-службе надзорного органа сообщили, что Виорел Морарь сегодня пришёл с адвокатами в Центр уголовного преследования преступников, куда его вызвали для допроса в качестве подозреваемого по четырем пунктам: «превышение полномочий», «ложь в официальных документах», «незаконное задержание или арест» и «сознательное преследование невиновного человека».
В частности, Морарь подозревается в фабрикации уголовного дела против владельцев сети АЗС «Vento».
«Вменяемые противозаконные действия, согласно имеющимся данным, были совершены в деле братьев Игоря и Адриана Борш, совладельцев сети заправок "Vento". Они были недавно реабилитированных в правах после того, как было сделано заключение, что в 2018 году они подвергались преследованиям, задержаниям, арестам, лишены собственности и незаконно привлечены к ответственности по таможенному делу», – пояснили в Генпрокуратуре.
Как отметили в ведомстве, одним из тех, кто расследовал дело «Vento» и руководил им, является нынешний и.о. начальника Службы по борьбе с наркотиками пограничной полиции, который в 2018 году работал следователем в пятом управлении Нацинспектората расследований. Ему уже предъявили обвинения по вышеуказанным четырём пунктам.
Расследование продолжается. В Генпрокуратуре отметили, что применят все законные средства для восстановления прав лиц, которые подверглись несправедливым преследованиям и были осуждены.
По сообщениям СМИ, Мораря также подозревают в незаконной регистрации заявления от олигарха Владимира Плахотнюка, которое позволило затянуть раскрытие аферы по выводу денег из банковской системы Молдовы.
В Украине возбудили дела из-за завышенных тарифов на газ для населения.
Северное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) объявило о начале расследования в отношении шести компаний-поставщиков газа по признакам злоупотребления монопольным положением при формировании цен на топливо для населения.
Как сообщил в соцсети руководитель территориального отделения АМКУ Алексей Хмельницкий, речь идёт о компаниях «Киевоблгаз сбыт», «Житомиргаз сбыт», «Черниговгаз сбыт», «Черкассыгаз сбыт», «Уманьгаз сбыт» и «КиевГазЭнерджи».
«Рыночная цена – результат конкуренции. А когда поставщик, используя своё монопольное положение, продает на 2-2,5 гривны за кубометр дороже, чем конкуренты и дороже, чем средневзвешенная цена – это уже не рынок. С точки зрения конкурентного законодательства это – признак злоупотребления собственным монопольным положением», – написал Хмельницкий.
По его словам, все шесть компаний имеют признаки монопольного положения на рынке в своих регионах.
«Речь идёт не только о неоправданно высоких ценах, говорится также и о действиях учредителей этих газсбытов. Есть жалобы на операторов газораспределительных сетей, которые пытаются препятствовать переходу потребителей к другим поставщикам. Например, через начисление несуществующей задолженности при окончательных расчётах», – добавил глава отделения АМКУ.
С 1 августа 2020 года в Украине заработал рынок газа для населения – государство перестало регулировать цену на топливо, а потребители получили свободу в выборе поставщика. Однако в январе, когда «Нафтогаз» в очередной раз повысил цену для населения, в нескольких областях Украины начались «тарифные» протесты с требованием сохранить цены, действовавшие до 1 января 2021 года.
После массовых протестов правительство установило предельную цену на газ для населения на уровне 6,99 гривен за кубометр. Кроме того, «тарифная комиссия» (НКРЭКУ) снизила максимальный тариф на распределение (доставку) газа до 1,79 гривны за кубометр.
Северное территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) объявило о начале расследования в отношении шести компаний-поставщиков газа по признакам злоупотребления монопольным положением при формировании цен на топливо для населения.
Как сообщил в соцсети руководитель территориального отделения АМКУ Алексей Хмельницкий, речь идёт о компаниях «Киевоблгаз сбыт», «Житомиргаз сбыт», «Черниговгаз сбыт», «Черкассыгаз сбыт», «Уманьгаз сбыт» и «КиевГазЭнерджи».
«Рыночная цена – результат конкуренции. А когда поставщик, используя своё монопольное положение, продает на 2-2,5 гривны за кубометр дороже, чем конкуренты и дороже, чем средневзвешенная цена – это уже не рынок. С точки зрения конкурентного законодательства это – признак злоупотребления собственным монопольным положением», – написал Хмельницкий.
По его словам, все шесть компаний имеют признаки монопольного положения на рынке в своих регионах.
«Речь идёт не только о неоправданно высоких ценах, говорится также и о действиях учредителей этих газсбытов. Есть жалобы на операторов газораспределительных сетей, которые пытаются препятствовать переходу потребителей к другим поставщикам. Например, через начисление несуществующей задолженности при окончательных расчётах», – добавил глава отделения АМКУ.
С 1 августа 2020 года в Украине заработал рынок газа для населения – государство перестало регулировать цену на топливо, а потребители получили свободу в выборе поставщика. Однако в январе, когда «Нафтогаз» в очередной раз повысил цену для населения, в нескольких областях Украины начались «тарифные» протесты с требованием сохранить цены, действовавшие до 1 января 2021 года.
После массовых протестов правительство установило предельную цену на газ для населения на уровне 6,99 гривен за кубометр. Кроме того, «тарифная комиссия» (НКРЭКУ) снизила максимальный тариф на распределение (доставку) газа до 1,79 гривны за кубометр.
В Абхазии посоветовали НАТО отказаться от двойных стандартов и осознать ответственность за авантюрную политику.
Подходы Брюсселя, формально равные и уважительные по отношению ко всем членам международного сообщества, на деле являются крайне избирательными и страдают очевидной тенденциозностью. Об этом заявили в МИД Абхазии, комментируя выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на конференции Парижской научной школы по вопросам иностранных дел.
Столтенберг сказал, что для него ставить под вопрос право суверенного государства решать своё собственное будущее, это «почти провокация». Заявление сделано в контексте обсуждения стратегии НАТО по вовлечению в альянс Грузии и Украины.
По Столтенбергу, суверенитет таких стран как Грузия или Украина является для НАТО священным и глава альянса на словах готов оберегать эти страны от любых, даже мнимых посягательств. Руководитель НАТО и мысли не допускает, чтобы поставить под вопрос право Грузии и Украины решать своё будущее. При этом, следуя логике Столтенберга, существуют и другие государства, которые не попадают под критерии НАТО и которые в его представлении не имеют права самостоятельно решать свою судьбу, отметили в Министерстве иностранных дел Абхазии.
«Несомненно, что руководство НАТО фактически относит Республику Абхазия именно к последней категории. И никакие объективные признаки состоятельности государства, в том числе закреплённые международным правом, ни фактическое существование Республики Абхазия в качестве независимого государства более 25 лет и её признание государством-членом Совета Безопасности ООН, не влияют на политизированную позицию НАТО», – заявили в Сухуме.
В абхазском внешнеполитическом ведомстве уверены: Североатлантический альянс всё ещё живёт представлениями о холодной войне, что «способствует разделению мира на враждующие лагеря».
Такая стратегия альянса по отношению к Южному Кавказу очень взрывоопасна и представляет угрозу всему региону. Выражается эта стратегия в постоянных учениях НАТО в регионе и наращивании военного потенциала Грузии, отметили в МИД Абхазии. В министерстве подчеркнули, что следует ясно осознавать всю ответственность за подобную авантюрную политику.
Также в комментарии говорится, что хотя генсек НАТО на словах осуждает конфронтацию, именно она положена в основу политики альянса. Однако такую политику необходимо пересмотреть в интересах долгосрочного мира на Южном Кавказе, уверены в Сухуме.
«Такой пересмотр невозможен без отказа от практики двойных стандартов и деления стран региона на своих и чужих. Только в этом случае можно будет уверено заявлять о достижении такого миропорядка, который будет строиться на правилах и уважении ко всем нациям, независимо от их потенциала», – заключило Министерство иностранных дел Абхазии.
Подходы Брюсселя, формально равные и уважительные по отношению ко всем членам международного сообщества, на деле являются крайне избирательными и страдают очевидной тенденциозностью. Об этом заявили в МИД Абхазии, комментируя выступление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на конференции Парижской научной школы по вопросам иностранных дел.
Столтенберг сказал, что для него ставить под вопрос право суверенного государства решать своё собственное будущее, это «почти провокация». Заявление сделано в контексте обсуждения стратегии НАТО по вовлечению в альянс Грузии и Украины.
По Столтенбергу, суверенитет таких стран как Грузия или Украина является для НАТО священным и глава альянса на словах готов оберегать эти страны от любых, даже мнимых посягательств. Руководитель НАТО и мысли не допускает, чтобы поставить под вопрос право Грузии и Украины решать своё будущее. При этом, следуя логике Столтенберга, существуют и другие государства, которые не попадают под критерии НАТО и которые в его представлении не имеют права самостоятельно решать свою судьбу, отметили в Министерстве иностранных дел Абхазии.
«Несомненно, что руководство НАТО фактически относит Республику Абхазия именно к последней категории. И никакие объективные признаки состоятельности государства, в том числе закреплённые международным правом, ни фактическое существование Республики Абхазия в качестве независимого государства более 25 лет и её признание государством-членом Совета Безопасности ООН, не влияют на политизированную позицию НАТО», – заявили в Сухуме.
В абхазском внешнеполитическом ведомстве уверены: Североатлантический альянс всё ещё живёт представлениями о холодной войне, что «способствует разделению мира на враждующие лагеря».
Такая стратегия альянса по отношению к Южному Кавказу очень взрывоопасна и представляет угрозу всему региону. Выражается эта стратегия в постоянных учениях НАТО в регионе и наращивании военного потенциала Грузии, отметили в МИД Абхазии. В министерстве подчеркнули, что следует ясно осознавать всю ответственность за подобную авантюрную политику.
Также в комментарии говорится, что хотя генсек НАТО на словах осуждает конфронтацию, именно она положена в основу политики альянса. Однако такую политику необходимо пересмотреть в интересах долгосрочного мира на Южном Кавказе, уверены в Сухуме.
«Такой пересмотр невозможен без отказа от практики двойных стандартов и деления стран региона на своих и чужих. Только в этом случае можно будет уверено заявлять о достижении такого миропорядка, который будет строиться на правилах и уважении ко всем нациям, независимо от их потенциала», – заключило Министерство иностранных дел Абхазии.
Крупный торговец оружием заинтересовал спецслужбу Армении – СМИ.
Служба национальной безопасности Армении расследует ряд уголовных дел, в которых фигурирует бизнесмен Давид Галстян, который владеет несколькими фирмами, специализирующимися на торговле оружием. Связанные с Галстяном структуры также являются одними из основных поставщиков оружия для армянской армии. Ему принадлежит, среди прочих, предприятие «Нейтрон», занимающееся сборкой автоматов Калашникова в Ереване, передают СМИ.
Как сообщили журналистам в пресс-службе СНБ, правоохранители расследуют дело о хищении государственных средств должностными лицами Министерства обороны в сговоре с сотрудниками ряда коммерческих структур, в том числе компании Галстяна «Moston Engineering». По этому делу Давид Галстян привлечён в качестве обвиняемого.
В целом возбуждено четыре уголовных дела, которые касаются злоупотребления должностными полномочиями со стороны чиновников Минобороны и Генштаба ВС Армении, халатного отношения к службе и хищении средств в особо крупных размерах. В материалах этих дел упоминаются компании Галстяна, специализирующиеся на поставках оружия, пояснили в силовом ведомстве.
При этом в СНБ отказались отвечать на вопрос, запрещено ли Галстяну покидать территорию республики, сославшись на тайну следствия.
Служба национальной безопасности Армении расследует ряд уголовных дел, в которых фигурирует бизнесмен Давид Галстян, который владеет несколькими фирмами, специализирующимися на торговле оружием. Связанные с Галстяном структуры также являются одними из основных поставщиков оружия для армянской армии. Ему принадлежит, среди прочих, предприятие «Нейтрон», занимающееся сборкой автоматов Калашникова в Ереване, передают СМИ.
Как сообщили журналистам в пресс-службе СНБ, правоохранители расследуют дело о хищении государственных средств должностными лицами Министерства обороны в сговоре с сотрудниками ряда коммерческих структур, в том числе компании Галстяна «Moston Engineering». По этому делу Давид Галстян привлечён в качестве обвиняемого.
В целом возбуждено четыре уголовных дела, которые касаются злоупотребления должностными полномочиями со стороны чиновников Минобороны и Генштаба ВС Армении, халатного отношения к службе и хищении средств в особо крупных размерах. В материалах этих дел упоминаются компании Галстяна, специализирующиеся на поставках оружия, пояснили в силовом ведомстве.
При этом в СНБ отказались отвечать на вопрос, запрещено ли Галстяну покидать территорию республики, сославшись на тайну следствия.
«С миру по нитке»: в Туркменистане чиновники насобирали $218 тысяч на гигантский ковёр за спиной президента.
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов на днях посетил с рабочей поездкой административный центр Лебапского велаята – город Туркменабад, где провёл выездное заседание правительства. Гигантский ковёр, который висел за спиной президента в зале заседаний дворца «Рухыет», был оценён в 765 тысяч манатов или в $218,5 тысячи по госкурсу, сообщает местное СМИ.
До прибытия главы государства в Туркменабад, вице-премьеры по отдельности провели в регионе встречи с руководителями подведомственных им организаций, с которых затребовали отчёты об отраслевых проблемах и деньги на ковёр. Работники предприятий теперь ожидают, что руководство, в свою очередь, удержит часть денег с их январских зарплат, отмечает издание.
Заседание правительства В Туркменабаде прошло 14 января. На нём, среди прочего, обсуждался вопрос поставок электроэнергии из Туркменистана в Афганистан. Также в ходе рабочей поездки президент с участием гендиректора компании «CNPC International Turkmenistan» Ли Шуляном запустил новую газокомпрессорную станцию на месторождении «Малай».
По информации журналистов, гостей мероприятий поселили в отеле «Джейхун», предварительно переселив проживавших там людей в другие отели. Президент, его охрана и несколько представителей делегации «CNPC International Turkmenistan» остановились в правительственной резиденции.
Стоит отметить, что в январе с работников государственных организаций и частных предприятий Лебапского велаята собирают деньги не только на гигантский ковёр, но и на покупку символов 2021 года с лозунгами и новых портретов президента. Сбор средств с работников бюджетных организаций в Туркменистане – распространённая практика. Деньги с бюджетников могут собирать по любому поводу, например, на прополку хлопковых полей, сбор хлопка, охрану окружающей среды или на покупку велосипедов.
Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов на днях посетил с рабочей поездкой административный центр Лебапского велаята – город Туркменабад, где провёл выездное заседание правительства. Гигантский ковёр, который висел за спиной президента в зале заседаний дворца «Рухыет», был оценён в 765 тысяч манатов или в $218,5 тысячи по госкурсу, сообщает местное СМИ.
До прибытия главы государства в Туркменабад, вице-премьеры по отдельности провели в регионе встречи с руководителями подведомственных им организаций, с которых затребовали отчёты об отраслевых проблемах и деньги на ковёр. Работники предприятий теперь ожидают, что руководство, в свою очередь, удержит часть денег с их январских зарплат, отмечает издание.
Заседание правительства В Туркменабаде прошло 14 января. На нём, среди прочего, обсуждался вопрос поставок электроэнергии из Туркменистана в Афганистан. Также в ходе рабочей поездки президент с участием гендиректора компании «CNPC International Turkmenistan» Ли Шуляном запустил новую газокомпрессорную станцию на месторождении «Малай».
По информации журналистов, гостей мероприятий поселили в отеле «Джейхун», предварительно переселив проживавших там людей в другие отели. Президент, его охрана и несколько представителей делегации «CNPC International Turkmenistan» остановились в правительственной резиденции.
Стоит отметить, что в январе с работников государственных организаций и частных предприятий Лебапского велаята собирают деньги не только на гигантский ковёр, но и на покупку символов 2021 года с лозунгами и новых портретов президента. Сбор средств с работников бюджетных организаций в Туркменистане – распространённая практика. Деньги с бюджетников могут собирать по любому поводу, например, на прополку хлопковых полей, сбор хлопка, охрану окружающей среды или на покупку велосипедов.
Под Одессой сожгли два автомобиля замдиректора Черноморского морского порта.
В украинском городе Черноморск на улице Парковой подожгли два автомобиля «Toyota», принадлежащих семье замдиректора Черноморского морского торгового порта по правовым и имущественным вопросам Алексея Маляренко, передают СМИ.
В ночь на 16 января на парковке возле дома Маляренко загорелась машина «Toyota Camry», оформленная на родственницу чиновника. Спасатели предварительно определили причину возгорания – пламя было занесено в машину извне.
А через несколько дней спасателям сообщили о возгорании «Toyota Prado», стоявшего на той же парковке.
«19 января в 19:51 к нам в часть поступило сообщение об очередном возгорании автомобиля по адресу Парковая, 20. Приехав на место, бригада наших спасателей обнаружила горящую машину марки "Toyota Prado". Предварительная причина – тоже поджог… Честно говоря, само время происшествия и возвращение на место преступления – беспрецедентная для нашего города наглость», – рассказали журналистам сотрудники черноморского управления Госслужбы по чрезвычайным ситуациям.
Алексей Маляренко подтвердил местному СМИ, что второй подожжённый автомобиль также принадлежал его семье.
«Я проездил на "Toyota Prado" всего полдня, и вчера вечером его подожгли прямо перед моим выходом из дома. Это значит, что моё перемещение выслеживали. Я не могу понять, с чем это может быть связано: больше года я уже не работаю в исполкоме, мои обязанности в МТП сопряжены с второстепенными вопросами. Не исключаю, что таким образом через меня хотят передать привет другим, более влиятельным коллегам, но могу точно сказать, это методы террора и сильного психологического давления на мою семью, от которых больше никто не застрахован», – прокомментировал инциденты чиновник.
В Сети ходят слухи, что поджоги, всё же могут быть, связаны с деятельностью Маляренко в порту и его конфронтацией c временным руководителем этого транспортного предприятия Игорем Шевченко, которого в декабре задержали по подозрению в вымогательстве и получении $250 тысяч.
Дело Шевченко как раз касалось сферы правовых и имущественных вопросов. По версии следствия, взятку Шевченко передавали за согласование плана санации обанкротившейся частной компании, в комитете кредиторов которой Черноморский порт имел большинство голосов.
В украинском городе Черноморск на улице Парковой подожгли два автомобиля «Toyota», принадлежащих семье замдиректора Черноморского морского торгового порта по правовым и имущественным вопросам Алексея Маляренко, передают СМИ.
В ночь на 16 января на парковке возле дома Маляренко загорелась машина «Toyota Camry», оформленная на родственницу чиновника. Спасатели предварительно определили причину возгорания – пламя было занесено в машину извне.
А через несколько дней спасателям сообщили о возгорании «Toyota Prado», стоявшего на той же парковке.
«19 января в 19:51 к нам в часть поступило сообщение об очередном возгорании автомобиля по адресу Парковая, 20. Приехав на место, бригада наших спасателей обнаружила горящую машину марки "Toyota Prado". Предварительная причина – тоже поджог… Честно говоря, само время происшествия и возвращение на место преступления – беспрецедентная для нашего города наглость», – рассказали журналистам сотрудники черноморского управления Госслужбы по чрезвычайным ситуациям.
Алексей Маляренко подтвердил местному СМИ, что второй подожжённый автомобиль также принадлежал его семье.
«Я проездил на "Toyota Prado" всего полдня, и вчера вечером его подожгли прямо перед моим выходом из дома. Это значит, что моё перемещение выслеживали. Я не могу понять, с чем это может быть связано: больше года я уже не работаю в исполкоме, мои обязанности в МТП сопряжены с второстепенными вопросами. Не исключаю, что таким образом через меня хотят передать привет другим, более влиятельным коллегам, но могу точно сказать, это методы террора и сильного психологического давления на мою семью, от которых больше никто не застрахован», – прокомментировал инциденты чиновник.
В Сети ходят слухи, что поджоги, всё же могут быть, связаны с деятельностью Маляренко в порту и его конфронтацией c временным руководителем этого транспортного предприятия Игорем Шевченко, которого в декабре задержали по подозрению в вымогательстве и получении $250 тысяч.
Дело Шевченко как раз касалось сферы правовых и имущественных вопросов. По версии следствия, взятку Шевченко передавали за согласование плана санации обанкротившейся частной компании, в комитете кредиторов которой Черноморский порт имел большинство голосов.
«Никого не заставляем»: казахстанские чиновники ответили на слухи о «ботоферме» с госслужащими.
В Казахстане разразился скандал: в интернет выложили фотографию документа с распоряжением о создании госслужащими дополнительных аккаунтов в соцсетях.
Документ под названием «Разнарядка участников для своевременного реагирования на злободневные темы в социальных сетях» датирован 6-м января и якобы подписан заместителем акима города Экибастуз по социальным вопросам Мариям Маликовой. В городском акимате заверили, что подобных распоряжений не давали, и назвали фотографию фейком, сообщают СМИ.
В комментарии журналистам Маликова заявила, что не подписывала подобных документов, хотя подпись, по словам чиновницы, очень похожа на её. «Все официальные документы акимата размещаются на специальных бланках. А здесь ни бланка, ни печати нет. Это не является документом и к акимату не имеет отношения», – пояснила она.
По словам Маликовой, представители акимата уже направили жалобу администрации соцсети, где была опубликована фотография фейкового распоряжения.
Заместитель акима подчеркнула, что государственные служащие дают только официальные комментарии с официальных аккаунтов, список которых был обнародован накануне в нескольких пабликах.
«Мы не заставляем никого создавать дополнительные фейковые аккаунты под псевдонимами и писать с них комментарии», – заверила замакима по социальным вопросам.
Тем временем пользователи разделились во мнении. Одни осудили идею создания фейковых аккаунтов «для формирования позитивного имиджа и влияния на настроение в обществе», другие поддержали, аргументируя это тем, что «очень часто голос разума не слышен среди воплей толпы».
В Казахстане разразился скандал: в интернет выложили фотографию документа с распоряжением о создании госслужащими дополнительных аккаунтов в соцсетях.
Документ под названием «Разнарядка участников для своевременного реагирования на злободневные темы в социальных сетях» датирован 6-м января и якобы подписан заместителем акима города Экибастуз по социальным вопросам Мариям Маликовой. В городском акимате заверили, что подобных распоряжений не давали, и назвали фотографию фейком, сообщают СМИ.
В комментарии журналистам Маликова заявила, что не подписывала подобных документов, хотя подпись, по словам чиновницы, очень похожа на её. «Все официальные документы акимата размещаются на специальных бланках. А здесь ни бланка, ни печати нет. Это не является документом и к акимату не имеет отношения», – пояснила она.
По словам Маликовой, представители акимата уже направили жалобу администрации соцсети, где была опубликована фотография фейкового распоряжения.
Заместитель акима подчеркнула, что государственные служащие дают только официальные комментарии с официальных аккаунтов, список которых был обнародован накануне в нескольких пабликах.
«Мы не заставляем никого создавать дополнительные фейковые аккаунты под псевдонимами и писать с них комментарии», – заверила замакима по социальным вопросам.
Тем временем пользователи разделились во мнении. Одни осудили идею создания фейковых аккаунтов «для формирования позитивного имиджа и влияния на настроение в обществе», другие поддержали, аргументируя это тем, что «очень часто голос разума не слышен среди воплей толпы».
В Киргизии задержали экс-гендиректора госпредприятия «Ош электро».
Бывшего генерального директора государственной электросетевой компании «Ош электро» Дыйканбая Даминова задержали по подозрению в вымогательстве взятки в 1 млн сомов ($11,8 тыс). Заявил о вымогательстве в Финансовую полицию руководитель одного из закрытых акционерных обществ, передают СМИ со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Правоохранители установили, что представители ЗАО «Б.» обратились к «Ош электро» с требованием погасить задолженность в размере 6 млн сомов ($70,9 тыс) за выполненную работу по выигранному тендеру. Однако директор госпредприятия выдвинул встречное требование – перечислить на его банковский счёт миллион сомов в качестве взятки, сообщили в Финполе.
20 января бывший генеральный директор «Ош электро» был задержан и водворён в бишкекский изолятор временного содержания. Ему инкриминируют вымогательство взятки в особо крупном размере. Ведётся расследование.
Финансовая полиция подозревает в экономических преступлениях и других сотрудников госпредприятия. Двумя днями ранее ведомство заявило, что ответственные лица ОАО «Ош электро» якобы без согласования с Фондом госимущества продали бывшее административное здание «Энергосбыта» за 8 млн сомов ($94,6 тыс), в результате чего нанесли государству ущерб более чем в 30 млн сомов (около $355 тыс).
В свою очередь, в «Ош электро» заверили, что административное здание было продано в рамках закона. В компании уверены, что проверка нарушений не выявит.
Бывшего генерального директора государственной электросетевой компании «Ош электро» Дыйканбая Даминова задержали по подозрению в вымогательстве взятки в 1 млн сомов ($11,8 тыс). Заявил о вымогательстве в Финансовую полицию руководитель одного из закрытых акционерных обществ, передают СМИ со ссылкой на пресс-службу ведомства.
Правоохранители установили, что представители ЗАО «Б.» обратились к «Ош электро» с требованием погасить задолженность в размере 6 млн сомов ($70,9 тыс) за выполненную работу по выигранному тендеру. Однако директор госпредприятия выдвинул встречное требование – перечислить на его банковский счёт миллион сомов в качестве взятки, сообщили в Финполе.
20 января бывший генеральный директор «Ош электро» был задержан и водворён в бишкекский изолятор временного содержания. Ему инкриминируют вымогательство взятки в особо крупном размере. Ведётся расследование.
Финансовая полиция подозревает в экономических преступлениях и других сотрудников госпредприятия. Двумя днями ранее ведомство заявило, что ответственные лица ОАО «Ош электро» якобы без согласования с Фондом госимущества продали бывшее административное здание «Энергосбыта» за 8 млн сомов ($94,6 тыс), в результате чего нанесли государству ущерб более чем в 30 млн сомов (около $355 тыс).
В свою очередь, в «Ош электро» заверили, что административное здание было продано в рамках закона. В компании уверены, что проверка нарушений не выявит.
ЕСПЧ вынес решение по иску Грузии к РФ относительно событий 2008 года.
Европейский суд по правам человека 21 января обнародовал постановление по иску Грузии к РФ, в рамках которого почти 12 лет изучал события в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.
Согласно выводам ЕСПЧ, на Москву нельзя возлагать ответственность за события, произошедшие с 8 по 12 августа 2008 года в ходе активной фазы военного конфликта в Южной Осетии. Вместе с тем в ЕСПЧ считают, что РФ установила «эффективный контроль» над Южной Осетией, Абхазией и «буферной зоной» с 12 августа по 10 октября 2008 года. То есть до того дня, когда по официальной информации РФ завершила вывод миротворцев из зоны конфликта.
«Таким образом, суд пришёл к выводу, что события, произошедшие после прекращения боевых действий, то есть после соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, подпадают под юрисдикцию РФ для целей статьи 1 Конвенции (обязательство соблюдать права человека – Прим.)», – пояснили в ЕСПЧ.
Грузия утверждала, что действия Вооруженных сил РФ нарушили статью 2 Конвенции о правах человека (право на жизнь), право на защиту собственности, а также запрет на пытки. Суд пришел к выводу, что хотя российские миротворцы временами вмешивались, пытаясь не допустить злоупотребления против гражданского населения, эти меры оказались недостаточными. «Во многих случаях российские войска пассивно присутствовали во время сцен мародёрства», – утверждается в решении.
Таким образом, отклонив ряд обвинений по иску, суд посчитал обоснованными претензии к РФ о нарушениях Европейской конвенции о защите прав человека в период после активной фазы конфликта. Вопрос о компенсации в рамках иска суд оставил для дальнейшего рассмотрения.
В Минюсте РФ заявили, что не согласны с тем, что ЕСПЧ возложил на Россию ответственность за инциденты, произошедшие после 12 августа 2008 года, при том что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена.
В то же время министерство оказалось удовлетворено тем, что ЕСПЧ не поддержал заявления властей Грузии о якобы вторжении Вооруженных сил РФ на территорию Южной Осетии 7 августа 2008 года, то есть до нападения грузинских военных на Цхинвал, а также не стал возлагать на Россию ответственность за период активной фазы военного конфликта.
Учитывая выводы суда об ответственности за события после 12 августа 2008 года, грузинское правительство назвало решение успехом. «Страсбургский суд разделил позицию Грузии и признал ответственность России за пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с грузинскими военнопленными и гражданскими лицами», – заявили в Минюсте Грузии.
Между тем судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов отмечает, что при рассмотрения иска некоторые события были оставлены судом без внимания, поскольку это не входило в его компетенцию, и Грузия, таким образом, продолжает нести ответственность за убийство обычных граждан.
Он считает, что данное дело имеет очень противоречивый политический контекст. «С самого начала, когда новое государство Грузия было признано западным международным сообществом, грузинское правительство немедленно решило упразднить этническую автономию, которая была у Абхазии и Южной Осетии на протяжении их многовековой истории. Подобные действия, несовместимые с принципами международного права (самоопределение, самоуправление, региональная и этническая автономия), не подвергались критике со стороны западного международного сообщества». – говорится в отдельном мнении Дедова.
Судья добавил, что по ряду вопросов голосовал против мнения большинства коллег, учитывая отсутствие доказательств и беспристрастности свидетельств против РФ. «Я думаю, что весь политический контекст этого дела несправедлив, и я вижу системные проблемы с ясностью и эффективным применением международного публичного права в сфере самоопределения и местного управления», – заключил он.
Европейский суд по правам человека 21 января обнародовал постановление по иску Грузии к РФ, в рамках которого почти 12 лет изучал события в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.
Согласно выводам ЕСПЧ, на Москву нельзя возлагать ответственность за события, произошедшие с 8 по 12 августа 2008 года в ходе активной фазы военного конфликта в Южной Осетии. Вместе с тем в ЕСПЧ считают, что РФ установила «эффективный контроль» над Южной Осетией, Абхазией и «буферной зоной» с 12 августа по 10 октября 2008 года. То есть до того дня, когда по официальной информации РФ завершила вывод миротворцев из зоны конфликта.
«Таким образом, суд пришёл к выводу, что события, произошедшие после прекращения боевых действий, то есть после соглашения о прекращении огня от 12 августа 2008 года, подпадают под юрисдикцию РФ для целей статьи 1 Конвенции (обязательство соблюдать права человека – Прим.)», – пояснили в ЕСПЧ.
Грузия утверждала, что действия Вооруженных сил РФ нарушили статью 2 Конвенции о правах человека (право на жизнь), право на защиту собственности, а также запрет на пытки. Суд пришел к выводу, что хотя российские миротворцы временами вмешивались, пытаясь не допустить злоупотребления против гражданского населения, эти меры оказались недостаточными. «Во многих случаях российские войска пассивно присутствовали во время сцен мародёрства», – утверждается в решении.
Таким образом, отклонив ряд обвинений по иску, суд посчитал обоснованными претензии к РФ о нарушениях Европейской конвенции о защите прав человека в период после активной фазы конфликта. Вопрос о компенсации в рамках иска суд оставил для дальнейшего рассмотрения.
В Минюсте РФ заявили, что не согласны с тем, что ЕСПЧ возложил на Россию ответственность за инциденты, произошедшие после 12 августа 2008 года, при том что непосредственная причастность к ним российских военнослужащих так и не была установлена.
В то же время министерство оказалось удовлетворено тем, что ЕСПЧ не поддержал заявления властей Грузии о якобы вторжении Вооруженных сил РФ на территорию Южной Осетии 7 августа 2008 года, то есть до нападения грузинских военных на Цхинвал, а также не стал возлагать на Россию ответственность за период активной фазы военного конфликта.
Учитывая выводы суда об ответственности за события после 12 августа 2008 года, грузинское правительство назвало решение успехом. «Страсбургский суд разделил позицию Грузии и признал ответственность России за пытки, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение с грузинскими военнопленными и гражданскими лицами», – заявили в Минюсте Грузии.
Между тем судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов отмечает, что при рассмотрения иска некоторые события были оставлены судом без внимания, поскольку это не входило в его компетенцию, и Грузия, таким образом, продолжает нести ответственность за убийство обычных граждан.
Он считает, что данное дело имеет очень противоречивый политический контекст. «С самого начала, когда новое государство Грузия было признано западным международным сообществом, грузинское правительство немедленно решило упразднить этническую автономию, которая была у Абхазии и Южной Осетии на протяжении их многовековой истории. Подобные действия, несовместимые с принципами международного права (самоопределение, самоуправление, региональная и этническая автономия), не подвергались критике со стороны западного международного сообщества». – говорится в отдельном мнении Дедова.
Судья добавил, что по ряду вопросов голосовал против мнения большинства коллег, учитывая отсутствие доказательств и беспристрастности свидетельств против РФ. «Я думаю, что весь политический контекст этого дела несправедлив, и я вижу системные проблемы с ясностью и эффективным применением международного публичного права в сфере самоопределения и местного управления», – заключил он.
СМИ: из России выслали офицера Службы дипломатической безопасности США.
Сотрудника Генерального консульства США в городе Екатеринбург Энтони Гроха выслали из России, сообщает информационное агентство со ссылкой на источники в дипломатических кругах.
Со слов информатора, офицера Службы дипломатической безопасности США Энтони Гроха выслали в конце ноября 2020 года. Ему пришлось покинуть территорию РФ в максимально короткие сроки. Причиной стали многочисленные нарушения дипломатом российского законодательства. По неофициальным данным, Грох был выслан из страны, так как оказался под подозрением в организации разведывательной деятельности.
В Генконсульстве США в Екатеринбурге эту информацию пока не комментируют.
В декабре прошлого года в Госдепе США сообщили о решении приостановить работу Генерального консульства в Екатеринбурге, а также, а также закрыть Генконсульство во Владивостоке в рамках постоянных усилий Соединённых Штатов «по обеспечению безопасной и надёжной работы дипломатической миссии США в Российской Федерации». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тогда заявил, что закрытие генконсульств не отразится на российско-американских отношениях, и отметил, что эти загранучреждения США в РФ давно не осуществляют свою основную функцию – предоставление консульских и визовых услуг.
На днях генконсул США в Екатеринбурге сообщила, что дипмиссия продолжает свою работу, однако деятельность сотрудников ограничена из-за пандемии COVID-19.
Сотрудника Генерального консульства США в городе Екатеринбург Энтони Гроха выслали из России, сообщает информационное агентство со ссылкой на источники в дипломатических кругах.
Со слов информатора, офицера Службы дипломатической безопасности США Энтони Гроха выслали в конце ноября 2020 года. Ему пришлось покинуть территорию РФ в максимально короткие сроки. Причиной стали многочисленные нарушения дипломатом российского законодательства. По неофициальным данным, Грох был выслан из страны, так как оказался под подозрением в организации разведывательной деятельности.
В Генконсульстве США в Екатеринбурге эту информацию пока не комментируют.
В декабре прошлого года в Госдепе США сообщили о решении приостановить работу Генерального консульства в Екатеринбурге, а также, а также закрыть Генконсульство во Владивостоке в рамках постоянных усилий Соединённых Штатов «по обеспечению безопасной и надёжной работы дипломатической миссии США в Российской Федерации». Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тогда заявил, что закрытие генконсульств не отразится на российско-американских отношениях, и отметил, что эти загранучреждения США в РФ давно не осуществляют свою основную функцию – предоставление консульских и визовых услуг.
На днях генконсул США в Екатеринбурге сообщила, что дипмиссия продолжает свою работу, однако деятельность сотрудников ограничена из-за пандемии COVID-19.
Половина всех дисциплинарных взысканий в Костанайской области Казахстана приходится на высокопоставленных чиновников.
50% привлечённых к дисциплинарной ответственности лиц в Костанайской области Казахстана занимают руководящие должности на госслужбе. Тогда как по Этическому кодексу государственных служащих именно они должны служить примером для своих подчиненных. Об этом сообщил на брифинге руководитель областного департамента республиканского Агентства по делам госслужбы, председатель Совета по этике Асхат Искендиров, передают СМИ.
Согласно представленной информации, в 2020 году доля дисциплинарных проступков, совершённых госслужащими, занимающими руководящие должности, составила порядка 50% от общего количества. Таким образом, дисциплинарная практика опровергает устоявшееся мнение о том, что к ответственности привлекаются лишь служащие исполнительского состава.
К сожалению, зачастую причинами совершения госслужащими дисциплинарных правонарушений является не заранее сформированный умысел, а элементарная безответственность и отсутствие должного контроля», – констатировал Асхат Искендиров.
Всего по рекомендациям Совета по этике в прошлом году к дисциплинарной ответственности привлекли 14 высокопоставленных чиновников в Костанайской области. В целом по Казахстану только за первые восемь месяцев 2020 года были привлечены к дисциплинарной ответственности более 600 государственных служащих. Из них 72 человека лишились должности.
50% привлечённых к дисциплинарной ответственности лиц в Костанайской области Казахстана занимают руководящие должности на госслужбе. Тогда как по Этическому кодексу государственных служащих именно они должны служить примером для своих подчиненных. Об этом сообщил на брифинге руководитель областного департамента республиканского Агентства по делам госслужбы, председатель Совета по этике Асхат Искендиров, передают СМИ.
Согласно представленной информации, в 2020 году доля дисциплинарных проступков, совершённых госслужащими, занимающими руководящие должности, составила порядка 50% от общего количества. Таким образом, дисциплинарная практика опровергает устоявшееся мнение о том, что к ответственности привлекаются лишь служащие исполнительского состава.
К сожалению, зачастую причинами совершения госслужащими дисциплинарных правонарушений является не заранее сформированный умысел, а элементарная безответственность и отсутствие должного контроля», – констатировал Асхат Искендиров.
Всего по рекомендациям Совета по этике в прошлом году к дисциплинарной ответственности привлекли 14 высокопоставленных чиновников в Костанайской области. В целом по Казахстану только за первые восемь месяцев 2020 года были привлечены к дисциплинарной ответственности более 600 государственных служащих. Из них 72 человека лишились должности.
