Ожидать ли возвращения России в глобальный мир?

Мы начали основную часть Форума мирной России с этого вопроса, поставив его перед спикерами: Сергеем Гуриевым, Аббасом Галлямовым, Юлией Галяминой и Еленой Панфиловой.

Для меня важно было понять, прежде всего, какую роль в формировании этого будущего сыграет гражданское общество. Именно оно, на мой взгляд, еще сохраняет какой-то уровень доверия с точки зрения выстраивания отношений с миром (ни бизнес, ни власть уже не годятся для роли этого мостика).

Честно признаюсь, мои размышления относительно этой секции неоднозначные. Несмотря на хороших спикеров, я не чувствую, что мы смогли найти достойный ответ. Возможно, еще слишком рано говорить об отношениях России и мира после спецоперации, хотя, по моему мнению, об этом необходимо говорить как можно раньше и как можно больше.

Такие пометки сделал себе в блокноте после секции:

⚪️ Базово, деятельность российских активистов и, шире, всего гражданского общества, в будущем не изменится. Дел стало больше, а заниматься ими еще сложнее и опаснее. Скорее всего, только гражданское общество сможет инициировать новые или поддержать старые контакты с глобальным миром, пока бизнес, наука и политика остаются за «железным занавесом».

⚪️ Во время протестов в Беларуси в 2020 году по всей Европе прошли заметные массовые акции солидарности диаспор с протестующими. Российская диаспора разобщена так же, как всю жизнь была разобщена российская оппозиция. Уже неважно, насколько неправильно был понят замысел с «паспортами хороших русских», это история показательна другим — оставшаяся в стране или разбросанная по всему миру оппозиция не готова слушать друг друга, разбираться в инициативах, читать декларации и вступать в новые проекты.

⚪️ Движение сопротивления, конечно, не остановит СВО, но готовит почву для активного демократического участия граждан в политике и будущей гражданской солидарности.

⚪️ Консерватизм граждан строится на отсутствии проекта будущего. Нужно заниматься проектами реформ уже сейчас, чтобы не упустить момент, чинить разрушенные институты и предвидеть политические конфликты. Выстраивать стратегию. Только 25% бывших автократий становятся демократиями.
Аббас Галлямов емко суммировал это, посмотрите видеозапись.

⚪️ Элиты как таковые отсутствуют в России. Но нельзя забывать, что режим держится за счет многих бенефициаров, и, прежде всего, за счет силового блока. Те, у кого есть легитимное право на насилие, не отступят от системы, которую они строили под себя последние два десятка лет. Нельзя об этом забывать и недооценивать их. Путин не один, его уход — еще не решение всех проблем.

⚪️ Самые худшие сценарии для России, которые мы обсуждали в начале 2010-х, например 3 сценария, представленные Медведеву в Давосе в 2013 году, меркнут по сравнению с происходящим сейчас. Застой, тревожная стабильность, угроза ядерного конфликта… Что делать со всем этим? Как нашу имперскую ядерную державу трансформировать так, чтобы мир однажды повернулся к нам лицом? Как гражданское общество может убедить мировую общественность, что нам можно доверять, при наличии ядерной дубинки и дубинки в виде места в Совбезе ООН? Будем думать.

Еще Аббас написал в своем канале содержательный пост со своей позицией после ФМР, очень интересно.

Пытки в России: как сделать систему гуманнее

Самую мрачную сессию нашего Форума мирной России я слушал в записи — на форуме в это время модерировал секцию про распознавание лиц. Пытки — не моя специализация, поэтому большую часть высказанных размышлений хотелось зафиксировать и осмыслить, столько новой информации. Хотел бы поблагодарить Марину Литвинович, Владимира Осечкина, Петра Хромова, Олега Хабибрахманова и Алену Лобанкову за эту дискуссию.

Отдельно захотелось отметить, что на этой сессии прозвучали конкретные предложения по объединению разных правозащитных групп, чтобы вместе бороться с системой, поддерживающей пыточный конвейер в России. Разобщенность и личные конфликты внутри сферы снижают продуктивность общей работы, так что признали, что нужно активнее искать точки соприкосновения. Это вдохновляет. Мы все не зря сделали.

Мои заметки:

⚫️ В России люди слабо понимают концепцию прав человека. Олег Хабибрахманов хорошо сформулировал это на видео, его тоже прикладываю. В Конституцию вписать вписали, а объяснить, какая серьезная философско-правовая база стоит за «правами человека», в нашем государстве не посчитали нужным. Так и получается, что если человек — террорист, то и пытать его можно. А пытать нельзя никого.

⚫️ Правозащитники спорят между собой, кто больше виновен в пытках: сотрудники ФСИН (где система абсолютно закрытая, и информацию о пытках сложно добыть, хотя все знают, что они есть); полиция (80% уголовных дел о пытках возбуждаются против сотрудников полиции, однако их просто проще доказать и найти конкретного виновника); все государство (которое создает пыточный конвейер на системном уровне, или просто безразлично относится к наличию пыток в тюрьмах).

⚫️ Также мнения разделяются по вопросу сотрудничества с «людоедским государством» — для кого-то это единственный вариант повлиять на систему, а для других — бессмысленная трата сил. Единого ответа пока нет, хотя в целом специалисты сошлись, что после 24 февраля попытка сотрудничества с государством стала скорее бессмысленной.

⚫️ В подавляющем большинстве случаев пытают не сами сотрудники, а так называемые внутрикамерные агенты. Сокамерники пытают нужного человека под страхом самим оказаться под репрессиями со стороны руководства. «Если кто-то плохо пытает, его самого завтра будут пытать», причем за этим наблюдают онлайн, с помощью многочисленных камер.

⚫️ Насилие укоренено в российском обществе, выливается из всех щелей: домашнее насилие, насилие против мигрантов превращаются в тюремные законы в жизни и понятия в парламентах.

⚫️ Что сейчас можно сделать? Много чего можно, по крайней мере, попытаться. На законодательном уровне: ограничить оперативную деятельность ФСИН, реформировать «палочную систему», продвинуть законопроект об ужесточении наказания за пытки. Здесь нужно общественное внимание, которое можно привлечь публикацией расследований, призывом писать письма депутатам с осуждением пыток, предлагать реформы пенитенциарной системы в целом.

РАНХиГС продолжают громить. Вчера защитил магистерскую там, а сегодня ректору Мау предъявили обвинение в мошенничестве. Получается красный диплом по традиции из рук ректора мне уже не получить.

Хочется поддержать и надеяться на лучший исход, но прийти могут за многими. И за многими придут. Нужно готовиться к такой ситуации заранее, продумывать, кто будет вашей опорой и поддержкой на время несвободы. Цепь доверия и поддержки поможет пережить это тёмное время.

Открываю глаза в 3 ночи — вижу в окне десант «школьников» в респираторах.

Первая мысль: так ковид же «закончился» 24 февраля, зачем маски? Потом гляжу — старательно клеят стикеры, стоя друг у друга на плечах. Действуют четко, смотрите видео.

Спугнул их, постучав в окно. Разбежались, как еноты. Если бы Ирму вывел, думаю ещё пришлось бы мыть под окном. Хорошо, что не разбудили во мне ребячество))

Через секунду выхожу на улицу снять стикеры. Ну, думаю, там какая-нибудь свинья нарисована, как у Венедиктова, или мое лицо на фоне флагов Украины, как у Шульман. Помню им тоже приносили подарки не так давно. Воображение работает, любопытно же.

Но нет. Там перечёркнутая проститутка в круге. Не знал, как прочитать этот креатив за наши с вами налоги. Вроде как проституция это нехорошо, но так кто спорит?

А потом осенило: я в посте про НТВшников, которые нас сталкерили на Форуме мирной России в Питере, сказал, что они любят задавать провокационные вопросы с апломбом и презюмированным выводом, мол: почему вам не стыдно, что вы валютная проститутка?

Ну, вот, ребята, за неимением своей фантазии, решили воплотить в жизнь мою случайную фразу. Или, может быть, приняли на себя лично и обиделись.

А нечего обижаться. Проституция это ваша профессия, а в нынешних реалиях даже не за доллар, а за рубль. Но ведь работа-то есть.

А вообще стикеры могли и по-интереснее выбрать, или кастомизировать под меня, а не копировать шаблоны с привкусом начала нулевых. Люблю хорошо проделанную работу в любом деле.

Переходное правосудие в России будущего

Финалом ФМР стало обсуждение: кого необходимо судить, а кого простить в будущем, после смены политического режима в России. Мы не знаем, когда эта смена произойдет, но моим глубоким убеждением является то, что готовить реформы и стратегии, варианты действий по осмыслению преступлений режима нужно сейчас.

Ольга Подоплелова, юрист фонда «Русь сидящая»*, на видео рассказала о нескольких способах использования люстраций для формирования будущей России. Помимо Ольги, благодарю Николая Бобринского, подготовившего глубокое исследование по теме, и всех участников секции, которые сделали дискуссию содержательной, а не только острой и своевременной.

Ниже фиксирую свои заметки:

🔴 После распада Советского Союза не было проведено люстраций среди номенклатуры, что привело нас к засилию в элитах и бюрократии старых функционеров и выходцев из советских спецслужб. Это не говоря уже о том, что исполнители репрессий в СССР не были осуждены, их действия не были признаны на официальном уровне преступными, а пострадавшие (далеко не все) по-тихому реабилитированы. В России есть опыт кустарной работы с исторической памятью, поэтому сейчас нам необходимо заранее продумать план действий, чтобы не упустить момент, как это произошло в девяностых.

🔴 Часто преступников режима спасает иммунитет или истечение срока давности привлечения к ответственности. В таком случае, для здорового демократического государства необходимо провести хотя бы процедуру «установления истины», где пострадавшие могут обрести голос, а преступники — общественное порицание.

🔴 Эксперты считают российский случай уникальным, исторических аналогов ситуации после 24 февраля в мире не было, поэтому у наших юристов уникальная возможность придумать стратегию переходного правосудия, которая станет мировым прецедентом.

🔴 Нашей задачей также является составление примерной «карты» переходного правосудия, где определим: какой исторический срок берем, какого рода преступления (пытки в тюрьмах? нарушение свободы собраний? преступные законы?) мы рассматриваем. В каких случаях продляем сроки давности, какие смягчающие факторы рассматриваем. К сожалению, физически угнаться за всеми “зайцами” не выйдет, придется расставлять приоритеты и учитывать то, что кому-то будет нужно обеспечить защиту от преследования ради установления юридических и исторических фактов, как бы это ни было тяжело сделать в эмоциональном плане.

🔴 Вспоминаю слова Екатерины Шульман про люстрации: нельзя создавать класс лишенцев, которые могут обрести на этой почве субъектность и начать сопротивляться. К люстрациям надо подходить здраво, не составлять списки из полу рандомно подобранных людей, как-то прикоснувшихся к режиму. Кого-то судить, кого-то отстранить от определенных должностей на всю жизнь, кого-то на несколько лет. Нельзя к этому подходить сгоряча и с жаждой мести - это супер важно.

🔴 При самом оптимальном сценарии, после смены режима и активной работе комиссий по переходному правосудию, мы увидим не более сотни уголовных дел, по оценкам одного из спикеров.

«Адвокатская улица», кстати, опубликовали обстоятельный материал о переходном правосудии по результатам нашей секции, прошу всех знакомиться.

* - РС: организация с гордым статусом иноагента

https://advstreet.ru/article/teoriya-i-praktika-lyustratsiy/

​​Мрачное будущее экономики

Честно говоря, cекция Форума мирной России о будущем экономики в условиях санкций показалась мне мрачнее, чем сессия про пытки, потому что в последней упоминались хоть какие-то возможности влиять на ФСИН. Спикеры - Рубин, Баженов, Кульбака - были настроены довольно неутешительно.

На видео, например, Александр Рубин из Вышки рассказывает, как надолго подорвано доверие между Россией и миром, и что экономисты не представляют, как выбираться из той ямы, в которую опрокинула страну наша власть. Не люблю создавать негативную повестку и всегда стараюсь, прежде всего, искать решение, так что постарался подметить точки роста в этой ситуации.

Мои заметки:

🔵 В России есть толковые эксперты-экономисты, которые, в отличие от девяностых, смогут смягчить удары по экономике и «подстелить соломку». К тому же, хотя этот кризис сопоставим по масштабам с великими экономическими кризисами прошлого, ситуация в России лучше, чем в развалившемся СССР — не нужно перестраиваться на совершенно новый тип экономики.

🔵 В рамках изоляции от мирового рынка нас ждет вынужденное импортозамещение и глобальная переориентация в сторону Азии. Это негативные процессы, к тому же крайне медленные, но это единственный возможный путь. Поиск новых партнеров и новых технологий позволит экономике двигаться по новой траектории, а не просто застыть.

🔵 Параллельный импорт — постыдная и вынужденная с юридической точки зрения мера, но все же дающая возможность для экономики сохранить немного устойчивости.

🔵 Увеличение экономического взаимодействия с ЕАЭС и странами СНГ тоже немного минимизирует негативный шок в экономике.

🔵 Сам не верю, что пишу о таком, но времена требуют: голода в России вроде бы не ожидается, но при этом грядет утеря разнообразия и примитивизация производства. Грубо говоря, продукты в холодильнике будут, а вот сами холодильники — не факт.

🔵 Да, относительно «позитивных» фактов набралось совсем немного. Их на самом деле почти нет.

Кстати, коллеги из "Бумаги" по следам нашей сессии собрали материал с более детальными прогнозами от экспертов — почитайте о том, грозит ли России голод и что будет с импортом, ценами и безработицей.

Продолжаем спасать стрит-арт

Последние недели все внимание уделял ФМР, а между тем ИЦ Коллективное действие не забывает о своих задачах: формировании диалога между городскими властями и горожанами.

Мы направили обращение в Смольный с предложением создать экспертный совет по сохранению стрит-арта в Петербурге, теперь ждем реакции властей. Обращение подписали известные городские художники и художницы, наряду с депутатами (в их числе Борис Вишневский).

Внимание к инициативе привлекла грустная новость об уничтожении изображения Даниила Хармса на улице Маяковского. Об этом упоминают медиа, которые писали про наше обращение: Бумага, MR7, Собака.

Надеюсь, прецедент привлечет внимание общественности и идея экспертного совета по модели Торонто рано или поздно появится в городе и будет состоять не из чиновников, а из близких к искусству и активной городской жизни людей. И, главное, надежда на то, что уничтожение искусства - когда оно массово признается таковым - прекратится.

Рассказал Евгению Киселеву о том, чем российский рынок труда отличается от западного, ожидать ли роста безработицы и в чем проявляются эффекты экономического спада с точки зрения спикеров-экономистов на Форуме мирной России.

Спойлер: голода не будет, но примитивизация экономики ожидается существенная.

Друзья, мы близки к завершению большой научной работы о глобальном эксперименте с распознаванием лиц и персональными данными, на участие в котором никто из граждан не давал согласия. Два файла - выше.

Перед публикацией нам нужны (1) вычитка, критика, проверка расчетов (2) переводчик на русский язык (работа на английском для публикации в международном издании) (3) советы о том, где публиковаться. Напишите в личку, если можете помочь с 1, 2 или 3.

Сразу хочу сказать: работа еще не закончена, ссылаться на нее пока нельзя, как и публиковать/печатать.

Теперь пару слов о нашей работе с Александром Рубиным, Владиславом Нетяевым и Дмитрием Серебренниковым, который присоединяется к нашей команде прямо сейчас.

В 2020 году в Москве был запущен масштабный эксперимент по тестированию системы распознавания лиц. Сейчас камер в периметре проекта уже 205 000. Это одна из самых высоких по плотности сетей камер в мире. Без публичной дискуссии, адекватной законодательной базы и вовлечения Мосгордумы, был запущен пятилетний эксперимент в 125 районах Москвы. В беспрецедентном масштабе. Срочность и масштаб проекта были объяснены пандемией.

Мэр Москвы Сергей Собянин говорит, что система необходима прежде всего для снижения преступности и ожидает - из его заявлений - революционных результатов. В связи с этим, мы поставили перед собой вполне конкретный вопрос: насколько эффективно сработала система за два года из пяти заявленных лет эксперимента.

Сразу оговорюсь, что целью статьи не было разоблачение коварной сущности камер видеонаблюдения и предупреждение о нарушении прав человека, которое может последовать за бесконтрольной системой. Это безусловно валидные риски, но мы хотим показать несостоятельность системы в выполнении ею самих заявленных функций, и предложить варианты реформирования проекта.

Все данные были скрупулезно собраны из открытых источников, зачастую вручную. Есть сомнения в надежности официальных данных о количестве преступлений и их раскрываемости, но работаем с тем, что имеем.

Мы сравнивали данные по раскрываемости преступлений до эксперимента и после: период с 2015 по 2019 годы и период с 2020 по 2021 годы. Предполагается, что число раскрытых преступлений за второй период должно существенно вырасти.

Точные цифры пока мы не завершим работу называть не хочу, но результаты по раскрываемости скромные и в целом идут в рамках ожиданий от имеющейся научной литературы в других странах. Революционного подъема в раскрываемости преступлений за два года в Москве не произошло.

Мы предлагаем установить временный мораторий на систему или, в качестве альтернативы, провести вместо невнятного эксперимента на двенадцатимиллионный город 125 районных проектов-пилотов с разными гипотезами и целями. И, конечно, подключить к оценке результатов МосгорДуму — контроль гражданского общества в этой сфере необходим, как нигде.

Соответствующий законопроект мы, кстати, уже предложили двум городским депутатам, о чем напишем отдельно.

В первой сноске в работе благодарности тем, кто помогал. Спасибо всем соавторам за бессонные ночи и кропотливый труд. Эта работа и наши совместные усилия очень ценны, спасибо, друзья.

​​На Форуме мирной России на секции о деполитизации и том, как существовать в условиях фактического запрета на политику, нашла свое место отличная метафора о политике как спорте. Максим Журило, спортивный евангелист и предприниматель, привлек множество людей к занятиям любительским спортом. Посмотрите на видео его рассказ о том, что обычно пугает людей и какие параллели с политикой он находит.

На мой взгляд, отличная параллель. Считаю, что нам необходимо искать удачные кейсы вовлечения людей в активности в разных сферах: это может быть благотворительность, которая не так давно получила некоторую долю популярности у среднего класса в России, любительский спорт или экологическое волонтерство. В этих областях активисты научились привлекать внимание людей и разговаривать с ними, они снижают порог входа и делают свою сферу доступной для понимания более широкого круга.

Конечно, политике сложнее добиться такой популярности, сначала нужно отмыть ее от клейма «грязного дела», табу, пропагандистских клише и сферы для закрытого круга "своих", а потом уже рассказывать о том, как и зачем нужно разбираться в вопросах общего дела. И самый легкий способ - это вовлечение в локальную повестку, принятие решений на уровне дома, квартала, района. Ростки демократического сознания нужно разбрасывать, не ожидая быстрого результата. Однако, искренний подход к делу, честный разговор, умение выслушивать страхи людей и развенчивать их рано или поздно принесет плоды.

​​Кто вы и с кем вы?

Пока «элита» сокрушается о «деле Мау» как свидетельстве невозможности повышения качества институтов «снизу», Мещанский суд признал виновным по уголовному делу муниципального депутата Алексея Горинова. Ему дали 7 лет колонии по делу о «фейках» про российскую армию.

Два сигнала разным группам, но с одним сроком. Мега-ректору Мау по статье о мошенничестве в особо крупном размере грозит столько же, сколько и Горинову за одно честное высказывание в рамках свободы слова по Конституции: до 10 лет.

Ну, то есть: просто высказался. Сказал то, что думает.

Это первое такое уголовное дело, приговор по которому мы узнали, и которое определит судебную практику по этой новой и символической для нашего времени статье. Его обвинили в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ с использованием служебного положения, по предварительному сговору и по мотивам политической ненависти.

Прочитал в Фейсбуке последнее слово Горинова, это проникновенная речь. Он призывает думать о том, что происходит в Украине, не закрывать глаза, говорить честно, бороться за свободу мысли и слова, как сделал на заседании Совета депутатов Алексей. Ужасает, что такие простые слова стали такими опасными. А репрессии только продолжатся, Алексей только первый среди многих. Сил ему и поддержки, это чудовищный прецедент, который мы не простим.

«Моё уголовное дело слушается одним из первых, но в России возбуждены сотни таких уголовных дел против моих сограждан, которые думают и высказываются о том, что происходит. Разрушают семьи, ломают жизни молодых людей. И, выступая здесь, я говорю за всех них, ещё не представших перед судом.»

А всем нам, кто остается на Родине, нужно сделать выбор: кто вы и с кем вы. Никаких полутонов, выбор сделать придется.

Дал Дождю короткий комментарий по поводу юбилейного питерского юридического форума в этом году (ПМЮФ 10 лет), но не доходили руки выложить. А в сюжете есть, на что посмотреть. В этом году вопросы семейного права обсуждали Владимир Соловьев и Игумения Ксения, а вопросы иноагентов — Мария Бутина. Даже юристы перестают быть скучными в российской Вальпургиевой ночи. Просто «праздник» какой-то.

Если, кстати, вы ещё не знаете, что ТК Дождь вновь открыл вещание, бегите скорее подписываться! Спасибо за интервью Александре Шевченко. Полный выпуск тут. [сюжет про ПМЮФ с 2:17:00].

Муниципальные последствия спецоперации

В Санкт-Петербурге произошла достаточно обычная для 2022 года ситуация, но с неожиданными последствиями: одного из оппозиционных депутатов Невского района отстранили от должности коллеги по совету после его высказываний против СВО.

Оппозиционер давно не давал покоя товарищам по муниципалитету, поэтому нашелся удобный способ избавиться от человека — написать на него донос. Депутат покинул страну, однако в районе резко перестало хватать депутатов, из-за чего, по закону, должны быть объявлены довыборы. Смольный занервничал, и в итоге довыборы объявили в 17-ти муниципалитетах, где, из-за разных причин, не досчитались людей.

Это уже не первый случай, когда спецоперация вызывает у чиновников, особенно местного и регионального уровня, «головную боль». То плакаты нужно развесить по городу, то публично выступать с поддержкой.
Никакого запального патриотического настроя нет, только обязаловка. Поэтому интересно, как будет вести себя оппозиция в Петербурге, решится ли воспользоваться ситуацией и попробовать нести позицию против СВО в советы депутатов и дальше.

Конечно, быстро построить такую же платформу, как у Замятина и Лобанова не успеют, но точечные успехи возможны. Нужно присматривать за ситуацией, возможно, довыборы нас удивят.

⚡️ Константину Янкаускасу (Зюзино) отказали в регистрации на московских муниципальных выборах на основании якобы причастности к экстремистской организации. Боятся Костю. Даже не стали выдумывать ошибки в подписных листах и подобное. Сразу — «с козырей».