Так что появление твердотопливной МБР "Хвасон-18" стало очень важным событием. 12 июля как раз была 2-я годовщина ее второго летного испытания, после которого ее приняли на вооружение (на параде 27 июля того же года "хвасоны-18" проехали как уже готовое подразделение, окончательно их боеготовый статус подтвержден 18 декабря того же года учебным пуском, как раз когда южнокорейский президент Юн Сок Ёль отмечал день рождения...).
Тогда оставалось создать твердотопливную замену "хвасонам-12", т.е. для промежуточных дальностей. Но "хвасоны-12" и сами по себе хороши, ведь если их заправлять еще под землей, это не существенная проблема для их сохранности.
Наконец, хотя это менее важно, чем МБР, в январе 2024 г. КНДР испытала гиперзвуковую ракету промежуточной дальности "Хвасон-16", в апреле того же года - ее модификацию с более сложным боевым блоком, которая затем была доработана и испытана в январе 2025-го. Даже если для этой модификации недостаточно двух испытаний, хватает и того, что есть первая версия.
Для подтверждения боеготового статуса "Хвасона-16" и тяжелой твердотопливной МБР "Хвасон-19" (испытана 31 октября 2024 г.), возможно, надо дождаться предполагаемого парада 10 октября 2025 г. в честь 80-летия ТПК.

#кндр #кна

МиГ-29Б, МиГ-23МЛ, Су-25К и Nancang CJ-6, украшенные светодиодными лентами, пролетают над Пхеньяном во время парада в честь 90-летия КНА, 25 апреля 2022 года.

#КНДР #Авиация #Красивое

Протокол «Кобальт»

Редкое фото с северокорейской выставки вооружений июля 2023 г. в присутствии главы КНДР Ким Чен Ына и тогдашнего министра обороны РФ Сергей Шойгу. На заднем плане - МБР "Хвасон-17" (слева) и "Хвасон-18" (справа). Хорошая возможность сравнить их размеры. "Хвасон-17" - да, жидкостная, сложная в эксплуатации, зато вон какая здоровенная!
А еще стоит обратить внимание на ее камуфляжную окраску, в целом известную по параду 27 июля того года. Несмотря на распространенное представление о "Хвасоне-17" как о демонстративно существующем средстве упреждающего удара, для нее предусмотрена возможность ответного удара (хоть из-за особенностей ее предстартовой подготовки это непросто и очень опасно), а значит, и соответствующие меры скрытности.

#кндр #кна

В последние годы модернизация ракетных войск Корейской Народной Армии привела к тому, что вопрос об их соответствии какому-либо этапу холодной войны (да и просто наподобие "это аналог советского 1959 года или все-таки 1963-го?") уже как минимум не совсем корректен. КНДР имеет для всего диапазона дальностей современные ракетные комплексы собственной разработки, серийное производство которых приводит к систематическому списанию местных модификаций советских ракет.
Однако еще недавно основой ракетной мощи КНДР действительно оставались производные советских технологий. И должны были оставаться еще дольше...
10 октября 2015 г. на параде в Пхеньяне в честь 70-летия Трудовой партии Кореи проехали квазибаллистические тактические ракеты "Хвасон-11" - модификация советской "Точки", БРМД "Хвасон-6" (возможно, также "Хвасон-5") - модификация Р-17, БРСД "Хвасон-7", технологической основой которой является "Хвасон-6" (т.е. косвенно тоже производная Р-17), а также БР промежуточной дальности "Хвасон-10" - производная БРПЛ Р-27 и межконтинентальная ракета "Хвасон-13" без явного иностранного прототипа, но во многом с использованием примененных на "Хвасоне-10" решений.
К тому времени 5-й, 6-й, 7-й и 11-й "хвасоны" уже давно состояли на вооружении, а 10-й и 13-й оставались опытными образцами. Однако парад 10 октября 2015-го показал, какой, согласно тогдашним планам руководства КНДР, должна быть примерно в конце 2010-х - начале 2020-х гг. основа ракетной мощи страны для всего диапазона дальностей.
В этом цикле я расскажу про БРПД "Хвасон-10" и МБР "Хвасон-13", в т.ч. про то, как они могли повлиять на боеспособность КНА и, наоборот, как на нее повлияла отмена этих проектов.
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.me/hypersonic25
#ссср #кндр #вооружения

В продолжение записей про отмененные северокорейские проекты БРПД и МБР ("Хвасон-10")

До 2016 г. статус "Хвасона-10" оставался неизвестным. В 2012, 2013 и 2015 гг. эти ракеты снова участвовали в парадах, а весной 2013-го в ответ на южнокорейско-американские военные учения как минимум одна такая ракета была отправлена на стартовую позицию, где некоторое время пробыла в вертикальном положении, что вроде бы должно было означать предстартовую подготовку. Но и тогда "Хвасон-10" не полетел.
Возможно, эта ракета была принята на вооружение без испытаний. Тем более что в конце 2000-х капиталистические СМИ сообщали (иногда правдоподобно), что для эксплуатации таких ракет созданы боевые подразделения. Возможно также, что причиной отсутствия летных испытаний "Хвасона-10" являлись дипломатические соображения - например, до 2009 г. КНДР участвовала в шестисторонних переговорах по ядерному вопросу и до 2013-го регулярно обещала возобновить это участие.
Но также возможно, что "Хвасон-10" просто еще не был готов к испытаниям.
Наконец, в апреле 2016 г. "Хвасон-10" полетел. Но в апреле - мае все 4 его испытания были неудачными.
22 июня 2016 г. полетели 2 доработанных "Хвасона-10". Из-за неизвестности полетного задания не удалось достоверно оценить, насколько результативным был первый из этих пусков, а второй оказался однозначно успешным.
Согласно СМИ КНДР, высота полета этой ракеты составила более 1400 км (власти соседних стран сообщали просто, что больше 1000), а дальность полета - 400 км. В пересчете на нормальную траекторию это означает, что дальность "Хвасона-10" - 3000 км (минимальная для БРПД) или более.
Судя по фото, на "Хвасоне-10" вместо стали (как на Р-17) применены алюминиево-магниевые сплавы.
СМИ КНДР заявили, что лидер их страны Ким Чен Ын распорядился о переработке этой ракеты и в такой версии она была испытана 22 июня. Неизвестно, означает ли это просто доработку из-за неудачных весенних испытаний или это было еще раньше и могло дополнительно задержать ее испытания. Но полетевший 22 июня "Хвасон-10" действительно был иным, нежели в 2010 г. Как минимум из-за наличия раскрываемых решетчатых стабилизаторов (во всяком случае, на более ранних кадрах с "Хвасоном-10" не видны) и бортовых экранов пусковой установки (ПУ) для защиты шасси от реактивного воздействия стартующей ракеты.
Однако осталось неизвестным, способна ли такая ракета с приемлемой полезной нагрузкой достичь Гуама - американского острова, известного многочисленной военной инфраструктурой, в т.ч. авиабазой Андерсен (расстояние до него от КНДР - примерно 3400 км). Если дальность "Хвасона-10" - 3000 км, то эта ракета способна достичь Филиппин, являющихся союзником США, но, по-видимому, для КНДР это менее важно, чем Гуам. Возможно, из-за неких технических проблем создатели "Хвасона-10" были вынуждены сократить его дальность.
Кроме того, параметры испытаний "Хвасона-10" с учетом весенних пусков, по-видимому, продемонстрировали ненадежность его жидкостного реактивного двигателя (ЖРД) - северокорейской версии советского 4Д10.
15 апреля 2017 г. "хвасоны-10" все же поучаствовали в параде в честь 105-летия Ким Ир Сена (возможно, в составе какого-то экспериментального подразделения), но что с ними стало потом, неизвестно. Характерно, что на том же параде проехали БРПД "Хвасон-12", вскоре продемонстрировавшие однозначную возможность поразить Гуам.
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.me/hypersonic25
#кндр #вооружения

Однако в октябре того же года разведка США сообщила о двух неудачных испытаниях северокорейской ракеты, которой, возможно, был "Хвасон-13". А в марте 2017 г. КНДР испытала современный ЖРД полностью собственной разработки, примененный для БРПД "Хвасон-12" и МБР "Хвасон-14". Присутствовавший на том испытании Ким Чен Ын похвалил двигателистов за создание работоспособного самобытного двигателя, заявив, что их попытки создать двигатель с использованием иностранного прототипа были ошибкой.
По-видимому, это означает, что северокорейские конструкторы не смогли создать для "Хвасона-13" достаточно надежный двигатель, из-за чего этот проект и был отменен.
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.me/hypersonic25
#кндр #вооружения

Видеоролик об учениях КНА в 2015 году.

Можно увидеть танки Чонма образца 1986 года (реальное название танка неизвестно), БТР-323, 107-мм РСЗО на его базе, 122-мм САУ М-1977, 152-мм САУ М-1977 и расчёт с ПЗРК HT-16PGJ.

Экономический кризис и голод в 1990-х годах, а также разработка и доведение до ума ядерного оружия в 2000-х негативно сказались на КНА. Армия надолго застряла на уровне конца 1980-х годов по многим параметрам. Однако про сегодняшнюю КНА такое уже нельзя сказать.

#КНДР #Танки #БТР #САУ #ПЗРК #УстройствоАрмий

Протокол «Кобальт»

В продолжение записей об отмененных северокорейских проектах БРПД и МБР ("Хвасон-13" и конкурировавшие проекты)

Далее - о том, чем могло бы быть хорошо принятие на вооружение МБР "Хвасон-13", если бы эта ракета оказалась достаточно надежной для серийного производства.
Основным назначением "Хвасона-13" в возможной войне должно было быть уничтожение крупных городов в континентальной части Соединенных Штатов и, возможно, на Гавайях, что соответствовало стандартным задачам МБР. Также его целями могли быть и мелкие города - например, Анкоридж (ибо на Аляске нет более крупных городов).
Предполагаемая дальность "Хвасона-13" - от 5,5 до 12 тыс. км: первое минимально для МБР (достаточно, чтобы достичь Аляски), второе означает возможность попасть в Нью-Йорк и немного дальше. Но более частая оценка его дальности - примерно 9 - 10 тыс. км, т.е. типичными целями такой ракеты могли быть Сиэтл, Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Сан-Диего и, возможно, даже Чикаго. С учетом тогдашнего уровня ракетостроения КНДР это весьма серьезно.
Предполагаемая масса полезной нагрузки "Хвасона-13" - 300 - 500 кг, и, судя по материалам СМИ КНДР, такой нагрузкой мог быть обычный уран-плутониевый ядерный заряд (примерно 15 - 30 кт) или термоядерный заряд, например, тот, что КНДР испытала в 2017 г.
Поскольку предполагаемая дальность следующей северокорейской МБР "Хвасон-14" (исходя из пересчета завышенной испытательной траектории 28 июля 2017 г. на нормальную) составляет 10 тыс. км, возможно, для достижения такой дальности "Хвасоном-13" его боеголовка должна была бы быть легче и поэтому менее мощной (например, 100 - 150 кт вместо 200 - 300).
На "Хвасоне-13" не было специальных средств преодоления ПРО, но и на следующих северокорейских МБР таковых не оказалось. Вместо этого расчет на то, что сама противоракетная оборона США ненадежна: например, ее стратегическая компонента испытана только в полигонных условиях, да и на таких испытаниях оказалась гораздо менее эффективной, чем обещали ее разработчики.
В целом "Хвасон-13" как МБР был малоэффективным оружием. Наряду с полезной нагрузкой примерно как у ранних твердотопливных МБР ("Минитмен" 1962 г., РТ-2 1969 г.), важной его чертой были стандартные недостатки жидкостных ракет.
Однако это не противоречило тогдашней северокорейской ядерной стратегии, которая, как и нынешняя, была больше противоценностной (т.е. в возможной войне применение ЯО должно означать для противника больше экономическую и политическую катастрофу, нежели военную), но, в отличие от нынешней, была ориентирована на минимальное сдерживание США, т.е. чтобы даже небольшая вероятность успешной ядерной атаки по одному или нескольким городам в континентальной части США не позволила им начать войну против КНДР, а если такое сдерживание не сработает - попробовать применить эти МБР, несмотря на плохие шансы.
И задача создания такой скромной МБР с использованием Р-27 как технологической основы для нее была вполне выполнимой.
Но поскольку в 2017 г. вместо "Хвасона-13" КНДР испытала уже другие МБР - "Хвасон-14" и "Хвасон-15", - стоит сравнить его и с ними.
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.me/hypersonic25
#КНДР #вооружения

Во-вторых, видимо, "Хвасон-13" примерно соответствовал по эффективности "Хвасону-14". Возможно, немного хуже, но затупленная ГЧ 13-го могла означать более надежную теплозащиту, чем на 14-м (потом "Хвасон-15", видимо, показал правильность такого решения). Также не исключаю, что меньшая, чем у 14-го, длина "Хвасона-13" означала и меньший объем топливных баков, а значит, возможно, несколько менее долгую предстартовую подготовку.
В-третьих, "Хвасон-13" мог стать более массовой ракетой, чем 14-й и 15-й. А если бы автопром КНДР начал производить для него 8-осные или даже 7-осные тягачи, решить проблему нехватки ПУ для северокорейских МБР было бы проще, чем она была решена производством более сложных 9- и 11-осных тягачей. И наверное, для этого нужно было бы меньше времени.
В-четвертых, постепенно могли появиться усовершенствованные версии 13-го. Про наличие на "Хвасоне-14" и "Хвасоне-15" хорошего задела для усовершенствований много рассуждали эксперты, но вместо создания модификаций этих ракет КНДР создала следующие МБР.
Поэтому возможно, что, если бы "Хвасон-13" был принят на вооружение, северокорейский арсенал МБР мог бы быть более эффективным, чем был, когда состоял только из "хвасонов-15" (с 2017 до конца 2022 г.) или вообще до появления в составе КНА твердотопливных МБР (2023 г.). Причем как с точки зрения сдерживания, так и с точки зрения боевого применения. И на этом фоне даже недостатки БРПД "Хвасон-10" не были бы существенными.
Но как отказ от "Хвасона-13" повлиял на долгосрочную перспективу?
Продолжение следует...

Ссылка на канал - t.me/hypersonic25
#КНДР #вооружения

Ким Чен Ын ездит на танке ПТ-76Б или же Тип 67, 2009 год.

#КНДР #Танки

Протокол «Кобальт»

Испытательный пуск МБР "Хвасон-15" 29 ноября 2017 г. Его успех привел к тому, что уже в ноябре или декабре 2017 г. ракета поступила на вооружение КНА - экспериментальное подразделение, оснащенное такими ракетами, стало боевым и было зачислено в состав КНА как 1-я Краснознаменная рота. Слово "Краснознаменная" в ее названии означает не Орден Красного Знамени (в наградной системе КНДР нет такого), а, по-видимому, некое наградное Красное знамя, вручение которого, насколько понимаю, означает, что подразделение стало примерно аналогом гвардейского, но не за участие в боевых действиях.
Так у КНДР появилась возможность подвергнуть ядерной атаке континентальную часть США.

#КНДР #вооружения

Учебный пуск БР промежуточной дальности "Хвасон-12" 15 сентября 2017 г. Эта ракета пролетела 3700 км, т.е. как до американского острова Гуам из тыловых районов КНДР.
Поскольку до 2017 г. никакие реально боевые ракеты КНДР не могли достичь Гуама (или, если и мог "Хвасон-10", это не доказано испытанием июня 2016 г.), создание "Хвасона-12", несмотря на его недостатки, стало важным этапом в развитии ракетостроения КНДР.

#КНДР #вооружения