Техническое: уважаемые подписчики, как вы уже знаете, для улучшения качества работы канала мы подключили два вида реакций: 👍 и 👎. Однако в очередной раз напоминаем, что публикуемые материалы никак не отражают нашу собственную позицию, мы ориентируемся только на компетенцию автора и важность освещаемой им темы. В связи с этим убедительно просим вас оценивать публикации не на основании вашего согласия/несогласия с изложенными там мыслями/событиями, а исходя исключительно из их качества и стиля. Это позволит нам делать еще более интересные подборки для вашего вдумчивого чтения.

Спасибо!

Сегодня будет несколько неожиданный формат — поэтический. Этому небольшому стихотворению более ста лет, но можно лишь удивиться его прогностической силе. Причем актуальность Блока, как визионера, особенно возросла в наши дни, во время формирования новых, простите за тавтологию, геополитических блоков.

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Прочитайте полностью, даже если хорошо с ним знакомы. Не пожалеете. https://telegra.ph/SKIFY-02-13

Очень интересная, концептуальная статья Сергея Караганова о том, что сейчас происходит на мировой арене, и о роли России в грядущих изменениях. При этом автор не скатывается в "актуальную повестку", а пытается рассуждать на уровне широких философских обобщений.

https://globalaffairs.ru/articles/ot-razrusheniya-k-sobiraniyu/

Успевшая уже нашуметь статья из Foreign Affairs живописует ужасные последствия возможной победы России в схватке за Украину. Мир тогда, по мнению авторов, превратится в крайне мрачное место, в чём-то похуже холодной войны. Сам вариант "победы" они предлагают не отбрасывать, в Сирии, мол, все тоже предрекали России провал и трясину, а получилось наоборот.

Логика повествования вполне ясна, непонятно одно – что авторы видят в качестве рецепта от такого конфуза: вникнуть в российские претензии и попробовать договориться без окончательной схватки или, напротив, сплотить ряды и железным кулаком отбросить поползновения агрессора?

"В условиях меняющейся динамики порядок в Европе придётся рассматривать в первую очередь в военных терминах – что, учитывая преимущество России именно в военной, а не в экономической сфере, в интересах Кремля. Невоенные институты, такие как Евросоюз, отойдут на второй план".

https://globalaffairs.ru/articles/chto-esli-rossiya-pobedit/

То, что «дивный новый мир» наступил, говорили неоднократно. А когда он на самом деле наступил, выяснилось, что мы «опять не готовы».
И думаем, что через пару лет все успокоится.
Не успокоится.
Прежней жизни и прежних отношений не будет. Не только с Западом. Со всеми.
Чем раньше это поймет большинство, чем раньше оно начнет адаптироваться к новым условиям, тем лучше.

Кстати, великолепный текст Ф.Лукьянова на тему.

https://profile.ru/columnist/krepost-na-prochnost-1027344/

Здравые рассуждения авторов из Foreign Affairs про принципы (де)эскалации.

https://globalaffairs.ru/articles/neyadernaya-vojna-nato-rossiya/

Очень достойная статья от интеллектуала из Шри-Ланки, как России победить в нынешнем глобальном противостоянии.

Ответ: требуется радикальная перезагрузка с прицелом на будущее, но с опорой на наше славное прошлое.

https://globalaffairs.ru/articles/perezagruzka-rossii/

Интересная статья крупного китайского СМИ о необходимости готовиться к столкновению с США

https://inosmi.ru/20220404/krizis-253674828.html

Более чем дискуссионный фильм Константина Семина с разбором событий, происходящих вокруг Украины.

Но посмотреть его стоит.

https://youtu.be/sm4Ybyw7DOk

Отвлечемся от суетной политики. Интереснейшее интервью с известным молекулярным биологом на понятном даже для ультра-гуманитария языке

https://www.kommersant.ru/doc/5378734?tg

Эндрю Лэтэм — профессор международных отношений колледжа Макалестера и внештатный научный сотрудник аналитического центра Defense Priorities в Вашингтоне, пишет в респектабельной и ориентированной прежде всего на американские политические элиты The Hill о том, что победа Украины в данном конфликте в принципе невозможна.

https://inosmi.ru/20220603/ukraina-254409825.html

Интересный материал об СВО и о том, что нас (возможно), ожидает после СВО.

Скучно не будет точно.

https://globalaffairs.ru/articles/pervaya-bolshaya-vojna-xxi-veka/

Крупнейший российский политический мыслитель современности, Сергей Караганов, в интервью Нью-Йорк Таймс убежден, что Россия неизбежно победит на Украине

https://globalaffairs.ru/articles/pochemu-rossiya-uverena/

Перевод очень интересных размышлений профессора политологии Чикагского университета Джона Миршаймера в Foreign Affairs о возможных вариантах войны на Украине, в свете прямого вовлечения в нее США с перспективой ядерной войны.

https://aftershock.news/?q=node/1143965&full

Чтобы разобраться в феномене Горбачева, надо читать (или слушать) по-настоящему умных людей.

Например, Валентина Фалина.

Причем это не спекулятивные дебаты интеллигентов на кухне, а мнение человека с богатым опытом практической работы с генсеками, в т.ч и с М.С.

"Главная проблема Горбачёва – это отсутствие в человеке человеческой личности".

Интересное интервью, почитайте: https://www.sovsekretno.ru/articles/banda-chetyryekh-i-gorbachyev/

В "Вашингтон пост" вышла статья Навального, причем на русском языке. Мы не его сторонники, но интересно знать сценарий оппозиции, ориентированной на Запад, в изменившихся исторических условиях

https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/09/30/alexei-navalny-parliamentary-republic-russian

"Учёность во время войны" — блестящая оксфордская лекция Клайва Льюиса, британского писателя и литературоведа, прочитанная в самом начале Второй Мировой Войны (1939), которая особенно актуальна в наши дни, по крайне мере для христиан

https://telegra.ph/Uchyonost-vo-vremya-vojny-10-30

Двухнедельной давности статья аналитика американского "Карнеги центра", которая сейчас активно обсуждается среди военно-политических экспертов — в том числе потому, что неожиданно логично объясняет ситуацию вокруг Херсона

https://carnegieendowment.org/politika/88241

Знаменитая речь П. Н. Милюкова ("Это глупость или измена?") на заседании Государственной думы. (Из стенограммы заседания 1 ноября 1916 года).

Очень интересно сравнить с нынешней критикой, транслируемой наиболее "отмороженными" телеграм-каналами, типа Стрелкова

Ссылка без превью:
http://doc20vek.ru/node/1428

На злобу дня — очень сильный текст Дмитрия Ольшанского:

Невозможно - и никогда не получится - объяснить нашей власти, что единственный верный для нее способ сохранения в будущем всего-всего, что для нее важно, а именно жизни, безопасности, свободы, собственности, покоя в старости, благополучия детей и доброй исторической памяти - это замена иерархии на облако, централизованной воли - на вездесущую, национальную грибницу.

Любой "Совет безопасности" можно пересажать за 24 часа, и мы помним, как такое было - ГКЧП. Но миллионы ватников, когда бы они были соединены политическими и культурными структурами, совершенно неуязвимы как правящее множество, и заодно неуязвим - как при жизни, так и в истории - тот, кто им этот ресурс отдает.

Если вы - нет, не Сталин, не Гитлер, это пустые, мусорные аналогии из репертуара demshiza, - если вы Франко, Пиночет, Салазар, то рано или поздно до вас дотянутся, и если не свергнут, то все равно отменят чуть позже. Жесткая иерархия сильна, но срок годности у нее короткий, биологический.

Но если вы Бен-Гурион, Ататюрк, де Голль, Вашингтон, то вы бессмертны, потому что вашим настоящим наследником является общество, которое вы воспитали и благословили, вручив ему будущее, - а не родственники, соратники из Политбюро и прочие льстивые молодые горбачевы под стареющей андроповской рукой. "Израиль", "Америку" или "Турцию" нельзя отменить, они одинаково живы в малой капле гражданства и в большом государственном пафосе, их можно ранить, заставить временно отступить, но не опрокинуть и не стереть.

Хороший финал хорошего правления - это массовое, бесконечное воспроизводство нации, тот великий момент, когда один-единственный Putin как зловещий символ западного мира теряет всякий смысл, поскольку мы все должны стать - в их понимании - Putin, и тогда кто бы ни попал в Кремль, будет вынужден этому подчиниться, как любой украинский начальник, с чего бы ни начал, приходит все равно к их намоленным мазепам и петлюрам.

Именно в этот момент от нас отстанут навсегда, махнут рукой - и окажется, что мы победили.

Но, повторюсь, людям из КПСС, ВЛКСМ и КГБ это нельзя объяснить.

Они лучше проиграют, чем разделят с кем-нибудь победу, они обречены складывать и складывать всю власть себе под кровать, как пенсионерка рваные купюры, чтобы однажды весь этот бережно скопленный капитал достался противникам и проходимцам и был пущен по ветру.

@komissarischezaet

Программная статья Сергея Караганова о том, куда движется Россия в призме СВО. Этот человек — один из интеллектуальных столпов нашей власти, поэтому те, кому нравится вдумываться, найдут здесь много интересного

https://rg.ru/2023/03/01/ukraina-i-sibir.html