Удивительная по своей прогностической силе статья (точнее, лекция) великого русского физиолога, нобелевского лауреата Павлова «О русском уме». За нее его иногда упрекают в русофобии, но зря. Иван Петрович на деле доказал любовь к своему народу и Родине — после революции он остался жить в голодной и воюющей России, хотя неоднократно получал самые заманчивые предложения продолжить свою научную деятельность за рубежом.

Эта лекция особенно актуальна именно сегодня. Потому что в эпоху интернета доводы с критикой нашей извечной поверхностности касаются человека любой национальности и культуры, живущего в самом продвинутом обществе.

https://blog.gufo.me/280

Интервью профессора Нью-Йоркского университета в Абу-Даби, ученика Имманула Валлерстайна, историка и социолога Георгия Дерлугьяна, в котором раскрываются глубинные причины нынешней нестабильности. Если прибавить к сказанному им глобальную пандемию и вопросы изменения климата, то становится очевидным, что уже наше поколение станет свидетелем тектонических перемен. Однако каковы будут эти перемены?

https://expert.ru/expert/2020/04/kak-sochetat-byurokratiyu-i-anarhiyu/

Алексей Саватеев по своему уровню — самый серьезный популяризатор не только математики, но и скорее всего, науки в России вообще. В своем свежем интервью он ставит страшный диагноз массовому образованию и говорит о его фактической ликвидации. Наша маленькая редколлегия не считает, что он хоть сколько-то сгущает краски. Но хочет добавить, что тенденция не носит исключительно российского характера, и отражает общее направление движения глобального мира — причем как центра, так и его периферии — это «размывание середнячка». А в пост-пандемической реальности, скорее всего, вообще будут торжествовать исключительно крайности.

https://www.znak.com/a477a3b0-409d-11ec-ad81-b533894adbd1

Оксфордские дебаты Ричарда Докинза (в представлении не нуждается) и философа, архиепископа Кентерберийского Роуэна Уильямса о доказательствах бытия Божьего и эволюции. Дискуссия невероятно высокого интеллектуального уровня, но при этом вполне понятная непрофессионалу как в области биологии, так и богословия.

https://www.pravmir.ru/ateist-dokinz-disput-wiliams/

Любой образованный человек, даже если он далек от географии, должен обязательно иметь свое собственное мнение по проблемам изменения климата, так как на сегодняшний день этот вопрос, хотим мы этого или нет, становится наиважнейшим как в политике, так и в экономике, и становится ключевым вопросом современности.

Блестящее, с точки зрения строго научного взгляда на эту проблему, и при этом понятное всем интервью Александра Чернокульского, старшего научного сотрудника Лаборатории теории климата, из которого мы узнаем, что:

1) никакой «научной дискуссии» вокруг глобального потепления и антропогенного фактора в нем нет уже четверть века (все давно ясно)
2) как конкретно доказывается именно потепление, и именно антропогенный фактор потепления
3) советские ученые первыми в мире открыли глобопотепление, и еще в 1972 году удивительно точно предсказали таяние арктических льдов к 2019 г.
4) Латынина — дура (это мы уже сами домыслили, но она и правда климатодиссидент)

Очень рекомендуем к прочтению! https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/11/dinozavry-tozhe-mogli-rassuzhdat-o-klimate-no-udaril-asteroid-i-vsio

И. С. Шкловский: О возможной уникальности разумной жизни во Вселенной, «Вопросы философии», 1976, N 9.

Ссылка будет без превьюшки: http://alt-future.narod.ru/Seti/shklov4.htm

К сожалению, уже забытая и крайне неожиданная статья легендарного астронома и популяризатора науки, члена-корреспондента АН СССР Иосифа Самуиловича Шкловского. Конечно, с момента ее написания многое чего изменилось — например, обнаружены уже несколько тысяч экзопланет, но ближе к пониманию «парадокса Ферми» мы так и не стали.

«Нам представляется, что вывод о нашем одиночестве во Вселенной (если не абсолютном, то практическом) имеет большое морально-этическое значение для человечества. Неизмеримо вырастает ценность наших технологических и особенно гуманистических достижений. Знание того, что мы есть как бы „авангард” материи если не во всей, то в огромной части Вселенной, должно быть могучим стимулом для творческой деятельности каждого индивидуума и всего человечества. В огромной степени вырастает ответственность человечества перед исключительностью стоящих перед ним задач. Предельно ясной становится недопустимость атавистических социальных институтов, бессмысленных и варварских войн, самоубийственного разрушения окружающей среды» — прекрасные слова, которые заставляют по-новому взглянуть на наше место и роль в этом бескрайнем, холодном мире.

Взгляд на современную России глазами врага, но врага, критически оценивающего ситуацию. Майкл Кофман и Андреа Кендалл-Тейлор в недавней статье в Foreign Affairs предостерегают читателей от того, чтобы доверяться мифам о слабой России.

Впрочем, в ней же - предостережение и нам. От излишнего ура-патриотизма и шапкозакидательства.

https://regnum.ru/news/polit/3403716.html

Главный марксист нашего времени — о христианстве и о Христе

Один из самых выдающихся гуманитарных мыслителей современности, всемирно известный британский литературный критик и марксист Терри Иглтон в своем небольшом эссе пишет о прочтении ключевых тезисов христианства в современную эпоху. Несмотря на вопиющую неканоничность его взгляда, и свойственный острому уму скептицизм, в его рассуждениях очевидно присутствует вера в Спасителя.

В завершение эссе публикуется отрывок из его интервью, где он весьма изящно опровергает плоскую аргументацию «новых атеистов» Докинза и Хитченса.

Ссылка без превьюшки: https://predanie.ru/book/218727-byl-li-iisus-revolyucionerom

Сурков написал статью о будущем. Она может нравиться или не нравиться, однако сам факт, что хотя бы кто-то в российском истеблишменте пытается мыслить на уровне закономерностей, и излагает это в формате более объемном, чем пост в ФБ, не может не радовать.

https://zen.yandex.ru/media/wargonzoya/kuda-delsia-haos-raspakovka-stabilnosti-6197f04c00f0d503b3726218

Гениальный русский ученый, инженер, авиаконструктор, изобретатель вертолета Игорь Иванович Сикорский, помимо своей основной деятельности, также был увлечен фундаментально-мировоззренческими вопросами, и написал несколько глубоких философских эссе. Хотим предложить вашему вниманию его блестящую лекцию «Эволюция души», во многом опередившую то время, когда она была прочитана — 1949 год.

(ссылка без превью) https://magazines.gorky.media/nj/2008/252/evolyucziya-dushi-o-smysle-zhizni.html

Известный американский драматург, мыслитель, борец с неоколониализмом Андре Влчек, погибший в прошлом году в Турции очень загадочной смертью, — о необходимости новых подходов в противодействии тоталитарной пропаганде.

«Наш долг обращаться к этому народу, к большинству, а иначе какие же мы революционеры? В конце концов, мы должны творить для наших братьев и сестер, а не для кучки университетских ученых, особенно когда мы понимаем, что большинство университетов обслуживает Империю, изрыгая официальную систему взглядов и понятий, и поддерживая демагогов»

https://inosmi.ru/world/20150519/228117274.html

Легендарная "лунная речь" Джона Кеннеди (текст + видео). Апогей "золотого века" современного человечества, когда будущее казалось прямой дорогой, ведущей в светлое завтра, что в США, что в Советском Союзе.

Ее неукротимый оптимизм и потрясающая социальная энергетика вдохновляют и сегодня, в эпоху тотального разочарования и потребительской пресыщенности. А значит, все это было сказано (и главное, сделано!) не зря. Движение человечества в космос уже необратимо.

По ссылке Вконтакте читать удобнее https://vk.com/wall-47256091_162821

но если у кого-то не открывается, можно прочитать тут: https://www.jfklibrary.org/ru/node/11766

Только что вышедшая статья Нассима Талеба о том, почему пандемия ковида - это проблема не только стариков, а всего социума.

Простите, что пока без перевода, но зато - совсем свежее 😊

https://medium.com/incerto/no-covid-19-is-not-an-old-person-problem-6968f720d153

Одна из последних статей Пригожина (к сожалению, в наше время эта фамилия ассоциируется с кем угодно, но только не с нобелевским лауреатом в области химии).

В ней содержится несколько странное, но судя по всему, очень тонкое наблюдение (предостережение), что с точки зрения системного анализа, человечеству грозит превращение в высокоразвитого аналога …. муравьев.

Кому интересно более глубокое погружение в эту проблематику, то философская интуиция таких людей как Г. Уэллс, И. Ефремов, И. Сикорский, А. Зиновьев (это только у кого я об этом читал) улавливала эту угрозу. И это до появления всякой там «инсты» и «меты». Впрочем, нота у Пригожина скорее оптимистичная, как и название самой статьи «Кость еще не брошена». Лишь бы слово «кость» понималась как кубик, а не как что-то, брошенное псу 😊

https://gtmarket.ru/library/articles/2685

Интереснейшая беседа (точнее, интервью) Герберта Уэллса со Сталиным. Вне зависимости от отношения к этой исторической фигуре, разговор получился очень глубоким и содержательными. Фактически — о судьбах человечества.

Ссылка без превью: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t14/t14_04.htm

Нобелевская речь Муратова. Яркий пример мировоззрения определенной части российской элиты. Нам всем предстоит проделать большой путь для преодоления цивилизационного разлома в наших собственных же умах. Sapienti sat.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/10/antidot-ot-tiranii

К 30-й годовщине распада СССР — интервью 2009 г. с референтом и советником нескольких генсеков, идеологом, одним из авторов «Морального кодекса строителя коммунизма», Федором Бурлацким.

Об Андропове, Горбачеве, Ельцине, и почему у СССР не получилось пойти «китайским путем». Взгляд не со стороны, а изнутри исторического процесса.

Ссылка без превью: https://history.wikireading.ru/94846

Что они думают о нас? — свежее интервью с Госсекретарем США Блинкеным. Темы ожидаемы: Россия, Украина, Тайвань, Китай, ковид, глобальное потепление и немножечко Ирана. Причем с каждым новым интервью заявки на глобальное лидерство Америки звучат все скромнее и скромнее...

https://inosmi.ru/politic/20211213/251110936.html

Простите, но раз в полгода можно и пошутить. Не ругайтесь на нас, пожалуйста! (книги, кстати, вполне реальные 😊)