Белорусские миротворцы отправились в Казахстан

Направлена подготовленная миротворческая рота из состава 103-й воздушно-десантной Витебской бригады сил специальных операций.

Битва Титанов

ТАЙВАНЬ -учения по отражению нападения Китая

Войска и бронетехника были развернуты сегодня в Тайване в рамках симуляции городской войны против китайских войск.

Битва Титанов

Рябков: РФ на встречах с США по гарантиям безопасности объяснит логику своих подходов

Российская сторона на предстоящих переговорах с США и в рамках Совета Россия - НАТО по гарантиям безопасности объяснит логику своих подходов и попытается разобраться с позицией оппонентов. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков в опубликованном в четверг интервью газете «Известия».

«Мы проведем первое установочное мероприятие на следующей неделе, объясним логику нашего подхода и зафиксируем элементы, без которых говорить вообще невозможно о каком бы то ни было продуктивном процессе. Главное, нам на нынешнем отрезке разобраться с позицией оппонентов», - отметил замминистра.

Рябков обратил внимание, что пока со стороны США, НАТО и других стран Россия слышит лишь «самые общие, достаточно абстрактные комментарии» о приемлемости и неприемлемости, где главным определяется диалог и требование, чтобы Россия провела деэскалацию у границы с Украиной.

«В таком подходе очень мало рациональных зерен по причине того, о чем мы говорили многократно, а именно безостановочного, крайне интенсивного военного и геополитического освоения натовцами территории вблизи наших рубежей и появления там соответствующих систем вооружений, активизации учений и так далее», - подчеркнул дипломат.

По его словам, ситуация в сфере безопасности резко изменилась для российской стороны, и поэтому возникла «потребность в срочном запуске этого процесса в соответствии с указаниями президента». «Мы рассчитываем - об этом президент сам говорил неоднократно - на достаточно быстрый результат.
Однако после мероприятий, которые состоятся на следующей неделе, станет понятно, возможен ли быстрый прогресс, возможно ли движение по сюжетам, которые нас интересуют в первую очередь», - резюмировал он.

Американские F-16 направлены на усиление «воздушной полиции НАТО» в Прибалтике

Группа истребителей F-16 с авиабазы ВВС США Шпангдалем в Германии перебазировалась в Польшу для участия совместно с польскими и бельгийскими F-16 в миссиях «воздушной полиции НАТО» в Прибалтике. Об этом сообщает Air Force Magazine (AFM) со ссылкой на пресс-релиз НАТО, в котором это явное наращивание прямого военного присутствия США у границ России пытаются представить как некое «совместное обучение».

На период своего развертывания американские F-16 будут летать в рамках усиления миссии «воздушной полиции НАТО» для стран Балтии совместно с польскими F-16, размещенными в Шяуляе (Литва), и с бельгийскими F-16, находящимися в Амари (Эстония). Пилоты F-16 из трех стран будут практиковаться в совместных операциях по охране воздушного пространства, в то же время тесно сотрудничая с Объединенным центром воздушных операций в Удеме, Германия, над укреплением процедур командования и управления.
В пресс-релизе НАТО говорится, что обучение направлено на повышение оперативной совместимости и отработку быстрого развертывания самолетов на запасных базах. Это соответствует растущему вниманию ВВС США к концепции «гибкого боевого применения», которая опирается на многоцелевые миссии, способные действовать в суровых условиях и осуществлять быстрое перебазирование.

«Дополнительные истребители США обеспечат улучшенные возможности в регионе и продемонстрируют их успешную интеграцию в балтийские и другие расширенные миссии воздушной полиции. Эти развертывания демонстрируют способность Североатлантического союза быстро и эффективно развертывать ресурсы в жизненно важных регионах, чтобы гарантировать партнерам безопасность и охранять воздушное пространство союзников», – заявил бригадный генерал Джоэл Л. Кэри, заместитель начальника штаба ВВС США.

В пресс-релизе НАТО подчеркивается, что развертывание F-16 было «давно запланированным» со стороны США, но происходит в период все более высокой напряженности в Восточной Европе. Россия сохраняет присутствие войск численностью около 100 000 человек вдоль украинской границы, с развитыми военно-воздушными силами и средствами ПВО.
Союзники на восточном фланге НАТО в последние недели особо настаивали на усилении поддержки со стороны США, при этом представители группы стран «Бухарестской девятки» заявили Байдену и советнику по национальной безопасности Джейку Салливану, что они призывают к увеличению американского военного присутствия.
Согласно пресс-релизу НАТО, миссия охраны воздушного пространства сосредоточена на наблюдении за «нарушениями воздушного пространства, подозрительной воздушной активностью вблизи границ альянса или другими видами небезопасного воздушного движения», при этом истребителям поручено подниматься в воздух в ответ на любую угрозу.

Помощь ОДКБ Казахстану напомнила Боррелю ситуации, "которых следует избегать"
      
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель выразил "большое беспокойство" развитием событий в Казахстане и скептически отозвался о миротворческой помощи ОДКБ.
      
"Внешняя военная помощь вызывает воспоминания о ситуациях, которых следует избегать", - написал он в твиттере в четверг.
      
Глава дипломатии ЕС также подчеркнул необходимость гарантировать "права и безопасность гражданского населения".
"ЕС готов поддержать решение этого кризиса", - заверил Боррель.

Демократы США отказались поддерживать введение санкций против «Северного потока-2»

Демократы считают, что законопроект о санкциях подорвет позиции Байдена на переговорах с Москвой, поскольку президент США стремится продемонстрировать единство с европейскими союзниками.

Позицию по газопроводу «Северный поток-2» изменили представители демократической партии США. Они, по данным Politico, решили не поддерживать законопроект сенатора Теда Круза, который обязал бы президента США Джо Байдена ввести санкции в отношении трубопровода.
По словам демократов, они не хотят подрывать переговоры США с Россией по поводу ситуации на Украине.

Законопроект Круза, считают они, подорвет позиции Байдена на переговорах, поскольку президент стремится продемонстрировать единство с европейскими союзниками. Ожидается, что при голосовании документ не пройдет порог в 60 голосов.
«На данный момент очень важно, поскольку мы рассматриваем потенциальные действия России на Украине, чтобы мы очень тесно сотрудничали с нашими союзниками, и Германия является одним из этих очень важных союзников. И поэтому я думаю, что поправка несвоевременна», — заявила сенатор Жанна Шахин о законопроекте. Власти Германии поддержали строительство «Северного потока-2» из-за дешевого топлива, которое он будет поставлять в страну, несмотря на возражения США и других стран ЕС.

«Северный поток-2», отмечают «Ведомости», мощностью 55 млрд кубометров газа в год проложен из России в Германию по дну Балтийского моря в обход Прибалтики, Польши и Украины. Последние наряду с США выступают против газопровода, называя его «политическим» проектом. Россия же неоднократно подчеркивала его коммерческий характер. 29 декабря председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер доложил президенту Владимиру Путину о полной готовности газопровода к эксплуатации.

Украина не является объектом стратегических интересов США
Часть 1/2

Рэймонд Смит, в прошлом высокопоставленный дипломат США, специализировавшийся на СССР и России, считает, что, направляя и помогая Украине достичь сбалансированных и более тесных связей с Европой, Штаты также должны способствовать ее приемлемым отношениям с Россией. Именно такой политико-экономический баланс отвечает фундаментальным интересам как Украины, так и Соединенных Штатов.

Успешная внешняя политика любого государства должна исходить из рамок, формулируемых фундаментальными стратегическими интересами данной страны. Их структура не должна быть сложной. В период международного превосходства Британии у нее было два принципа: поддерживать свое военно-морское господство и не допускать господства одной державы в континентальной Европе.

По окончании холодной войны Америке не удалось сформулировать схожую основу. Вместо этого Штаты растратили свое однополярное положение в мире на специальные меры реагирования в отношении отдельных кризисов (Сомали, Косово) и донкихотские попытки сформировать новый мир по своему образу и подобию (Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия).
Практически всеобщий провал этих усилий ухудшил положение «реконструируемых» стран, уничтожив и искалечив бесчисленное количество людей, впустую израсходовав триллионы долларов и создав еще более нестабильную и небезопасную международную систему.

Сегодня мы сталкиваемся, пожалуй, с самой опасной попыткой Америки продолжить свой путь по этому мрачному пути – изображением Украины своим жизненно важный национальным интересом. Попыткой Вашингтона объявить Украину потенциальным членом НАТО, ради которого Штаты готовы начать войну.

Опасная стратегия США
Если бы у Америки имелась стратегическая внешнеполитическая основа, то как она бы выглядела и как в нее вписывалась бы Украина? По мнению Рэймонда Смита, у Соединенных Штатов есть три фундаментальных стратегических интереса.

Прежде всего, создание более стабильной международной системы. В обстановке стабильности наибольшую пользу получают государства, находящиеся на вершине системы. В настоящее время эту позицию занимают Штаты.
Во-вторых, препятствование китайско-российскому военному союзу. Выгоды для Америки из-за отсутствия военного союза между ядерной сверхдержавой и экономической сверхдержавой совершенно очевидны.

Если прежде величайшим внешнеполитическим триумфом Генри Киссинджера было открытие США Китаю, устранившее угрозу советско-китайского военного союза, то как можно оценивать американскую политику, буквально толкающую Россию и Китай к этому союзу?
В-третьих, снижение риска ядерной войны. Для достижения этой цели необходимо, среди прочего, избегать вооруженного конфликта с другой ядерной державой.
Тем более если конфликтная обстановка, то затрагиваются жизненно важные интересы этой ядерной державы, а американские интересы не затрагиваются никак.

Часть 2

Украина не является объектом стратегических интересов США
Часть 2/2

На «балтийский» вариант у Украины нет шансов
Украинское государство, равно как и любая другая страна, хочет выжить и достичь процветания в качестве независимой страны. Однако ни внутреннему, ни внешнему положению Украины не позавидуешь.
Это глубоко коррумпированное государство среднего размера, в котором проживает крайне недовольное своим положением русское меньшинство.

Для Киева существуют два широких стратегических выбора: достичь modus vivendi с Москвой с удовлетворением основных интересов обеих стран; или заключить стратегический союз с другой крупной державой, что позволит Украине бросить вызов своему восточному соседу.

Соединенные Штаты – единственная держава, потенциально способная успешно поддержать второй вариант. И именно этого варианта придерживается Украина, интенсивно поддерживаемая Вашингтоном.
Достаточно легко понять, почему Украина может рассматривать этот выбор как предпочтительный.

Она рассчитывает пойти по пути своих балтийских и восточноевропейских соседей, использовавших членство в НАТО и ЕС для укрепления собственной национальной независимости.

Однако с точки зрения стратегических интересов Америки, худшего выбора быть не может. По крайней мере, со времен Венского договора стало ясно, что стабильная международная система требует легитимности. Но такое положение возможно только в том случае, если среди крупных держав нет недовольных мировой обстановкой.
Разочарование России нынешним международным порядком, постепенно нарастающее в предыдущие периоды расширения НАТО, теперь достигло критической точки.
Создание более стабильной международной системы требует учета жизненно важных интересов России, но также и Украины. Направление и помощь Украине для сбалансирования ее стремления к более тесным связям с Европой и ее потребности в приемлемых отношениях с Россией, служит фундаментальным интересам как Украины, так Америки.
Такая стратегия позволит Украине избежать того, что может стать ее национальной трагедией. Также эта стратегия позволит втянуть Россию в более продуктивные отношения с Западом, уменьшив соблазн военного союза с Китаем и максимально снизив угрозу обычного вооруженного конфликта, который может перерасти в ядерный.

Часть 1

После произошедшего в Казахстане ни у кого не осталось иллюзий относительно подлинных намерений Запада, касающихся стран постсоветского пространства.

Любое открытие Западу означает только одно – возможность создания на вашей территории прозападных сетей для дальнейшего свержения действующей власти и постановки государства под американский стратегический контроль. Так называемая «многовекторность» Казахстана все последние 30 лет представляла из себя игру в тремя цивилизационными полюсами – Западом, Россией и Китаем.

Как только один из полюсов увеличивал своё влияние, Казахстан в духе многовекторности переориентировался на другой. А когда другой усиливал влияние – то на третий.

Но влияния этих цивилизационных полюсов было совершенно различным. И если Россия реализовывала именно то, что декларировала, - развивала евразийские интеграционные проекты в интересах обеих сторон, то Китай пользовался открытием Казахстана для скупки его экономики, что в целом, наверное, неплохо, учитывая объём инвестиций. А Запад использовал открытость и разворот Казахстана к нему только для одного – для создания американских сетей, чтобы потом устроить майдан, и, по возможности, гражданскую войну, свергнуть действующую власть и захватить это государство.

Ничего другого Запад в отношении Казахстана и не планировал – ни инвестиций, как Китай, ни тем более взаимовыгодного экономического развития, как Россия.

Чуть больший крен в сторону Запада и обернулся нынешним казахским «газовым майданом». Другой программы, кроме разрушения и захвата, у Запада ни для кого нет и не было.

Пусть же казахский «газовый майдан» станет последним уроком для всех: любое сотрудничество с Западом и США означает неминуемое разрушение и захват.

Главный же вывод из всего произошедшего – гнать Запад, его сети, его ценности и любое его присутствие в три шеи ото всюду, тотально, полностью вычищая его агентуру. В первую очередь – в своих собственных элитах. Иначе – катастрофа и конец.

Ракета SpaceX Falcon 9 запустила 49 спутников Starlink (Starlink-34) со стартового комплекса 39A (LC-39A) в Космическом центре Кеннеди во Флориде 6 января 2022 года в 21:49 UTC (16:49 по восточному времени).
После отделения ступени первая ступень Falcon 9 (B1062) приземлилась на беспилотный корабль

Битва Титанов

Этот ядерный двигатель доставит до Марса за 3 месяца

Американская компания предложила NASA новую технологию ядерных двигателей. Разработчики уверяют, что новый двигатель безопаснее, надежнее и эффективнее своих предшественников.

Ракеты на химическом топливе их близки к своему теоретическому пределу. Поэтому, если человечество хочет путешествовать к планетам Солнечной системы и другим звездам за разумное время, ему понадобятся более эффективные двигатели. Сегодня одной из наиболее перспективных замен имеющимся технологиям является ядерный двигатель. При правильном проектировании ракеты с ядерными двигателями могли бы иметь в несколько раз большую эффективность, чем их химические аналоги. 

Но есть одна проблема — создать ядерный реактор, который был бы достаточно легким и безопасным для использования вне атмосферы Земли, пока не удалось никому. Ученые и инженеры из компании  Ultra Safe Nuclear Technologies представили свою конструкцию ядерного теплового ракетного двигателя, которая надежнее предыдущих версий этих двигательных установок и позволяет создавать вдвое больший удельный импульс.

Для питания двигателя инженеры предлагают использовать ядерное топливо в микрокапсулах из карбида циркония. В них будет содержаться уран с обогащением выше 5% и ниже 20%. Этот вид топлива все еще считается низкообогащенным, однако его не используют на атомных электростанциях, так как для получения электроэнергии в нем достаточно много радиоактивного элемента. 
По словам разработчиков, предложенный вид топлива безопаснее предложенных ранее ядерных топлив. К тому же, оно позволяет двигателю работать при высоких температурах.

Кроме того, создать такое топливо можно с помощью уже имеющихся технологий. Есть надежда, что новая технология может помочь создать ядерные двигатели, которые резко сократят время полета в дальний космос, а люди смогут долететь до Марса всего за три месяца. 

Ядерный "Нуклон" для космического "Зевса" проходит испытания

Лучшие разработки НИИ и конструкторских бюро двух ведомств - "Росатома" и "Роскосмоса" - интегрированы в совместном проекте по созданию транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса. Подтверждением этому стало выступление Дмитрия Рогозина на Международной конференции по исследованию космоса GLEX-2021

Касаясь этого перспективного проекта, глава "Роскосмоса" заявил, что разрабатываемый в России ядерный буксир "Зевс" займется поиском жизни во Вселенной. На первом этапе планируются миссии на Марс и Венеру. "А в будущем, после создания термоядерных возможностей, при движении за пределы Солнечной системы станет важнейшей задачей обнаружить и понять: одни ли мы в космосе, или есть иная жизнь", - цитирует РИА Новости сказанное Дмитрием Рогозиным.
Тема ядерной энергетики для освоения космического пространства была обсуждаемой и на совещании с участием президента России, которое прошло в Самаре 12 апреля 2021 года - в знаковый день 60-летия первого полета в космос. Тогда главе государства доложили, что некоторые элементы ядерного буксира уже существуют "в железе".

Отчёт корпорации RAND 2019 года с предложениями по активизации гибридной войны против РФ

В докладе рассматривается ряд возможных средств для противодействия расширению России.
Как признала Национальная стратегия обороны 2018 года, Соединенные Штаты в настоящее время находятся в конкуренции великих держав с Россией.

В докладе рассматривается определение областей, в которых Соединенные Штаты могут конкурировать в своих собственных интересах.
Многие военные варианты, включая изменения сил и развитие новых возможностей, могут усилить сдерживание России США и успокоить союзников США.

Ключевые выводы
Слабые стороны России лежат в экономических областях
• Наибольшая уязвимость России в любой конкуренции с Соединенными Штатами - это ее экономика, которая сравнительно небольшая и сильно зависит от экспорта энергоресурсов.
• Наибольшее беспокойство российского руководства связано со стабильностью и долговечностью режима.
Наиболее перспективные меры по сдерживанию России находятся в сферах производства энергоресурсов и международного давления.

• Продолжение расширения производства энергоресурсов в США во всех формах, включая возобновляемые источники энергии, и поощрение других стран сделать то же самое позволит максимизировать давление на экспортные поступления России и, следовательно, на ее национальный и оборонный бюджеты.

• Санкции также могут ограничить экономический потенциал России. Однако, чтобы быть эффективными, они должны быть многосторонними, привлекая (как минимум) Европейский союз, который является крупнейшим потребителем энергоресурсов России и крупнейшим источником технологий и капитала, большим во всех этих отношениях, чем Соединенные Штаты.

Конкуренция с выгодных позиций

В этой главе доклада описываются шесть возможных шагов США в нынешней геополитической конкуренции:

• предоставление смертоносного оружия Украине,
• возобновление поддержки сирийским повстанцам,
• содействие смене режима в Белоруссии,
• использование напряженности в Армении и Азербайджане,
• усиление внимания к Центральной Азии,
• изоляция Приднестровья.

Есть несколько других возможных геополитических шагов, обсуждаемых в других исследованиях RAND, но не оцениваемых здесь напрямую, включая усиление отношений НАТО со Швецией и Финляндией, давление на претензии России в Арктике и сдерживание попыток России расширить свое влияние в Азии.

Усиление угрозы российскому военному присутствию и операциям за рубежом может иметь несколько последствий. Это может привести к тому, что Россия откажется от некоторых из этих обязательств, что может стать важной победой для Соединенных Штатов, но приведет к обратному расширению России - скорее, заставит ее сократиться, возможно, до более защищенного периметра.

Крым, Восточная Украина и Сирия истощают российскую казну и оборонный бюджет.
В качестве альтернативы, и это более вероятно, Россия может пойти на эскалацию, возможно, захватив большую часть Украины, поддержав дальнейшее продвижение режима Дамаска или фактически оккупировав колеблющуюся Беларусь.
Такие шаги, вероятно, создадут серьезную дополнительную нагрузку на обороноспособность и экономический потенциал России, но также станут серьезным препятствием для политики США.

Учитывая этот диапазон возможных ответных мер, любые действия США, подобные описанным в этой главе, должны быть тщательно выверены и осуществляться в рамках какой-либо более широкой политики.

🇰🇿🇺🇸Отличный пример лицемерия и политического популизма от США

❗️Госдеп США надеется получить от властей Казахстана аргументированный ответ на то, чем была вызвана необходимость ввода в страну миротворческого контингента ОДКБ после сообщений о вмешательстве в события внешних сил.

«Что касается развертывания сил ОДКБ, мы предоставим в первую очередь ответить на эти вопросы правительству Казахстана», — заявил официальный представитель госдепартамента США Нед Прайс.

По его словам, у Штатов «есть вопросы по поводу этого развертывания».

Он подчеркнул, что США «будут очень внимательно следить за любыми нарушениями прав человека и любыми усилиями или действиями со стороны иностранных сил по захвату казахстанских учреждений».

Когда террористы захватывали все и убивали людей - это было им на руку, а когда ОДКБ вмешалась- они будут следить, твари. Как где-то разворачивать контингент НАТО и бомбить - так пофиг даже на Совбез ООН, а вот когда у них что-то срывается, так им нужны объяснения...

Первые подразделения из состава основных сил российского контингента миротворческих сил ОДКБ доставлены на территорию Казахстана

На данный момент продолжается переброска миротворческого контингента РФ со штатной техникой. Подразделения 45 отдельной бригады специального назначения ВДВ совершили марш на аэродром погрузки «Чкаловский», Ивановского соединения ВДВ - на аэродром «Иваново- Северный», Ульяновского соединения ВДВ - на аэродром «Ульяновск-Восточный», где осуществляется погрузка на самолеты военно- транспортной авиации, из пункта постоянной дислокации.

В состав Коллективных миротворческих сил ОДКБ от России вошли подразделения и воинские части Воздушно-десантных войск. В организации основными задачами Коллективных миротворческих сил в Казахстане назвали охрану важных государственных и военных объектов, помощь правоохранителям страны и стабилизацию обстановки в государстве.

Видео Минобороны России

Битва Титанов

Кризис в Казахстане создает новую геополитическую реальность

Не вдаваясь в разбор глубинных причин развивающихся на наших глазах трагических событий в Казахстане, представляется важным сосредоточиться на оценке влияния этих событий на геополитическую ситуацию в Средней Азии и в Евразии в целом.
Начать следует с недавней «афганской катастрофы» Вашингтона, вернее, с последовавшей за нею сентябрьской видео конференции глав государств – членов ОДКБ и ШОС. Там было признано, что спешная эвакуация западных войск из Кабула и приход к власти правительства Талибана (террористическая организация, запрещена в РФ) превратили Афганистан (в который уже раз) в источник непосредственной угрозы для среднеазиатских республик, входивших в состав СССР и составляющих «первый пояс» окружения России.

Это означало, что отныне ситуация в Средней Азии оказалась в центре внимания военно-политического союза ОДКБ и любая дестабилизация в регионе будет расцениваться как угроза коллективной безопасности. И эту оценку разделяют также участники ШОС, включая Китай.

С этой позиции и следует рассматривать молниеносную и решительную реакцию ОДКБ на казахстанские события. Вне зависимости от причин, породивших его, углубление кризиса в этой стране и перерастание его в гражданское противостояние создавало ту брешь, через которую в регион хлынули бы банды террористов, оружие, наркотики, – все то, что ассоциируется с понятием «Афганистан». В том, что ситуация могла развиваться именно так, сомневаться не приходится. И именно о предотвращении такого сценария шла речь в верхах ОДКБ-ШОС в сентябре.

Тот факт, что сейчас решение о вводе миротворцев ОДКБ в Казахстан было принято и выполнено очень оперативно, говорит о том, что политическое и военное руководство стран организации не теряло времени даром.
Вся необходимая подготовительная штабная работа была проделана, механизм создан, и сработал он безукоризненно. Тем самым была продемонстрирована не только решимость, но и способность ОДКБ действовать в зоне своей ответственности, причем само понятие ответственности отныне наполнено конкретным содержанием.

Под «зоной ответственности» на данном направлении подразумевается весь Среднеазиатский регион, граничащий с главным источником угроз – Афганистаном.
А под «ответственностью» – отражение любых попыток дестабилизации.

При этом недвусмысленно дана понять нежелательность вмешательства внешних, внерегиональных сил (речь идет, конечно, о НАТО и о новосозданном АУКУС). Единственный из глобальных игроков, кто имеет право голоса – это Китай, ближайший сосед и член ШОС.

В этом контексте крайне любопытна реакция на казахстанские события со стороны Союза тюркских государств (в него входят тюркоязычные республики бывшего СССР, включая Казахстан): он ограничился весьма нейтральным и миролюбивым заявлением, свидетельствующем о полном нежелании этой организации, созданной Анкарой, как-либо вмешиваться.

Логично будет предположить, что и в рамках НАТО Турция будет придерживаться взвешенной и осторожной позиции, сдерживая тем самым ожидаемые порывы восточноевропейских и прибалтийских стран «наказать» Россию как «лидера ОДКБ» и «инициатора» ввода миротворцев в Казахстан. При этом едва ли сам Североатлантический союз в целом решится официально сформулировать «казахстанский вопрос» и внести его в повестку контактов с Москвой: это способно вообще сорвать перспективы переговоров между РФ и Западом, которые должны состояться в ближайшие дни.
Так что НАТО, по-видимому, придется согласиться (пока?) с тем, как складывается ситуация в Средней Азии.

Это же касается и США. Белый дом может сколько угодно иронизировать по поводу «лживых намеков» на «американский след» в Казахстане, но вряд ли готов начать активную борьбу против ОДКБ в Средней Азии, рискуя упустить возможность начать стратегический диалог с Кремлем.

Таким образом, можно обоснованно полагать, что в нынешней ситуации позиции Запада в Среднеазиатском регионе оказались весьма ослаблены. Перед лицом афганской угрозы – абсолютно реальной – только ОДКБ продемонстрировал реальную способность действовать.

Читать статью

Через территорию Казахстана проходят не только нефтегазовые трубопроводы (карта у Поисковик ЗВИ), но и «Один пояс - один путь» Китая, обеспечивающий товаропоток Китай -Европа, где транспортным хабом является Турция.

Хроника последних событий, если не вдаваться в подробности - это попытки «наших западных партнеров» получить контроль над энергетическими ресурсами России и путями их транспортировки, и наше ответное несогласие мириться с главенствующим положением стран «золотого миллиарда».

В 2013 году Китай намеревался сделать хабом Крым, но события крымской весны 2014 года изменили его планы.

В связи с событиями в Сирии в 2015 году стал невозможным план Катара (Европы) по прокладке газопровода «Набукко»- из Катара в Турцию и дальше в Европу через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию.

Посмотрим как события 2022 года в Казахстане повлияют на транспортные и энергетические коридоры в Средней Азии, сможет ли Россия стать выгодоприобретателем и воспользоваться выигрышным положением.

🇰🇿 Этимология казахского протеста: почему Великобритания и при чем тут Турция?

В предыдущем посте мы разобрали, как действуют основные страны-акторы дестабилизации обстановки. По характерному почерку, можно с уверенностью предположить, что за казахстанским кризисом стоит Великобритания.

Географически Казахстан расположен между Россией и Китаем — оба государства считаются с точки зрения Великобритании враждебными. Устраивая провокацию в Казахстане, бритты автоматически осложняют обстановку на границе двух стран.

ОДКБ оказалась втянута в конфликт, который, по-хорошему, должен был решаться силами самого Казахстана и его силовых структур. Казахстан в одночасье утратил репутацию надежного стабильного государства и партнера, что, в свою очередь, нанесло урон экономике не только Казахстана, но и экономическим интересам стран-соседей.

Проект «Один пояс — один путь» оказался под угрозой: это влечет рост цен на товары, удорожание логистики. В дальнейшем это ударит не только по России и Китаю, но и странам Евросоюза, откуда бритты заблаговременно вышли.

Если в Казахстане начинается смута, то организаторы получают политический инструмент воздействия на товаропоток. У бриттов в руках оказывается мощнейший рычаг давления.

Согласно мировоззрению англичан, работать с «аборигенами» напрямую им нежелательно — просто чтобы не подставляться. Да и сами казахи к европейцам относятся прохладно.

Поэтому на роль переговорщиков и координаторов сгодились «младшие партнеры» в лице турок. Поскольку и турки, и казахи являются тюркскими народами, то и между собой договориться им гораздо проще, чем с кем бы то ни было ещё.

По сути, у бриттов кроме турок нет альтернативы.
#Казахстан
@rybar

На Байконуре введен "синий" (повышенный) уровень террористической опасности, сообщил источник РВНП.

Такой режим устанавливается при наличии требующей подтверждения информации о реальной возможности совершения террористического акта.

Рогозин выделил самолет, чтобы вернуть в Россию с Байконура курсантов военных вузов

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин выделил самолет, чтобы вернуть в Россию с Байконура курсантов военных вузов, находящихся в городе в зимних отпусках, говорится в сообщении администрации города.

В ближайшие дни будет организован рейс авиакомпании "Алроса", а на 12 января запланирован прилет самолета со специалистами РКК "Энергия", которым на территорию России смогут улететь все, кому это необходимо", - говорится в сообщении.

По словам главы администрации, во время заседания оперштаба особое внимание было уделено организации работы космодрома, доставке на Байконур специалистов из России, чтобы испытатели смогли на следующей неделе приступить к работам с грузовым кораблем "Прогресс МС-19" и ракетой-носителем "Союз-2.1а".