Более 30 кораблей Черноморского флота вышли в море из Севастополя и Новороссийска по плану учения

В рамках учения боевые корабли, катера и суда обеспечения флота в составе корабельных группировок вышли из пунктов постоянного базирования Севастополь и Новороссийск и совершили переход в назначенные районы.

Для выполнения задач в составе разнородных группировок, корабельных ударных групп и отрядов десантных кораблей задействовано более 30 боевых кораблей различного класса из состава Черноморского и других флотов: Среди них – фрегаты, сторожевые корабли, малые ракетные корабли и ракетные катера, десантные корабли, малые противолодочные корабли, а также корабли противоминной обороны.

Видео Минобороны России

Битва Титанов

Как Западу заключить сделку с Россией? — Майкл Макфол

Президент России Владимир Путин держит мир на грани: он «разместил» более 100 тыс. военнослужащих у границ Украины и пригрозил «военно-техническими» мерами, если НАТО продолжит сотрудничество с Киевом, в декабре он в одностороннем порядке разработал два «чрезвычайно жестких договора», призванных ограничить действия альянса и его членов.
Они содержат требования, которые настолько бесперспективны — в первую очередь отказ от принципа открытых дверей НАТО для Украины и введение запрета на размещение организационных сил и вооружений в странах, присоединившихся к альянсу позднее мая 1997 года, — что они больше похожи на поводы для развязывания войны, чем на искренние инициативы для переговоров, пишет бывший посол США в России Майкл Макфол в статье, вышедшей 11 февраля в Foreign Affairs.

В январе президент США Джо Байден и НАТО предоставили подробные письменные ответы, «пытаясь начать диалог» с российским лидером. Если Путин отвергнет эти предложения, велика вероятность начала вооруженного конфликта. Однако Москва еще не полностью отказалась от переговоров. Завоевать Украину будет непросто, и Путин понимает, что убийство тысяч людей из страны, которую он называет «частью России», будет трудно объяснить его гражданам, особенно если российские военные также понесут большие потери.

Если Путин действительно согласится на переговоры, то Байден и его команда не должны просто предлагать минимальные уступки в обороне, чтобы заморозить кризис. Напротив, Байден совместно с союзниками и партнерами должен перейти в дипломатическое наступление и заключить всестороннюю грандиозную сделку по укреплению европейской безопасности.
Назвать это можно «Хельсинки 2.0».
Это соглашение могло бы освежить и модернизировать Хельсинкские соглашения, которые были подписаны во время Холодной войны и которые стабилизировали континент даже тогда, когда американо-советское соперничество в других частях мира нарастало. С помощью него можно было бы реанимировать и внести поправки в недействующие соглашения о контроле над вооружениями и обеспечить более широкий фундамент для европейской безопасности, а вместе с тем и решить проблемы, связанные с Украиной.

Созыв крупного саммита для пересмотра вопросов европейской безопасности предоставит России международную «платформу, которой Путин не заслуживает». Но этот символизм не должен останавливать Байдена, лидеров НАТО и других европейских демократий. Хельсинкские соглашения признали Советский Союз сверхдержавой, и благодаря этому удалось убедить советского лидера Леонида Брежнева пойти на уступки.
Путину тоже нравится внимание, и Запад должен быть готов предложить дешевое зрелище не только для предотвращения нового российского вторжения на Украину, но и для восстановления подорванной архитектуры безопасности Европы. Соединенные Штаты и ЕС должны иметь мужество, чтобы выйти за рамки разрозненных решений в области безопасности и вместо этого обратиться к смелым, решительным инициативам, чтобы сделать континент более безопасным.

Новая грандиозная сделка по европейской безопасности может обязать всех участников более часто следить за развертыванием войск, размещением вооружений и проведением военных учений.
Соединенные Штаты и Россия научились успешно применять режим навязчивых инспекций благодаря Договору о СНВ-III, который ограничивает количество ядерных боеголовок и средств доставки, которые может развернуть каждая страна. СНВ-III — один из немногих американо-российских договоров, которые все еще действуют, и в рамках более широкого соглашения можно было бы также прописать обязательства о срочных инспекциях и тщательном изучении систем вооружений. Благодаря «Хельсинки 2.0» российские инспекторы смогли бы посещать объекты ПРО США в Польше и Румынии, а наблюдатели НАТО могли бы получить аналогичный доступ к российским ракетам «Искандер» в Калининграде.
Москва и Вашингтон могли бы еще больше повысить прозрачность путем воссоединения, внесения поправок и модернизации ранее действующих соглашений.

Читать статью

МИД РФ рассчитывает на скорейшее завершение процедур по вступлению Ирана в ШОС

Россия надеется, что все необходимые для вступления Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) процедуры будут завершены как можно скорее. Об этом заявил в пятницу замглавы МИД РФ Игорь Моргулов на онлайн-мероприятии, посвященном 43-й годовщине победы Исламской революции в республике.
"Мы придаем важное значение роли Ирана в обеспечении стабильности в регионе. В этом контексте мы приветствуем решение о начале процедуры приема Исламской Республики Иран в полноправные члены Шанхайской организации сотрудничества. И рассчитываем на скорейшее выполнение всех необходимых процедур для реализации этого решения", - отметил он.

Кроме этого, Москва рассчитывает на активное продолжение переговоров по заключению постоянного соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Ираном.

"Ведутся переговоры о заключении полноформатного соглашения о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном. Как известно, сейчас действует временное такое соглашение. Мы рассчитываем на активное продолжение переговоров о выходе на постоянно действующее соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Ираном", - сказал замминистра.

Он добавил, что в фокусе обоюдного внимания Москвы и Тегерана находится практическая реализация флагманских проектов в области энергетики и транспорта.
Моргулов напомнил, что в текущем году в России состоится очередное заседание межправительственной комиссии двух стран по торгово-экономическому сотрудничеству.
"Качественно новым этапом в истории российско-иранских отношений станет ожидаемая актуализация нашего базового межгосударственного договора, так называемого Большого договора. Работа над этим сейчас ведется. С учетом объема, всестороннего и долгосрочного характера будущего документа мы вместе с нашими иранскими друзьями настроены очень серьезно и заинтересованы поработать над этим документом", - заключил высокопоставленный дипломат.

17 сентября 2021 года участники саммита ШОС, который проходил в Душанбе, подписали документ о сотрудничестве, предполагающий начало процесса приема Ирана в организацию. Ранее Путин на саммите ШОС заявил, что Россия поддерживает начало процедуры приема Ирана в организацию.

Артиллеристы Восточного военного округа и вооруженных сил Республики Беларусь нанесли огневые удары по району, занятому условным незаконным вооруженным формированием

Разведка целей, визуальное наблюдение и управление огнем РСЗО осуществлялись с использованием беспилотных летательных аппаратов

Видео Минобороны России

Битва Титанов

Между Россией и США: сработает ли турецкая тактика зигзагов в украинском кризисе?

Чтобы понять позицию Турции по украинскому конфликту, важно кратко припомнить авантюру Турции в НАТО. Вступление в альянс, начавшееся в 1952 году, стало главным фактором, который определяет региональную и международную роль Турции на протяжении десятилетий, независимо от политического курса правительств и несмотря на периодические политические кризисы.
Однако эта многолетняя лояльность была существенно подорвана после попытки государственного переворота против правительства Эрдогана в июле 2016 года.

Приход Эрдогана к власти произошел благодаря близости к Европейскому Союзу и Соединенным Штатам, а также политическим шагам его партии в интересах западного лагеря. Однако, вскоре энтузиазм в отношении сотрудничества с Западом начал ослабевать до такой степени, что это противоречило интересам США в регионе.
Это также способствовало ускорению разрыва с США.

С другой стороны, выбор США курдских «отрядов народной самообороны» YPG в качестве главного союзника в Сирии, а также оказание этим формированиям военной и финансовой помощи, стали еще одним фактором, который испортил турецко-американские отношения.

В тот же период администрация Эрдогана начала изучать возможности сближения со своим северным соседом, Россией.

Однако если анализировать отношения Турции с США и Россией в целом, можно сказать, что потенциал развития отношений с Москвой зависит от уровня напряженности между Анкарой и Вашингтоном.
Даже в дискуссии по поводу С-400 администрация Эрдогана неоднократно утверждала, что «Турция была вынуждена пойти на этот шаг ради обеспечения собственной безопасности», и что члены НАТО, особенно Соединенные Штаты, действовали не в соответствии с духом альянса.

Что касается украинского кризиса, можно заметить тот же подход, о котором говорилось выше, у высокопоставленных турецких чиновников, и особенно у самого Эрдогана. Анкара называет свою тактику «политикой баланса», но на самом деле ее можно определить скорее как политику зигзагов.

Первым пожеланием Эрдогана Украине было «никакой войны». Он заявил, что Турция готова «предпринять любые меры для предотвращения войны на Украине», и тут же провозгласил, что «уважает ее территориальную целостность и всегда выступал против присоединения Россией Крыма».

С другой стороны, важно отметить, что администрация Эрдогана, которая не хочет войны в регионе, продолжает продавать Киеву ударные беспилотники Bayraktar.
Эрдоган говорит: «Мы должны объяснить России, почему некоторые ее требования в связи с украинским кризисом неприемлемы», и в то же время критикует военную помощь США и НАТО отрядам YPG в Сирии.

Эти, казалось бы, противоречивые заявления Эрдогана связаны не только с зигзагами между США и Россией, но и напрямую относятся к его собственной партии и ее политической традиции.
«Американизм» все еще остается очень сильным трендом в политических кругах Турции. Нарратив о партнерстве с Россией по-прежнему находится под сильным влиянием антироссийской риторики.
В турецких политических кругах наблюдается довольно значительный уровень русофобии.
Таким образом, Турция перемещается взад-вперед между США и Россией, продолжая свою «политику баланса, а точнее — зигзагов».
Турецкие правоконсервативные силы, представленные ПСР, часто используют для объяснения этой зигзагообразной политической линии фразу: «Мы будем за каждым столом».

Однако, совершенно очевидно, что невозможно находиться более чем за одним столом одновременно, особенно когда речь идет о таких темах как Украина, где напряженность близка к критическому уровню. Более того, в то время как у всех остальных игроков в регионе имеются собственные «стулья», на которых они могут сидеть, Турция все еще ходит вокруг да около.
Безусловно, позиция Турции в отношении Украины имеет большое значение. Однако, по мере того как НАТО наращивает уровень агрессии против России, обычная стратегия Турции, которая стремится занять роль посредника, перестает работать.
Турции придется выбирать ту или другую сторону.

Белый дом обнародовал новую Индо-Тихоокеанскую стратегию США

Президент США Джо Байден в пятницу обнародовал новую стратегию США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов. Текст документа распространила пресс-служба Белого дома.

Как заявил на специальном телефонном брифинге для журналистов, посвященном публикации стратегии, представитель администрации США высокого ранга, ключевая идея документа заключается в том, "что ни один другой регион не будет иметь настолько ключевого значения для Соединенных Штатов в будущем, что безопасность и процветание Америки существенным образом зависят от безопасности и процветания Индо-Тихоокеанского региона".

"Цель стратегии заключается в укреплении роли США в регионе", - подчеркнул он. "Мы стремимся построить коллективные возможности противостоять вызовам XXI века и пользоваться имеющимися возможностями", - добавил представитель администрации. Он отметил, что с этой целью Вашингтон будет продолжать укреплять отношения со своими союзниками и партнерами в регионе.

В самом документе при этом подчеркивается, что "усиливающееся внимание (к региону) со стороны Америки частично объясняется тем фактом, что перед Индо-Тихоокеанским регионом стоят все большие вызовы, в особенности со стороны КНР. КНР совмещает свою экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь в стремлении создать сферу влияния в Индо-Тихоокеанском регионе, а также стремится стать самой влиятельной державой в мире", - утверждается в стратегии.

"Наши коллективные усилия в следующее десятилетие определят, удастся ли Китаю переделать те правила и нормы, которые шли на пользу Индо-Тихоокеанскому региону и всему миру", - полагают в американской администрации. "Наша задача - не изменить Китай, а изменить стратегическую среду, в которой он действует, создав баланс влияния в мире, который максимально выгоден для Соединенных Штатов, наших союзников и партнеров, а также интересов и ценностей, которые мы разделяем", - говорится в американской стратегии.
При этом в документе подчеркивается, что Вашингтон будет стремиться к совместной работе с Пекином в тех сферах, где это выгодно для США.

О России
Новая стратегия США в отношении регионов Тихого и Индийского океанов не затрагивает напрямую Россию, заявил представитель администрации.
"Это не касается России непосредственным образом. <...> Это касается прочной концепции нашего взаимодействия с регионом. Тем не менее мы верим, что сформулированные нами тут основные принципы, затрагивающие свободу выбора, способности стран намечать собственный путь [развития], имеют самое прямое отношение к текущей ситуации [в сфере безопасности между Москвой и Вашингтоном]. И они отражают давние взгляды США, а также важность, которую мы придаем работе в духе сотрудничества с близкими партнерами, оказанию помощи региону в укреплении его стойкости", - сказал

Новая стратегия указывает на желание США крепить взаимодействие с ЕС и отдельными европейскими странами в регионах Индийского и Тихого океанов.

Согласно изложенной им информации, стратегия также отражает "желание [США] изменить некоторые [региональные] структуры", попытавшись расширить роль Quad и AUKUS, в том числе путем возможного увеличения состава участников последнего блока, о чем ранее уже сигнализировал Белый дом.

О Тайване
Соединенные Штаты намерены решительно поддерживать потенциал самообороны Тайваня, заявил представитель администрации.
"Мы открыто говорим, что будем работать с партнерами в регионе и за его пределами для обеспечения мира и стабильности в Тайваньском проливе, в том числе значительно поддерживая потенциал самообороны Тайваня, чтобы обеспечить обстановку, при которой будущее Тайваня определяется мирным путем в соответствии с пожеланиями и всеми интересами народа Тайваня", - сказал представитель исполнительной ветви власти США.

Индо-Тихоокеанская стратегия Соединенных Штатов

Администрация Байдена-Харрис добилась исторических успехов в восстановлении американского лидерства в Индо-Тихоокеанском регионе и адаптации своей роли к 21-му веку.
В прошлом году Соединенные Штаты модернизировали свои давние альянсы, укрепляли новые партнерские отношения и установили между ними связи для решения неотложных проблем, от конкуренции с Китаем до изменения климата и пандемии.
Это было сделано в то время, когда союзники и партнеры по всему миру все чаще расширяют свое собственное участие в Индо-Тихоокеанском регионе.

Эта стратегия описывает видение президента Байдена более прочно закрепить Соединенные Штаты в Индо-Тихоокеанском регионе и укрепить регион в этом процессе. Его основное внимание уделяется устойчивому и творческому сотрудничеству с союзниками, партнерами и учреждениями в регионе и за его пределами.

Свободный и открытый Индо-Тихоокеанский регион может быть достигнут только в том случае, если мы создадим коллективный потенциал для новой эпохи.
Альянсы, организации и правила, которые Соединенные Штаты и их партнеры помогли создать, должны быть адаптированы. Мы будем наращивать коллективный потенциал в регионе и за его пределами, в том числе путем:
• Углубление наших пяти региональных договорных альянсов с Австралией, Японией, Республикой Корея (ROK), Филиппинами и Таиландом
• Укрепление отношений с ведущими региональными партнерами, включая Индию, Индонезию, Малайзию, Монголию, Новую Зеландию, Сингапур, Тайвань, Вьетнам и Тихоокеанские острова
• Содействие расширению прав и возможностей и единой АСЕАН
• Поддержка продолжающегося роста Индии и ее регионального лидерства
• Партнерство для повышения устойчивости на тихоокеанских островах
• Укрепление связей между Индо-Тихоокеанским и Евроатлантическим регионом
• Расширение дипломатического присутствия США в Индо-Тихоокеанском регионе, особенно в Юго-Восточной Азии и на тихоокеанских островах.

Мы будем стимулировать процветание Индо-Тихоокеанского региона, в том числе:
• Предлагая Индо-Тихоокеанские экономические рамки:
◦ Разработать новые подходы к торговле, отвечающие высоким трудовым и экологическим стандартам
◦ Управляем нашими цифровыми экономиками и трансграничными потоками данных в соответствии с открытыми принципами, в том числе с помощью новой системы цифровой экономики
◦ Продвигать устойчивые и безопасные цепочки поставок
◦ Совместные инвестиции в декарбонизацию и чистую энергию.

• Содействие свободной, справедливой и открытой торговле и инвестициям через Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) в 2023 году
• Закрытие инфраструктурного разрыва в регионе путем Build Back Better World с партнерами G7.

Мы будем укреплять безопасность Индо-Тихоокеанского региона, используя все инструменты власти для сдерживания агрессии и противодействия принуждению, в том числе путем:
• Продвижение интегрированного сдерживания
• Углубление сотрудничества и повышение совместимости с союзниками и партнерами
• Поддержание мира и стабильности в Тайваньском проливе
• Инновации для работы в быстро меняющихся угрозах, включая космос, киберпространство, а также критические и новые технологические области
• Укрепление расширенного сдерживания и координации с нашими южнокорейскими и японскими союзниками и проведение полной денуклеаризации Корейского полуострова
• Продолжение взаимодействия в AUKUS
• Присутствие береговой охраны и сотрудничество против других транснациональных угроз
• Работа с Конгрессом для финансирования Тихоокеанской инициативы сдерживания и Инициативы по безопасности на море.

Как будет проходить колонизация Марса — Илон Маск показал всё на видео

В ходе презентации космического корабля Starship, готовящегося в Техасе к испытательному полёту на орбиту, основатель компании SpaceX Илон Маск (Elon Musk) поделился с журналистами новейшей версией своего видения будущего космонавтики и проблемы колонизации соседнего Марса.

Гигантский корабль Starship, строительство которого завершается в Техасе, сначала будет испытан в полёте на околоземную орбиту, в случае успеха он станет средством доставки астронавтов на Луну в 2025 году, а обозримом будущем аналогичная модель послужит для доставки людей к Марсу.

В ходе презентации Маск также отметил, что SpaceX столкнулась с трудностями во время разработки двигателей Raptor 2 для ракеты-носителя Super Heavy. Он рассказал, что основная причина проблем — плавление внутри камер двигателей от сильного нагрева.


Битва Титанов

Почему нефть у России покупать можно, а газ — нет? Немцы обвинили США в двуличии

Соединённые Штаты призывают Берлин к остановке газопровода «Северный поток — 2» в случае якобы возможного вторжения России на Украину, но умалчивают о собственном импорте российской нефти. С подобными заявлениями, обличающими позицию Вашингтона, выступил ряд депутатов бундестага, сообщает сегодня, 10 февраля, немецкое издание Die Welt.
«Вопрос о том, не должны ли обширные поставки российской нефти в США также быть частью пакета санкций, вполне правомерен», — заявил глава комитета бундестага по внешней политике Михаэль Рот (СДПГ). «Берлин и Вашингтон договорились, что в случае российской агрессии должны быть рассмотрены любые варианты (санкций)», — напомнил политик. «Однако вопрос о том, какие последствия (возможные меры) будут иметь для американского импорта нефти и нефтепродуктов из РФ, должен быть уточнён в ходе дальнейших конфиденциальных переговоров», — добавил Рот, подразумевая, что стороны ранее не обсуждали тему вероятных «обязательств» со стороны США.

«Когда вы начинаете говорить о частных моментах, таких как „Северный поток — 2“, вы также должны говорить и об иных элементах, таких как поставки в США российской нефти и нефтепродуктов», — отметил депутат бундестага от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Нильс Шмид. По словам политика, «Северный поток — 2», который по-прежнему находится на стадии сертификации и не введён в эксплуатацию, пока не принёс никаких выгод ни Берлину, ни Москве, в то время как преимущества от импорта в США российской нефти исчисляются миллиардами.
Критика в адрес позиции Вашингтона исходила и от представителей оппозиционных фракций в бундестаге. «Соединённые Штаты проявляют свою двуличность, когда говорят о зависимости Европы от российского газа и в то же время заметно наращивают импорт нефти из России», — отметил депутат бундестага от партии «Левые» Клаус Эрнст.

«Тот факт, что США хотят заставить Германию импортировать дорогой и вредный для экологии (американский) газ, добываемый методом гидроразрыва пласта, в то время как сам Вашингтон поставляет недорогую российскую нефть, является как минимум нечестным по отношению к союзникам», — подчеркнул лидер фракции партии «Альтернатива для Германии» Тино Хрупалла. Политик призвал правительство ФРГ действовать в интересах Германии и не игнорировать факт импорта в США российских нефтепродуктов при обсуждении возможных мер в отношении газопровода.
Обвинения в адрес США также поддержали депутаты от возглавляющего оппозицию консервативного блока ХДС/ХСС. «(Бремя) от потенциальных санкций против России в случае российского вторжения на Украину должны совместно нести как Европа, так и Америка. Это означает не только закрытие „Северного потока — 2“, но и запрет на импорт Соединёнными Штатами российской нефти», — заявил один из депутатов от консерваторов.

Стратегический и энергетический гамбит России

Теперь Европа осознает цену этой заносчивости, после того как Россия сократила поставки газа до пределов, предусмотренных контрактами.

Россия категорически опровергает обвинения в том, что она использовала газ в качестве оружия.

Безусловно, следует признать, что Москва выполнила все свои минимальные контрактные обязательства.

Кремль дает понять потребителям из ЕС преимущества долгосрочных контрактов и необходимость с большим прагматизмом относиться к роли газа в энергетическом балансе Европы.
Кроме того, ЕС осознает важность России как крупного поставщика газа на фоне растущих настроений в пользу отказа от ископаемого топлива, когда потребители энергии пытались перехватить контроль у производителей.

Общий посыл, в сущности, заключается в том, что Россия, которая решает свои проблемы, связанные с архитектурой безопасности, по-прежнему играет ключевую роль на газовых рынках, в сфере безопасности и геополитике, и ее нельзя игнорировать.

ОПЕК+ также проигнорировал призывы потребителей ускорить наращивание поставок нефти, хотя никаких признаков сговора не выявлено.

Брюссель сигнализирует, что остается на пути отказа от углеводородов, но растущий откат в странах ОЭСР все же может повлиять на траекторию перехода к возобновляемым источникам, с некоторыми уступками в отношении роли природного газа.
Слишком высокие цены также несут в себе риск для производителей, поскольку они могут ускорить темпы «энергетического перехода».

В нынешнем кризисе играют несомненную роль и гораздо более крупные события:
Россия, Китай, США и Европа продолжают бороться за глобальное влияние, одновременно готовясь к  фундаментальным геополитическим изменениям по мере смещения энергетического баланса.
В долгосрочной перспективе, судя по всему, Европа продолжит пытаться свести к минимуму свою зависимость от российского газа, но все альтернативы еще некоторое время будут стоить гораздо дороже.

Вашингтон столкнулся с потерей влияния на традиционных энергетических рынках, даже несмотря на то, что он выступает за снижение углеродных выбросов и пытается увязать политику, ориентированную на потребителей, с чувствительностью к ценам на газ и своим собственным статусом крупного производителя.
Энергетические санкции, излюбленный инструмент Вашингтона, становятся все более непригодными.

Отмена проекта «Северный поток-2» общей мощностью в 55 миллиардов кубометров газа в год нанесет удар по России, но это может привести к увеличению издержек и дефициту поставок в Европе.

Отказ России от использования доллара может стимулировать альтернативные платежные системы, тем самым подрывая режим нефтедоллара, на котором с семидесятых годов держится экономическая гегемония США.
США больше не оказывает прежнего влияния на лидера ОПЕК, Саудовскую Аравию.

Этот конфликт также укрепляет китайско-российское политическое и экономическое сотрудничество и их общую заинтересованность в подрыве миропорядка во главе с США. Соглашения между Пекином и Москвой, заключенные на прошлой неделе, не привели к созданию официального военного альянса, но подготовили почву для такого шага.

Переход к возобновляемым источникам в Китае меньше зависит от газа, чем в Европе, поэтому более глубокие энергетические связи с Пекином могли бы помочь России выиграть время.

С позиции Вашингтона, самый большой страх заключается в том, что любой компромисс по Украине и экспансии НАТО может спровоцировать еще большую напористость России, а также усиление вызовов со стороны Пекина вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря.
Китай, не участвующий в противостоянии на Украине, выглядит наиболее подходящим кандидатом на роль главного бенефициара.

Однако, балансирование России на грани войны уже принесло некоторые плоды: роль газа все больше обсуждается в Европе; США и НАТО почти беспрерывно ведут переговоры с Москвой по поводу гарантий безопасности; союз с Китаем углубился, обеспечивая противовес Западу.

Европа убеждается на собственном горьком опыте, что переход к нулевым углеродным выбросам, в котором она давно лидирует, будет отнюдь не гладким.

К концу десятилетия Россия сможет зарабатывать на транзите грузов порядка 100 млрд. долларов в год

Благодаря активному развитию транспортной инфраструктуры, Россия на сегодняшний день сумела перехватить у Польши и Прибалтики транзитные грузы из КНР в ЕС и по сути стала основным транспортным хабом. При этом наша страна не собирается останавливаться на достигнутом и уже к 2030 году планирует перевозить по своей территории до 400 млн. тонн грузов.

Только за последние два года объем перевозки китайских товаров по нашим ж/д магистралям Транссиб и БАМ в сторону балтийских портов вырос в 2,5 раза и достиг отметки в 120 млн. тонн. С 2024 года Россия обеспечит круглогодичные перевозки по Севморпути в объеме до 80 млн. тонн.

В том же 2024 году наша страна планирует завершить строительство новой федеральной трассы М12, которая также будет использоваться и для перевозки китайских грузов автомобильным транспортом.

Начиная с 2019 года РЖД запустили целых три новых транзитных маршрута поставки товаров из Азии (преимущественно КНР) в Европу. В связи с этим, если опираться на данные польских СМИ, только за предыдущий год объем китайских грузов через территорию Польши сократился в пять раз. При этом из-за своей недальновидной политики китайский транзит потеряла и Прибалтика, что, несомненно, пошло нам на пользу.

В целом, благодаря реализуемой стратегии, уже к концу десятилетия Россия сможет зарабатывать на транзите грузов порядка 100 млрд. долларов в год.

Очень много экзальтации вокруг. Попробуем шершавым языком логики, которую следует применять при анализе подобных ситуаций.

В конце прошлого года Россия выступила с жёсткими требованиями, сформулировав их в ультимативной форме. Речь об изменении системы безопасности в Европе, как она сложилась после холодной войны. То есть вопрос не ситуативный, принципиальный. Но он принципиален и для Запада, ведь система, существовавшая до сих пор, была Западу крайне выгодна и комфортна. И Запад не видит, почему он должен её менять ради того, чтобы она больше устраивала Россию. Так что позиции обеих сторон весьма тверды. И просто полюбовной договорённостью такие вопросы, увы, не решаются. В классические времена решались войной и установлением нового баланса сил, но сейчас война между претендентами, которые обладают ядерным оружием, практически невозможна по причине крайне высоких рисков.

Соответственно в ход идут конкурентные преимущества обеих сторон.

Российское преимущество – тот факт, что её военные возможности в регионе конфликта несопоставимы с возможностями США и НАТО, а также Россия при крайнем развитии событий способна их применить. В отличие от западных стран, которые категорически подчёркивают, что участвовать в конфликте напрямую не будут.

Американское преимущество - доминирование в мировом информационном пространстве, способность создать выгодный для себя и крайне неблагоприятный для России глобальный нарратив: Москва – хищный и безжалостный агрессор, противостоять которому – всеобщий долг, а вообще – спасайтесь, кто может, пока не поздно. И этот свой инструмент США задействуют сейчас по полной программе, не обращая внимания даже на собственно объект патроната (Украина), который пытается слабо возражать против такого нагнетания.

В реальности никто не хочет военного решения, оно станет огромным риском для всех. Есть основания провести некоторую параллель с Карибским кризисом 1962 года, конечно, в сильно деформированном виде. Без прямой угрозы ядерных сверхдержав друг другу, с асимметричными ресурсами сторон, со стиранием грани между реальными и виртуальными опасностями, и с тем, что ставка всё-таки регионального, хотя и очень существенного, масштаба. Но по степени нагнетаемого накала ситуация может достигнуть того уровня из-за этих самых информационных инструментов.

Благоприятный выход – как и тогда: в какой-то момент признание большой опасности дальнейшей эскалации и начало прямого разговора по существу о принципах взаимных гарантий. В 1962 году это сработало и положило начало выработке системы отношений, которая сделала вторую половину холодной войны более безопасной с точки зрения фронтальной конфронтации СССР и США. Сейчас это тоже стало бы оптимальным сценарием.

Каким может быть «военно-технический ответ» России и какое содержательное наполнение возможно у «Кризиса Евроракет 2.0», размышляет в новой статье Александр Ермаков

Базовый вариант ответа, конечно, известен — цитируя речь В. Путина в ноябре 2021 г. на расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел, необходимо, «сохраняя там [на Западе — прим. автора] известное состояние напряжения как можно дольше… добиваться предоставления России серьёзных долгосрочных гарантий обеспечения нашей безопасности». О тексте предложенных США и НАТО договоров о взаимной безопасности, об их подоплеке и ходе переговоров написано и будет написано больше чем кто-либо в силах прочитать, и повторяться не будем.
Однако уже можно сказать, что НАТО в большей степени и США в несколько меньшей отказались обсуждать ряд принципиальных требований Москвы, в частности, по вопросам предоставления юридических гарантий ограничения расширения Альянса или вывода из Восточной Европы вооруженных сил и вооружений «старых» членов НАТО.

Хотя есть искушение отнести эти требования к изначально нереалистичной запросной позиции Москвы, с которой она хотела бы начать переговоры по более реальным вопросам (а США демонстрируют желание вести их, по крайней мере, в областях ударных вооружений, ограничений учений и т.д.), даже в этом случае она не сможет полностью проигнорировать резкий отказ в областях, которые неоднократно объявляла и продолжает объявлять жизненно важными для себя.

На случай непредставления дипломатических, юридических, закрепленных, удовлетворяющих ее гарантий безопасности, Россия, суммируя высказывания ряда ведущих спикеров, обеспечит свою безопасность иным путем, дав «военно-технический ответ», который будет заключаться в развертывании неких неназванных систем вооружений.
Причем эти системы должны быть нерядовыми, т.к. С. Рябков характеризовал этот шаг как «очень серьезное политическое решение». С высокой долей уверенности можно предположить, что речь идет о выходе из и так не поддержанного никем одностороннего моратория на неразмещение ракет средней и меньшей дальности, тем более потенциальное размещение американских систем такого класса в Европе — одна из центральных практических (а не идеологических) тем в «договорах о гарантиях».

После развала ДРСМД и в случае отказа от наших предложений недопущения ремейка ракетного противостояния в Европе логичным выглядит выставить ремейк «Пионера» в ответ на новые «Першинги» и «Грифоны».
Российские ракетные комплексы при этом будут по меньшей мере двойного назначения («Калибры» и «Цирконы»), а возможно и чисто ядерные («Рубеж», хотя нельзя полностью исключить создание и неядерной версии с высокоточным глайдером/глайдерами, несмотря на то что это выглядит очень дорого) из-за иного отношения к ядерному оружию — у нас тут оно видится как единственно необходимое средство выравнивания дисбаланса сил.
Да и в нашем случае нет смысла делать такие комплексы чисто конвенционными — они однозначно будут восприниматься как двойного назначения, такое уж восприятие на Западе распространенности тактического ядерного оружия в России.

Возможно, истинная причина и суть дипломатической активности последних пары месяцев заключается в попытке России остановить или хотя бы ограничить будущий европейский ракетный кризис, предложив Вашингтону сэкономить силы и средства друг друга. Это предложение, судя по заинтересовавшимся в моратории на размещение ударных средств, западным лидерам оказалось небезынтересным. Либо, отчаявшись, можно провозгласить начало кризиса на более выгодных для себя условиях, вынудив оппонента реагировать и тратиться больше.

Подробнее…

Союзная решимость 2022- розыгрыш тактического эпизода на полигоне «Гожский» в ходе совместного оперативного учения вооруженных сил Беларуси и России «Союзная решимость».

Видео: Телекомпания «ВоенТВ»

Битва Титанов

В течение недели под личным руководством Владимира Путина пройдут массовые пуски ракет

На фоне обострения отношений между Западом и Москвой, а также не прекращающихся обвинений и угроз в адрес России, в течение ближайшей недели под личным руководством российского лидера Владимира Путина состоятся массовые пуски различных ракет ВС РФ.

Мониторинговые ресурсы, отслеживающие морскую и авиационную обстановку, информируют, что российские власти распространили уведомления NOTAM для авиаторов и NOTMAR для морских судов, в которых говорится о закрытии части акватории Баренцева моря на период 15-16 февраля. Источники предполагают, что это связано с возможными испытательными запусками с космодрома Плесецк и стрельбами кораблей и АПЛ Северного флота.

При этом было обращено внимание на будущие пуски МБР с космодрома Плесецк в направлении полигона Кура на Камчатке. Все дело в том, что закрываемые районы напоминают конфигурацию осени 2021 года, когда в этом регионе (с 29 сентября по 1 октября) должны были пройти масштабные ракетные пуски. Тогда их отменили, но ракетный крейсер «Варяг» АПЛ «Омск» выполнили пуски крылатых ракет «Вулкан» и «Гранит» по кораблю-мишени в Тихом океане.

Указанная конфигурация отличается от привычной, когда проводятся запуски МБР «Тополь-М», «Ярс» или командных ракет «Сирена-М» (получили прозвище «ракеты судного дня»), предназначенных для передачи сигналов боевого управления на пуск ракет РВСН в случае нанесения врагом массированного ракетно-ядерного удара по России. Такая конфигурация позволяет предположить очередную попытку начать летные испытания МБР 15А28 «Сармат».

Таким образом, ракетные стрельбы будут как минимум на севере и на юге России, как сообщает источник. Вероятно, на востоке страны ТОФ тоже не будет сидеть без дела. ВС РФ задействуют не только стратегические силы сдерживания, а также надводные корабли и подводные лодки, авиацию, береговые ракетные комплексы и ОТРК.

Нужно напомнить, что в период с 13 по 19 февраля в акватории Черного и Азовского морей должны состояться учения Черноморского флота и кораблей других флотов ВМФ РФ. Удалось даже подсчитать, какой приблизительный суммарный ракетный залп способна произвести Россия в Черноморском регионе. Западное направление также не осталось без внимания, сейчас проходят совместные российско-белорусские маневры «Союзная решимость-2022» на территории Беларуси и России, которые должны завершиться 20 февраля.

Минобороны России вручило ноту военному атташе США в связи с нарушением американской подлодкой территориальных вод России

12 февраля 2022 года в 10.40 в районе проведения учения сил Тихоокеанского флота в территориальных водах Российской Федерации в районе острова Уруп Курильской гряды была обнаружена подводная лодка ВМС США типа «Вирджиния».

В связи с нарушением подводной лодкой ВМС США государственной границы Российской Федерации в Минобороны России вызван атташе по вопросам обороны при посольстве США в Москве.

12 февраля 2022 года в 10.40 (мск) в районе проведения планового учения сил Тихоокеанского флота в территориальных водах Российской Федерации в районе острова Уруп Курильской гряды была обнаружена подводная лодка ВМС США типа «Вирджиния».

В режиме звукоподводной связи экипажу иностранной подводной лодки на русском и английским языках было передано сообщение: «Вы находитесь в территориальных водах России. Всплыть немедленно!».

Экипажем американской подводной лодки требование российской стороны было проигнорировано.
В соответствии с руководящими документами по защите государственной границы Российской Федерации в подводной среде экипажем фрегата ТОФ «Маршал Шапошников» были применены соответствующие средства.
Американская подводная лодка использовала самоходный имитатор для раздвоения цели на средствах радиолокационного и акустического контроля и с максимальной скоростью покинула территориальные воды Российской Федерации.
Отряд кораблей Тихоокеанского флота продолжает плановые учения в том числе осуществляет контроль подводной среды в целях воспрещения нарушения государственной границы Российской Федерации.

Действия американской подлодки расцениваются, как грубое нарушение норм международного права. Провокационные действия ВМС США создали угрозу национальной безопасности России, заявили в Минобороны РФ военному атташе США

МО РФ оставляет за собой право предпринимать в своем территориальном море все возможные меры для обеспечения безопасности России.

Телефонный разговор с Президентом Франции Эммануэлем Макроном

По инициативе французской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Французской Республики Эммануэлем Макроном.

Владимир Путин вновь обратил внимание на отсутствие содержательной реакции США и НАТО на известные российские инициативы. Подчёркнуто и нежелание ведущих западных стран подтолкнуть киевские власти к выполнению Минских договорённостей, что ещё раз проявилось в безрезультатном раунде проведенных 10 февраля в Берлине консультаций политических советников лидеров государств «нормандского формата».

Владимир Путин и Эммануэль Макрон обсудили также ситуацию, связанную с провокационными спекуляциями о якобы планируемом российском «вторжении» на Украину, под аккомпанемент которых идёт масштабная накачка этой страны современными вооружениями и создаются предпосылки для возможных агрессивных действий украинских силовиков в Донбассе.
Условлено и далее держать упомянутые вопросы в поле зрения российско-французского диалога на высшем уровне.

Кроме того, затронута тематика сохранения и полноценного выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе.

Разговор президента Байдена с президентом России Владимиром Путиным
12 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА

Президент Джозеф Р. Байден-младший поговорил сегодня с президентом России Владимиром Путиным об эскалации наращивания сил Россией на границах Украины.

Президент Байден ясно дал понять, что если Россия предпримет дальнейшее вторжение в Украину, Соединенные Штаты вместе с союзниками и партнерами отреагируют решительно и наложат на Россию санкции.
Президент Байден повторил, что дальнейшее российское вторжение в Украину приведет к человеческим страданиям и ухудшит положение России. Президент Байден ясно дал понять президенту Путину, что, хотя Соединенные Штаты по-прежнему готовы участвовать в дипломатии, в полной координации с союзниками и партнерами и в равной степени готовы к другим сценариям.

Юрий Ушаков о переговорах Путина и Байдена:

Байден высказал Путину несколько идей по безопасности, два лидера условились, что Москва рассмотрит предложения Байдена и по возможности учтет в своей реакции на ответ НАТО и США.

Россия не получила по существу ответа по гарантиям безопасности, в ближайшее время доведет свой ответ до США и НАТО по этим гарантиям, междуведомственная проработка завершена.

Путин сообщил Байдену, что Запад не осуществляет должного нажима на Украину для выполнения Минских соглашений.
Байден ожидаемо упомянул возможные санкции в контексте Украины, но акцента на этом не было.

Путин напомнил Байдену, что в годы Холодной войны СССР и США были противниками, в 90-е вроде друзьями, но НАТО расширялась и приближалась к РФ.
Путин напомнил Байдену, что в 2000-х произошла деградация отношений двух стран, Байден же заявил, что США и Россия и сейчас конкуренты, но должны делать все, чтобы избежать худшего сценария по Украине.

Россия не понимает, зачем США передают СМИ заведомо ложную информацию о якобы планах российского вторжения на Украину.

Несмотря на теплые отношения, Китай и Россия – не идеальные партнеры

Одобрение китайским лидером позиции Путина по Украине является переломным моментом в китайской внешней политике. Китай не поддержал Россию в ее войне с Грузией в 2008 году и не признал присоединение Крыма в 2014 году.
Однако, по мере того как растут глобальные амбиции Си Цзиньпина, Путин становится его естественным союзником. Оба они уже давно с подозрением воспринимают коалиции в сфере безопасности во главе с США, Путин – НАТО в Европе, а Си — Quad  и Aukus в Азии.

В совместном заявлении была четко сформулирована их позиция. В том же пункте, где осуждается экспансия НАТО, критике подвергается и «формирование закрытых блоковых структур и противоборствующих лагерей в Азиатско-Тихоокеанском регионе».
Эта формулировка отражает оппозицию Пекина по отношению к четырехстороннему диалогу по безопасности Quad и другим американским инициативам.

С 2016 по 2020 год, около 77 процентов китайского импорта вооружений приходилось на Россию.
Россия – третий по величине поставщик природного газа в Китай.
Этот рынок сбыта оказался ценной страховкой для путинской России на фоне напряженности в отношениях с Европой.

Кризис вокруг Украины также открывает некоторые возможности для Китая. Предполагаемая угроза российского вторжения отвлекает Запад и ограничивает его свободные ресурсы, оставляя меньше возможностей для противостояния с Китаем в Азии.
Если Пекин придет на помощь Москве в случае введения новых санкций, это даст Пекину еще один козырь против Запада.

Несмотря на все эти возможности, дружбу России и Китая нельзя назвать союзом, заключенным на небесах.
В то время как Китай продолжает наращивать глобальное влияние, опираясь на свои экономические возможности, значимость России в мировой геополитике определяется исключительно ее военной мощью.
Это означает, что Москва может идти на экономические риски с большей вероятностью, чем это устроило бы Пекин, создавая политическую нестабильность во всем мире.

Эта угроза уже явно вырисовывается на Украине. С тех пор, как Китай запустил свою глобальную инициативу «Один пояс, один путь» (ОПОП), Украина стала важными воротами в Европу, открыв эпоху инфраструктурных сделок, которые вписывались в «Большую строительную инициативу» Киева.
В 2018 году Пекин даже открыл торговый и инвестиционный центр в украинской столице, чтобы координировать взаимодействие.
Между тем, торговля продукцией сельского хозяйства между двумя странами в первой половине 2021 года возросла на 33 процента по сравнению с аналогичным периодом 2020 года.
На Украину приходится 80 процентов китайского импорта кукурузы. Война, безусловно, поставила бы под угрозу планы Пекина по использованию Украины в качестве точки входа в Европу.

Военные авантюры Путина в Центральной Азии противоречат целям Китая, который нуждается в стабильности. В прошлом месяце, когда над этим регионом возник призрак российского влияния, Си Цзиньпин заявил лидерам центральноазиатских стран, что Китай «решительно поддержит их в защите независимости и территориальной целостности». В Казахстане, где Россия недавно курировала жестокие репрессии в отношении недовольных граждан, китайские инвестиции составили к концу 2019 года почти 30 миллиардов долларов. В стране работает более тысячи китайских компаний.

Москва не разделяет многие опасения Пекина, поскольку ее экономические связи с большинством стран мира гораздо слабее, чем у Китая.
В последнее время внешняя политика России процветает как раз в тех странах, где нестабильность является нормой.
В Африке, например, частные военные компании, связанные с Кремлем, увеличили влияние России, выступая в качестве наемников.

Запад должен учитывать стратегическое противоречие между Москвой и Пекином, если хочет помешать Си Цзиньпину укрепить милитаристские замыслы Путина.
Ключом здесь могло бы стать расширение экономического сотрудничества с Китаем, направленное на увеличение экономических издержек для Пекина, связанных с конфликтами и нестабильностью в Восточной Европе, Центральной Азии и других местах.