This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CubeRovers - минилуноход от NASA
Исследователи НАСА провели ряд испытаний лунохода размером с обувную коробку.
Четырёхколёсный CubeRovers, весом всего 4,5 кг, способен споро перемещаться и маневрировать по дюнам из абразивной пыли, подзаряжаться и успешно работать в экстремальных условиях.
По заявлениям разработчиков малые размеры лунохода позволяют сократить расходы на разработку, доставку и развёртывание подобной техники на Луне.
В ближайшее время CubeRovers должен отправиться на спутник в составе одной из миссий.
Битва Титанов
Исследователи НАСА провели ряд испытаний лунохода размером с обувную коробку.
Четырёхколёсный CubeRovers, весом всего 4,5 кг, способен споро перемещаться и маневрировать по дюнам из абразивной пыли, подзаряжаться и успешно работать в экстремальных условиях.
По заявлениям разработчиков малые размеры лунохода позволяют сократить расходы на разработку, доставку и развёртывание подобной техники на Луне.
В ближайшее время CubeRovers должен отправиться на спутник в составе одной из миссий.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
30 января 2022 года китайский марсианский зонд Тяньвэнь-1 отправил селфи видео с Марса
Видео было снято специальной камерой "селфи" компании Tianwen-1.
Орбитальный аппарат тесно сотрудничает с ровером Zhurong.
По состоянию на 31 января 2022 года Тяньвэнь-1 находится на орбите 557 дней, примерно в 325 миллионах километров от Земли.
Марсоход Zhurong проработал 255 марсианских дней и преодолел в общей сложности 1524 метра, а также недавно отправил фотографии.
Битва Титанов
Видео было снято специальной камерой "селфи" компании Tianwen-1.
Орбитальный аппарат тесно сотрудничает с ровером Zhurong.
По состоянию на 31 января 2022 года Тяньвэнь-1 находится на орбите 557 дней, примерно в 325 миллионах километров от Земли.
Марсоход Zhurong проработал 255 марсианских дней и преодолел в общей сложности 1524 метра, а также недавно отправил фотографии.
Битва Титанов
Париж и Берлин обеспокоились воинственной политикой Лондона в адрес РФ
Франция и Германия обеспокоены воинственной политикой Великобритании, проявляемой в отношении России. Такую позицию обозначила колумнист газеты Financial Times Анн-Сильвен Шассани.
В то время как Берлин и Париж <...> предпочитают более сдержанную дипломатию в отношении Москвы, Лондон полностью принял курс США, снабжает Киев противотанковыми установками и заявляет о неминуемом вторжении на Украину, — указывает автор.
Колумнист утверждает, что Париж и Берлин в большим беспокойством наблюдают, как Лондон утверждает себя в роли активного союзника США. Шассани отмечает, что нынешний кризис в Восточной Европе может расколоть Запад на два лагеря, как это было во времена Иракской войны. С одной стороны это будет англо-американский лагерь, с другой — франко-германский.
В этом контексте активная Великобритания на периферии ЕС представляет угрозу амбициям Макрона сформировать последовательную европейскую оборонную политику.
Помимо «определенного облегчения», поскольку Великобритания снова играет роль во внешней политике и политике безопасности в Европе, де Век говорит: «Недостатком является то, что теперь в Европе есть еще один игрок в области безопасности, который находится за пределами ЕС».
Он добавляет: «Это уменьшает рычаги влияния Франции, чтобы убедить восточноевропейцев занять общую оборонную позицию ЕС».
Следовательно, украинский кризис станет значительным испытанием для внешнеполитических амбиций ЕС. "Это Глобальная Британия в действии, демонстрирующая ловкость в отличие от того, что может сделать ЕС", - говорит Элис Биллон-Галланд, научный сотрудник Chatham House в Лондоне. «Сложено сделать ЕС форумом по безопасности для нынешнего кризиса, когда самая активная европейская страна находится за пределами ЕС».
Франция и Германия обеспокоены воинственной политикой Великобритании, проявляемой в отношении России. Такую позицию обозначила колумнист газеты Financial Times Анн-Сильвен Шассани.
В то время как Берлин и Париж <...> предпочитают более сдержанную дипломатию в отношении Москвы, Лондон полностью принял курс США, снабжает Киев противотанковыми установками и заявляет о неминуемом вторжении на Украину, — указывает автор.
Колумнист утверждает, что Париж и Берлин в большим беспокойством наблюдают, как Лондон утверждает себя в роли активного союзника США. Шассани отмечает, что нынешний кризис в Восточной Европе может расколоть Запад на два лагеря, как это было во времена Иракской войны. С одной стороны это будет англо-американский лагерь, с другой — франко-германский.
В этом контексте активная Великобритания на периферии ЕС представляет угрозу амбициям Макрона сформировать последовательную европейскую оборонную политику.
Помимо «определенного облегчения», поскольку Великобритания снова играет роль во внешней политике и политике безопасности в Европе, де Век говорит: «Недостатком является то, что теперь в Европе есть еще один игрок в области безопасности, который находится за пределами ЕС».
Он добавляет: «Это уменьшает рычаги влияния Франции, чтобы убедить восточноевропейцев занять общую оборонную позицию ЕС».
Следовательно, украинский кризис станет значительным испытанием для внешнеполитических амбиций ЕС. "Это Глобальная Британия в действии, демонстрирующая ловкость в отличие от того, что может сделать ЕС", - говорит Элис Биллон-Галланд, научный сотрудник Chatham House в Лондоне. «Сложено сделать ЕС форумом по безопасности для нынешнего кризиса, когда самая активная европейская страна находится за пределами ЕС».
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Forwarded from Россия не Европа
Россия и Запад: война или дальнейшие переговоры?
Столтенберг заявил, что НАТО не пойдёт на компромисс в вопросе права любой страны вступить в альянс, это означает, что США и их союзники не отказались от идеи принятия в него Украины и Грузии. Иного сложно было ожидать, так как иное обнулило бы всю политику Запада на постсоветском пространстве за последние 30 лет.
Продолжим наши недавние рассуждения о вероятном стремлении США втянуть нас в войну.
1. Вашингтон стремится втянуть Россию в войну, чтобы окончательно рассорить РФ и ЕС. Во-первых, Европа воевать с Россией из-за Украины не желает и соглашается на конфронтацию только под давлением США. Соответственно, если США не собираются участвовать в разборках напрямую, Европа ограничится символическим участием: Украина не представляет для нее такой стратегической ценности, как для США. Естественно, ЕС не заинтересован в усилении позиций РФ: сильная Россия всегда была препятствием для реализации европейских планов относительно Восточной Европы, не говоря о постсоветском пространстве, но воевать европейцы готовы только из-за спины США. Подвергать свою территорию не только возможным ракетным ударам и бомбардировкам, но и вторжению наземных российских сил ЕС не готов. США же воевать не будут, чтобы не ослаблять антикитайское направление.
Во-вторых, в случае войны без участия США и с минимальным участием Европы, поражение Украины, а соответственно и ЕС, неизбежно. На большую войну Европа без США не пойдёт. Поражение ЕС неизбежно поставит перед ним ряд вопросов, в том числе: зачем нужны США, если они обрекли Европу на поражение; сколь долго европейцы будут обслуживать интересы американцев и т.д. Это неизбежно вызовет системный кризис НАТО, а возможно и ЕС, т.к. усилит противоречия между западно- и восточноевропейскими странами, отношения между которыми и сегодня далеки от идеальных. Соответственно, решительные действия России не сплотят Запад, но ещё более расколют его. Уже сегодня канцлер ФРГ Шольц и французский президент Макрон сомневаются в эффективности столкновения с Россией и пытаются его избежать. Поражение только усилит антиамериканизм в Европе.
2. Война вобьёт клин между РФ и КНР, т.к. Китай вероятнее всего не поддержит нас в конфликте с Украиной, ссылаясь на то, что это чисто европейская проблема. Однако именно он заинтересован в дальнейшем российско-китайском сближении. Соответственно, чтобы избежать окончательного охлаждения, он должен будет пойти нам навстречу, например, в Средней Азии. В противном случае и Россия может оставить Поднебесную один-на-один с США и их союзниками, и не только в Тайваньском вопросе.
Активные действия на Украине – единственный приемлемый для нас выход для разрешения Украинского кризиса. Любые переговоры и меры в результате которых не будет установлен контроль России над Украиной – бесполезная трата времени. «Гарантии», которые даст Запад (даже если они будут письменными) он легко сможет нарушить. Только не факт, что в этот момент Россия будет в состоянии противоборствовать Западу на Украине. В итоге переговоров, если кто и останется в плюсе, выиграв время, то это НАТО. Если же мы согласимся ещё и на вывод войск из Приднестровья, Абхазии и т.д. – то это и вовсе непрекрытое поражение.
Опасаться ухудшения отношений с ЕС из-за войны не следует, они и так хуже некуда. Если же война вызовет системный кризис в Европе – это только нам на руку, если нет, то Европа сегодня и так вассал Америки, что тут ещё можно ухудшить? Полностью от наших энергоносителей европейцы все равно отказаться не могут. Но даже если откажутся, то России это будет только на пользу: это неизбежно даст толчок для развития обрабатывающей промышленности. Китай также вынужден будет в итоге к нам прислушаться. Так что реальной альтернативы нашим активным действиям сегодня нет.
Столтенберг заявил, что НАТО не пойдёт на компромисс в вопросе права любой страны вступить в альянс, это означает, что США и их союзники не отказались от идеи принятия в него Украины и Грузии. Иного сложно было ожидать, так как иное обнулило бы всю политику Запада на постсоветском пространстве за последние 30 лет.
Продолжим наши недавние рассуждения о вероятном стремлении США втянуть нас в войну.
1. Вашингтон стремится втянуть Россию в войну, чтобы окончательно рассорить РФ и ЕС. Во-первых, Европа воевать с Россией из-за Украины не желает и соглашается на конфронтацию только под давлением США. Соответственно, если США не собираются участвовать в разборках напрямую, Европа ограничится символическим участием: Украина не представляет для нее такой стратегической ценности, как для США. Естественно, ЕС не заинтересован в усилении позиций РФ: сильная Россия всегда была препятствием для реализации европейских планов относительно Восточной Европы, не говоря о постсоветском пространстве, но воевать европейцы готовы только из-за спины США. Подвергать свою территорию не только возможным ракетным ударам и бомбардировкам, но и вторжению наземных российских сил ЕС не готов. США же воевать не будут, чтобы не ослаблять антикитайское направление.
Во-вторых, в случае войны без участия США и с минимальным участием Европы, поражение Украины, а соответственно и ЕС, неизбежно. На большую войну Европа без США не пойдёт. Поражение ЕС неизбежно поставит перед ним ряд вопросов, в том числе: зачем нужны США, если они обрекли Европу на поражение; сколь долго европейцы будут обслуживать интересы американцев и т.д. Это неизбежно вызовет системный кризис НАТО, а возможно и ЕС, т.к. усилит противоречия между западно- и восточноевропейскими странами, отношения между которыми и сегодня далеки от идеальных. Соответственно, решительные действия России не сплотят Запад, но ещё более расколют его. Уже сегодня канцлер ФРГ Шольц и французский президент Макрон сомневаются в эффективности столкновения с Россией и пытаются его избежать. Поражение только усилит антиамериканизм в Европе.
2. Война вобьёт клин между РФ и КНР, т.к. Китай вероятнее всего не поддержит нас в конфликте с Украиной, ссылаясь на то, что это чисто европейская проблема. Однако именно он заинтересован в дальнейшем российско-китайском сближении. Соответственно, чтобы избежать окончательного охлаждения, он должен будет пойти нам навстречу, например, в Средней Азии. В противном случае и Россия может оставить Поднебесную один-на-один с США и их союзниками, и не только в Тайваньском вопросе.
Активные действия на Украине – единственный приемлемый для нас выход для разрешения Украинского кризиса. Любые переговоры и меры в результате которых не будет установлен контроль России над Украиной – бесполезная трата времени. «Гарантии», которые даст Запад (даже если они будут письменными) он легко сможет нарушить. Только не факт, что в этот момент Россия будет в состоянии противоборствовать Западу на Украине. В итоге переговоров, если кто и останется в плюсе, выиграв время, то это НАТО. Если же мы согласимся ещё и на вывод войск из Приднестровья, Абхазии и т.д. – то это и вовсе непрекрытое поражение.
Опасаться ухудшения отношений с ЕС из-за войны не следует, они и так хуже некуда. Если же война вызовет системный кризис в Европе – это только нам на руку, если нет, то Европа сегодня и так вассал Америки, что тут ещё можно ухудшить? Полностью от наших энергоносителей европейцы все равно отказаться не могут. Но даже если откажутся, то России это будет только на пользу: это неизбежно даст толчок для развития обрабатывающей промышленности. Китай также вынужден будет в итоге к нам прислушаться. Так что реальной альтернативы нашим активным действиям сегодня нет.
ТАСС
НАТО не пойдет на компромисс по праву любой страны вступить в альянс
Генсек НАТО Йенс Столтенберг отметил, что "НАТО уважает право любой страны, например Украины, запросить членство, как право стран - таких как Швеция и Финляндия - его не запрашивать"
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Расчеты зенитной ракетной системы С-300ПС российской военной базы в Таджикистане в ходе учения отразили воздушный удар условного противника по военным объектам
Дежурные силы отработали поиск и захват воздушных целей на максимальном удалении и на малых высотах, где средства воздушного нападения условного противника использовали для прикрытия рельеф местности. Всего было выполнено 10 условных пусков по воздушным целям, имитировавшим крылатые ракеты, а также ударные самолеты и вертолеты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Дежурные силы отработали поиск и захват воздушных целей на максимальном удалении и на малых высотах, где средства воздушного нападения условного противника использовали для прикрытия рельеф местности. Всего было выполнено 10 условных пусков по воздушным целям, имитировавшим крылатые ракеты, а также ударные самолеты и вертолеты.
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Северная Корея опубликовала фотографии, сделанные во время самого масштабного запуска ракеты за последние пять лет
На необычных снимках из космоса запечатлены части Корейского полуострова и прилегающие районы.
В понедельник Пхеньян подтвердил, что испытал баллистическую ракету средней дальности "Хвасон-12".
Максимальная дальность полета этой ракеты составляет около четырех тысяч километров, что позволяет ей достичь территории главной военной тихоокеанской базы ВМФ на острове Гуам. Насколько известно, на вооружении Северной Кореи также состоят ракеты с большей дальностью полета, позволяющей достичь материковой территории США. Дальность полета ракеты "Хвасон-14" составляет 10400 км, а "Хвасон-15" - 13 тысяч км.
Только за последний месяц Пхеньян осуществил семь ракетных пусков, что вызвало критику со стороны США, Южной Кореи, Японии и других стран.
Что произошло при запуске "Хвасон-12"?
Южная Корея и Япония первыми сообщили о запуске в воскресенье после обнаружения его своими противоракетными системами.
По данным военных этих стран, ракета преодолела довольно умеренное по меркам подобных аппаратов расстояние около 800 км и, достигнув высоты 2000 км, упала в море у берегов Японии. На полной мощности и по стандартной траектории ракета может пролететь до 4000 км.
Северная Корея подтвердила запуск ракеты в понедельник через свои государственные СМИ. Обычно о ракетных тестах в стране сообщается через день после их проведения.
Государственное информационное агентство ЦТАК сообщило, что испытание проводилось для "проверки ее точности". Траектория запуска была выбрана "из соображений безопасности соседних стран".
Государственные СМИ также опубликовали изображения, некоторые из которых, по их утверждениям, были сняты камерой, установленной на боеголовке ракеты.
На одном из снимков виден момент запуска, а на другом, снятом сверху - ракета в полете.
Изображения, как сообщается, снятые с камеры, установленной на боеголовке ракеты, необычны. Это может означать, что Северная Корея добилась определенных успехов в технологии входа ракеты в атмосферу.
Баллистические ракеты должны выдерживать огромные структурные и температурные нагрузки во время входа в атмосферу планеты при подлете к намеченной цели.
На необычных снимках из космоса запечатлены части Корейского полуострова и прилегающие районы.
В понедельник Пхеньян подтвердил, что испытал баллистическую ракету средней дальности "Хвасон-12".
Максимальная дальность полета этой ракеты составляет около четырех тысяч километров, что позволяет ей достичь территории главной военной тихоокеанской базы ВМФ на острове Гуам. Насколько известно, на вооружении Северной Кореи также состоят ракеты с большей дальностью полета, позволяющей достичь материковой территории США. Дальность полета ракеты "Хвасон-14" составляет 10400 км, а "Хвасон-15" - 13 тысяч км.
Только за последний месяц Пхеньян осуществил семь ракетных пусков, что вызвало критику со стороны США, Южной Кореи, Японии и других стран.
Что произошло при запуске "Хвасон-12"?
Южная Корея и Япония первыми сообщили о запуске в воскресенье после обнаружения его своими противоракетными системами.
По данным военных этих стран, ракета преодолела довольно умеренное по меркам подобных аппаратов расстояние около 800 км и, достигнув высоты 2000 км, упала в море у берегов Японии. На полной мощности и по стандартной траектории ракета может пролететь до 4000 км.
Северная Корея подтвердила запуск ракеты в понедельник через свои государственные СМИ. Обычно о ракетных тестах в стране сообщается через день после их проведения.
Государственное информационное агентство ЦТАК сообщило, что испытание проводилось для "проверки ее точности". Траектория запуска была выбрана "из соображений безопасности соседних стран".
Государственные СМИ также опубликовали изображения, некоторые из которых, по их утверждениям, были сняты камерой, установленной на боеголовке ракеты.
На одном из снимков виден момент запуска, а на другом, снятом сверху - ракета в полете.
Изображения, как сообщается, снятые с камеры, установленной на боеголовке ракеты, необычны. Это может означать, что Северная Корея добилась определенных успехов в технологии входа ракеты в атмосферу.
Баллистические ракеты должны выдерживать огромные структурные и температурные нагрузки во время входа в атмосферу планеты при подлете к намеченной цели.
Twitter
Yonhap News Agency
(2nd LD) N. Korea confirms test-firing of Hwasong-12 intermediate-range ballistic missile yna.kr/AEN20220131000…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Армия США начала развертывать свою первую новую систему противовоздушной обороны малой дальности
Передовое подразделение, развернутое в Германии, недавно получило первую партию оперативных мобильных систем противовоздушной обороны малой дальности, или M-SHORAD на колесной бронированной машине 8x8 Stryker.
5-й батальон 4-го артиллерийского полка противовоздушной обороны, базирующийся в Шиптон-Казерне в Ансбахе, Германия, теперь располагает контингентом M-SHORADS наряду с существующими системами ПВО малой дальности на базе Humvee Avenger.
Этот батальон, который приписан к 10-му армейскому командованию противовоздушной и противоракетной обороны (AAMDC), также базирующемуся в Германии, уже активно участвует в разработке и испытании этой новой машины противовоздушной обороны.
По данным Defense News, подразделение рассчитывает получить в общей сложности 32 системы M-SHORAD к сентябрю.
Битва Титанов
Передовое подразделение, развернутое в Германии, недавно получило первую партию оперативных мобильных систем противовоздушной обороны малой дальности, или M-SHORAD на колесной бронированной машине 8x8 Stryker.
5-й батальон 4-го артиллерийского полка противовоздушной обороны, базирующийся в Шиптон-Казерне в Ансбахе, Германия, теперь располагает контингентом M-SHORADS наряду с существующими системами ПВО малой дальности на базе Humvee Avenger.
Этот батальон, который приписан к 10-му армейскому командованию противовоздушной и противоракетной обороны (AAMDC), также базирующемуся в Германии, уже активно участвует в разработке и испытании этой новой машины противовоздушной обороны.
По данным Defense News, подразделение рассчитывает получить в общей сложности 32 системы M-SHORAD к сентябрю.
Битва Титанов
После ответа из Вашингтона: три сценария
Главная задача для Запада – «утихомирить» Россию и вывести конкуренцию с ней в удобный для себя вялотекущий режим.
Главная задача для России – избежать избыточного перенапряжения и при этом не увязнуть в затратной для себя конфронтации, сохраняя и используя рычаги давления на Запад там, где того требуют собственные интересы.
В ближайшее время можно ожидать развития ситуации по одному из следующих сценариев.
Первый сценарий – «Война»
1 Антироссийский курс Украины в мирных условиях неизбежен. Само украинское правительство не видит альтернативы обеспечения безопасности страны, кроме как через членство в НАТО. Запад также будет вести дело к интеграции Украины в свои структуры безопасности.
2 Украинская армия может быть разгромлена относительно быстро. Можно избежать затяжной войны, провести молниеносную операцию. Далее возможно либо разделение страны на два государства, одно из которых (Восточная Украина) остаётся в российской орбите, а другое – в западной.
3 Западные санкции нанесут болезненный удар по России. Выгоды для военной безопасности выше, чем экономический урон.
В данном сценарии следует ожидать радикального слома отношений России и Запада, не сопоставимого ни с одним предшествующим кризисом.
Он приведёт:
а) к масштабным человеческим жертвам;
б) к серьёзному и долгосрочному экономическому кризису в России в результате западных санкций;
в) к значительной милитаризации Восточной Европы со стороны НАТО.
Можно будет говорить о формировании принципиально нового порядка в Европе. Он будет базироваться на жёсткой конфронтации. Единственным препятствием для большой войны станет ядерное оружие, хотя риски эскалации в стадию конфликта России и НАТО исключать также нельзя.
Второй сценарий – «Перманентное напряжение»
1 Издержки от военного решения украинского вопроса слишком высоки. Даже в случае быстрого разгрома ВСУ возникает проблема контроля территории. Марионеточный режим потребует значительных денежных вливаний. При этом он наверняка будет неэффективным и коррумпированным. В условиях ущерба от санкций подпитка режима будет ещё больше усугублять дефицит ресурсов внутри самой России.
2 Внутренняя стабильность российского общества на фоне экономического ущерба от санкций, затрат на войну и вливаний в Украину не гарантирована.
3 Глобальная роль Запада снижается.
Для США Азиатско-Тихоокеанский регион действительно является растущим приоритетом. Но это не значит, что Запад слаб настолько, чтобы не нанести России значительный ущерб. Нет никаких гарантий того, что санкции в отношении России критически навредят самому Западу. На европейском направлении у Запада есть существенные резервы для сдерживания России даже в случае соперничества с КНР. Поддержка России со стороны Пекина в случае войны не гарантирована.
4 Поддержание перманентного напряжения в отношениях с Западом даёт результаты. По крайней мере, в западных столицах начинают слушать Россию. Напряжение – полезный инструмент для дипломатии. Нужно сохранять его на границах с Украиной, а также добавить в других регионах – в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в АТР (вместе с Китаем), в Африке.
Сценарий радикально не меняет ситуацию в Европе. Отношения России и Запада остаются в режиме соперничества, но не переходят красных линий. Запад медленно наращивает санкционное давление, последовательно интегрирует Украину в своё пространство безопасности.
Третий сценарий – «Улыбаемся и машем»
1 Украина – токсичный актив для Запада. Страна является не поставщиком, а потребителем безопасности. Её членство в НАТО контрпродуктивно.
2 Россия обладает значительными военными возможностями для купирования любой угрозы, исходящей с территории Украины и стран НАТО.
3 Украинский политический режим нестабилен. Грамотная и долгосрочная работа позволит нащупать Москве свои рычаги влияния на режим и коммуникацию с обществом.
4 Отношения с Западом не исчерпываются Украиной.
У России множество измерений, в которых она может вести с Западом торг.
5 Разрыв экономических отношений с Западом также контрпродуктивен.
Читать статью
Главная задача для Запада – «утихомирить» Россию и вывести конкуренцию с ней в удобный для себя вялотекущий режим.
Главная задача для России – избежать избыточного перенапряжения и при этом не увязнуть в затратной для себя конфронтации, сохраняя и используя рычаги давления на Запад там, где того требуют собственные интересы.
В ближайшее время можно ожидать развития ситуации по одному из следующих сценариев.
Первый сценарий – «Война»
1 Антироссийский курс Украины в мирных условиях неизбежен. Само украинское правительство не видит альтернативы обеспечения безопасности страны, кроме как через членство в НАТО. Запад также будет вести дело к интеграции Украины в свои структуры безопасности.
2 Украинская армия может быть разгромлена относительно быстро. Можно избежать затяжной войны, провести молниеносную операцию. Далее возможно либо разделение страны на два государства, одно из которых (Восточная Украина) остаётся в российской орбите, а другое – в западной.
3 Западные санкции нанесут болезненный удар по России. Выгоды для военной безопасности выше, чем экономический урон.
В данном сценарии следует ожидать радикального слома отношений России и Запада, не сопоставимого ни с одним предшествующим кризисом.
Он приведёт:
а) к масштабным человеческим жертвам;
б) к серьёзному и долгосрочному экономическому кризису в России в результате западных санкций;
в) к значительной милитаризации Восточной Европы со стороны НАТО.
Можно будет говорить о формировании принципиально нового порядка в Европе. Он будет базироваться на жёсткой конфронтации. Единственным препятствием для большой войны станет ядерное оружие, хотя риски эскалации в стадию конфликта России и НАТО исключать также нельзя.
Второй сценарий – «Перманентное напряжение»
1 Издержки от военного решения украинского вопроса слишком высоки. Даже в случае быстрого разгрома ВСУ возникает проблема контроля территории. Марионеточный режим потребует значительных денежных вливаний. При этом он наверняка будет неэффективным и коррумпированным. В условиях ущерба от санкций подпитка режима будет ещё больше усугублять дефицит ресурсов внутри самой России.
2 Внутренняя стабильность российского общества на фоне экономического ущерба от санкций, затрат на войну и вливаний в Украину не гарантирована.
3 Глобальная роль Запада снижается.
Для США Азиатско-Тихоокеанский регион действительно является растущим приоритетом. Но это не значит, что Запад слаб настолько, чтобы не нанести России значительный ущерб. Нет никаких гарантий того, что санкции в отношении России критически навредят самому Западу. На европейском направлении у Запада есть существенные резервы для сдерживания России даже в случае соперничества с КНР. Поддержка России со стороны Пекина в случае войны не гарантирована.
4 Поддержание перманентного напряжения в отношениях с Западом даёт результаты. По крайней мере, в западных столицах начинают слушать Россию. Напряжение – полезный инструмент для дипломатии. Нужно сохранять его на границах с Украиной, а также добавить в других регионах – в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в АТР (вместе с Китаем), в Африке.
Сценарий радикально не меняет ситуацию в Европе. Отношения России и Запада остаются в режиме соперничества, но не переходят красных линий. Запад медленно наращивает санкционное давление, последовательно интегрирует Украину в своё пространство безопасности.
Третий сценарий – «Улыбаемся и машем»
1 Украина – токсичный актив для Запада. Страна является не поставщиком, а потребителем безопасности. Её членство в НАТО контрпродуктивно.
2 Россия обладает значительными военными возможностями для купирования любой угрозы, исходящей с территории Украины и стран НАТО.
3 Украинский политический режим нестабилен. Грамотная и долгосрочная работа позволит нащупать Москве свои рычаги влияния на режим и коммуникацию с обществом.
4 Отношения с Западом не исчерпываются Украиной.
У России множество измерений, в которых она может вести с Западом торг.
5 Разрыв экономических отношений с Западом также контрпродуктивен.
Читать статью
Клуб «Валдай»
После ответа из Вашингтона: три сценария
Главная задача для Запада – «утихомирить» Россию и вывести конкуренцию с ней в удобный для себя вялотекущий режим. Главная задача для России – избежать избыточного перенапряжения и при этом не увязнуть в затратной для себя конфронтации, сохраняя и используя…
Группировка Starlink — система орбитального перехвата принципиально нового типа
Создание грандиозной группировки спутников Starlink продемонстрирует принципиально новые качества, которые начинают проявляться у экстремально больших спутниковых систем. Их баллистические возможности могут оказаться неожиданными и позволят использовать такую мегагрупприровку совсем не по основному назначению. Например, можно оперативно превратить часть мирных спутников в оружие и выполнить боевую задачу, а после вернуть спутники к их обычной работе. Naked Science задался вопросом, насколько это возможно.
Очень большая спутниковая группировка представляет собой барражирующие в пространстве множественные высокоскоростные тела. Именно в силу того, что их очень много, и они «присутствуют везде», их можно рассматривать как кинетическое средство поражения, находящееся в предварительной готовности и достаточном количестве над любым районом земного шара.
Подробнее...
Создание грандиозной группировки спутников Starlink продемонстрирует принципиально новые качества, которые начинают проявляться у экстремально больших спутниковых систем. Их баллистические возможности могут оказаться неожиданными и позволят использовать такую мегагрупприровку совсем не по основному назначению. Например, можно оперативно превратить часть мирных спутников в оружие и выполнить боевую задачу, а после вернуть спутники к их обычной работе. Naked Science задался вопросом, насколько это возможно.
Очень большая спутниковая группировка представляет собой барражирующие в пространстве множественные высокоскоростные тела. Именно в силу того, что их очень много, и они «присутствуют везде», их можно рассматривать как кинетическое средство поражения, находящееся в предварительной готовности и достаточном количестве над любым районом земного шара.
Подробнее...
Naked Science
Группировка Starlink — система орбитального перехвата принципиально нового типа
Создание грандиозной группировки спутников Starlink продемонстрирует принципиально новые качества, которые начинают проявляться у экстремально больших спутниковых систем. Их баллистические возможности могут оказаться неожиданными и позволят использовать такую…
Станет ли Ближний Восток жертвой украинского кризиса?
Степень напряженности вокруг Украины, похоже, близка к предельной.
Дальнейшая эскалация грозит непредсказуемостью. Чтобы остановить ее и добиться деэскалации в Европе, нужен периферийный конфликт, который отвлечет на себя внимание и даст время для выработки новой формулы взаимоотношений по линии «Россия – Запад».
Такой конфликт может вспыхнуть на Ближнем Востоке.
То, что происходит в настоящее время в Европе, вполне можно назвать войной – «холодной», «гибридной», если угодно – «альтернативной».
Но это – война, поскольку суть происходящего заключается в смене баланса сил.
И эта война будет продолжаться до тех пор, пока стороны (Россия и США, Россия и Запад) не придут к взаимоприемлемой формуле нового баланса.
Принципиальная особенность этой войны в том, что в ней нельзя стрелять.
Другое дело – Ближний Восток, регион, который в течение десятилетий был и остается ареной непрерывных войн. Раздуть здесь масштабный конфликт не составит для Запада ни малейшего труда: горючего материала хоть отбавляй!
Спусковым механизмом может стать, например, срыв венских переговоров по ядерной программе Ирана. Это будет означать фактическое признание Вашингтоном ядерного статуса Исламской Республики, что уже само по себе потянет на мировую сенсацию первостепенного разряда, по звучанию ничуть не уступающую украинскому кризису.
На самом же Ближнем Востоке новое фиаско ядерной сделки приведет к военной истерии в Израиле и арабских монархиях Залива. Будет взят курс на скорейшее сколачивание израильско-суннитского антииранского союза, который примется с удвоенной силой бороться с происками Тегерана везде, где только возможно: в Йемене, Сирии, Ираке, Ливане... Это приведет к резкому обострению ситуации в этих странах и к ответному стремлению Ирана дестабилизировать своих противников.
При этом Тегеран будет гораздо менее сдержанным, нежели был до сих пор. Так, он уже дал понять, что не станет препятствовать своим союзникам-хуситам, если те решат нанести удары по таким символически и стратегически важным центрам, как Эр-Рияд, Абу-Даби, Дубай, нефтяные порты Персидского залива или даже Ормузский пролив.
Не менее наглядная демонстрация была проведена и в отношении Израиля, который был подвергнут массированным ракетным обстрелам со стороны Газы в мае 2021 года.
В Ливане проиранские шиитские партии прочно удерживают инициативу и не позволяют просаудовским силам захватить контроль над правительством в Бейруте. Кажется, что только чудо удерживает страну от гражданской войны. Но и у чудес есть пределы…
Однако основная схватка может развернуться в Ираке. В борьбу за контроль над этой ключевой арабской страной, которую так предусмотрительно оставили американцы, уже вступили иранцы и саудиты. Прямого их столкновения там ожидать, правда, не приходится: саудовская армия не для этого предназначена. Но зато вполне можно ожидать появления очередного поколения террористических формирований по типу запрещенных в России Аль-Каиды или ИГИЛ.
Это не станет большим сюрпризом после того, как Америка сдала Афганистан террористам из Талибана (группировка запрещена в России).
Одним словом, на Ближнем Востоке можно наблюдать все предпосылки к началу большой войны.
Но начнется она не раньше, чем когда в Вашингтоне решат, что пришло время для серьезного разговора с Россией по вопросам безопасности в Европе.
Эта ближневосточная война позволит не только отвлечь внимание от Украины (и Тайваня заодно) и «деактуализировать» кризисы вокруг них, но даст возможность обвинить Москву в стремлении не допустить налаживания поставок в Европу СПГ из Катара, которые могли бы обеспечить освобождение Старого Света от газового диктата Кремля.
А главное – эта война позволит увеличить давление на Москву путем вовлечения ее в новый, периферийный для нее конфликт, который, однако, Россия не сможет проигнорировать и от участия, в котором ей будет крайне непросто воздержаться, учитывая российское военное присутствие в Сирии и в регионе в целом.
Степень напряженности вокруг Украины, похоже, близка к предельной.
Дальнейшая эскалация грозит непредсказуемостью. Чтобы остановить ее и добиться деэскалации в Европе, нужен периферийный конфликт, который отвлечет на себя внимание и даст время для выработки новой формулы взаимоотношений по линии «Россия – Запад».
Такой конфликт может вспыхнуть на Ближнем Востоке.
То, что происходит в настоящее время в Европе, вполне можно назвать войной – «холодной», «гибридной», если угодно – «альтернативной».
Но это – война, поскольку суть происходящего заключается в смене баланса сил.
И эта война будет продолжаться до тех пор, пока стороны (Россия и США, Россия и Запад) не придут к взаимоприемлемой формуле нового баланса.
Принципиальная особенность этой войны в том, что в ней нельзя стрелять.
Другое дело – Ближний Восток, регион, который в течение десятилетий был и остается ареной непрерывных войн. Раздуть здесь масштабный конфликт не составит для Запада ни малейшего труда: горючего материала хоть отбавляй!
Спусковым механизмом может стать, например, срыв венских переговоров по ядерной программе Ирана. Это будет означать фактическое признание Вашингтоном ядерного статуса Исламской Республики, что уже само по себе потянет на мировую сенсацию первостепенного разряда, по звучанию ничуть не уступающую украинскому кризису.
На самом же Ближнем Востоке новое фиаско ядерной сделки приведет к военной истерии в Израиле и арабских монархиях Залива. Будет взят курс на скорейшее сколачивание израильско-суннитского антииранского союза, который примется с удвоенной силой бороться с происками Тегерана везде, где только возможно: в Йемене, Сирии, Ираке, Ливане... Это приведет к резкому обострению ситуации в этих странах и к ответному стремлению Ирана дестабилизировать своих противников.
При этом Тегеран будет гораздо менее сдержанным, нежели был до сих пор. Так, он уже дал понять, что не станет препятствовать своим союзникам-хуситам, если те решат нанести удары по таким символически и стратегически важным центрам, как Эр-Рияд, Абу-Даби, Дубай, нефтяные порты Персидского залива или даже Ормузский пролив.
Не менее наглядная демонстрация была проведена и в отношении Израиля, который был подвергнут массированным ракетным обстрелам со стороны Газы в мае 2021 года.
В Ливане проиранские шиитские партии прочно удерживают инициативу и не позволяют просаудовским силам захватить контроль над правительством в Бейруте. Кажется, что только чудо удерживает страну от гражданской войны. Но и у чудес есть пределы…
Однако основная схватка может развернуться в Ираке. В борьбу за контроль над этой ключевой арабской страной, которую так предусмотрительно оставили американцы, уже вступили иранцы и саудиты. Прямого их столкновения там ожидать, правда, не приходится: саудовская армия не для этого предназначена. Но зато вполне можно ожидать появления очередного поколения террористических формирований по типу запрещенных в России Аль-Каиды или ИГИЛ.
Это не станет большим сюрпризом после того, как Америка сдала Афганистан террористам из Талибана (группировка запрещена в России).
Одним словом, на Ближнем Востоке можно наблюдать все предпосылки к началу большой войны.
Но начнется она не раньше, чем когда в Вашингтоне решат, что пришло время для серьезного разговора с Россией по вопросам безопасности в Европе.
Эта ближневосточная война позволит не только отвлечь внимание от Украины (и Тайваня заодно) и «деактуализировать» кризисы вокруг них, но даст возможность обвинить Москву в стремлении не допустить налаживания поставок в Европу СПГ из Катара, которые могли бы обеспечить освобождение Старого Света от газового диктата Кремля.
А главное – эта война позволит увеличить давление на Москву путем вовлечения ее в новый, периферийный для нее конфликт, который, однако, Россия не сможет проигнорировать и от участия, в котором ей будет крайне непросто воздержаться, учитывая российское военное присутствие в Сирии и в регионе в целом.
Яндекс Дзен
Станет ли Ближний Восток жертвой украинского кризиса?
Степень напряженности вокруг Украины, похоже, близка к предельной. Дальнейшая эскалация грозит непредсказуемостью. Чтобы остановить ее и добиться деэскалации в Европе, нужен периферийный конфликт, который отвлечет на себя внимание и даст время для выработки…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пилотируемый квадрокоптер Jetson ONE пошел в серию
Шведская компания Jetson объявила о начале серийного производства eVTOL-аппарата под названием Jetson ONE.
Он позиционируется, как летающая машина «для хулиганов» и в силу заложенных ограничений не предназначен ни для какой полезной деятельности.
Зато стоит всего $92 000, и летать на нем можно без лицензии пилота, для чего машину и создавали.
Битва Титанов
Шведская компания Jetson объявила о начале серийного производства eVTOL-аппарата под названием Jetson ONE.
Он позиционируется, как летающая машина «для хулиганов» и в силу заложенных ограничений не предназначен ни для какой полезной деятельности.
Зато стоит всего $92 000, и летать на нем можно без лицензии пилота, для чего машину и создавали.
Битва Титанов
Новое оборудование на российской базе в Сирии создает помехи, мешающие посадке самолетов в Израиле
В понедельник, 31 января, телеканал "Кан-11" рассказал, что оборудование, установленное российскими военными на авиабазе Хмеймим в районе Латакии, создает помехи в приеме сигнала GPS и мешает самолетам, заходящим на посадку в международном аэропорту Израиля имени Бен Гуриона.
Издание отмечает, что с аналогичной проблемой Израиль уже сталкивался три года назад. Пилот одной из израильских авиакомпаний рассказал телеканалу, что проблема, которая впервые появилась в 2019 году, вернулась в последние три-четыре недели.
По информации телеканала, Израиль сообщил России, что используемое оборудование в Сирии создает помехи в приеме сигналов глобальной спутниковой навигационной системы (GPS). В ответ Россия заявила, что речь идет о части оборонительной системы, призванной обеспечить безопасность российских военных.
Из армии сообщили, что ЦАХАЛ действует против этой угрозы в рамках системы многомерной защиты Израиля.
В понедельник, 31 января, телеканал "Кан-11" рассказал, что оборудование, установленное российскими военными на авиабазе Хмеймим в районе Латакии, создает помехи в приеме сигнала GPS и мешает самолетам, заходящим на посадку в международном аэропорту Израиля имени Бен Гуриона.
Издание отмечает, что с аналогичной проблемой Израиль уже сталкивался три года назад. Пилот одной из израильских авиакомпаний рассказал телеканалу, что проблема, которая впервые появилась в 2019 году, вернулась в последние три-четыре недели.
По информации телеканала, Израиль сообщил России, что используемое оборудование в Сирии создает помехи в приеме сигналов глобальной спутниковой навигационной системы (GPS). В ответ Россия заявила, что речь идет о части оборонительной системы, призванной обеспечить безопасность российских военных.
Из армии сообщили, что ЦАХАЛ действует против этой угрозы в рамках системы многомерной защиты Израиля.
Новый китайский проект: из Пекина до Нью-Йорка за 2,5 часа
Китайская аэрокосмическая компания Space Transportation разрабатывает «ракету с крыльями», предназначенную для космического туризма, а также для очень быстрого пассажирского транспорта между континентами.
Разработчики планируют создать суборбитальный самолет и прикрепить его к платформе с большим треугольным крылом, оснащенной двумя ракетными ускорителями.
После взлета и набора высоты самолет отделяется от крыла и летит в суборбитальном пространстве. Платформа управляемо возвращается к месту старта, а космический аппарат продолжает свой путь. Приближаясь к месту назначения суборбитальный самолет выполняет вертикальную посадку, используя маневрирование, подобно посадке ракеты-носителя Falcon 9 SpaceX.
Состоялся новый испытательный полет многоразового китайского носителя «Тяньсин-2»
Китайский стартап Space Transportation сообщил о новом испытательном полете своей серии суборбитальных космических аппаратов «Тяньсин».
23 января 2022 года были успешно выполнены первые в этом году летные испытания. Пуск носителя был произведён в 12:10 по пекинскому времени с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу. Это уже 10-е суборбитальное испытание многоразовой системы «Тяньсин» (Tianxing).
Китайская компания Space Transportation (также известная как Beijing Lingkong Tianxing Technology Co.), основанная в 2018 году, занимается разработкой семейства многоразовых космопланов серии «Тяньсин».
Оно, как и другие предприятия КНР, ищет пути удешевления разработки и эксплуатации носителей полезной нагрузки за счет их повторного использования.
Есть информация, что «Тяньсин-3» будет небольшим орбитальным аппаратом, способным доставлять полезные грузы на низкую околоземную орбиту, а «Тяньсин-4» станет суборбитальным космопланом для туристов.
Согласно заявлению Space Transportation, полностью многоразовый космический самолет обеспечит быстрое перемещение между любыми двумя точками на Земле посредством суборбитального полета. Его испытательный полет с экипажем может состояться уже в 2025 году. (Space Transportation)
На веб-сайте компании указано, что космический самолет будет летать со скоростью около 4200 км/ч, то есть со скоростью, вдвое превышающей скорость Concorde, и теоретически может долететь из Нью-Йорка в Лондон примерно за час.
Space Transportation заявляет, что намерена провести наземные испытания к 2023 году, а затем осуществить свой первый испытательный полет в 2024 году. Если все пойдет по плану, то в 2025 году состоится испытательный полет с экипажем.
Первый суборбитальный полет гиперзвукового аппарата намечен на 2028 год, а полномасштабный – на 2030 год.
Компания, совершенствуя технологии, недавно провела испытательные полеты своих гиперзвуковых транспортных средствах Tianxing 1 и Tianxing 2, хотя информации об этих испытаниях было крайне мало.
Китайская аэрокосмическая компания Space Transportation разрабатывает «ракету с крыльями», предназначенную для космического туризма, а также для очень быстрого пассажирского транспорта между континентами.
Разработчики планируют создать суборбитальный самолет и прикрепить его к платформе с большим треугольным крылом, оснащенной двумя ракетными ускорителями.
После взлета и набора высоты самолет отделяется от крыла и летит в суборбитальном пространстве. Платформа управляемо возвращается к месту старта, а космический аппарат продолжает свой путь. Приближаясь к месту назначения суборбитальный самолет выполняет вертикальную посадку, используя маневрирование, подобно посадке ракеты-носителя Falcon 9 SpaceX.
Состоялся новый испытательный полет многоразового китайского носителя «Тяньсин-2»
Китайский стартап Space Transportation сообщил о новом испытательном полете своей серии суборбитальных космических аппаратов «Тяньсин».
23 января 2022 года были успешно выполнены первые в этом году летные испытания. Пуск носителя был произведён в 12:10 по пекинскому времени с космодрома Цзюцюань в провинции Ганьсу. Это уже 10-е суборбитальное испытание многоразовой системы «Тяньсин» (Tianxing).
Китайская компания Space Transportation (также известная как Beijing Lingkong Tianxing Technology Co.), основанная в 2018 году, занимается разработкой семейства многоразовых космопланов серии «Тяньсин».
Оно, как и другие предприятия КНР, ищет пути удешевления разработки и эксплуатации носителей полезной нагрузки за счет их повторного использования.
Есть информация, что «Тяньсин-3» будет небольшим орбитальным аппаратом, способным доставлять полезные грузы на низкую околоземную орбиту, а «Тяньсин-4» станет суборбитальным космопланом для туристов.
Согласно заявлению Space Transportation, полностью многоразовый космический самолет обеспечит быстрое перемещение между любыми двумя точками на Земле посредством суборбитального полета. Его испытательный полет с экипажем может состояться уже в 2025 году. (Space Transportation)
На веб-сайте компании указано, что космический самолет будет летать со скоростью около 4200 км/ч, то есть со скоростью, вдвое превышающей скорость Concorde, и теоретически может долететь из Нью-Йорка в Лондон примерно за час.
Space Transportation заявляет, что намерена провести наземные испытания к 2023 году, а затем осуществить свой первый испытательный полет в 2024 году. Если все пойдет по плану, то в 2025 году состоится испытательный полет с экипажем.
Первый суборбитальный полет гиперзвукового аппарата намечен на 2028 год, а полномасштабный – на 2030 год.
Компания, совершенствуя технологии, недавно провела испытательные полеты своих гиперзвуковых транспортных средствах Tianxing 1 и Tianxing 2, хотя информации об этих испытаниях было крайне мало.
Telegram
Битва Титанов
9 декабря в 02:17 UTC китайская компания Space Transportation провела успешный испытательный полет Tianxing-1 Y5B, 5-й тест Tianxing-1 и 6-й серии Tianxing в целом.
В августе компания собрала 46,3 миллиона долларов, заявив, что планирует полеты для проверки…
В августе компания собрала 46,3 миллиона долларов, заявив, что планирует полеты для проверки…
Катар становится главным союзником США, не входящим в НАТО.
Джо Байден встретился с эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани и сказал, что "мы стремимся представить Катар в качестве основного союзника США за пределами НАТО".
На встрече с эмиром Катара Байден обсудил безопасность в регионе, мировое энергоснабжение и афганский вопрос, включая деэскалацию напряженности в регионе, противодействие терроризму и угрозам, создаваемым Ираном.
Президент США объявит Конгрессу о своем намерении представить Катар в качестве ключевого союзника США за пределами НАТО (MNNA).
Страны с обозначением MNNA имеют право, среди прочего, размещать запасы материалов военного резерва США внутри своих стран. Частные компании в этих странах также имеют право участвовать в торгах по контрактам на техническое обслуживание, ремонт или капитальный ремонт военной техники США. Эти страны также могут заключать соглашения с Соединенными Штатами о подготовке кадров.
Более 15 стран, включая, помимо прочего, Австралию, Бахрейн, Кувейт, Филиппины и Японию, в настоящее время обозначены Соединенными Штатами как основные союзники, не являющиеся членами НАТО.
Джо Байден встретился с эмиром Катара Тамимом бин Хамадом Аль Тани и сказал, что "мы стремимся представить Катар в качестве основного союзника США за пределами НАТО".
На встрече с эмиром Катара Байден обсудил безопасность в регионе, мировое энергоснабжение и афганский вопрос, включая деэскалацию напряженности в регионе, противодействие терроризму и угрозам, создаваемым Ираном.
Президент США объявит Конгрессу о своем намерении представить Катар в качестве ключевого союзника США за пределами НАТО (MNNA).
Страны с обозначением MNNA имеют право, среди прочего, размещать запасы материалов военного резерва США внутри своих стран. Частные компании в этих странах также имеют право участвовать в торгах по контрактам на техническое обслуживание, ремонт или капитальный ремонт военной техники США. Эти страны также могут заключать соглашения с Соединенными Штатами о подготовке кадров.
Более 15 стран, включая, помимо прочего, Австралию, Бахрейн, Кувейт, Филиппины и Японию, в настоящее время обозначены Соединенными Штатами как основные союзники, не являющиеся членами НАТО.
U.S. Department of Defense
'Major Non-NATO Ally' Designation Will Enhance U.S., Qatar Relationship
President Joe Biden indicated plans to nominate Qatar as a "major non-NATO ally" for the United States during a meeting with Qatari Amir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ракета SpaceX вывела на орбиту итальянский спутник двойного назначения
Ракета Falcon 9, стартовавшая во вторник по московскому времени, успешно вывела на орбиту итальянский спутник радиолокационного наблюдения COSMO-SkyMed (CSG-2), сообщила компания-разработчик носителя SpaceX.
Запуск ракеты был осуществлен в 18:11 в понедельник по времени Восточного побережья США (во вторник в 02:11 мск) с 40-го стартового комплекса на космодроме на мысе Канаверал во Флориде.
Спутник Итальянского космического агентства (ASI) предназначен для выполнения задач в военных и научных целях. Главным образом он будет мониторить ситуацию в регионе Средиземного моря.
Спутник пополнил орбитальную группировку аналогичных космических аппаратов CSG-1, CSG-3 и CSG-4. Но при этом является их усовершенствованной версией. Он выведен на орбиту высотой 619 км.
Битва Титанов
Ракета Falcon 9, стартовавшая во вторник по московскому времени, успешно вывела на орбиту итальянский спутник радиолокационного наблюдения COSMO-SkyMed (CSG-2), сообщила компания-разработчик носителя SpaceX.
Запуск ракеты был осуществлен в 18:11 в понедельник по времени Восточного побережья США (во вторник в 02:11 мск) с 40-го стартового комплекса на космодроме на мысе Канаверал во Флориде.
Спутник Итальянского космического агентства (ASI) предназначен для выполнения задач в военных и научных целях. Главным образом он будет мониторить ситуацию в регионе Средиземного моря.
Спутник пополнил орбитальную группировку аналогичных космических аппаратов CSG-1, CSG-3 и CSG-4. Но при этом является их усовершенствованной версией. Он выведен на орбиту высотой 619 км.
Битва Титанов
Forwarded from Россия не Европа
Украинский кризис как проверка наших «партнёров».
Кризис вокруг Украины до предела обострил отношения России и Запада. Решительность России похоже неприятно удивила и США, и ЕС. Однако наивно было бы полагать, что без активных действий на Украине наши требования по безопасности будут выполнены Западом, особенно откат НАТО к позициям 1997 г. США и их союзники вполне представляют наш потенциал, и если бы действительно опасались, что он будет применён, то вели бы себя иначе. Надо, чтобы противник осознал, что мы готовы идти до конца. Наше «последнее» 1001-е предупреждение Западу эффекта не даст. Верно подмечено: стратегическую инициативу Россия утратила к лету 2014 г. и дальше играет уже по чужому сценарию.
США не собираются расчленять Россию: это крайне трудно, но возможно. Вопрос не в сложности проблемы, а в том, что сегодня в этом нет необходимости. РФ нужна США в качестве пугала для Европы. В случае расчленения России, да ещё передачи части её территории (в виде марионеточных государств) под контроль ЕС, у последнего может возникнуть соблазн вести самостоятельную политику: угроза со стороны Москвы исчезла, в противостоянии с Китаем ЕС не заинтересован, с уходом России с политической карты мира исчезнет необходимость повиноваться США. В то же время американо-китайское противостояние выйдет на новый уровень. Теперь Вашингтон и Пекин схватятся между собой уже за контроль над территорией Сибири и Дальнего Востока. Америка не может позволить себе предоставить Европе самостоятельность в подобной обстановке. Пока США рассчитывают, что смогут добиться благожелательной для себя позиции России в противостоянии США-КНР, на раздел РФ они не пойдут. В настоящее время Белый дом будет нагнетать противостояние с Россией, одновременно время от времени посылая сигналы о том, что все проблемы можно разрешить, если РФ поддержит США на китайском направлении. ЕС волей-неволей будет следовать в фарватере американской политики.
Так обстоят дела с Западом. А что наши «стратегические партнёры»? Турция уже заявила, что готова выполнить свои обязательства перед НАТО. Можно и дальше до бесконечности рассуждать, что Эрдоган наш «сложный партнёр, но партнёр», фантазировать о том, что сотрудничая с Анкарой мы чуть ли не развалим НАТО и т.п., не желая видеть реальность. Впрочем, турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая всех к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве. Непонятно только, зачем мы и в этом подыгрываем туркам.
Не менее занятна позиция КНР. Китай выступает за урегулирование ситуации на Украине на основе давно отживших Минских соглашений. Пекин совсем не заинтересован в том, чтобы Россия и ЕС ввязались в войну на Украине, т.к. это переключит внимание России с других направлений на украинское, а США, не вступив в войну, привяжут к себе Европу сильнее, что отрицательно скажется на отношениях КНР-ЕС, и одновременно усилят давление на Китай, которому в этой ситуации не будет гарантирована поддержка РФ. Кроме того Пекин имеет определённые экономические интересы на Украине, которые могут пострадать не только в случае войны, но и в случае перехода Украины под российский контроль. Поэтому Поднебесной выгодна ситуация нестабильности на Украине, продолжающаяся до бесконечности. Отсюда и напоминание про Минские соглашения, верить в эффективность которых сегодня может только младенец. Любые договорённости между Россией и Западом, равно как и переход Украины под наш контроль китайцам противопоказаны.
Всё это демонстрирует, что у России по-прежнему два союзника – армия и флот. Необходимо разрушить игру Запада и Турции активными действиями на Украине, продолжать сближение с Индией, Ираном, Вьетнамом, Индонезией. Россия должна стать новым полноценным полюсом притяжения, а не стороной в китайско-американском противостоянии.
Кризис вокруг Украины до предела обострил отношения России и Запада. Решительность России похоже неприятно удивила и США, и ЕС. Однако наивно было бы полагать, что без активных действий на Украине наши требования по безопасности будут выполнены Западом, особенно откат НАТО к позициям 1997 г. США и их союзники вполне представляют наш потенциал, и если бы действительно опасались, что он будет применён, то вели бы себя иначе. Надо, чтобы противник осознал, что мы готовы идти до конца. Наше «последнее» 1001-е предупреждение Западу эффекта не даст. Верно подмечено: стратегическую инициативу Россия утратила к лету 2014 г. и дальше играет уже по чужому сценарию.
США не собираются расчленять Россию: это крайне трудно, но возможно. Вопрос не в сложности проблемы, а в том, что сегодня в этом нет необходимости. РФ нужна США в качестве пугала для Европы. В случае расчленения России, да ещё передачи части её территории (в виде марионеточных государств) под контроль ЕС, у последнего может возникнуть соблазн вести самостоятельную политику: угроза со стороны Москвы исчезла, в противостоянии с Китаем ЕС не заинтересован, с уходом России с политической карты мира исчезнет необходимость повиноваться США. В то же время американо-китайское противостояние выйдет на новый уровень. Теперь Вашингтон и Пекин схватятся между собой уже за контроль над территорией Сибири и Дальнего Востока. Америка не может позволить себе предоставить Европе самостоятельность в подобной обстановке. Пока США рассчитывают, что смогут добиться благожелательной для себя позиции России в противостоянии США-КНР, на раздел РФ они не пойдут. В настоящее время Белый дом будет нагнетать противостояние с Россией, одновременно время от времени посылая сигналы о том, что все проблемы можно разрешить, если РФ поддержит США на китайском направлении. ЕС волей-неволей будет следовать в фарватере американской политики.
Так обстоят дела с Западом. А что наши «стратегические партнёры»? Турция уже заявила, что готова выполнить свои обязательства перед НАТО. Можно и дальше до бесконечности рассуждать, что Эрдоган наш «сложный партнёр, но партнёр», фантазировать о том, что сотрудничая с Анкарой мы чуть ли не развалим НАТО и т.п., не желая видеть реальность. Впрочем, турецкий лидер вновь проявил себя мастером дипломатии: он ловко влез в ситуацию, в которой ему по определению не было места, приучая всех к мысли, что без Турции теперь не будет решаться ни один вопрос на постсоветском пространстве. Непонятно только, зачем мы и в этом подыгрываем туркам.
Не менее занятна позиция КНР. Китай выступает за урегулирование ситуации на Украине на основе давно отживших Минских соглашений. Пекин совсем не заинтересован в том, чтобы Россия и ЕС ввязались в войну на Украине, т.к. это переключит внимание России с других направлений на украинское, а США, не вступив в войну, привяжут к себе Европу сильнее, что отрицательно скажется на отношениях КНР-ЕС, и одновременно усилят давление на Китай, которому в этой ситуации не будет гарантирована поддержка РФ. Кроме того Пекин имеет определённые экономические интересы на Украине, которые могут пострадать не только в случае войны, но и в случае перехода Украины под российский контроль. Поэтому Поднебесной выгодна ситуация нестабильности на Украине, продолжающаяся до бесконечности. Отсюда и напоминание про Минские соглашения, верить в эффективность которых сегодня может только младенец. Любые договорённости между Россией и Западом, равно как и переход Украины под наш контроль китайцам противопоказаны.
Всё это демонстрирует, что у России по-прежнему два союзника – армия и флот. Необходимо разрушить игру Запада и Турции активными действиями на Украине, продолжать сближение с Индией, Ираном, Вьетнамом, Индонезией. Россия должна стать новым полноценным полюсом притяжения, а не стороной в китайско-американском противостоянии.
Telegram
Национальный Курс
Военные технологии достигли такого уровня, что сегодняшняя близость НАТО к границам России уже не приемлема не потому-что России так вдруг вздумалось, а потому-что технологически это угроза национальной безопасности. И хотят того США и НАТО или не хотят,…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ходе масштабных учений РВСН в Ивановской области своевременно обнаружены и уничтожены «условные диверсионно-разведывательные группы»
Видео Минобороны России
Битва Титанов
Видео Минобороны России
Битва Титанов