Экипажи боевых машин пехоты Южного военного округа начали подготовку к отборочному этапу конкурса «Суворовский натиск» АрМИ-2022 на военной базе в Армении

Тренировки проводятся на высокогорном полигоне Алагяз на высоте более 2 тысяч метров над уровнем моря.

Видео Минобороны России

Битва Титанов

Американцы защитили проекты спутников обнаружения гиперзвукового оружия

Американские компании L3Harris Technologies и Northrop Grumman защитили проекты спутников обнаружения гиперзвукового оружия.
Теперь они могут перейти к производству прототипов.

Система раннего предупреждения о пусках ракет США сегодня в основном состоит из спутников инфракрасного и оптического обнаружения SBIRS.
Они находятся на геостационарной орбите и не умеют определять и отслеживать высокоманевренные гиперзвуковые аппараты.
В 2018 году американские военные обьявили, что для защиты от гиперзвукового вооружения нужны новые спутники. Так появился проект HBTSS (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor, космический аппарат обнаружения гиперзвуковых и баллистических целей). Он предполагает создание на низкой околоземной орбите группировки из множества спутников, способных обмениваться данными целеуказания друг с другом.
В январе агентство по противоракетной обороне США заключило контракты на разработку прототипов новых спутников с Northrop Grumman и L3Harris Technologies.

Обе компании должны представить полностью собранные прототипы спутников не позднее июля 2023 года, после чего военные приступят к их испытаниям.
Northrop Grumman объявила о защите проекта спутника еще в ноябре, а L3Harris — 20 декабря. Теперь компании могут перейти к строительству прототипов, что L3Harris уже сделала.

Чтобы наблюдать за пусками гиперзвуковых ракет, американские военные подумывают разместить спутники не только на низкой околоземной орбите, но и на средней. Они заказали цифровые модели таких аппаратов у Raytheon и Millennium Space Systems.

В КНР сравнили потенциалы США и России для «космической войны»

20 декабря отмечалось двухлетие с момента официального создания шестого по счету вида вооруженных сил США – Космических сил. К этой дате в КНР приурочили широкую публикацию в местных СМИ, в том числе на популярной шанхайской интернет-платформе NetEase Hao и статьи обозревателя Global Times Го Яньина, где сравнивались военно-космические потенциалы США и России.

Два года назад 20 декабря президент США Трамп официально одобрил создание Космических сил и подчеркнул, что «Соединенные Штаты должны сохранять абсолютное превосходство в космосе и занимать командные высоты будущих войн». Россия при этом была на шаг впереди, создав еще в августе 2015 года свои Воздушно-Космические Силы.

Судя по американским СМИ, недавнее успешное испытание Россией противоспутниковых средств достаточно доказало способность российских военных вести космическую войну. К моменту второй годовщины создания Космических сил США американские и российские эксперты не раз давали оценки боевых возможностей друг друга в космосе.

Противоспутниковые возможности считаются ключом к будущей космической войне. У вооруженных сил США наибольшее количество спутников в космосе (и большинство из них – на низкой орбите), и наибольшая зависимость от них.
По оценкам, более 90% боевых задач американских военных необходимо выполнять с помощью спутников. При их потере большая часть вооружения и техники военно-морского флота, армии и авиации США станет «глухой и слепой» и, естественно, потерпит поражение в военном конфликте.

Россия придерживается того же мнения, поэтому последние 20 лет она не жалеет усилий для совершенствования противоспутниковой защиты. Все страны признают, что Россия имеет сильные противоспутниковые возможности для низкой орбиты, но ее потенциал для высоких орбит считается недостаточным.

В настоящее время у России есть как минимум три типа вооружений против низкоорбитальных спутников. Первый из них – стратегическая противоракетная система А-235, в которой используются мобильные комплексы «Нудоль».
Второй – противоракетный комплекс С-500. Теоретически он может перехватывать низкоорбитальные спутники на расстоянии менее 180 километров.
Третий – использование орбитальной системы, своего рода «противоспутниковых спутников».
Будучи запущенным в ближний космос, такой спутник может по наземным командам сменить свою орбиту несколько раз, приближаясь к спутнику-цели, а затем использовать для его уничтожения или вывода из строя направленную взрывную боеголовку либо лазеры, микроволны и другие средства.

В Соединенных Штатах для противодействия низкоорбитальным спутниковым угрозам в настоящее время в основном используются 100 ракет ASM-135, состоящих на вооружении ВВС США. Ракета может применяться истребителем F-15 после подъема на большую высоту, она способна уничтожать спутники на низких орбитах – до 500 километров. Многие противоракетные системы США также имеют возможности противодействия низкоорбитальным спутникам, в том числе ракеты морского базирования SM-3 и наземные комплексы THAAD.
В последние годы американские вооруженные силы активно развивают возможности для ведения боевых действий в космическом пространстве на высокой орбите, уделяя основное внимание синхронным орбитальным системам и развертывая большое количество наступательного и оборонительного оборудования. В настоящее время на орбите находятся 1 орбитальный космоплан Boeing Х-37В, 4 патрульных спутника GSSAP («геостационарной космической ситуационной осведомленности»), 1 экспериментальный спутник синхронной орбитальной системы наблюдения за малыми объектами, 1 «спутник-инспектор» Mycroft, 2 экспериментальных малых спутника.

“Россия на данный момент не раскрыла какой-либо значимый прогресс в области возможностей ведения войны в космосе на высоких орбитах. Официально принято считать, что военные «экспериментальные спутники» представляют собой угрозу и вызов для всех стран в мирном использовании космоса

Китайская компания Unitree Robotics оснастила своего четвероногого робота роборукой

Она может поднимать до пяти килограмм груза и помогает роботу взаимодействовать со средой, например, открывать двери.
Одним из первых практических применений, которые предлагали для четвероногих роботов, была перевозка грузов.

Роборука состоит из четырех сегментов и имеет шесть степеней свободы. Одной стороной она крепится к спине робота, а на другой располагается простой захват, который может сжиматься и разжиматься.
При этом потенциально его можно заменить на другой захват, к примеру, с присосками. Манипулятор умеет обнаруживать столкновения, поэтому его можно использовать и рядом с людьми.

Unitree Robotics показала разные сценарии использования: от серьезных, например, для открытия двери роботом или отдельной работы по переносу грузов, до забавных — инженеры дали роботу игрушечный световой меч и запрограммировали робота, чтобы он дрался им с человеком.

Битва Титанов

Люксембург стал одной из первых стран НАТО, которая вышла на диалог с Россией по поводу предложений о гарантиях безопасности.
Путин созвонился с премьер-министром Великого Герцогства и по просьбе коллеги рассказал об инициативах Москвы.

Битва Титанов

Индийская организация оборонных исследований и разработок (DRDO) провела 22 декабря 2021 года успешный первый тестовый пуск ракеты класса "земля - земля" Pralay с острова Абдул-Калам у побережья штата Одиша

Ракета прошла по заданной траектории и с высокой точностью поразила цель. Все подсистемы сработали удовлетворительно. Ракета Pralay имеет радиус действия от 150 до 500 км и может быть запущена с мобильной установки

Битва Титанов

В The National Interest назвали самое пугающее Запад вооружение России

В издании The National Interest перечислили вооружение России, наиболее пугающее Запад. По мнению экспертов, российский разработчики иногда создают боевые единицы, с которыми очень трудно сражаться.

Первым подобным образцом, который озадачил Запад, стал истребитель МиГ-23. Модель обладает выдающимися тактико-техническими характеристиками, а также передовым для своего времени вооружением, например, он получил управляемую ракету с радиолокационной полуактивной системой наведения, благодаря которой российские лётчики могли атаковать противника в лоб. Чтобы успешно сражаться с этими самолётами западные специалисты разработали специальную тактику ведения боя. В ней задействовалось 4 перехватчика, работающих парами.

В издании The National Interest выделили истребитель Су-35. Его на Западе считают прямым конкурентом модели F-15 и всем последующим модификациям. Американский самолёт способен быстрее лететь на максимальной скорости, но конкурент из России можт быстрее ускоряться. Кроме того, без нагрузки он летит на сверхзвуковой скорости, не используя форсажные камеры. Эти два самолёта пока не сходились в бою, но разные страны закупают его, а потому не исключено, что они ещё сразятся. С высокой вероятностью победителем из боя выйдет Су-35, так как он обладает мощными средствами РЭБ, способными вывести из строя всю электронику на борту F-15. Если же противник избежит этого воздействия, ему придётся столкнуться со всем разнообразием арсенала перехватчика.

Ещё одна проблема стран НАТО – это ЗРК С-500 "Прометей". Этот противоздушный комплекс может уничтожать цели самого разного типа. От него не уйдут небольшие беспилотники, истребители и гиперзвуковые ракеты. Кроме того, он способен сбивать вражеские спутники за пределами атмосферы. Также средство ПВО может отслеживать новейшие самолёты, использующие стелс-технологии, в том числе тяжелый стратегический бомбардировщик B-21 Raider. Авторы из The National Interest указали – даже если американским инженерам удастся найти возможность прятаться от радаров комплекса, вскоре создадут улучшенную версию под названием С-550.

Замыкает список межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат". В Классификации НАТО боезаряд носит имя "Сатана-2". Орудие способно поразить цель в любой точке мира, но наиболее его боятся в Великобритании, куда оно долетит за считанные минуты. Скорость ракеты составляет 22,5 тысяч км/ч. При этом она способна маневрировать, не снижая её, по непредсказуемым траекториям. Запад не сможет перехватить "Сатану-2", так как система ПРО не готовилась для борьбы с такими целями. В свою очередь "Сармат" несёт 10-15 боеголовок массой до 10 тонн. Такой удар может уничтожать целые страны. Пока эта разработка только испытывается, но в ближайшие годы её собираются поставить в войска.

Концепция будущего Североатлантического союза

Базовая концепция – «путеводная звезда» для Североатлантического союза и государств-членов и схема развития боевого применения на ближайшие 20 лет. В концепции делается упор на укреплении преимущества и продвижении вперед самой важной текущей работы по созданию перспективного военного инструмента мощи. Столь же важно, что в концепции обозначены новые направления работы, призванные повысить способность военного инструмента мощи НАТО к эффективному достижению целей Североатлантического союза и обеспечить максимальный стратегический выбор на политическом уровне.

Концепция сформирована с учетом угроз, но главный движущий фактор – стремление Североатлантического союза к успеху. Концепция нацелена на то, чтобы Североатлантический союз мог превзойти любую угрозу или вызов со всех точек зрения: перехитрить их, одолеть, перегнать, лучше взаимодействовать с партнерами и обладать большей выносливостью.

Прежде всего, НАТО стремится к тому, чтобы понимать условия безопасности, проявлять инициативу, действовать решительно и укреплять внешние связи, действуя при этом в быстром темпе и обеспечивая устойчивость. С помощью этих шести функций Североатлантический союз может определить, на каком направлении работы надо продвигаться вперед, а также указать, благодаря каким новаторским подходам и силам и средствам можно развивать и сохранять военное преимущество.

Исходя из этого, в концепции представлен организующий принцип, призванный сделать это видение действительностью, а также руководство, необходимое для согласования работы Североатлантического союза по развитию боевого применения. В концепции описана схема, необходимая, чтобы активно формировать условия безопасности, позволить Североатлантическому союзу противостоять угрозам, сохранять и повышать боеготовность при необходимости.

В концепции изложены пять императивов развития боевого применения:
Когнитивное превосходство: настоящее понимание оперативной обстановки, противника и целей Североатлантического союза предполагает четкое и общее военно-политическое понимание угроз, противников и обстановки, в которой НАТО действует, начиная с технических аспектов и доктрины и заканчивая объединенными средствами разведки, наблюдения и рекогносцировки JISR и большими данными. При этом также делается упор на том, чтобы на военно-политическом уровне были нужные инструменты, чтобы эффективно действовать (быстро и динамично) и обеспечить принятие решений в современную информационную эпоху.
Эшелонированная устойчивость:
сдерживание опирается на способность Североатлантического союза выстоять в случае внезапных сбоев в работе путей снабжения и коммуникаций, а также воздействие в когнитивной сфере. Он должен быть готов к тому, чтобы проявить стойкость в сложных ситуациях в течение длительных периодов времени, причем готов с самого начала.

Влияние и проецирование силы:
чтобы подлаживать обстановку под свои сильные стороны, в частности создавать варианты действий и навязывать противнику дилеммы, Североатлантический союз должен активно проявлять инициативу различными способами, чтобы добиваться своих целей.

Комплексная многосферная оборона:
угрозы, с которыми сталкивается теперь Североатлантический союз, не относятся к какой-то одной сфере, поэтому принципиально важен совместный и гибкий подход к переменчивой обстановке, чтобы защитить целостность Североатлантического союза от любых угроз, независимо от их происхождения или характера.

Управление в разных пространствах:
в мгновение ока разобраться в обстановке и решать задачи управления, а ведь это отличительная черта великих генералов, может быть невозможно в условия многосферного и комплексного боевого пространства. Инвестиции в кадры, искусство управления, критическое мышление и смелые действия станут залогом успеха. Более подробно о Базовой концепции.

В Базовой концепции признается длительный характер войны, и поэтому с ее помощью НАТО и страны НАТО должны опередить потенциальных противников и быть устойчивыми к стратегическим потрясениям и более крупным вызовам.

Проблемы и перспективы взаимоотношений США, ЕС и НАТО

Долгое время после инициирования Европейской политики безопасности и обороны (ЕПБО) США преодолевали двойственное отношение к проведению независимой европейской политики.
Поддерживая на словах европейскую интеграцию, Вашингтон неизменно с подозрением относился к растущей роли ЕС в сфере безопасности, полагая, что это ослабит роль Североатлантического союза как главного инструмента безопасности в регионе и подорвет американское влияние на Европейском континенте. Изначально процесс развития ЕПБО характеризовался зависимостью действий Брюсселя от Вашингтона, но затем, на системном уровне, трансформировался во взаимозависимость.

Упрощенно суть противоречий выглядит так: Североатлантический альянс воспринимается со стороны ЕС как инструмент прежде всего военно-политического влияния США, а сам Евросоюз со стороны Альянса – как блок экономически мощных конкурентов, желающих обеспечивать свою безопасность руками США.

Задача США и НАТО состоит в том, чтобы заставить европейцев расходовать больше денег на оборонные нужды, сняв основную нагрузку с Вашингтона, но при этом не допустить, чтобы европейские союзники проявляли излишнюю самостоятельность.

А в Брюсселе задача видится в ином ракурсе: подкрепить свою экономическую и политическую мощь соответствующими военно-политическими инструментами.
Отсюда – стратегия общей внешней политики и политики безопасности, что предполагает преодоление национальных интересов в этих сферах и более высокий уровень интеграции.

Лиссабонский договор
Новым этапом проведения независимой европейской политики и, соответственно, развития взаимоотношений в треугольнике США-ЕС-НАТО стал Лиссабонский договор. Документ вступил в силу 1 декабря 2009 г. и de ure закрепил институциональные изменения, касающиеся сферы безопасности и обороны.

Помимо позитивных изменений и положительной динамики следует отметить и проблемные места Лиссабонского договора: в нем по-прежнему фиксируется прерогатива интересов государств–членов ЕС в области внешней политики и обороны, очевидно сокращение роли центральных органов ЕС в вопросах безопасности и обороны (Еврокомиссии и Европарламента), а также отсутствует детальное регулирование деятельности двух новых постов, что грозит возникновением трений и противоречий в пересекающихся областях ответственности.

США и сложности диалога ЕС–НАТО
Сотрудничество между двумя организациями затрудняется необходимостью поиска внутреннего консенсуса в ЕС и НАТО между странами, отличающимися повышенной лояльностью в отношении Вашингтона, и сторонниками более независимого курса.

Так, несмотря на все усилия по развитию ЕПБО, в структурах ЕС до настоящего времени не сформирован постоянно действующий оперативный штаб, что напрямую связано с активным противодействием США в данном направлении.

Сложности с учреждением постоянного оперативного штаба ЕС не уникальны: в документальной базе ЕС и НАТО также отсутствует соглашение об обмене секретной информацией и информацией для служебного пользования, соглашение об обеспечении защиты персонала ЕС силами НАТО, соглашение о слежении за транспортными средствами.

В силу изначально заложенных ограничений на уровне политических соглашений, кризиса на институциональном уровне, расхождений в позициях стран–членов, а также трудностей финансового и военного взаимодействия ЕС и Североатлантический блок не самым лучшим образом приспособлены к налаживанию полноценного диалога. «Основная движущая и направляющая сила» Альянса – США – зачастую играет «в одни ворота» и служит катализатором новых размежеваний, лишь усиливая недопонимание и сдерживая взаимодействие организаций. При всем этом, Европейский союз остается ближайшим партнером Белого дома в глобальной перспективе, и потому взаимоотношения США, ЕС и НАТО в современных реалиях следует рассматривать с позиций «комплексной взаимозависимости» и осознания необходимости поиска внутреннего консенсуса в «трансатлантических играх».

Читать статью (статья 2012 года, с тех пор стало только хуже)

Сегодня отмечается День дальней авиации ВКС России
Поздравляем всех причастных к празднику!

Она является компонентом стратегических ядерных сил, составной частью Воздушно-космических сил и служит для решения задач на всех стратегических направлениях.

На вооружении дальней авиации состоят стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС, дальние бомбардировщики Ту-22М3, самолеты-заправщики Ил-78, учебные и транспортные самолеты различных модификаций.

Видео: Минобороны РФ

Битва Титанов

Французский портал meta-defense проанализировал военные технологии мировых держав в геополитическом контексте. Учитывались не только характеристики оружия, но и то, насколько эти разработки повлияли на оборонную стратегию разных стран.
Полный список состоит из десяти пунктов. Пока опубликована его первая часть.

1.Атомные подлодки
В 2021 году было нарушено табу 5 постоянных членов совбеза ООН о продаже атомных подлодок третьим странам. Австралия расторгла контракт по разработке 12 обычных подлодок типа Shortfin Barracuda французской компанией и сделала выбор в пользу американских и британских АПЛ. После этого открылись двери на международный рынок для многих стран, желающих вооружиться атомными субмаринами

2. Гиперзвуковые ракеты
Крупные достижения России в создании ракет "Кинжал" и "Циркон" сделали гиперзвуковое оружие приоритетом для главных армий мира. Сейчас реализуется не менее пяти программ, нацеленных на создание этого вида вооружений к 2024 году. Российские гиперзвуковые ракеты создают серьезные проблемы для ВМС. Ни одна из современных корабельных зенитных систем не может их перехватить.

3. Противостояние F-35 и Rafale

Французскому истребителю Rafale в этому году впервые удалось обойти по заказам своего американского конкурента F-35. В рамках пяти контрактов было приобретено 146 самолетов. В то время как США удалось продать 100 машин по двум контрактам.

4. Комплекс активной защиты Trophy
В мире растет интерес к комплексам активной защиты. И здесь французский портал отдает пальму первенства израильской системе Trophy. Она безупречно зарекомендовала себя в ходе многолетнего конфликта с Палестиной. Ни один танк Merkava Mk IV, оснащенный ей, не был потерян в бою. В приобретении Trophy заинтересованы многие страны.
5. Боевые дроны
В то время как европейцы работают над моторизацией беспилотников European MALE RPAS, большое количество стран занялись созданием дронов нового поколения. Они предназначены для сопровождения боевых самолетов и сами сопоставимы с ними по характеристикам. Здесь портал выделяет российский беспилотник "Охотник".
Он впечатляет взлетной массой 20 тонн и дальностью полета до 4000 километров (по другим данным - до 6000 км").

Летающий мотоцикл Xturismo от японского производителя дронов ALI Technologies

Масса аппарата, рассчитанного на перевозку одного человека, составляет 300 кг. Он способен развивать скорость до 100 км/ч и находиться в воздухе 40 минут.

Поставка первой серии из 200 штук планируется на первую половину следующего года, а стоимость мотоцикла начинается от $682000.

Битва Титанов

Наряду с TSMC и Samsung, американская компания Intel входит в тройку крупнейших компаний с собственными фабриками

В отличие от TSMC и UMC, Intel - это не просто литейный цех, производящий чипы для других. Как и Samsung, Intel владеет всем производственным процессом от начала до конца. Но производственные возможности Intel теперь вторичны по сравнению с возможностями TSMC.
У них больше нет возможностей производить самые современные полупроводники в коммерческих количествах, которые теперь имеют ширину схемы всего 5 нанометров (нм). Более того, по прогнозам, TSMC начнет производство 3-нм чипов в 2022 году на своем новом заводе стоимостью 19 миллиардов долларов близ Тайнаня, который, как сообщается, в 2022 году будет производить процессоры 5 нм и 3 нм для Intel

Reuters: продажи военной техники США иностранным правительствам упали на 21%, с 175 млрд $ до 138 млрд $ в завершившемся 30 сентября финансовом году, поскольку администрация Байдена отказывается от некоторых агрессивных методов продажи оружия, якобы практиковавшихся при экс-президенте Трампе.

Государственный департамент США раскрыл данные о военных продажах за 2021 финансовый год, который закончился в сентябре 30-го. Продажи включали ударные вертолеты AH-64E Apache в Австралию на сумму 3,5 миллиарда долларов США и вертолеты CH-53K на сумму 3,4 миллиарда долларов США в Израиль.

Продажи военной техники США в предыдущем финансовом году составили 175 миллиардов долларов.

Администрация президента Джо Байдена отошла от продажи наступательного оружия Саудовской Аравии из-за жертв среди гражданского населения в Йемене и намерена объявить о новой политике экспорта оружия, которая подчеркивает права человека при оценке продажи оружия.

Падение 2021 года произошло после высоких единовременных продаж истребителей и управляемых ракет в последний год администрации Трампа.

Основные сделки 2020 финансового года включали покупку Японией 63 истребителей F-35 у Lockheed Martin (LMT.N), что составило 23 миллиарда долларов от общего объема в этом году.

Есть два основных способа покупки оружия иностранными компаниями у американских компаний: прямые коммерческие продажи, согласованные между правительством и компанией; и иностранные военные продажи, в которых иностранное правительство обычно связывается с должностным лицом Министерства обороны в посольстве США в его столице. Оба требуют одобрения правительства США.

По словам Государственного департамента, прямые военные продажи американских компаний упали на 17% до 103 миллиардов долларов в 2021 финансовом году со 124 миллиардов долларов в 2020 финансовом году, в то время как продажи, организованные через правительство США, упали на 31% до 34,8 миллиардов долларов в 2021 году с 50,8 миллиарда долларов в предыдущем году.

В 2018 году администрация Трампа развернула программу «Купить американское», которая ослабила ограничения на военные продажи, поощряя американских чиновников играть более активную роль в увеличении бизнеса за рубежом для оружейной промышленности США.

МИД: Россия выдвинула США предложения по срокам начала переговоров о гарантиях безопасности

У США не получится диктовать свои предварительные условия для запуска переговоров с Россией о гарантиях безопасности, - Рябков

Попытки США использовать диалог о гарантиях безопасности как ширму для продолжения военного освоения Украины приведут к ухудшению ситуации.

Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал о последствиях отказа США и их союзников от переговоров по гарантиям безопасности.
«Мы хотим быстрой формализации тех договоренностей, которые нами положены на бумагу, обличены в договорную форму. Если предусловием с американской стороны становится требование, чтобы мы осуществили те или иные мероприятия на собственной территории, которые «понравятся»  Вашингтону и другим натовским столицам, или, которые под диктовку из Киева  американцы хотят выставить в качестве требования для нас, как условие продолжения дальнейшей работы, то тогда это не получится.

Мы сделаем вывод, что политической воли договариваться нет, что все происходящее используется, как ширма для продолжения все той же политики по военному освоению территории Украины и других государств в антироссийских целях. Это ровно то, что нас подтолкнуло к выдвижению наших предложений (по гарантиям безопасности). И в этой ситуации ответственность за дальнейшее ухудшение, а оно в такой ситуации, наверное, станет неизбежным, просто станет неотвратимым, ляжет на американскую сторону и на союзников США.

США и Израиль противятся сближению ОАЭ и Ирана

Стремление Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) стать важным самостоятельным геополитическим игроком на Ближнем Востоке с большой настороженностью и ревностью воспринимается в Вашингтоне и Тель-Авиве, откровенно не желающих выпускать Абу-Даби «из своей обоймы».

Особое беспокойство в США и Израиле вызвало заявление 30 ноября дипломатического советника президента ОАЭ Анвара Гаргаша о том, что его страна намерена направить специальную политическую делегацию в Иран для улучшения отношений между Тегераном и Абу-Даби. При этом Гаргаш подчеркнул, что власти ОАЭ всячески приветствуют стремление иранцев восстановить отношения со странами Персидского залива.

Согласно иранским СМИ, визит Тахнуна ибн Зайда в Тегеран полностью согласовывается с желанием иранского правительства развивать отношения с соседними странами с целью установления безопасности и стабильности в регионе.
В августе 2019-го Иран и ОАЭ подписали меморандум о взаимопонимании для расширения сотрудничества в области безопасности морских границ, который тогда назвали «ударом в спину Саудовской Аравии».

Стремление Абу-Даби поменять свою стратегию использования нефтяного богатства и военной мощи для поддержки союзников и ослабления оппонентов в пользу «экономической дипломатии», в последнее время обращает на себя внимание многих аналитиков. Эта трансформация стала особенно явно проходить после того, как последствия коронавирусной пандемии поразили экономику страны, а также после того, как в Белый дом пришел президент Дж. Байден.
В результате этой трансформации работа эмиратских посольств теперь больше оценивается по способности привлекать инвестиции, а сами ОАЭ стали стремиться к более активной роли в урегулировании конфликтов, в частности, между Суданом и Эфиопией или даже Индией и Пакистаном.

Пересмотренная Абу-Даби стратегия представляет собой серьезный сдвиг для страны, возглавляемой кронпринцем Бин Заедом, прошлый подход которого, привел к развертыванию тысяч военнослужащих в Йемене и вмешательству в Ливии, усилению регионального эмбарго в отношении Катара. При этом эмиратские власти не просто отходят от своего более конфронтационного подхода – они хотят быть умнее, расширяя дипломатические и посреднические усилия. И это подтверждают заявления ряда официальных лиц ОАЭ, которые отмечают, что ОАЭ «хотят дружить со всеми – от Израиля до Ирана».

Что же касается корректировки отношений с Ираном, то здесь также стало наглядно просматриваться стремление Абу-Даби задействовать «экономическую дипломатию». Как известно, ОАЭ возглавляют список стран, экспортирующих товары в Иран и занимают третье место среди импортеров иранских товаров.
Иран в значительной степени полагается на соседей для продажи своих товаров, пытаясь уменьшить последствия санкций, вновь введенных США в 2018 г. после их выхода из «ядерного соглашения», подписанного в 2015 г.

Как недавно подтвердили The Wall Street Journal официальные лица США, если не будет прогресса в «ядерных переговорах», визит делегации Минфина США в ОАЭ станет одним из череды визитов в другие страны и в обсуждении обязательств компаний из Малайзии, Турции и Китая, которые являются основными партнерами Тегерана, чтобы усилить экономическое давление на ИРИ и сузить ее возможности избежать санкций.
Поэтому акцент Вашингтона и Тель-Авива в давлении на ОАЭ с целью прекратить торговые связи с Ираном и отрезать его от торговых посредников, в последние дни становится особенно ярко выраженным. Однако подобные меры давления на ОАЭ вряд ли принесут успеха Вашингтону и Тель-Авиву и убедят Тегеран, который в последнее время значительно усиливает взаимодействие с Китаем, ставшим крупнейшим импортером нефти из Исламской Республики и заключившим соглашение с Ираном о всестороннем сотрудничестве на фоне санкционного давления со стороны США. Не будет такое давление на Абу-Даби способствовать и развитию доверия и отношений ОАЭ с США и Израилем, на что там стали рассчитывать после заключения «Авраамского договора».

Тайвань планирует закупить в США беспилотники.
В марте 2022 году между Тайванем и США может быть заключена сделка на приобретение четырех американских беспилотников MQ-9B.
Они будут использоваться для проведения морской разведки. Об этом сообщили эксперты издания The Taipei Times, ссылаясь на главу оборонного ведомства острова Цю Гочжэна

Также сейчас проходит согласование закупки 40 самоходных гаубиц M-109A6. Сделка немного задерживается из-за возникших сложностей на фоне разногласий по цене и спецификациям систем высокоточного прицеливания.
Америка выступает основным поставщиком вооружения Тайваню.
Планируется сделка между сторонами о приобретении партии танков M2A2 Abrams, истребителей F-16V, реактивных систем залпового огня HIMARS.

Путин описывает подход Запада к опасениям России: идите со своими озабоченностями, мы сделаем то, что считаем нужным

Запад должен дать гарантии безопасности России - немедленно и сейчас, а не требовать их от нас

Россия и Китай вместе разрабатывают отдельные высокотехнологичные виды вооружений - Путин
      
РФ и Китай запустили проекты по совместному созданию вооружения, сообщил президент РФ Владимир Путин.
      
"Мы разрабатываем даже вместе сегодня отдельные высокотехнологичные виды вооружений", - сказал президент на пресс-конференции в четверг.
      
"Мы работаем в космосе, мы работаем в сфере авиации: и по самолетам, и по вертолетам", - отметил Путин.
      
По его словам, армии двух стран проводят совместные учения, Вооруженные силы проводят патрулирование на море и в воздухе.
"Эта напряженная ежедневная работа идет на пользу как китайскому, так и российскому народу", - сказал Путин.
      
В октябре 2019 года Путин сообщил, что Россия помогает Китаю в создании системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).
      
Россия оказывает помощь Китаю в моделировании СПРН, сообщил в октябре 2019 года "Интерфаксу" генеральный конструктор российской СПРН Сергей Боев. "Взаимодействие по линии моделирования СПРН осуществляется. Говорить более детально не можем, поскольку это связано с конфиденциальными соглашениями", - сказал Боев, который является генеральным директором российской корпорации ПАО "МАК "Вымпел".
      
Китай - один из ключевых партнеров России в сфере военно-технического сотрудничества. В январе 2019 глава ФСВТС России Дмитрий Шугаев сообщил, что портфель заказов по линии ВТС с Китаем составляет более $7 млрд. По словам главы "Ростеха" Сергея Чемезова, на Китай приходится более 15% портфеля российских экспортных заказов в сфере ВТС.
      
Официально сообщалось, что Россия выполнила крупный контракт на поставку Китаю систем ПВО С-400 "Триумф" (АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей"). Россия поставила Китаю 24 истребителя Су-35 ("Сухой", ОАК).
      
Россия готова провести переговоры с Китаем о поставке дополнительных партий систем ПВО С-400 и истребителей Су-35, сообщил "Интерфаксу" 21 июля Шугаев.
      

The Telegraph: наступающий год будет полным провалом

Год, который должен был ознаменовать долгожданное возрождение западного альянса и его влияния, принес не просто горькое разочарование, а катастрофу невероятных масштабов.

С приходом Джо Байдена в Овальный кабинет в начале года забрезжили надежды, что его президентство излечит злобу и разногласия, омрачившие трансатлантические отношения при его предшественнике Дональде Трампе.
Байден сам об этом заявил, пообещав в своей инаугурационной речи «защищать демократию», а в последующем выступлении в Госдепартаменте — восстановить ведущие позиции Вашингтона на мировой арене.
Байден не только не восстановил гегемонию Запада на мировой арене, но и допустил катастрофическую эрозию западного влияния.
Если Байден действительно всерьез намерен восстановить отношения с Европой, как и обещает, то почему же он допустил такую дипломатическую оплошность и за почти целый год работы не назначил американских послов ни в одну из крупных европейских столиц, включая Лондон?

Наконец, именно на лидере США лежит бóльшая часть вины за резкое падение западного престижа, поскольку его слабость и нерешительность очевидны для всех, особенно противников вроде Китая и России.

Если США и их союзники даже не готовы бросить вызов Пекину за его роль в пандемии, которая пошатнула всю мировую экономику, то едва ли Китай встретит серьезное сопротивление на пути к мировому господству.

Еще одна страна, почуявшая слабость в Вашингтоне, — Россия.
Она собралась с силами, чтобы посеять в Европе максимальный раскол и разлад. Двухчасовая июньская встреча Байдена на высшем уровне с президентом России Владимиром Путиным в Женеве должна была убедить Кремль, что США серьезно относятся к своей роли глобального лидера. Но Путин явно не впечатлился: в дальнейшем он шантажировал Европу энергопоставками, разжег миграционный кризис в Белоруссии и угрожает вторжением на Украину. Не исключено, что Байден поддастся своему желанию успокоить Кремль и перечеркнет всякую надежду Киева на полноправное членство в НАТО.

В конце концов, этого вполне можно ожидать от человека, который в одностороннем порядке разорвав двадцатилетние обязательства Америки перед народом Афганистана.
У операции НАТО в Афганистане, может, и были свои критики, но покуда западные силы поддерживали в этом стратегическом регионе хотя бы остаточное присутствие, мы могли отслеживать действия исламистов и террористических группировок, а также соперников вроде Китая и Ирана.

Теперь же из-за опрометчивого ухода Байдена Запад этой возможности лишился, а бесценные ископаемые Афганистана достались в подарок Пекину.

Рукотворный энергетический кризис Германии погрузил страну в глубокие раздумья насчет дальнейшей зависимости от Москвы из-за трубопровода «Северный поток — 2» по дну Балтийского моря, а президент Франции Эммануэль Макрон посвятил значительную часть прошлого года вендетте, мстя британским соседям за Брексит.

Что касается Бориса Джонсона и его замашек на Глобальную Британию, то на что бы там ни претендовал Лондон, его роль затмевают внутренние склоки: многие считают, что Даунинг-стрит приударяет скорее по вечеринкам, чем по государственному управлению.

Отсутствие мощного и эффективного руководства в западном альянсе, безусловно, серьезный повод для беспокойства в новом году, не в последнюю очередь потому, что Запад становится уязвимее для врагов.

Как предупреждал бывший глава британских вооруженных сил генерал сэр Ник Картер незадолго до своей отставки в прошлом месяце, пожалуй, главный риск любой эскалации между Западом и его противниками в том, что трагический просчет любой из сторон может привести к открытому военному противостоянию.

Еще одна страна, чье балансирование на грани войны представляет собой серьезный риск, — это Иран. Поскольку Тегеран никак не может договориться с Западом насчет своей ядерной программы, иранские военные за последний месяц провели учения ПВО.

Главная беда Запада в том, что нам остро не хватает сильного и единого руководства, без которого решить вставшие перед нами задачи не удастся.