Forwarded from Позывной Брюс
🇷🇺Наблюдаю в последние дни новую попытку Москвы приструнить НАТО.
1 декабря на вручении верительных грамот послам Путин предложил альянсу начать переговоры о предоставлении России юридических обязательств о дальнейшем нерасширении блока на Восток. Причина в том, что, как выразился президент, в Брюсселе не выполняют своих устных обещаний (которые, по версии Москвы, в бельгийской столице давали Горбачеву, НАТО этот факт отрицает).
2 декабря на выступлении в ОБСЕ Лавров пообещал, что в ближайшее время Россия представит на рассмотрение альянсу уже более конкретные предложения по этому вопросу, акцентировав внимание на необходимости их серьезного изучения представителями западного блока.
Эти новости были встречены за рубежом без восторга. Особо рьяно раскритиковала новую идею Москвы Украина, которая увидела в ней опасность окончательно забыть о вступлении в НАТО. Не поддержал предложение России и президент Финляндии - страны, активно дружащей с альянсом, но не спешащей в него вступать.
Ответ на вопрос, кто их, собственно, спрашивал, если инициатива Москвы обращена к действующим членам НАТО, а не к потенциальным, оставим за скобками.
Важно другое.
Я не представляю себе, при каких реальных условиях в Брюсселе согласились бы пойти на этот шаг, даже несмотря на то, что он мог бы сильно снизить градус всеобщей напряженности.
Если НАТО даст юридические гарантии о нерасширении на Восток, альянс серьезно подорвет свои позиции в тех странах, которые не просто сотрудничают с блоком, как Швеция или Финляндия, а рвутся в него вступить не благодаря, а вопреки. Как, например, Украина или Грузия.
Учитывая, что НАТО сегодня - это, в первую очередь, эффективный инструмент для продвижения идеологии евроатлантизма и западной картины мира в целом, ослабление позиций альянса в сопредельных с Россией странах - стратегическое поражение для Брюсселя. Оно поставит крест на идеологической работе организации (причем не только на постсоветском пространстве), а также на многолетних усилиях евроатлантистов по установлению своих зон влияния.
Поэтому даже ради деэскалации в Брюсселе на юридические гарантии "нерасширения" не пойдут. И могут только усилить информационную кампанию против Москвы, чтобы выйти из воды сухими и стопроцентно дискредитировать усилия России по нахождению компромисса.
1 декабря на вручении верительных грамот послам Путин предложил альянсу начать переговоры о предоставлении России юридических обязательств о дальнейшем нерасширении блока на Восток. Причина в том, что, как выразился президент, в Брюсселе не выполняют своих устных обещаний (которые, по версии Москвы, в бельгийской столице давали Горбачеву, НАТО этот факт отрицает).
2 декабря на выступлении в ОБСЕ Лавров пообещал, что в ближайшее время Россия представит на рассмотрение альянсу уже более конкретные предложения по этому вопросу, акцентировав внимание на необходимости их серьезного изучения представителями западного блока.
Эти новости были встречены за рубежом без восторга. Особо рьяно раскритиковала новую идею Москвы Украина, которая увидела в ней опасность окончательно забыть о вступлении в НАТО. Не поддержал предложение России и президент Финляндии - страны, активно дружащей с альянсом, но не спешащей в него вступать.
Ответ на вопрос, кто их, собственно, спрашивал, если инициатива Москвы обращена к действующим членам НАТО, а не к потенциальным, оставим за скобками.
Важно другое.
Я не представляю себе, при каких реальных условиях в Брюсселе согласились бы пойти на этот шаг, даже несмотря на то, что он мог бы сильно снизить градус всеобщей напряженности.
Если НАТО даст юридические гарантии о нерасширении на Восток, альянс серьезно подорвет свои позиции в тех странах, которые не просто сотрудничают с блоком, как Швеция или Финляндия, а рвутся в него вступить не благодаря, а вопреки. Как, например, Украина или Грузия.
Учитывая, что НАТО сегодня - это, в первую очередь, эффективный инструмент для продвижения идеологии евроатлантизма и западной картины мира в целом, ослабление позиций альянса в сопредельных с Россией странах - стратегическое поражение для Брюсселя. Оно поставит крест на идеологической работе организации (причем не только на постсоветском пространстве), а также на многолетних усилиях евроатлантистов по установлению своих зон влияния.
Поэтому даже ради деэскалации в Брюсселе на юридические гарантии "нерасширения" не пойдут. И могут только усилить информационную кампанию против Москвы, чтобы выйти из воды сухими и стопроцентно дискредитировать усилия России по нахождению компромисса.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВМС Южной Кореи опубликовали видео о перспективном авианосце, разрабатываемым по программе CVX
Южнокорейские компании Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering и Hyundai Heavy Industries показали свои модели перспективного авианосца CVX на военно-морской выставке в Пусане.
Корейцы занялись разработкой универсального десантного корабля, который мог бы принимать и отправлять самолеты с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, в 2019 году. Сначала проект назывался LPH-II, но потом его переименовали в CVX и целью поставили строительство легкого авианосца. Перспективный авианосец будет перевозить до 3 тысяч человек десанта и 20 бронемашин, и на нем будут базироваться 16 истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки. Флот Южной Кореи должен получить новый корабль не позднее 2033 года.
Битва Титанов
Южнокорейские компании Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering и Hyundai Heavy Industries показали свои модели перспективного авианосца CVX на военно-морской выставке в Пусане.
Корейцы занялись разработкой универсального десантного корабля, который мог бы принимать и отправлять самолеты с укороченным взлетом и вертикальной посадкой, в 2019 году. Сначала проект назывался LPH-II, но потом его переименовали в CVX и целью поставили строительство легкого авианосца. Перспективный авианосец будет перевозить до 3 тысяч человек десанта и 20 бронемашин, и на нем будут базироваться 16 истребителей укороченного взлета и вертикальной посадки. Флот Южной Кореи должен получить новый корабль не позднее 2033 года.
Битва Титанов
На Украине оценивают для Пентагона свои потребности в средствах ПВО
Рабочая группа от Министерства обороны США действует на территории Украины и оценивает, что нужно стране для защиты от угроз с воздуха, флота, электронных и кибервойн, в то время как российские войска «концентрируются на нескольких фронтах», сообщает Air Force Magazine (AFM).
Украина участвует в конфликте низкой интенсивности с ополчением Донбасса с 2014 года. В настоящее время около 40 российских частей и соединений и более 115 000 военнослужащих окружают Украину, с учетом открытия «второго фронта» на 600-мильной северной границе с Беларусью.
«России нужен не только Донбасс», – сказал на условиях анонимности высокопоставленный чиновник украинского министерства обороны.
«Если мы говорим о долгосрочных целях России, им нужна вся Украина».
США стремятся защитить крупнейшую страну-партнера, не входящую в НАТО, увеличивая военную помощь. Сейчас считается, что самая большая угроза со стороны России исходит с воздуха.
Выступая 2 декабря на дискуссии в Атлантическом совете на тему «Вторгнется ли Россия в Украину?», бывший посол США в Украине Джон Э. Хербст заявил, что, по его мнению, немедленная оборонная помощь Украине возможна и должна быть тайно передана стране.
«Мы должны серьезно подумать о более сильной противовоздушной обороне, в том числе, возможно, о ракетах «Пэтриот». Мы должны думать о противокорабельных ракетах и других вещах, которые прояснили бы, что при вторжении русские понесут большие потери», – сказал он.
Транспортное командование США отказалось обсуждать конкретные страны или операции, но заявило AFM, что переброска батареи Patriot по воздуху «возможна».
Украинский чиновник сообщил, что Пентагон и Министерство обороны Украины обсуждают возможную помощь в сфере обороны, но любое решение о немедленной помощи остается за Белым домом. Чиновник также подтвердил, что рабочая группа Пентагона находится в Украине для оценки оборонных потребностей страны.
По его словам, это стало итогом встреч с министром обороны Ллойдом Дж. Остином III во время ноябрьского визита в США министра обороны Украины Алексея Резникова, а также поддержки двухпартийной группой американских законодателей.
Независимо от того, что может предоставить Конгресс, как только будет принят Закон о разрешении на национальную оборону, оборонные закупки потребуют времени, а потребности Украины являются неотложными. Украина имеет среднесрочные планы по модернизации своих систем ПВО, но острая необходимость защитить свои границы от возможного “российского вторжения” вызвала запрос к США на продажу вооружений за рубеж и переговоры о «средствах немедленного сдерживания».
С практической точки зрения Украине больше всего нужна ПВО, а не авиация.
Украина располагает седьмыми по величине военно-воздушными силами Европы с примерно 144 платформами, но большая часть ее флота состоит из устаревших самолетов советского производства. Боевые самолеты Украины включают МиГ-29, Су-25 и Су-27. На оснащение их истребителями F-16 потребуется «от пяти до десяти лет», сказал чиновник, используя пример перехода Польши на современные американские боевые самолеты.
Сотрудники Конгресса, участвовавшие в визите Резникова в США, ранее сообщили, что зенитные установки Stinger были рекомендованы в качестве промежуточного решения, чтобы помочь защититься от угрозы со стороны ударных вертолетов
Рабочая группа от Министерства обороны США действует на территории Украины и оценивает, что нужно стране для защиты от угроз с воздуха, флота, электронных и кибервойн, в то время как российские войска «концентрируются на нескольких фронтах», сообщает Air Force Magazine (AFM).
Украина участвует в конфликте низкой интенсивности с ополчением Донбасса с 2014 года. В настоящее время около 40 российских частей и соединений и более 115 000 военнослужащих окружают Украину, с учетом открытия «второго фронта» на 600-мильной северной границе с Беларусью.
«России нужен не только Донбасс», – сказал на условиях анонимности высокопоставленный чиновник украинского министерства обороны.
«Если мы говорим о долгосрочных целях России, им нужна вся Украина».
США стремятся защитить крупнейшую страну-партнера, не входящую в НАТО, увеличивая военную помощь. Сейчас считается, что самая большая угроза со стороны России исходит с воздуха.
Выступая 2 декабря на дискуссии в Атлантическом совете на тему «Вторгнется ли Россия в Украину?», бывший посол США в Украине Джон Э. Хербст заявил, что, по его мнению, немедленная оборонная помощь Украине возможна и должна быть тайно передана стране.
«Мы должны серьезно подумать о более сильной противовоздушной обороне, в том числе, возможно, о ракетах «Пэтриот». Мы должны думать о противокорабельных ракетах и других вещах, которые прояснили бы, что при вторжении русские понесут большие потери», – сказал он.
Транспортное командование США отказалось обсуждать конкретные страны или операции, но заявило AFM, что переброска батареи Patriot по воздуху «возможна».
Украинский чиновник сообщил, что Пентагон и Министерство обороны Украины обсуждают возможную помощь в сфере обороны, но любое решение о немедленной помощи остается за Белым домом. Чиновник также подтвердил, что рабочая группа Пентагона находится в Украине для оценки оборонных потребностей страны.
По его словам, это стало итогом встреч с министром обороны Ллойдом Дж. Остином III во время ноябрьского визита в США министра обороны Украины Алексея Резникова, а также поддержки двухпартийной группой американских законодателей.
Независимо от того, что может предоставить Конгресс, как только будет принят Закон о разрешении на национальную оборону, оборонные закупки потребуют времени, а потребности Украины являются неотложными. Украина имеет среднесрочные планы по модернизации своих систем ПВО, но острая необходимость защитить свои границы от возможного “российского вторжения” вызвала запрос к США на продажу вооружений за рубеж и переговоры о «средствах немедленного сдерживания».
С практической точки зрения Украине больше всего нужна ПВО, а не авиация.
Украина располагает седьмыми по величине военно-воздушными силами Европы с примерно 144 платформами, но большая часть ее флота состоит из устаревших самолетов советского производства. Боевые самолеты Украины включают МиГ-29, Су-25 и Су-27. На оснащение их истребителями F-16 потребуется «от пяти до десяти лет», сказал чиновник, используя пример перехода Польши на современные американские боевые самолеты.
Сотрудники Конгресса, участвовавшие в визите Резникова в США, ранее сообщили, что зенитные установки Stinger были рекомендованы в качестве промежуточного решения, чтобы помочь защититься от угрозы со стороны ударных вертолетов
Air Force Magazine
With Russia on Multiple Fronts, DOD Team in Ukraine Assesses Air Defense Needs - Air Force Magazine
A DOD team is on the ground in Ukraine assessing the country’s air and other defense needs as Russia threatens its borders.
Брюссельский стукач - Выгодные решения всегда находятся- если подвести ситуацию именно так, как нужно выгодоприобретателю
А если провести параллель Россия-Украина с эскалацией конфликта Китай-Тайвань?
Вспомнить массовую истерию западных сми- когда с передовиц ведущих изданий не сходили громкие заголовки:
«Китай готовится захватить Тайвань», США помогают (продают) вооружением острову, ежедневные провокации Тихоокеанского флота США, «обещания» Пентагона жестко ответить на действия Китая.
Чем закончилось сие действие?
Си Цзиньпин и Джо Байден в ходе встречи в режиме видеоконференции обсудили стратегические и фундаментальные вопросы отношений США и Китая
Байден на встрече с Си Цзиньпином заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" и не поддерживают "независимость Тайваня".
Байден сказал, что США не будут создавать блок против Китая и вступать с ним в конфликт.
Американцы будут продавать китайцам 300 млн тонн сжиженного природного газа в год в течение 20 лет. Такое соглашение заключили американская Cheniere Energy Inc. и китайская Foran Energy Group.
Ничего не напоминает?
Действия всегда одни и те же, механизм не меняется, меняются действующие лица, на которых оказывается давление «гегемоном» большой политики и выгодоприобретателем- (в конечном итоге США продают оружие, получают необходимые ответы на свои требования). Сейчас им необходимо усилить влияние в Евросоюзе, поглотить его, остановить намерение последнего создать собственные вооруженные силы.
США необходимо снизить цены на нефть- они даже призвали ряд стран высвободить свои резервы- и как ни странно Китай согласился.
Россия находится на 2-месте по поставкам нефти в Соединённые Штаты .
Еще причины для нагнетания конфликта между Россией и Украиной- необходимость изменения конвенции Монтрё, контроль 3-х морей- «Инициатива трёх морей» укрепляет восточный фланг НАТО для противостояния с Россией-и тут как всегда Британия окажет неоценимую помощь.
Китай и Россия бросили вызов доминированию западного сообщества и в любом случае должны были ожидать жёсткого ответа.
Теперь все силы направлены на сдерживание Москвы и Пекина. В решениях НАТО основной удар приходится на Россию, но в качестве риска безопасности присутствует и Китай.
Таков коллективный выбор в пользу двойного сдерживания Москвы и Пекина.
И самое главное- у нас есть Циркон (у США и близко нет, и ближайшие лет 10 не будет)-и наконец то Россия может ответить на провокации...но давайте вспомним, что большие политики никогда не доводят до крайней точки (на то они и политики)- договорятся, забудут про Украину, вернее будут держать на привязи, и когда надо будет еще чего-либо от России, будут спускать с поводка. Так что с нетерпением ждем онлайн встречи господ Путина и Байдена .
А если провести параллель Россия-Украина с эскалацией конфликта Китай-Тайвань?
Вспомнить массовую истерию западных сми- когда с передовиц ведущих изданий не сходили громкие заголовки:
«Китай готовится захватить Тайвань», США помогают (продают) вооружением острову, ежедневные провокации Тихоокеанского флота США, «обещания» Пентагона жестко ответить на действия Китая.
Чем закончилось сие действие?
Си Цзиньпин и Джо Байден в ходе встречи в режиме видеоконференции обсудили стратегические и фундаментальные вопросы отношений США и Китая
Байден на встрече с Си Цзиньпином заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" и не поддерживают "независимость Тайваня".
Байден сказал, что США не будут создавать блок против Китая и вступать с ним в конфликт.
Американцы будут продавать китайцам 300 млн тонн сжиженного природного газа в год в течение 20 лет. Такое соглашение заключили американская Cheniere Energy Inc. и китайская Foran Energy Group.
Ничего не напоминает?
Действия всегда одни и те же, механизм не меняется, меняются действующие лица, на которых оказывается давление «гегемоном» большой политики и выгодоприобретателем- (в конечном итоге США продают оружие, получают необходимые ответы на свои требования). Сейчас им необходимо усилить влияние в Евросоюзе, поглотить его, остановить намерение последнего создать собственные вооруженные силы.
США необходимо снизить цены на нефть- они даже призвали ряд стран высвободить свои резервы- и как ни странно Китай согласился.
Россия находится на 2-месте по поставкам нефти в Соединённые Штаты .
Еще причины для нагнетания конфликта между Россией и Украиной- необходимость изменения конвенции Монтрё, контроль 3-х морей- «Инициатива трёх морей» укрепляет восточный фланг НАТО для противостояния с Россией-и тут как всегда Британия окажет неоценимую помощь.
Китай и Россия бросили вызов доминированию западного сообщества и в любом случае должны были ожидать жёсткого ответа.
Теперь все силы направлены на сдерживание Москвы и Пекина. В решениях НАТО основной удар приходится на Россию, но в качестве риска безопасности присутствует и Китай.
Таков коллективный выбор в пользу двойного сдерживания Москвы и Пекина.
И самое главное- у нас есть Циркон (у США и близко нет, и ближайшие лет 10 не будет)-и наконец то Россия может ответить на провокации...но давайте вспомним, что большие политики никогда не доводят до крайней точки (на то они и политики)- договорятся, забудут про Украину, вернее будут держать на привязи, и когда надо будет еще чего-либо от России, будут спускать с поводка. Так что с нетерпением ждем онлайн встречи господ Путина и Байдена .
Telegram
Брюссельский стукач
📌Тем не менее, взаимовыгодные решения все-таки можно попытаться найти, несколько понизив ставки.
Если для Брюсселя юридические гарантии о дальнейшем нерасширении вряд ли возможны по описанным выше причинам, то, например, хотя бы частичное уточнение Основополагающего…
Если для Брюсселя юридические гарантии о дальнейшем нерасширении вряд ли возможны по описанным выше причинам, то, например, хотя бы частичное уточнение Основополагающего…
США укрепят свой потенциал по обнаружению «враждебных действий» в космосе
Администрация Байдена собирается принять «более устойчивую» политику нацбезопасности в космосе путём укрепления потенциала по обнаружению «враждебных действий» в безвоздушном пространстве, пишет Fox News.
Как отмечает канал, на такой шаг Вашингтон пошёл ввиду «усиления стратегической конкуренции», которая представляет угрозу американским интересам.
Администрация президента США Джо Байдена ускорила переход к «более устойчивой» политике в области национальной безопасности в космосе, а также собирается укрепить свой потенциал по обнаружению враждебных действий в космосе в рамках новой концепции космических приоритетов.
Белый дом опубликовал свою Концепцию космических приоритетов, в которой содержатся планы администрации Байдена по укреплению космического сектора США в контексте гражданской, коммерческой и национальной безопасности, что пойдёт «на благо» американского народа, а также поможет Вашингтону «повести за собой международное сообщество».
По словам Белого дома, космос — это «основа национальной безопасности США и способности решительно реагировать на кризисы по всему миру». При этом Белый дом также отметил, что информация, собранная в космосе, помогает Вашингтону получать данные о «развитии угроз интересам США, а также их союзников и партнёров».
В космической концепции говорится, что «усиление стратегической конкуренции» по всему миру «представляет серьёзную угрозу интересам национальной безопасности США, в том числе и в космосе». Тем не менее Белый дом всё же отметил, что «конфронтация или конфликт» в космическом пространстве «не являются неизбежными».
«В целях сдерживания агрессии против интересов США, их союзников и партнёров таким образом, чтобы это способствовало стратегической стабильности, США ускорят свой переход к более устойчивой космической стратегии в плане национальной безопасности и укрепят свою способность обнаруживать враждебные действия в космосе, а также определять их виновников», — подчеркнул Белый дом.
США также собираются использовать потенциал коммерческой космической отрасли, чтобы удовлетворить нужды национальной безопасности. При этом Вашингтон собирается «вести дипломатический диалог» со своими стратегическими соперниками, чтобы «укрепить стабильность в открытом космосе».
Между тем, хотя в космической концепции Белого дома не упоминались страны, которые могли бы представлять угрозу США в безвоздушном пространстве, ранее американские чиновники неоднократно предупреждали о деятельности Китая, России, Северной Кореи и Ирана на этом поприще.
Администрация Байдена собирается принять «более устойчивую» политику нацбезопасности в космосе путём укрепления потенциала по обнаружению «враждебных действий» в безвоздушном пространстве, пишет Fox News.
Как отмечает канал, на такой шаг Вашингтон пошёл ввиду «усиления стратегической конкуренции», которая представляет угрозу американским интересам.
Администрация президента США Джо Байдена ускорила переход к «более устойчивой» политике в области национальной безопасности в космосе, а также собирается укрепить свой потенциал по обнаружению враждебных действий в космосе в рамках новой концепции космических приоритетов.
Белый дом опубликовал свою Концепцию космических приоритетов, в которой содержатся планы администрации Байдена по укреплению космического сектора США в контексте гражданской, коммерческой и национальной безопасности, что пойдёт «на благо» американского народа, а также поможет Вашингтону «повести за собой международное сообщество».
По словам Белого дома, космос — это «основа национальной безопасности США и способности решительно реагировать на кризисы по всему миру». При этом Белый дом также отметил, что информация, собранная в космосе, помогает Вашингтону получать данные о «развитии угроз интересам США, а также их союзников и партнёров».
В космической концепции говорится, что «усиление стратегической конкуренции» по всему миру «представляет серьёзную угрозу интересам национальной безопасности США, в том числе и в космосе». Тем не менее Белый дом всё же отметил, что «конфронтация или конфликт» в космическом пространстве «не являются неизбежными».
«В целях сдерживания агрессии против интересов США, их союзников и партнёров таким образом, чтобы это способствовало стратегической стабильности, США ускорят свой переход к более устойчивой космической стратегии в плане национальной безопасности и укрепят свою способность обнаруживать враждебные действия в космосе, а также определять их виновников», — подчеркнул Белый дом.
США также собираются использовать потенциал коммерческой космической отрасли, чтобы удовлетворить нужды национальной безопасности. При этом Вашингтон собирается «вести дипломатический диалог» со своими стратегическими соперниками, чтобы «укрепить стабильность в открытом космосе».
Между тем, хотя в космической концепции Белого дома не упоминались страны, которые могли бы представлять угрозу США в безвоздушном пространстве, ранее американские чиновники неоднократно предупреждали о деятельности Китая, России, Северной Кореи и Ирана на этом поприще.
Fox News
Space Force General: China, Russia 'catching up quickly to US'
China and Russia have regularly attacked U.S. space-based assets, so far causing "reversible" damage, a Space Force official has said.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Роскосмос": диктовать правила на Луне будет страна, которая первой начнет туда регулярно летать.
Российские ученые представили проект заселения Луны
Уже во второй половине этого столетия на ней может появиться постоянная российская станция.
Автор проекта станции Владислав Леонов рассказал, что она будет похожа на пчелиные соты.
По словам Леонова, лунная база будет состоять из шестигранных модулей, которые построят из базальта и реголита. Ученые учли тот факт, что завозить строительные материалы на Луну очень дорого. Поэтому от такой идеи отказались сразу.
Все здания будут одноэтажными.
Сначала на лунной базе будут жить 7 человек.
Затем их число вырастет до 18. В перспективе можно будет разместить на базе до одного миллиона космических туристов.
Для этого придется расширить базу, превратив ее в мегаполис.
Первыми на базу отправятся космонавты, которые будут работать там вахтовым методом. Они должны будут решить важные задачи, связанные с изучением условий обитания человека на Луне.
Битва Титанов
Российские ученые представили проект заселения Луны
Уже во второй половине этого столетия на ней может появиться постоянная российская станция.
Автор проекта станции Владислав Леонов рассказал, что она будет похожа на пчелиные соты.
По словам Леонова, лунная база будет состоять из шестигранных модулей, которые построят из базальта и реголита. Ученые учли тот факт, что завозить строительные материалы на Луну очень дорого. Поэтому от такой идеи отказались сразу.
Все здания будут одноэтажными.
Сначала на лунной базе будут жить 7 человек.
Затем их число вырастет до 18. В перспективе можно будет разместить на базе до одного миллиона космических туристов.
Для этого придется расширить базу, превратив ее в мегаполис.
Первыми на базу отправятся космонавты, которые будут работать там вахтовым методом. Они должны будут решить важные задачи, связанные с изучением условий обитания человека на Луне.
Битва Титанов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На многонациональных учениях «Combined Resolve 16» продолжается подготовка к активной фазе
Украинское подразделение совершило марш к базовому лагерю пехотного батальона сил АТО, в составе которого и будет действовать в ходе этих маневров.
Битва Титанов
Украинское подразделение совершило марш к базовому лагерю пехотного батальона сил АТО, в составе которого и будет действовать в ходе этих маневров.
Битва Титанов
NASA не успеет отработать технологии для полета на Луну и Марс до 2030 года
NASA не успеет завершить все необходимые исследования для организации долгосрочных миссий на Луну и Марс на Международной космической станции (МКС) до 2030 года, когда эксплуатация станции будет завершена. Об этом стало известно в четверг, 2 декабря.
«При обзоре планов NASA по исследованиям на борту МКС мы обнаружили, что необходимые для долгосрочных миссий на Луну и Марс исследования не будут завершены к 2030 году», — говорится в докладе генерального инспектора агентства.
Выходит, что NASA придется либо отправлять в дальний космос экипажи с большим риском, либо отложить старты долгосрочных миссий.
Так, восемь из 12 критически важных при полете в дальнем космосе рисков требуют изучения на МКС. Согласно приведенной в документе таблице, большинство из исследований нужно будет вести до 2034 года, а некоторые — до 2036 года.
Демонстраторы технологий для марсианских миссий требуют тестов в микрогравитации — восемь из них являются отдельными компонентами системы контроля среды и жизнеобеспечения, которые будут интегрированы в единую систему для тестов на МКС только к 2026 году. Систему контроля среды и жизнеобеспечения и три другие технологии — производство растений, пищевую систему для поддержки здоровья и защиту от радиации — нужно будет испытывать в микрогравитации после 2030 года, когда МКС, как ожидается, прекратит работу.
NASA не успеет завершить все необходимые исследования для организации долгосрочных миссий на Луну и Марс на Международной космической станции (МКС) до 2030 года, когда эксплуатация станции будет завершена. Об этом стало известно в четверг, 2 декабря.
«При обзоре планов NASA по исследованиям на борту МКС мы обнаружили, что необходимые для долгосрочных миссий на Луну и Марс исследования не будут завершены к 2030 году», — говорится в докладе генерального инспектора агентства.
Выходит, что NASA придется либо отправлять в дальний космос экипажи с большим риском, либо отложить старты долгосрочных миссий.
Так, восемь из 12 критически важных при полете в дальнем космосе рисков требуют изучения на МКС. Согласно приведенной в документе таблице, большинство из исследований нужно будет вести до 2034 года, а некоторые — до 2036 года.
Демонстраторы технологий для марсианских миссий требуют тестов в микрогравитации — восемь из них являются отдельными компонентами системы контроля среды и жизнеобеспечения, которые будут интегрированы в единую систему для тестов на МКС только к 2026 году. Систему контроля среды и жизнеобеспечения и три другие технологии — производство растений, пищевую систему для поддержки здоровья и защиту от радиации — нужно будет испытывать в микрогравитации после 2030 года, когда МКС, как ожидается, прекратит работу.
Известия
NASA не успеет отработать технологии для полета на Луну и Марс до 2030 года
NASA не успеет завершить все необходимые исследования для организации долгосрочных миссий на Луну и Марс на Международной космической станции (МКС) до 2030 года, когда эксплуатация станции будет завершена. Об этом стало известно в четверг, 2 декабря.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Испытание парашютной системы пилотируемого аппарата Crew Dragon
Парашюты Crew Dragon выглядят как большие медузы в небе. Показанное самое последнее испытание продемонстрировало способность парашютной системы безопасно посадить космический аппарат в маловероятном случае отказа одного из четырех основных парашютов.
Битва Титанов
Парашюты Crew Dragon выглядят как большие медузы в небе. Показанное самое последнее испытание продемонстрировало способность парашютной системы безопасно посадить космический аппарат в маловероятном случае отказа одного из четырех основных парашютов.
Битва Титанов
США хотят больше авианосцев для войны с Россией и Китаем
США хотят привлечь больше авианосцев на случай войны против России или Китая. На это указал обозреватель портала 19FortyFive Ставрос Атламазоглу, оценив целесообразность таких действий.
Вице-адмирал Карл Томас, главный офицер ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе, после окончания многонациональных учений в Тихом океане запросил дополнительные авианосцы для сдерживания Китая и России. Он уверен, нужно хотя бы 7-8 таких кораблей. В материале отмечается, что в распоряжении Пентагона имеется 10 авианосцев, но их не развертывают одновременно в одном регионе. Учитывая глобальные интересы, «суперкары» разделены между семью морями, некоторые находятся в порту для переоборудования и техобслуживания. Будучи мировой сверхдержавой, США приходится уделять повышенное внимание к конкретным регионам только при соответствующих обстоятельствах.
К примеру, войны в Ираке и Афганистане превратили Персидский залив и Аравийское море в центры для дислокации авианесущих кораблей. Теперь ключевой заботой для Вашингтона выступает Индо-Тихоокеанский регион. Связано это с наращиванием Китаем возможностей своих ВМС. Пекину проще задействовать всю мощь, поскольку он не связан серьезным глобальным присутствием. Потенциально США могут привлечь авианосцы союзников, включая Великобританию, Францию и Индию, но возможности Пекина и Москвы по отказу в доступе (AD/A2) способны ограничить такие действия.
Атламазоглу напомнил, что авианосцы не воспринимали в качестве флагманов морской войны до нападения Японии на Перл-Харбор. Тогда в декабре 1941 года группа самолетов, доставленная посредством четырех авианосцев, нанесла критический урон Тихоокеанскому флоту США. Одно из наиболее громких авианосных сражений имело место в 1942-м в ходе битвы за Мидуэй. Суммарно в ней участвовали семь таких кораблей, из них три принадлежали американцам, остальные — Токио. После жесткого противостояния все японские авианосцы ушли на дно, США потеряли лишь один корабль. Битва за Мидуэй оказалась поворотным моментом в войне, с тех пор Америка неуклонно приобретала морское превосходство и добралась до самого порога Японии. Эксперт резюмирует, что любая желающая претендовать на глобальный военный потенциал страна должна непременно иметь надежный авианосец, и чем больше таковых, тем лучше.
США хотят привлечь больше авианосцев на случай войны против России или Китая. На это указал обозреватель портала 19FortyFive Ставрос Атламазоглу, оценив целесообразность таких действий.
Вице-адмирал Карл Томас, главный офицер ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе, после окончания многонациональных учений в Тихом океане запросил дополнительные авианосцы для сдерживания Китая и России. Он уверен, нужно хотя бы 7-8 таких кораблей. В материале отмечается, что в распоряжении Пентагона имеется 10 авианосцев, но их не развертывают одновременно в одном регионе. Учитывая глобальные интересы, «суперкары» разделены между семью морями, некоторые находятся в порту для переоборудования и техобслуживания. Будучи мировой сверхдержавой, США приходится уделять повышенное внимание к конкретным регионам только при соответствующих обстоятельствах.
К примеру, войны в Ираке и Афганистане превратили Персидский залив и Аравийское море в центры для дислокации авианесущих кораблей. Теперь ключевой заботой для Вашингтона выступает Индо-Тихоокеанский регион. Связано это с наращиванием Китаем возможностей своих ВМС. Пекину проще задействовать всю мощь, поскольку он не связан серьезным глобальным присутствием. Потенциально США могут привлечь авианосцы союзников, включая Великобританию, Францию и Индию, но возможности Пекина и Москвы по отказу в доступе (AD/A2) способны ограничить такие действия.
Атламазоглу напомнил, что авианосцы не воспринимали в качестве флагманов морской войны до нападения Японии на Перл-Харбор. Тогда в декабре 1941 года группа самолетов, доставленная посредством четырех авианосцев, нанесла критический урон Тихоокеанскому флоту США. Одно из наиболее громких авианосных сражений имело место в 1942-м в ходе битвы за Мидуэй. Суммарно в ней участвовали семь таких кораблей, из них три принадлежали американцам, остальные — Токио. После жесткого противостояния все японские авианосцы ушли на дно, США потеряли лишь один корабль. Битва за Мидуэй оказалась поворотным моментом в войне, с тех пор Америка неуклонно приобретала морское превосходство и добралась до самого порога Японии. Эксперт резюмирует, что любая желающая претендовать на глобальный военный потенциал страна должна непременно иметь надежный авианосец, и чем больше таковых, тем лучше.
19FortyFive
The US Navy Wants More Aircraft Carriers for a Russia or China War
The U.S. Navy’s top officer in the Indo-Pacific region has asked for more aircraft carriers to deter China and Russia. Vice Admiral Karl Thomas, commander of the U.S. Navy’s 7th Fleet, spoke to reporters at the end of a major multinational exercise in the…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российская ракета-носитель "Союз-СТ-Б" с двумя спутниками европейской глобальной навигационной системы Galileo в воскресенье успешно стартовала на орбиту с космодрома Куру во Французской Гвиане 5 декабря, сообщила компания-оператор запуска Arianespace
В рамках миссии VS26 запуск ракеты-носителя "Союз-СТ-Б" с разгонным блоком "Фрегат" и космическими аппаратами Galileo-FOC FM23 и Galileo-FOC FM24 был осуществлен в 01:19 по парижскому времени (в 03:19 мск) со стартовой площадки Гвианского космического центра в Южной Америке.
Примерно через 3 часа 52 минуты после старта спутники должны быть выведены на орбиту высотой 39 тыс. км с помощью разгонного блока "Фрегат". Общая масса полезной нагрузки, выводимой ракетой, составляет 1645 кг.
Создаваемая европейская глобальная спутниковая навигационная система Galileo с бюджетом более 10 млрд евро предназначена для предоставления услуг высокоточного позиционирования, навигации и определения времени более чем 2,3 млрд пользователей по всему миру.
Битва Титанов
В рамках миссии VS26 запуск ракеты-носителя "Союз-СТ-Б" с разгонным блоком "Фрегат" и космическими аппаратами Galileo-FOC FM23 и Galileo-FOC FM24 был осуществлен в 01:19 по парижскому времени (в 03:19 мск) со стартовой площадки Гвианского космического центра в Южной Америке.
Примерно через 3 часа 52 минуты после старта спутники должны быть выведены на орбиту высотой 39 тыс. км с помощью разгонного блока "Фрегат". Общая масса полезной нагрузки, выводимой ракетой, составляет 1645 кг.
Создаваемая европейская глобальная спутниковая навигационная система Galileo с бюджетом более 10 млрд евро предназначена для предоставления услуг высокоточного позиционирования, навигации и определения времени более чем 2,3 млрд пользователей по всему миру.
Битва Титанов
США, признавая существование "одного Китая", будут помогать Тайваню противостоять любому применению силы - шеф Пентагона
Министр обороны США Ллойд Остин, выступая на конференции в фонде Рональда Рейгана в Калифорнии, заявил, что США будут продолжать оказывать помощь Тайваню в деле защиты от применения против него силы.
"Мы по-прежнему привержены политике "одного Китая", а также обязательствам о поддержании способности Тайваня защищать себя в соответствии с "Законом об отношениях с Тайванем", сохраняя при этом способность противостоять любому применению силы, которое поставило бы под угрозу безопасность народа Тайваня", - сказал он.
По его словам, США "сейчас работают над усилением сдерживания, а не стремятся изменить статус-кво".
Министр сказал, что Вашингтон "собирается быть открытым и откровенным с лидерами Китая". Поэтому США "активно ищут открытые линии связи с руководителями оборонных ведомств КНР", и, американские дипломаты и военные "предпринимают шаги для снижения риска и предотвращения просчетов".
В последние месяцы напряженность в районе Тайваньского пролива растет, Тайвань жалуется на неоднократные полеты самолетов ВВС КНР вблизи острова
Остин завил, что эти полеты можно рассматривать как "репетиции", хотя и он не указал, репетиции чего именно.
"Я не хочу строить догадки, но, конечно... это очень похоже на репетиции", - сказал он.
"Теперь мы всегда оцениваем не только возможности, но и намерения и действия", - сказал он.
«Лидеры Коммунистической партии Китая все чаще высказываются о своем недовольстве преобладающим порядком и своей целью вытеснить Америку от ее глобальной руководящей роли. Председатель Китая Си Цзиньпин регулярно говорит о «великих изменениях, невидимых в мире за столетие». И недавно он заверил своих коллег-партийных членов, что «время и импульс на стороне Китая».
По словам Остина, концепция, подпадающая в основе Стратегии национальной обороны в следующем году, является «интегрированным сдерживанием».
"Это означает интеграцию наших усилий между областями и по всему спектру конфликтов для обеспечения того, чтобы американские военные - в тесном сотрудничестве с остальным правительством США и нашими союзниками и партнерами - очень ясно дали понять глупость и издержки агрессии", - сказал он.
Он обсудил два элемента интегрированной обороны: партнерство и инновации.
Это не означает, что Соединенные Штаты построят азиатское НАТО или антикитайскую коалицию, подобную той, которая победила ИГИЛ. "И мы не просим страны выбирать между Соединенными Штатами и Китаем", - сказал он. «Вместо этого мы работаем над продвижением международной системы, которая является свободной, стабильной и открытой».
По его словам, это означает тесное сотрудничество с давними союзниками и новыми партнерами по всему миру. Секретарь отметил, что за 10 месяцев он совершил три поездки в Индо-Тихоокеанский регион.
"В каждом разговоре с нашими партнерами я слышу одно и то же снова и снова: призыв к Соединенным Штатам продолжать играть нашу стабилизирующую роль в Индо-Тихоокеанском регионе", - сказал он. "И не заблуждайтесь: мы будем".
Министр обороны США Ллойд Остин, выступая на конференции в фонде Рональда Рейгана в Калифорнии, заявил, что США будут продолжать оказывать помощь Тайваню в деле защиты от применения против него силы.
"Мы по-прежнему привержены политике "одного Китая", а также обязательствам о поддержании способности Тайваня защищать себя в соответствии с "Законом об отношениях с Тайванем", сохраняя при этом способность противостоять любому применению силы, которое поставило бы под угрозу безопасность народа Тайваня", - сказал он.
По его словам, США "сейчас работают над усилением сдерживания, а не стремятся изменить статус-кво".
Министр сказал, что Вашингтон "собирается быть открытым и откровенным с лидерами Китая". Поэтому США "активно ищут открытые линии связи с руководителями оборонных ведомств КНР", и, американские дипломаты и военные "предпринимают шаги для снижения риска и предотвращения просчетов".
В последние месяцы напряженность в районе Тайваньского пролива растет, Тайвань жалуется на неоднократные полеты самолетов ВВС КНР вблизи острова
Остин завил, что эти полеты можно рассматривать как "репетиции", хотя и он не указал, репетиции чего именно.
"Я не хочу строить догадки, но, конечно... это очень похоже на репетиции", - сказал он.
"Теперь мы всегда оцениваем не только возможности, но и намерения и действия", - сказал он.
«Лидеры Коммунистической партии Китая все чаще высказываются о своем недовольстве преобладающим порядком и своей целью вытеснить Америку от ее глобальной руководящей роли. Председатель Китая Си Цзиньпин регулярно говорит о «великих изменениях, невидимых в мире за столетие». И недавно он заверил своих коллег-партийных членов, что «время и импульс на стороне Китая».
По словам Остина, концепция, подпадающая в основе Стратегии национальной обороны в следующем году, является «интегрированным сдерживанием».
"Это означает интеграцию наших усилий между областями и по всему спектру конфликтов для обеспечения того, чтобы американские военные - в тесном сотрудничестве с остальным правительством США и нашими союзниками и партнерами - очень ясно дали понять глупость и издержки агрессии", - сказал он.
Он обсудил два элемента интегрированной обороны: партнерство и инновации.
Это не означает, что Соединенные Штаты построят азиатское НАТО или антикитайскую коалицию, подобную той, которая победила ИГИЛ. "И мы не просим страны выбирать между Соединенными Штатами и Китаем", - сказал он. «Вместо этого мы работаем над продвижением международной системы, которая является свободной, стабильной и открытой».
По его словам, это означает тесное сотрудничество с давними союзниками и новыми партнерами по всему миру. Секретарь отметил, что за 10 месяцев он совершил три поездки в Индо-Тихоокеанский регион.
"В каждом разговоре с нашими партнерами я слышу одно и то же снова и снова: призыв к Соединенным Штатам продолжать играть нашу стабилизирующую роль в Индо-Тихоокеанском регионе", - сказал он. "И не заблуждайтесь: мы будем".
U.S. Department of Defense
Austin Tells Reagan Forum How U.S. Will Take on Challenge of China
"China is not 10-feet tall," Secretary of Defense Lloyd J. Austin III said at the Reagan Library in California, and the United States is not a "country that fears competition."
Блинкен и Лавров на встрече в Стокгольме поспорили во время ужина на тему Украины, и между ними возникла "напряженность", сообщает Блумберг со ссылкой на источники.
Они утверждают, что Лавров напомнил про переворот на Украине в 2014 году и отметил, что НАТО и ЕС подавляют инакомыслие и угрожают России.
Блинкен, в свою очередь, заявил, что лояльные Януковичу силы якобы "открыли огонь по мирным протестующим в Киеве и убили более 100 человек". Госсекретарь также подчеркнул, что НАТО - оборонный альянс.
Они утверждают, что Лавров напомнил про переворот на Украине в 2014 году и отметил, что НАТО и ЕС подавляют инакомыслие и угрожают России.
Блинкен, в свою очередь, заявил, что лояльные Януковичу силы якобы "открыли огонь по мирным протестующим в Киеве и убили более 100 человек". Госсекретарь также подчеркнул, что НАТО - оборонный альянс.
Bloomberg.com
U.S.-Russia Tension on Ukraine Erupts as Top Diplomats Spar
U.S. Secretary of State Antony Blinken and Russian Foreign Minister Sergei Lavrov had a testy exchange over Ukraine at a dinner with dozens of their colleagues this week, according to people familiar with the discussions.
США повышают ставки в тайваньском вопросе
После виртуальной встречи Байден – Си постепенно проясняется стратегия администрации Байдена по противодействию воссоединению Тайваня с материковым Китаем. США рассчитывают руками других обеспечить Тайваню международное признание и сделать воссоединение острова с КНР невозможным.
Расчёт Вашингтона понятен: избежать обвинений Пекина в свой адрес в нарушении принципа «одного Китая», сохранив диалог с КНР для решения американских проблем и в то же время не дать КНР решить свою проблему с Тайванем, свалив ответственность за инциденты с признанием острова на многочисленных союзников и вассалов.
Как следствие, после 15 ноября Вашингтон ещё больше стал игнорировать принцип "одного Китая", стремясь подключить к этой политике другие страны.
Показательным в смысле игнорирования принципа «одного Китая» явилось приглашение администрации Тайваня принять участие в одиозном «Саммите демократий».
Чжао Лицзянь, пресс-секретарь МИД КНР, на очередной пресс-конференции 24 ноября решительно выступил против этого приглашения и отметил, что под прикрытием «демократии» американская сторона предоставляет платформу силам «независимости Тайваня».
В контексте попыток США постепенно расширить круг стран, готовых нарушить принцип «одного Китая», важно как можно большее количество таких прецедентов, независимо от размера и влияния страны. Очевидно, замысел состоит в том, чтобы со временем «количество перевести в качество».
Однако есть основания сомневаться, что у США получится довести эту линию до конца.
Как подчёркивают в КНР, «если сговор острова с внешними силами выйдет из-под контроля и это значительно увеличит затраты материкового Китая на поддержание принципа "одного Китая"», то КНР серьёзно скорректирует свою политику в отношении Тайваня, «в том числе прибегнет к военным средствам для немедленного решения тайваньского вопроса».
Источник fondsk.ru
После виртуальной встречи Байден – Си постепенно проясняется стратегия администрации Байдена по противодействию воссоединению Тайваня с материковым Китаем. США рассчитывают руками других обеспечить Тайваню международное признание и сделать воссоединение острова с КНР невозможным.
Расчёт Вашингтона понятен: избежать обвинений Пекина в свой адрес в нарушении принципа «одного Китая», сохранив диалог с КНР для решения американских проблем и в то же время не дать КНР решить свою проблему с Тайванем, свалив ответственность за инциденты с признанием острова на многочисленных союзников и вассалов.
Как следствие, после 15 ноября Вашингтон ещё больше стал игнорировать принцип "одного Китая", стремясь подключить к этой политике другие страны.
Показательным в смысле игнорирования принципа «одного Китая» явилось приглашение администрации Тайваня принять участие в одиозном «Саммите демократий».
Чжао Лицзянь, пресс-секретарь МИД КНР, на очередной пресс-конференции 24 ноября решительно выступил против этого приглашения и отметил, что под прикрытием «демократии» американская сторона предоставляет платформу силам «независимости Тайваня».
В контексте попыток США постепенно расширить круг стран, готовых нарушить принцип «одного Китая», важно как можно большее количество таких прецедентов, независимо от размера и влияния страны. Очевидно, замысел состоит в том, чтобы со временем «количество перевести в качество».
Однако есть основания сомневаться, что у США получится довести эту линию до конца.
Как подчёркивают в КНР, «если сговор острова с внешними силами выйдет из-под контроля и это значительно увеличит затраты материкового Китая на поддержание принципа "одного Китая"», то КНР серьёзно скорректирует свою политику в отношении Тайваня, «в том числе прибегнет к военным средствам для немедленного решения тайваньского вопроса».
Источник fondsk.ru
Telegram
Битва Титанов
Си Цзиньпин и Джо Байден в ходе встречи в режиме видеоконференции обсудили стратегические и фундаментальные вопросы отношений США и Китая
Байден на встрече с Си Цзиньпином заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" и не поддерживают "независимость…
Байден на встрече с Си Цзиньпином заявил, что США придерживаются принципа "одного Китая" и не поддерживают "независимость…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Rocket Lab представила революционную ракету Neutron
Основная конструкция будет напечатана из углеволокна по собственной технологии Rocket Lab.
Параметры первой ступени:
Высота: 40 метров
Диаметр: 7 метров
Диаметр обтекателя: 5 метров
Основной задачей Neutron станет развёртывание всевозможных спутниковых группировок. Кроме того, ракету планируется использовать для миссий снабжения, отправки космических аппаратов к другим телам Солнечной системы и даже пилотируемых полётов.
Основная цель Rocket Lab — сделать носитель максимально удобным для повторного использования. Первая ступень не будет садиться на посадочную платформу в океане, а будет возвращаться на стартовую площадку.
Стартовый стол будет простым и не потребует дорогой и многочисленной инфраструктуры.
У ракеты не будет сбрасываемого обтекателя. Вместо этого нос носителя будет открываться и «выталкивать» вторую ступень (небольшой разгонный блок) вместе с полезной нагрузкой, а затем закрываться.
Битва Титанов
Основная конструкция будет напечатана из углеволокна по собственной технологии Rocket Lab.
Параметры первой ступени:
Высота: 40 метров
Диаметр: 7 метров
Диаметр обтекателя: 5 метров
Основной задачей Neutron станет развёртывание всевозможных спутниковых группировок. Кроме того, ракету планируется использовать для миссий снабжения, отправки космических аппаратов к другим телам Солнечной системы и даже пилотируемых полётов.
Основная цель Rocket Lab — сделать носитель максимально удобным для повторного использования. Первая ступень не будет садиться на посадочную платформу в океане, а будет возвращаться на стартовую площадку.
Стартовый стол будет простым и не потребует дорогой и многочисленной инфраструктуры.
У ракеты не будет сбрасываемого обтекателя. Вместо этого нос носителя будет открываться и «выталкивать» вторую ступень (небольшой разгонный блок) вместе с полезной нагрузкой, а затем закрываться.
Битва Титанов
Глава израильской разведки "Моссад" отправится в США для переговоров по Ирану
Директор израильской разведки "Моссад" Давид Барнеа в воскресенье должен совершить визит в США для переговоров с высокопоставленными представителями американской администрации по проблеме Ирана, сообщает издание Times of Israel.
Издание отмечает, что по данным израильских СМИ, Барнеа будет убеждать руководство США не заключать промежуточного соглашения с Тегераном, которое не предусматривало бы полного возвращения Ирана к полному соблюдению всех условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Вместо этого директор "Моссада" будет добиваться международной поддержки жестких санкций против Тегерана.
По информации СМИ, Барнеа также подчеркнет, что, если сделки с Ираном и удастся добиться, Израиль не будет считать себя связанным ее положениями и продолжит противодействовать ядерной активности Тегерана. Кроме того, как ожидается, шеф израильской разведки представит американской стороне новую информацию по иранской ядерной программе.
Позднее США также должен будет посетить глава Минобороны Израиля Бенни Ганц, причем в центре внимания его переговоров также, по всей видимости, будет Иран.
Ранее на этой неделе Барнеа заявлял, что характер развития ядерной программы Ирана явственно свидетельствует о том, что Тегеран пытается разработать атомное оружие. Он также обещал, что Иран никогда не получит ядерное оружие.
В пятницу стало известно, что венские переговоры по восстановлению СВПД возобновятся в середине следующей недели. После заседания Совместной комиссии по СВПД дипломаты Британии, ФРГ и Франции заявляли, что выдвинутые Ираном на венских переговорах предложения идут вразрез с прежними "трудными компромиссами", достигнутыми в ходе предыдущих шести раундов переговоров. Кроме того, представитель Белого дома Джен Псаки подчеркивала, что новое правительство Ирана не продемонстрировало конструктивный подход к возобновившимся в Вене переговорам.
В свою очередь иранский телеканал "Пресс-ТВ" сообщил со ссылкой на источник, что предложения Ирана полностью соответствовали положениям СВПД, однако некоторые европейские участники венских переговоров не захотели искать компромисс.
Израильские СМИ поясняли, что Израиль рассматривает нынешнюю паузу в переговорах как способ повлиять на их ход.
Накануне, добавляют СМИ, представитель американской администрации заявлял журналистам, что Иран отказался от всех своих предыдущих компромиссов, сделанных для восстановления СВПД. Представитель отмечал, что США не позволят Ирану затягивать переговоры одновременно с наращиванием активности ядерной сфере. В то же время он говорил, что Вашингтон пока не отказывается от опосредованных переговоров с Тегераном по ядерной проблематике, но ждет серьезного отношения Ирана к ним.
Директор израильской разведки "Моссад" Давид Барнеа в воскресенье должен совершить визит в США для переговоров с высокопоставленными представителями американской администрации по проблеме Ирана, сообщает издание Times of Israel.
Издание отмечает, что по данным израильских СМИ, Барнеа будет убеждать руководство США не заключать промежуточного соглашения с Тегераном, которое не предусматривало бы полного возвращения Ирана к полному соблюдению всех условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе. Вместо этого директор "Моссада" будет добиваться международной поддержки жестких санкций против Тегерана.
По информации СМИ, Барнеа также подчеркнет, что, если сделки с Ираном и удастся добиться, Израиль не будет считать себя связанным ее положениями и продолжит противодействовать ядерной активности Тегерана. Кроме того, как ожидается, шеф израильской разведки представит американской стороне новую информацию по иранской ядерной программе.
Позднее США также должен будет посетить глава Минобороны Израиля Бенни Ганц, причем в центре внимания его переговоров также, по всей видимости, будет Иран.
Ранее на этой неделе Барнеа заявлял, что характер развития ядерной программы Ирана явственно свидетельствует о том, что Тегеран пытается разработать атомное оружие. Он также обещал, что Иран никогда не получит ядерное оружие.
В пятницу стало известно, что венские переговоры по восстановлению СВПД возобновятся в середине следующей недели. После заседания Совместной комиссии по СВПД дипломаты Британии, ФРГ и Франции заявляли, что выдвинутые Ираном на венских переговорах предложения идут вразрез с прежними "трудными компромиссами", достигнутыми в ходе предыдущих шести раундов переговоров. Кроме того, представитель Белого дома Джен Псаки подчеркивала, что новое правительство Ирана не продемонстрировало конструктивный подход к возобновившимся в Вене переговорам.
В свою очередь иранский телеканал "Пресс-ТВ" сообщил со ссылкой на источник, что предложения Ирана полностью соответствовали положениям СВПД, однако некоторые европейские участники венских переговоров не захотели искать компромисс.
Израильские СМИ поясняли, что Израиль рассматривает нынешнюю паузу в переговорах как способ повлиять на их ход.
Накануне, добавляют СМИ, представитель американской администрации заявлял журналистам, что Иран отказался от всех своих предыдущих компромиссов, сделанных для восстановления СВПД. Представитель отмечал, что США не позволят Ирану затягивать переговоры одновременно с наращиванием активности ядерной сфере. В то же время он говорил, что Вашингтон пока не отказывается от опосредованных переговоров с Тегераном по ядерной проблематике, но ждет серьезного отношения Ирана к ним.
The Times of Israel
Mossad chief heads to US as Iran nuclear talks stall
David Barnea to reportedly press top Biden administration officials not to seek an interim deal, is also expected to present Americans with new intel on Iranian nuke program
Forwarded from Константин Двинский
Практически полгода назад в Женеве состоялись переговоры Владимира Путина с Джо Байденом. Последовавшие следом действия подтвердили, что между Россией и США был достиг комплекс договоренностей.
Американцам было жизненно важно, чтобы Россия поддержала так называемую зеленую повестку. Целей у зеленой повестки две - это сдерживание "грязного" Китая и консолидация распадающегося однополярного мира на базе "зеленой" идеологии
Взамен США предложили ряд локальных уступок. В частности, ввода в эксплуатацию Северного потока-2, дали "добро" на интеграцию с Белоруссией, закрепление Донбасса (но не Украины) в зоне влияния России с последующей интеграцией. Но, главная стратегическая уступка - невмешательство в политический процесс трансфера власти 2024 года
Однако Россия должна была не просто поддержать зеленую повестку, а исполнять ее в западном варианте. По тем правилам и законам, которые разработали глобалисты. С этой целью США отрядили на новый фронт своего давнего агента влияния - Анатолия Чубайса.
Предполагалось, что именно Чубайс возглавит зеленую повестку в России, реализуя ее в фарватере западных интересов.
Это была ловушка. В том случае, если бы Россия приняла зеленую повестку в ее нынешнем виде, то наша страна попала бы под еще большую зависимость от Запада.
Мы бы лишились своего конкурентного преимущества в виде дешевой электроэнергии, что отбросило бы экономику на 40-50 лет назад. Финансовая зависимость от Запада и так не позволяет нам реализовать в полной мере свой потенциал.
Однако Чубайсу выдали лишь формальную должность ответственного за переговоры с ЕС по углеродному регулированию. Зеленую повестку в ее российском варианте стал реализовывать первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Россия не будет бездумно следовать западным правилам, а использует зеленую тематику для решения реальных экологических проблем нашей страны.
То есть, формально Россия зеленую повестку поддержала, но не в ее западном варианте, как этого хотели глобалисты, а в своем собственном. Финальным аккордом стало неучастие Владимира Путина в климатическом саммите в Глазго, который провели глобалисты. Это привело Джо Байдена в самое настоящее бешенство.
Теперь мы наблюдаем сильнейший виток геополитической напряженности. США поняли, что им не удалось обмануть Путина, навязав ему свою зеленую повестку. Да, они пошли на уступки (по Белоруссии и СП-2), однако это было лишь ловушкой.
Что касается политических процессов 2024 года, то до них еще около двух лет. И сейчас договариваться о чем-либо бессмысленно. Если американцы и соблюдают договоренности, то на очень коротком сроке длинной в несколько месяцев.
7 декабря состоится видеоконференция Владимира Путина и Джо Байдена. От ее итогов будет зависеть многое. Скорее всего, глобалисты пойдут на обострение, желая принудить Россию к зеленой повестке.
Это новые санкции (например, против госдолга) и наступление украинской армии на Донбассе. Эти два варианта видятся наиболее очевидными.
Безусловно, Россия справится и с одним, и с другим. Хотя финансовые потери от обрушения госдолга будут серьезными и никакие резервы тут не помогут. Зато наша экономика очистится от влияния международных финансовых спекулянтов.
А после разгрома ВСУ границы ЛДНР, вероятно, распространятся на всю территорию Донбасса. Однако сил придется затратить куда больше, чем в 2014 году. Риски внутреннего предательства со стороны сислибов также велики.
Но если обострение и будет, то у нас не останется вариантов. Будем биться.
Американцам было жизненно важно, чтобы Россия поддержала так называемую зеленую повестку. Целей у зеленой повестки две - это сдерживание "грязного" Китая и консолидация распадающегося однополярного мира на базе "зеленой" идеологии
Взамен США предложили ряд локальных уступок. В частности, ввода в эксплуатацию Северного потока-2, дали "добро" на интеграцию с Белоруссией, закрепление Донбасса (но не Украины) в зоне влияния России с последующей интеграцией. Но, главная стратегическая уступка - невмешательство в политический процесс трансфера власти 2024 года
Однако Россия должна была не просто поддержать зеленую повестку, а исполнять ее в западном варианте. По тем правилам и законам, которые разработали глобалисты. С этой целью США отрядили на новый фронт своего давнего агента влияния - Анатолия Чубайса.
Предполагалось, что именно Чубайс возглавит зеленую повестку в России, реализуя ее в фарватере западных интересов.
Это была ловушка. В том случае, если бы Россия приняла зеленую повестку в ее нынешнем виде, то наша страна попала бы под еще большую зависимость от Запада.
Мы бы лишились своего конкурентного преимущества в виде дешевой электроэнергии, что отбросило бы экономику на 40-50 лет назад. Финансовая зависимость от Запада и так не позволяет нам реализовать в полной мере свой потенциал.
Однако Чубайсу выдали лишь формальную должность ответственного за переговоры с ЕС по углеродному регулированию. Зеленую повестку в ее российском варианте стал реализовывать первый вице-премьер Андрей Белоусов.
Россия не будет бездумно следовать западным правилам, а использует зеленую тематику для решения реальных экологических проблем нашей страны.
То есть, формально Россия зеленую повестку поддержала, но не в ее западном варианте, как этого хотели глобалисты, а в своем собственном. Финальным аккордом стало неучастие Владимира Путина в климатическом саммите в Глазго, который провели глобалисты. Это привело Джо Байдена в самое настоящее бешенство.
Теперь мы наблюдаем сильнейший виток геополитической напряженности. США поняли, что им не удалось обмануть Путина, навязав ему свою зеленую повестку. Да, они пошли на уступки (по Белоруссии и СП-2), однако это было лишь ловушкой.
Что касается политических процессов 2024 года, то до них еще около двух лет. И сейчас договариваться о чем-либо бессмысленно. Если американцы и соблюдают договоренности, то на очень коротком сроке длинной в несколько месяцев.
7 декабря состоится видеоконференция Владимира Путина и Джо Байдена. От ее итогов будет зависеть многое. Скорее всего, глобалисты пойдут на обострение, желая принудить Россию к зеленой повестке.
Это новые санкции (например, против госдолга) и наступление украинской армии на Донбассе. Эти два варианта видятся наиболее очевидными.
Безусловно, Россия справится и с одним, и с другим. Хотя финансовые потери от обрушения госдолга будут серьезными и никакие резервы тут не помогут. Зато наша экономика очистится от влияния международных финансовых спекулянтов.
А после разгрома ВСУ границы ЛДНР, вероятно, распространятся на всю территорию Донбасса. Однако сил придется затратить куда больше, чем в 2014 году. Риски внутреннего предательства со стороны сислибов также велики.
Но если обострение и будет, то у нас не останется вариантов. Будем биться.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робот от российского резидента "Сколково" успешно прошел испытательный срок в полиции Абу-Даби, после чего было принято решение о его официальном включении в работу
Также в ближайшее время подобные роботы появятся и в других регионах ОАЭ, сообщил ТАСС директор по развитию компании "Промобот" Олег Кивокурцев.
"Российский сервисный робот "Промобот" начал работу в офисе полиции города Абу-Даби в июне 2020 года. Проработав год, руководство полиции приняло решение об официальном включении робота в инфраструктуру объекта и дальнейшем масштабировании данного опыта на другие регионы ОАЭ", - рассказал собеседник агентства.
Представители полиции отметили высокую эффективность данной модели робота. "Робот действительно помогает разгрузить сотрудников полиции от рутинной патрульной работы и ограничивает контакты между людьми на период пандемии COVID-19.
Битва Титанов
Также в ближайшее время подобные роботы появятся и в других регионах ОАЭ, сообщил ТАСС директор по развитию компании "Промобот" Олег Кивокурцев.
"Российский сервисный робот "Промобот" начал работу в офисе полиции города Абу-Даби в июне 2020 года. Проработав год, руководство полиции приняло решение об официальном включении робота в инфраструктуру объекта и дальнейшем масштабировании данного опыта на другие регионы ОАЭ", - рассказал собеседник агентства.
Представители полиции отметили высокую эффективность данной модели робота. "Робот действительно помогает разгрузить сотрудников полиции от рутинной патрульной работы и ограничивает контакты между людьми на период пандемии COVID-19.
Битва Титанов
National Interest: Ракеты Patriot - не выход для усиления украинской ПВО
Часть 1/2
Москва может использовать шаг Вашингтона по передаче Украине ракет «Пэтриот» или другого стратегически важного оружия в качестве предлога для оправдания вторжения. Такое мнение высказывает в National Interest военный обозреватель Себастьен Роблин.
Мотивируя своими опасениями по поводу российского вторжения в Украину, Киев возобновил запросы на военную помощь от США, которая, как он надеется, может компенсировать количественные, географические и технологические военные преимущества России.
Помимо запроса на поставку дополнительных противотанковых ракет Javelin для противодействия мощным механизированным силам России, в ноябре министр обороны Украины Алексей Резников запросил ракеты ПВО американского производства, в частности – комплексы Patriot PAC-3. Эта последняя из моделей Patriot специально разработана для усиления возможностей противоракетной обороны.
Украинские ВВС уже объявили о планах перевооружения четырех своих бригад ПВО от 36 до 40 батареями новых зенитно-ракетных комплексов к 2025 году. Сочувствующие представители Конгресса США также выступали за передачу Украине ракет ПВО в течение нескольких лет.
Но сейчас риск возобновления войны с Россией опасно близок – и ракеты «Пэтриот» не могут помочь Украине в такие сроки.
Доставшиеся Украине от СССР реактивные истребители и бомбардировщики устарели и могут в лучшем случае сыграть вспомогательную роль против российской авиации, если не будут уничтожены на земле ракетами и авиаударами в первые же дни атаки.
Кроме того, переоснащение военно-воздушных сил современными самолетами – это проект, рассчитанный минимум на десятилетие, который будет стоить миллиарды долларов.
Основная противовоздушная оборона Украины базируется на ее сотнях старых зенитно-ракетных комплексов советских времен. Российские военные хорошо знакомы с этими системами сорокалетней давности и у них было достаточно времени для разработки средств противодействия, включая радиоэлектронную борьбу и ракеты с радиолокационным самонаведением.
Хуже того, все украинские системы подходят к концу срока службы и требуют модернизации или зависят от таких деталей, как клистроны (разновидность вакуумных трубок), которые можно получить только контрабандой из России.
Украинские фирмы добились некоторого прогресса в разработке отечественных заменителей, но оказалось, что некоторые компоненты заменить практически невозможно.
Кроме того, лишь небольшая часть украинских ракетных батарей класса «земля-воздух» имеет средства защиты, с помощью которых можно рассчитывать на противостояние четырем бригадам тактических ракет «Искандер», которые Москва развернула вокруг границ Украины.
С другой стороны, система ПВО Украины все же создает массовое и многоуровневое прикрытие, которое может помешать или отсрочить российское нападение.
Опорой ПВО Украины являются 250 буксируемых установок С-300ПТ, самоходных ЗРК С-300ПС и гусеничных систем С-300В1. Хотя возможности С-300 и сегодня вызывают уважение, украинские комплексы относятся к их ранним типам со значительно меньшей дальностью – до 56-65 миль [90-105 км], чем постсоветские модели.
Второй опорой ПВО Украины являются 72 гусеничных ЗРК средней дальности «Бук-М1» в трех полках и меньшее количество (два полка / пять батальонов) С-125М Печора, модернизированных в 2015-2017 годы новыми радиолокационными самонаводящимися ГСН и местным топливом.
Эти стационарные пусковые установки эффективны на дальности до 20-25 миль [30-40 км] и могут угрожать высоколетящим самолетам, хотя сами весьма уязвимы для ударов с дистанции.
Часть 1/2
Москва может использовать шаг Вашингтона по передаче Украине ракет «Пэтриот» или другого стратегически важного оружия в качестве предлога для оправдания вторжения. Такое мнение высказывает в National Interest военный обозреватель Себастьен Роблин.
Мотивируя своими опасениями по поводу российского вторжения в Украину, Киев возобновил запросы на военную помощь от США, которая, как он надеется, может компенсировать количественные, географические и технологические военные преимущества России.
Помимо запроса на поставку дополнительных противотанковых ракет Javelin для противодействия мощным механизированным силам России, в ноябре министр обороны Украины Алексей Резников запросил ракеты ПВО американского производства, в частности – комплексы Patriot PAC-3. Эта последняя из моделей Patriot специально разработана для усиления возможностей противоракетной обороны.
Украинские ВВС уже объявили о планах перевооружения четырех своих бригад ПВО от 36 до 40 батареями новых зенитно-ракетных комплексов к 2025 году. Сочувствующие представители Конгресса США также выступали за передачу Украине ракет ПВО в течение нескольких лет.
Но сейчас риск возобновления войны с Россией опасно близок – и ракеты «Пэтриот» не могут помочь Украине в такие сроки.
Доставшиеся Украине от СССР реактивные истребители и бомбардировщики устарели и могут в лучшем случае сыграть вспомогательную роль против российской авиации, если не будут уничтожены на земле ракетами и авиаударами в первые же дни атаки.
Кроме того, переоснащение военно-воздушных сил современными самолетами – это проект, рассчитанный минимум на десятилетие, который будет стоить миллиарды долларов.
Основная противовоздушная оборона Украины базируется на ее сотнях старых зенитно-ракетных комплексов советских времен. Российские военные хорошо знакомы с этими системами сорокалетней давности и у них было достаточно времени для разработки средств противодействия, включая радиоэлектронную борьбу и ракеты с радиолокационным самонаведением.
Хуже того, все украинские системы подходят к концу срока службы и требуют модернизации или зависят от таких деталей, как клистроны (разновидность вакуумных трубок), которые можно получить только контрабандой из России.
Украинские фирмы добились некоторого прогресса в разработке отечественных заменителей, но оказалось, что некоторые компоненты заменить практически невозможно.
Кроме того, лишь небольшая часть украинских ракетных батарей класса «земля-воздух» имеет средства защиты, с помощью которых можно рассчитывать на противостояние четырем бригадам тактических ракет «Искандер», которые Москва развернула вокруг границ Украины.
С другой стороны, система ПВО Украины все же создает массовое и многоуровневое прикрытие, которое может помешать или отсрочить российское нападение.
Опорой ПВО Украины являются 250 буксируемых установок С-300ПТ, самоходных ЗРК С-300ПС и гусеничных систем С-300В1. Хотя возможности С-300 и сегодня вызывают уважение, украинские комплексы относятся к их ранним типам со значительно меньшей дальностью – до 56-65 миль [90-105 км], чем постсоветские модели.
Второй опорой ПВО Украины являются 72 гусеничных ЗРК средней дальности «Бук-М1» в трех полках и меньшее количество (два полка / пять батальонов) С-125М Печора, модернизированных в 2015-2017 годы новыми радиолокационными самонаводящимися ГСН и местным топливом.
Эти стационарные пусковые установки эффективны на дальности до 20-25 миль [30-40 км] и могут угрожать высоколетящим самолетам, хотя сами весьма уязвимы для ударов с дистанции.
The National Interest
Can NATO’s Javelin Missile Wipeout Russia’s Tanks?
Washington knows that these weapons will be on the front lines during an invasion by Russian forces.
National Interest: Ракеты Patriot - не выход для усиления украинской ПВО
Часть 2/2
Отдельно украинские сухопутные войска развертывают четыре полка мобильных ЗРК Оса-АКМ малой дальности – до 9 миль [15 км], но с приличной максимальной высотой в 40 000 футов [12 км]. Украинские танковые и пехотные соединения также имеют на вооружении 23- и 57-миллиметровые зенитные пушки, переносные ЗРК «Игла» и «Стрела-10», десятки самоходных ЗРК «Тунгуска» и ЗСУ-23-4 «Шилка», а также полдюжины систем ПВО «Тор-M1».
Все это предназначено для защиты на близком расстоянии от низколетящих самолетов, дронов и вертолетов.
В конце ноября 2021 года стало известно, что администрация Байдена рассматривает поставку Украине переносных ракет FIM-92 Stinger.
Это оружие, запускаемое с плеча, имеет максимальную дальность действия 5 миль [8 км] и высоту 11 000 футов [3,35 км] и управляется искателем теплового излучения.
«Стингеры» не могут угрожать высоколетящим боевым самолетам или останавливать баллистические ракеты. Тем не менее, они способны поражать российские БПЛА, используемым для целеуказания, транспортные и ударные вертолеты, а также могут быть использованы для защиты от крылатых ракет.
Угроза атаки «Стингера» может также вынудить российские штурмовики выпускать свое преимущественно неуправляемое оружие с больших высот с меньшей точностью или расходовать ограниченные запасы высокоточных боеприпасов.
В качестве оружия тактического уровня «Стингеры» будут менее чувствительны, чем ракеты «Пэтриот», хотя Москва наверняка будет возмущена. Кроме того, для ракет «Стингер» не потребуется специализированная инфраструктура, их применению легче обучать солдат. Конечно, «Стингеры» не решат проблемы Украины в области высотной ПВО и ПРО, но, скорее всего, в ближайшем будущем ничего из этого не получится.
Передача кинетического оружия Украине может усилить российскую воинственность и необходимо внимательно рассмотреть вопрос о том, перевешивают ли военные преимущества риск «анти-сдерживания» (то есть провокации), что особо важно в период высокой напряженности.
Часть 2/2
Отдельно украинские сухопутные войска развертывают четыре полка мобильных ЗРК Оса-АКМ малой дальности – до 9 миль [15 км], но с приличной максимальной высотой в 40 000 футов [12 км]. Украинские танковые и пехотные соединения также имеют на вооружении 23- и 57-миллиметровые зенитные пушки, переносные ЗРК «Игла» и «Стрела-10», десятки самоходных ЗРК «Тунгуска» и ЗСУ-23-4 «Шилка», а также полдюжины систем ПВО «Тор-M1».
Все это предназначено для защиты на близком расстоянии от низколетящих самолетов, дронов и вертолетов.
В конце ноября 2021 года стало известно, что администрация Байдена рассматривает поставку Украине переносных ракет FIM-92 Stinger.
Это оружие, запускаемое с плеча, имеет максимальную дальность действия 5 миль [8 км] и высоту 11 000 футов [3,35 км] и управляется искателем теплового излучения.
«Стингеры» не могут угрожать высоколетящим боевым самолетам или останавливать баллистические ракеты. Тем не менее, они способны поражать российские БПЛА, используемым для целеуказания, транспортные и ударные вертолеты, а также могут быть использованы для защиты от крылатых ракет.
Угроза атаки «Стингера» может также вынудить российские штурмовики выпускать свое преимущественно неуправляемое оружие с больших высот с меньшей точностью или расходовать ограниченные запасы высокоточных боеприпасов.
В качестве оружия тактического уровня «Стингеры» будут менее чувствительны, чем ракеты «Пэтриот», хотя Москва наверняка будет возмущена. Кроме того, для ракет «Стингер» не потребуется специализированная инфраструктура, их применению легче обучать солдат. Конечно, «Стингеры» не решат проблемы Украины в области высотной ПВО и ПРО, но, скорее всего, в ближайшем будущем ничего из этого не получится.
Передача кинетического оружия Украине может усилить российскую воинственность и необходимо внимательно рассмотреть вопрос о том, перевешивают ли военные преимущества риск «анти-сдерживания» (то есть провокации), что особо важно в период высокой напряженности.
The National Interest
Can NATO’s Javelin Missile Wipeout Russia’s Tanks?
Washington knows that these weapons will be on the front lines during an invasion by Russian forces.