ВМС США готовят новый десантно-транспортный корабль к войне с Россией и Китаем
Новый десантный транспортный корабль ВМС США, способный доставлять танки M1 Abrams, оружие и морских пехотинцев с корабля на берег, делает решающие шаги на пути к войне с хорошо вооруженным противником.
Об этом пишет в National Interest военный эксперт Крис Осборн.
Корабль SSC (Ship-to-Shore Connector, «соединитель судно-берег») от компании Textron, предназначенный в конечном итоге заменить классическое судно на воздушной подушке (LCAC), завершило этап судостроительных тестов на соответствие системы требованиям командования военно-морских сил.
SSC продвигают технические новшества во многих ключевых аспектах, что включает новейшие компьютерные технологии, способные уменьшить размер экипажа и ввести новые уровни автономности. Представители компании-производителя пояснили, что построенные Textron SSC также включают в себя автоматизированное управление движением и модернизированные двигатели.
Разработчики отмечают, что бортовые компьютеры быстро вычисляют важные детали, такие как скорость ветра и навигационную информацию.
Корабли SSC построены из более легких композитных материалов и, следовательно, могут нести больше полезной нагрузки с корабля на берег, включая возможность перевозки 74-тонного танка M1 Abrams. По словам представителей ВМС, 72 существующих LCAC флота, находящиеся на вооружении с 1980-х годов, могут перевозить только до 60 тонн, развивать скорость до 36 узлов и имеют дальность хода до 200 морских миль.
Новые двигатели SSC Rolls Royce – те же, что сейчас устанавливают на самолет-конвертоплан MV-22 Osprey, они увеличивают мощность корабля.
Разработчики Textron также указали, что новые SSC перешли на более низкую частоту для судовой электроники – с 400 герц на 60 герц, чтобы лучше синхронизировать корабельные системы с общими стандартами ВМФ.
Инновации, встроенные в SSC, в значительной степени предназначены для адаптации к новой среде угроз, в которой могут потребоваться более тяжелые транспортные средства для более быстрого развертывания высадки с корабля на берег. Боевые бронированные машины, такие как танки M1Abrams, обычно требуют много времени для развертывания на передовой.
Однако, если тяжелобронированная техника сможет быстро перебраться с десантного корабля для поддержки атаки с берега, это открывает возможности для более глубокого и длительного вторжения при помощи высадки десанта. Это обеспечивает более разнообразное и успешное развитие атаки, при котором танки M1 Abrams могут поддерживать вооруженные десантные машины.
Это также создает обстоятельства, при которых более тяжелая броня может быть более рассредоточенной и, следовательно, менее сконцентрированной. Чем больше тяжелых средств объединено вместе, тем более уязвимыми они могут быть для вражеского огня, а датчики и оружие большей дальности все в большей степени позволяют использовать более рассредоточенные варианты десантной атаки.
Новый десантный транспортный корабль ВМС США, способный доставлять танки M1 Abrams, оружие и морских пехотинцев с корабля на берег, делает решающие шаги на пути к войне с хорошо вооруженным противником.
Об этом пишет в National Interest военный эксперт Крис Осборн.
Корабль SSC (Ship-to-Shore Connector, «соединитель судно-берег») от компании Textron, предназначенный в конечном итоге заменить классическое судно на воздушной подушке (LCAC), завершило этап судостроительных тестов на соответствие системы требованиям командования военно-морских сил.
SSC продвигают технические новшества во многих ключевых аспектах, что включает новейшие компьютерные технологии, способные уменьшить размер экипажа и ввести новые уровни автономности. Представители компании-производителя пояснили, что построенные Textron SSC также включают в себя автоматизированное управление движением и модернизированные двигатели.
Разработчики отмечают, что бортовые компьютеры быстро вычисляют важные детали, такие как скорость ветра и навигационную информацию.
Корабли SSC построены из более легких композитных материалов и, следовательно, могут нести больше полезной нагрузки с корабля на берег, включая возможность перевозки 74-тонного танка M1 Abrams. По словам представителей ВМС, 72 существующих LCAC флота, находящиеся на вооружении с 1980-х годов, могут перевозить только до 60 тонн, развивать скорость до 36 узлов и имеют дальность хода до 200 морских миль.
Новые двигатели SSC Rolls Royce – те же, что сейчас устанавливают на самолет-конвертоплан MV-22 Osprey, они увеличивают мощность корабля.
Разработчики Textron также указали, что новые SSC перешли на более низкую частоту для судовой электроники – с 400 герц на 60 герц, чтобы лучше синхронизировать корабельные системы с общими стандартами ВМФ.
Инновации, встроенные в SSC, в значительной степени предназначены для адаптации к новой среде угроз, в которой могут потребоваться более тяжелые транспортные средства для более быстрого развертывания высадки с корабля на берег. Боевые бронированные машины, такие как танки M1Abrams, обычно требуют много времени для развертывания на передовой.
Однако, если тяжелобронированная техника сможет быстро перебраться с десантного корабля для поддержки атаки с берега, это открывает возможности для более глубокого и длительного вторжения при помощи высадки десанта. Это обеспечивает более разнообразное и успешное развитие атаки, при котором танки M1 Abrams могут поддерживать вооруженные десантные машины.
Это также создает обстоятельства, при которых более тяжелая броня может быть более рассредоточенной и, следовательно, менее сконцентрированной. Чем больше тяжелых средств объединено вместе, тем более уязвимыми они могут быть для вражеского огня, а датчики и оружие большей дальности все в большей степени позволяют использовать более рассредоточенные варианты десантной атаки.
The National Interest
Navy's Amphibious Transport Craft Is Getting Ready for War
The Navy’s new amphibious attack transport craft—able to deliver M1 Abrams tanks, weapons, and Marines from ship to shore—is taking crucial steps toward war.
Forwarded from Проснувшийся дракон 🐲
🇸🇧🇨🇳Что стоит за антикитайскими протестами на Соломоновых островах?
КНР и Тайвань с 1971 года соперничали за международное признание по всему миру, в том числе в Океании – южной части Тихого океана. Из 15 стран, сохранивших дипломатические отношения с Тайбеем, 4 находятся именно в этом субрегионе. Соломоновы острова и Кирибати стали последними странами, которые в 2019 году отказались от дипломатических отношений с Тайванем в пользу Китая. До тех пор, пока противодействие КНР не стало основным приоритетом внешней политики США, Белый дом не сильно переживал по поводу растущей дипломатической изоляции Тайваня.
В отличие от США, которые долгие годы уделяли минимум внимания делам островных государств южной части Тихого океана, Китай воспользоваться моментом и планомерно расширял там свое экономическое, техническое и гуманитарное влияние. Ранее я упоминала, что Пекин также крайне заинтересован в военном присутствии в Океании (в частности, на Соломоновых островах и Вануату). Особенно это стало актуально после объявления о создании военного альянса США, Великобритании и Австралии AUKUS.
На данный момент помимо Китая ряд акторов международных отношений борются за влияние в Океании:
🔹Новая Зеландия объявила о начале политики «Тихоокеанская перезагрузка»/ Pacific Reset;
🔹Австралия дала старт политике «Тихий океан: шаг вперед»/ Pacific Step-up
🔹США пересмотрели свое участие в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом и в Океании в частности. Ежегодно по программе Pacific Pledge США предоставляют финансовые дотации странам субрегиона. На днях было объявлено о расширении американского военного присутствия в Австралии и Океании для противодействия Китаю.
Премьер-министр Соломоновых островов и МИД КНР заявили о том, что народные волнения произошли не спорадически, а были организованы «известными внешними силами». Мне кажется, что антикитайские протесты на Соломоновых островах отлично продемонстрировали, что борьба за влияние в регионе только набирает обороты, а Тайванский вопрос может стать удобным для этого предлогом.
@awaken_dragon
КНР и Тайвань с 1971 года соперничали за международное признание по всему миру, в том числе в Океании – южной части Тихого океана. Из 15 стран, сохранивших дипломатические отношения с Тайбеем, 4 находятся именно в этом субрегионе. Соломоновы острова и Кирибати стали последними странами, которые в 2019 году отказались от дипломатических отношений с Тайванем в пользу Китая. До тех пор, пока противодействие КНР не стало основным приоритетом внешней политики США, Белый дом не сильно переживал по поводу растущей дипломатической изоляции Тайваня.
В отличие от США, которые долгие годы уделяли минимум внимания делам островных государств южной части Тихого океана, Китай воспользоваться моментом и планомерно расширял там свое экономическое, техническое и гуманитарное влияние. Ранее я упоминала, что Пекин также крайне заинтересован в военном присутствии в Океании (в частности, на Соломоновых островах и Вануату). Особенно это стало актуально после объявления о создании военного альянса США, Великобритании и Австралии AUKUS.
На данный момент помимо Китая ряд акторов международных отношений борются за влияние в Океании:
🔹Новая Зеландия объявила о начале политики «Тихоокеанская перезагрузка»/ Pacific Reset;
🔹Австралия дала старт политике «Тихий океан: шаг вперед»/ Pacific Step-up
🔹США пересмотрели свое участие в Азиатско-Тихоокеанском регионе в целом и в Океании в частности. Ежегодно по программе Pacific Pledge США предоставляют финансовые дотации странам субрегиона. На днях было объявлено о расширении американского военного присутствия в Австралии и Океании для противодействия Китаю.
Премьер-министр Соломоновых островов и МИД КНР заявили о том, что народные волнения произошли не спорадически, а были организованы «известными внешними силами». Мне кажется, что антикитайские протесты на Соломоновых островах отлично продемонстрировали, что борьба за влияние в регионе только набирает обороты, а Тайванский вопрос может стать удобным для этого предлогом.
@awaken_dragon
Telegram
Проснувшийся дракон 🐲
🇨🇳Есть ли Китаю чем ответить на новый альянс США, Великобритании и Австралии AUKUS?
Сегодняшние переговоры председателя КНР с двумя лидерами островных государств Тихого океана (Соломоновы острова и Тонга) представляются мне своеобразным ответом на новое…
Сегодняшние переговоры председателя КНР с двумя лидерами островных государств Тихого океана (Соломоновы острова и Тонга) представляются мне своеобразным ответом на новое…
Будет ли война с Китаем ради защиты Тайваня законной?
Международное право определяет государственность и правила ведения войны, но в случае с Тайванем многое неоднозначно. Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призвал к «солидарности» с Тайванем перед лицом «устрашающих вылетов боевых самолётов» Китая, испытывающих его противовоздушную оборону. Так как мы всё время слышим барабаны войны, то логично понять – будет ли война с Китаем для защиты Тайваня законным предприятием?
При всех абстрактных разговорах о международном правопорядке, основанном на правилах, мало говорится о том, что же на самом деле определено в этом международном праве.
Юридические трудности возникают из-за двусмысленности правового статуса Тайваня.
Тем не менее если Австралия рассматривает возможность войны с Китаем, обладающим ядерным оружием, общественность заслуживает того, чтобы знать, является ли такая война законной, а не просто следствием политической симпатии к демократии Тайваня или стратегических предпочтений Запада, стремящегося сдерживать Китай?
Кризис легитимности из-за незаконной войны в Ираке 2003 г. служит полезным уроком и напоминанием о необходимости представить веские доводы в пользу законности новой эскалации.
Читать далее…
Международное право определяет государственность и правила ведения войны, но в случае с Тайванем многое неоднозначно. Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт призвал к «солидарности» с Тайванем перед лицом «устрашающих вылетов боевых самолётов» Китая, испытывающих его противовоздушную оборону. Так как мы всё время слышим барабаны войны, то логично понять – будет ли война с Китаем для защиты Тайваня законным предприятием?
При всех абстрактных разговорах о международном правопорядке, основанном на правилах, мало говорится о том, что же на самом деле определено в этом международном праве.
Юридические трудности возникают из-за двусмысленности правового статуса Тайваня.
Тем не менее если Австралия рассматривает возможность войны с Китаем, обладающим ядерным оружием, общественность заслуживает того, чтобы знать, является ли такая война законной, а не просто следствием политической симпатии к демократии Тайваня или стратегических предпочтений Запада, стремящегося сдерживать Китай?
Кризис легитимности из-за незаконной войны в Ираке 2003 г. служит полезным уроком и напоминанием о необходимости представить веские доводы в пользу законности новой эскалации.
Читать далее…
Россия в глобальной политике
Будет ли война с Китаем ради защиты Тайваня законной?
Соединённые Штаты вряд ли вступят в войну из-за Тайваня. «Международный порядок, основанный на правилах», на самом деле анархичен, если никто не готов обеспечивать соблюдение этих…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В России в ближайшее время появится гиперзвуковое оружие с максимальной скоростью 9 Махов — Путин
Telegram
На видео видно
⚡️В России в ближайшее время появится гиперзвуковое оружие с максимальной скоростью девять махов - Путин
▶️ @smotri_media
▶️ @smotri_media
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Лукашенко заявил РИА Новости, что предложит Путину вернуть в Белоруссию ядерное оружие, если аналогичные системы НАТО окажутся в Польше
Telegram
На видео видно
Лукашенко говорит РИА Новости о возможности размещения в Белоруссии ядерного оружия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Корпорация "Иркут" завершила постройку первого самолета МС-21-300, крыло которого изготовлено из полимерных композиционных материалов российского производства", - сообщили представители «Ростеха»
Отечественные материалы для силовых композитных конструкций разработаны при участии ученых МГУ и предприятий "Росатома". Консоли крыла и центроплан самолета МС-21-300 производятся на предприятии "АэроКомпозит-Ульяновск".
Шаг более чем существенный – композитное крыло составляет важнейшую часть преимущества МС-21, и проблемы с поставками импортных материалов на фоне американских санкций могли стать серьезной угрозой для машины, доля композитов в конструкции которой достигает 40%. То, что эти проблемы удалось решить за счет внутреннего производства, резко повышает вероятность успеха программы и шансы на развитие отечественного авиапрома в целом – композиты нужны будут много кому еще.
Битва Титанов
Отечественные материалы для силовых композитных конструкций разработаны при участии ученых МГУ и предприятий "Росатома". Консоли крыла и центроплан самолета МС-21-300 производятся на предприятии "АэроКомпозит-Ульяновск".
Шаг более чем существенный – композитное крыло составляет важнейшую часть преимущества МС-21, и проблемы с поставками импортных материалов на фоне американских санкций могли стать серьезной угрозой для машины, доля композитов в конструкции которой достигает 40%. То, что эти проблемы удалось решить за счет внутреннего производства, резко повышает вероятность успеха программы и шансы на развитие отечественного авиапрома в целом – композиты нужны будут много кому еще.
Битва Титанов
Йенс Столтенберг заявил о самом масштабном за 30 лет расширении системы обороны НАТО
Североатлантический альянс вошел в стадию наиболее масштабного расширения своей системы обороны за последние три десятилетия, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он пояснил, что военное присутствие усилено как на суше, так и в воздухе, а в Польше, Эстонии, Латвии и Литве развернуты специальные боевые группы.
Альянс, сообщил Столтенберг, расширяет оборонительную систему, чтобы иметь возможность защититься от любых угроз. Он особо отметил восточный фланг НАТО, на котором эта самая гипотетическая угроза является самой опасной.
При этом Столтенберг не стал уточнять, кто именно так сильно угрожает НАТО именно с восточного фланга. Ранее он заявлял, что РФ точно не представляет никакой опасности, поэтому его высказывание выглядит немного странно.
Генсек Альянса также заявил, что последовательное расширение системы обороны будет продолжено и в будущем.
Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО:
НАТО здесь, чтобы защитить и защитить всех союзников от любой угрозы.
И мы демонстрируем эту приверженность также присутствием войск и сил НАТО на территории союзников с четырьмя боевыми группами в странах Балтии.
Вчера я посетил боевую группу во главе с Канадой.
А потом боевая группа в Польше.
А также с воздушной полицией, а также военно-морским присутствием как в Черном, так и в Балтийском море.
И тогда мы также можем быстро укрепиться, если это необходимо.
За последние годы мы утроили численность Сил реагирования НАТО примерно до 40 000 военнослужащих.
И все это демонстрирует нашу способность защищать всех союзников от любой угрозы.
И цель сдерживания заключается не в том, чтобы спровоцировать конфликт, а в предотвращении конфликта. Наше присутствие в восточной части Альянса, конечно, оборонительно.
Фактически, увеличение присутствия войск НАТО в этой восточной части Альянса, в Черноморском регионе и в Балтийском регионе было вызвано применением Россией силы против Украины еще в 2014 году, с незаконной аннексией Крыма и продолжающейся дестабилизацией Донбасса, Восточной Украины.
Так что нет никаких сомнений в том, что это был оборонительный ответ на то, что мы видели тогда.
Я думаю, что важно различать союзников по НАТО и Украину-партнера. Союзники по НАТО, там мы предоставляем [Статья 5] гарантии, гарантии коллективной обороны, а также будем защищать и защищать всех союзников.
Украина является партнером, высоко ценимым партнером. Мы оказываем поддержку, политическую, практическую поддержку. Союзники обеспечивают обучение, наращивание потенциала, оборудование, и я абсолютно уверен, что союзники вновь обязутся и подтвердят свою твердую поддержку Украине и в ходе сегодняшней встречи.
Но, как я уже сказал, есть разница между партнером Украиной и союзницей, таким как, например, Латвия.
Североатлантический альянс вошел в стадию наиболее масштабного расширения своей системы обороны за последние три десятилетия, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Он пояснил, что военное присутствие усилено как на суше, так и в воздухе, а в Польше, Эстонии, Латвии и Литве развернуты специальные боевые группы.
Альянс, сообщил Столтенберг, расширяет оборонительную систему, чтобы иметь возможность защититься от любых угроз. Он особо отметил восточный фланг НАТО, на котором эта самая гипотетическая угроза является самой опасной.
При этом Столтенберг не стал уточнять, кто именно так сильно угрожает НАТО именно с восточного фланга. Ранее он заявлял, что РФ точно не представляет никакой опасности, поэтому его высказывание выглядит немного странно.
Генсек Альянса также заявил, что последовательное расширение системы обороны будет продолжено и в будущем.
Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО:
НАТО здесь, чтобы защитить и защитить всех союзников от любой угрозы.
И мы демонстрируем эту приверженность также присутствием войск и сил НАТО на территории союзников с четырьмя боевыми группами в странах Балтии.
Вчера я посетил боевую группу во главе с Канадой.
А потом боевая группа в Польше.
А также с воздушной полицией, а также военно-морским присутствием как в Черном, так и в Балтийском море.
И тогда мы также можем быстро укрепиться, если это необходимо.
За последние годы мы утроили численность Сил реагирования НАТО примерно до 40 000 военнослужащих.
И все это демонстрирует нашу способность защищать всех союзников от любой угрозы.
И цель сдерживания заключается не в том, чтобы спровоцировать конфликт, а в предотвращении конфликта. Наше присутствие в восточной части Альянса, конечно, оборонительно.
Фактически, увеличение присутствия войск НАТО в этой восточной части Альянса, в Черноморском регионе и в Балтийском регионе было вызвано применением Россией силы против Украины еще в 2014 году, с незаконной аннексией Крыма и продолжающейся дестабилизацией Донбасса, Восточной Украины.
Так что нет никаких сомнений в том, что это был оборонительный ответ на то, что мы видели тогда.
Я думаю, что важно различать союзников по НАТО и Украину-партнера. Союзники по НАТО, там мы предоставляем [Статья 5] гарантии, гарантии коллективной обороны, а также будем защищать и защищать всех союзников.
Украина является партнером, высоко ценимым партнером. Мы оказываем поддержку, политическую, практическую поддержку. Союзники обеспечивают обучение, наращивание потенциала, оборудование, и я абсолютно уверен, что союзники вновь обязутся и подтвердят свою твердую поддержку Украине и в ходе сегодняшней встречи.
Но, как я уже сказал, есть разница между партнером Украиной и союзницей, таким как, например, Латвия.
NATO
Doorstep statement by NATO Secretary General Jens Stoltenberg at the Meeting of NATO Ministers of Foreign Affairs, Riga
(As delivered)
Новый ледокол «Сибирь» завершил заводские ходовые испытания
Россия завершила заводские ходовые испытания новейшего атомного ледокола «Сибирь» проекта 22220 типа «Арктика». Передать судно заказчику планируют до конца года.
О завершении ходовых испытаний «Сибири» со ссылкой на пресс-службу Балтийского завода сообщило РИА Новости. На предприятие судно вернулось сегодня, 30 ноября.
Ледокол находился в акватории Финского залива больше двух недель.
Представители проекта 22220 — самые крупные и наиболее мощные атомные ледоколы в мире. Мощность «Арктики» составляет 60 мегаватт, она имеет водоизмещение (стандартное) 25 540 тонн. Длина судна — 173 метра, ширина — 34 метра. В состав экипажа входят 75 человек.
Сообщалось, что Россия хочет построить пять новых ледоколов, однако в этом году стало известно о скорой закладке еще двух представителей проекта 22220. Начать строить эти суда планируют в 2022-м.
Цель программы — обеспечить российское лидерство в Арктике. Ледоколы типа «Арктика» способны проводить караваны судов, пробивая лед, толщина которого может достигать трех метров.
Одна из особенностей судна — переменная осадка. Это позволяет ему эффективно действовать как в условиях глубокой воды, так и на мелководье.
Благодаря этому новый ледокол может заменить одновременно и советскую «Арктику», и суда типа «Таймыр».
Такой подход снизит цену эксплуатации ледокольного флота при сохранении его возможностей.
В будущем Россия получит еще более мощный ледокол «Лидер» мощностью 120 мегаватт. Он имеет увеличенную ширину корпуса, которая позволит проводить крупнотоннажные суда.
Россия завершила заводские ходовые испытания новейшего атомного ледокола «Сибирь» проекта 22220 типа «Арктика». Передать судно заказчику планируют до конца года.
О завершении ходовых испытаний «Сибири» со ссылкой на пресс-службу Балтийского завода сообщило РИА Новости. На предприятие судно вернулось сегодня, 30 ноября.
Ледокол находился в акватории Финского залива больше двух недель.
Представители проекта 22220 — самые крупные и наиболее мощные атомные ледоколы в мире. Мощность «Арктики» составляет 60 мегаватт, она имеет водоизмещение (стандартное) 25 540 тонн. Длина судна — 173 метра, ширина — 34 метра. В состав экипажа входят 75 человек.
Сообщалось, что Россия хочет построить пять новых ледоколов, однако в этом году стало известно о скорой закладке еще двух представителей проекта 22220. Начать строить эти суда планируют в 2022-м.
Цель программы — обеспечить российское лидерство в Арктике. Ледоколы типа «Арктика» способны проводить караваны судов, пробивая лед, толщина которого может достигать трех метров.
Одна из особенностей судна — переменная осадка. Это позволяет ему эффективно действовать как в условиях глубокой воды, так и на мелководье.
Благодаря этому новый ледокол может заменить одновременно и советскую «Арктику», и суда типа «Таймыр».
Такой подход снизит цену эксплуатации ледокольного флота при сохранении его возможностей.
В будущем Россия получит еще более мощный ледокол «Лидер» мощностью 120 мегаватт. Он имеет увеличенную ширину корпуса, которая позволит проводить крупнотоннажные суда.
YouTube
Атомные ледоколы - встреча "Сибири" с "Арктикой"
В Финском заливе на рассвете...
#ледокол #арктика #сибирь #атомнаяэнергетика #финскийзалив
#ледокол #арктика #сибирь #атомнаяэнергетика #финскийзалив
Подразделения инженерных войск ЦВО впервые получили на вооружение робототехнические комплексы разминирования «Уран-6», сообщил начальник управления инженерных войск округа генерал-майор Дмитрий Коруц.
«В этом году инженерно-саперные подразделения соединений и воинских частей инженерных войск ЦВО, дислоцированных в Башкирии, Удмуртии и Тюменской области, впервые получили на вооружение четыре робототехнических комплекса разминирования «Уран-6».
Первая демонстрация боевых возможностей новой техники состоится в середине декабря в ходе оперативно-мобилизационного сбора командного состава ЦВО, который пройдет в Оренбургской области», – сказал Д.Коруц.
Он отметил, что «Уран-6» предназначен для разминирования участков местности в условиях городской застройки, горных и мелколесистых территорий. «Комплекс также может использоваться для проделывания проходов в минных полях и способен обнаруживать и обезвреживать взрывоопасные предметы мощностью до 4 кг в тротиловом эквиваленте», – уточнил Д.Коруц.
«В этом году инженерно-саперные подразделения соединений и воинских частей инженерных войск ЦВО, дислоцированных в Башкирии, Удмуртии и Тюменской области, впервые получили на вооружение четыре робототехнических комплекса разминирования «Уран-6».
Первая демонстрация боевых возможностей новой техники состоится в середине декабря в ходе оперативно-мобилизационного сбора командного состава ЦВО, который пройдет в Оренбургской области», – сказал Д.Коруц.
Он отметил, что «Уран-6» предназначен для разминирования участков местности в условиях городской застройки, горных и мелколесистых территорий. «Комплекс также может использоваться для проделывания проходов в минных полях и способен обнаруживать и обезвреживать взрывоопасные предметы мощностью до 4 кг в тротиловом эквиваленте», – уточнил Д.Коруц.
Telegram
Битва Титанов
Илон Маск предупредил сотрудников о «реальных рисках банкротства» SpaceX
Илон Маск разослал сотрудникам SpaceX электронное письмо, в котором заявил, что компания может столкнуться с «реальным риском банкротства» из-за проблем с производством двигателя Raptor. Этот ракетный двигатель, работающий на жидких метане и кислороде, используется в космическом корабле Starship.
«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. Когда мы начали разбираться с проблемами, возникшими после ухода предыдущего руководства, то оказалось, что они, к сожалению, оказались гораздо более серьезными, чем нам сообщали. Я собирался впервые за долгое время отдохнуть в ближайшие выходные, но вместо этого я буду на производстве Raptor», — говорится в письме Илона Маска (цитата Space Explored).
Под «ушедшим руководством» имеется в виду бывший старший вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли, бывший вице-президент SpaceX по полетам и запускам Ли Розен и старший директор по полетам и запускам Рик Лим, предполагает издание.
Starship — это пилотируемый космический корабль многоразового запуска, разрабатываемый для полетов на Луну и Марс. SpaceX тестирует прототипы на объекте в южном Техасе и совершила несколько коротких испытательных полетов, но для перехода к орбитальным запускам требуется по 39 двигателей Raptor.
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если не сможем добиться того, чтобы в следующим году Starship совершал регулярные полеты хотя бы раз в две недели. Если мы не сможем сделать достаточно надежных двигателей Raptor, то мы не сможем летать на Starship, а это значит, что мы не сможем запустить Starlink Satellite V2 (второе поколение спутников для раздачи интернета)», — предупредил Маск сотрудников.
SpaceX привлекла миллиардные инвестиции за последние несколько лет как для финансирования Starship, так и для спутникового интернет-проекта Starlink.
Оценка компании в октябре достигла $100 млрд.
SpaceX запустила ракеты Falcon 9 со спутниками Starlink, но Маск подчеркнул, что эти ракеты не имеют массы или объема, необходимых для эффективного развертывания спутников второго поколения. Это означает, что успех Raptor имеет решающее значение для долгосрочной финансовой стабильности Starlink.
Илон Маск разослал сотрудникам SpaceX электронное письмо, в котором заявил, что компания может столкнуться с «реальным риском банкротства» из-за проблем с производством двигателя Raptor. Этот ракетный двигатель, работающий на жидких метане и кислороде, используется в космическом корабле Starship.
«Кризис производства Raptor намного хуже, чем казалось несколько недель назад. Когда мы начали разбираться с проблемами, возникшими после ухода предыдущего руководства, то оказалось, что они, к сожалению, оказались гораздо более серьезными, чем нам сообщали. Я собирался впервые за долгое время отдохнуть в ближайшие выходные, но вместо этого я буду на производстве Raptor», — говорится в письме Илона Маска (цитата Space Explored).
Под «ушедшим руководством» имеется в виду бывший старший вице-президент SpaceX по двигательным установкам Уилл Хелтсли, бывший вице-президент SpaceX по полетам и запускам Ли Розен и старший директор по полетам и запускам Рик Лим, предполагает издание.
Starship — это пилотируемый космический корабль многоразового запуска, разрабатываемый для полетов на Луну и Марс. SpaceX тестирует прототипы на объекте в южном Техасе и совершила несколько коротких испытательных полетов, но для перехода к орбитальным запускам требуется по 39 двигателей Raptor.
«Мы столкнемся с реальным риском банкротства, если не сможем добиться того, чтобы в следующим году Starship совершал регулярные полеты хотя бы раз в две недели. Если мы не сможем сделать достаточно надежных двигателей Raptor, то мы не сможем летать на Starship, а это значит, что мы не сможем запустить Starlink Satellite V2 (второе поколение спутников для раздачи интернета)», — предупредил Маск сотрудников.
SpaceX привлекла миллиардные инвестиции за последние несколько лет как для финансирования Starship, так и для спутникового интернет-проекта Starlink.
Оценка компании в октябре достигла $100 млрд.
SpaceX запустила ракеты Falcon 9 со спутниками Starlink, но Маск подчеркнул, что эти ракеты не имеют массы или объема, необходимых для эффективного развертывания спутников второго поколения. Это означает, что успех Raptor имеет решающее значение для долгосрочной финансовой стабильности Starlink.
Space Explored
Elon Musk says SpaceX could face ‘genuine risk of bankruptcy’ from Starship engine production
A leaked email from Elon Musk shows that SpaceX is currently in crisis. The company could face the risk of bankruptcy if it cannot...
Китайский отчет Пентагона: Чтение между строк
(Часть 1/2)
В начале ноября Министерство обороны опубликовало свой долгожданный доклад «Военные события и события в области безопасности с участием Китайской Народной Республики».
С его длинным списком китайских военных достижений и достижений в области безопасности в последние годы доклад, санкционированный Конгрессом, можно рассматривать как появление опасной военной конкуренции, которая может угрожать катастрофической войне, но история говорит нам, что этот доклад следует читать не так.
Усилия Китая по увеличению своей военной мощи создают значительные проблемы, чтение их только с точки зрения конфронтации, похожей на холодную войну, игнорирует важные аспекты проблемы и может непреднамеренно увеличить опасность.
Взгляд на некоторые главные заголовки показывает проблему: The New York Times опубликовала: «Китай может иметь 1000 ядерных боеголовок к 2030 году, говорит Пентагон».
The Washington Post показала: «Китай ускоряет расширение ядерного оружия, ищет 1000 боеголовок или более, говорит Пентагон».
Fox News добавил: «Китайские ядерные запасы, растущими «ускоряющими темпами», будут иметь 1000 боеголовок к 2030 году: Пентагон».
Однако новый 173-страничный отчет Пентагона скрывает важные элементы картины за заголовками.
Например, большинство анализов доклада в средствах массовой информации были сосредоточены на прогнозе того, что к концу десятилетия у Китая может быть до 1000 ядерных боеголовок по сравнению с количеством боеголовок, оцениваемых в диапазоне от 200 до 350 головок, которые у них есть прямо сейчас.
В докладе также пренебрегнуто упоминанием текущих запасов Соединенных Штатов в размере 3800 единиц ядерного оружия и общего количества, включая вышедшие из эксплуатации боеголовки, ожидающие демонтажа, в размере 5500 единиц ядерного оружия.
Таким образом, даже при самом пессимистичном сценарии, в котором китайцы продвигаются вперед со своей программой создания ядерного оружия, Соединенные Штаты будут иметь более чем преимущество «три к одному» над ядерными силами Китая в цифрах и еще более значительное преимущество с точки зрения технологий.
Кроме того, хотя Пекин, возможно, обладает потенциалом для наращивания запасов ядерного оружия, остается неясным, приняли ли китайские лидеры политическое решение двигаться вперед с очень дорогостоящим максимальным расширением своего комплекса ядерных вооружений.
Еще одна истина: в докладе говорится, что Китай «имеет в цифровом виде самый большой флот в мире с общим боевым усилием около 355 кораблей и подводных лодок».
Это число может быть правдой, если вы считаете буксиры и атомные авианосцы в одном и том же подсчете.
Майкл О'Хэнлон из Брукингского института указывает, что «В Соединенных Штатах гораздо больше и сложных судов, чем в Китае».
Военно-морской флот Китая построен в основном для своих территориальных вод, в то время как Соединенные Штаты имеют всемирное военно-морское присутствие и возможности.
О'Хэнлон предположил, что, глядя на подсчет с другого ракурса, США Военно-морской флот имеет, по крайней мере, преимущество два к одному в тоннаже над Китаем и, по крайней мере, преимущество десяти к одному в авианосной авиации над Китаем, при условии, что Китай может успешно эксплуатировать самолеты со своих кораблей вообще.
Часть 2
(Часть 1/2)
В начале ноября Министерство обороны опубликовало свой долгожданный доклад «Военные события и события в области безопасности с участием Китайской Народной Республики».
С его длинным списком китайских военных достижений и достижений в области безопасности в последние годы доклад, санкционированный Конгрессом, можно рассматривать как появление опасной военной конкуренции, которая может угрожать катастрофической войне, но история говорит нам, что этот доклад следует читать не так.
Усилия Китая по увеличению своей военной мощи создают значительные проблемы, чтение их только с точки зрения конфронтации, похожей на холодную войну, игнорирует важные аспекты проблемы и может непреднамеренно увеличить опасность.
Взгляд на некоторые главные заголовки показывает проблему: The New York Times опубликовала: «Китай может иметь 1000 ядерных боеголовок к 2030 году, говорит Пентагон».
The Washington Post показала: «Китай ускоряет расширение ядерного оружия, ищет 1000 боеголовок или более, говорит Пентагон».
Fox News добавил: «Китайские ядерные запасы, растущими «ускоряющими темпами», будут иметь 1000 боеголовок к 2030 году: Пентагон».
Однако новый 173-страничный отчет Пентагона скрывает важные элементы картины за заголовками.
Например, большинство анализов доклада в средствах массовой информации были сосредоточены на прогнозе того, что к концу десятилетия у Китая может быть до 1000 ядерных боеголовок по сравнению с количеством боеголовок, оцениваемых в диапазоне от 200 до 350 головок, которые у них есть прямо сейчас.
В докладе также пренебрегнуто упоминанием текущих запасов Соединенных Штатов в размере 3800 единиц ядерного оружия и общего количества, включая вышедшие из эксплуатации боеголовки, ожидающие демонтажа, в размере 5500 единиц ядерного оружия.
Таким образом, даже при самом пессимистичном сценарии, в котором китайцы продвигаются вперед со своей программой создания ядерного оружия, Соединенные Штаты будут иметь более чем преимущество «три к одному» над ядерными силами Китая в цифрах и еще более значительное преимущество с точки зрения технологий.
Кроме того, хотя Пекин, возможно, обладает потенциалом для наращивания запасов ядерного оружия, остается неясным, приняли ли китайские лидеры политическое решение двигаться вперед с очень дорогостоящим максимальным расширением своего комплекса ядерных вооружений.
Еще одна истина: в докладе говорится, что Китай «имеет в цифровом виде самый большой флот в мире с общим боевым усилием около 355 кораблей и подводных лодок».
Это число может быть правдой, если вы считаете буксиры и атомные авианосцы в одном и том же подсчете.
Майкл О'Хэнлон из Брукингского института указывает, что «В Соединенных Штатах гораздо больше и сложных судов, чем в Китае».
Военно-морской флот Китая построен в основном для своих территориальных вод, в то время как Соединенные Штаты имеют всемирное военно-морское присутствие и возможности.
О'Хэнлон предположил, что, глядя на подсчет с другого ракурса, США Военно-морской флот имеет, по крайней мере, преимущество два к одному в тоннаже над Китаем и, по крайней мере, преимущество десяти к одному в авианосной авиации над Китаем, при условии, что Китай может успешно эксплуатировать самолеты со своих кораблей вообще.
Часть 2
The National Interest
The Pentagon’s China Report: Reading Between the Lines
An effective policy response to China’s military buildup should consider all aspects of the situation, not just the potential numbers of nuclear weapons or ships, and employ all instruments of
Китайский отчет Пентагона: Чтение между строк
(Часть 2/2)
В докладе также рассматривается экономический рост Китая, который был замечательным в последние десятилетия и превратил страну в экономический центр.
Но авторы доклада не могли устоять перед завышением экономического прогресса Китая:
«Пекин продолжал свои усилия по продвижению своего общего развития, включая стабилизацию экономического роста».
Более четкий анализ экономики Китая рассказывает другую историю.
Два ученых из консервативного Американского института предпринимательства, пишущие во внешней политике, назвали Китай «уменьшающейся державой» и написали: «Китайская экономика теряет пар более десяти лет: официальные темпы роста страны снизились с 14 процентов в 2007 году до 6 процентов в 2019 году, и тщательные исследования показывают, что истинные темпы роста сейчас ниже.
В статье «Внешняя политика» отмечалось, что агрессивная политика Китая в Азии и других странах, а также нарушения прав человека вызвали негативную реакцию во многих странах:
Страны, обеспокоенные китайской конкуренцией, преодолели тысячи новых торговых барьеров на свои товары с 2008 года. Более десятка стран выбыли из Инициативы Си «Один пояс и один путь», в то время как Соединенные Штаты проводят глобальную кампанию против ключевых китайских технологических компаний, в частности Huawei, на нескольких континентах, выбрасывающих барьеры для цифрового влияния Пекина.
Растущая озабоченность по поводу монополистической практики Пекина и злоупотребления международными нормами подорвали рынки, от которых он зависит, чтобы стимулировать дальнейший рост.
Прошлое - это пролог
Работа Пентагона - опасаться потенциальных угроз и рассматривать наихудшие сценарии потенциальных угроз, но это не означает, что мы должны принять его предупреждения в качестве последнего слова. Мы можем и должны учиться на опыте.
Это не означает, что Китай также исчезнет.
Вместо этого он должен предостерегать от использования только узкого анализа ситуации в области безопасности при определении политики.
Холодная война была выиграна благодаря силам альянсов, свободных рынков и демократических ценностей, а не только военным расходам. Эффективный политический ответ на наращивание военного потенциала Китая должен учитывать все аспекты ситуации, а не только потенциальное количество ядерного оружия или кораблей, и использовать все инструменты политики, а не только военные.
Часть 1
(Часть 2/2)
В докладе также рассматривается экономический рост Китая, который был замечательным в последние десятилетия и превратил страну в экономический центр.
Но авторы доклада не могли устоять перед завышением экономического прогресса Китая:
«Пекин продолжал свои усилия по продвижению своего общего развития, включая стабилизацию экономического роста».
Более четкий анализ экономики Китая рассказывает другую историю.
Два ученых из консервативного Американского института предпринимательства, пишущие во внешней политике, назвали Китай «уменьшающейся державой» и написали: «Китайская экономика теряет пар более десяти лет: официальные темпы роста страны снизились с 14 процентов в 2007 году до 6 процентов в 2019 году, и тщательные исследования показывают, что истинные темпы роста сейчас ниже.
В статье «Внешняя политика» отмечалось, что агрессивная политика Китая в Азии и других странах, а также нарушения прав человека вызвали негативную реакцию во многих странах:
Страны, обеспокоенные китайской конкуренцией, преодолели тысячи новых торговых барьеров на свои товары с 2008 года. Более десятка стран выбыли из Инициативы Си «Один пояс и один путь», в то время как Соединенные Штаты проводят глобальную кампанию против ключевых китайских технологических компаний, в частности Huawei, на нескольких континентах, выбрасывающих барьеры для цифрового влияния Пекина.
Растущая озабоченность по поводу монополистической практики Пекина и злоупотребления международными нормами подорвали рынки, от которых он зависит, чтобы стимулировать дальнейший рост.
Прошлое - это пролог
Работа Пентагона - опасаться потенциальных угроз и рассматривать наихудшие сценарии потенциальных угроз, но это не означает, что мы должны принять его предупреждения в качестве последнего слова. Мы можем и должны учиться на опыте.
Это не означает, что Китай также исчезнет.
Вместо этого он должен предостерегать от использования только узкого анализа ситуации в области безопасности при определении политики.
Холодная война была выиграна благодаря силам альянсов, свободных рынков и демократических ценностей, а не только военным расходам. Эффективный политический ответ на наращивание военного потенциала Китая должен учитывать все аспекты ситуации, а не только потенциальное количество ядерного оружия или кораблей, и использовать все инструменты политики, а не только военные.
Часть 1
The National Interest
The Pentagon’s China Report: Reading Between the Lines
An effective policy response to China’s military buildup should consider all aspects of the situation, not just the potential numbers of nuclear weapons or ships, and employ all instruments of
В NASA улучшили инструмент для отслеживания космических миссий в реальном времени.
Ознакомиться с 3D-визуализацией может каждый пользователь.
Стало известно о том, что лаборатория реактивного движения NASA обновила программу, с помощью которой в трехмерной визуализации можно следить за космическими миссиями на орбите нашей планеты.
Об этом сказано на официальном сайте NASA.
Так, обновление подразумевает, что пользователи, которые захотят с помощью инструмента изучить мир, могут ознакомиться с большим набором данных. Инструмент называется Eyes on the Earth. Он доступен всем пользователям по ссылке.
При его помощи можно посмотреть не только на то, как продвигаются космические миссии, но и показатели Земли. К примеру, уровень углекислого газа или окиси углерода в атмосфере.
Визуализацию данные ученые осуществляют при помощи спутника Orbiting Carbon Observatory 2. Чтобы результаты были максимально точными, полученные данные обрабатываются не один раз перед тем, как попасть в Eyes on the Earth.
Ознакомиться с 3D-визуализацией может каждый пользователь.
Стало известно о том, что лаборатория реактивного движения NASA обновила программу, с помощью которой в трехмерной визуализации можно следить за космическими миссиями на орбите нашей планеты.
Об этом сказано на официальном сайте NASA.
Так, обновление подразумевает, что пользователи, которые захотят с помощью инструмента изучить мир, могут ознакомиться с большим набором данных. Инструмент называется Eyes on the Earth. Он доступен всем пользователям по ссылке.
При его помощи можно посмотреть не только на то, как продвигаются космические миссии, но и показатели Земли. К примеру, уровень углекислого газа или окиси углерода в атмосфере.
Визуализацию данные ученые осуществляют при помощи спутника Orbiting Carbon Observatory 2. Чтобы результаты были максимально точными, полученные данные обрабатываются не один раз перед тем, как попасть в Eyes on the Earth.
Eyes on the Earth - NASA/JPL
Welcome to NASA's Eyes, a way for you to learn about your home planet, our solar system, the universe beyond and the spacecraft exploring them.
Идеологическая политика: реакция Индии на «саммит за демократию»
Руководство Индии исходит из того, что такой вариант развития обеспечит «долгосрочную стабильность» в регионе. В то же время, хотя в докладе подчёркивается, что Индия привержена демократии, значимость близлежащего региона требует, чтобы Нью-Дели продолжал взаимодействовать со всеми правительствами, находящимися у власти в регионе. Этот же принцип положен в основу политики демократизации в других частях мира.
Среди других причин, заставивших Индию ценить демократические режимы в соседних странах в 2000-х, можно назвать наращивание её мягкой силы, а также обеспокоенность стабильным укреплением влияния Китая. Сегодня, когда Индия переориентировала свою внешнюю политику с учётом изменения международного порядка, агрессивности Китая на границе и необходимости не допустить появления гегемона в Азии, вопрос противостояния демократии и автократии приобрёл ключевое значение.
Будь то действия Пекина, которые могут подорвать демократию в Южной Азии, или классификация Quad как демократического мини-саммита», в любом случае Индия ощущает необходимость реагировать на трансформацию глобальной системы посредством сотрудничества со странами-единомышленницами, в том числе по вопросам демократизации. Отсюда следует и поддержка «саммита за демократию», но без замены собственной модели продвигаемым Соединёнными Штатами брендом демократии.
Можно ожидать, что Нью-Дели воспользуется скромным, но достаточно длительным опытом балансирования своих интересов и ценностей в период независимости.
Эксперты отмечают, что во всех случаях демократизация в других странах для Индии в меньшей степени связана с идеологией, скорее это средство продвигать стратегические интересы. Кроме того, несмотря на поддержку западных многосторонних инициатив по демократии, Нью-Дели вряд ли откажется от контактов с дружественными партнёрами, режимы которых остаются недемократическими. И вряд ли будет поддерживать идею экспорта демократии в эти страны, потому что взаимодействие с автократическими или избранными авторитарными режимами в некоторых случаях отвечает национальным интересам Индии.
Как и в США, сдерживание поднимающейся державы посредством вовлечения в Quad, G7 с приглашёнными странами или D10[1] рассматривается сквозь призму политических и экономических интересов, а также интересов безопасности. Ещё только предстоит увидеть, какой из многосторонних форматов в итоге окажется успешным, но их пользу на фоне роста недоверия к существующим институтам отрицать нельзя.
Разумеется, приглашение на саммит вызовет пристальное внимание к демократии в самой Индии, где есть проблемы, особенно при нынешнем правительстве Национального демократического альянса. Байден открыто признал необходимость укреплять систему управления в самих США, правительство Моди не хочет, чтобы его критиковали за атаки на демократию в стране. Если Нью-Дели желает стать участником «саммита за демократию», нужно быть готовым к детальному изучению демократических практик в стране. Но с геополитической точки зрения – учитывая вызовы со стороны Китая – предложение США очень актуально для Индии.
Читать далее…
Руководство Индии исходит из того, что такой вариант развития обеспечит «долгосрочную стабильность» в регионе. В то же время, хотя в докладе подчёркивается, что Индия привержена демократии, значимость близлежащего региона требует, чтобы Нью-Дели продолжал взаимодействовать со всеми правительствами, находящимися у власти в регионе. Этот же принцип положен в основу политики демократизации в других частях мира.
Среди других причин, заставивших Индию ценить демократические режимы в соседних странах в 2000-х, можно назвать наращивание её мягкой силы, а также обеспокоенность стабильным укреплением влияния Китая. Сегодня, когда Индия переориентировала свою внешнюю политику с учётом изменения международного порядка, агрессивности Китая на границе и необходимости не допустить появления гегемона в Азии, вопрос противостояния демократии и автократии приобрёл ключевое значение.
Будь то действия Пекина, которые могут подорвать демократию в Южной Азии, или классификация Quad как демократического мини-саммита», в любом случае Индия ощущает необходимость реагировать на трансформацию глобальной системы посредством сотрудничества со странами-единомышленницами, в том числе по вопросам демократизации. Отсюда следует и поддержка «саммита за демократию», но без замены собственной модели продвигаемым Соединёнными Штатами брендом демократии.
Можно ожидать, что Нью-Дели воспользуется скромным, но достаточно длительным опытом балансирования своих интересов и ценностей в период независимости.
Эксперты отмечают, что во всех случаях демократизация в других странах для Индии в меньшей степени связана с идеологией, скорее это средство продвигать стратегические интересы. Кроме того, несмотря на поддержку западных многосторонних инициатив по демократии, Нью-Дели вряд ли откажется от контактов с дружественными партнёрами, режимы которых остаются недемократическими. И вряд ли будет поддерживать идею экспорта демократии в эти страны, потому что взаимодействие с автократическими или избранными авторитарными режимами в некоторых случаях отвечает национальным интересам Индии.
Как и в США, сдерживание поднимающейся державы посредством вовлечения в Quad, G7 с приглашёнными странами или D10[1] рассматривается сквозь призму политических и экономических интересов, а также интересов безопасности. Ещё только предстоит увидеть, какой из многосторонних форматов в итоге окажется успешным, но их пользу на фоне роста недоверия к существующим институтам отрицать нельзя.
Разумеется, приглашение на саммит вызовет пристальное внимание к демократии в самой Индии, где есть проблемы, особенно при нынешнем правительстве Национального демократического альянса. Байден открыто признал необходимость укреплять систему управления в самих США, правительство Моди не хочет, чтобы его критиковали за атаки на демократию в стране. Если Нью-Дели желает стать участником «саммита за демократию», нужно быть готовым к детальному изучению демократических практик в стране. Но с геополитической точки зрения – учитывая вызовы со стороны Китая – предложение США очень актуально для Индии.
Читать далее…
Россия в глобальной политике
Идеологическая политика: реакция Индии на «саммит за демократию»
Несмотря на поддержку западных инициатив по демократии, Нью-Дели вряд ли откажется от контактов с дружественными странами, режимы которых остаются недемократическими. И вряд ли будет поддерживать…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Raytheon, один из крупнейших в мире оборонных подрядчиков, подтвердил, что начал интегрировать и официально тестировать бомбу GBU-53/B StormBreaker на ударном истребителе F-35.
StormBreaker оснащен революционным трехрежимным искателем, который использует инфракрасное изображение и радар миллиметрового диапазона в обычном режиме. Оружие также может использовать полуактивные лазеры или GPS-наведение для поражения целей.
Битва Титанов
StormBreaker оснащен революционным трехрежимным искателем, который использует инфракрасное изображение и радар миллиметрового диапазона в обычном режиме. Оружие также может использовать полуактивные лазеры или GPS-наведение для поражения целей.
Битва Титанов
Глава МИ-6 признался изданию The Guardian в неспособности противостоять гибридным угрозам со стороны России и Китая. Поэтому Ричард Мур готов сделать службу внешней разведки более прозрачной для работы с техкомпаниями.
По его словам, Великобритания плетётся в хвосте у России, когда дело касается квантовых вычислений и исследований в области ИИ. В МИ-6 готовы опустошить Инвестиционный фонд нацбезопасности ради противостояния «русским хакерам».
В прошлом Ричард Мур был послом. Возможно поэтому он совсем недавно заявлял, что Великобритании надо уважать роль России в мире и сотрудничать, пока жажда «киберпанка» не взяла верх.
По его словам, Великобритания плетётся в хвосте у России, когда дело касается квантовых вычислений и исследований в области ИИ. В МИ-6 готовы опустошить Инвестиционный фонд нацбезопасности ради противостояния «русским хакерам».
В прошлом Ричард Мур был послом. Возможно поэтому он совсем недавно заявлял, что Великобритании надо уважать роль России в мире и сотрудничать, пока жажда «киберпанка» не взяла верх.
the Guardian
MI6 needs tech sector’s help to win AI race with China and Russia – spy chief
New boss Richard Moore to say adversaries are ‘pouring money’ into technology and the agency needs outside funding to keep up
Ту-22М3М "Backfire" в связке с Х-32 против авианосных групп США
Одним из самых важных изменений в конструкции Ту-22М3М является возвращение штанги топливоприемника, которая стояла на ранних версиях самолета, но была убрана в соответствии с договором ОСВ-2.
Уничтожить авианосную ударную группу (АУГ) ВМС США непростая задача. Во-первых, дальность действия противокорабельной ракеты Tomahawk BGM-109B составляет 600 км, а истребителей базирующих на авианосце - 700 км.
Во-вторых, американские военные корабли оснащены высокоэффективной системой защиты ПВО/ПРО Aegis. Стандартная ракета-перехватчик SM-3 способна сбивать не только баллистические ракеты, но и спутники.
Для уничтожения АУГ у России имеется гиперзвуковая крылатая противокорабельная ракета «Циркон», призванная заменить устаревшую "Гранит". Дальность ее полета, по данным из открытых источников, не превышает 1000 км, поэтому корабль как носитель данного оружия, в случае его применения рискует нарваться на ответные действия противника.
Надежда уничтожить авианосец возлагается на перспективные многоцелевые атомные подводные лодки проекта "Ясень" и разрабатываемых "Хаски".
Противокорабельные ракеты воздушного базирования предлагают больше возможностей для уничтожения АУГ, и России есть из чего выбирать, тем более что она продолжает глубокую модернизацию своих стратегических ракетоносцев до стандарта Ту-22М3М. Помимо заправочного зонда (без него максимальный радиус действия не превышает 2500 км) на самолет ставится новая авионика максимально унифицированная с Ту-160М2, которая позволяет применять все типы крылатых ракет используемых в ВКС России.
Прежде всего, это крылатые ракеты воздушного базирования Х-32.
Его дальность полета составляет 1000 км, что позволяет достичь АУГ и атаковать его с безопасного расстояния. Что еще более важно, ракета специально разработана для преодоления системы защиты Aegis, ракета летит к цели на высоте 40 км, что превышает потолок действия зенитных управляемых ракет (ЗУР) США. Кроме этого Х-32 превосходит почти вдвое максимальную скорость американской ЗУР SM-6. На конечном участке траектории ракета атакует цель в крутом пикировании (стандартное средство прорыва ПРО против многих РЛС). Она также имеет собственные системы радиоэлектронного противодействия.
Одним из самых важных изменений в конструкции Ту-22М3М является возвращение штанги топливоприемника, которая стояла на ранних версиях самолета, но была убрана в соответствии с договором ОСВ-2.
Уничтожить авианосную ударную группу (АУГ) ВМС США непростая задача. Во-первых, дальность действия противокорабельной ракеты Tomahawk BGM-109B составляет 600 км, а истребителей базирующих на авианосце - 700 км.
Во-вторых, американские военные корабли оснащены высокоэффективной системой защиты ПВО/ПРО Aegis. Стандартная ракета-перехватчик SM-3 способна сбивать не только баллистические ракеты, но и спутники.
Для уничтожения АУГ у России имеется гиперзвуковая крылатая противокорабельная ракета «Циркон», призванная заменить устаревшую "Гранит". Дальность ее полета, по данным из открытых источников, не превышает 1000 км, поэтому корабль как носитель данного оружия, в случае его применения рискует нарваться на ответные действия противника.
Надежда уничтожить авианосец возлагается на перспективные многоцелевые атомные подводные лодки проекта "Ясень" и разрабатываемых "Хаски".
Противокорабельные ракеты воздушного базирования предлагают больше возможностей для уничтожения АУГ, и России есть из чего выбирать, тем более что она продолжает глубокую модернизацию своих стратегических ракетоносцев до стандарта Ту-22М3М. Помимо заправочного зонда (без него максимальный радиус действия не превышает 2500 км) на самолет ставится новая авионика максимально унифицированная с Ту-160М2, которая позволяет применять все типы крылатых ракет используемых в ВКС России.
Прежде всего, это крылатые ракеты воздушного базирования Х-32.
Его дальность полета составляет 1000 км, что позволяет достичь АУГ и атаковать его с безопасного расстояния. Что еще более важно, ракета специально разработана для преодоления системы защиты Aegis, ракета летит к цели на высоте 40 км, что превышает потолок действия зенитных управляемых ракет (ЗУР) США. Кроме этого Х-32 превосходит почти вдвое максимальную скорость американской ЗУР SM-6. На конечном участке траектории ракета атакует цель в крутом пикировании (стандартное средство прорыва ПРО против многих РЛС). Она также имеет собственные системы радиоэлектронного противодействия.
YouTube
3M22 Zircon - The Balance of Power at Sea will Completely Change
According to RT, according to recorded data, the Zircon missile has passed 280 miles (450 km) in just over 4 minutes, with a top speed of nearly 9,900 km/h, 8 times the speed of sound (Mach 8), before destroying a target in the Barents Sea.
Zircon is in the…
Zircon is in the…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый в России мобильный комплекс ПВО VSHORAD "Гибка-С" сверхмалой дальности готов к серийному производству
В составе вооружения "Гибки-С" применяются серийные ракеты ПЗРК: "Гибка-С" может применять ракеты ПЗРК "Игла-С" и "Верба".
ЗРК "Гибка-С" малой дальности предназначен для обеспечения ПВО и способен противостоять самолётам, вертолётам, беспилотным летательным аппаратам, крылатым ракетам и системам высокоточного оружия, летящим на малых и предельно малых высотах в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.
Комплекс оснащен четырьмя готовыми к пуску ракетами "Игла", "Игла-С" или "Верба" и установлен на шасси бронеавтомобиля "Тигр-М" разработки Военно-промышленной компании.
В ходе испытаний в конце 2019 года на полигоне Капустин Яр была, в частности, подтверждена возможность стрельбы "Гибкой" с "Тигра" по воздушным целям на ходу на скорости до 30 км/ч.
"Гибка-С" является первым отечественным самоходным комплексом малой/сверхмалой дальности действия типа VSHORAD.
Битва Титанов
В составе вооружения "Гибки-С" применяются серийные ракеты ПЗРК: "Гибка-С" может применять ракеты ПЗРК "Игла-С" и "Верба".
ЗРК "Гибка-С" малой дальности предназначен для обеспечения ПВО и способен противостоять самолётам, вертолётам, беспилотным летательным аппаратам, крылатым ракетам и системам высокоточного оружия, летящим на малых и предельно малых высотах в любое время суток и в условиях ограниченной видимости.
Комплекс оснащен четырьмя готовыми к пуску ракетами "Игла", "Игла-С" или "Верба" и установлен на шасси бронеавтомобиля "Тигр-М" разработки Военно-промышленной компании.
В ходе испытаний в конце 2019 года на полигоне Капустин Яр была, в частности, подтверждена возможность стрельбы "Гибкой" с "Тигра" по воздушным целям на ходу на скорости до 30 км/ч.
"Гибка-С" является первым отечественным самоходным комплексом малой/сверхмалой дальности действия типа VSHORAD.
Битва Титанов
JPMorgan спрогнозировал подорожание нефти до $150 за баррель в 2023 году
Цены на нефть могут подняться до $125 за баррель в следующем году и достичь $150 за баррель в 2023 году, прогнозируют аналитики J.P.Morgan Chase & Co.
Это обусловлено тем, что ОПЕК+ "крепко держит руку на пульсе" нефтяного рынка. Участники соглашения вернули себе благоприятную позицию, "которую они будут защищать за счет сохранения запасов на низком уровне, сбалансированности рынка" и других мер, полагают эксперты банка.
Цены на нефть могут подняться до $125 за баррель в следующем году и достичь $150 за баррель в 2023 году, прогнозируют аналитики J.P.Morgan Chase & Co.
Это обусловлено тем, что ОПЕК+ "крепко держит руку на пульсе" нефтяного рынка. Участники соглашения вернули себе благоприятную позицию, "которую они будут защищать за счет сохранения запасов на низком уровне, сбалансированности рынка" и других мер, полагают эксперты банка.
Reuters
LIVE MARKETS Oil capacity shocks could mean $150 a barrel by 2023 – JPMorgan
Welcome to the home for real-time coverage of markets brought to you by Reuters reporters. You can share your thoughts with us at [email protected]
В российских Вооруженных силах появились соединения, способные вести масштабные сетецентрические операции, рассказали РИА Новости источники.
Сетецентрический принцип предполагает, что все участники боевой операции становятся частью одной сети передачи данных, что позволяет достичь информационного и коммуникационного превосходства над противником.
По словам одного из собеседников агентства, несколько соединений уже получили полноценный комплект единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), созданной концерном "Созвездие".
"Такой комплект позволяет объединить в разведывательно-ударной системе командование соединения, средства разведки, бронетехнику, артиллерию, средства ПВО, беспилотники, а также подразделения личного состава за счет комплексов "Стрелец" и экипировки "Ратник", — рассказал он.
Другой источник добавил, что терминалы ЕСУ ТЗ, установленные на вооружение, военную и специальную технику, позволяют проводить сетецентрические операции — соединения смогут обмениваться данными "в режиме времени, близком к реальному".
Недавно комплектом ЕСУ ТЗ оснастили Висленскую дивизия, добавил он.
Сейчас терминалы ЕСУ ТЗ ставят на танки Т-14 "Армата" и Т-90М "Прорыв", самоходные артиллерийские установки "Мста-С", огнеметные системы "Тосочка", реактивные системы залпового огня "Торнадо", беспилотные летальные аппараты "Орлан", различные машины связи и мобильные командные пункты, зенитные ракетные комплексы "Тор" и "Бук-М3", уточнили собеседники агентства.
"В рамках эксплуатации системы планируется дооснащение образцов техники терминалами ЕСУ ТЗ в рамках работ по их модернизации", — сказали они.
Ранее в пресс-службе Западного военного округа заявляли, что Висленская дивизия приняла на вооружение ЕСУ ТЗ, но количество комплектов не назвали.
ЕСУ ТЗ, разработанная входящим в "Росэлектронику" концерном "Созвездие", дает возможность создавать единую сеть, информацией которой может пользоваться экипаж любой боевой машины или подразделения за счет специального терминала.
Командование таким образом получает максимальную информацию о поле боя в целом и о состоянии отдельных боевых единиц. Например, на экраны терминалов можно вывести общие электронные планы местности, где будут отображаться в динамике свои войска и разведанные силы противника, изображение с прицела конкретной гаубицы, находящейся за десятки километров от командного пункта, или видео с дрона.
Систему ЕСУ ТЗ также называют "военным интернетом".
Сетецентрический принцип предполагает, что все участники боевой операции становятся частью одной сети передачи данных, что позволяет достичь информационного и коммуникационного превосходства над противником.
По словам одного из собеседников агентства, несколько соединений уже получили полноценный комплект единой системы управления тактического звена (ЕСУ ТЗ), созданной концерном "Созвездие".
"Такой комплект позволяет объединить в разведывательно-ударной системе командование соединения, средства разведки, бронетехнику, артиллерию, средства ПВО, беспилотники, а также подразделения личного состава за счет комплексов "Стрелец" и экипировки "Ратник", — рассказал он.
Другой источник добавил, что терминалы ЕСУ ТЗ, установленные на вооружение, военную и специальную технику, позволяют проводить сетецентрические операции — соединения смогут обмениваться данными "в режиме времени, близком к реальному".
Недавно комплектом ЕСУ ТЗ оснастили Висленскую дивизия, добавил он.
Сейчас терминалы ЕСУ ТЗ ставят на танки Т-14 "Армата" и Т-90М "Прорыв", самоходные артиллерийские установки "Мста-С", огнеметные системы "Тосочка", реактивные системы залпового огня "Торнадо", беспилотные летальные аппараты "Орлан", различные машины связи и мобильные командные пункты, зенитные ракетные комплексы "Тор" и "Бук-М3", уточнили собеседники агентства.
"В рамках эксплуатации системы планируется дооснащение образцов техники терминалами ЕСУ ТЗ в рамках работ по их модернизации", — сказали они.
Ранее в пресс-службе Западного военного округа заявляли, что Висленская дивизия приняла на вооружение ЕСУ ТЗ, но количество комплектов не назвали.
ЕСУ ТЗ, разработанная входящим в "Росэлектронику" концерном "Созвездие", дает возможность создавать единую сеть, информацией которой может пользоваться экипаж любой боевой машины или подразделения за счет специального терминала.
Командование таким образом получает максимальную информацию о поле боя в целом и о состоянии отдельных боевых единиц. Например, на экраны терминалов можно вывести общие электронные планы местности, где будут отображаться в динамике свои войска и разведанные силы противника, изображение с прицела конкретной гаубицы, находящейся за десятки километров от командного пункта, или видео с дрона.
Систему ЕСУ ТЗ также называют "военным интернетом".
Telegram
Битва Титанов
Российские десантники на полигонах в Белоруссии в ходе ССУ «Запад–2021» применяют новейшие мобильные системы охраны военных объектов
Личный состав Псковского десантно-штурмового соединения, принимающий участие в совместном стратегическом учении (ССУ) «Запад–2021»…
Личный состав Псковского десантно-штурмового соединения, принимающий участие в совместном стратегическом учении (ССУ) «Запад–2021»…
В России существует независимый военный интернет?
МТСС
В 2019 году в ВС РФ начались работы по созданию мультисервисной транспортной сети связи (МТСС). Это закрытая система обмена цифровой информацией. Волоконно-оптический кабель планировалось проложить через Арктику.
Эксперты в то время высказывали мнение, что абсолютно независимая МТСС обеспечит электронную безопасность страны. Для скоростной передачи информации по всей России планировалось использовать технологии Big Data.
В том же 2019 году Минобороны провело испытания МТСС. Для передачи цифровой информации были созданы спецканалы радиосвязи. Скорость передачи составляла 300 мегабит в секунду. Дальность — более 2000 километров. Передавались файлы большого объёма (аудио-, видеоинформация и т.д.). Для этого Минобороны применяло спецтехнику, а также свыше полутора тысяч передвижных комплексов связи и шифрования. Они создавали сверхдальние линии передачи данных. При этом все каналы связи были надёжно защищены. И получить к ним доступ извне не представлялось возможным.
Принцип работы
МТСС Минобороны (военный интернет) реализована так же, как внутренняя сеть любого крупного предприятия. Она связывает подразделения внутри страны и за её пределами.
Военный интернет закрыт для внешних пользователей и не пересекается с глобальной сетью. Права доступа в нём разграничены. Они зависят от должности и функциональных обязанностей служащего. В сети Минобороны предъявляются строгие требования к безопасности.
Военный интернет функционирует без существенных отличий от работы глобальной сети. В нём есть свой браузер. Он обеспечивает свободный доступ к ресурсам без грифа секретности. В МТСС также работает почтовый сервис.
Технологическая база
В создании военного интернета должны быть использованы только собственные технологии. Ведь при обращении к зарубежным безопасность передачи и хранения секретной информации может быть под угрозой.
Есть предположение, что МТСС создавалась и эксплуатируется на отечественной технологической базе. Ее разработчиком является компания «МЦСТ», известная своими микропроцессорами на базе архитектуры «Эльбрус».
В далёком 2004 году в прессе появлялась информация о том, что компания INTEL хотела купить АО «МЦСТ». Сделка не состоялась. Есть мнение, что именно военные тогда выступили против продажи отечественной компании. Что вы думаете на этот счёт? А время показало, что Минобороны приняло верное решение. Ведь сегодня «МЦСТ» — лидер отечественной IT-индустрии.
Военный интернет и 5G
Спутниковое вещание, телевизионные вышки, радио, навигация и беспроводные интерфейсы телефонов (Wi-Fi, Bluetooth) функционируют на разных радиочастотах. Многие частоты заняты военными. Минобороны может воспрепятствовать использованию конкретного диапазона частот частными компаниями.
Так, в 2019 году в прессе появились сообщения о том, что военные запретили сотовым
операторам использовать частоты в диапазоне 3,4-3,8 гигагерц. Этот диапазон лучше всего подходит для 5G-интернета. Борьба сотовых операторов за эти частоты длится по сей день. Интересно, почему же военные не разрешают занять их?
МТСС
В 2019 году в ВС РФ начались работы по созданию мультисервисной транспортной сети связи (МТСС). Это закрытая система обмена цифровой информацией. Волоконно-оптический кабель планировалось проложить через Арктику.
Эксперты в то время высказывали мнение, что абсолютно независимая МТСС обеспечит электронную безопасность страны. Для скоростной передачи информации по всей России планировалось использовать технологии Big Data.
В том же 2019 году Минобороны провело испытания МТСС. Для передачи цифровой информации были созданы спецканалы радиосвязи. Скорость передачи составляла 300 мегабит в секунду. Дальность — более 2000 километров. Передавались файлы большого объёма (аудио-, видеоинформация и т.д.). Для этого Минобороны применяло спецтехнику, а также свыше полутора тысяч передвижных комплексов связи и шифрования. Они создавали сверхдальние линии передачи данных. При этом все каналы связи были надёжно защищены. И получить к ним доступ извне не представлялось возможным.
Принцип работы
МТСС Минобороны (военный интернет) реализована так же, как внутренняя сеть любого крупного предприятия. Она связывает подразделения внутри страны и за её пределами.
Военный интернет закрыт для внешних пользователей и не пересекается с глобальной сетью. Права доступа в нём разграничены. Они зависят от должности и функциональных обязанностей служащего. В сети Минобороны предъявляются строгие требования к безопасности.
Военный интернет функционирует без существенных отличий от работы глобальной сети. В нём есть свой браузер. Он обеспечивает свободный доступ к ресурсам без грифа секретности. В МТСС также работает почтовый сервис.
Технологическая база
В создании военного интернета должны быть использованы только собственные технологии. Ведь при обращении к зарубежным безопасность передачи и хранения секретной информации может быть под угрозой.
Есть предположение, что МТСС создавалась и эксплуатируется на отечественной технологической базе. Ее разработчиком является компания «МЦСТ», известная своими микропроцессорами на базе архитектуры «Эльбрус».
В далёком 2004 году в прессе появлялась информация о том, что компания INTEL хотела купить АО «МЦСТ». Сделка не состоялась. Есть мнение, что именно военные тогда выступили против продажи отечественной компании. Что вы думаете на этот счёт? А время показало, что Минобороны приняло верное решение. Ведь сегодня «МЦСТ» — лидер отечественной IT-индустрии.
Военный интернет и 5G
Спутниковое вещание, телевизионные вышки, радио, навигация и беспроводные интерфейсы телефонов (Wi-Fi, Bluetooth) функционируют на разных радиочастотах. Многие частоты заняты военными. Минобороны может воспрепятствовать использованию конкретного диапазона частот частными компаниями.
Так, в 2019 году в прессе появились сообщения о том, что военные запретили сотовым
операторам использовать частоты в диапазоне 3,4-3,8 гигагерц. Этот диапазон лучше всего подходит для 5G-интернета. Борьба сотовых операторов за эти частоты длится по сей день. Интересно, почему же военные не разрешают занять их?