Американские производители оружия – главные бенефициары «перманентного» украинского конфликта

Недавно в посольстве Украины в Вашингтоне состоялся прием в честь 31-й годовщины ВСУ. Любопытно, что на приглашениях, прямо под гербом Украины, были изображены логотипы спонсоров, крупных военных подрядчиков США, таких как Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman и Pratt & Whitney.

Эти четыре компании произвели значительную часть тех противотанковых систем и комплексов ПРО, которые Вашингтон отправил Киеву в этом году. На данный момент администрация Байдена выделила 19,3 миллиарда долларов на военную помощь. Таким образом, украинский конфликт стал большим подарком для их бизнеса, даже на фоне проблем с цепочками поставок из-за пандемии и дефицита полупроводников.

Сотрудник Фонда Карнеги за международный мир Мэт Дусс пишет, что «общественная поддержка в Америке является жизненно важной для обороноспособности Украины. Так что украинским дипломатам стоило бы хорошенько подумать, прежде чем устраивать вечеринки с военными подрядчиками, которые наживаются на этой ужасной войне».

Корпоративные интересы в прокси-войне США против России вопиюще очевидны. Их важность наилучшим образом иллюстрируется двойственной ролью, которую играет миллиардер Илон Маск, олицетворение конвергенции Силиконовой долины и военно-промышленного комплекса.
Многие наблюдатели писали о том, что Вашингтон ведет «агрессивную войну» субсидий против своих собственных европейских союзников. Затягивая заведомо проигрышный конфликт на Украине и спровоцированный им энергетический кризис в Европе, Америка делает неконкурентоспособными европейские компании-конкуренты. В этом контексте пакет субсидий в рамках Закона о борьбе с инфляцией – это гвоздь в крышку гроба европейской промышленности.

Помимо наиболее очевидных американских геополитических и военных стратегий, направленных на окружение России, существует также геоэкономический и энергетический аспекты украинского кризиса. Коррупция в правительстве и частные интересы теснейшим образом переплетены с американской геополитикой и геоэкономикой: Вашингтон всегда хотел заставить европейцев покупать свой СПГ и всегда стремился разрушить российско-европейское газовое партнерство.

К этому следует добавить интересы оборонных подрядчиков, тесно связанные с Пентагоном и разведслужбами. Вкупе они образуют так называемое «глубинное государство», которое включено в государственную машину по крайней мере с 1871 года, но существенно выросло в размере и мощи с появлением независимых агентств, таких как ЦРУ. Историк Альфред Маккой заявил в интервью изданию Intercept, что после 11 сентября разведывательное сообщество США «создало четвертую ветвь власти», которая во многих отношениях автономна от исполнительной власти.

Вышеупомянутые четыре оружейные корпорации – не просто логотипы на приглашениях украинского посольства. Они являются частью запутанной сети интересов и в значительной степени формируют внешнюю политику Вашингтона. Они извлекают колоссальные сверхприбыли из украинской и всех других прокси-войн, которые ведут в разных уголках мира Соединенные Штаты, разумеется, в ущерб глобальному миру.

Глава государства подписал Указ о применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с установлением некоторыми иностранными государствами предельной цены на российские нефть и нефтепродукты

Путин подписал указ об ответных мерах на введение потолка цен на российскую нефть.

Запрещаются поставки российских нефти и нефтепродуктов иностранным юр- и физлицам при условии, что в контрактах на эти поставки предусмотрено введение потолка цен.

Запрет применяется на всех этапах вплоть до конечного покупателя

Есть и исключения: поставки могут осуществляться на основании специального разрешения президента России

М.Бадракумар: треугольник Германия-Китай-Россия и украинский конфликт
Часть 1

Госсекретарь США Блинкен, вероятно, полагает, что имеет право знать содержание переговоров между Германией, Китаем и Россией, в которое он не был посвящен. Неудивительно, что звонок Блинкена министру иностранных дел Китая Ван И в пятницу обернулся фиаско. Его намерение состояло в том, чтобы разузнать подробности о двух встречах на высшем уровне, которые председатель КНР Си Цзинпин последовательно провел на прошлой неделе, с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером и председателем партии «Единая Россия» Дмитрием Медведевым.

Блинкен разумно предположил, что телефонный звонок Штайнмайера во вторник и неожиданный визит Медведева в среду были не случайными. Миссия Медведева предположительно состояла в том, чтобы передать какое-нибудь крайне деликатное послание от Путина в рамках подготовки встречи между двумя лидерами в конце этого месяца.

Штайнмайер – высокопоставленный политик, принадлежащий к правящей Социал-демократической партии, к которой принадлежит и Олаф Шольц, поэтому его разговор с Си был, несомненно, согласован с канцлером. Впрочем, главное, что Штайнмайер сыграл ключевую роль в подготовке Минских соглашений в 2014 и 2015 годах, которые предусматривали прекращение боевых действий на Донбассе после инспирированного США госпереворота в Киеве.

Когда к 2016 году минские договоренности начали разваливаться, Штайнмайер выступил с остроумной идеей, которая позже стала известна как формула Штайнмайера. Она предусматривала проведение выборов в самопровозглашенных республиках Донбасса в соответствии с украинским законодательством под наблюдением ОБСЕ. Предполагалось, что если ОБСЕ сочтет выборы свободными и справедливыми, будет инициировано предоставление этим территориям особого статуса самоуправления.

Разумеется, теперь все это уже история. Ангела Меркель недавно призналась в интервью газете Zeit, что Минские соглашения были не чем иным как способом выиграть «бесценное время» для перевооружения Украины.

Учитывая этот сложный фон, Блинкен почувствовал себя некомфортно, когда оба упомянутых политика почти одновременно провели некие переговоры с Си Цзиньпином. Примечательно, что официальные источники Пекина выражают оптимизм по поводу отношений с Германией и Россией. В обоих сообщениях в качестве темы обсуждения упоминалась Украина, при этом Си Цзиньпин подчеркнул в разговорах со Штайнмайером и Медведевым, что «Китай по-прежнему привержен идее переговоров».

Впрочем, Блинкен выполнил свою миссию неуклюже, выдвинув на первый план проблемы, существующие между США и Китаем, и в частности «текущую ситуацию с Covid-19 важность прозрачности для международного сообщества». Неудивительно, что Ван И сделал собеседнику выговор, заявив, что «невозможно одновременно вести диалог и проводить политику сдерживания», или «говорить о сотрудничестве, одновременно нанося удары по Китаю». По его словам, это старая практика одностороннего запугивания. Она не работала с Китаем в прошлом, и не сработает в будущем.

Касаясь украинского конфликта, Ван И сказал: «Китай всегда стоял на стороне мира, Устава ООН и принципов международного сообщества по содействию миру и переговорам. Согласно сообщению Госдепа, Блинкену не удалось вовлечь собеседника в содержательный разговор.
На самом деле, активность Германии в отношениях с Пекином включая громкий визит канцлера Шольца в прошлом месяце во главе делегации глав ведущих немецких компаний и телефонный звонок Штайнмайера, явно не понравилась Вашингтону. Администрация Байдена ожидает, что Германия всегда будет предварительно согласовывать свои действия с Вашингтоном, а не предпринимать собственные инициативы.

Нынешний проамериканский министр иностранных дел Германии Анналена Бербок дистанцировалась от визита Шольца в Китай. Очевидно, что недавний звонок Штайнмайера подтверждает, что существует некий план конструктивного взаимодействия с Пекином, как это делала Меркель независимо от напряженных отношений между США и Китаем.

М.Бадракумар: треугольник Германия-Китай-Россия и украинский конфликт
Часть 2

Так или иначе, обсуждение проблемы установления мира на Украине с Китаем является смелым шагом со стороны руководства Германии сегодня, когда администрация Байдена намерена поддерживать войну с Россией «столько, сколько потребуется».
Впрочем, здесь есть и другая сторона. Германия не может не чувствовать, что ее «сыграли втемную» в украинском конфликте. Немецкие министры публично выразили недовольство тем, что американские компании нагло используют энергетический кризис для получения сверхприбыли, продавая Германии газ по цене, в три-четыре раза превышающей внутреннюю цену в США. Кроме того, масштабные субсидии в рамках Закона о снижении инфляции могут привести к бегству немецкой промышленности в Америку.

Однако, самым враждебным актом из всех была диверсия на российских газопроводах в Балтийском море. Германия, вероятно, хорошо представляет себе силы, стоящие за этим террористическим актом, но она не может назвать их вслух и вынуждена подавлять свое чувство унижения и негодования. Разрушение этих трубопроводов делает восстановление германо-российских отношений чрезвычайно трудным делом. Для любой нации с великой историей мириться с тем, когда ею помыкают, как пешкой – немного чересчур.
Шольц и Штайнмайер – опытные политики, и они знают, как следует действовать. Когда речь идет об украинском конфликте, Германия является прифронтовым государством, но при этом Вашингтон определяет тактику и стратегию Запада.
Берлин обоснованно считает, что у Китая имеются уникальные возможности для того, чтобы выступить в качестве миротворца в Украине, включая его тесные отношения с Москвой. Имеются некоторые признаки того, что Пекин также склоняется к этой идее.

28 ноября космический корабль «Орион» в рамках миссии «Artemis I» запечатлел прохождение Земли за Луной

На тот момент корабль находился на расстоянии 432 210 км от дома: это самая дальняя точка, на которую когда-либо отдалялся космический аппарат, предназначенный для перевозки людей.

Летное испытание «Artemis I» произошло почти ровно через 50 лет после того, как была сделана культовая фотография Земли участниками миссии «Аполлон-17»

Видео ускорено в 900 раз. Небольшое колебание изображения связано с тем, что камера находилась в фиксированном положении на солнечной батарее космического корабля, в то время как Луна и Земля продолжали двигаться по своим орбитам относительно
Ориона.

​​Шпаргалка по глобальному долгу — актуальные цифры на начало 2023 года + прогноз до 2027.

Балансы государственного бюджета и отношение госдолга к ВВП крупнейших экономик нежизнеспособны [в эпоху высоких процентных ставок и устойчивой инфляции] в среднесрочной перспективе.

Большинство государств продолжит разрушать покупательную способность национальных валют за счет монетизации долга и повышать налоги для финансирования постоянно растущих государственных обязательств.

@MarketHeart

Новая черноморская стратегия США: какова в ей роль Турции?

Конгресс США разработал Стратегию Соединённых Штатов для Черноморского региона на 2023 г. Основой данной стратегии становятся отношения с Румынией. Черноморский регион на протяжении последних двух десятилетий остаётся местом приложения румынской внешней политики. Бухарест грезит о региональном лидерстве и старается выполнять возложенные на него Западом две главные стратегические задачи – противодействовать России на Чёрном море и препятствовать возможному появлению геополитической оси Москва – Белград.

Славянские государства, прежде всего Сербия, всегда воспринимались румынами как потенциальные соперники в борьбе за региональное лидерство на Балканах. В черноморском регионе главным соперником Бухареста является Россия. Объективно усилением Румынии будет недовольная и Турция, но тут есть нюанс.

НАТО усиливает давление на Турцию с целью добиться провода американских и британских военных кораблей в Чёрное море и создать для России новый очаг напряжения, а также угрозу для турецкого газового суперхаба. Это может привести к ревизии и даже к отмене конвенции Монтрё, регулирующей движение в проливах Босфор и Дарданеллы. Принимая новую стратегию, Белый дом посылает сигнал Анкаре, что не слишком доволен её двусмысленной позицией в украинском кризисе и слишком затянувшимся «двустульем» Эрдогана. США не просто называют Румынию своим перспективным союзником, но и готовы делать в связи с этим значительные инвестиции в румынскую экономику, что должно продемонстрировать туркам важность сотрудничества с США. Сотрудничество с Румынией ставит в менее выгодное положение Турцию и в греко-турецком споре: сделав ставку на Бухарест, американцы могут занять более жёсткую позицию по отношению к ней.

Похоже, что в Анкаре с беспокойством наблюдают за «румынскими манёврами» американцев. США и Турция являются союзниками с тех пор, как Турция вступила в НАТО в 1952 году. Будучи членом НАТО, Турция играла решающую роль в обеспечении безопасности юго-восточного фланга альянса в эпоху холодной войны и после её окончания, а также в миссиях НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и Афганистане. Конечно, турецкое руководство осознаёт, что Румыния не сможет полностью заменить собой Турцию: в военном плане румынская армия гораздо слабее турецкой. Кроме того, в руках у турок проливы – ключ к Черноморью. Однако и сильно раздражать американцев турки считают небезопасным – Вашингтон демонстрирует, что при желании может если не полностью, то в значительной степени заменить турецких союзников – в плане размещения новых военных баз на Чёрном море, например. Румыния занимает важное место и в натовских планах «Междуморья» – «санитарном кордоне», расположенном вдоль границ России: Румыния – Польша – Прибалтика.

По всей видимости, Анкара постарается продолжить дипломатические игры с США и как можно дороже продать своё участие в НАТО. Но резко ухудшать отношения с альянсом Турция не рискнёт – слишком велика её экономическая и технологическая зависимость от Запада.

России нет смысла надеяться на то, что Турция одномоментно порвёт связи с альянсом и станет если не нашим союзником, то дружественным нейтральным государством. Надо готовиться к тому, что НАТО укрепит свои позиции в Черноморье и Турция в итоге рано или поздно окажется на стороне своих союзников. Сегодня хорошо видно, что обладание проливами (о важности которого говорил Н.Я. Данилевский) могло бы решить проблемы охраны всего юга России из одного места. И наоборот: нерешённость этой проблемы обрекает постоянно Севастополь не героические защиты. Вопрос: была ли возможность у России решить эту проблему в прошлом? Была: в ходе Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. Не решили, потому что правящие круги не ставили таких задач. В Первую мировую этот вопрос был одной из целей участия в войне России, но неспособность царского правительства организовать боевые действия сама собой решила этот вопрос.

Внедрение цифрового рубля для международных расчетов будет зависеть от партнеров РФ - ЦБ

Платформа цифрового рубля изначально предполагает возможность его использования для международных расчетов, однако внедрение такого способа оплаты будет зависеть от торговых партнеров России, заявил зампред Банка России Алексей Заботкин.

"При разработке платформ цифрового рубля изначально закладывалась функциональность интероперабельности, то есть возможности его сопряжения с другими цифровыми валютами центральных банков. То есть с нашей стороны такая возможность, такая функциональность будет предоставлена. А дальше уже внедрение будет зависеть от технических возможностей и готовности к сотрудничеству на другой стороне", - сказал он в интервью РБК.

В МЭА заявили, что следующая зима для Европы будет более тяжелой из-за нехватки газа

Страны Европы, скорее всего, перенесут нынешнюю зиму с незначительными рисками из-за заполненности на 90% газовых хранилищ. Однако зима следующего года будет тяжелой из-за недостатка или полного отсутствия российского газа, считает исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Фатих Бирол.

"Риски для Европы этой зимой достаточно низкие, так как европейские газовые хранилища заполнены на 90%. Если не произойдет ничего непредвиденного и зима не будет холодной и продолжительной, Европа ее переживет. А вот в феврале-марте запасы в хранилищах уменьшатся до 30% и увеличить их до 80-90% к следующей зиме будет очень сложно. Европа в этом году еще получает российский газ, в будущем его с большой долей вероятности не будет", - сказал Бирол в эфире телеканала Haberturk 27 декабря.

Он не исключил уменьшение производства в 2023 году сжиженного газа и закупки его основных объемов Китаем. "В текущем году импорт Китаем сжиженного газа снизился, однако в будущем вырастет. Он будет закупать основные объемы СПГ, и Европе мало что останется", - отметил исполнительный директор МЭА.
МЭА ранее предупреждало, что в 2023 году Европа может ощутить нехватку в 30 млрд куб. м газа из 50 млрд, которые она закупает.

Энергетический кризис в Евросоюзе усугубился в начале июля, когда возникли первые перебои с поставками газа из России, связанные, в том числе с проблемами с техническим обслуживанием турбин для "Северного потока" из-за введенных против РФ санкций. 

"Мир извлек очень горький урок из российской военной операции. И сейчас оплачивает счет за то, что на протяжении многих лет закупал большую часть энергии у России и быстро отказался от ядерного топлива. Однако лидеры, с которыми я разговаривал, ведут серьезную подготовку. Вводят невероятные стимулы и льготы в области возобновляемой энергетики. И продолжат делать это. Однако при этом они не хотят, чтобы в области возобновляемых источников энергии Китай обрел такое же влияние, как Россия в сфере природного газа и нефти. Ищут альтернативы", — отметил глава агентства.

Запрет РФ на продажу нефти странам, установившим потолок цен на ее сырье, приведет к резкому скачку цен

Об этом заявил в интервью телеканалу SVT заявил аналитик сырьевого рынка в банке Handelsbanken Кристиан Копфер. «Думаю, нам придется продолжить жить со значительно более высокими ценами, чем те, к которым мы привыкли», — отметил он. Эксперт считает, что такой ответный ход РФ был вполне ожидаем. Причем, для всех сторон, включая тех, кто ввел потолок цен.

Копфер объясняет прежние большие объемы закупок нефти у России экономической целесообразностью. Сейчас, когда брать это сырье придется где-то еще, платить придется больше. Однако самую большую озабоченность у Копфера вызывает намерение России сократить добычу нефти. По его мнению, сочетание снижения добываемых объемов с постепенным возвращением китайской экономики в прежнее состояние может существенно поднять мировые цены на нефть.

«В этом отношении Россия является чрезвычайно важным актором на глобальном нефтяном рынке. И сокращение производства может оказать значительный эффект на нефтяные цены», — поясняет эксперт. Он также констатирует, что цены на сырье идут вверх вследствие того, что уже через несколько лет объемы потребляемой в мире нефти увеличатся до небывалого уровня, в то время как инвестиции в нефтедобычу идут вниз.

Согласно отчету, медианная двухлетняя относительная совокупная доходность акционеров (rTSR) незеленых сделок (-0,55%) превышает доходность зеленых сделок (-2,38%). Кроме того, проанализировав кумулятивную аномальную доходность (CAR) за трехдневные периоды до и после объявления о сделке, BCG обнаружила, что медианная CAR сделок, связанных с экологией (1,0%), значительно выше, чем у незеленых сделок (0,0%). 

Из всех стран Персидского залива именно Саудовская Аравия и ОАЭ являются лидерами в области инвестиций в чистую энергию. Давайте рассмотрим, как именно эти две страны рестратегируют и диверсифицируют свои экономики в отрыве от нефти.

Подробнее

Журналистское расследование: ЦРУ руководит диверсиями на территории России

Как сообщил на днях журналист-расследователь Джек Мерфи со ссылкой на анонимных бывших сотрудников разведки и военных чиновников США, ЦРУ использует спецслужбы одной из европейских стран НАТО для проведения диверсий внутри России после ее вторжения на Украину.

В его сообщении говорится, что на территории России нет американского персонала, но операциями руководит ЦРУ. Бывший сотрудник разведки США сказал Мерфи, что использование спецслужб страны-союзницы было основным фактором, побудившим президента Байдена санкционировать эти атаки. Источник не назвал страну НАТО, о которой идет речь, потому что «это может поставить под угрозу оперативную безопасность ячеек, продолжающих действовать на территории России».

Репортаж был размещен на личном вебсайте Мерфи и в примечании в конце статьи он объяснил, почему не стал публиковать свой материал в СМИ. «Во ходе контактов с редакторами ведущих изданий, мне было предложено сделать то, что является незаконным и неэтичным», – пишет он.
Согласно сообщению Мерфи, тайная кампания внутри России продолжалась на протяжении многих лет. Два бывших военных чиновника заявили, что разведслужбы одной из стран НАТО заложили тайник со взрывчаткой и другим оборудованием в России более десяти лет назад.

Бывший сотрудник спецслужб США и другой обладающий информацией американец сказали, что ЦРУ не было вовлечено в операции упомянутой страны НАТО в России до 2014  года. Впервые «спящие ячейки», которыми руководили, в том числе, и сотрудники ЦРУ, проникли в Россию в 2016 году, а в последующие годы их стало больше.

Спецслужба страны НАТО предоставила агентам под прикрытием истории, объясняющие их присутствие в России и подтверждающие документы. В сообщении говорится, что примерно в то время, когда Россия начала военную операцию на Украине, шпионская служба страны НАТО активировала свои спящие ячейки в России, использовав тайные средства связи, и они были готовы получить приказ о том, по каким целям следует нанести удар.
Неизвестно, сколько атак совершили члены «спящих ячеек», но после вторжения на Украину действительно произошла серия загадочных взрывов на российских военных объектах, электростанциях и железных дорогах. В сообщении высказывается предположение, что диверсанты могли стоять за пожаром в НИИ Воздушно-космических сил России в апреле, в результате которого погибло более 20 человек.

Диверсионные операции, которые курирует ЦРУ, требуют санкции президента. Барак Обама, прежде чем покинуть свой пост, подписал постановление, санкционирующее тайные действия против России в связи с утверждениями о вмешательстве Москвы в президентские выборы 2016 года, которые так и не получили подтверждения.
Согласно публикации в Washington Post, решение Обамы позволяет «внедрить кибероружие в инфраструктуру России, своего рода цифровой эквивалент мин, которые могут быть взорваны, если Соединенные Штаты окажутся в состоянии эскалации противостояния с Москвой». Мерфи цитирует бывшего сотрудника ЦРУ, который сказал, что это постановление позволяет также проводить диверсионные операции, хотя другие бывшие разведчики, с которыми беседовал журналист, сказали, что подобные операции потребовали бы дополнительных санкций.

Причастность ЦРУ к диверсиям в России может спровоцировать обострение напряженности, вплоть до ядерной эскалации. Украина недавно усилила собственные атаки и, согласно газете The Times, Пентагон молчаливо одобрил удары беспилотников по российским авиабазам.
В конце своего сообщения Мерфи заявил, что публикует эту историю, чтобы проинформировать общественность. «На самом деле, российское правительство прекрасно осведомлено, кто стоит за этими ударами. Единственная сторона, остающаяся в неведении о теневой войне – общественность Запада», – написал он. По словам журналиста, его статья «прошла тщательный процесс проверки фактов и была признана заслуживающей публикации».

Грядут ограничения на передвижение, "нравится вам это или нет".
Граждане должны быть ограничены небольшими районами

План предлагает разделение городов на «15-минутные районы».
Это уже происходит по всей Европе — в Германии, Нидерландах, Франции - Париж будет разделён на «15-тиминутные сектора». Граждане будут ограничены небольшими районами… В Оксфорде на автомобильные поездки в другие районы скоро нужно будет получать разрешение, ограниченное 100 днями в году.

Люди, использующие свои автомобили для коротких поездок по повседневным делам, вносят свой вклад в «климатическую катастрофу», о которой заявляют прорицатели конца света. И нравится вам это или нет, но многие из этих прорицателей в настоящее время занимают реальные властные позиции и определяют, каким будет наше будущее с помощью надуманной драконовской политики.

План уже внедряется в нескольких  городах Великобритании. В частности газета Oxford Mail сообщает о том, что чиновники планируют разделить город Оксфорд на шесть «15-минутных» районов с помощью дорожных заграждений с целью удержать автомобилистов от поездок через центр Оксфорда.

В интервью газете The Sunday Times Дункан Энрайт, член кабинета министров Совета графства Оксфордшир по вопросам путешествий и стратегии развития, объяснил предложения властей по организации дорожного движения. Он сказал, что дорожные блоки, так называемые фильтры, позволят людям добираться до «местных служб в небольшом радиусе пешей доступности». Идея заключается в том, чтобы заставить людей выйти из своих автомобилей и пойти пешком или поехать на велосипеде.

Хотя идея заключается в том, чтобы уменьшить движение в городе и сделать жизнь в нем более приятной, критики говорят, что план представляет собой начало антиутопического общества. Например, владелец автомобиля, находящегося в центре города без разрешения, может быть оштрафован. Цифровая камера наблюдения должна будет только считать номер машины и владелец получит штраф по почте… затем он будет автоматически списан с его/её цифрового кошелька.

Другие критики предупреждают, что план станет катастрофой для бизнеса.
Владелец отеля Джереми Могфорд, владеющий отелем Old Bank на Хай-стрит и отелем Old Parsonage Hotel and Gees на Банбери-роуд, назвал этот план катастрофическим для бизнеса.

«У нас есть люди, принимающие решения, которые не живут в центре города», — сказал в интервью Oxford Mail владелец отеля Джереми Могфорд. «Нам диктуют советники, которые здесь не живут».

«Существует много скептицизма в отношении того, что консультации являются символическим жестом – в прошлый раз большинство было против автобусных ворот и это решение было до сих пор отложено».

Он сказал Sunday Times, что только что получил первое письмо с ненавистью — открытку с надписью: «Оксфорд был очень хорош для вас. Почему вы так ненавидите Оксфорд?»

Гражданам постоянно говорят, что все принятые или предложенные ограничительные меры принимаются во имя охраны здоровья населения, личной безопасности, борьбы с организованной преступностью, терроризмом или спасения климата. Чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных полномочий и приостановки демократических процессов.

В Израиле первый полет в беспилотном режиме совершил двухместный электролет Air One, предназначенный для полетов на короткие расстояния. Дальность полета на одной зарядке достигает 100 миль

Иран вскоре получит из России полную эскадрилью истребителей Су-35. Об этом сообщает Tasnim News Agency

Такое развитие событий, вероятно, еще больше разозлит Запад, поскольку Тегеран и Москва укрепляют свое оборонное и экономическое сотрудничество вопреки широким санкциям и мерам принуждения.

Согласно сообщениям СМИ со ссылкой на военных экспертов, Иран вскоре получит 24 двухмоторных сверхманевренных истребителя четвертого поколения, которые в основном используются для обеспечения превосходства в воздухе.

Ожидается, что часть боевых самолетов будет размещена на тактической авиабазе Военно-воздушных сил Исламской Республики Иран.

Российская Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) заявляет, что истребитель Су-35 “сочетает в себе качества современного истребителя (сверхманевренность, превосходные средства активного и пассивного обнаружения, высокую сверхзвуковую скорость и большую дальность полета, возможность управления действиями боевой группы и т.д.)

За последние годы Иран не приобрел ни одного нового истребителя, за исключением нескольких российских истребителей МиГ-29 "Фулкрум", купленных им в 1990-х годах.

В последние месяцы Иран и Россия подписали крупные соглашения, направленные на расширение их экономического, торгового, энергетического и военного сотрудничества.

Будет ли примирение между Ираном и Саудовской Аравией?

Взаимоотношения Ирана и Саудовской Аравии сегодня находятся в центре внимания не только непосредственных соседей этих государств. Так как от развития их отношений зависит стабильность Ближнего Востока, ситуация в таких странах явного их соперничества, как Йемен, Бахрейн, Сирия, Ирак, Ливан.

В начале ноября, на заключительном заседании Бахрейнского форума диалога «Восток и Запад для человеческого сосуществования», в присутствии главы Римско-католической церкви Франциска шейхи «Аль-Азхара» призвали провести внутриисламский диалог для устранения причин разделения и межконфессионального конфликта. Они подчеркнули необходимость суннитам и шиитам отказаться от элементов, провоцирующих эскалацию и напряженность, которые стали следствием эпохи раскола и агрессии против исламского мира.

Для России, поддерживающей прекрасные отношения с Ираном и Саудовской Аравией, любой конфликт в ближневосточном регионе крайне невыгоден. Поэтому Москва уже неоднократно заявляла о своей готовности к тому, чтобы играть определенную посредническую роль, выступить в качестве переговорной площадки между Тегераном и Эр-Риядом и дополнить уже предпринимавшиеся обеими странами шаги по сближению.

Напомним, что в последнее время оба соседа прилагали усилия для возобновления дипломатических отношений и провели целую серию переговоров, которые в основном проходили в Ираке.
При этом Иран и Саудовская Аравия, как крупные производители нефти, демонстрировали свою заинтересованность в налаживании двусторонних связей в том числе и в целях обеспечения безопасности торговли нефтью, которая имеет важное значение для экономики обеих стран. Такая схожесть позиций сторон в последние годы не удивительна и объясняется их растущими финансовыми трудностями и максимизацией текущих доходов на нефтяном рынке, в противовес политике Вашингтона по поддержанию цен на достаточно низком уровне, чтобы отпугнуть потребителей нефти от обращения к альтернативным источникам энергии.

В течение осени представители Ирана и Саудовской Аравии вели переговоры при посредничестве Багдада, пытаясь восстановить отношения. Последние несколько раундов переговоров ослабили напряженность, и министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян даже в одном из своих интервью указал, что переговоры переходят от вопросов безопасности к политическому уровню. 19 декабря глава МИД Исламской Республики заявил о готовности Тегерана укреплять доверие и сотрудничать со своими соседями в Персидском заливе во всех областях, чтобы помочь избавиться от «идеи, что безопасность будет обеспечиваться из-за рубежа», явно намекая на американское присутствие.

Глава иранского внешнеполитического ведомства отметил, что саудовский министр заверил его в готовности Эр-Рияда продолжать диалог с Тегераном  и подчеркнул, что переговоры с Саудовской Аравией продолжатся по прежнему пути официальной дипломатии в целях открытия посольства двух стран и возврата к нормальным отношениям.

Заключение соглашения между Тегераном и Эр-Риядом безусловно пойдёт на благо Ближнего Востока, поскольку снизит вероятность конфликта между двумя ключевыми странами региона.
Кроме того, такое соглашение приведет к созданию новой архитектуры региона, в которой присутствие США становится всё менее необходимым. Однако последнее обстоятельство, безусловно, в силу его явного неприятия Вашингтоном, не исключает возможность проведения попыток со стороны США и Израиля по недопущению достижения указанного соглашения.

Подробнее

RAND: США РАССЧИТЫВАЮТ БЕЗНАКАЗАННО УДАРИТЬ ПО РОССИИ

Американская корпорация RAND опубликовала доклад, в котором описывается стратегия эскалации Вашингтона в противостоянии с Москвой.
Так, в документе говорится, что США не заинтересованы в прекращении боевых действий на Украине, а напротив – хотят обострения в зоне конфликта.

Эксперты RAND подчеркивают, что у Вашингтона есть определенная цель в данном кризисе, заключающаяся в сдерживании России.
Также уточняется, что Штаты пытаются не допустить применение РФ ядерного оружия, которое может обернуться полномасштабной войной. Таким образом, при необходимости США могут нанести по России удар и объяснить это ликвидацией опасности для всего мира.

Авторы документа выделили четыре основных возможных сценария эскалации противостояния, в рамках которых Россия наносит удар по союзникам США в НАТО.

По первому варианту,  если РФ наносит ракетный удар по складу или пустующему аэродрому страны НАТО, которое не ведет за собой человеческих жертв, рекомендуется применить дипломатический прессинг и меры экономического воздействия, так как симметричный удар по инфраструктуре или массивные кибератаки могут спровоцировать дальнейшее обострение ситуации.

Второй сценарий рассматривает ответ США на уничтожение своего спутника на земной орбите. В частности, рекомендуется применить широкий спектр невоенных атак, таких как дипломатическое давление или новые санкции против экономики.

В рамках третьего сценария предполагается, что Россия наносит целенаправленные удары по объектам НАТО, таким как авиабазы альянса в Польше и Румынии, в результате которых гибнут военные и мирные жители. В этой ситуации предполагается менее интенсивный ракетный удар по территории РФ с применением широкого спектра невоенных мер. Альтернативой предлагается провести более массированный удар по российской территории, однако рекомендуется избегать создания ощущения, что данный удар — прелюдия перед полномасштабной войной.

Четвертый сценарий предполагает более полномасштабный удар России по базам НАТО в Европе, в том числе и по авиабазе Рамштайн в Германии и порту в Роттердаме. В этой ситуации аналитики рекомендуют нанести удар по новым российским территориям под тем предлогом, что в Вашингтоне считают их украинскими. Тем не менее, в RAND отметили, что нужен достаточно сильный удар, чтобы союзники по НАТО не восприняли это как проявление слабости, однако у РФ не должно сложиться ощущения, что альянс нацеливается на полномасштабный конфликт.

Есть ли стратегическая перспектива у российской сырьевой экономики?

Часто наши уступки Анкаре оправдываются необходимостью сотрудничества в сфере поставок энергоносителей: с помощью турецкого хаба мы сможем осуществлять поставки Европе.

Мы можем попытаться наладить реэкспорт газа в Европу через Турцию: вложим миллиарды в этот проект, построим необходимую инфраструктуру, но далеко не факт, что РФ сможет осуществлять эти поставки: похоже, ЕС отказался от наших услуг – энергетический рынок Европы для России закрыт навсегда прежде всего по идеологическим и политическим мотивам экономическая целесообразность торговых отношений поставлена на второй план. По большому счёту, эти процессы являются необратимыми: пока существует единое российское государство, Запад больше не рискнёт делать ставку на российские энергоносители даже если к власти в России придут прозападные силы. Пока существует единое государство – существует риск изменения и прозападного курса, как произошло со страной после ухода Ельцина. Поэтому надо либо развалить Россию, либо оградить европейский рынок от потенциальной зависимости от нашей страны. Кроме того, Запад увидел, что за счёт покупки российских углеводородов он создает условие для индустриализации России, развития военной промышленности, то есть действует против своих национальных интересов, укрепляя Россию.

Закрытие западного рынка углеводородов соответствует интересам России. Если ранее мы сами бы отказались от продажи углеводородов, то были бы обвинены в нежелании делиться своими богатствами с вытекающими точно такими же санкциями и гибридными войнами, как и сегодня. Теперь же руки у России развязаны: нет никаких преград перейти к Новой экономике, основанной на увеличении внутреннего спроса и «умной автаркии».

Если ставка будет сделана на поставки энергоносителей Индии и Китаю, это также даст только тактический выигрыш – в итоге есть опасность, что главные покупатели, монополизировав наш сбыт, просто вынудят нас совершать поставки по демпинговым ценам.

Но и это еще не всё. Нам необходимо слезать с нефтегазовой иглы и создавать стратегический запас энергоносителей. Так, США создают стратегический запас нефти, стремясь в течение 20 ближайших лет стать главным игроком на нефтяном рынке. При желании резервы в 1 трлн баррелей нефти Россия сможет создать за 3 года, просто перенаправив объёмы от снижения экспорта (не менее 1 млн барр. в сутки). Этот запас можно будет использовать как стратегический резерв на случай прямого конфликта с Западом как для собственного потребления, так и для влияния на внешние рынки. Кроме того, необходимость создания условий для хранения нефти может послужить дополнительным стимулом развития отечественной промышленности.

Сама жизнь ставит перед нами задачу бережного отношения к нашим природным ресурсам и разработки рациональных схем их потребления. Необходимо полностью похоронить сырьевую экономику. Удар по нашим геополитическим противникам надо стремиться нанести, не лишив их наших энергоносителей (тем более, что, с одной стороны, замену нам, пусть и не сразу, он найдёт, а с другой – мы сами пытаемся впарить ему наш «товар» путём реэкспорта через третьи страны), а превзойдя в технологическом развитии. Необходима «Новая индустриализация», тем более что у России, в отличие от большинства наших западных «партнеров», есть для этого прекрасная ресурсная база.

Сегодня сам ход исторического развития даёт нам шанс сделать это. А попытки продолжать и дальше спекулировать нашим национальным богатством в перспективе приведут нас лишь к прямой зависимости от китайских товарищей и уже сегодня привели к ничем не обоснованным и болезненным уступкам нашему турецкому «стратегическому партнеру».

Зеленский и глава BlackRock [паразит] Ларри Финк «договорились» координировать инвестиции на Украину:
https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html

Согласно объявлению #BlackRock о соглашении в прошлом месяце, оно направлено на «создание возможностей для участия как государственных, так и частных инвесторов в будущей реконструкции и восстановлении украинской экономики».

У Украины, как государства, есть будущее, поэтому инвестируем? Нет. Украина обречена и будет растащена по кусочкам? Да и скоро. Инвестируем, чтобы быстренько попилить в нужные карманы не менее $25 млрд.

@MarketHeart

Пять сценариев, которые могут усугубить ситуацию на мировых рынках

• Ключевым риском на 2023 год является устойчиво высокая инфляция
• Нельзя утверждать, что COVID продолжит отступать, учитывая возникновение новых вариантов

Это был худший год для мировых акций за более чем десять лет, кроме того, в этом столетии произошел беспрецедентный обвал облигаций, в связи с чем некоторые инвесторы потеряли всякую уверенность в грядущем 2023 году.
Согласно самым оптимистичным прогнозам, центральные банки начнут снижать процентные ставки Китай полностью освободится от мер ограничения COVID, а конфликт в Европе угаснет. Другие же пытаются предугадать риски, способные вновь ввергнуть рынки в хаос.

Ниже приведены пять сценариев, развитие которых спровоцирует ряд проблем для инвесторов в предстоящем году.

Укоренившаяся инфляция
“На рынке облигаций ожидается, что инфляция размеренными темпами вернется в норму спустя 12 месяцев”, - говорит Мэтью Макленнан, соруководитель отдела глобальных ценностей First Eagle Investment Management.
Но ожидания могут не оправдаться. По мнению Мэтью, существует реальный риск того, что рост заработной платы и давление со стороны предложения, например, повышение цен на энергоносители, продолжают подпитывать рост потребительских цен.

Ошибки Китая
На фоне перспективы полного восстановления второй по величине экономики мира после длительного и жестокого периода ограничений и изоляции китайские акции подскочили примерно на 35% по сравнению с октябрьским максимумом.

Война России с Украиной
“Если война обострится и НАТО станет осуществлять непосредственное вмешательство в боевые действия, а санкции ужесточатся, все это будет иметь негативные последствия”, - заявляет Джон Вейл, главный стратег по глобальному рынку Nikko Asset Management.
По словам Вейла, вторичные санкции против российских торговых партнеров, в частности Индии и Китая, могут усилить эффект существующих ограничений в опасный момент для мировой экономики.
“Это станет серьезным потрясением для всего мира с точки зрения предложения продуктов питания, энергии и других товаров, таких как удобрения, некоторые металлы и химикаты”, - говорит он.

Спад на развивающихся рынках
Многие инвесторы ожидают в 2023 году ослабления курса доллара и снижения цен на энергоносители. Эти два фактора ослабят давление на развивающиеся рынки.
Если не обуздать инфляцию, достичь подобного результата на валютных рынках окажется невозможно, а усиление войны на Украине является лишь одним из многих рисков, способных вновь спровоцировать резкий рост цен на энергоносители. 

COVID возвращается
Более заразный или даже смертоносный штамм COVID-19 или уже существующие варианты могут вновь отрицательно повлиять на цепочки поставок, что приведет к инфляции и замедлению экономической активности.
“На наш взгляд, макроэкономический удар по росту больше всего затронет крупные экономики и тех, кто в наибольшей степени зависит от торговли”, - говорит Чоу из JPMorgan.
На данный момент она делает ставку на то, что вирус продолжит отступать, и ожидает, что негатив на рынках будет больше сосредоточен на ценообразовании инвесторов в условиях рецессии в США и Европе. 

Подробнее

Украинский кризис – классическая дилемма безопасности
Часть 1

27 декабря, и Россия, и Украина выступили с призывами к прекращению войны, но каждая из сторон выдвинула не подлежащие обсуждению условия, заведомо неприемлемые для другой стороны.
Министр иностранных дел Украины Кулеба предложил провести «мирный саммит» в феврале под председательством генсека ООН, но с предварительным условием – прежде Россия должна предстать перед международным судом за военные преступления. Глава российского МИД Лавров выдвинул пугающий ультиматум: Украина должна принять российские условия мира, либо «вопрос будет решен российской армией».

Существует ли способ понимания этого конфликта, который учитывал бы позиции всех сторон и мог бы вывести нас за рамки односторонних предложений, служащие лишь дальнейшей эскалации? На самом деле кризис на Украине является классическим случаем того, что специалисты по международным отношениям называют «дилеммой безопасности», и это дает возможность взглянуть на него более объективно.

Дилемма безопасности – это ситуация, в которой каждая из сторон предпринимает действия для собственной защиты, которые другая сторона рассматривает как угрозу. Поскольку наступательные и оборонительные вооружения и силы часто практически неразличимы, наращивание оборонительной мощи одной из сторон может легко быть воспринято другой стороной как подготовка к наступлению. Каждая сторона реагирует на действия оппонента, и в результате создается спираль милитаризации и эскалации, несмотря на то что каждая из сторон настаивает и даже искренне убеждена, что ее действия носят оборонительный характер.

В случае с Украиной это происходит на разных уровнях, как между Москвой и Киевом, так и в более широком геополитическом масштабе между Россией и Соединенными Штатами/НАТО.

Сама суть дилеммы безопасности состоит в отсутствии взаимного доверия между сторонами. Во время холодной войны между СССР и США, карибский кризис послужил тревожным звонком, который вынудил обе стороны начать переговоры о контроле над вооружениями и защитными механизмами, которые ограничивали бы эскалацию, несмотря на глубокий уровень недоверия.
После окончания холодной войны Москва и Вашингтон сотрудничали в деле сокращения ядерных арсеналов, но впоследствии Соединенные Штаты постепенно вышли из целого ряда договоров о контроле над вооружениями, нарушили свои обещания не расширять НАТО на восток и применили военную силу такими способами, которые прямо нарушали запрет Устава ООН на «угрозу силой или ее применение».
Лидеры США утверждали, что международный терроризм в сочетании с распространением оружия массового уничтожения дает им право вести «превентивную войну», но ни ООН, ни какая-либо другая страна никогда не соглашались с этим.

Агрессия США в Ираке, Афганистане и других местах вызвала тревогу у людей во всем мире и даже у многих американцев, поэтому не приходится удивляться, что Москва была особенно обеспокоена ростом американского милитаризма. По мере того, как к НАТО присоединялись страны Восточной Европы, в регионе формировалась классическая дилемма безопасности.

Президент Путин начал использовать международные форумы, чтобы остановить расширение НАТО, настаивая на том, что необходима новая дипломатия, которая обеспечила бы безопасность всех стран Европы, а не только тех, которые получили предложение вступить в НАТО.
Бывшие страны Варшавского блока присоединялись к НАТО из опасений возможной российской агрессии, но это лишь усиливало подозрения Москвы по поводу планов агрессивного военного альянса, приближающегося к ее границам. Агрессия США на Ближнем Востоке и абсурдные заявления о том, что американские системы ПРО в Польше и Румынии призваны защитить Европу от Ирана, не могли не тревожить Россию.

Выход США из договоров о контроле над ядерными вооружениями усилил опасения по поводу того, что новое поколение ядерного оружия разрабатывается для того, чтобы дать США возможность первыми нанести ядерный удар по России.

Часть 2

Украинский кризис – классическая дилемма безопасности
Часть 2

С другой стороны, все более напористая внешняя политика Москвы, включая ее действия по защите анклавов в Грузии и военное вмешательство в Сирии на стороне правительства Асада, вызвали обеспокоенность у других бывших советских республик, включая новых членов НАТО.

Поскольку Соединенные Штаты отказались учитывать проблемы безопасности России, каждая из сторон предприняла действия, которые усугубили дилемму безопасности. Соединенные Штаты поддержали насильственный переворот на Украине в 2014 году, который привел к восстаниям в Крыму и на Донбассе. Россия в ответ присоединила Крым и поддержала самопровозглашенные народные республики на востоке Украины.

Даже если все стороны честно руководствовались соображениями обороны, в отсутствие эффективной дипломатии они предполагали худшее о мотивах друг друга. В результате кризис все больше выходил из-под контроля, в точном соответствии с моделью «дилеммы безопасности».

Разумеется, ситуация еще больше осложняется, когда любая из сторон действует недобросовестно. Бывший канцлер Германии Ангела Меркель недавно признала, что западные лидеры не собирались принуждать Украину к выполнению Минских соглашений и согласились на их подписание только для того, чтобы выиграть время для укрепления военной мощи Киева.

Срыв мирных договоренностей и продолжающийся дипломатический тупик в геополитическом противостоянии между США/НАТО и Россией привели к углублению кризиса и российскому вторжению в Украину. Мирные дипломатические альтернативы были доступны на разных этапах, однако стороны не использовали их. Означает ли это, что они сознательно предпочли миру войну? Несомненно, все будут это отрицать.
Как бы то ни было, все стороны, похоже, видят преимущества в затяжном конфликте, несмотря на безжалостную бойню, ухудшающиеся условия для миллионов мирных жителей и немыслимые опасности полномасштабной войны между НАТО и Россией. Они убедили себя, что могут и должны одержать победу, и поэтому продолжают эскалацию войны.

Президент Байден пришел к власти с обещаниями новой эры американской дипломатии, но вместо этого привел свою страну и весь мир на грань Третьей мировой войны.
Очевидно, что единственным решением является прекращение огня и перемирие, за которым должна последовать дипломатия, подобная той, что имела место в течение десятилетий после Карибского кризиса 1962 года. Сегодня мы являемся свидетелями альтернативного варианта на Украине. В безжалостной, бесконечной массовой резне, управляемой людьми в элегантных костюмах живущих в столицах империй за тысячи километров от грохота снарядов, криков раненых и запаха смерти нет никакого морального превосходства.

Чтобы предложение о мирных переговорах было чем-то большим, чем пиар-мероприятие, оно должно быть основано на понимании позиций всех сторон и готовности к компромиссу.

Часть 1