Граждане Орла

#НародныйДепутат Евгений Косогов вчера, 24 декабря, СООБЩАЕТ (https://vk.com/wall-148721487_20884):

Сегодня мы получили долгожданный ответ из Прокуратуры Ж/Д района г. Орла, куда были вынуждены обратиться в связи с бесправием исполнительной власти г. Орла и в частности Сити-менеджера г. Орла Муромского А.С. при проведении капитального ремонта м. Дружбы.

Необходимо подчеркнуть, что Прокуратурой Ж/Д района по всем фактам и доводам отраженным в нашем письме была проведена проверка, по результатам которой Главе администрации г. Орла Муромскому А.С. прокурором района было объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона.

В предостережении Прокуратуры Ж/Д района г. Орла говорится, что использование кранов SANY SCC 100 и Hitachi SCX 1000, которые хотело использовать ООО «РГС» для замены балок пролётных строений запрещено, так как до настоящего времени отсутствует согласование ООО «РГС» с проектировщиком замены крана типа КШМ-63 при замене балок пролетных строений. Следует отметит, что использование большегрузных гусеничных кранов SANY SCC 100 и Hitachi SCX 1000 при проведении капитального ремонта м. Дружбы запрещено, так как их применение в 2 раза превысит нормативно допустимую нагрузку А 11, НК 80.

Также ООО «РГС» до сих пор не предоставлен расчёт устойчивости опор при полном снятии асфальтобетонного покрытия до верха плиты балок пролетных строений всех пролётов на половине моста и всех пяти балок в каждом пролёте.

Кроме того, в проекте производства работ, представленном подрядчиком на согласование МКУ «УКХ» г. Орла, не разработаны мероприятия по производству работ в зимних условиях.

Необходимо ответить, что ООО «РГС» при проведении работ по разборке мостового полотна были допущены значительные проломы плит пролётных строений.

При ведении технического надзора за проведением работ на м. Дружбы КУ ОО «Орёлгосзаказчик» и МКУ «УКХ» г. Орла были выявлены нарушения правил организации строительства, связанные с открытым доступом пешеходов на строительную площадку и проходом по м. Дружбы.

Указанные выше факты по мнению Прокуратуры Ж/Д района г. Орла могут привести к чрезвычайной ситуации техногенного характера, что может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей среде, к значительным материальным потерям для бюджета г. Орла и нарушении жизнедеятельности людей.

В целях недопущения нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации и законодательства о защите населения и территории от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера Администрации г. Орла необходимо принять комплекс мер, направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь бюджета г. Орла в случае их возникновения.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.2 ст.22 и ст. 25.1 ФЗ от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».
Прокуратура Ж/Д района г. Орла предостерегает Главу администрации г. Орла Муромского А.С., о недопустимости указанных нарушений закона и разъясняет, что при неисполнении требований, изложенных в предостережении, он будет привлечён к установленной законом ответственности.

Т.е. бездействие и халатность Главы администрации г. Орла Муромского А.С. может привести к чрезвычайной ситуации техногенного характера, что может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей среде.

Теперь после предостережения Прокуратуры Ж/Д района в случае возникновения Чрезвычайной ситуации первым кто пойдет под суд – это Сити-менеджер г. Орла Муромский А.С.

Необходимо, подчеркнуть, что после предостережения Прокураты Ж/Д района была произведена разборка кранов SANY SCC 100 и Hitachi SCX 1000, которые хотело использовать ООО «РГС» для замены балок пролётных строений, что могло привести к техногенной катастрофе с множеством человеческих жертв.

47 viewsIlya Ermakov, 07:35