В тему про дороги, которых по факту нет нигде в нашем лучшем в мире городе.

Данные о реальной цене «Абирега» Дмитрия Орищенко сами прыгнули в руку журналисту «Четырёх перьев». И тезисы «Глобуса» иллюстрируются цифрами отчетности об отработке Агентством бизнес информации 7-миллионного контракта. Размещение материалов, заказанных облправительством, осуществлялось на ресурсах «Абирега» с крайне низкими показателями прочтений. Из имеющихся у «Четырех перьев» отчетных таблиц видно, что зачастую она составляла не больше 200-300 просмотров для одной заметки (редакция располагает копиями документов).

Например, декабрьский материал про воронежский Дом ребенка - 281 прочтение, про непогоду и распоряжение коммунальщикам - 273, про почетный знак «Святитель митрофан Воронежский» - 180. Цена вопроса, повторимся, 7 млн рублей. За что?

А сентябрьское интервью с областным министром ЖКХ Евгением Бажановым вообще обескураживает. Вердикт: «На сайте просмотров нет». Нет ли здесь оснований для проверки контракта на предмет мошенничества в составе организованной группы?

Иными словами, как минимум один воронежский медиаолигарх напоминает пройдоху чичикова, торговавшего с губернскими властями мертвыми душами читателей. Можно сказать, что «Абирег» собрал с облправительства налог на воздух.

Второй попавший впросак медиаолигарх - директор «РБК-Черноземье» Игорь Титов. У него подгорело не меньше. Но если Орищенко стыдно за свои просмотры и он накручивал их как мог, даже для отвода глаз создал «репутационное агентство», то Титов ничтоже сумняшеся публично признал то, о чем в медиасреде и так все знали: что региональная редакция показывает впечатляющие цифры только благодаря федералам.

Чичиков, кто не в курсе, обедал и ужинал в «Ампире».

Редакция уважаемых "Четырех перьев" недоумевает по поводу колоссальных оплат из областного бюджета размещений материалов на ресурсах "Абирега", получивших в итоге по 200-300 просмотров. Но мы тут криминала не видим.

Просмотры на сайтах спрогнозировать сложно. Как поведут себя поисковики, агрегаторы и рекомендательные системы, такой результат и будет. Учитывая же посещаемость "Абирега", 200-300 просмотров для одной заметки - это вполне себе неплохо.

Тут надо о другом подумать. Кто в прошлом году заключал с репутационным агентством многомиллионные контракты на такие размещения? И зачем? Ведь данные по каждому СМИ есть в любой пресс-службе. Потому вопрос: какую выгоду имел этот "кто-то"?

А в остальном-то все понятно. И нежелание нового пресс-секретаря губернатора Андрея Цветкова платить за пшик, и ярое желание владельца "Абирега" Дмитрия Орищенко вернуть доступ к бездонной кубышке любыми способами...

P. S. Тут важно даже не то, кто конкретно заключал контракт - конечным заказчиком могло быть лицо подневольное. Кто согласовывал его, кто давал задание его заключить - в этом вся соль.

https://yangx.top/ChetyrePeraVRN/3415

#андрейцветков #дмитрийорищенко

В редакцию «Четырех перьев» поступило анонимное письмо о странной деятельности вице-мэра Воронежа - руководителя аппарата Сергея Глазьева (Глаза), которого его автор, представившийся Петром Наказателевым, называет серым кардиналом администрации Вадима Кстенина. Судя по тексту письма, в городе есть силы, заинтересованные в замене Глазьева. Например, дочь областного депутата Николая Колоскова, возглавляющая управление муниципальной службы и кадров.

Наша читательница Просто Мария у аппарата c дополнительной фактурой по кейсу воронежских чичиковых-ноздревых:

«Есть и другие цифры, которые более понятны. Легко посчитать, например, в 2023 году ООО АБИ «Регион 36», которое принадлежит Орищенко заключило контракт с Воронежской областной думой. Цена 250000 рублей за десять публикаций, то есть одна публикация для думы у Орищенко стоит 25000 рублей. Заходим в контакт, открываем первый отчет (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2366400832323000035&contractInfoId=82973651) и что мы видим, есть ссылка на платный материал вот тут можно почитать (https://abireg.ru/newsitem/98139/). Материал обычный заказной без аналитики. Считаем количество слов и выходит 339 слов. То есть выходит, что одно слово Орищенко стоит 73,7 рубля. Стоит еще на уникальность все материалы проверить. Вы тут аккуратней, а то Орищенко сейчас счет выставит за написанный комментарий, а это по его цене выходит 3613,5 рублей!

А есть еще одна ОООшка Оришенко - «Время Воронеж», в прошлом году с областной думой также был контракт на 340000 рублей, но там скромнее цифры, за одну публикацию они брали по 8500 рублей.

Правительство Липецкой области тоже платило Орищенко по 25000 рублей за одну публикацию в прошлом году. Контракт был на 400000 рублей (https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=2482604441823000028&contractInfoId=85935594). А вот стоит ли одна публикация 25000 рублей это решать профессиональным журналистам, я не компетентна в этом вопросе. Вот пример платной (https://abireg.ru/newsitem/100264/) публикации для правительства Липецкой области. Кстати, там всего 238 слов, а это получается одно слово в тексте липецким властям обходится уже 105 рублей».

В центре Воронежа объект культурного наследия гибнет вместе с жильцами.

Столетняя двухэтажка на Целинной, 3, которая является объектом культурного наследия, уже попадала в поле зрения Народного фронта. Мы просили власти оперативно провести реставрационные работы, которых жильцы добиваются больше 10 лет!

Что-то изменилось? Верно! Следов разрушений стало еще больше: сыпется кладка, растут сквозные трещины, протечки на кровле, плесень снаружи и внутри. А часть стены цокольного этажа и вовсе обрушилась.

Еще в 2018 году эксперты признали состояние дома Пушкина недопустимым. Какова реакция властей? Они перенесли реставрационно-восстановительные работы с 2022 на 2041 год!

Под угрозой не только историческое здание, но и его жильцы. Мы в очередной раз просим регправительство не тянуть с решением проблемы, пока не пройдена точка невозврата.

#народныйфронт #воронежскаяобласть #культурноенаследие

Дорожная компания Ваграма Хачатряна, вокруг которой ведется налоговый спор, уже год как обанкрочена. А в октябре 2022-го воронежский арбитраж ввел в отношении «Евродорстроя» процедуру конкурсного производства, предполагающую ликвидацию юрлица и распродажу его активов с торгов для расплаты с кредиторами.

Иск о банкротстве предприятия в 2019-м подало от лица разорившегося Интрастбанка государственное Агентство по страхованию вкладов. Во время инвентаризации предприятия в конце 2022 года конкурсному управляющему не удалось найти какие-либо имеющие ценность активы, а счета дорожной компании в банках оказались нулевыми.

По материалам налоговой проверки в отношении самого Ваграма Хачатряна московское главное следственное управление следственного комитета РФ возбудило уголовное дело об уклонении от уплаты налогов организацией в особо крупном размере (пункт «б» части 2 199-й статьи УК РФ, максимальное наказание - пять лет лишения свободы). В декабре к его рассмотрению приступил Коминтерновский райсуд Воронежа.

С легкой руки Четырех Перьев товарищи на велике превращаются...
А в кого превращаются, вы сможете узнать в следующих сериях. Не переключайтесь.

Написать нам: