Литератор Дмитрий Ольшанский:
«Почему советские ностальгисты вызывают у меня раздражение?
Казалось бы, какие-то случайные простецы, письма пенсионеров в телепередачу, посмеяться и выбросить.
Есть две причины.
Во-первых, эта толпа постоянно занимается тем, что подтверждает мнение либеральной интеллигенции о России и русском народе.
Выскажется какой-нибудь «правозащитник» с флажком соседнего государства на юзерпике об «Орде», «генетическом вырождении», «агрессивном большинстве» и пыр, - и только ты собираешься что-то сказать о его глупом чванстве, как набегает хамская советская толпа и начинает орать: праальна расстреляли шпиенов! НКВД зря не сажал! попы толстопузые дурили народ! хруст французской булки! бурлаки! на конюшне пороли! снесли старый хлам - так и надо!
«Правозащитник», довольно улыбаясь, разводит руками: ну-с, извольте сами убедиться, дикари, папуасы.
Это неприятно.
И кое-что еще во-вторых.
Когда ты везде в России видишь запустение усадеб и храмов, большевистский снос кладбищ, пустыри, оставшиеся от уничтоженных шедевров, тухлые типовые коробки - хуже американских проджектов для будущих звезд рэпа и баскетбола, иными словами, когда ты видишь масштаб вандализма XX века, ты утешаешь себя тем, что это преступление власти - и только.
Ну, мол, начальники-людоеды поработали. Тьма и чернота государства, которому наплевать. А если бы не оно - ох, мы бы жили.
И тут к тебе приходит народная тьма, и ей тем более наплевать. И ты понимаешь, что на все эти сносы, коробки, на всю эту убогую, варварскую жизнь от Кагановича до Собянина - есть свой адресат, которому все очень нравится, и он - за.
Это оголтелое невежество так удивительно.
И если бы не было соцсетей, я никогда бы и не узнал о том, что вокруг много этих людей, что они вообще существуют. Кто бы мне рассказал - я б не поверил.
Но когда ты выясняешь, что они есть, что они и сейчас, даже в 2021 году, готовы одобрить хоть снос церквей, хоть убийство миллиона человек - «Зато на Марс полетели!», - это обогащает твои знания об окружающих.
Конечно, эта советская бяка со временем будет изжита - и это хорошая новость.
Плохая новость, однако, состоит в том, что те поколения, которые ее изживут, сразу, без всяких промежуточных станций, перейдут к психотерапии, семьям вчетвером, отращиванию геннопрограммируемых хвостов и эмиграции в Таиланд, из джугашвилевского коммунизма в гретотунберговский коммунизм, - а весь тот мир, который мы могли сохранить в XX веке, но не сохранили, так и останется вечной мечтой.
Но даже этот будущий модный хвост - и то лучше, чем эта нынешняя советская ностальгия».
«Почему советские ностальгисты вызывают у меня раздражение?
Казалось бы, какие-то случайные простецы, письма пенсионеров в телепередачу, посмеяться и выбросить.
Есть две причины.
Во-первых, эта толпа постоянно занимается тем, что подтверждает мнение либеральной интеллигенции о России и русском народе.
Выскажется какой-нибудь «правозащитник» с флажком соседнего государства на юзерпике об «Орде», «генетическом вырождении», «агрессивном большинстве» и пыр, - и только ты собираешься что-то сказать о его глупом чванстве, как набегает хамская советская толпа и начинает орать: праальна расстреляли шпиенов! НКВД зря не сажал! попы толстопузые дурили народ! хруст французской булки! бурлаки! на конюшне пороли! снесли старый хлам - так и надо!
«Правозащитник», довольно улыбаясь, разводит руками: ну-с, извольте сами убедиться, дикари, папуасы.
Это неприятно.
И кое-что еще во-вторых.
Когда ты везде в России видишь запустение усадеб и храмов, большевистский снос кладбищ, пустыри, оставшиеся от уничтоженных шедевров, тухлые типовые коробки - хуже американских проджектов для будущих звезд рэпа и баскетбола, иными словами, когда ты видишь масштаб вандализма XX века, ты утешаешь себя тем, что это преступление власти - и только.
Ну, мол, начальники-людоеды поработали. Тьма и чернота государства, которому наплевать. А если бы не оно - ох, мы бы жили.
И тут к тебе приходит народная тьма, и ей тем более наплевать. И ты понимаешь, что на все эти сносы, коробки, на всю эту убогую, варварскую жизнь от Кагановича до Собянина - есть свой адресат, которому все очень нравится, и он - за.
Это оголтелое невежество так удивительно.
И если бы не было соцсетей, я никогда бы и не узнал о том, что вокруг много этих людей, что они вообще существуют. Кто бы мне рассказал - я б не поверил.
Но когда ты выясняешь, что они есть, что они и сейчас, даже в 2021 году, готовы одобрить хоть снос церквей, хоть убийство миллиона человек - «Зато на Марс полетели!», - это обогащает твои знания об окружающих.
Конечно, эта советская бяка со временем будет изжита - и это хорошая новость.
Плохая новость, однако, состоит в том, что те поколения, которые ее изживут, сразу, без всяких промежуточных станций, перейдут к психотерапии, семьям вчетвером, отращиванию геннопрограммируемых хвостов и эмиграции в Таиланд, из джугашвилевского коммунизма в гретотунберговский коммунизм, - а весь тот мир, который мы могли сохранить в XX веке, но не сохранили, так и останется вечной мечтой.
Но даже этот будущий модный хвост - и то лучше, чем эта нынешняя советская ностальгия».
Forwarded from В курсе Воронеж
И снова губернатор на удаленке проводит совещание, хотя у него уже есть прививка от ковида
Forwarded from Правый Григоров
К годовщине Февральской революции несколько избранных цитат.
"14 марта Родзянко как глава ВКГД отправил армии и флоту послание: «Свершилось великое дело. Могучим порывом народа низвержен старый строй. Народившаяся свобода сулит светлое будущее нашей Родине, великой России. В эти радостные дни русский народ шлет свой горячий привет дорогой, доблестной, самоотверженной Армии».
«В то время я ещё не понимал, что революции нашей, русской, уже нет. А нахлынуло совсем иное. Старый безумец я, как и безумна вся наша интеллигенция. Мы сами сделали то, что погубило Россию. По беспечности и глупости», – генерал Алексей Алексеевич Брусилов.
Генерал А.Е. Эверт в 1918 году писал:
«Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…».
12 ноября 1918 года Эверт был убит конвоирами.
"Нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами". Владимир Ленин.
"Германия и ея союзники не имели больше ничего, что можно было бросить на весы. Если война должна была продолжаться, наше поражение казалось неизбежным", — Людендорф, Конец 1916.
"Мы имели все основания думать, что зимой 1916-1917 гг. русские смогут так же как и в прошлыя зимы пополнить свои ряды и возстановить всю наступательную мощь своих армий. Мы не располагали никакими данными о признаках разложения в русской армии", — Фельдмаршал Гинденбург.
"Мало эпизодов Великой Войны, более удивительны, чем возстановление, снаряжение и гигантское усилие России в 1916 году. В предвидении кампании 1917 г. русская империя выставила армию более многочисленную и лучше снабженную, чем та, с которой она начала войну", — Черчилль.
"С января 1915 г. производство легких орудий возрасло в 8 раз, винтовок в 4 раза, снарядов в 20 раз, взрывчатых веществ в 40 раз. Господа, победа у нас в руках. Враг сломлен. Нет в мире сил способных победить русское царство", — военный министр генерал Шуваев, обращаясь к Думе, Ноябрь 1916 г.
Нашлись силы внутри.
"14 марта Родзянко как глава ВКГД отправил армии и флоту послание: «Свершилось великое дело. Могучим порывом народа низвержен старый строй. Народившаяся свобода сулит светлое будущее нашей Родине, великой России. В эти радостные дни русский народ шлет свой горячий привет дорогой, доблестной, самоотверженной Армии».
«В то время я ещё не понимал, что революции нашей, русской, уже нет. А нахлынуло совсем иное. Старый безумец я, как и безумна вся наша интеллигенция. Мы сами сделали то, что погубило Россию. По беспечности и глупости», – генерал Алексей Алексеевич Брусилов.
Генерал А.Е. Эверт в 1918 году писал:
«Какое легкомыслие!.. Как я мог думать и рассчитывать, что, потеряв монархию и оставив Россию в руках Родзянко и его присных, я смогу продолжать войну с немцами, а не лишусь в самый короткий срок и всей своей армии, которая под влиянием событий в тылу обратится в дезорганизованную массу, толпу, совершенно неспособный сброд! Надо было оголить хотя бы фронт, но идти во главе верных частей на Петроград, чтобы защитить Государя и восстановить нарушенный порядок. Я, как и другие главнокомандующие, предал Царя и за это злодеяние все мы должны заплатить своею жизнью…».
12 ноября 1918 года Эверт был убит конвоирами.
"Нельзя великороссам “защищать отечество” иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами". Владимир Ленин.
"Германия и ея союзники не имели больше ничего, что можно было бросить на весы. Если война должна была продолжаться, наше поражение казалось неизбежным", — Людендорф, Конец 1916.
"Мы имели все основания думать, что зимой 1916-1917 гг. русские смогут так же как и в прошлыя зимы пополнить свои ряды и возстановить всю наступательную мощь своих армий. Мы не располагали никакими данными о признаках разложения в русской армии", — Фельдмаршал Гинденбург.
"Мало эпизодов Великой Войны, более удивительны, чем возстановление, снаряжение и гигантское усилие России в 1916 году. В предвидении кампании 1917 г. русская империя выставила армию более многочисленную и лучше снабженную, чем та, с которой она начала войну", — Черчилль.
"С января 1915 г. производство легких орудий возрасло в 8 раз, винтовок в 4 раза, снарядов в 20 раз, взрывчатых веществ в 40 раз. Господа, победа у нас в руках. Враг сломлен. Нет в мире сил способных победить русское царство", — военный министр генерал Шуваев, обращаясь к Думе, Ноябрь 1916 г.
Нашлись силы внутри.
Недоотравленный нервно-паралитическим газом (а так бывает?) Алексей Навальный на связи из концлагеря, в котором, однако (концлагерь все-таки, а не пионерлагерь), разрешают доступ к Фейсбуку, Инстаграмму и Тик Току:
«Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и изумительное ощущение, когда проводишь ладонью по своей свежевыбритой голове.
Всем привет из «Сектора усиленного контроля А».
Вынужден признать, что российская тюремная система смогла меня удивить. Не представлял, что можно устроить настоящий концлагерь в 100 км от Москвы.
Никакого насилия и даже намека на него я пока не видел, хотя по напряженным позам осужденных, стоящих навытяжку и боящихся лишний раз повернуть голову, я легко верю многочисленным историям о том, что здесь, в ИК-2 «Покров», совсем недавно людей до полусмерти забивали деревянными молотками. Сейчас методы сменились, и, честно скажу, я даже не припомню места, где все разговаривают настолько вежливо и в каком-то смысле приветливо.
Я так себе и называю свой новый дом - «наш дружелюбный концлагерь».
Режим, устав, распорядок дня. Буквальное выполнение бесконечных правил. Мат и жаргонные слова запрещены. И этот запрет строго соблюдается. Представляете тюрьму, где не ругаются? Страшное дело.
Видеокамеры везде, за всеми наблюдают и при малейших нарушениях составляют рапорт. Мне кажется, кто-то наверху прочитал «1984» Оруэлла и сказал:
- Ага, прикольно. Давайте сделаем такое. Воспитание через расчеловечивание.
Но если относиться ко всему с юмором, то жить можно.
Так что в целом у меня все хорошо.
Есть даже и красочные моменты в черно-белых буднях. Например, у меня на груди табличка с именем и фото, она подчеркнута красивой красной полосой. Ведь я склонен к побегу, помните? Ночью я через каждый час просыпаюсь от того, что рядом с моей кроватью стоит мужчина в бушлате. Он снимает меня на камеру и говорит: «Два часа тридцать минут, осужденный Навальный. Снятие с профилактического учета как склонного к побегу. На месте». И я снова спокойно засыпаю с мыслью о том, что есть люди, которые помнят обо мне и никогда не потеряют. Здорово же, да?
Вы тоже не теряйте связи со своими близкими. Всех обнимаю».
«Три вещи не перестают меня удивлять. Звездное небо над нами, категорический императив внутри нас и изумительное ощущение, когда проводишь ладонью по своей свежевыбритой голове.
Всем привет из «Сектора усиленного контроля А».
Вынужден признать, что российская тюремная система смогла меня удивить. Не представлял, что можно устроить настоящий концлагерь в 100 км от Москвы.
Никакого насилия и даже намека на него я пока не видел, хотя по напряженным позам осужденных, стоящих навытяжку и боящихся лишний раз повернуть голову, я легко верю многочисленным историям о том, что здесь, в ИК-2 «Покров», совсем недавно людей до полусмерти забивали деревянными молотками. Сейчас методы сменились, и, честно скажу, я даже не припомню места, где все разговаривают настолько вежливо и в каком-то смысле приветливо.
Я так себе и называю свой новый дом - «наш дружелюбный концлагерь».
Режим, устав, распорядок дня. Буквальное выполнение бесконечных правил. Мат и жаргонные слова запрещены. И этот запрет строго соблюдается. Представляете тюрьму, где не ругаются? Страшное дело.
Видеокамеры везде, за всеми наблюдают и при малейших нарушениях составляют рапорт. Мне кажется, кто-то наверху прочитал «1984» Оруэлла и сказал:
- Ага, прикольно. Давайте сделаем такое. Воспитание через расчеловечивание.
Но если относиться ко всему с юмором, то жить можно.
Так что в целом у меня все хорошо.
Есть даже и красочные моменты в черно-белых буднях. Например, у меня на груди табличка с именем и фото, она подчеркнута красивой красной полосой. Ведь я склонен к побегу, помните? Ночью я через каждый час просыпаюсь от того, что рядом с моей кроватью стоит мужчина в бушлате. Он снимает меня на камеру и говорит: «Два часа тридцать минут, осужденный Навальный. Снятие с профилактического учета как склонного к побегу. На месте». И я снова спокойно засыпаю с мыслью о том, что есть люди, которые помнят обо мне и никогда не потеряют. Здорово же, да?
Вы тоже не теряйте связи со своими близкими. Всех обнимаю».
16 марта неожиданно исполнилось 57 лет депутату Госдумы, зампреду бюджетного комитета Сергею Чижову. Почему неожиданно? Ну вот как-то не воспринимался дорогой Сергей Викторович как практически ровесник губернатора Александра Гусева (1963 год рождения). Ан нет. И тот и другой - из поколения бэби-бумеров.
Сергей Викторович, дорогой Сергей, «Четыре пера» поздравляют тебя с днем рождения, желают победы на праймериз «Единой России», победы на выборах и пролонгации госдумского мандата! Отдельное спасибо - за помощь Тирасполю, добрым русским людям, оказавшимся из-за красной сволочи отрезанными от Большой России!
Сергей Викторович, дорогой Сергей, «Четыре пера» поздравляют тебя с днем рождения, желают победы на праймериз «Единой России», победы на выборах и пролонгации госдумского мандата! Отдельное спасибо - за помощь Тирасполю, добрым русским людям, оказавшимся из-за красной сволочи отрезанными от Большой России!
Forwarded from Блокнот Воронеж
Умер бывший депутат Воронежской областной Думы Петр Семенов, который не боялся декларировать свою квартиру в Италии.
https://bloknot-voronezh.ru/news/vladeyushchiy-kvartiroy-v-italii-edinoross-semenov?sphrase_id=1920232
https://bloknot-voronezh.ru/news/vladeyushchiy-kvartiroy-v-italii-edinoross-semenov?sphrase_id=1920232
bloknot-voronezh.ru
Владеющий квартирой в Италии единоросс Семенов оказался скромным депутатом
В 2019 году он открывал образовательный центр имени Гордеева и выполнял поручения Нетесова
Forwarded from Блокнот Воронеж
"Вроде как ковид, но кто-то говорит, что операция была, и ему инфекцию занесли, он был в коме", – говорит осведомленный источник про смерть экс-депутата Семенова.
Король воронежского инсайда «Андрей Иосифович Макин» поделился сведениями о новом проявлении архитектурного бандитизма в Воронеже, связанным с экономическим вице-губернатором и первым вице-премьером области Виталием Шабалатовым и его друзьями, которых он ласково назвал шабалатышами и которым пошел навстречу мэр Вадим Кстенин. Речь идет о площадке по адресу: улица Тимирязева, 23а. Там власти хотели построить новый корпус для первой городской поликлиники. И даже выделили под него земельный участок с кадастровым номером 36:34:0602001:9 (зона общественно-деловой застройки). http://4pera.com/news/picture_of_the_day/makin_ulichil_mera_voronezha_vadima_kstenina_v_podygryvanii_druzyam_vitse_gubernatora_vitaliya_shaba/
4Pera
«Макин» уличил мэра Воронежа Вадима Кстенина в подыгрывании друзьям вице-губернатора Виталия Шабалатова - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Площадка на улице Тимирязева, 23а, в Воронеже последний раз оказывалась в центре общественного внимания в конце августа 2020 года, незадолго до выборов в Воронежские обл- и гордумы. Тогда представители реготделения Общероссийского народного фронта обратились в мэрию с просьбой доработать изменения, которые должны быть внесены в генеральный план города, а также в Правила землепользования и застройки. «Земельный участок по улице Тимирязева, 23а, где ранее намеревались возвести новый корпус для переполненной поликлиники №1, может уйти под точечную застройку, - утверждали в ОНФ. - Но местные жители категорически против».
«На портале «Активный электронный гражданин» администрация Воронежа разместила для общественного обсуждения и голосования несколько изменений, которые планируется внести в генеральный план развития города и Правила землепользования и застройки, - говорилось во фронтовом пресс-релизе. - Одна из корректировок касается части земельного участка по улице Тимирязева, 23а. Муниципалитет предлагает отнести ее к зоне территориального планирования Ж5 (то есть - зона среднеэтажной застройки) вместо действующей в настоящее время зоны О4 (зона специализированного обслуживания). Однако против категорически выступили местные жители, обратившиеся за поддержкой к активистам реготделения ОНФ».
«Если корректировку примут, на тесной внутридворовой территории появится многоквартирный дом, - возмутились члены инициативной группы граждан. - Начнется настоящая война за парковочные места, придется перемещать контейнерную площадку. У нового дома, который нам хотят навязать, не будет полноценного двора, мест для личных автомобилей. А его контуры уже читаются на публичной кадастровой карте. Даже известен потенциальный застройщик, с которым в 2019 году заключен договор аренды».
Местные жители рассказали, что здесь же, на Тимирязева, власти хотели возвести новый корпус поликлиники №1 площадью 7 тыс. кв. м. Но проект не реализован. Действующее медучреждение располагается по соседству и занимает небольшое здание, относящееся к объектам культурного наследия федерального значения. Перестраивать его с изменением этажности и других объемно-планировочных параметров запрещает закон. А решить проблему переполненности медучреждения, которая в последнее время обостряется, без дополнительного корпуса невозможно. Дело в том, что к поликлинике №1 прикрепили несколько жилых комплексов на улице Шишкова.
Как объяснил эксперт ОНФ Денис Хомяк, странности с участком на Тимирязева происходят давно. Изучив находящиеся в свободном доступе информацию и документы, общественники выяснили, что попытка его застроить уже предпринималась. Подтверждение - объект незаверенного строительства, поставленный на кадастровый учет и зарегистрированный за частным лицом в 2015 году. Сам факт регистрации права собственности выглядит сомнительно. Закон требует, чтобы на объекте как минимум были завершено сооружение фундамента или выполнены аналогичные работы. Но при визуальном осмотре следов стройки не выявлено. К тому же незавершенка, как и возможный будущий дом, попадают в 100-метровую охранную зону памятника природы «Дендропарк ВГЛТУ». Он является частью Нагорной дубравы, входящей в состав зеленого щита Воронежа.
«Есть вопросы и к договору аренды земельного участка по Тимирязева, 23а, - подчеркнул Хомяк. - Он заключен в 2019 году, как теперь выясняется, с инициатором корректировок в генеральный план. Большую часть земельного участка занимает трехсекционный многоквартирный дом, который сдан в эксплуатацию в 2007-м. Соответственно, земля - часть общедолевого имущества почти 300 владельцев квартир. Каким образом она сдана в аренду коммерческой структуре, которая не имеет отношения к дому? В целом складывается ощущение, что генплан меняется под конкретную фирму».
«На портале «Активный электронный гражданин» администрация Воронежа разместила для общественного обсуждения и голосования несколько изменений, которые планируется внести в генеральный план развития города и Правила землепользования и застройки, - говорилось во фронтовом пресс-релизе. - Одна из корректировок касается части земельного участка по улице Тимирязева, 23а. Муниципалитет предлагает отнести ее к зоне территориального планирования Ж5 (то есть - зона среднеэтажной застройки) вместо действующей в настоящее время зоны О4 (зона специализированного обслуживания). Однако против категорически выступили местные жители, обратившиеся за поддержкой к активистам реготделения ОНФ».
«Если корректировку примут, на тесной внутридворовой территории появится многоквартирный дом, - возмутились члены инициативной группы граждан. - Начнется настоящая война за парковочные места, придется перемещать контейнерную площадку. У нового дома, который нам хотят навязать, не будет полноценного двора, мест для личных автомобилей. А его контуры уже читаются на публичной кадастровой карте. Даже известен потенциальный застройщик, с которым в 2019 году заключен договор аренды».
Местные жители рассказали, что здесь же, на Тимирязева, власти хотели возвести новый корпус поликлиники №1 площадью 7 тыс. кв. м. Но проект не реализован. Действующее медучреждение располагается по соседству и занимает небольшое здание, относящееся к объектам культурного наследия федерального значения. Перестраивать его с изменением этажности и других объемно-планировочных параметров запрещает закон. А решить проблему переполненности медучреждения, которая в последнее время обостряется, без дополнительного корпуса невозможно. Дело в том, что к поликлинике №1 прикрепили несколько жилых комплексов на улице Шишкова.
Как объяснил эксперт ОНФ Денис Хомяк, странности с участком на Тимирязева происходят давно. Изучив находящиеся в свободном доступе информацию и документы, общественники выяснили, что попытка его застроить уже предпринималась. Подтверждение - объект незаверенного строительства, поставленный на кадастровый учет и зарегистрированный за частным лицом в 2015 году. Сам факт регистрации права собственности выглядит сомнительно. Закон требует, чтобы на объекте как минимум были завершено сооружение фундамента или выполнены аналогичные работы. Но при визуальном осмотре следов стройки не выявлено. К тому же незавершенка, как и возможный будущий дом, попадают в 100-метровую охранную зону памятника природы «Дендропарк ВГЛТУ». Он является частью Нагорной дубравы, входящей в состав зеленого щита Воронежа.
«Есть вопросы и к договору аренды земельного участка по Тимирязева, 23а, - подчеркнул Хомяк. - Он заключен в 2019 году, как теперь выясняется, с инициатором корректировок в генеральный план. Большую часть земельного участка занимает трехсекционный многоквартирный дом, который сдан в эксплуатацию в 2007-м. Соответственно, земля - часть общедолевого имущества почти 300 владельцев квартир. Каким образом она сдана в аренду коммерческой структуре, которая не имеет отношения к дому? В целом складывается ощущение, что генплан меняется под конкретную фирму».
По мнению эксперта ОНФ, «одобрив поправки и вынося их на голосование, муниципалитет действовал вопреки интересам местных жителей, затрагивал их право на благоприятные условия жизнедеятельности, безопасность и комфортную среду. Возник юридически обоснованный риск застройки резервной территории для размещения нового корпуса поликлиники, который крайне необходим микрорайону. Особенно - в условиях пандемии коронавируса, когда учреждения здравоохранения сталкиваются с нехваткой площадей и оборудования. В сложившейся ситуации выбор между очередной уплотнительной застройкой и расширением поликлиники очевиден».
«Люди хотят видеть здесь не очередную многоэтажку, которая их потеснит, лишит удобного места для сбора мусора, обострит борьбу за парковочное пространство, а обещанное когда-то медучреждение, - резюмировал Денис Хомяк. - Дополнительный корпус поликлиники №1 позволит врачам не ютиться по подсобкам или пытаться принимать одновременно несколько пациентов в одном кабинете. Здесь же можно разместить спортивную площадку, уличные тренажеры, оборудовать для поликлиники №1 стоянку, которой у медучреждения нет. Поэтому мы просим мэрию пересмотреть планы по участку на Тимирязева, 23а, и отказаться от его жилой застройки».
«Люди хотят видеть здесь не очередную многоэтажку, которая их потеснит, лишит удобного места для сбора мусора, обострит борьбу за парковочное пространство, а обещанное когда-то медучреждение, - резюмировал Денис Хомяк. - Дополнительный корпус поликлиники №1 позволит врачам не ютиться по подсобкам или пытаться принимать одновременно несколько пациентов в одном кабинете. Здесь же можно разместить спортивную площадку, уличные тренажеры, оборудовать для поликлиники №1 стоянку, которой у медучреждения нет. Поэтому мы просим мэрию пересмотреть планы по участку на Тимирязева, 23а, и отказаться от его жилой застройки».
Forwarded from РИА Новости
ЛДПР на съезде 5 июня утвердит списки на думские выборы
Шансы воронежского блогера-графомана ХАМИНа на то, чтобы занять престол в Ватикане резко выросли.
На связи консервативный публицист Михаил Тюренков:
«Несмотря на то что мнения римских пап у католиков считаются вероучительными, для отречения от престола в Ватикане недостаточно ляпнуть нечто во время частного интервью.
Так, относительно недавно папа Франциск опозорил Римско-Католическую Церковь заявлением в поддержку однополых союзов, во все времена всеми консервативными христианами (и православными, и римо-католиками, и даже значительной частью протестантов) воспринимаемых не иначе как мерзостью. А поэтому то, что Ватикан подтвердил свою прежнюю позицию - мол, Римско-Католическая Церковь не может благословлять однополые союзы, поскольку Бог «не может благословлять грех», - долгожданное публичное дезавуирование слов папы Франциска.
Но, очевидно, одного дезавуирования мало. В условиях, когда в самом консервативном католическом государстве, Польше, сторонники абортов и ЛГБТ начали самую настоящую революцию против католиков, у папы Франциска остается два выхода.
Первый. Резко обличить ЛГБТ-лобби и леволибералов, которым он уже не первый год в буквальном смысле подпевает во всех их социальных инициативах, будь то поддержка извращенцев или же нелегальных мигрантов.
Второе. Добровольное отречение от папского престола. Как сделал его консервативный предшественник папа Бенедикт XVI (у многих католиков есть твердое убеждение, что налицо было самое настоящее свержение, инициированное уже упомянутым ЛГБТ-лобби).
В любом случае то, что происходит сегодня, наглядно демонстрирует: перед нами самая настоящая необъявленная война против христианства, ведущаяся антихристианскими силами на несколько фронтов, включая и римско-католический, ватиканский».
Как видим, все прогрессивное человечество ждет от блогера ХАМИНа конкретный действий по перехвату папского престола.
К сожалению, куриленка и нововоронежскую Аленку придется оставить в Воронеже.
На связи консервативный публицист Михаил Тюренков:
«Несмотря на то что мнения римских пап у католиков считаются вероучительными, для отречения от престола в Ватикане недостаточно ляпнуть нечто во время частного интервью.
Так, относительно недавно папа Франциск опозорил Римско-Католическую Церковь заявлением в поддержку однополых союзов, во все времена всеми консервативными христианами (и православными, и римо-католиками, и даже значительной частью протестантов) воспринимаемых не иначе как мерзостью. А поэтому то, что Ватикан подтвердил свою прежнюю позицию - мол, Римско-Католическая Церковь не может благословлять однополые союзы, поскольку Бог «не может благословлять грех», - долгожданное публичное дезавуирование слов папы Франциска.
Но, очевидно, одного дезавуирования мало. В условиях, когда в самом консервативном католическом государстве, Польше, сторонники абортов и ЛГБТ начали самую настоящую революцию против католиков, у папы Франциска остается два выхода.
Первый. Резко обличить ЛГБТ-лобби и леволибералов, которым он уже не первый год в буквальном смысле подпевает во всех их социальных инициативах, будь то поддержка извращенцев или же нелегальных мигрантов.
Второе. Добровольное отречение от папского престола. Как сделал его консервативный предшественник папа Бенедикт XVI (у многих католиков есть твердое убеждение, что налицо было самое настоящее свержение, инициированное уже упомянутым ЛГБТ-лобби).
В любом случае то, что происходит сегодня, наглядно демонстрирует: перед нами самая настоящая необъявленная война против христианства, ведущаяся антихристианскими силами на несколько фронтов, включая и римско-католический, ватиканский».
Как видим, все прогрессивное человечество ждет от блогера ХАМИНа конкретный действий по перехвату папского престола.
К сожалению, куриленка и нововоронежскую Аленку придется оставить в Воронеже.
Средний российский обыватель недоволен состоянием дел в стране. Тем не менее недовольство не подталкивает его присоединяться к оппозиции и гражданскому обществу. Наоборот, обыватель раздражается, когда тот же Алексей Навальный и кто-либо другой нарушает привычную картину мира. Вплоть до того, что пассивный конформизм порой может трансформироваться в агрессивное неприятие слоев, которые выступают против власти. http://4pera.com/news/analytics/obshchestvo_posle_protestov_pochemu_kreml_vyigryvaet_bitvu_za_obyvatelya/
4Pera
Общество после протестов. Почему Кремль выигрывает битву за обывателя - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Forwarded from СПОЙЛЕР
Чаплина не переделать. Снова в спагетти-аналитике, склеенной наполовину из писем "СПОЙЛЕРА" самому Константину, слишком вольные цитаты, еще более вольные трактовки, и мелко злокозненные домыслы.
Начнем с домыслов, которых не было: начальника ДИЗО Юсупова мы никаким образом не поминали в качестве возможного интерсанта фейкового дела с сиротами. Будь любезен не приписывай нам то, чего у нас нет. Мы говорили, что возможная (предположительно, возможная) отставка пенсионера Юсупова могла бы стать дополнительным мотивом для Увайдова как-то поучаствовать в этой интриге с сиротами.
Далее Гордеев - ни разу "СПОЙЛЕРОМ" не был в связи с этой историей упомянут, но ты дописываешь текст так, что создается впечатление, что это точная цитата из "СПОЙЛЕРА" - это не очень красивый прием. Правда, твои друзья по марковской галере делают еще хуже - просто приписывают нам несуществующие фразы. Поэтому всем читателям повторяем - первоисточник, то есть "СПОЙЛЕР", читать гораздо полезнее марковских, мягко говоря, пересказчиков.
Теперь об "Анатомии": вынув из моих постов, обращенных к тебе, 3/4 смысла, ты постарался вписать мои наблюдения в свою концепцию, перевернув все с ног на голову. Участие Увайдова и Паневина в истории с фейками является предположительным. Степень участия - не установленной. Максим Иосифович мог просто шепнуть кому-то на ушко, или кому-то это могло показаться, чтобы выслужиться. Но Максим Иосифович совершенно точно сам не придумывал историю с сиротами, с фейками, и с "Незыгарями". А вот участие, планирование, сценарий и детальная организация "сирота-шоу" со стороны Андрея Маркова и его ближайшего окружения является несомненным, не поддающимся опровержению фактом: "если гадит как Марков, то это Марков". И это был заговор и заговор провалился. Мы в финале задали вопрос: будут ли проигравшие заговорщики вскрывать вены по древнеримскому обычаю? И это вопрос, в первую очередь, к Маркову.
http://4pera.com/news/picture_of_the_day/anatomiya_sergeevageyta_v_istorii_s_antigusevskim_detskim_feykom_melknuli_teni_babakova_i_uvaydova/
Начнем с домыслов, которых не было: начальника ДИЗО Юсупова мы никаким образом не поминали в качестве возможного интерсанта фейкового дела с сиротами. Будь любезен не приписывай нам то, чего у нас нет. Мы говорили, что возможная (предположительно, возможная) отставка пенсионера Юсупова могла бы стать дополнительным мотивом для Увайдова как-то поучаствовать в этой интриге с сиротами.
Далее Гордеев - ни разу "СПОЙЛЕРОМ" не был в связи с этой историей упомянут, но ты дописываешь текст так, что создается впечатление, что это точная цитата из "СПОЙЛЕРА" - это не очень красивый прием. Правда, твои друзья по марковской галере делают еще хуже - просто приписывают нам несуществующие фразы. Поэтому всем читателям повторяем - первоисточник, то есть "СПОЙЛЕР", читать гораздо полезнее марковских, мягко говоря, пересказчиков.
Теперь об "Анатомии": вынув из моих постов, обращенных к тебе, 3/4 смысла, ты постарался вписать мои наблюдения в свою концепцию, перевернув все с ног на голову. Участие Увайдова и Паневина в истории с фейками является предположительным. Степень участия - не установленной. Максим Иосифович мог просто шепнуть кому-то на ушко, или кому-то это могло показаться, чтобы выслужиться. Но Максим Иосифович совершенно точно сам не придумывал историю с сиротами, с фейками, и с "Незыгарями". А вот участие, планирование, сценарий и детальная организация "сирота-шоу" со стороны Андрея Маркова и его ближайшего окружения является несомненным, не поддающимся опровержению фактом: "если гадит как Марков, то это Марков". И это был заговор и заговор провалился. Мы в финале задали вопрос: будут ли проигравшие заговорщики вскрывать вены по древнеримскому обычаю? И это вопрос, в первую очередь, к Маркову.
http://4pera.com/news/picture_of_the_day/anatomiya_sergeevageyta_v_istorii_s_antigusevskim_detskim_feykom_melknuli_teni_babakova_i_uvaydova/
4Pera
Анатомия Сергеевагейта. В истории с антигусевским детским фейком мелькнули тени Бабакова и Увайдова - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
Спасибо Александру Пирогову за высокие оценки наших скромных трудов на благо Отечества.
Демографическая структура стареющего, как и на Западе, населения России говорит в пользу того, что результаты выборов в ближайшие годы будут определять старшие возрастные когорты (по данным Росстата, каждый четвертый житель России (36,6 млн человек на 1 января 2020 года) - в пенсионном возрасте).
Битву за среднего обывателя, который по-прежнему готов к электоральной мобилизации в пользу власти, Кремль пока выигрывает. Бедное и стареющее население зависит от государства и в большей степени управляемо: его политическую лояльность можно купить социальной поддержкой в предвыборные периоды или в ситуации экономического кризиса (ресурсы все-таки есть).
Судя по обнулению президентских сроков, нынешний истеблишмент никуда не собирается уходить полтора десятка лет. И потому в качестве электорально послушных групп могут понадобиться более молодые избиратели. Молодящееся старшее поколение политических руководителей озабочено сохранением себя во власти, и - кроме опоры на уходящие старшие поколения - им необходимо найти своих сторонников среди молодых и относительно молодых генераций.
С учетом возможного увеличения гражданской и политической активности молодых когорт власть естественным образом начинает борьбу за молодежь, которую предстоит перетянуть на свою сторону - среди прочего конкурируя с Алексеем Навальным. Налицо прежде всего зеркальная тактика: например, если улица полнится волонтерскими инициативами, то Кремль начинает поощрять контролируемое им волонтерское движение.
Битва за молодежь легкой не будет: по всем социологическим показателям, молодые когорты воспринимают текущие события, включая протесты, прямо противоположным образом по сравнению с поколением 55+ и старше. Поэтому возникает резонный вопрос: изменит ли Россию, ее политические и экономические приоритеты смена поколений или здесь пустые надежды?
Битву за среднего обывателя, который по-прежнему готов к электоральной мобилизации в пользу власти, Кремль пока выигрывает. Бедное и стареющее население зависит от государства и в большей степени управляемо: его политическую лояльность можно купить социальной поддержкой в предвыборные периоды или в ситуации экономического кризиса (ресурсы все-таки есть).
Судя по обнулению президентских сроков, нынешний истеблишмент никуда не собирается уходить полтора десятка лет. И потому в качестве электорально послушных групп могут понадобиться более молодые избиратели. Молодящееся старшее поколение политических руководителей озабочено сохранением себя во власти, и - кроме опоры на уходящие старшие поколения - им необходимо найти своих сторонников среди молодых и относительно молодых генераций.
С учетом возможного увеличения гражданской и политической активности молодых когорт власть естественным образом начинает борьбу за молодежь, которую предстоит перетянуть на свою сторону - среди прочего конкурируя с Алексеем Навальным. Налицо прежде всего зеркальная тактика: например, если улица полнится волонтерскими инициативами, то Кремль начинает поощрять контролируемое им волонтерское движение.
Битва за молодежь легкой не будет: по всем социологическим показателям, молодые когорты воспринимают текущие события, включая протесты, прямо противоположным образом по сравнению с поколением 55+ и старше. Поэтому возникает резонный вопрос: изменит ли Россию, ее политические и экономические приоритеты смена поколений или здесь пустые надежды?
Владимир Тор, Национально-демократическая партия:
«16 марта 2014 года я был в Крыму - общественным наблюдателем референдума о воссоединении Крыма с Россией - в Севастополе, Симферополе, Ялте. Для меня нет ни малейшего сомнения в его результатах. Столь необыкновенного и единодушного народного единения я в своей жизни не видал. Ночь в Севастополе после подсчета результатов - просто какой-то сумасшедший карнавал всенародной радости. Разговоры де «под дулами автоматов», «сгоняли на голосование», «насильно принуждали отречься от родной Украины» - несерьезная чушь.
Крым наш - так решили люди».
«16 марта 2014 года я был в Крыму - общественным наблюдателем референдума о воссоединении Крыма с Россией - в Севастополе, Симферополе, Ялте. Для меня нет ни малейшего сомнения в его результатах. Столь необыкновенного и единодушного народного единения я в своей жизни не видал. Ночь в Севастополе после подсчета результатов - просто какой-то сумасшедший карнавал всенародной радости. Разговоры де «под дулами автоматов», «сгоняли на голосование», «насильно принуждали отречься от родной Украины» - несерьезная чушь.
Крым наш - так решили люди».