Forwarded from Институт общественного контроля
Когда читаешь пост нашего мэра, становится даже не грустно, становится тоскливо! Давайте разбираться. Вот слова мэра:
1) "Как мне докладывают экологи, результаты контроля за высаженными деревьями показывают, что переход на крупномерные саженцы повысил приживаемость до 97%" - Вадим Юрьевич, ваши подчиненные не должны сами оценивать свою работу, они оценят ее на отлично. Контролем и оценкой должен заниматься независимый субъект, например КСП. Иначе получается, что ваши сотрудники сами себя похвалили, а вы об этом докладываете горожанам.
Дальше, что такое приживаемость - это когда мы закопали дерево (корнями вниз!), пришли на следующий день, а оно не засохло? Какие критерии состояния дерева, какой период наблюдения? Откроем страшную тайну: если вы сорвете ветку сирени и поставите в воду, то в первые пол часа у вас будет приживаемость 100% - ветка будет зеленая стоять. Наши экологи также приживаемость измеряют?
Приживаемость дерева в первые дни или недели после высадки - это хорошо. Но нужно мониторить состояние дерева минимум в первые 10 лет его жизни (а по хорошему - всю жизнь) - насколько оно правильно растет и развивается, а не просто засохло/не засохло.
2) "По моему поручению заключили трёхгодичные муниципальные контракты" - это прекрасная новость! Правда, частично, это технологии "прошлого века", так как некоторые решения были приняты еще при Наталье Викторовне Ветер, потом на ее место пришла Галина Леонидовна Воробьева и часть достижений предшественницы похерила (это не ругательство, а констатация факта).
Но даже не это главное: вырастить дерево очень тяжело, принята хорошая мера, но это только капля в море. Что нужно:
- Уходные работы должны вестись не два года, а всю жизнь дерева. Для этого, их надо должным образам прописать, как требования к управам и другим ответственным за территорию. Что толку зажать дерево, если после двух лет ухода, его передают управе и оно на этом периоде засыхает.
- Нужно обеспечить необходимый контроль: и муниципальный и общественный.
- Замена грунта должна быть 100%, а не 25%, как сейчас.
- Дерево не может расти при такой агрессивной внешней среде - оно сносится уборочной техникой, в землю летит пескосмесь и прочая химия. Для новых деревьев нужно создавать инфраструктуру, чтобы оградить дерево от механических, химических и иных негативных воздействий внешней среды - клумбу с поднятыми бортами, как в Москве. Для этого управление экологии должно подготовить и внести соответствующие изменения в городские правила благоустройства.
Трехгодичные контракты конечно хорошо, но это капля в море. Никакую проблему это не решит. Как деревья засыхали и не росли, так и будут. Как мы закапывали десятки миллионов в землю, как Буратино, так и будем. А Вадим Юрьевич может и дальше давать поручения Воробьевой по улучшению нашей экологии - только уверенности, что они будут выполнены, почему-то нет. И так происходит год за годом!
Сколько лет прошло, все о том же гудят провода...
1) "Как мне докладывают экологи, результаты контроля за высаженными деревьями показывают, что переход на крупномерные саженцы повысил приживаемость до 97%" - Вадим Юрьевич, ваши подчиненные не должны сами оценивать свою работу, они оценят ее на отлично. Контролем и оценкой должен заниматься независимый субъект, например КСП. Иначе получается, что ваши сотрудники сами себя похвалили, а вы об этом докладываете горожанам.
Дальше, что такое приживаемость - это когда мы закопали дерево (корнями вниз!), пришли на следующий день, а оно не засохло? Какие критерии состояния дерева, какой период наблюдения? Откроем страшную тайну: если вы сорвете ветку сирени и поставите в воду, то в первые пол часа у вас будет приживаемость 100% - ветка будет зеленая стоять. Наши экологи также приживаемость измеряют?
Приживаемость дерева в первые дни или недели после высадки - это хорошо. Но нужно мониторить состояние дерева минимум в первые 10 лет его жизни (а по хорошему - всю жизнь) - насколько оно правильно растет и развивается, а не просто засохло/не засохло.
2) "По моему поручению заключили трёхгодичные муниципальные контракты" - это прекрасная новость! Правда, частично, это технологии "прошлого века", так как некоторые решения были приняты еще при Наталье Викторовне Ветер, потом на ее место пришла Галина Леонидовна Воробьева и часть достижений предшественницы похерила (это не ругательство, а констатация факта).
Но даже не это главное: вырастить дерево очень тяжело, принята хорошая мера, но это только капля в море. Что нужно:
- Уходные работы должны вестись не два года, а всю жизнь дерева. Для этого, их надо должным образам прописать, как требования к управам и другим ответственным за территорию. Что толку зажать дерево, если после двух лет ухода, его передают управе и оно на этом периоде засыхает.
- Нужно обеспечить необходимый контроль: и муниципальный и общественный.
- Замена грунта должна быть 100%, а не 25%, как сейчас.
- Дерево не может расти при такой агрессивной внешней среде - оно сносится уборочной техникой, в землю летит пескосмесь и прочая химия. Для новых деревьев нужно создавать инфраструктуру, чтобы оградить дерево от механических, химических и иных негативных воздействий внешней среды - клумбу с поднятыми бортами, как в Москве. Для этого управление экологии должно подготовить и внести соответствующие изменения в городские правила благоустройства.
Трехгодичные контракты конечно хорошо, но это капля в море. Никакую проблему это не решит. Как деревья засыхали и не росли, так и будут. Как мы закапывали десятки миллионов в землю, как Буратино, так и будем. А Вадим Юрьевич может и дальше давать поручения Воробьевой по улучшению нашей экологии - только уверенности, что они будут выполнены, почему-то нет. И так происходит год за годом!
Сколько лет прошло, все о том же гудят провода...
Telegram
Вадим Кстенин
На следующей неделе возобновляем высадку деревьев в рамках ежегодного озеленения, которое начали весной. По моему поручению заключили трёхгодичные муниципальные контракты. Это сделано для того, чтобы после высадки подрядчик еще два года нес полную ответственность…
Forwarded from Институт общественного контроля
В продолжение к предыдущему посту. Насколько тяжело сейчас вырастить дерево в столице Черноземье - говорит пример проспекта Революции. Деревьям на проспекте дано больше всего внимания, ухода и контроля и все равно уже треть деревьев высаженных на тротуарах засохла или находится в усыхающем состоянии.
А что же происходит с деревьями в других местах? Более 90% молодых деревьев высаженных на улицах города прекратили свой рост (засохли, усыхают, не набирают высоту и биомассу). Теперь вы понимаете, почему нужно очень бережно относится к взрослым деревьев в городе, которые уже выросли? То, что дерево растет десятилетия - это пол беды, настоящая беда в том, что они у нас вообще не растут! Серьезно, пройдитесь по центру города и посмотрите - много вы увидите деревьев, высаженных за последние 10 лет, которые реально выросли за это время? Только на перекрестке в районе ГЧ, и все!
А что же происходит с деревьями в других местах? Более 90% молодых деревьев высаженных на улицах города прекратили свой рост (засохли, усыхают, не набирают высоту и биомассу). Теперь вы понимаете, почему нужно очень бережно относится к взрослым деревьев в городе, которые уже выросли? То, что дерево растет десятилетия - это пол беды, настоящая беда в том, что они у нас вообще не растут! Серьезно, пройдитесь по центру города и посмотрите - много вы увидите деревьев, высаженных за последние 10 лет, которые реально выросли за это время? Только на перекрестке в районе ГЧ, и все!
Forwarded from Институт общественного контроля
В этой связи остается непонятным, почему управление экологии с таким рвением уничтожает экологическое наследие нашего советского прошлого, почему городские экологи-чиновники пытаются все вырубить, не делают попыток сохранить даже хорошие деревья - все под бензопилу!!! Может это какая ненависть к труду наших предков? Возникает интересный момент: управление экологии уничтожает все, что было создано не ими (не они эти деревья сажали), а само создать ничего не может - ничего не растет на черноземной земле при нынешних чиновниках от экологии!
В тему воронежской мегашколы в СХИ.
Там просто ад в плане привезти и забрать ребенка.
99,9% родителей возят детей на личном автотранспорте.
Как нам пишут, в середине дня припарковаться в лучшем случае возможно в 40 минутах ходьбы от школы.
Утром и в 40 минутах невозможно.
Зачем вы устроили ад, дорогие Александр Викторович и Вадим Юрьевич?
Там просто ад в плане привезти и забрать ребенка.
99,9% родителей возят детей на личном автотранспорте.
Как нам пишут, в середине дня припарковаться в лучшем случае возможно в 40 минутах ходьбы от школы.
Утром и в 40 минутах невозможно.
Зачем вы устроили ад, дорогие Александр Викторович и Вадим Юрьевич?
Под Херсоном ВСУ продолжают закрепляться на левом берегу Днепра для дальнейших вылазок в тылу российской группировки. За последнее время хохол провел несколько попыток ротации личного состава на наблюдательных пунктах на разных участках.
На острове Алешкинский вечером 13 сентября ВСУ пытались забросить на лодке диверсионно-разведывательную группу для замены ДРГ 126-й бригады теробороны, но ее уничтожила российская артиллерия. Две ДРГ шли на юг по реке Ингулец и были вынуждены развернуться и убыть обратно. А два плавсредства с группами по шесть украинцев из Понятовки и Садового намеревались высадиться западнее Казачьих Лагерей. Одна лодка поражена у Дарьевки, вторая ушла вверх по течению Ингульца.
Восточнее на остров Казацкий высадилась ДРГ на лодке под прикрытием минометного огня. Русскими были подбито плавсредство у Ольговки, а также уничтожен миномет.
Оперативная обстановка в островной зоне остается прежней. ВСУ высаживаются на левом берегу, но без попыток продвижения вглубь, чему способствуют регулярные удары российских войск то по лодкам, то опорным пунктам противника. Русская активность не дает украинцам наладить снабжение на противоположной стороне Днепра.
На острове Алешкинский вечером 13 сентября ВСУ пытались забросить на лодке диверсионно-разведывательную группу для замены ДРГ 126-й бригады теробороны, но ее уничтожила российская артиллерия. Две ДРГ шли на юг по реке Ингулец и были вынуждены развернуться и убыть обратно. А два плавсредства с группами по шесть украинцев из Понятовки и Садового намеревались высадиться западнее Казачьих Лагерей. Одна лодка поражена у Дарьевки, вторая ушла вверх по течению Ингульца.
Восточнее на остров Казацкий высадилась ДРГ на лодке под прикрытием минометного огня. Русскими были подбито плавсредство у Ольговки, а также уничтожен миномет.
Оперативная обстановка в островной зоне остается прежней. ВСУ высаживаются на левом берегу, но без попыток продвижения вглубь, чему способствуют регулярные удары российских войск то по лодкам, то опорным пунктам противника. Русская активность не дает украинцам наладить снабжение на противоположной стороне Днепра.
4Pera
Андреевку под Бахмутом никто не контролирует. Русские успешно ликвидируют ДРГ хохла в островной зоне под Херсоном - Четыре пера
Новости. Аналитика. Блоги.
По указу президента Владимира Путин оперштабы по безопасности возглавляют губернаторы.
Но у Гусева по-прежнему генерал Зибров.
Корректировать косяк не стали.
А зачем?
И так сойдет.
Только потом профессор Дмитрий Нечаев всех будет обзывать коекакерами кроме Гусева.
…
А давайте писать, что Зибров воронежский губернатор, коллеги.
И так сойдет.
Ему все равно, а народу приятно, что у нас генерал-губернатор.
Но у Гусева по-прежнему генерал Зибров.
Корректировать косяк не стали.
А зачем?
И так сойдет.
Только потом профессор Дмитрий Нечаев всех будет обзывать коекакерами кроме Гусева.
…
А давайте писать, что Зибров воронежский губернатор, коллеги.
И так сойдет.
Ему все равно, а народу приятно, что у нас генерал-губернатор.
Telegram
Воронежская область
Губернатор Александр Гусев объявил, что в рамках указа президента работу оперативного штаба объединенных сил и средств по обеспечению безопасности Воронежской области возглавит начальник Военно-воздушной академии им. Жуковского и Гагарина Геннадий Зибров.…
Forwarded from Блокнот Воронеж
Как выглядят деревья, которые начали пилить в Центральном парке (Динамо)
Примерно вот так.
Всего приговор вынесли 176 деревьям.
Примерно вот так.
Всего приговор вынесли 176 деревьям.
«Незыгарь» о задачах перед Гусевым и (или) его преемником:
«Губернаторам поставлена задача в преддверии президентской кампании качественно изменить стратегии собственного позиционирования...
Губернаторы в нынешних условиях должны выйти из амплуа политических акторов, перейдя на уровень практичных и ответственных хозяйственников...
Региональным лидерам обозначена необходимость обратить максимальное внимание на решение насущных проблем населения».
«Губернаторам поставлена задача в преддверии президентской кампании качественно изменить стратегии собственного позиционирования...
Губернаторы в нынешних условиях должны выйти из амплуа политических акторов, перейдя на уровень практичных и ответственных хозяйственников...
Региональным лидерам обозначена необходимость обратить максимальное внимание на решение насущных проблем населения».
Forwarded from Институт общественного контроля
Управление экологии показывает срезы спиленных деревьев в Центральном парке.
Интересно, а почему показаны только срезы с пустотами. Почему бы не показать срезы со здоровыми стволами, где никаких признаков аварийности нет, а зеленое дерево срубили?
Интересно, а почему показаны только срезы с пустотами. Почему бы не показать срезы со здоровыми стволами, где никаких признаков аварийности нет, а зеленое дерево срубили?
Forwarded from Глобус Воронежской области
Зибров - новый воронежский губернатор? А почему бы и нет! В обществе опять, как и четверть века назад, остро сформировался запрос на силовиков. И почему бы не Зибров? С одной стороны, местный, знающий регион. С другой - стопроцентно федеральный, генерал, занимающий не последнее место в иерархии Минобороны. И главное - не клановый.
Дело за малым - попросить на выход Александра Гусева. А он только избрался. Ему точно не захочется.
Дело за малым - попросить на выход Александра Гусева. А он только избрался. Ему точно не захочется.