Сыграли на опережение. Правильная тактика.
Как бы то ни было, начинается трехнедельный обмен обвинениями на тему «кто виноват».

https://ria.ru/20190814/1557479723.html

Пока ФНПР грамотно засерает повестку безумными, но резонансными инициативами, отвлекая внимание от протестов, Минобрнауки решило подлить масла в огонь.

https://www.mk.ru/politics/2019/08/13/v-minobrnauki-zagovorili-ob-obyskakh-dlya-inostrannykh-uchenykh.html

В нашем обществе и в госаппарате есть две группы влияния. Одни хотят немедленно сбросить напряжение, «сдать Донбасс», им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на «похабный мир». Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели — возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации.

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/chesnakov-nelzya-igrat-s-ukrainoy-v-poddavki-1908210956.html

Окончательно отвергнута идея Порошенко и Зеленского о ликвидации нормандского формата путем его расширения.

Не удивлюсь, если в ближайшие недели состоится обмен удерживаемых лиц. И моряков тоже.

Не верьте Венедиктову. Он говорит ерунду. Он пристрастен. И не то, чтобы не честен, а так, необъективен.

Когда утверждают, что Запад в случае сдачи Донбасса сразу снимет «донбасские» санкции, секторальные, самые тяжелые, а останутся только «крымские», персональные, неважные, это же так наивно.
Посмотрите список крымских санкций, вам все станет понятно.

Лучшим способом избежать опасного доминирования бездушной машины государства над творческой силой общественного мнения является избавление как можно большего количества критически мыслящих индивидов от морального давления этого самого общественного мнения. Индивид ответственен. Государство тоже. Только общественное мнение безответственно.

ФНПР со своей инициативой о рабочей четырехдневке хорошо протягивает позитивную повестку уже вторую неделю.

Сейчас самым эффективным приемом для улучшения имиджа полиции будет максимально широкое
распространение информации о таких рядовых героях.

https://yangx.top/karaulny/167716

К дню государственного флага

Политическая логика подсказывает, что в ближайшие годы будет невозможно избежать переноса акцентов в пропаганде истории появления нынешней российской госсимволики с 1991 на самые ранние хронологические периоды XV-XVII вв.

Заметки о социологах

Знать о количестве россиян, верящих в свою способность влиять на власть очень важно.
Хотя намного важнее сейчас знать о количестве представителей власти, верящих в свою способность влиять на россиян. 😀

О новостях

Захарова станцевала лезгинку? Это не новость.
Захарова сплясала гопак.
Вот это была бы новость!

Политические фантазии

Валерий Соловей вдруг сообщил что в 2023 году «в прекрасной России будущего» судейский корпус будет полностью люстрирован!!!
А где новых судей брать? Импортировать?
Вот все у них так... ;)

Интересно, опубликуют ли наши СМИ фамилии участников этих сделок?

https://www.svoboda.org/a/30125683.html

По поводу дебатов Касамара - Соболь

1. Округ. Разный уровень участников. Касамаре сейчас не выгодно обсуждать проблематику непонятно с кем. С другим кандидатом от своего округа, по тематике развития/проблем округа - да. С аутсайдером (находящимся за пределами контура кампании)? Нельзя. Технологическая ловушка. Нет смысла.
2. Город. Искусственное завышение темы. Выбирают не мэра, а депутата Мосгордумы по одномандатному округу. Избиратель должен видеть как конкретно будут решать его проблемы. Повышать планку дискуссии до города? Нет смысла.
3. Страна. Защита задержанных - тема важная и полезная для всех, но тут стопроцентный риск чрезмерной политизации и взаимных претензий без конкретики. Кого Соболь попытается сделать крайней за все события последних недель? Понятно же. Какой смысл Касамаре отдуваться и оправдываться за всех - и за силовиков, и за мэрию? Нет смысла.
4. Вышка. Задача Соболь в данной ситуации - нагнетание эмоций в студенческой аудитории. Задача Касамары - добиться результата (освобождения студентов) без последствий для них и Университета. Соболь и тут аутсайдер (ответственности не несет, статусом и лицом не рискует). Она может как угодно атаковать Касамару, не задумываясь о будущем Вышки. Касамара только о нем и думает. Нет причины для согласия на дебаты.
Так что отказ Касамары от дебатов с Соболь вполне логичен.

Решение о проведении заседания научно-экспертного совета при Центризбиркоме менее чем за две недели до дня голосования (27.08) выглядит не просто поспешным, а откровенно глупым.
Именно для имиджа ЦИК.
Нельзя же эффективно контролировать проведение выборов по определенным (хотя и не лучшим) правилам и одновременно фактически поддерживать информационную кампанию против этих правил.
Появление в информполе в этот завершающий период выборов каких-либо претензий (а они неизбежны) экспертов по существующим избирательным нормам и по специфике их применения не уменьшает, а усиливает сомнения у широкой аудитории в чистоте и честности выборов.
И эта же ловушка превращает участвующих экспертов (некоторых очень достойных и профессиональных) либо в примитивных критиков, либо в примитивных пропагандистов.
Элле Александровне явно не дает покоя слава унтер-офицерской вдовы.
Дождитесь уже завершения выборов. По итогам сделаете и разбор полетов, и оформите всевозможные предложения на следующий год.
Не надо суетиться!

Бессмысленно ставить вопрос «Сколько мандатов потеряет ЕР?».
Правильный вопрос: «Сколько мандатов потеряет мэрия?».