Чеснаков
12.3K subscribers
948 photos
32 videos
3 files
2.79K links
Заявление на регистрацию канала в
Роскомнадзоре № 4791072210

Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.

Сайт
chesnakov.ru
加入频道
Без комментариев. Маст рид
Советы бывалых

«Читайте редакционные статьи и если они называют кого-то из ваших сотрудников вдумчивым, преданным делу или каким-то еще дружеским эпитетом, увольняйте его немедленно. Это через него идет утечка» (Линдон Джонсон).

Киссинджер Г. Годы в Белом доме.
Блестящая формулировка!

«Знаю также, что в нашем обществе обсуждается конституционное положение о том, что одно и то же лицо не должно занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Не считаю, что этот вопрос принципиальный, но согласен с этим».
«В бюрократическом споре сторона, не имеющая никакого другого аргумента, кроме своего иерархического права, по всей вероятности, потерпит поражение. Президенты прислушиваются к советникам, в чьем мнении, как они полагают, они нуждаются, а не к тем, кто настаивает, чтобы их выслушивали в соответствии с организационной структурой».

Киссинджер Г. Годы в Белом доме
Контакты

Сегодня в Берлине пересекутся Путин и Джонсон. По итогам понаблюдаем за сигналами от сторон.
Наступающая неделя будет заполнена не бессмысленной, но все же малоценной работой.
Куча оценок и комментариев политиков и коллег-политологов будет посвящена поправкам в Конституцию, даже базового текста которых еще нет.
А все содержательные ответы на вопросы о будущей конфигурации Системы находятся в итоговых формулировках.
Формула Штайнмайера и синдром Сайдика
 
Прочитал интервью бывшего представителя председателя ОБСЕ в Минской контактной группе Мартина Сайдика.
 
Наконец-то Сайдик публично признался в том, о чем все и так знали:

1. Что считает Россию стороной конфликта. Это прямо противоречит Минским соглашениям, реализации которых посол Сайдик вроде бы должен был содействовать. Более того, это прямо противоречит мандату Сайдика, выданному ОБСЕ. Он ведь представитель по Украине, то есть по внутриукраинской ситуации, а не по урегулированию конфликта между странами.

2. Что он считает основой и причиной конфликта поведение России. Это утверждает посредник, представитель ОБСЕ, который должен быть объективен или хотя бы минимально тактичен и аккуратен.

3. Что Минские соглашения по его мнению необходимо выполнять не последовательными шагами, а сразу полностью. Это абсолютно нежизнеспособная абстракция. Необходимо действовать шаг за шагом. Перемежая политические решения и решения в области безопасности. Украина даже отвести силы на всей линии соприкосновения не может несколько лет, как в таком случае "пакетно" и "одновременно" можно выполнить все остальное?
 
4. Что ему не нравится «формула Штайнмайера». Разумеется, алгоритм данный несовершенный, но одобрен и рекомендован для имплементации лидерами «нормандской четверки». С одной стороны Сайдик говорит о необходимости выработки и подтверждения важнейших решений на уровне лидеров «нормандской четверки», с другой – выступает против такого решения. Это уже какой-то синдром непоследовательности и противоречивости в позиции кадрового дипломата. Назовем его синдромом Сайдика.
 
Можно еще много чего найти в этом интервью, но по-моему данных соображений достаточно, чтобы оценить роль и двойственность позиции посла Сайдика.
 
Новому представителю председателя ОБСЕ нужно внимательно изучить это интервью, чтобы не заразиться синдромом Сайдика и занять объективную и конструктивную позицию.

https://www.kommersant.ru/doc/4221112?from=author_mir
К вопросу о политической культуре, языке и идеологической идентификации

Представьте себе, что глава канадской радиостанции с шуткой намекнул по поводу количества персон с индийскими фамилиями в правительстве Трюдо.

Или глава ВВС как-то задел тему количества политиков с еврейскими фамилиями в правительстве Великобритании?

Политическая культура у некоторых наших «либералов» на уровне пещерных националистов.

https://yangx.top/aavst55/5343
Шизофреническая позиция

Спрашивают, как оценивать предложение представителя Украины в политической подгруппе А.Резникова пересмотреть Минские соглашения.

Оценивать как очевидное доказательство вины Украины в их невыполнении.

Нельзя обвинять других в невыполнении договоренностей и одновременно требовать пересмотра этих договоренностей.
К кампании-2021

Сообщают, что Грибов будет совмещать посты в Партии и Правительстве.
Дело хорошее.
Сейчас все постепенно настраивается на парламентские выборы-2021.

http://government.ru/news/38835/
Прошло каких-то 25 лет ;)
Тревожный звонок

Смысл комментария А.Турчака, что Партия рассмотрит вопрос о недопустимости пребывания М.Игнатьева в рядах «Единой России» не стоит ограничивать этим инцидентом.
Жесткая формулировка неспроста. Это не столько о сегодняшней неадекватности Игнатьева, сколько сигнал на будущее - Партия не станет церемониться с чиновниками, не понимающими элементарные правила общения с гражданами.
Для понимания хода подготовки к голосованию

Не нужно фантазировать.
Читайте закон.
Там все написано.
Политолог не может вольно трактовать ситуацию при ответе на вопрос: как?
Есть процедурный механизм.

https://bazanpa.ru/gd-rf-zakon-n33-fz-ot04031998-h407081/