Чеснаков
14.5K subscribers
956 photos
34 videos
3 files
2.82K links
Заявление на регистрацию канала в
Роскомнадзоре № 4791072210

Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.

Сайт
chesnakov.ru
加入频道
Заседание Совета Госдумы 19 августа на котором планируется рассмотреть факты иностранного вмешательства во внутренние дела России имеет смысл только если последуют какие-то законодательные инициативы. В противном случае это будет «сотрясением воздуха».
Дума может легко перехватить инициативу у СФ, комиссия которого во главе с Климовым в последнее время выглядит слишком беззубо. Председатель профильного думского комитета по безопасности Василий Пискарев куда более подходящая фигура для публичного толкования темы.
При подготовке и проведении кампании по выборам в Мосгордуму московские власти (как организатор кампании) и оппозиционеры совершили множество ошибок.
Некоторые из них стоит отметить особо.

Ошибки власти
- Назначение неопытных ответственных. Ракова могла бы лучше справиться с задачей, но она теперь занята другими делами, а зря.
- Отказ от выдвижения партийных и политически мотивированных кандидатов в пользу разного рода «общественников». Всем хороша Нюта, но не боец на этом фронте. А ведь внутри ЕР есть куча молодежи, которые выборы в округах несомненно выиграли бы. Когда и где им еще электорального опыта набираться?
- Отсутствие лиц, постоянно разъясняющих официальную позицию (мэрии, полиции и т.д.).
- Отказ от полноценной и качественной информационной кампании в поддержку выборов. Складывается впечатление что выборы в Москве нужны только оппозиционерам. Провластные кандидаты куда-то подевались. Их тоже сняли или они сознательно ушли в подполье?
- Назначение во многие округа бездарных политтехнологов.

Ошибки оппозиции
- Смешали федеральную и региональную повестки. Много раз говорили - в Мосгордуму не идут для того, чтобы бороться с Путиным.
- Долго не могли выработать единой стратегии. Так и не выработали.
- Не имеют представления об эффективной политической организации. Все выглядит как будто Гудков и Яшин выдвигаются в первый раз. А уж митинги «подготовлены» активистами, имеющими очень слабое представление о способах политической мобилизации.
- Технологически бездарны и наивны. Даже если допустить, что кто-то в мэрии и догадался внедрить в число сборщиков провокаторов, то это не их удача, а провал кандидатов. С улицы сборщиков нанимали? А где подготовленный актив?
- Не умеют говорить на современном и доступном широкой аудитории политическом языке. Все важные формулировки из середины нулевых. Популисты никакие. Даже когда произносят правильные слова, симпатии и доверия не вызывают.

Разумеется, все это следует признать ошибками только в случае, если и московские власти, и оппозиционеры выступали как рациональные игроки, то есть действительно рассматривали победу на предстоящих выборах и ее легитимацию как самые важные свои цели, а не руководствовались иными мотивами. Нужно признать, что количество «косяков» таково, что подозрения в наличии внешней мотивации и конспирологические версии не могли не появиться.
В нашем обществе и в госаппарате есть две группы влияния. Одни хотят немедленно сбросить напряжение, «сдать Донбасс», им надоела украинская тема, они устали от конфронтации и готовы пойти на «похабный мир». Если они победят, то Россия проиграет. Другая группа, наоборот, хочет использовать высокое напряжение в международной политике для достижения большой цели — возвращения Украины в нормальное состояние близкой, ближайшей к России нации.

Подробности от АК: http://actualcomment.ru/chesnakov-nelzya-igrat-s-ukrainoy-v-poddavki-1908210956.html
Окончательно отвергнута идея Порошенко и Зеленского о ликвидации нормандского формата путем его расширения.
Не удивлюсь, если в ближайшие недели состоится обмен удерживаемых лиц. И моряков тоже.
Не верьте Венедиктову. Он говорит ерунду. Он пристрастен. И не то, чтобы не честен, а так, необъективен.
Когда утверждают, что Запад в случае сдачи Донбасса сразу снимет «донбасские» санкции, секторальные, самые тяжелые, а останутся только «крымские», персональные, неважные, это же так наивно.
Посмотрите список крымских санкций, вам все станет понятно.
Лучшим способом избежать опасного доминирования бездушной машины государства над творческой силой общественного мнения является избавление как можно большего количества критически мыслящих индивидов от морального давления этого самого общественного мнения. Индивид ответственен. Государство тоже. Только общественное мнение безответственно.
ФНПР со своей инициативой о рабочей четырехдневке хорошо протягивает позитивную повестку уже вторую неделю.
К дню государственного флага

Политическая логика подсказывает, что в ближайшие годы будет невозможно избежать переноса акцентов в пропаганде истории появления нынешней российской госсимволики с 1991 на самые ранние хронологические периоды XV-XVII вв.
Заметки о социологах

Знать о количестве россиян, верящих в свою способность влиять на власть очень важно.
Хотя намного важнее сейчас знать о количестве представителей власти, верящих в свою способность влиять на россиян. 😀
Некоторые замечания по проекту «умное голосование»

Важная проблема проекта - отсутствие даже у главных организаторов единого понимания что считать победой/успешной реализацией.
Волков 14.08
«Если каждый из москвичей, кто был на Сахарова 10 августа, приведет в «Умное голосование» пятерых, то в Мосгордуме не будет ни одного единоросса. Вот в чем наш план».
Навальный 22.08
«Наша задача-максимум: лишить ЕР большинства. То есть они должны выиграть меньше 22 мандатов.
Реально ли это? Да, если приложите совсем немного усилий и убедите 5-6 знакомых участвовать 8 сентября в «Умном голосовании». Как я уже писал: на митинг вышло 60 тысяч человек, каждый из вышедших агитирует несколько друзей, и 9 сентября мы живем в стране, где Путин проиграл столице (или обеим столицам)».

Итого:
а) за неделю цель ужалась почти в два раза при постановке одной и той же задачи для исполнителей;
б) ничего не сказано, о том, что будет, если цель не достигнут. Таким образом, опять следует ждать объяснения «мы все сделали правильно, мы умные, но виновата власть».
Сохраняется серьезная проблема в позиционировании Навального - он не действует рационально по отношению к той части своих сторонников, которые могут думать.
Чеснаков pinned «Некоторые замечания по проекту «умное голосование» Важная проблема проекта - отсутствие даже у главных организаторов единого понимания что считать победой/успешной реализацией. Волков 14.08 «Если каждый из москвичей, кто был на Сахарова 10 августа, приведет…»